DLA-X770R-B [ブラック] のクチコミ掲示板

遂に見つけた「代用スクリーン」の決定版！！

[Headphone Theater �V]

黒がよく沈みます	ハイ・コントラスト

これは専用スクリーンの影像ではありません。

かれこれ2年近く「代用スクリーン」を使って来ましたが、ゲイン・色乗り・コントラストとも
専用スクリーンに比肩する素材に出逢えました。

白はあくまでも白く、黒はあくまでも黒いです。

書込番号：20762348

[ふえやっこだい]

映画はテレビのドラマと異なり、特にレヴェナント、スターウオーズ、ダークナイトなどは
暗い場面の黒の沈みと暗部階調の両方を要求します。

黒が沈むけど階調が出なくてもダメで、階調は出るが黒が浮いてもダメだと思います。
JVCの770Rの高ネイティブコントラストは、黒を沈めながら階調を出す事ができます。

上記のソフトで、１３万対１と２万対１？の差がハッキリした差があるのかないのか。
あるなら、今後も７シリーズはe-shift４Kで行くと思います。

もし暗部表現能力が２万対１相当なら、ソニーの５３５と差がなく競争力がなくなって
しまいますから。

書込番号：20789905

[Headphone Theater �V]

代用スクリーンの画質比較にあたって

　　比較に使用する映像は2014年4月にシアターハウスのスクリーン生地を使用して
　　カーブドスクリーンを自作した時に撮影した画面写真を用います。
　　
　　スクリーンカーブド化による諸々の画質向上効果に驚き画面写真もまるでカメラの
　　性能が一気に上がったような錯覚を覚えた事が昨日の事の様に思い起こされます。
　　一方で、シアターハウススクリーンでの撮影はフルオートで撮影していましたので、
　　カメラの性能不足から色が浅くなったり、飛んでしまう傾向にありました。
　　特にカーブドスクリーンでは映像のコントラストが大きく向上したことからカメラ側が
　　それを拾い切れず色抜け・白飛びが顕著になったものもあります。
　　
　　そこで代用スクリーンでの撮影はその欠点を補うために画質モード毎にHi-Vi CAST
　　の100％白を再生し手動でホワイトバランスを取りカメラの「くっきりカラー」モードを
　　使ったり700Rの画質調整を積極的に使いシアターハウスカーブドと同等或いはそれ
　　以上の画質（同時比較ではないのであくまでも画面写真上の出来栄えでのことです）
　　を目指しました。
　　誤解のないように申し添えますが、撮影条件が異なりますので目的は専用スクリーンと
　　代用スクリーンの優劣をつけることではなく、代用スクリーンが文字通り専用スクリーン
　　の代用として鑑賞に耐えうるか否かというところにあります。
　　
　　私のように貼り込み(張り込みではなく)スクリーンを自作した方も少なからずおられると
　　思いますが、きっと私と同じように幕の剥離に悩まれていると察します。
　　また、専用スクリーンでも経年変化による撓みや皺などの劣化も無視出来ないと思います。
　　そんな方々に多少なりとも参考になれば・・・との思いで比較写真をいくつか掲載します
　
　

書込番号：20804248

[Headphone Theater �V]

（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン	（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン

比較写真�@

（A）シアターハウスカーブド(e-shift4K) ・・・・・・・以下同　　　
（B）代用スクリーンカーブド(4K24P+MPC) ・・・以下同


左の「スカイフォール」では肌の色が出るように画質調整

右の「ヒューゴの不思議な発明」では色抜けを改善
　
　（注）代用スクリーンで出来る事は当然シアターハウススクリーンでも可能
　　　ですが、幕の剥離で使用不能のためしておりません。

書込番号：20804285

[Headphone Theater �V]

（A）シアターハウス	(B)代用スクリーン	（Aシアターハウス）	（B）代用スクリーン

比較写真�A

右のズームアップでアスパラとコーヒーカップ・スプーンの柄の色抜けを改善
すると共に色味を青→緑に少しシフトし全体の色乗りを改善

書込番号：20804346

[Headphone Theater �V]

（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン	（A）シアターハウス	(B)代用スクリーン

比較写真�B


「毛糸」では籠の色味を、「ホットケーキ」ではホットケーキとマーガリンの色味を改善

書込番号：20804411

[Headphone Theater �V]

（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン	（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン

比較写真�C


「神社」では青が強くショートパンツの色味がかなり違っているので
青→緑にカラーバランスをシフトして実映像に近づけた。
「清水寺」では女性の髪と肌が綺麗に出るようホワイトバランスを調整
少し明るめに撮影した。

書込番号：20804708

[Headphone Theater �V]

(A)シアターハウス	（B）代用スクリーン	（A）シアターハウス	（B）代用スクリーン

比較映像�D

今回で比較映像は終了致します。

今回の２枚はシアターハウス使用時の画面撮影でいずれも空の色が抜けており
全体に赤が少し強いのか木々の緑が少し赤味がかっているようなのでその２点
を調整して撮影しました。
どちらも実映像に近いカラーバランスに出来たと思います。


最後に私が「代用スクリーン」の決定版としたのは

�@価格が安価であること・・・91cm×182cmで3,542円でした
�A厚さ7mmの発泡スチレンボードで非常に軽く設置が楽である
�B純白塗装されており発色が良く適度な反射もある
�C専用スクリーンには及ばないものの、紙貼りに比べゲインが高い
�D投射映像に殆ど滲みが出ない
�E平面でもカーブドでも剥離や撓み・皺が発生しない
　・・等の利点が挙げられます。

一方で欠点としては
�@サイズが市販品としては91cm×182cmが最大で大画面には向かない
　（壁貼りの平面であればカットは容易に出来るので複数枚使用で大画面も可）
�A傷や汚れが着きやすいので工作や設置には細心の注意が必要
　（1枚1枚ビニール包装はされています）
　・・等でしょうか。

現状私の視聴環境に於いてはサイズ的にも画質的にも不満のないレベルですので
このまま使い続けようと思います。

書込番号：20807743

[Headphone Theater �V]

繋ぎ合わせの大画面化が可能か実際に同一素材をカットして繋ぎ合わせたボードを
立て掛けて撮影してみました。
黒い布テープで貼り合わせた中心部が横にカットされた箇所です。
「白」画面であれば2ｍ位の視聴で繋ぎ目が判別できますが、動画なら殆ど気にならない
と思います。
気になるとすれば映像を投射していない明るい時でしょうね。「見てくれ」の問題かな？
工作に自信のある方は試してみては如何でしょうか。

書込番号：20807859

[夢追人＠札幌]

＞Headphone Theater �Vさん へ

「スレッド・テーマ」とは外れてしまい、誠に申し訳ありません。

4月1日に北海道に初出店した.》【ソニーストア 札幌】
そこで受注製品のプロジェクター『VPL-VW5000』（ソニーストア販売価格 800万プラス税！！）
が展示出品されています。期間は、4月19日(水)〜5月28日(日)
予約不要、ソフト持ち込み自由です。2階の専用シアタールームにて行われています。
JVCとは、絵作りもまったく異なる機種ですが、話のネタ、にいかがですか？

アンプ・スピーカー等の再生機器は、プアーなのは承知の上で、プロジェクターのみが関心事、です。
私は、来月、クライテリオン版黒澤明監督三作品　『七人の侍』『用心棒』『椿三十郎』の、持ち込み再生をお願いしました。
こちらから一応日時を指定して出かけるつもりで、先方から‘了解メール’をいただいています。

書込番号：20832589

[Headphone Theater �V]

＞夢追人＠札幌さん


5000lmもの輝度パワーを1/3~1/4に落として視聴する必要があるでしょうが、
モノクロ作品でコントラストと階調が高い次元で表現されていれば、鬼に金棒
でしょうね。
視聴後の感想をお待ちしています。

私も期間中に一度は観ておきたいと思います。

書込番号：20834420

[setsugekka277]

＞Headphone Theater �Vさん
　少々古いクチコミ掲示板への返信でご記憶にないかもしれませんが、2017/03/25、＞まきたろうさんへのご返事の中で「塗装した発泡スチレンボード」の代用スクリーン購入メーカーと思われるＵＲＬが掲載されていましたが、既に１年以上前になるからか参照してもこれに該当する物が特定できません。本文中の大きさ、価格も参考に検索していますが見つけられません。
　小生も天井投影したくて発泡スチレンボード(片面粘着剤)の白５ｍｍを近くのホームセンターから取り寄せ使用しましたが表面塗装無く、天井クロスへ直接投影するよりも画質が「ボケ」てしまって、製造メーカーに確認したところ光が拡散していると回答されました。
然るに水性スプレーで塗装しようかなと思っていたところ、この「クチコミ掲示板」が大変参考になりました。幸い現状のスチレンボードは天井からはがせますので、大きさ、価格の点からもご使用(現在は使用していないかもしれませんね。)と同じ「代用スクリーン」に交換しようと思います。
　出来れば何処から購入可能なのか検索する方法をもう少し詳しくご教示願えますでしょうか。

書込番号：22000902

[夢追人＠札幌]

＞Headphone Theater �Vさん へ

「setsugekka277」様へのご回答の前に・・・・

久しぶりの、当スレッドへの書き込みがなされましたので、表示されたスレッドを拝見した所、　
＞視聴後の感想をお待ちしています・・・
というスレッド主様の書き込みを失念しておりました。

2017年5月23日付の文章を転載しておきます。。。

−−−以下　転載文−−−

持ち込んだソフトの‘重点視聴箇所’を列記しますと・・・

（１）《七人の侍》〜180分頃より、残り13騎の野盗との最後の斬劇シーン
（２）《用心棒》　〜20分過ぎ。火の見櫓からの俯瞰（ふかん）シーン
（３）《椿三十郎》〜15分頃。捕らわれた若侍を助けるために、居残り組を、十数人斬り倒すシーン。
　　　　　　　　　　　　注視すべきは［トドメとして二度斬り］

いずれも、黒澤明監督のモノクロ作品。おまけに（多分）至上映像の〔クライテリオン版〕三作品。
その検証結果は・・・

（１）《七人の侍》〜しのつく雨の高精細度を実感。
（２）《用心棒》　〜細かい砂じんの舞う様子。役者たちの各表情が判別できた。
（３）《椿三十郎》〜衣装の汚れ具合。真っ暗闇と対比されるハイコントラスト。白刃・槍のきらめきがスゴイ！

これらの映像を、いとも容易に判別できました。さすが『VPL-VW5000』超高額にふさわしい機種でした。

《P.S.》再生機器類は、Ultra HDブルーレイプレーヤー『UBP-X800』アンプは、発売直後の新製品『STR-DN1080』

−−−　転載文　ここまで−−−

もうすでに〔ソニーストア札幌〕には、現物はなく、いまは、あのプロジェクターはどこに“鎮座”しているのでしょうかネ？？？

書込番号：22001758

[Headphone Theater �V]

＞setsugekka277さん


昨日購入したホームセンターに行ってまだ販売されていることを確認しました。

商品名「発泡スチレンボード　HS-101 ホワイト」で検索して得たURLです↓


https://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/221005545026/?HissuCode=HS-101%EF%BE%8E%EF%BE%9C%EF%BD%B2%EF%BE%84A1-7

私の使用しているのは両面色塗装の「カラーボード」です。

私は札幌在住で地元のホームセンターで購入しましたが、メーカーから直接購入も可能のようです。

ただ、購入単位枚数が何枚なのかは不明なので問い合わせてみてください。

取り扱い店舗を照会して近隣の取り扱い店で購入できればそれがベターかと思います。



＞夢追人＠札幌さん


VPL-VW5000で観るモノクロ名作映画、圧巻だったようですね。

私も一度お目にかかりたいものだと思いつつその機会を失ってしまいました。

来年DLA-X990R購入を予定していますが、如何に990Ｒの解像度がUPしたとはいえ、

その面でVW5000に太刀打ち出来るはずもなく、かえって観なかった事が幸せになれる

かな？なんて思っています（笑）

書込番号：22004551

[setsugekka277]

＞Headphone Theater �Vさん
　
　暑い中、わざわざホームセンターへご確認いただいたうえでのご返事、有難うございました。

判り易く特定のＵＲＬの記載もしていただきとても助かりました。ネット購買が困難であれば、近隣のホームセンターで同一メーカー、

或いは同じ仕様の物を調達しようと思います。

書込番号：22004630

[tok-itoki]

こちらのスレを参考に、ネットで36サイズのスチレンボードを購入して、簡単な骨組みを作り、3枚繋げて約120インチのスクリーンを作りました。上下は黒のマスキングテープを貼っています。業者にカットをお願いしたので、連結の際の隙間も少なく出来ました。小さな隙間は出来てしまうので、ピジョンの固形パウダーで埋めました。投影すると全く隙間が分かりません。とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25047007　スマートフォンサイトからの書き込み

[tok-itoki]

完成したスクリーンです。

総予算は15,000円以内でした。骨組みの接着にはコニシのスーパーXを使用。大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25047179　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

＞tok-itokiさん


私の投稿が参考になったとのことで大変嬉しく思います。

120インチとはまた立派なスクリーンを作りましたね。

５年９カ月前に導入したスチレンボードですが、PJをリアル４KのV7に変えた今も愛用しています。

元々小画面派で近接視聴のためボード１枚のまま楽しんでます。

８K撮影の４K放送やYouTubuの８K以上のDolby Visionを観ると(視聴機はUB9000)通常の４K放送とは別格の

映像美が楽しめるのでリアル８Kにも十分対応出来るんじゃないかと思っています。

書込番号：25049277

[tok-itoki]

プロジェクターデビューで、スクリーンの事もよく分からず、部屋に合うサイズの関係で既製品では110インチが限界でした。せっかくなら120インチで観たいと思い自作に辿り着きました。

ベニヤ、布等検討しましたが、主様のお陰で、手軽さ、重さ、平面性、全てクリアした、理想的な素材に出会えました。

実際に投影してみると、発色の良さ、明るさ、黒の沈み込みの良さに驚きました。立体感も感じられ、このスクリーンとは、長い付き合いになりそうです。

私のプロジェクターはXGIMIのFHDなので、グレードアップしてみたくなりました。笑

書込番号：25056127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Headphone Theater �V]

＞tok-itokiさん

グレードアップしたくなる気持ち良く分かります。
私も４Kから８Kにグレードアップしたいけれど、先立つものが無いのでね・・・（笑）

UPした画面写真はYouTubeの２４K HDR Dolby Visionを撮影したものです。

書込番号：25062983

[tok-itoki]

＜Headphone Theater �V さん

4K映像素晴らしいですね！質感も立体感も段違いですね。
プロジェクターもかなり値段が小慣れて来たので、数年後には、今のスクリーンで4K映像を観れたらと思います。
有益な情報をありがとうございました！

書込番号：25068905　スマートフォンサイトからの書き込み

最近のPJではアナモフィックレンズが使えるのでしょうか？

[D.クライド]

アナモフィックレンズCDA1.33Mレンズ

初めて投稿させていただきます。ホームシアター専用ルームを構築してかれこれ12年ほどになります。スペックですが200インチシネスコカーブドスクリーンにSchneiderOptics　４Ｋ対応アナモフィックレンズCDA1.33Mレンズを使用しています。PJはDLA-HD950です。アナモフィックレンズを調べていてここにたどり着きました。

余談になりますが輸入していただいたマルチフォニック・サウンドさんがおっしゃるには、200インチカーブドスクリーンおよびMレンズを国内で初導入したのが私だそうです（昔HOME　THEATERという雑誌に載った事があります）。ただ、この10年間はほとんど新しい機材などに接してこなかったので機材の進歩にびっくりしている次第です（汗）

話がそれましたが、このたびPJのランプ交換が必要となりましてそろそろ新機種に買い替えようかと思い、色々調べた結果�@DLA-V90R、�ADLA-V80R、�BDLA-V７〜9　が候補にあがりました。

私としてはカーブドスクリーンとアナモフィックレンズにはかなりの思い入れがあり、可能ならこのまま使い続けたいと思っております。ただ上記のPJは、レンズ径が65ｍｍや100ｍｍと大きいためMレンズが使用できるのか危惧しております。どなたかそのあたりに詳しい方がいらっしゃればと思い書き込んでみました。よろしくお願い致します。

書込番号：24723117

[ふえやっこだい]

＞Pastel-Kさん

９９０RAの黒と、UB9000モードのHDR性能に１００％以上満足して、５年以上はこれで
行きそうです。

今は、ソフトの購入に注力して約４００枚(４K約２００枚、３D約９０枚)に注力しています。

PJの購入予定はないですが、今後もここのプロジェクターのスレは見ていくつもりです。

昨日気がついたのですが、ソニーの新型は、非常にお買い得になっていますね。

VPL-XW6000ES ($11,999、１５６万円相当), and VPL-XW5000ES ($5,999　７８万円相当)

XW5000ESもレーザー光源がついて前モデルVW575と価格据え置き、特にXW6000ESは
１００万円相当のACRレンズとレーザー光源がついていて、前モデルのVW875から大幅に
ブラッシュアップして半額になってます。

https://www.youtube.com/watch?v=QgdBEFJ8C-g

↑　これ見ると、凄いですね

黒より精細度を重視して、風景やビデオ系まで見るなら、JVCよりもお買い得だと思います。

ソニーも遂に本気を出してきましたね・・・

書込番号：24726307

[ふえやっこだい]

追伸

上記の比較動画でJVCはV70R相当なので、同価格帯のV80RとXW6000ESとの比較が
必要だと思いますが、精細度においてACRレンズの威力は出ていると思います。

やはり4Kを解像しきるには、V90RのレンズやARCレンズが必要なのだなと思います。

「X1 Ultimate for projector」「TRILUMINOS PRO」や光学系の刷新も効いているでしょう。

https://www.youtube.com/watch?v=bKLl1sgzivM&t=87s

V80Rは無論、高級レンズ＋レーザーで100万円安いので、V90Rもターゲットになりますね。

書込番号：24726336

[D.クライド]

＞かいとうまんさん
有難うございます。そうですね、投影距離も考えないとですね。一応スクリーン中央からレンズまでの距離が7ｍとってあるので大丈夫かと考えています。

書込番号：24726609

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん
＞Pastel-Kさん

有難うございます。お二方ともカーブドとアナモ愛がとても感じられますね！非常に専門的な意見が聞けて良かったです。

とりあえず距離に関してはパスできているので、あとはどれを選ぶかですね。確かにソニーも良い製品を出されていますよね。

ちなみにZ1と9Rを比べた場合どちらがいいと思われますか？値段は関係なしです。

書込番号：24726641

[ふえやっこだい]

＞D.クライドさん
＞ちなみにZ1と9Rを比べた場合どちらがいいと思われますか？値段は関係なしです。

単純に「レーザー光源の色再現力」か「ハイコントラストからくる黒の質感」のどちらを取るかです。

Z1の方が良いという人もいるしV9Rの方が良いという人もいます。D.クライドさんの好みです。
個人的にはZ1の2万対1のコントラストと黒は許容外で、V9Rの選択になります。

書込番号：24726728

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん

やはりそうなりますよね。Z1よりは9Rが良いような気はしますね。

あとは80と9Rも迷っていますが実際見てみないとわからないところもありますね。迷うな〜。。。

書込番号：24726865

[Pastel-K]

＞D.クライドさん
＞ふえやっこだいさん

こんばんは。

>９９０RAの黒と、UB9000モードのHDR性能に１００％以上満足して、
>５年以上はこれで 行きそうです。

RAは18bit処理のPanaモードを搭載していますので16万：1のコントラスト性能とも
相まってHDR表現でも充分満足出来るかと思われます。
我が家ではSDR変換になってしまいますが「宮古島」も「SKYWALK」も「JVC 4K DEMO」でも
X95R＋ANAMORPHOT 65が解像感・色彩表現ともに依然として絶好調です。
もう1台の方は予想より早くランプサインが出てしまいましたので
最近のHDR作品観賞時のみ使用で交換ランプ購入を検討思案中です。
Blu-rayの映画上映ではやはり今だにX95Rの方が映像品位・質感描写が上です。
色味の表現や画像の透明感・フォーカス感でも私の好みで適正な視距離のおかげもあって
V90Rがすぐにも必要とは感じられません。
（もちろん資金がそう簡単には都合出来ないせいもありますが…）

> Z1の方が良いという人もいるしV9Rの方が良いという人もいます。

Z1の物量を投じたレーザー光源による色彩描写と柔らかい表現も魅力ですが、個人的には現状
HDR入力に対する動的処理と8K入力不可とはいえ 8K e-Shift 処理が可能なV9Rの方が好みになります。
Z1は躯体も大きいですし…

書込番号：24726901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞D.クライドさん

>あとは80と9Rも迷っていますが実際見てみないとわからないところもありますね。

V80RとV9Rでしたら8K入力対応やHDR10＋対応で私はV80Rになりますね。
HDMIの規格は簡単に取り替え出来ませんので5年以上使う事を考慮に入れると
Newバージョンに対応しておいた方が後で後悔されないかと思われますが…。
レーザー光源による画の立ち上がり（明確なキレの良さ）も魅力です。
確かに100�oレンズによる映像品位では敵いませんがV80Rのフォーカス性能が
それほど見劣りするものとも思えませんので。
＋アナモレンズの併用では素（ノーマル使用）のV90Rにも勝っちゃうかもしれません。
フレームアダプトHDRのアルゴリズムもレーザー光源に合わせて
ブラシュアップされていますので効果は大きいと感じました。

書込番号：24726978　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.クライド]

＞Pastel-Kさん
　
有難うございます。なるほど、やはりそういうふうになりますよね。あとは金額の問題になってくるわけですね（〜〜）。

80と90でかなりの差がありますもんね。総合的に行くと�@V80R、�A中古9R、�B中古Z1、�CV90Rってところですかね。ただ80Rも90Rも納期にかなり時間がかかるみたいですね。

あっ、これらの機種UPグレードするなら、何にせよアンプも変えなきゃですね。ちなみに現在はPioneer　SC-LX90で9.1CHなんですが、どうせなら�Aにして余ったお金で9.1.4CHとかドルビーアトモスに変更するのもありかとも考えています。となるとアンプはマランツorDENONになりますね。色々大変だな。。

書込番号：24727062

[ふえやっこだい]

＞D.クライドさん

総合的にV80が賢明ですね。

アンプは、メーカーによってまったく違いますから、硬めで強いパイオニアから他社に乗り換えて
音がソフトに感じて不満が出てくる事があるようですから、視聴が必要だと思います。

個人的印象では

パイオニア：アタック感が強い　　マランツ：オーディオ音質、セリフの生感、BGMが心地よい
ヤマハ：ややソフトで音場が広大で部屋の壁が消える　　DENON：低音の迫力

うちは741の11.1chですが、天井にスピーカーがあるとないとでは全く世界が違ってきますよ。

書込番号：24727617

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん

確かにメーカー特性っていうのがありますものね。よく視聴して決めたいと思います。
ちなみに13.1のアンプを新しく購入し、現在使っているスサノオのパワーアンプ部分を使用することによって例えば11.2.6CHにするとかも可能なんでしょうか？アトモスもまだよく理解できていなくて。（将来11.1CHにアップグレードを想定して壁にスピーカー取り付け部分を作っていたので。）

書込番号：24727824

[ふえやっこだい]

＞D.クライドさん

スサノオに、パワーアンプとして使える機能があるかどうかですね。昔、AVアンプをパワーアンプとして
使えるか考えたことがありますが、やめた方が良いと思います。

普通にAVアンプを変えた方が良いかと思います。AVアンプは他のものに比べて劣化が少ないので
パイオニアの音が気に入っているようでしたら、ATMOS機能を持つ中古でも良いと思います。

予算の問題はありますが、AVアンプも音質はスピーカー次第ですし、スピーカーに見合うグレードのものを
選ばれたら良いと思います。

書込番号：24728229

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん
有難うございます！やっぱりそうですよね。スサノオがもったいなくてついそう考えてしまいました。別の部屋で使おうかと思います。またシアターのリフォーム？が完成したら載せてみますね！知恵をいただいた皆様方も有難うございました。

書込番号：24729204

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん
＞Pastel-Kさん
＞かいとうまんさん

早速インストーラーにお願いしてDLA-V9Rを持ってきていただき試射してみました。結果アナモフィックMレンズを使用する事により200インチシネスコカーブドスクリーンにきっちりと映せる事が判明致しました！！これでスクリーンもアナモフィックもそのまま使用できることになり、大幅にコストダウンする事ができそうです（なお、当シアターはレンズからスクリーンまで7ｍ近くあるのでOKでしたが、4ｍ以下くらいになると厳しいようでした）。また映像ですがかなりやばい感じでしたね。カーブドスクリーンの効果がバリバリでていて、これって3D？と思えるほどの圧巻の映像に度肝を抜かれました。これはもう導入せざるを得ないかと(笑)

余談となりますが、プロジェクター設置ついでにドルビーアトモスにしようと提案しましたが、音の質的に現在のアンプを超える機種がまだでておらず、またアトモス録音の映画自体がまだまだ数が少ないのでもう少しこのまま様子を見た方がよいのではとの提案もあり、今回はプロジェクターとレコーダーDMR-ZR1の購入のみにしようかと思っています（アンプを変えないのでアップルTVやプレステ5は4Kでは見れないですが）。色々と助言いただき本当に有難うございました。またよろしくお願い致します。

書込番号：24737545

[Pastel-K]

＞D.クライドさん

こんばんは。
導入決定 おめでとうございます！！！
200inchのカーブドでV90R＋シュナイダーCDA1.33Mとは既に映画館も優に超えていますね！！
隅々までぴっちり合ったフォーカスと奥行感でまさに「裸眼立体視のごとく」ではないでしょうか。
理想のシアターになりますね。

書込番号：24737627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞D.クライドさん

すみません、前文をよく読んだらV9Rの方にされてたんですね。
あまりにもびっくりして思い切り早合点してしまいました。
いずれにせよZ1ゆずりの100�o玉は極限の解像力で映像の中の空気感まで再現出来る唯一の代物です。
まったくうらやましい限りですが心ゆくまで堪能して下さい！！
余談になりますが200inchでその組合せですと3Dでもすこぶる効果ありそうですね。

書込番号：24737639　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.クライド]

＞Pastel-Kさん

有難うございます！そうですね、9Rの方です(笑)

上位機種に関しては、とりあえず将来的にソフトも含めて8K入力の必要性や、どうなっていくのかを見すえてからさらに上位機種を導入できたらなとは思っていますが（汗）あと、うちのアナモが4Kまでの対応なので・・・

ちなみにインストーラーさんが言うには窓のない専用ルームで見るのなら9Rの方が良かったとの事でした。90Rは明るすぎてDLAシリーズで大事な黒の表現がやや落ちる感じがするみたいです。あとは80Rも考えましたが、やはり100ｍｍレンズの凄さに惚れてしまいました。それらが今回決め手の一つになりましたかね。

3Dは確かに一度は試してみたいですね(*^_^*)

書込番号：24737854

[ふえやっこだい]

＞D.クライドさん

おめでとうございます。まさに専用ルームですね。その組み合わせは国内私的シアターでは
５本の指に入るのではと思います。

ATMOSソフトでなくても、天井スピーカーから音が出せますし、特にヤマハのシネマDSPは
その広いシアターで３D音場を実現します。

書込番号：24738805

[Pastel-K]

＞D.クライドさん
＞ふえやっこだいさん

こんばんは。
昨夜はたいへん失礼致しました。

>90Rは明るすぎてDLAシリーズで大事な黒の表現がやや落ちる感じがするみたいです。

もし仮に我が家に現行Vシリーズを導入出来る事になっても相当にランプパワーを絞るようになると思います。
ウチは約2.5m程の視距離で115inchシネスコですので。
今だに我が家でX95Rが最強なのは選別部品の素性の良さもありますが、家庭使用に適したランプパワーと
画素間ピッチや適切な視距離のバランスとついでに個人の視力等がうまい具合に作用しているせいではないかと。
スペックだけが映像表現の全てではなく、多様にアナログ的な条件が働いているのではないかと思われます。

ついでといえばV9RにはV90Rでは外されてしまったTHXモードが残っています。
各種補正に頼らない自然なディティール描写で自然に被写体が浮かび上がりますのでおすすめです。
現状 最後のTHX認定機（モード搭載機）という事で私にとっても今だに未練を捨てきれない機種になります。

>ATMOSソフトでなくても、天井スピーカーから音が出せますし、
>特にヤマハのシネマDSPは
その広いシアターで３D音場を実現します。

ふえやっこだいさんの機種よりは古いモデルになりますが我が家でもYAMAHAのAVアンプは大活躍で
地上波・BS問わずDolbySurround（擬似Atmos化）で鳴らしてます。（ソフト視聴時はエンハンストモード）
中学時代からサラウンド一筋ですが、初めてのdts導入以降 CINEMA-DSPは欠かせません。

書込番号：24738876　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.クライド]

＞ふえやっこだいさん

有難うございます！やはり実際に見てみると想像以上の凄さにビックリしました。この十年でこんなに進化しているとは٩( ᐛ )و

実は12年前にシアターを作った時は季刊誌home theaterに大きく載せていただきましたが、またそちらも頑張ってみようかなと思っています(￣^￣)ゞ感覚的にはエクスペンダブルズのスタローンみたいな感じです（笑）

書込番号：24738878　スマートフォンサイトからの書き込み

FIBBER PURE2 を試してみました。

[Pastel-K]

価格なりか箱がやや大袈裟	「MORGAN」より 解像感も向上	人物毎の肌の質感も良く再現	「これでBD？」的な奥行・立体感

やっとリーズナブルな短尺1.5m品が出たのと巷で割と評価が高い事もあって、映像・音声含む
ステップアップのため 昨年末に我が家初の光HDMIケーブルを導入、現在も検証中です。

今回は映像・音声両方を確認したかったのですが、予算的に2本用意するのはさすがに難しいので
接続はプレーヤー UB9000→AVプリ CX-A5100→プロジェクター(映像・音声の1系統)としました。
※ AVプリ→プロジェクター間は既存のSSH6を使用

商品到着を待って接続を変更、CD音源の変化から確認しようとしたところ、全く音声が出ずで
接触を確認しても途切れ途切れに音がつながるばかりで、時たま映像含む信号その物を認識しません。
電源の不足・不安定かと送り出し側のUSB端子接続も試しましたが全く効果なし。
過去に光デジタルケーブルの不良で懲りているので
真剣に返品を考えましたが、
とりあえずプレーヤー側の設定を片っ端からいじってみたところ、
なんと「音声設定」項目の内「音楽再生時のHDMI出力設定」を
「音質優先」から「ノーマル」に切り替えると全く問題なくつながる事が判明。

CDの再生音はさすがにクリヤーですが雑味が感じられない分やや音が痩せて聴こえるイメージ。
音の深み・柔らかさ・実在感等、アナログバランス接続とは雲泥の差。
CD再生をHDMI端子接続で行う事自体に伝送規格上の無理があると感じました。

次に映像ソフトで確認、ここは見慣れた「宮古島」を使用。
よく言われているようにハイライトのパワー感が伸びる印象で、それより何より一見して
タイトル文字等のフォーカス感が上がった感じ。
橋脚・欄干のディテールや路面のアスファルトのテクスチャーも良く拾います。
CD再生時と違って音像はしっかり、虫や鳥の声のフォーカス感・波音の奥行感が良く出ています。

その後 映画ソフト数本でも確認していますが映像はどちらかというと解像指向に振った感じで
色彩の深みや艶やかさでは常用していた「WIREWORLD SSH6」に比べてややおとなしめ。
とはいえ奥行感・立体感の表現など見れば見る程くせになりそうな映像で
ハイライト側が伸びても暗部が引きずられる事なく、階調も丁寧に描き込みます。
ドルビーアトモス含むマルチ音声では奥行・立体感が向上し上半球の音場構成が以前よりも感じられ、
ダイアローグの実体感も上々、音の解像感自体が上がった感じで特に低域の分解能がすこぶる向上。
まるでスピーカー構成含む音響システムその物が2ランク程グレードアップしたようです。

これはなるほど映像・音声ともリファレンスとして十分な性能と感じられ、
価格対費で「KING-A」の実力も試してみたいと感じました。
出来れば資金を貯めて「PURE2」の映像・音声別 2系統接続も挑戦してみたいですね。

書込番号：23149250　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

前投稿タイトル中のメーカー名が間違っていました。

正しくは「FIBBER」→「FIBBR」ですね。

失礼致しました。

書込番号：23149279

[ふえやっこだい]

＞よく言われているようにハイライトのパワー感が伸びる印象で、それより何より一見して
タイトル文字等のフォーカス感が上がった感じ。

これ、光HDMIケーブルの特徴のようですね。うちもVX-HD1200LCに変えてから同様に感じました。
正直、HDMIの映像画質は変わらないと思っていました。あくまで4K対応のために買ったので
ラッキーでした。

音声はSONYのDLC-9150ESで満足(ぶ厚い音)しているので、VX-HD1200LCは試していません。
予想ですが、音の解像感は上がるかもしれませんが、艶や厚味は減るかも。音はデジタルライクより
木質でベージュのアナログっぽい方が生感があって好きですから。音は映像に生命を与えます。

音声ですが

以前、UBZ1とCX-A5100でしたが、CDはアナログ接続＞＞＞＞＞デジタル接続で、残念ながら
デジタル接続の2ｃｈは聞けるレベルではありませんでした(5万円のプリメインに負けるかも)。

UBZ1とCX-A5200にしてから、音質向上が著しく、アナログ接続　≧　デジタル接続になりましたが
DACが違うので、好みの差になるかもしれません。

サラウンド音質は檄改善です。芯のある音圧が、猫パンチからボクサーのパンチになった感じです。

次期PJを焦らないなら、プロジェクターほど高価ではないAVアンプの変更はたいへんおすすめです。

書込番号：23150268

[Pastel-K]

X95Rにて視聴	以下「EX_MACHINA」より

＞ふえやっこだいさん

遅ればせながら
明けましておめでとうございます。

同じくFIBBR製品の「KING-A」のクチコミ欄ではマスタージェダイナイトさんが
「音質ははっきり私でも分かるくらい音質が上がりました。
特に低音の音圧がよくなったと思います。」と記載されていらっしゃいますね。
我が家でもマルチチャンネルで聴いた時に低域の分解能が上がったように感じられました。
DolbyAtmosではセリフの実体感もより魅力的になりましたが、吹替収録のdts音声より高容量の
DolbyAtmos・TrueHD等の方が変化(改善)の度合いが著しいようです。

せっかく映像の方でも解像感が上がったので別投稿のようにこの際 予備機のX95Rの方もアナモ化に
踏み切ってみましたが予想以上の効力にびっくりで手持ちソフトを片っ端から見直したくなりました。
エッジはきつくないのに被写体が背景から浮き上がるし、フォーカス・デフォーカスの遠近感も見事で
4K＋HDR＋BT.2020のダイレクト入力が出来ないのが何とも口惜しいですね。
こちらはメイン機の方で「BATMAN V SUPERMAN」「THE REVENANT」「LOGUE NATION」UHDを
確認しましたがどの作品も画質・音質ともにさらに一段ステップアップしてしまいました。

書込番号：23155009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

前スレの
＞全編または一部本編になりますがBD視聴でのフォーカス・精細・色彩・階調・透明感では
＞「メインX機＋CDA」を凌駕する程の映像を見事に叩き出してくれました。

これ、分かります。

ここ１年、フジのミラーレスの方に行って、レンズ7本揃えましたが、普及型ズームレンズ（XC16-50）と
大型単焦点レンズ（XF16mm、XF90mm）では別物です。

前者はのっぺりで、スマホとどれだけ違うの？　後者は霧が晴れたような感じで、高精細かつ濃淡表現が
豊富で立体感が出てきます。色の出方も違います。カメラを趣味の方がレンズにこだわるのも当然だなと。

レンズでは95R＞770Rなんでしょうね。BDでは逆転するのも納得です。

プロジェクターもレンズ交換式にすれば良いのに・・・　V9Rのレンズが買い替え後も使い回し出来れば、
もっと売れると思います。

書込番号：23155392

[Pastel-K]

＞ふえやっこだいさん

こんばんは。

>後者は霧が晴れたような感じで、高精細かつ濃淡表現が豊富で立体感が出てきます。
>色の出方も違います。

音の出口がパワーアンプやスピーカーであるように映像の出口がレンズやスクリーンですよね 。
音も映像も最後に本質を決めるのはやはりアナログ的な部分の造り込みという事でしょうか。
(「霧が晴れた」のくだりはX95Rの映像を見る度に実感です！)

>V9Rのレンズが買い替え後も使い回し出来れば〜

前記の意味ではZ1やV9Rの8Kレンズが高額なのも仕方ありませんが、V9Rでは大雑把には
価格の半分相当がレンズ部分に該当のようですから「レンズ交換式」も
我々からするとただのユーザー目線(要望)・笑い事ではいられませんね。
私のようにX9(中古)で取り憑かれてからずっとJVC機を使い継いでいる人間にとってはなおさらです。
カメラの商品体系や業務用途の世界を顧みれば当たり前の事なんですけどねー。

書込番号：23156103　スマートフォンサイトからの書き込み

Anamorphot 65 1.33×を転用してみました。

[Pastel-K]

X95R側で再セットアップ	フォーカスパターンも良好	画素調整画面も一応確認	「EX_MACHINA」より

現在、我が家の主力Xシリーズ機ではアナモフィックレンズにSchneider CDA 1.33(eBay落ち品)が
常駐していますので前常設のSLR Magic Anamorphot 65が依然待機中状態でした。

先述のように昨年末に初の光HDMIケーブルを投入したため、それまで使用していたSSH6を
A5100→X95R側のSSH5-2と交換してみたところ、結果は上々で明部のパワー感がUPし、
持前の精細感・透明感・発色の良さも依然健在ですので正月中はほとんどX95Rの方で
放送・録画のチェックをこなしていました。
元より「フォーカス感・色彩表現ではメイン使用機よりも優秀なのでは？」と感じていましたので、
それならばと正月休暇最終日にひと作業して既存のAnamorphot 65を設置復旧・組み合せてみました。

元々 最初に導入したAnamorphot 50は真中の棚板を軸に回転させる事で両方の機種で使用可能に
してあったもののX95R側では特質のフォーカス・精細感が阻害(減)されてしまう(相性？)印象だったので
ほとんど組合せて使う事がありませんでした。
ですが今回の65口径とのペアはまるっきりの別物で
確認したソフトは「EX_MACHINA」「SKYFALL」からの
全編または一部本編になりますがBD視聴でのフォーカス・精細・色彩・階調・透明感では
「メインX機＋CDA」を凌駕する程の映像を見事に叩き出してくれました。

50口径使用の頃から幾度となく調整していますので画角調整にもそれほど時間は掛かりませんでした。
フォーカスパターンでもきりっと整った精細度を見せてくれます(字幕のフォーカスも俄然良好)ので
この先BDでの映画再生ではメイン機以上に使う機会が増えていきそうです。
ここまでのハイクオリティー映像が得られたのはプレーヤー出力側に今回使用したFIBBR PURE2の
実力によるところも大きいと思われますが
さすがは選別仕様の9シリーズで旧製品ながら光学部分(レンズ)の性能差は馬鹿にならないと感じました。
(HDR信号の映像再生ではX95Rは入力未対応ですのでメイン機も引き続き活躍して貰います。)

書込番号：23153367　スマートフォンサイトからの書き込み

4K放送のHDR（HLG)を認識しない？

[cz2772]

パナソニックのレコーダーDMR-SCZ2060で、NHKの4KのHDR番組を視聴しますと、「ダイナミックレンジ変換出力」の表示が出てしまいます。（民放ではHDRの表示が無いのですが、全ての4K番組で同様に表示されるようです）

本機はHDRの放送用であるHLGに対応しているはずですが、DMR-SCZ2060側からは非対応としてSDR信号に変換出力されていることになります。

同様な症状の本機ユーザーさんはいらっしゃいませんか？

JVCのサービスと連絡を取っていますが、メーカー側にはこの事例の情報がほとんど上がっていない様子なので、お互い手探り状態です。

以下はJVCのサービスから指示された対処法ですが、解決しません。

・HDMIケーブルを短いもので試してみる。→5Mを1MにしてもNG。
・本機の電源を先に入れ完全に立ち上がった状態で、レコーダーの電源を入れてみる。→これでもNG。


パナソニック側の回答は以下の通りです。

・基本設定の案内。
・ファームウェアを最新にすること。→最新の状態です。

書込番号：22324750

[cz2772]

＞Pastel-Kさん

＞現状の方が本来のHLG表示に対して優位に働いているのであればその方が好都合ですが、本来のHLG入出力状態が確認出来ないのは再生・表示機器としてマイナスではないかと感じている次第です。

この部分がその通りなのです。
比較できるような経験値を持ちませんから、本当の意味で優位に働いているのかどうかもわかりません。

もう少し、ユーザーの情報がメーカーに上がるまで仕方が無い時期と思わないでもありません。

書込番号：22338466

[Pastel-K]

HLGの画質設定	ST.2084の画質設定	HLGのガンマ設定	ST.2084のガンマ設定

＞cz2772さん

写真は現在使用中のBS4Kチューナー（SONY製）からの入力になりますがHDRを認識、
スカチャン4Kの番組をHDDに録画したHDR映像の再生です。
画質モードは自動で切替わりませんのでマニュアルでHDRモード選択の上、
プロファイル・色温度・ガンマ設定をそれぞれ設定・調整。

HLG固定の入力信号に対してですが、「ST.2084」設定ではだいぶ様相が変化します。
「Hybrid Log」では階調重視、「ST.2084」の方は黒側を引き込んでハイコントラストに
見せる印象で元ソースに合わせて選択、更に調整していくのも有りかと。

HDMIによる接続ではただでさえ認識・設定等により、音声含めた再生上のトラブルが
多発しますが、今回は初のBS4K放送録画モデルという事でまだまだ設計上の問題点も
存在するのかもしれませんね。
既存ディスプレイに対する動作検証も、メーカー間の壁が有って不十分のようですので
こういう場合、一方的な見解になりがちですね。
いずれにしても商品として販売開始するわけですから、ユーザーの精神的負担は
出来るだけ無くして欲しいと切実に思います。

書込番号：22339117

[Pastel-K]

＞cz2772さん

ちなみに前回の投稿写真の番組を含め現在放送中の4K番組視聴では、自宅検証での
個人的な感想として4K・HDR伝送→770R出画よりも1080/60p・SDR変換→X95R出画の方が
フォーカス・精細・解像感・色彩描写・奥行・立体感の全てで高画質に見えます。
（770R側はアナモフィックレンズが若干 足を引っ張るかもしれませんが…）

原因は色々考えられますが（コントラストバランスや画素間の荒らさ、レンズ・パネル性能、
視聴距離や本人の視力・乱視の状況等…、双方キャリブレーション済み）絶対的な情報量の
ボリュームだけでは見た目の高画質感の決定的な条件にはならないという事でしょうか。

※ 掲載した4点は放送録画番組をX95Rで再生した映像です。

書込番号：22340208

[Pastel-K]

HLG設定	HDR10設定	HLG設定	HDR10設定

＞cz2772さん

>逆に「HLG/PQ変換出力」を通したあとは「ST.2084」が自然でしっくり来ます。
>これが使えると思いました。「Hybrid Log」ではこれも薄過ぎました。

投稿内容がすれ違ってしまったようですみません。
JVCからはきちんとした返答が頂けたようでまず一安心ですね。
Panasonicの方はファームによる改善を前向き（早急）に検討して貰いたいところです。

上記にもありますように当初から搭載されていた「Hybrid Log」設定が、
割りと使い物にならないので購入依頼ずっと無視してます。
前回の投稿にも書きましたように、結局は視聴する本人が一番気持ち良い画像を
追及出来れば良いのではないかと…。
JVCの機種は調整・設定項目も多く、充分 要求に対応出来るだけの懐の大きさが有ると思います。

書込番号：22340272

[cz2772]

＞Pastel-Kさん

展示処分品とは言え、分不相応なハイエンド機を手にしたばかりに知識も及ばず、今回は難儀してしまいました。

またどこかでお会いしましたら、よろしくお願いします。

書込番号：22340404

[Pastel-K]

＞cz2772さん

>展示処分品とは言え、分不相応なハイエンド機を手にしたばかりに

実はうちのX95Rも導入タイミングで展示処分の購入です。（その前使用のX9は中古品購入）
より高性能なものをお得に購入出来るのでしたら十分「有り」な選択肢だと思います。
特に770Rでは色域やコントラストレンジ、18GB入力対応・画質設定等で
対応度に大幅な余裕が出来ますから…。
性能面も合わせて長期の使用も不足無いと思います。

それでは私の方こそ、何かありましたらまたよろしくお願いいたします。
お互いに充実したAVライフが過ごせます事を！！

書込番号：22341167

[cz2772]

申し訳ありません。2件の書き込み削除についてご説明します。

1件目はPastel-Kさんの書き込み（22339117）へのお返事で、私の書き込みに不適切な部分がありましたので、その書き込みを削除していただきました。

JVCサービス様から聞いたお話として、本機の機能、動作に関して事実と違うことを書いてしまいました。

2件目は最後の書き込みで、上記の書き込みが削除になる前のお詫びでしたが、以下の部分をあらためさせていただきます。

HLG信号が入力されない件につきましては、JVCサービス様より対策の予定と聞いていますが、公式発表をお待ちしたいと思います。

書込番号：22353699

[Pastel-K]

＞cz2772さん

追加情報です。
例の「Hybrid Log」モードですが、前出「都心夜景」（HDR）放送中に思い切って
ピクチャートーン＋12、暗部補正 0、明部補正＋7、コントラスト＋5（他はそのまま）を
試したところ、「ST.2084」とはまた違った階調有りきの解像・立体感描写になりました。
X95RでHDR→SDR変換出画していた頃の設定を思い出しますが、ソースによっては
大胆に設定変更してみるのも面白い（「有り」）かと思いました。
機能改善の将来的にでも使い尽くしの参考程度にしていただけたら幸いです。

書込番号：22354022

[cz2772]

＞Pastel-Kさん

ありがとうございます。宝の持ち腐れにならないよう、 参考にさせていただきます。

書込番号：22354188

[マスタージェダイナイト]

おはようございます。私はX770RとAVCーX8500Hと今回DMR-4W200を購入したんですが4W200のHDMI設定で4k60pの設定が高速になりません。アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：23086340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

＞マスタージェダイナイトさん

こんばんは。

まず4W200と770Rの接続方法ですが中間にAVアンプを通すとアンプ側にも
標準・高速の設定切替が必要になるケースが有りますので4W200→770Rを
映像・音声出力端子から直結、AVアンプ側は4W200の音声出力端子（HDMI2）から
音声信号のみを接続と仮定して話を進めます。
770Rの入力端子はHDMIが2系統有りますがどちらでも大丈夫なはずです。

4W200の取扱説明書（活用ガイド）27ページにプロジェクター接続例が載ってますが
前記の通りここではTV接続部分が770Rと入れ替わります。
その上で取説152〜153ページに各種HDMI接続の設定方法が記載されています。
ここでの注意点は4K60p信号は音声出力端子の設定を「音声のみ出力」に
限定した上で映像・音声出力端子からしか出力されないという事です。
つまり4W200の両方のHDMI出力端子から4K信号を同時出力は出来ません。
音声出力端子側にも映像信号を送ると出力は1080pまでに制限されてしまいます。

ここでAVアンプが2系統の同時または切替で4K出力が可能ならば
4W200（HDMI映像・音声出力）出力設定「オート」→AVアンプ（HDMI設定「高速」又は「広帯域」）
→770R＋TVの2系統へ接続という事になります。（この場合「HDMI音声出力」端子は未接続です。）
この場合でもHDMI音声出力端子の出力設定は「音声のみ」にしておかないと4K信号は
出力されませんので注意が必要です。
また接続に使用するHDMIケーブルですが10〜20m以上と長尺になりますと一部の接続保証明記された
製品以外では信号が伝搬されないケースも有りますので性能がしっかり確認されたものが必要です。

※4W200取説（活用ガイド）85ページのUltraHD再生についても合わせて確認しておいて下さい。

書込番号：23087467

[マスタージェダイナイト]

アドバイスありがとうございます。無事に高速になりました。

書込番号：23089681

[Pastel-K]

＞マスタージェダイナイトさん

こんにちは。

無事に4K入力出来たご様子でなによりです。
どの接続形態を採用したのかは分かりませんが、機器側の不具合でなくてひと安心ですね。
我家でもPanasonic製レコーダーは地上波・BS/CSを問わず素性の良い信号を送り出してくれています。

書込番号：23090528　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスタージェダイナイト]

こんばんは。原因はHDMIケーブルでした。5年ほど前に購入したケーブルですが試しに家電量販店で18Gbps対応ケーブル購入して交換したら高速になりました。質問ですが映像と音は分けて出力していますか？

書込番号：23091306

[Pastel-K]

＞マスタージェダイナイトさん

こんばんは。

我が家ではメディア・放送共にもっぱらプロジェクターでの視聴になりますので
いわゆるTVは設置・接続されておりません。
2台のプロジェクターをソースによって使い分けますのでレコーダーからはAVアンプに映像・音声で
1系統出力、プレーヤーからは4K信号伝送時に映像・音声を770RとAVアンプに分離出力しています。
X95RでBD(1080p)視聴時は先述のHDMI音声出力端子設定を「映像＋音声」に切り替える訳です。
いちいち面倒くさいので映像・音声出力端子からの1系統出力に絞りたいのですが
UHD視聴での現状画質・音質を体験してしまうと中々混合出力には変更出来ません。
もしレコーダーをメイン再生機として使用していたらやはり2系統分離接続していたかもしれません。

書込番号：23091788　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスタージェダイナイト]

こんにちは。

ありがとうございました。返信遅くなってすみませんでした。
私もプレーヤーでUHDを観賞して4W200は録画観賞用に購入しました。4W200も2系統出力にしようか悩んでいました。
もう一つ聞きたいんですが映像をスクリーンに表示した時に出力解像度の4Kの表示が出ないんですが何か設定ありますか？
教えてください！出力解像度の設定はオートにしてあります。

書込番号：23094768

[Pastel-K]

＞マスタージェダイナイトさん

こんばんは。

我が家のX機では入力切替時にプロジェクター側の入力表示として「4K(3840)60」と表示されますが、
これはプロジェクター側設定メニューの「表示設定」項目から
「入力情報」項目がオンに設定されているためと思われます。
レコーダー・AVアンプ側電源が先に立上がっている場合、プロジェクター画面起動時も表示されます。
(通常はプロジェクター側電源を先に立ち上げてますのでレコーダー→AVアンプ経由の
入力信号を識別した時点で表示が出てます。)

試しにオフに設定すると入力切替時の信号情報表示は出なくなりますが、
無信号側入力に切り替えた時も無信号状態である事が明示されないので実使用では困ってしまいます。

この時のPanasonicレコーダー側「出力設定」はオートで、「表示設定」とかは特に設定していません。
レコーダー側の出力信号はリモコンの「画面表示」ボタンで確認しています。
(2回 押すと情報表示の右側に「出力:4K/60p」と表示されています。)

書込番号：23095238　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスタージェダイナイト]

ありがとうございます。早速確認してみます！取説を見ると画面右上のチャンネルの下に4Kと表示があるので気になってしまい相談させて
いただきまし。

書込番号：23095820

[マスタージェダイナイト]

> Pastel-Kさん

こんにちは。質問があるんですがHDMIケーブルをFIBBRのKingAに交換したんですが起動すると画面が砂嵐になってしまいます。
電源ONの順番が原因かなぁって思い色々変えてみましたが変わりません。1回HDMI1とHDMI2を切り替えると画面に映るようになります。ケーブルを元のオーディオクエストにすると何もしなくても映ります。この様な経験ありますか？

書込番号：23147855

[cz2772]

＞マスタージェダイナイトさん

このスレッドは終了しています。別に質問スレッドを投稿してください。

書込番号：23147873

Schneider CINE-DIGITAR ANAMOR 1.33

[Pastel-K]

先日、Z1のクチコミ欄でガッツ星人さんが憧れのSchneider製 アナモフィックレンズをお持ちとの
投稿を読んで、何の気なしにネットで情報検索したところ、何の巡り合わせかCDA 1.33の未使用品
(電動ホルダーもセット)が出品されていたので、一品ものという事も有って思わずポチッと…。
システムが分からず、PayPalの登録手続きにまごついているうちに1割程金額が下がっていました。

8/10注文確定で8/12発送、8/21には不在配達で実際の受け取りは8/22の(仕事終り)夜間。
出品形式での個人取引という事もあって、はやる気持を抑えつつ、
8/24深夜になってから開梱作業に入りました。
未開封品なので大丈夫とは思いましたが、今回は慎重に開梱状況を段階的にスマホで記録。

さすがに梱包状態も適切で欠品もなさそうです。
初日の夜は中身が間違いない事を確認したところで終了となりました。
という訳で次回投稿は「設置編」でいきたいと思います。

書込番号：22883321　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

ディテールは総じて良好	砂漠の描写は実画像では眩しさUP	精細感とエッジレスを両立	このシーンは単なるお気に入りです。

Schneider調整編その2の続きです。

CDAのレンズフォーカスは開封時の初期状態(FAR側？)で「STAR WARS EPISODE �T」を視聴。
劇場公開当時を懐かしんで前回同様 フィルムモードに設定。
以下は前回視聴時の記憶映像との比較になります。

「シン・ゴジラ」の時にも思いましたが、人物の肌の質感がよりきめ細かく、
背景からスッと離れるのにエッジシュートが気にならない、
ディテールと柔らかさが両立されている印象で映像の品位そのものが2割増しされてる感じ。
色乗りは総じて良好で色の深みも前回より再現されてそう。(←オープニング直後に感じます。)
このレンズにはFAROUDJAやBARCO、JVC同様に映画の旨味をより引き出してくれる何かが有るのかも。
字幕のフォーカスだけはもう少し行きたいところですが、誤解を怖れずに例えるなら
Xシリーズの65�oがZ1クラスの100�oレンズに昇華したようなイメージ。

って事でZ1と言えば私の中ではそう、これ。
次回 調整編その3では「SKYFALL」でどれだけZ1の空気感に迫れるか検証したいと思います。

書込番号：22896716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

上海の夜景	解像感も中々良好	ディテール描写と柔和のバランス	自然な奥行感出てます？

今回はSchneider調整編その3

前回「STAR WARS」の視聴では字幕のフォーカスがどうにも気にかかってしまいましたので
レンズフォーカスを少し調整したいのですが、フォーカスリング固定ツマミが手では全く回せない。
そこでねじ回し専用のペンチを用意して再度挑戦。
ところがこれでも中々動かず、やっとの事で緩める事が出来ました。
と思ったら今度はフォーカスリングそのものがかなり固くて中々回らず、
やっと回ったと思えば段階的な動作でゴリッゴリッと何か引っ掛かるような手応え。
(固定ねじがまだ擦れているのか、壊れてしまいそうで心配)

とりあえずフォーカスパターンで見たところ、FAR→NEAR側へ動かしてみてもさほど変化なし。
Anamorphotの場合は回転動作がスムーズで、フォーカスパターンの縦ライン上下端の太さが変わるので
フォーカスポイントの見極めがしやすいのですが…。
(ウチの設置状況では全ての部分でフォーカスを絞り込むのは無理なので
我慢しきれない部分が出来ないように全体的にバランスを取っています。)

フォーカスリングの調整で思ったような即時効果が得られなかったので、レンズの素性を把握してから
徐々に違いを見極めようという事にしていったんフォーカス位置を初期状態に戻した上で
気になっていた「SKYFALL」の視聴に移りました。

まずオープニングシークエンスで感じたのは屋外のデイシーンがやや露光過多気味に明るい事。
(こんなに明るかった？)
Mやターナーがバックアップする屋内描写はやはり人物の表情等がきつくならず質感表現が良い感じ。
字幕は「STAR WARS」の時よりもフォーカス感が苦になりません。
(元々「STAR WARS」では字幕輝度が低めなのでコントラストによる尖鋭感が感じにくいため)
グランドバザールの屋根瓦は一枚一枚きれいに解像されています。
上海やロンドンでの夜景描写も見事で全体的にはやはり精細感と柔和な表現のバランスがいい具合です。

次回につづく

書込番号：22897737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

イベントでお馴染みのシーンですが…	やはりZ1クラスには遠く及ばず	Xシリーズの映像としては	悪くないとは思うのですが…

Schneider調整編その3の続きです。

やっとの事でフォーカスリングを回してみましたがフォーカスパターンで見る限りでは違いが良く分からず。
それならばと、いったん初期位置にリセットした状態でとりあえず「SKYFALL」BDを視聴。
ディテール描写も良好でエッジシュートも目立たず、上質な味わいでぎりぎりの暗部階調も再現。
但し、やはりフォーカス調整を詰めきっていないためか斬り込むような精細感は出ていません。

で、肝心のZ1記憶映像との比較は視聴イベントでも何度となく上映された後半のシークエンス。
Schneider製レンズの特性に期待はしたものの、やはり遠く及ばず。
アナモフィック投写の効能でXシリーズの中ではトップクラスの映像が出せていると思うのですが、
あの二人の間に漂う空気感はZ1かV9Rクラスでないと再現出来ないようです。
※あくまでも比べてしまえばの話ですが…。

さらにつづく

書込番号：22898909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

引き続き「SPECTRE」で検証	こちらも解像感では中々	字幕も「STAR WARS」よりは…	宵闇の描写も良好

Schneider調整編その3の続きの続きです。

今までの経過は
8/22受取の商品梱包を8/24深夜に開梱確認。
8/25に一応設置、そのまま予定していた「シン・ゴジラ」を視聴。
8/26 「STAR WARS EPISODE �T」にて画質検証を開始。
8/27・28の深夜 2日間に分けて「SKYFALL」を比較確認。
8/29は録画機のHDD整理に追われて視聴時間が取れず。
8/30には「GODZILLA KING OF MONSTERS」UHDが届いたので深夜になってから視聴。
8/31は同作品をBDにて画質比較。
といったところで、9/1は前回検証の流れでとりあえず「SPECTRE」を視聴する事に。
※「GODZILLA〜」UHD＋BDは初見という事もあってSchneiderの性能検証には入れていません。

またまたつづく

書込番号：22899903　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

都市景観のロングショット	このシークエンスでは結構好きなカット割	前後の砂漠ショットと人肌の質感再現	余韻を残すラストカット

Schneider調整編その3も今回で最終になります。

「EPISODE �T」「SKYFALL」と見馴れたソフトを確認して、Schneiderには
色彩・陰影描写も含めて一種 中毒的な再現性があるのでは？と感じました。
フォーカスの面でも現状でそれほどマイナス要素という訳でもなさそうな
(007ではタイトルバックで端部の字幕再現も確認しやすい) ので、そのまま「SPECTRE」を検証。

この作品は「SKYFALL」の影に隠れてあまり引き合いに出されませんが解像感でも割といい勝負。
dts-HDの音響も心地よく響いてくれます。
続けて観賞すると前後編の味わいで壮大な007挿話に浸れます。

オープニングから幾度ものクライマックスを経てエピローグに至るまで緩急取り混ぜて
映像の方でも思わずニヤリの決めカットで綴られますが総じて良好な手応え。
仮設置とはいえ十分使い物になるのでAnamorphotの方はしばしお休みという事になりそうです。

次回 Schneider調整編その4ではアナモレンズ使用時にシネスコスクリーンに決像する
画角(縦横の画面比率)について触れてみたいと思います。

書込番号：22901049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

文字のフォーカス感が何となく向上	実際の視聴は3D版ですので参考までに	透明度の高い色彩の奥深さ	画角で合わせましたが副次効果的に精細感も

さてSchneider調整編その4ではアナモレンズを使用した時にシネスコサイズのスクリーンに
結像(←こっちでしたかね)する投写映像の画角のお話について少し触れてみたいと思います。

と言っても16×9とか2.35:1といったアスペクトのお話ではありません。
Anamorphot等のアナモフィックレンズではフォーカスリングを調整すると周辺フォーカスと一緒に
投影される映像(フォーカスパターンが分かりやすいです)の縦×横の比率も若干変化してしまいます。

Anamorphot 50を初めて設置した時にこの事実を知ったのですが、フォーカスを最適状態に持っていくと
シネスコスクリーンのフレームと実際に映り込む映像の画面比率に差異が生じてしまいます。
私の場合、全暗状態の視聴環境という事もあって、ここは断然フォーカス結果の方を重視してます。
(多少、画面フレームと投写映像がずれていても気にならない、気にしないという感じです。)

でAnamorphot 65を導入した時にこれがどう見ても50使用時点よりも横幅が詰まって縦長の映像表示に…。
ちょうど昔の4×3TVでシネスコサイズの映画を見た時にやや縦長の比率で映されているようなイメージ。
ただこれはレンズ側の特性で、固定比率で縦方向を伸長するプロジェクター側では微調整が出来ません。
通常はおそらく縦・横いずれの場合でもオーバースキャン気味に投影画像をフレーム外へ追い出すか、
アンダースキャンで余白(無映像部分)を残すかしか対応が出来ません。←フォーカス精度の方を優先の場合
※画面比率を細かく設定出来る映像プロセッサー等を利用すれば話は別ですが。

ここで今回のSchneider CDAの場合ですが、初期状態(FAR側)ではシネスコスクリーンの実画面に比べて
やや横方向に伸びて(縦方向が詰まって)いる感じ。
前回はフォーカスリングを回してもフォーカスパターンによる精度変化(効果)が分かりづらかったので
せめて画角の方をスクリーンに合わせ込んでしまった方が精神衛生上も安定するのではないかと考え、
動作状況(結果)確認も含めて分かりやすいようにフォーカスリングを思い切り現状と反対(NEAR)側へ。

この状態で再び見馴れた映像ソースを用いて効果の程を確認しようという訳です。
で 今回 選択したソフトは「STAR WARS EPISODE �Z」3D BD版になります。

次回につづく

書込番号：22903284　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

森のシーンでも解像・色彩感良好	今シリーズでは重要アイテム？	今回の視聴では陰影表現も魅力	次作に期待が膨らむラスト

Schneider調整編その4の続きです。

9/1はSchneider CDA設置からほぼ１週間という事で、気合いを入れてまずは「SPECTRE」から視聴。
その後、どうせならと画角優先でフォーカスリングを調整、違いの分かりやすさならこちらの作品もと
「STAR WARS EPISODE �Z」を今度は3Dで確認。

視聴してみるとフォーカスパターンではさほど違わなかったのに実際 出てくる画像は字幕表示を見ても
前回よりも断然良好、映像全体でも明らかにフォーカス感が上がっています。
久々の3D視聴ですが3Dグラスを通しても十分なコントラスト(陰影表現)と色彩感。
深みのある色味は偏る事もなく適正で色の切れ味も良好。
少なくとも「EPISODE �Z」3D版でこれほど凄い映像は見た事がありません。

視聴後はこちらもリファレンスの「BLADE RUNNER」に挑戦する事に。
という事で次回につづく。

書込番号：22908943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

右側の縦字幕でもフォーカス問題なし	解像感・コントラストも上々	実はTV放送で初視聴の思い入れがあるカット	劇場公開版といえばこのラストでした。

Schneider調整編その4の続きの続きです。

画角重視のフォーカスリング調整が思いの他 効を奏した結果 字幕フォーカスでも不満のないレベルに
追い込む事が出来ましたので「EPISODE �Z」に続いては待望の「BLADE RUNNER」を視聴する事に。
本来 夏季休暇中の視聴を計画していた作品ですが、やっと実現出来ました。
前回再生時はファイナルカット版UHDだったので、今回は少しこだわって米国劇場公開版BDを視聴。

フィルム・シネマ・THXと悩んだ挙げ句「SIR RUN RUN SHAW」の表記の発色でフィルムモードに設定。
(「SKYFALL」「SPECTRE」視聴時はシネマモード使用)
タイトルロゴのサイド字幕もこのレベルならば特に不満なし。
オープニング映像から「こんなに解像感 高かったっけ？」とただのBDとは思えない描画力。
(音声は残念ながらDD5.1ch収録ですが)
色再現も奥深く、階調・コントラストもバッチリで
なによりもフォーカスがめちゃめちゃ立ってます。

やはり本来の性能を出してきたSchneiderはひと味違う魅力(魔力？)と感じさせられました。
(設置方法はまるきり我流になりますが…果たしてこれで良いのか？)
※確認の順番は逆になってしまいましたが後日「小笠原」「宮古島」UHDであらためて
その精細(解像)感・色数・色の立ち上り(切れ味)の表現差を十二分に思い知らされる事になります。

長々と綴ってきましたがざっとここまでが約1週間程かかって納得のいく映像に追い込めた
今回のSchneider CDA設置にまつわる顛末になります。

書込番号：22912032　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

引き続き「BLADE RUNNER」より

今回、運良くSchneider CDA 1.33×を入手する事が出来ましたので
(正規の購入ルートも日本国内では閉鎖のようですし…)
自身で設置調整してみた経緯でいくつか感じた事を補足として挙げてみます。

�@ 当該品は小型プロジェクター用のアナモフィックレンズとして商品紹介されているようで
思っていたほど大きい筐体ではなく、実際の自宅設置条件下で四隅のケラレ具合を確認した限りでは、
確かに本品はXシリーズのようなミドルエンドクラスまでの対応範囲だろうと感じます。
(それでもAnamorphot 50よりはひと回りは大きいのですが…)
更に大型の商品は性能もさることながら天文学的な購入費用になると思われます。

�A レンズ面の固定構造も含めてプロジェクション使用前提なのでカメラ用のAnamorphotとは異なり
ホルダー取付有りきの造り(固定用ビス穴等)になっているようですが専用ホルダーはどれも結構高価。
事前にネット上で確認したところ、様々な機構の電動ホルダー(スライドタイプ等)が存在していますが、
今回 出品されていたのはたまたまJVC機に取付可能な(回転移動)タイプだったようです。
これもAnamorphotとは違ってカメラ用のレンズプロテクター等の直接流用等は出来ない模様。

�B 実際のレンズ性能について他とは明らかな差が感じられると言うよりは細かく(注意深く)見ていくと
色の深みや精細(解像)感でもより懐が大きい表現(描画)力が感じられるといったところでしょうか。
もっとも標準設定価格からいってもまるきり差が出ないようでは困ってしまいますが。
出品者からの情報によると標準価格はレンズ本体で約＄7,000.-、電動部分が約＄2,000.-だそうです。
プロジェクター本体が買えてしまう程の値段(セットで約100万円！)は伊達じゃないという事でしょう。
フォーカスパターンの線幅は判別しづらいとは言ってもやはりAnamorphotよりは若干細く、
画面全体でも細さをキープしているようです。(周辺部分はどうしても中央付近よりは甘くなります。)
実際に金額条件抜きでどちらを使うかと聞かれた場合、設置がシビアでもCDAの方に魅力を感じます。

�C どうしても画質・性能にこだわりたい方ならば高額出してもやはり選択肢は限られるでしょうが
万一、設置フォーカスを取りきれない場合は投資額全てをどぶに捨てる可能性すら有りますので、
実際に比べてみた上で価格と性能(実際の投写映像)のバランスからもここはAnamorphot 65がお薦め。
(50も十分実用ですが65はより設置固定もしやすく、鋭いフォーカス・解像感が得られます。)
Anamorphot 65は標準価格 約＄1,500.-、現在セール値引で約＄1,200.-(送料＋関税￥5,000-程)ですので。
(Anamorphot 50は標準価格 約＄900.-、セール時期には＄800.-程に値引になりました。)
それでも初級プロジェクターが買えてしまう金額ではありますが、アナモフィック投写には
それに見合うだけ(プロジェクター性能５割増)の魅力があります。

今回は「ISCO �U」の題目でAnamorphot＋α程度の出品額だったので思い切って導入に踏み切れました。
それでも事前にずいぶん悩みましたが、電動ホルダーも付いてこの値段ならダメ元だろうと。
出品写真を良く見たらレンズ本体に「CINE-DIGITAR ANAMOR」、箱の方には「Schneider」の表記が…。

書込番号：22914276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

http://blog.avac.co.jp/yokohama/2019/09/jvcdla-vframe-a-19b8.html

>良い事尽くめである今回のファームウェアですが、本体の潜在機能を引き出し切る物にとなることから、一部機能、具体的には「ピンクッション」への対応が出来なくなります。その点はご注意ください。

カーブドユーザーは、やはりアナモレンズを使わないといけないと言う事でしょうかね。

書込番号：22935563

[ふえやっこだい]

V7買ったら、アナモレンズ設置サボってしばらくピンクッション機能もありかなと思ってたら、またですね。

書込番号：22935623

[Pastel-K]

＞ふえやっこだいさん

>カーブドユーザーは、やはりアナモレンズを使わないといけないと言う事でしょうかね。

せっかく復活させた機能をわざわざまた削除するという考え方が理解出来ませんが…。
それだけどちらの機能も処理能力を喰われるという事でしょうか。

プロジェクション用のアナモフィックレンズはメーカーも価格も限定されてしまう上に
国内ではほぼ取り扱いがない現状ですので困りものです。
Anamorphotのように一部のカメラ用レンズを転用出来るといっても使いこなしには
ある程度の熟達度が必要と思われますし、入手ルートもかなりたいへんですね。

新ファームでプリズム型に配慮した画角モードを新たに組み込むところを見ると
海外では使用されている方もある程度いらっしゃるのでしょうか？

いずれにしてもアナログ的に画像を伸長するアナモフィック派は時代に逆行している様子。
プロジェクターの性能を125%出し切るには最良の方法(裏技)だと思えますけどね。

フレーム毎に解析・最適化処理しなければ長所を活かせないHDRという規格もどうかと思いますが、
何とか映像規格の良いとこ取りをしようと頑張って(孤軍奮闘して)くれるJVCの技術陣には感謝です。

書込番号：22935777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞Pastel-Kさん

750Rでピンクッション機能が削られて、何度かJVCさんにお願いしたんですが、容量を食うので
無理だと言う事でした。Z2が出れば復活するかもしれませんが。

他の業界も含めて、商品はエントリーとハイエンドが充実してきましたが、映像に生命力が出る
カーブド映像こそハイエンドにふさわしいと個人的に思ってるので、もっと注力してほしいですね。

もっとも望ましいのは、外付けのアナモレンズではなく、一部のプロジェクターがやっているように
本体レンズを交換式にして、本体レンズでカーブド対応を選択出来るようにして欲しいところです。

書込番号：22936424

[Pastel-K]

＞ふえやっこだいさん

こんばんは。

国内市場向け(メーカーホームページ含む)にも正式なアナウンスが出たようですね。
これでようやく収録方式問わずでHDRの最適表示が叶う訳ですが、JVCさんとしては
オート化を含めてHDR導入当初からここを目指していたのではないでしょうか。
750→770→990と改善・改良を続けて次のVシリーズでようやくこのフォーマットに追い付けたと…
そんな感じを受けます。

いずれにしてもメーカーとしてその映像(映画)再現にかける熱意には毎度毎度 感服しますね。
私がJVCプロジェクターから離れられない理由も半ばその辺りに起因します。
それだけに「ピンクッション補正」を諦めたように「アナモフィックモード」を
簡単に外すような事は今後とも(少なくとも私が生きているうちには)してほしくないですね。

発表のようにいい事づくめに思える今回の機能UPですが、根本的にプロジェクターの
基本画質が変わった訳ではありませんのでSDRの映像表示に対しては
まだまだ改善の余地(基本性能の伸び代)は残していると思います。
今回の新機能も最初から実装される次期主力モデルはさぞやすごい事になるだろうと期待してます。
2〜3世代先ではレーザー光源も更に一般化しているかもしれませんし。

書込番号：22937731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞Pastel-Kさん

次期Z、Vシリーズから「アナモフィックモード」が外れたら、V7かV9Rをプロジェクターの最終にすると思います。

今年末の新機種はありませんが、一番はやいのでオリンピック前の春、それがなければ来年秋か年末に
出るでしょうね。目玉はすでに廉価DLP機にも載せたレーザー搭載で、ZとVの統一があるかもしれません。

HDMI2.1を搭載して８K対応になるかどうかは、４Kの時のように著作権の問題もあるし微妙だと思いますが。

書込番号：22937778

[Pastel-K]

＞ふえやっこだいさん

今回のファームUPでV7・V9RではすでにHDR表示に関しては何の不安もありませんので
(「ALLIED」の夜間シーンでも色抜けのない最強画像を見せてくれます。)
＋Anamorphotの組合せでSDR信号でも新しい映像表現の世界が開けるかもしれませんね。
末弟のV5でもHDRであれば十分映画を観賞出来る階調表現(元々のオートトーンでも見せ方が秀逸)でした。
ネイティブ黒の活きる映像に関しては旧型でもまだまだ魅力のある表現を見せてくれますが。

願わくば次期Vシリーズでは更に磨かれたネイティブコントラストと
アナモフィックモードの残留が両立される事を望んでいます。

書込番号：22937969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

さてここでSchneider おまけ編です。

設置より約一週間かけてやっとフォーカスが落ち着いた訳ですが、その後、ぼちぼち何本かの作品を確認しています。

まず合間で見たのはVicom「小笠原」。
4K24Hz出力ですのでアナモフィックBモードを利用して16×9で映してます。
これが何とまあ、視力が上がったかメガネを新調したかのような解像感と色の出方でびっくり。
使っている画素数は3/4程に減っているはずなのに。
Schneider製レンズの素性の良さをあらためて思い知らされました。

待望の「Blade Runner 2049」と途中で検証が止まっていた英WD版「IRON MAN」も順次視聴。
両作品ともUB9000のトーンマップとHDR信号用の固定設定で何の不満もなく再生。
フォーカスが合っているだけにかつてない程の細部情報で背景から人物がフワッと分離してきます。
「IRON〜」の方は独Concorde版とも渡り合えそうな解像感。
透明で自然な色の立ち上がり・分離感では
むしろこちらが勝っているのではないでしょうか。

思い出したように「宮古島」UHDもチェック、こちらは4K60p表示のため
アナモフィックモード選択は適用外(フルに横伸長されてしまう)ですが精細感・色彩表現は今まで以上。
「小笠原」同様に濃密で精細な描写で灯台付近を歩く女性の見え方は
まるでV9Rの映像を見ているような錯覚を覚えます。

「END GAME」3D＋UHD、「ALITA」3D、「Episode �[」UHDも見直しましたが
特に「ALITA」では極上のバーチャル世界に引き込まれました。
「GODZILLA〜」も再見しましたが、こちらは視聴回数も少ないためか
前回視聴との極端な違いは感じられませんでした。
まあ初見からSchneider CDAでの視聴でしたし。
と、ここまでで設置から約2週間、ふと画素調整パターンをよく見てみると左右端で色ズレが…

書込番号：22945276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

少し間を空けてしまいましたがSchneider おまけ編の続きです。

設置から2週間程が経過した日曜日、「GODZILLA KING OF MONSTERS」UHDを視聴後に
ふとフォーカスパターン・パネルアライメントを確認してみると左右端が色ズレしています。
設置当初 確認した時にはあまり極端ではないようだったので特に対応していなかったのですが、
プロジェクション用に作られているためか、色収差についてはAnamorphotよりも相当優秀なようで、
アナモフィック投写＋カーブドスクリーン用に大胆に動かしてしてあった画素調整を
この機会にあらためて再度マイナス調整する事に。

途中まで動かしてから気が付いたのですが、Anamorphotでは周辺に行くほど色ズレが
大きくなる傾向ですが、Schneider CDAは中央から周辺にかけてほとんど移動設定数値に変化なし。
こんな事ならメモリーを残しておいたまま、一旦ALLリセットをかけてから
新たに調整をやり直した方が手っ取り早かったかも。

青調整〜赤調整と1〜2時間はかかったでしょうか、設定終了後は「JVC 4K DEMO」等で効果を確認。
4K60p出力ですのでアナモフィックモード設定不可、横方向に伸長されたフルモード画面ですが、
回廊 壁面の埃汚れ等の質感がやけにリアルでまるで自分がその場にいるような錯覚感。
映画視聴時の字幕やタイトル・エンディングロールでも文字が画面から浮き出して見えるように。
その後も「宮古島」他、映画を何本も観てますがZ1・V9Rのイベント視聴会で体験した
実像感のようなものを自宅でも感じられるようになりました。

書込番号：22968837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

「JVC 4K DEMO」は全編が画質Check用の見所ですが、
前投稿に記載の「実像的な錯覚」を感じられるシーンの写真を3枚程 掲載させて頂きます。
最後の1枚は解像感の比較で良く確認する1シーンですが、今回の画素調整後は更に良くなりました。

書込番号：22971349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pastel-K]

こちらは「宮古島」よりの4シーン。
2枚目の灯台付近のシーンに関しては今までここまで精緻に見えた事は有りませんでした。

書込番号：22971379　スマートフォンサイトからの書き込み