CX-5の新車
新車価格: 281〜422 万円 2017年2月2日発売
中古車価格: 110〜462 万円 (3,288物件) CX-5 2017年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:CX-5 2017年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全1220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
24 | 5 | 2022年12月11日 16:22 |
![]() ![]() |
17 | 6 | 2022年12月10日 18:11 |
![]() |
17 | 7 | 2022年12月3日 10:59 |
![]() ![]() |
47 | 24 | 2022年12月1日 04:07 |
![]() |
20 | 14 | 2022年11月28日 22:58 |
![]() |
52 | 8 | 2022年11月27日 21:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
先日給油をしたのですが、マルチインフォメーションディスプレイの方の燃料計が更新されず、物理的な燃料計との表示に相違が出てしまいました。入れたガソリンの量が5L少々だったので、コレ(量が少ない)が原因でしょうか。
書込番号:25048375 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

それが原因ですよ
書込番号:25048388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Frankboさん
>入れたガソリンの量が5L少々だったので、コレ(量が少ない)が原因でしょうか。
そうだと思いますよ
他社車種ですがわたしのも6リットル以下なら反応しません(取扱説明書)に書いてます
書込番号:25048396
9点

>ルイス・ドコミトンさん
ご回答ありがとうございます。
やはりそうでしたか…
書込番号:25048397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

マツダのデザインがややこしくて誤解を招くのですが,速度計右隣りのは走行可能距離で水温計下のが燃料計です。この2つは相関はありますが完全に同期して動くとは限りません。
自分のMazda3だと5リットルだと燃料計・走行可能距離ともに更新されますが4リットルとかだとどっちも更新されませんね。
その2つに相違が出るのはなんか変です。
書込番号:25048698
5点

追記
その2つに相違が出るのはなんか変です。
ではなく
片方だけが更新されるのは変だ,と書くべきでした。
書込番号:25048705
1点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
現在 XD ExclusiveMode KF2Pに乗っております。
タイヤサイズのことでお聞きしたいのですが
225/60R17は履けるんでしょうか?
初心者なのでお手柔らかにお願い致します。
また、おすすめなどありましたら是非教えて頂きたいです!!
書込番号:25046905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|Д゚ 履けるよ
⊂)
|/
|
書込番号:25046922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

|
|
|、∧
|Д゚ でも おすすめは225/65R17です!
⊂)
|/
|
書込番号:25046926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぽむまろさん
可能です。が、一回り小さくなりますので、径差 -22mm 車高 -11mm となります。
スピードメーターも狂いますので注意してください。
https://greeco-channel.com/car/tire/225-65r17/
書込番号:25046938
2点

ハラダの倅です
>ぽむまろさん こんにちは
XD Exclusivの標準タイヤ225/55R19の標準外径730mmに対し、225/60R17は標準外径が701mmと約4%小さくなります。
速度計が4%高目に表示されますが車検での許容範囲内ですので何等問題ありません。
但し、最低地上高が15ミリ程低くなりますので深い雪道では若干不利になります。
書込番号:25046956
2点

ぽむまろさん
XD Exclusive Modeの純正タイヤサイズは225/55R19ですね。
ここから17インチへインチダウンする事は可能です。
ここで17インチへインチダウンされるならCX-5の別グレードに採用されている225/65R17というサイズの方が良です。
参考までに純正サイズ及び225/60R17と225/65R17というサイズのタイヤの外径は下記の通りです。
・225/55R19 99V:外径730mm程度
・225/60R17:外径702mm程度
・225/65R17 102:外径724mm程度
225/65R17の方が純正タイヤに外径が近いので、速度計のずれも小さくて済みます。
具体的には225/60R17では約4%、225/65R17では約1%純正タイヤの時に比較して速度計が速く表示されるようになります。
以上の事から17インチにインチダウンされるなら225/65R17が良いでしょう。
次に下記は価格コムで225/65R17というサイズのタイヤを検索した結果です。
https://kakaku.com/car_goods/studless-tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=65&pdf_Spec201=17
ここで何を重視するかで選択するスタッドレスの銘柄が変わります。
これは下記のブリヂストンの「同一サイズのタイヤにSUV(4×4)用スタッドレスタイヤと乗用車用スタッドレスタイヤがありますが、どのような違いがありますか?」を参考にしてみて下さい。
https://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&id=28&search=true
つまり、雪上性能や耐摩耗性重視ならSUV用スタッドレスが良いでしょう。
又、氷上性能重視なら乗用車用スタッドレスが良いのです。
具体的なSUV用スタッドレスと乗用車用スタッドレスは下記のような銘柄となります。
・SUV用スタッドレス
・ブリヂストンBLIZZAK DM-V3 225/65R17 102Q
・ヨコハマiceGUARD SUV G075 225/65R17 102Q
・ダンロップWINTER MAXX SJ8+ 225/65R17 102Q
・乗用車用スタッドレス
・ブリヂストンBLIZZAK VRX3 225/65R17 102Q
・ヨコハマiceGUARD 7 iG70 225/65R17 102Q
・ダンロップWINTER MAXX 03 225/65R17 102Q
以上のようにぽむまろさんが何を重視するかでCX-5に履かせるスタッドレスの銘柄を決めて下さい。
書込番号:25046965
5点

>ハラダヤンさん
>☆M6☆ MarkUさん
>funaさんさん
>スーパーアルテッツァさん
みなさま、ご丁寧にありがとうございました!
知識として欠けておりましたので、勉強になりました
これを踏まえて購入してみます!
書込番号:25047329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
お世話になります。
Cx5 とcx8の試乗してみましたが、
フロントガラスに映り込みがありました。
ダッシュボードにマットを付けたらよくなりますでしょうか。
宜しくお願いします。
2点

>Cerialさん
そんなに気になりますか?
どんな車でも同じだと思いますが
マットは対策になると思います。
書込番号:25035257 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは、
車の歴史はそこそこ長いのに、
最適素材の伝承がうまくいっていないのか
ダッシュボードのテカリで視界が悪くなるものがありますね。
ほかの車ですが、湖畔の木漏れ日が断続するようなときは
とても前が見えにくくなります。
ダイソーの黒のフエルトを裁断して載せていますがそれなりの効果はあります。
書込番号:25035271
2点

ま、多少は良くなると思いますけど、偏光サングラス掛ける方が効果的だと思いますよ。
私はずっとそうしています。
書込番号:25035287
5点

着座位置とウィンドウの角度ですね。
これは仕方のない事なんですよ。
私は気にならないです。
書込番号:25035371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フロントスクリーンからの光線の進入角度によっては、ダッシュボードのフロントスクリーンへの映り込みは、当該モデルに限らずどのモデルも多かれ少なかれ感じられる現象ではなかろうかと思います。
もしスレ主様がドライビングに支障が出る程お気になされれているのなら、ご自身でもご記述されたように下記@、或いは既に他の方もご記述されているようなアイテム使用も考えられます。
@ダッシュボードマット設置(エアバッグの展開に影響しないモデル専用タイプチョイスが必須)
Aサングラスやドライビンググラスの使用
B偏光グラスの使用
C適切なシートポジションを取ることにより緩和されませんか?
車は常に移動していますし、当然光線の入り方も時間と共に変化しますので、四六時中映り込みが気になる訳でもないでしょうから、ペダル&ステアリングホイールコントロール等各種操作に影響が出ない範囲内で、シートの上下、バックレストの角度調整等によっても映り込みは緩和されるように思います。
当該モデルはパワーシート標準装備の筈なので、安全な停車ゾーンに停車し、僅かな時間でシートポジションの変更は可能だと思います。
書込番号:25035613
2点

気にしようとするから目に付くんだよね。
遠くの方を見るようにすれば映り込みなんか気にならなくなる。
でもまあダッシュボードマットは確実に映り込みが減る。
書込番号:25035986
0点

|
|
|、∧
|Д゚ 着座位置とウィンドウの角度ですね。
⊂) これは仕方のない事なんですよ。
|/ 私は気にならないです。
|
書込番号:25036398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
【使いたい環境や用途】
通勤、レジャー、平地の非降雪地帯、年間走行約10000km
【重視するポイント】
乗り心地、安定性
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
cx5 25sスポーツアピアランス
【質問内容、その他コメント】
cx5 25sスポーツアピアランスのガソリモデルを購入したいのですが、2wdがいいか、4wdがいいか迷っています。
ディーラーで25sの2dwの試乗はできたのですが、4wdの試乗車はありません。
25sの2wdは乗り心地はよかったのですが、後ろが少しふわふわ感がありました。4wd試乗車がないので、20sフィールドジャーニーの4wdに試乗したところ、こちらは後ろが少し張っているようで硬いように感じました。
25sの2wdと4wdを乗り比べた方などがおられたら、アドバイスを頂きたいのですが。
現在は、スバルの4wdに乗っていますが、フィールドジャーニーの4wdの乗り味が少し硬かったので、今回は2wdがいいような気がしています。よろしくお願いします。
5点

乗り心地を気にされている様ですが、重量がある4WDのが落ち着きがあると思う。
(フロントヘビーなディーゼルなら尚更だけどガソリンですから乗り心地はあんまり変わらないかも。)
2WDのがサスは突っ張った感じがしますから4WDかな。
価格差23万ですが、装備も若干違うからその辺りも考慮した方がいいですね。
書込番号:25019668 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>hanasaku miraiさん
> 2wdがいいか、4wdがいいか迷っています。
試乗車が無くても25SのAWD一択で!
スバルの4wdに乗ってるなら、尚更かと!
2WDとAWD、どちらも選べるなら、AWDで、予算的にとか、「フィールドジャーニーの4wdの乗り味が少し硬かった」
と理由を付けて、2WDを選びたいなら、今回は、2WDにするのも好いでしょう!
後から,、後悔とか、やっぱり、AWDと思うなら、ここは、黙って、AWDでお願いします。
書込番号:25019730
2点

>コウ吉ちゃんさん
ありがとうございます。確かに重量がある4WDの方が落ち着きは出ると思います。
2WDのサスは突っ張った感じがするんですね。
4wd魅力があります。
書込番号:25019731
3点

>Kouji!さん
ありがとうございます。いわれている事、そうだと思います。
今の4wdの乗り味が柔らかいので、cx5の後ろが少し硬く感じて少し考えています。
書込番号:25019742
2点

>コウ吉ちゃんさん
>Kouji!さん
すみません。
通常であれば4wdを選択しようとしたのですが、4wd試乗車がないようなので、フィールドジャーニーの4wを試乗したところ、
後ろが少し張ってコツコツしたようでした。
アピアランスの4wを試乗すれば、すんなり選択できたのでしょうが。
また、ちょっとモータージャナリストの五味さんのcx5のYouTubeを見つけ、21年末の改良でgベクタリング+が賢くなってリアの安定感・安心感を補っている、とFFを評価されていました。
だったら、FFでもいいのかなと思った次第です。
もし、乗り比べた方がおられたらと思い、どうなんだろうと質問させていただいたところです。
ほんと、お二人にはアドバイスをいただき感謝いたします。
書込番号:25021552
4点

>hanasaku miraiさん
Gベクタリングって、確か、AWDの方が効果あった気がします、知らんけど!
FFにされて良かったですね。
試乗して、車を決めるんですね、自分は、一度も試乗して買った事無いです。
新車で試乗車が無かったり、また、自分には、乗っても違いは、分からないかも?
それに、何年振りの新車は、新車って事だけで、乗り易いですよね!
きっと、マツダの新車は、乗り易いと思いますよ。
ただ、音だけは、気を付けて下さいね!
いろいろな音がするかもです。
書込番号:25021764
0点

>Kouji!さん
ありがとうございます。
音ですか・・・あまりわからないですが。
新車はいいです。ただ、一応これまでは試乗していました。
今回は試乗はできないので、動画をもう少し見ようと思っています。
書込番号:25021839
1点

|
|
|、∧
|Д゚ 試乗車を探して試乗するべし!
⊂)
|/
|
書込番号:25022156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>hanasaku miraiさん
サスペンションの動きとかがわかる人間ではないのと、
25SのAWDとFFを比べたわけではないので、あくまで何か参考になれば。
私は20S BTE AWDを購入して600kmほど経った者です。
試乗車は25S SA FFに2回各1時間程乗らせていただきました。
20Sと25Sの違いやグレード違い、タイヤ空気圧等の影響があるかもしれませんが、
25S SA FF:段差や継ぎ目等でどちらかというと細かい突き上げを感じ、乗り心地が硬く感じました。
20S BTE AWD:FFほど突き上げは感じず、滑らかな乗り心地と感じています。
スバルは何を乗られているかわかりませんが、フォレスターも2, 3度試乗した際は、
低速時の突き上げは25S SA FFとそこまで変わらず、50, 60kmくらいからは
明らかにフォレスターの方が細かい突き上げは感じなかったです。
ただ道にうねりがあるときは、少し船の様な大きめの揺れで、
仕組みはわかりませんが、マツダの乗り心地とはかなり違うのだな〜と試乗して感じていました。
営業さんにお願いして、社有車等探していただいてAWDもご試乗できたら良いですね。
書込番号:25023813
8点

スバル車の場合寒冷地仕様というMOPは設定されていないのですが、他社モデルでいう寒冷地仕様に準ずる装備がほぼ標準装備されています。
また、マツダ車の場合も、スバルと同様に寒冷地仕様というMOPは設定されていないようですが、KFの場合2WDのFFモデルをチョイスすれば、AWDモデル比で標準装備がかなり省略されていますので、購入時の価格差は単に駆動方式が異なるだけではないことがその装備内容からも分かります。
スレ主様の場合、現有モデルがスバルのAWDとのことなので、仮にKFで2WD(FF)モデルをチョイスすれば、単に駆動方式が変わるだけではなく(寒冷地仕様に準じた)装備内容が省かれることになります。
無論ご予算の都合もあるでしょうが、AWDをチョイスしなければ省かれる装備内容を受け入れられるか否か、そして最も重要な点はこれまで日常的に当たり前にAWD車をドライビングし、ウェット路面や横風の影響をあまり感じることなくステアリングホイールを操作していた点が、2WD(FF)モデルをチョイスすることにより明らかに自然環境の影響を受け易く、それがドライビングフィールの後退繋がるであろうことを受け入れられるか否かだと思います。
当方としては、これまでAWDモデルに乗っていたことを考慮すれば、KFでもAWD(4WD)を選ばれた方が、購入後の後悔は少ないように思いますが如何でしょう。
https://mazda-cx5.net/4wd-vs-2wd/
https://super.asurada.com/cars/mazda/2021/71302/
書込番号:25024859
2点

>Kouji!さん
>Gベクタリングって、確か、AWDの方が効果あった気がします、知らんけど!
AWDの駆動配分によるアンチダイブとアンチスクワットを使って、ピッチ剛性を高めバランスさせる…って、これは別にAWD全般に言えることで、特別なことではないけど。
GVCと組合せることで、リアの配分を増やした時の急激なピッチ後傾を抑制するとか、まぁそんな風に制御の幅が少し広がりますよってだけの話。
GVCの効果が高まるのとは少し違うよね。
書込番号:25025024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆M6☆ MarkUさん
試乗車を探して試乗するべし!
まさにそうですね。
でもディーラーにもないので、ネット等の動画、皆様のご意見等を参考にさせていただきたいと思います。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:25025180
0点

>ごとごとごとさん
ありがとうございます。
25S SA FF:段差や継ぎ目等でどちらかというと細かい突き上げを感じ、乗り心地が硬く感じました。
20S BTE AWD:FFほど突き上げは感じず、滑らかな乗り心地と感じています。
すごく参考になります。
私は、20SのフィールドジャーニーのAWDは試乗できたのですが、17インチタイヤであり、25Sと同じ
19インチのBTE AWDには乗れませんでした。
YouTubeでは、20Sは19インチタイヤに対しては車重が軽く跳ねやすいので、50kgほど重くなる4駆の方がいいのではと
言われていたので、“ごとごとごと”さんは、ベストチョイスされたのだと思います。
ご意見のように、スバルの4WDは乗り味が柔らかいと思います。
フィールドジャーニー AWDは、タイヤが19ではなく17インチになりますが、後ろが少し張った感じがありました。
書込番号:25025213
1点

>たろう&ジローさん
マツダ車の場合も、スバルと同様に寒冷地仕様というMOPは設定されていないようですが、KFの場合2WDのFFモデルをチョイスすれば、AWDモデル比で標準装備がかなり省略されています。
調べましたら、確かにCX5はカタログに寒冷地仕様の装備があり、そういうものがあるとは知りませんでした。
ありがとうございます。
私は、平坦地で寒冷地でもないので、寒冷地仕様はいらないのではないかとも思っております。
掲載いただいた動画につきましては、こんなサイトがあるのかとても参考になります。
書込番号:25025583
0点

>Pontataさん
ありがとうございます。
確かに、YouTubeで見ましたら、無知で詳しくは分からないのですが、PontataさんがおっしゃられるようにGVC+は
どちらかというと、4WDよりFFの方がより車の安定性、安心感を補うとのことでした。
書込番号:25025593
1点

フィールドジャーニーはオールシーズンタイヤ用に設定等ちょっといじってるらしいですよ。
下記参照
https://www.goodspress.jp/reports/423303/2/
書込番号:25026013
4点

>SW_PEさん
ありがとうございます。
動画を見たところ、CX5は昨年末のマイナーチェンジでデザインの変更、ボディ剛性やシートの取付部分の
強化等により、乗り心地等が大きく改善され、6.5世代の車に進化しているのですね。
特に、新しくラインアップされたフィールドジャーニーの乗り心地がベストということで。
本当に勉強になります。
書込番号:25026185
1点

>hanasaku miraiさん
今年の夏にXD field journey AWDのオーナーになりました。
field journeyに唯一付いているオフロードモードの効果を感じて欲しいですが、ちょい乗りの試乗では無理でしょうね。スポーツアピアランスとは別物ですよ。
このオフロードモードは、AWDとgベクタコントロールの挙動制御をフル活用するモードで、クネクネ山道などで車体の安定性がビシッと決まるようになってます。車酔いする人でも安心な乗り心地になりますね。
17インチオールシーズンタイヤにしているのも、オフロードモードの最適化だと実感します。
25sのスポーツアピアランスでしたら、AWDで挙動制御を増した方が、スポーツモードをより楽しめそうですけど、20sだったらAWD無くてもいいんじゃないでしょうかね。
書込番号:25027313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>FSKパドラーさん
ありがとうございます。
XD field journey AWDでクネクネ山道等での走りを満喫されているようですね。
楽しいだろうなー、素晴らしいと思います。
私の場合は、居住が平坦地で山道はあまり走りません。もちろんドライブをしたりはしますが、
通勤と買い物、それとレジャーです。
また、 field journeyはIRカットガラスが選べないようなので除外となります。
以前、紫外線カットガラスの弱い車に乗っていて、私も連れ合いも夏場の暑さに閉口した経験があります。
書込番号:25027790
0点

いろいろと皆様方には、アドバイス等をいただき感謝いたします。
結局、25S FFと4WDの直接の比較はできませんでしたが、FFは乗り心地が柔らかいし、4WDも安定感があるようです。
アドバイスを参考に決めたいと思います。
なお、大変失礼ながら、>ごとごとごとさん、>たろう&ジローさん、>FSKパドラーさん
のご意見は特に参考となりました。、ベストアンサーとさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:25027954
0点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
人生初のマツダ車CX-5のスポーツアピアランスを契約してきました。営業の方との駆け引きを少々楽しみつつ、自分としては納得の契約でした。
現在は、スバルXVに乗っています。今年の夏に新しいスタッドレスタイヤを買っており、そのままcx5に流用出来たらと思っています。ただ、タイヤサイズが215-70-16になり適合するのかな?と思っています。ホイールは新しく買わないとダメそうですが、ホイールのサイズが分かりません。それとサイズ的に合うのかどうなのか…
分かる方いらっしゃいますか。ご伝授お願いします。
書込番号:25019690 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そのまま使えますよ
多分
書込番号:25019843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>くろぽんぽんさん
CX-5:ホイールサイズ 19.0×7.0J タイヤサイズ 225/55R19
XV :ホイールサイズ 16.0×7.0J タイヤサイズ 215/70R16
いずれにしてもP.C.Dが114.3と100.0で違いますので、ホイールは使えません。
新しいホイールを必要とするなら純正の17インチのタイヤセットに買換えでしょう。
225/65R17 102H 7Jx17 ET45(43〜47) PCD: 5x114.3 ( 5x4.5) ハブ径:67.1 mm
スバルXVもPCDが100→114.3になったので、買い換えでしょうが。
書込番号:25019847
1点

>くろぽんぽんさん
追加です。
CX-5に16インチホイールが使えるかどうか調べましたがはっきりしません。
ここはディーラーに聞いてください。
タイヤサイズは径差 -17mmになるのでかなりスピードメーターが狂いますが、使えないことはないと思います。
通常は径差±5oくらいで選んでください。
書込番号:25019856
3点

くろぽんぽんさん
先ずスタッドレスタイヤですが、XV用スタッドレスとCX-5の純正タイヤの外径は下記の通りです。
・225/55R19:外径730mm程度
・215/70R16:外径707mm程度
上記のように215/70R16というサイズのスタッドレスはCX-5の純正タイヤに比較して外径が23mm程度(3%程度)小さくなってしまいます。
この事が影響してCX-5の速度計が3%程度速く表示されるようになりますが、車検には通る範囲のズレでしょう。
あとは被害軽減ブレーキ等の作動状況に影響を与える可能性もあります。
以上のような問題点がありますが、215/70R16というサイズのスタッドレスはCX-5で使えない事は無いと考えます。
次にホイールですが、KF系CX-5の純正ホイールサイズは下記の通りです。
・17インチ×7Jインセット45 ハブ径67 PCD114.3 5穴
・19インチ×7Jインセット45 ハブ径67 PCD114.3 5穴
又、215/70R16というサイズのタイヤの標準リム幅は6.5J、適用リム幅は5.5〜7Jです。
上記の純正ホイールサイズ等より16インチ×6.5Jインセット45に近いサイズのホイールを選択すれば良いでしょう。
あとは16インチホイールによってはブレーキキャリパーがホイールに接触する可能性もありますのでご注意下さい。
最後に下記はKF系CX-5への16インチ装着事例です。
https://minkara.carview.co.jp/car/mazda/cx-5/partsreview/review.aspx?mg=3.11739&kw=16%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%81&trm=0&srt=0
書込番号:25019901
1点

>ルイス・ドコミトンさん
そのまま使えるのが1番ですがPCDがちがうのでホイールの交換は必要みたいです。ありがとうございました。
書込番号:25020001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>funaさんさん
わざわざ調べて頂いきありがとうございました。とても感謝です。せっかく買った新品のスタッドレスがワンシーズンだけXVで使っておしまいだともったいなって思いまして。オークションで売ることも考えてますが、やっぱりもったいないなと(笑)ありがとうございました
書込番号:25020002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>スーパーアルテッツァさん
詳しく説明頂きありがとうございます。
また、具体的にホイールのサイズをご伝授頂き感謝します。サイズ的には着よう可能なようでよかったです。キャリバーへの干渉を注意してホイールを選びたいと思います。ありがとうございました
書込番号:25020008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>せっかく買った新品のスタッドレスがワンシーズンだけXVで使っておしまいだともったいなって思いまして
なら買わなければ(新品のスタッドレス or CX-5)よかったでしょうに。
書込番号:25020018
0点

>SMART5LAさん
そんな極論を言われても…
質問の趣旨と違う意見を頂いても困ります。
今冬のワンシーズンは履きますが、古いツルツルのスタッドレスを履いて事故ったらどうしろと?
また、今年の6月頃は車の買い替えを予定はしていませんでした。
書込番号:25020030 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>くろぽんぽんさん
> タイヤサイズが215-70-16になり適合するのかな?
ホィールを変えても、16インチは、難しかったと思いますよ!
225/65R17 がCX-5でのスタッドレスタイヤの標準かと思います。
流石に19インチでは高いので、インチダウンが一般的で、このサイズは、他のSUVの
多くと共用の為、ホィール付きタイヤを探すにも、中古を探すにも簡単かと!
今のタイヤは、中古市場に流すしか無いですね!
その過程で、中古タイヤ屋さんとかと知り合って、ブツブツ交換じゃ無いですが、
安く手に入れるしか無いですね。
ただ、新車って事で、新品でお願いします!
書込番号:25020105
1点

>Kouji!さん
そうですね、本来は17インチのタイヤが1番ですよね。オークションに出品し、それを元手に新品も考えております。来冬まで時間がありますので色々考えてみたいと思います。ありがとうございます
書込番号:25020147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>質問の趣旨と違う意見を頂いても困ります。
車は単なる買い替えで、別に動かなくなったから買い替えるわけではない
でしょうから、まあ、なんでかなって思っただけですから。
まあ衝動的買い替えは別に珍しくありませんけどね。
書込番号:25020340
0点

>P.C.Dが114.3と100.0で違います
社外品だとよくマルチなやつがあって、私はいつもそれですね。
また、車を買い替えて使えなくなっても、またいつかは使えるかもと
中古で売ることはしてないですね。まあいつかは処分しますけど。
書込番号:25020371
0点

>みどり2005さん
書き込みありがとうございました。
来冬は17インチのホイールと新しいスタッドレスを買おうかと考え始めました。まぁ今シーズン履く新しいスタッドレスはオークション等で売って足しにします。
書込番号:25030047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > マツダ > CX-5 2017年モデル
自動車を2台購入する予定です。
1代目がxtrailかrav4を検討しています。
2代目はcx5、cx8,cx60を見てきました。
Cx5が在庫があることで新型cx8,Cx60より早めに納期ができることですが、
cx8,cx60 比べて どうですか。
Cx5 は2wdです。
仕事用で高速とまちのりがメインです。
どうぞ宜しくお願いします。
2点

5年仕事の足でつかいました
来年の1月からはcx60です
直進安定性はとても良いです
速いわけじゃないけど、高速でもリラックスして乗れました
cx60は多分もっと疲れにくいと思うけど
ディーゼルかガソリンか知らないけど仕事用でcx8はないな
仕事用ならcx5で良いと思う
このご時世即納は魅力
書込番号:24998452 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

仕事用…
どんな?にもよるかな。
単に欲しいならCX60
燃料はお好みで。
書込番号:24998522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分が買う車ぐらい自分で決めなはれ。
ここは試乗だけで自動車評論家ぶる輩がわんさかいるところだよ。
全部自分で試乗して、自分で感じたことが最も信頼できる。
CX-5,CX-8も乗ったことあるならなおさら。
ここは薄っぺらな意見を偉そうにもっともらしく言うのが得意な人の集まりなんで、少なくとも試乗レビューなんて書いている人は相手にしないほうがいい。
書込番号:24998715
34点

>100ダラーズさん
全く同感。最近特にCX-60の試乗レビューのコメント見ていると普段何乗っているの?とつっこみたくなる。
だいたい試乗レビューの価値って何でしょう?いらないね。
書込番号:25000096 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

本当に検討してるかだよね?
RAV4もXTRAILも受注停止が基本路線。
CXシリーズと2台買ったら,同じような車で諸々の経費,乗り出しで合計1千万コース?
SUVスレによく現れる,反応を楽しむ,趣味=釣りの人とか?
書込番号:25000671
4点

他人の財布まで心配なさらなくても。
この先、コロナも増えます。
ロシアのお陰でサプライチェーンズタズタ。
来年は新車売ってないですよ。
新車で欲しいなら即納のクルマにすべし。
国内の新車ディーラー大丈夫なんすかね。
ボーナスカット位で済めば良いのですが。
書込番号:25001267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

東京都で,補助金対象の車種買うと100万円ゲットで大喜び
盛んに書き込まれてるんをよーく見た記憶あるんよねー。
人生,色々とあるよねー。
好きな車を買ってHappy-に行こう!
書込番号:25002345
0点

>Cerialさん
AWDでないならばなんでもいいのではないですかね。
語弊を恐れずにいうならば、cxー5はAWDで挙動制御の楽しさを味わう車体だと思います。
使い勝手は、オーナーのそれぞれだし、エクステリアの好みでしょうから、好きなのを選べば良いかと思いますが。。。
ここで質問するならば、XD AWDが愉しいですと言われるでしょうね。
書込番号:25028275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


CX-5の中古車 (全2モデル/3,961物件)
-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 182.5万円
- 諸費用
- 17.4万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 3.8万km
-
- 支払総額
- 212.2万円
- 車両価格
- 205.7万円
- 諸費用
- 6.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 332.8万円
- 車両価格
- 315.0万円
- 諸費用
- 17.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.3万km
-
- 支払総額
- 112.1万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 12.2万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
44〜387万円
-
20〜199万円
-
39〜287万円
-
15〜163万円
-
34〜578万円
-
37〜287万円
-
39〜279万円
-
62〜299万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 199.9万円
- 車両価格
- 182.5万円
- 諸費用
- 17.4万円
-
- 支払総額
- 212.2万円
- 車両価格
- 205.7万円
- 諸費用
- 6.5万円
-
- 支払総額
- 332.8万円
- 車両価格
- 315.0万円
- 諸費用
- 17.8万円
-
- 支払総額
- 112.1万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 12.2万円