『フォノとの接続について』のクチコミ掲示板

[gtonic]

PM-10を使用しています。
この度、ターンテーブルを新調しました。
DL-103RのMCカートリッジを使用し、PM-10のPHONO入力にMC High設定で接続しています。
他にも接続方法として、昇圧トランスを使用してMM設定で入力することができると知りました。
皆さんんはどのように接続しているのでしょうか？
昇圧トランスを使用されている方がいましたら、その理由を教えていただけないでしょうか？
ターンテーブルから昇圧トランスまで接続を短くすればSNが良くなるような気もしますが
ダイレクトにPHONOに接続した方が良いようにも思います。
色々と調べてみましたが、どのような接続が一般的に好まれているのか知りたいと思っています。

書込番号：26425431

[B&O]

＞gtonicさん
Marantz PM-10でDENON DL-103Rを使用する場合、「MC High設定でのダイレクト接続」がPM-10の現代的な解像度を活かす標準的な方法ですが、「昇圧トランス + MM設定」はDL-103R特有の厚みや力強さを引き出す伝統的な手法として、根強い人気があると思います。

どちらが優れているかは「音の好み」によりますが、一般的に好まれている理由は以下の感じかなと思います。

・昇圧トランスが選ばれる主な理由
多くの愛好家が昇圧トランスを介した接続（MM入力）を選ぶ理由は、主に以下の3点に集約されます。
音色に「濃厚さ」や「押し出し感」が出る： 昇圧トランスはコイルの巻線比で電圧を上げるため、電子回路（ヘッドアンプ）での増幅とは異なる、エネルギー感のある骨太な音色になりやすいのが特徴です。DL-103シリーズの持ち味である「ゴリッとした力強い低音」を強調したい場合にベスト。

・ノイズ（SN比）への有利性： 昇圧トランス自体は電源を必要としないため、電気的なノイズ（サーノイズ）を発生させません。微小信号の段階でトランスにより電圧を稼ぐことで、その後の伝送過程でのノイズの影響を相対的に抑えられるメリット。

・カートリッジとのマッチング： DL-103R（出力インピーダンス14Ω）のような低インピーダンスのMCカートリッジは、インピーダンス整合が取れたトランスを通すことで、信号ロスを抑えつつ理想的なエネルギーバランスで伝送できる。

書込番号：26425705

[BOWS]

　以前　昇圧トランス/ヘッドアンプを十数種類持ち寄って並べて聴き比べてしたことがあります。
　カートリッジは　DL305

　結果は混変調っぽい濁った感じのものから、鮮度感のある音まで千差万別でした。
　この経験から　単に、MC対応アンプ直挿し と 昇圧トランス　という一般論的な比較は　MCトランス機種間の違いのほうが大きいので　意味はないということでした。

　聞いた中で　DL103とセットで買われていた ベストセラーAU320は悪くはないがぼんやりした音でした。
https://audio-heritage.jp/DENON/etc/au-320.html

　ベストが　DENON AU1000で　12Kgという超重量級で　アナログ盤の鮮度感や音の太さを存分に表現できる逸品でした。
https://audio-heritage.jp/DENON/etc/au-1000.html

　次点が Auidionix のパートリッジのトランスを使ったもので　AU1000には負けるがバランスの良さ、軽やかさ、鮮度感が良かったです。
https://audio-heritage.jp/AUDIONIX/etc/th-7559.html

　olfton T-30,ST-70やらヘッドアンプMCA-76も試しましたが、Audionixに勝つところがなくて　さらにヘッドアンプはSNが悪くなるのでいらね〜と思いました。

　この後自分用に、AU1000は絶望的に入手難なので　同じパートリッジのトランスを購入したんですが、これまた　次点のAudionixに比べて　鮮度感が少なめでゆったり感が心地よいと音の傾向が違いましたが悪くないので今でも使っています。

　以上のように　MCトランスで音がゴロゴロ変わる。さらに個体差もあるんで　カートリッジやプレイヤーとの相性もあるんで実聴しないと判断が出来ない　当たるとアナログ的な愉悦が得られるということでした。

書込番号：26425749

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんばんは。

＞DL-103RのMCカートリッジを使用し、PM-10のPHONO入力にMC High設定で接続しています。

別スレにて「ただ、少し音が固いように思え」と書かれていましたが、それの原因は
PM-10のPHONO入力の性能にもよるんじゃないでしょうか？
PM-10って知り合いが使っていますが、そういう傾向の音だと話していたかと。

＞昇圧トランスを使用されている方がいましたら、その理由を教えていただけないでしょうか？

昇圧トランスを使う事により「より濃密なアナログの音」になるかも、と思ってですかね。

既にBOWSさんが書かれていますが、昇圧トランスやフォノイコライザーアンプは千差万別ですよ。
試す機会があれば良いのですが、なければ博打になりますね。

＞どのような接続が一般的に好まれているのか知りたいと思っています。

一般的にという事であれば、
・アンプのフォノイコライザーを使う。
・アンプのフォノイコライザーで不満があるなら、別途フォノイコライザーアンプを導入。
という感じではないでしょうか？

書込番号：26425994

[gtonic]

＞B&Oさん
わかりやすく説明いただきありがとうございました。
てっきり電源を供給するものと思っていました
信号ロスを抑えつつ理想的なエネルギーバランスで伝送できる
というのは魅力的に思えます。
本来、レコードに刻まれている音をより正確にアンプに
伝えてくれそうに思えます。

書込番号：26426041

[gtonic]

＞BOWSさん
勉強になります。
昇圧トランスによっても音への影響が大きいように
思いました。
購入を検討していたのは T-320かST-90です。
カートリッジとの相性もあるということは、一度、手を出すと
ハマってしまいそうですね。
無難な昇圧トランスを買えば間違いない　ということを
期待していました。

書込番号：26426045

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
いつももありがとうございます。
「ただ、少し音が固いように思え」についてですが、
前のターンテーブルにくらべて解像度が上がったことで
固いと思ってしまったようです。
慣らしのせいもあるかもしれませんが、SACDと比較すると
わずかですがやさしさを感じる音に聞こえました。
PM-10のフォノイコが固い傾向なのかと思い、手持ちの
フォノイコTRX-EQ6と聴き比べてみましたが、価格なりの
性能のせいか、解像度が低くくらべものになりませんでした。
オーディオショップでフォノイコの相談をしたときは、
少なくとも20~30万円くらいの商品を購入しないと
満足感が得られない、そうでなければアンプのフォノイコを
使用した方が良いと言われました。
それに比べると昇圧トランスの方がハードルが低く、
試してみる価値があると思いましたが、奥が深そうで
躊躇しています。

書込番号：26426062

[BOWS]

gtonicさん

>購入を検討していたのは T-320かST-90です
　このクラスのトランスの購入を考えているのであれば....
　MCトランスの良し悪しに関しては　基礎的なポテンシャルと相性問題があるので、実際に運用してみないとわからないです。
　で、オークションやフリマに抵抗がなければ　中古で DENON AU-1000かパートリッジのMCトランスを購入して、気に入らなければ　売ってしまうという手があります。
　AU-1000やパートリッジ　MCでトランスは市場での売価が固まっているので　売ってもそんなに損はしないと思います。

>フォノイコTRX-EQ6と聴き比べてみましたが、価格なりの
>性能のせいか、解像度が低くくらべものになりませんでした。

　イコライザは何種類か自作しましたが、増幅率が極めて高く　回路構成と素子の能力　および電源の質がモロに音に出ます。
　TRX-EQ6の内部は知りませんが、スイッチングACアダプタ付属している時点で電源に力が入っていないことがわかります。

>オーディオショップでフォノイコの相談をしたときは、
>少なくとも20~30万円くらいの商品を購入しないと
>満足感が得られない、そうでなければアンプのフォノイコを
>使用した方が良いと言われました。

　ショップの店員が言う事もわかります。
　フォノイコ単体製品は、電源＆ケースだけでかなりコストがかかるんで　それなりの部品を使ってまともなイコライザ作ろうとするとコスト高になります。
　一方、プリメイン内蔵のフォノイコだと基板一枚なんでコスパが良いです、反面　電源に関しては大電流が変化する電源からの株分けなんで単体イコライザに比べると質が低いです。
　また、ノイズ環境も単体イコライザの方が良いです。

　以上のように、単体イコライザの方がベターなんですが、お値段は高くなります。

書込番号：26426145

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんばんは。

＞前のターンテーブルにくらべて解像度が上がったことで固いと思ってしまったようです。

今回ターンテーブルの新調に合わせてDL-103Rも新品でしょ？
カートリッジにも慣らし（馴染み）期間というのがありますので、
2〜3ヵ月鳴らし込んで変化を見ては？

＞購入を検討していたのはT-320かST-90です。

フューズメーションのT-300（T-320の先代）は使った事ありますよ。
効果が感じられなくてすぐ手放しましたが。

マエストロ・ガレージというショップでフォノラボというメーカーの
昇圧トランスの試聴機を貸し出してくれるみたいです。
検討してみては？
T-320やST-90よりはお高くなりますが。

＞それに比べると昇圧トランスの方がハードルが低く、試してみる
＞価値があると思いましたが、奥が深そうで躊躇しています。

私は昇圧トランスの方がハードルが高く思えて単体フォノイコを
選びました。
ある時に昇圧トランスの貸し出しの機会があり、自分の環境で
初の昇圧トランス体験が出来ました。
その時の衝撃具合が忘れられず、後になってその時に買って
おけばよかったと後悔しましたね。
その昇圧トランスは当時38万だったんですが、数年前に見たら
60万近かったんで、手が出ませんでした。

書込番号：26426766

[gtonic]

＞BOWSさん
オークションやフリマには抵抗はないのですが、状態の良いものを
相場価格で手に入れるには時間がかかりそうです。
パートリッジも何種類かあり、値段も幅がありますね。
高額なフォノイコは回路がびっしりと詰まっていて、
音が作られているような気がして抵抗があります。
むしろ、単純なオペアンプを利用したフォノイコの
方が精神的に良いのですが、聴き比べるとアンプ内蔵の
方がかなり良かったです。

書込番号：26426951

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
DL-103Rは使用時間は少ないですが元々持っていたものです。
今まではDL-110のMMを主に使用していました。
レンタルだと効果確認にはコストも少なくて済みますね。
マエストロ・ガレージのHPを確認しましたがレンタルを
見つけることができなかったので、他のショップ含め問い合わせ
を検討してみます。
最近の昇圧トランスであれば、色々と進歩して手頃な価格で
十分に高音質のものが手に入ると思っていたのは浅はかでした。
奥が深いですね。
ネットで色々と調べて勉強してみます。

書込番号：26426955

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞DL-103Rは使用時間は少ないですが元々持っていたものです。

ならば馴染み云々の影響はないかもですね。

＞マエストロ・ガレージのHPを確認しましたがレンタルを見つけることができなかったので、

Fonolab フォノラボ/Eqves Model 1の商品ページの説明文最後に問い合わせで
試聴機希望すれば試聴機送ります、との文があります。
メールで問い合わせしてみて下さい。
私はこのお店でNottinghamプレーヤーのダストカバー（ケース）を注文した事が
あります。
Nottinghamプレーヤーには純正でダストカバーの用意がありませんでしたので、
こちらで製作されたダストカバー（ケース）を調達しました。
MARK LEVINSON 5105もダストカバー（ケース）はなかったのでは？

＞他のショップ含め問い合わせを検討してみます。

一時期有料ですが、レンタルサービスをされるショップもありましたが、最近は
聞かなくなりましたね？
問い合わせの結果、最近の動向がどうなのかよければ教えて下さい。

書込番号：26427260

[BOWS]

gtonicさん

　トランスは可動部や劣化の少ない材質で出来ているんで経年劣化はほとんど無いです。
　メカや劣化しやすい電解コンのあるCDやアンプのような機器よりは　よっぽど長寿命なんで中古を使うにも安心感があります。
実際、戦前のWestern Electricのトランス使ったこともありますが、とても濃厚な音で気にいってました。
それとトランスに関しては、進化よりも退化している認識です。
日本で老舗の、TANGO,山水,TAMURA,ノグチトランス等のメーカーが需要の細りや職人の高齢化で撤退しています、価格も高騰しています。
　技術革新としては　アモルファスやファインメットコア等のトランスが出ていて良いんですが、むちゃくちゃ高いです。
　なんで、LPレコード最盛期の数量が出ていた頃のトランスは相対的に安いと思います。

>高額なフォノイコは回路がびっしりと詰まっていて、
>音が作られているような気がして抵抗があります。

　これは、低電圧入力で高利得が必要で高SNが求められるフォノイコの特殊性によります。
　例えば、初段のFET入力回路は、素子１個で使うより、複数個のFETで受けた方がSNが稼げるため、初段をズラッと並べた方が有利です。
　このFETを揃える選別のためコストが高くなるんですが...
　ラインアンプのような電圧レベルが高くて低利得だとディスクリートの必然性は少ないですが、フォノイコのような低電圧入力、高利得、高SNの場合ディスクリートの良さが発揮されます。
　経験上　大きくて重いパーツのほうが音が良いこともあり、アンプの実装密度が上がるようになります。
　また、高解像度や高SNを優先するならOPAMPの方が作りやすいんですが、求める音がナットオーディオのような忠実度が高くて淡白な音ではなく、アナログ的な音の厚み等の味付けするにも抵抗やコンデンサのパーツの選択の自由度が高いディスクリートの方が作りやすいというのもあります。→そのぶんパーツ代が増して高くなりますが...

書込番号：26427278

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
情報、ありがとうございます。
お店は電車ですぐのところにあるようなので、休みの日に行ってみて
最近の動向含め、色々と話を聞いてみようと思います。
今週末はお休みのようなので、来週くらいを考えています。
ダストカバーも見てきます。
画像ではとてもキレイな仕上がりですね。
今はアンプ用に作成したスゥエードのアンプカバーがあり
それがちょうど同じサイズなのでそれをカバーにしています。

書込番号：26427706

[gtonic]

＞BOWSさん
色々と勉強になります。
ありがとうございます。

例えば、初段のFET入力回路は、素子１個で使うより、複数個のFETで受けた方がSNが稼げる・・・
という説明で、なぜそのように回路がびっしりと詰まっているのか理解できました。
理解できると高級なフォノイコを使ってみたくなりますね。
ただ、大きなサイズのフォノイコを置くスペースがないのでまずは昇圧トランスの
可能性を検討します。

書込番号：26427709

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞お店は電車ですぐのところにあるようなので、

おお、最強の味方を得たようなものですね。
お店には当然昇圧トランスもフォノイコも置いてあると思いますので、
相談・試聴をされればいいと思います。

私はケンウッドのKP-990の後にLINN LP12に行った関係で最初の
フォノイコとMCカートリッジはLINNの製品でしたね。
今と違って昔は買うまでに１〜2年は検討期間がありましたので、
じっくりと試聴しました。

＞ただ、大きなサイズのフォノイコを置くスペースがないので

英国系だと小さいです。
Regaとか。
もう流通在庫のみのようですが、Rega Ariaがおススメかも。

＞まずは昇圧トランスの可能性を検討します。

Fonolab フォノラボ/Eqves Model 1の感想もよろしくお願いします。

書込番号：26427883

[gtonic]

＞デジタル貧者さん
先日、ショップに伺ってお店の方に色々とお話を伺いました。
まず、昇圧トランスには内部にオイルなども使用しているため
古くなりすぎると本来の音質が再現できていない可能性がある
とのことでした。フォノラボ/Eqves Model 1についても使っている
トランス等の話は伺いましたが、お勧めするようなこともなく
フェーズメーションやオルトフォンのトランスも良いのではと
言っておられ、ある程度、購入するものが決まればどれもメーカー
から貸出可能とのことでした。
お店でフォノラボ/Eqves Model 1の試聴をして、良いのかどうか
判断がつきそうになかったのと、実際に視聴を勧められなかったので
お話を伺うだけになりました。
それとは別のお店でSOULNOTE E-2 VER2の話を聞いて
実際に試聴させていただきました。
使っているアンプやスピーカー等が高級品であったため、自分の
環境との比較にはなりませんが、良い音であることは実感できました。
お店でもいくつかのフォノイコを接続して試聴対応をされている
ようで、E-2 VER2が良いとのコメントもあり、人気があるようで
納品に数ヶ月かかるようです。
E-２では高額ですが、バランス接続も光電式カートリッジにも
対応が可能のため魅力的に思いました。
マエストロガレージさんの店主おすすめとも書いていましたね。

昇圧トランスにこだわる場合はLUXMAN E-07の選択肢もある
と思いましたが、レビューも少ないようです。

ここ最近、色々なショップの方とお話ししたり、調べたところ
かなり予算オーバーですが、E-2 VER2が魅力的に思えています。
購入するとしてもまだ先になるとは思いますが。
それまでの過程では是非、昇圧トランスを効果を感じたく
レンタル、もしくは中古品の購入をもう少し時間をかけて
検討したいと思います。

書込番号：26457671

[デジタル貧者]

gtonicさん、こんにちは。

＞SOULNOTE E-2 VER2

おぉ、突き進んでますね。
SOULNOTEは何台かアンプとDACを使ってきました。
E-2 VER2グレードだと初代A-2と初代D-2ですね。
全部手放しましたけれど。

＞E-２では高額ですが、バランス接続も光電式カートリッジにも
＞対応が可能のため魅力的に思いました。

SOULNOTE使っている時はCD→DAC間、DAC→アンプ間のXLR
接続は純正のSOULNOTEとファンダメンタルのXLRケーブルを使って
いましたが、しばらく経つと淡々さが気になって結果手放しましたね。
なのでXLRケーブルは純正品は避けた方が良いかもしれません。

＞是非、昇圧トランスを効果を感じたくレンタル、もしくは中古品の
＞購入をもう少し時間をかけて検討したいと思います。

じっくりと検討して下さい。

書込番号：26461556