LUMIX DC-GH5 ボディ のクチコミ掲示板

【GH-5】動画用にオススメのレンズを教えて下さい。

[蠍座の蟹]

GH-5を使用して動画撮影してる方に質問です。
広角〜標準で家族を撮ろうと思っています。運動会など望遠域は、現時点では重視していません。

動画には、どのレンズがオススメですか？
動画用につけっぱなしにしてるレンズはありますか。
理由なども教えていただけると勉強になります。

よろしくお願いします。

書込番号：21095754

[蠍座の蟹]

＞niko_ballさん

マニュアルフォーカスの単焦点で8.5mmというものを使っていますが、単焦点なので1mm変えるとどうなるか、、、ということができません。
ですので、まだ8mmと7mmの違いを体感したことがありませんが、きっと大きく違うんでしょうね。

静止画では12mmを多用していまして、もう少し広角のレンズも欲しい欲しいと常々考えております。 もしかしたら12mmよりも10mm、9mm、と、どんどん広角が好きになるかもしれませんね。

動画の手ぶれ補正で画角が狭くなると聞き、一層、広角側に興味を深めております。
ご意見、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：21098065

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞12-60で、ボディとレンズの両方で手ぶれ補正した時、同じようにゆっくり歩きながら撮ると、8-18よりも安定しますか？

これはあまり変わらないです。
歩きながらのブレ補正には限界がありますね。やはりスタビライザーを使うのが一番良いです。

書込番号：21098920

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞まだ8mmと7mmの違いを体感したことがありませんが、きっと大きく違うんでしょうね。

7mm(7-14mm)と8mm(8-18mm)の画角の違いを、山歩きGOGOさんが
比較してくださったので参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/#20918463

確かに1mmの差は大きいですね。
ただ、比べなければ分からないので私は気にしてません。

書込番号：21098944

[蠍座の蟹]

＞まるるうさん
ありがとうございます。
8-18に傾きつつあります。

ところでG8には動画時の顔認証と顔追従オートフォーカスはありますか？

もう、セットで買っちゃうかも。

書込番号：21098992　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

ご回答頂いた皆様、ありがとうございました。

暑い日が続き、子供とプールに行くことが多くなりそうです。プールサイドや急な雨の対策として、同一メーカーの防滴防塵が安心です。しばらくは所有しているOMD EM1 mark2に12-40/f2.8と40-150/f2,8を付けて静止画だけではなく動画を練習してみます。
同時に、8-18mm/f2.8-4を購入して、静止画で練習してから動画に挑戦してみます。

動画撮影でカメラボディー側の不満があれば、GH5またはG8の購入を検討したいと思っています。
12-60/f2.8-4については、とても欲しい気持ちなのですが、既に所有しているオリンパスの12-40/f2.8との兼ね合いから優先順位を下げました。
きっとLEICA 50-200などが発売されると、いろいろ複雑な心境になるんでしょうね。

書込番号：21099724

[karuchie]

電子補正は基本使わないほうがいいです。
歩き撮影など動きが多いと誤判定で酷い揺れ状態になります。
撮影者、撮影対象ともにほぼ静止状態のみの利用に限定したほうが良いと思います。

書込番号：21099734

[蠍座の蟹]

＞karuchieさん

言われてみれば、、、そうですねぇ。
確かにグニャグニャになります。なんかゴムの床を歩いているような・・・(笑)

では光学式の手ブレ補正の能力が、一層大切になりますね。

ということはですよ？
12〜15mmの焦点距離の動画を撮りたければ、12-60のほうがお勧めですか？
明るいし、Dualで補正してくれるし、、、

書込番号：21099809

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞ところでG8には動画時の顔認証と顔追従オートフォーカスはありますか？

実際に確認したところ、あります。
静止画同様に、動画でも「顔・瞳認識」が可能です。もちろん追従します。
モニターで、タッチした被写体を追いかける「追尾」機能も動画で使えますね。

その他に動画のオーフォーカスモードで使えるのは、ピンポイント以外の
「49点」、「1点」、「カスタムマルチ」 です。

書込番号：21100124

[蠍座の蟹]

＞まるるうさん

いいですね！
欲しくなってます。買っちゃおうかな。

書込番号：21100233　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
良いですよ。
買っちゃってくださいな。

書込番号：21100375

[蠍座の蟹]

カメラを買ったら、レンズは買えないかな。
ライカ単焦点の12mmまたは15mmで、動画撮れるかなぁ？
やっぱりズームがいいかな？

と楽しく悩み中です。

書込番号：21100444

[しま89]

パナソニックの顔、瞳認証はスチールでの撮影では右目に、左目にキチンと合いますが、動画になるとちょっと期待はずれになります。動画の場合はAFがG8で30fbs、GH5で60fbsですので思いっきり動き回ると追従はしません、ビデオカメラが得意な分野です。EM1Mk2は動画機能も良くなってますので4k30Pでまずは試してみるのも有りだと思います。
それとデュアルIS2は望遠側でのレンズ補正ですので12-60では微妙なところです。12-40と12-60は持ってませんが使った感じではボケ感が欲しいなら買い換えるのもありですが、そんなに変わらないと思います。それなら12-100F4PROの方がいいです。ただこやつはオリンパスのOM-Dで実力を発揮するんですよね。

書込番号：21101089

[蠍座の蟹]

＞しま89さん

ありがとうございます。
EM1mark2と12-100/f4での動画撮影がお勧めということですね？
手ぶれ補正最強コンビで、確かに動画には良さそうですね。ボケが少ないかもしれませんが、動画には焦点深度の方が大切な気がしています。

この組み合わせの動画撮影で、顔認証や追尾AFが効くのか試してみます。
パナソニックと比較できるようでしたら、ご感想など聞かせていただけますか？

書込番号：21101374

[しま89]

＞蠍座の蟹さん
12-100F4PROは動画用にという意味でないです、確かにM1Mk2とかM5Mk2で手持ち２秒で撮れますが、中望遠なのに寄れる、他のF2.8PLOに比べてカリカリしてない、と高倍率ズームなのになかなかいいレンズですので、別な意味で一本持っているといいですよ、多分12-40がいらなくなります(^^;

書込番号：21102232　スマートフォンサイトからの書き込み

[-The Laughing Man-]

自分はまだGH4ですがほぼ動画で使用してます。
つけっぱなでわりかし近距離撮影なら12-35ですね。
それ以上の距離は35-100。
物撮りはかなり寄れるH-X015。

通しレンズでないと動画は特にキツいっす。

手持ちの撮影はエーデルクローンのポケットサポートとライトをつけて手と胸と顔でホールドする感じで撮ります。
しかし、完全には手ブレ解消できませんのでGH5が早く欲しいですね…。笑

話が逸れましたねw
参考になればm(._.)m

書込番号：21110443　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞-The Laughing Man-さん
ズームレンズの場合には、ズームの途中でf値が変わるとダメということですね。

私はまだ動画撮影を始めたばかりで、撮影中はズームをいじらないようにしています。
というかですね、、、
ピント、手ぶれ、音声(私やカメラが音を発しないようにすること)でいっぱいいっぱいで、ズームを変える余裕なんてありません（笑）

一点お聞きしたいのですが、例えば12-60mm/f2.8-4を動画で使った場合、絞りを4とか5.6に設定しておけば、ズームをしても大丈夫ですか？

書込番号：21110609

[銀の翼α]

電動ズームの付いているモデルは便利ですね。
作品撮りしてて感じるのですが、全景からの寄り、アップから引きの画など、一定のスピードで寄ったり引いたりできるのは作品の雰囲気作りに貢献します。
リングを回すことでカメラが多少傾いてしまうことも防げますし。
もしズームイン、ズームアウトのカメラワークを取り入れて動画撮影されるのであれば、選択肢に入れてもいいのではないでしょうか。

書込番号：21114476　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞銀の翼αさん
今のところ、ズームは使っていませんが、電動なら使いやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。電動も一度試してみます。

書込番号：21114505

[PaloAlto]

GH5の素晴らしい事のトップは４K 60Pで撮影できることと、
その結果の素晴らしさだと感じます。
私、この間まで60Pは要らないだろうと偉そうに言っていました。
しかも手ぶれ防止が優秀で安定感抜群。

Leicaの12-60 F2.8-F4は流石といえる素晴らしいレンズです。
従来のスチル用のズームはビデオに適せずスムーズではない。
ズーミングが引っかかるような現象が出ます。
Leicaは手動でもスムーズにズーミングできます。

撮影の仕方にもよりますが、オートフォーカスでは不満が出る場合があります。
手動にすればピントの輪郭線が明確に表示されるので、
ミスをしたくない時は手動で追えます。(60mmまでなので少しの練習で慣れます)
望遠側のフォーカスはシビアでちょっとズレても気になります。
プロの皆さんがそうであるように手動の方が安心な場合が多いのです。
動画用の常用レンズとしては現在のところ一番でしょう。
ただ、さすがにレンズは存在感があるので、
時々、単玉のLeica 15mm を付けるとホッとするのも事実です。
この15mmはスチルでも大活躍します。

蠍座の蟹さんの場合、
もう少し短い優秀なズームがあると良いのですが、、
因みに12-35 の小さいレンズは優秀です、沈胴だけど。
スナップ用には十分でGH5の性能がF3.5を補ってくれます。

8-18レンズは未だ所有せず、7-14ですが3/4にしてはしっかり重たい。
Leicaの8-18の選択は賢いと感じます。
７mmだと歪曲に不自然さが出ますし、18までいけるのはグッと使いやすい。
ただ、レンズフードの巨大さにちょっとヒルんでいます。
少しづつ追加なさっていくのも楽しむ時間が増えますね。

書込番号：21115126

[蠍座の蟹]

＞PaloAltoさん
ありがとうございます。
現在、元々所有していたEM1mark2とライカ15mm/f1.7の組み合わせで練習中です。
動画を撮りたいと思った最大の動機は、子供達の声を残したいからです。
と言っても音声だけでは寂しすぎるので、動画として撮っておこうとなりました。

マイクを買って音声は格段にクリアに録れるようになりました。
動画は、ピントが合わないことが多く苦戦中です。マイクロフォーサーズの広角でf5.6位ならパンフォーカスで使えるかな？と思い始めています。

書込番号：21115172

【LUMIX DC-GH5】動画撮影を始めたい

[蠍座の蟹]

マイクロフォーサーズユーザーですが、カメラはオリンパス(EM-1 mark2)を所有しています。
ズームレンズはオリンパスのPRO(12-40mm/f2.8、40-150mm/f2.8、12-100mm/4)を、単焦点レンズはLEICA(12mm/f1.4、15mm/f1.7、42.5mm/f1.2)を使用しています。静止画撮影では十分に満足しています。
最近はライカレンズの使用頻度が高くなりパナソニック機の導入をそれとなく画策していたのですが、動画用として導入したいと具体的に考え始めました。動画撮影機能とライカレンズの活用を満たせるカメラボディとしてGH-5を候補にしています。

動画録画は、2歳の娘と4歳の息子を撮ること目的として、家族旅行や日常生活、公園や動物園で音声を重視して撮りたいと思っています。
例えばですが、動物園に行って動物を撮るのではなく、動物園を楽しんでいる子供達を撮りたいと思っています。
12mm〜40mmの焦点距離を想定しています。音声も残したいので、5m範囲内で撮影するつもりです。
運動会などのイベント撮影、望遠は静止画で撮るつもりです。また三脚やスタビライザーの使用については、今のところ消極的です。

動画撮影の経験がありませんので、分からないことばかりです。何卒お知恵をお貸しください。
GH-5本体、以外で掛かる費用を算出致したいのですが、動画用に購入すべきレンズはありますか？
またカメラ・レンズ以外に購入した方が良いものはありますか？ マイク、大容量メモリ、バッテリー、、、などでしょうか？

アドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：21093894

[ポポーノキ]

マイクロフォーサーズ
ユーザーなら、誰もが羨む
ラインナップですね。
4Kを出力できるテレビは
どうでしょうか。
最近は、低価格化が進んでいるようです。

書込番号：21093915　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

まずはG8あたりにしてはどうですか。動画で何を撮りたいかまずはお試しで使ってみてはどうですか。

書込番号：21094013

[蠍座の蟹]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。
子供達の可愛い仕草や声を残しておきたいので、とにかく撮る方にコストを振り分けます。
視聴環境はあとから、、、と考えています。もちろん4Kテレビで観るつもりですが、当面はMacBook Proで。

＞しま89さん
GH-5での動画撮影に最適なレンズやアクセサリーを購入後、いまのカメラでも使えるなら使いたいし、動画撮影を練習しつつお金を貯めて経験も積んでから、もう一度機種選定するつもりです。もちろん、今の装備でも練習しています。
例えばマイクを買ってからGH-5に移行したら使いづらい、、、というのは避けたいですね。

書込番号：21094195

[sumi_hobby]

今回の使用状態は4K撮影もターゲットに据えた広角がメインと考えて宜しいでしょうか。その場合にGH5の60p撮影が可能であるというのは大きな武器になるでしょう。まず、4K撮影はメモリーバカ食いだと言う所、ましてや60pもと言う事になると128GB以上のSDは必要になるでしょう。

それから最大で5m程度という距離(これでも音声にとっては結構な距離です)を考えるとカメラ内蔵の無指向性と思われるマイクではやっぱり役不足でしょう。人の声が中心ならX-Y配置のマイクの方が中抜けしない自然な音感で録れますからその線で選択するとオーディオテクニカのAT9945CM辺りが良いのかなと思います。屋外録音では風のボーボー音が大敵ですがAT9945CMにはウインドマフも付属しています。

バッテリーに関しては長時間撮りっぱなしのようなシーンが想定されないなら実撮影時間から見て予備無しでも十分かと思いますが、うっかり充電忘れや突然のバッテリートラブルに備えて買っておいた方が安心でしょう。

書込番号：21094227

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は、ぜんぜん動画経験乏しいのですが、
レンズに巻くスティクというのかな、アレは良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01BQZFVOM/ref=oh_aui_detailpage_o02_s01?ie=UTF8&psc=1
私のような素人でも、ズーミングが一定速度になりました。

ただ、こういうものよりもいやかもしれないけど、電動ズームレンズが便利だと思います。
私はお店で見たことしかありませんが
14-42mm/F3.5-5.6 II ASPH./MEGA O.I.S.　

あとは、ビデオライトはあった方が良いと思います。

書込番号：21094421

[sumizoon]

質問の趣旨とは異なりますが。。。。取り敢えずカメラはそのままEM1mk2で動画に慣れるのが良いのでは無いかなと思います。
撮って出しであればGH5もEM1mk2も画質に極端な差は無いと思います。GH5の最大の利点は個人的には10BitLogで撮影した際のグレーディング耐性と4K60pが撮影出来る事だと思っていますのでそれらを使わないのであればEM1mk2も十分動画が綺麗に撮れるカメラだと思います。

ただしビデオカメラに比べて楽には撮れませんので一眼動画に今の機材で慣れるのが良いかと思います。
尚、必要なアクセサリーですが可変NDが必須です。面倒じゃ無ければ固定のND4と8を二枚を組み合わせて三段階に調整するってのも手です。動画はシャッタースピードを1/100〜1/60に固定設定しないと不自然になりますので日中撮影ではどんなに絞ろうとも露出がオーバーになります。なので見落としがちですがこれが無いと日中はマトモな絵は撮れません。
是非一眼での動画撮影楽しんで下さい〜^_^

書込番号：21094688　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

私もsumizoonさんに同意します。まずは今のオリのボディで動画を撮り始めて見たら良いと思います。その結果、マイクロフォーサーズの被写界深度の浅さやズームが出来ないことが自分の撮影スタイルに合うかどうかを判断したら良いと思います。ひょっとするとGH5ではなく、ビデオカメラが良いという判断になるかもしれません。4Kビデオは何れにしてもmp4ファイルになるので、その後の編集や保存に関しても方針が立てられると思います。

ちなみに私もGH5でオリのPROズームを使っていますが、パナのレンズと比べるとAFが相当遅いです。

書込番号：21094703

[あきらＫ]

私もEM1mk2で試すに一票。
幼児の動画を撮るのは、ビデオカメラやスマホの方がいいと思います。
メモリーやバッテリーの関係で長回しは無理ですが、iPhoneシリーズなんて、手軽にいい動画撮れますもんね。
動画は、ビデオカメラで撮るのが楽です。
カメラの操作に労力を撮られてチャンスを逃すと悲しいですよ。（GH5でもAF追いきれないと思います）
GH5を買う理由をお探しなら、これはもう、とにかく買ってしまうことですね！（笑）

書込番号：21095557

[蠍座の蟹]

＞新・元住ブレーメンさん
なるほど。GH-5ではオリンパスのPROレンズは適さないんですね。良い情報をありがとうございます。
GH-5で動画を撮りやすいオススメレンズはありますか？

静止画用のレンズを買う上でも、将来的にパナソニック機で動画を撮る可能性を考慮しておきたいんです。

よろしくお願いします。

書込番号：21095711

[蠍座の蟹]

＞sumi_hobbyさん

やっぱりマイクは重要ですよね。
ゼンハイザーも検討しています。ホワイトノイズの少ないもの、指向性の高いものを探そうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：21095714

[蠍座の蟹]

＞とんがりキャップさん

便利そうですね。ズームやフォーカスがゆっくり一定速度で動いてると観るときのストレスが少なそうです。

書込番号：21095718

[蠍座の蟹]

＞sumizoonさん

シャッタースピードの件、知りませんでした。
静止画は明るい方が撮りやすいので、あまり気にしていませんでした。
NDフィルターは、購入します。 レンズが決まり次第ですが。

書込番号：21095728

[蠍座の蟹]

＞あきらＫさん

そうですね。
今のカメラでも、動画を練習中ですよ。iPhoneも。
でも、カメラで撮れると便利なんですよね。どうせ一台持って歩いてるので。

書込番号：21095737

[蠍座の蟹]

ちょっと質問を変えて別スレにしますね。

書込番号：21095742

液晶の端が黄色い

[toyota01]

画像のように、液晶の左下が黄色くなっています。
表示だけで、撮影データには影響ないのですが、
修理対象でしょうか、それとも有機ＥＬなので、仕方ないのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21090940

[ありがとう、世界]

マトモな販売店なら初期不良交換してくれそうですが、初期不良該当期間は結構短いので、
早々に電話などで状況を伝えて、電話応対された店員さんの名前と日時を控えてください。

そうすれば、通常は電話応対日時を基準にしてくれると思います。

書込番号：21091128　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

いずれにしても不具合と言う事で間違いないと思います。

発売後（購入後）1年未満だと思います。
メーカー保障の範囲内だと思います。
お盆にカメラが無いのは寂しいので、盆明けに修理依頼。

ただ、修理に出すとたぶん1週間以上は手元にありません。

それが我慢出来ないのであればそのまま使うしかないですね。

修理に出すか？そのまま使うか？

私なら、
修理期間は寂しいけど
問題抱えたまま使うのはイヤですので
明日にでも、早急に販売店とかメーカーに問い合わせ
（メーカー保障（無料）の確認と修理期間の凡その確認）

んで、お盆過ぎに修理依頼と言う事で・・・

書込番号：21091206

[Paris7000]

これはひどい！

そっこーメーカーに修理依頼でしょう。
保証期間内なら無料で対応ですね。
スレ主さんにはなんら落ち度は無いのですから〜

書込番号：21091238

[ありがとう、世界]

マトモな店で初期不良対応期間でしたら、
原則【交換】です。

※「販売店の対応」です。メーカーではありません。

在庫が無いと返品=返金か、修理になります。

在庫確認の意味でも、明日の営業時間内に「電話」してみてください。。

書込番号：21091252　スマートフォンサイトからの書き込み

[toyota01]

皆様、有難うございます。
やはり普通ではないですよね・・・。

初期不良対応は過ぎていると思いますので、修理になると思いますが、
メーカーと販売店（ネットショップです）、どちらに対応をお願いしたほうが
良いのでしょうか。

書込番号：21091294

[ありがとう、世界]

販売店です。

直接の【金の流れ】は、スレ主さん→販売店ですよね？

メーカーから直接買いましたか？

保証期間が過ぎたらメーカー直でも構いませんが、延長保証は入っていますか？

※今はどうか知りませんが、少なくとも数年前のパナは「販売店を通すことが基本」だったので、販売店を通さずにモメたスレがビデオカメラ板に複数残っていると思います。


ところで、
初期不良期間が過ぎたということは、買ったときから黄ばんでいたわけではなく、徐々に劣化して気づいたら黄ばんでいた、ということでしょうか？

仮に、ですが、
車の中や窓辺に置いていて、横から漏れてくる紫外線で劣化した、ということであれば保証適用外になると思います。

また、
劣化のパターンはメーカーも(特に液晶部品の製造メーカーは)ある程度の把握をしているはずですので、水没シールなどのように過熱検知シール(※各種温度対応が三十年以上前からあります)を内部に貼っていたら問答無用になるかもしれません。

ご注意ください。

書込番号：21091464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
水没シールなどのように過熱検知シール(※各種温度対応が三十年以上前からあります)を内部に貼っていたら問答無用になるかもしれません。

正
水没シールや過熱検知シール(※各種温度対応が三十年以上前からあります)などのように、紫外線の被曝を検地するシールを内部に貼っていたら問答無用になるかもしれません。

※熱劣化のみで黄ばむかもしれませんが。

書込番号：21091513　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本体だけは高くてもお店で買いましょう。通販だと難しいでしょうね。早めに修理に出して下さい。

書込番号：21091709

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

toyota01さん
メーカーに、電話！

書込番号：21091763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> メーカーと販売店（ネットショップです）、どちらに対応をお願いしたほうが

Amazon直とかヨドバシとか大手のネットショップならそちらへ直接連絡した方が良いでしょう。
特にAmazonとかでしたら、即交換という対応すること多いです。
価格コムで最安値を争っているようなコストギリギリのお店は対応悪そうなので（イメージです）直接パナソニックに申し込みですね。
こちらをご覧ください、ちゃんと受け付けてくれますよ
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/dc.html
「購入店へ行けない方・不明な方は、以下のパナソニックによる修理サービスをお申込みください。」って書いてます。
ネット購入なので遠くて購入店に行けないですよね！行けない立派な理由です（＾＾）

書込番号：21092501

[ネコ日和]

＞toyota01さん
秋葉原にあるパナソニックのサポーターセンターは対応きちんとしていました。
内容にもよりますが納期も早く対応頂きましたよ。

書込番号：21093187　スマートフォンサイトからの書き込み

[toyota01]

キタムラのネットショップで購入しました。
店舗にもっていくと対応していただけるようなので、
確認してみます。
皆様、有難うございます。

書込番号：21093740

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

toyota01さん
おう。

書込番号：21093799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞toyota01さん

キタムラなら安心ですね！
よかったで〜す！！

書込番号：21094444

[ithouse]

＞toyota01さん

初めまして。私もまったく同一の症状が出ており、同じ方がいた！っと驚いております。
GH5ボディ単体で発売日に購入したものです。
購入直後からあったかどうかは定かではありませんが、7月上旬に気がつきました。
同じく撮影したデータには問題はないので継続して使用してますが、、、気になりますね。

しばらく修理には出すことができないのですが、出せるタイミングが来たら私も速やかに修理に出したいと思います。
同じ症状の人がいる、ということで投稿させていただきました。

書込番号：21099160

[toyota01]

＞ithouseさん
まったく同じ症状の方がいらっしゃって驚きです。
自分もだましだまし使っていたのですが、昨日販売店に修理に出しました。
お盆が挟まるので、時間がかかるとのことでした・・・。

書込番号：21100771

[オーロラライン]

やはり、初期不良交換でしようね。

なお、かってここの店内でも、センサー不良ですんなりと交換してもらったことがありますよ。

書込番号：21119783　スマートフォンサイトからの書き込み

AFF時のEVFについて

[ネコ日和]

AFをAFFにしてAFを半押しすると
EVFが少し暗くなりませんか？
また撮影中　EVFで見える映像はピンぼけしているように見えませんか？

撮影した写真は暗くもボケてもいないので
AFFで撮影するときは結果を予想するのが難しく感じます。
仕様ですかね？

書込番号：21083241　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

パナのFZ-300であった現象ですが、AFFにしているとEVFの像が滲む現象がありました。

書込番号：21083343

[HAWAII 5-0]

その現象が絞り開放では起きないなら、プレビューが働いてるのかも？

書込番号：21083379

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ネコ日和さん
メーカーに、電話！

書込番号：21083444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

＞HAWAII 5-0さん

ありがとうございます
サポートに問い合わせしました所
ピンぼけしているように見える現象は
サポート側でも確認取れました。
EVFが暗くなるのは確認出来なかったそうです。
こちらの設定はMモードでSSは1/1000くらいだったのでサポートでのテスト状況とは違っていたため
まだなんとも言えない状態です。

書込番号：21083647　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞ネコ日和さん
私も過去にGX8の板で投稿しましたが、パナ機の泣き所みたいですね。
オリンパスのE-M1 Mark IIはもっと見易いそうで・・・羨ましい。

書込番号：21085294

[HAWAII 5-0]

AFsかAFCで使用すればにじみは出ませんよ＾＾
それよりCX7,8みたいなチルトEVFを付けてほしかったな。
PEN Fはチルトデキないので購入を見送りましたので。

書込番号：21089056

[ネコ日和]

＞HAWAII 5-0さん

AFCを使用すれば良さそうですね！
ありがとうございます

GH5中々使いやすく気に入ってます

HAWAII 5-0さんもEM1mark�Uも持ってるんですね
両機種とも撮影していて楽しいカメラですよね〜

書込番号：21090274　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞ネコ日和さん
いえいえ、持ってるのはE-M1です。
mark2はM1のバッテリーが使えないので、スルーしてGH3,4のバッテリーが使えるGH5にしました＾＾
6kで遊びたかったし。

書込番号：21091156

[Nakajima Ki-64]

＞ネコ日和さん
AFF.AFCともにそのような現象は起きていませんねぇ。
どこかの店舗で他の個体で確認してみるといいかもですね。

書込番号：21094598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

＞Nakajima Ki-64さん

なるほど..
ちなみに設定されている露出モードと絞り値、SSの値を教えていただけますか?

時間のあるときで良いので。。

お手数おかけします。

書込番号：21094672

[Nakajima Ki-64]

＞ネコ日和さん
参考になれば

書込番号：21095460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

＞Nakajima Ki-64さん

ありがとうございます

設定確認しようと思いましたが
レビューでも同じ現象が出ていて
サポーター確認済みの方がいらっしゃいました。
なのでボヤっと見えるというのは
ファームで改善できればと思います。
(一定の条件で発生するようです)

EVFがAFFの連写で暗くなるのも
なんとなく推測しているので
休み明けにサポーター確認してみます。

書込番号：21095774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

誤　サポーター
正　サポート

書込番号：21096300　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

2017/4月号の雑誌CAPAで伊達淳一氏が試作機ですがAF-Cで連写中、ファインダー像がやや不鮮明で、ピントが確実に合っているかどうかがわからなかった。
そうレポートされています。

試作機ですし今回の事例と設定が違いますが、私のGX8も同じ感じなので、パナ機のEVFの癖なのかなと諦めました。

書込番号：21098982

[HAWAII 5-0]

市販バージョンでは試作機ほどでないようなので、ファームアップで改善られるかもしれませんね＾＾

書込番号：21099309

[ネコ日和]

＞生まれた時からNikonさん
＞HAWAII 5-0さん

情報ありがとうございます。
やはり現象はありますね。ボケたように見えるのは改善して欲しいですね。
EVFならではの現象ではありますが、撮影できているのか不安がありますね。

AFF,AFC撮影で、かつ「ハイキー」に撮影したい時限定ですが
シャッター半押しで画面が暗くなる　
という現象もサポートセンターで再現しました。

おそらく、高速でAFを合わせを繰り返しているためシャッタースピードが遅くなると
EVFの見え方が暗くなるのだと思われます。(MFやAFSでは発生しないため)

たとえばSS 1/10で、EVFのfpsが1/60であれば、暗くなる　といった類のものかと..

サポートセンターには、改善のお願いはしておきました。

皆さん、情報提供ありがとうございました。

書込番号：21099645

AF改善？

[ネコ日和]

https://youtu.be/i7-ztiDOlUk

この動画　upされたばかりですが
これからの(今後のupdate)話なのか、過去の話(現在のファーム)なのか
わかりますか？

書込番号：21070773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

単にDFDの説明ですかね？

書込番号：21070783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ネコ日和さん

以下は、ポポーノキさんのスレ「パナソニック、動きベクトル検出の展示　(2016/03/01 00:08)」での私のコメントです。

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19645103/#19650310

書込番号：21071330

[しま89]

CP＋で説明してましたね

書込番号：21071485

[ネコ日和]

＞しま89さん
＞ミスター・スコップさん
　
そうでしたか。。
ありがとうございます。
これを見せられたら期待しちゃいますね。

書込番号：21071647　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

もうすぐ400Mbpsに対応するファームアップが行われるので、それと同時に動画AFも性能向上すればいいんですが。とくに顔認識が弱いので。
それと、連写が秒間20コマにアップするという噂もあります。６Kフォトで30コマ出来るんだから、20コマなら出来そうなんですけどね。

書込番号：21079221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

＞taka0730さん

そうですね
AFもファームで改善してもらいたいですね

プロサポートも始めているし
多少なりとも声は上がってくるかなと　期待してます。。

書込番号：21079530　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[たぬちゃん一眼初心者]

一眼初心者です。
ニコンＤ5300を所持し、ヤフオクの出品物撮影および子供の写真や行事の動画撮影、YouTubeの動画撮影をしてきましたが、バリアングルモニターがちょっと不具合気味なため、YouTubeもそこそこ軌道に乗り始めたのでカメラを新調しようとキヤノンの80Ｄを買う予定だったのですがそのまま買わずに今日まで至ります。
動画性能に特化し、長時間連続で撮影できることが決め手となりＧＨ5にしようかと思って最近口コミやレビュー動画を参考にさせてもらってる次第です。
そこでもしＧＨ5を買うなら、初心者の私は標準レンズキットを買うべきでしょうか？
予算は頑張って30万くらいまでとも思っていたのですが、今レンズキットがものすごく値下がりしているのでかなり心惹かれています。
標準レンズは望遠があまり期待できませんか？子供の運動会や発表会までには望遠レンズも購入した方がよさそうでしょうか？
なにぶん本当に初心者でニコンの一眼もそれなりに撮ってきましたが、設定とかもほとんどいじったことがない（いじっても分からない）私ですが、背景ボケの一眼の動画や写真は本当に好みです。
ちなみにYouTubeの動画撮影では主に作業系なので手元を写すばかりです。

書込番号：21067191

[まるるう]

＞たぬちゃん一眼初心者さん
あと、GH5はD5300よりも大きく重いですよ。
このあたりは、大丈夫でしょうか。G8なら同じくらいですね。

G7とG8は見た目は同じですが、G8は中身がかなり改善されてます。
ご予算が30万円あるのでしたら、最新のG8にしたほうが良いと思います。
G8ボディと、10倍便利ズームのLUMIX G 14-140mm を買っても15万円です。
（12-60mmズームレンズキットでも良いですが・・・）

余ったお金でレンズを追加するも良し、G8持って旅行に行くも良し（笑
今買うなら、絶対にG8がおすすめです。

書込番号：21067605

[しま89]

私も内容からG8で十分だと思います。GH5は結構デカイし重いし、オーバースペックかと
ご予算からG8の12-60が付いたレンズキットと望遠レンズで45-200の２型とUHS-2のSDカード購入して余ったお金でカメラ用品の購入でどうですか。
動画は基本MFですがパナソニックのレンズは一部を除いてAFは静かです、オススメしたレンズは２本とも動画でも使いやすいレンズです

書込番号：21067677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たぬちゃん一眼初心者さん

＞ニコンのＤ5300はひどいくらいカリカリ音が鳴ります。

これはレンズのせいです。
ニコンは最近（といっても去年）ですが、AF-Pというあたらしいレンズを出しました。
私はD5300にこのAF-P１８−５５をつけていますが、本当に静かです。また高速でいっしゅんでピントがあいます。

液晶モニターが不調と言うことで買い替えを検討なさっているようですが、D5300ってまだまだ現役モデルですし、映像素子もパナソニックより大きいAPS-Cサイズ。
高感度特性も良いですし、修理してレンズを買い換えていくと言う選択肢も十分アリじゃないでしょうか？

まずは動画youtube用にAF-P18-55に変更（これヤフオクとかだと、新品が1万そこそこで売ってます。但し、VRと書いたものを買いましょう。海外並行輸入品だと、VRないものも売ってますので要注意）

あと望遠ズームでAF-P70-300

AF-P18-55のレビューと作例です。
（レビュー）
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
（クチコミサンプル）
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景（かなり遅いSSでもブレてません）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642507/
（テレマクロ的な）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708617/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708618/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011700/SortID=20703531/ImageID=2708619/


あとですね、ご予算が30万までってあるので、余ったお金で、明るいレンズを買うと世界が変わります（＾＾）
お勧めはAF-S 24-70/2.8Eや70-200/2.8E
ボディ買い換えるより、オートでとっても、はるかにいい写真が撮れると思います。
どちらもレンズだけで20万越えしますので、どちらか1本になりますが、プロも使う本格的なレンズです。
24-70/2.8Eでの作例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670305/
ボケも活かせますし、立体感ある描写です。

書込番号：21067695

[アハト・アハト]

予算30万、全部使って問題ないの？

・残せるなら少しでも残して他や貯金に回したい
・全部つぎこんでもいいから「いいもの」が欲しい（目的を満たせるもの、ではなく）

どっちなんでしょうね

書込番号：21067740

[たぬちゃん一眼初心者]

皆さん本当にありがとうございます！！
もう気持ちはＧ8で決まりました(笑)
ニコンＤ5300はバリアングルモニターを直すのに13000円くらいかかるらしいのでそれならもう新しいのを買おうかなと思っています。
レンズですが標準レンズキットを買うよりボディ単体＋レンズ40-120mmを買った方がよいでしょうか？
レンズが違うと撮れる画像も全然違うんですか？（すみません、本当に初心者で・・）
あと室内で明るく撮るにもレンズによって変わるんでしょうか？

書込番号：21067886

[びゃくだん]

ビデオ優先するのは良いですが、静止画画質（暗いところ）とかボケ量の方は大丈夫ですか？
D5300と比べるとやっぱり差はありますよ。

買い換えるならレンズの選択肢（特に望遠レンズ）まで考えると80Dの方がいいような…（動画AFもこちらの方がスムーズで迷いが少ないように思います）
80Dの場合、サードパーティーの100-400mmと70-200mm F2.8を両方揃えても18万円しないってのはかなり大きいです。
G8でこれに相当するレンズを揃えるとなると30万はかかりますから（35-100mmだと短いので40-150が欲しい）。
4K画質＆30分超撮れるというのと、ボディ手ブレ補正がどこまで重要かですが…。

書込番号：21068296　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

だから、G8の12-60が付いたレンズキットと望遠レンズで45-200の２型とUHS-2のSDカード購入。予算内です。
Dual.I.S.2対応のレンズですし両方とも防塵防滴ですし、望遠も使える。あと4k撮るならSDカードも対応品に

書込番号：21068329

[HAWAII 5-0]

＞たぬちゃん一眼初心者さん
予算があるならGH5＾＾
期待を裏切らないカメラです。
プロ用スペックを持っていますが、「優れた機械（高性能機）は初心者にも優しい」と思います。

書込番号：21069590

[Paris7000]

＞たぬちゃん一眼初心者さん

G8に決まったとのこと
では次はレンズ選びですね！
望遠ズームは40-120で良いと思います。35mm換算80-240mmです。かなりの望遠レンズです。
一方、標準ズームはあった方が良いでしょう。
普段使いや描写力で、ズバリ LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S. お勧めします！
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_vario_elmarit_12-60/
画質にこだわりがあるスレ主さんでしたら絶対におすすめです。
DGP2017カメラグランプリ交換レンズの部で堂々金賞受賞という多くのプロの方達から評価されているレンズです。
またこちら価格コムでも高く評価されてます。
http://review.kakaku.com/review/K0000938782/#tab
せっかくm43のボディ買うなら、ぜひ手に入れたいレンズですね
広角域でF2.8の明るさがあれば、かなりのボケを活かした撮影できますし、確かに他の入門用レンズに比べれば思いですが、それとてたったの320g
フルサイズ用レンズの半分以下です（＾＾；；
自分も、もしm43機に移行したら、真っ先に買おうと思っているレンズです！

書込番号：21069654

[たぬちゃん一眼初心者]

＞Paris7000さん
パナライカですね！！←言葉だけ知ってる
レンズがこれだとすごくいい感じな写真や動画が初心者でも撮れそうでしょうか？
標準レンズキット＋望遠レンズを買って、この12万ほどするレンズも買うといいのでしょうか？
望遠はまだ運動会まで日があるので9月ごろに買うとして、このライカのレンズは普段用で使用するとよいのでしょうか？（使用はほぼ屋内ばかりです）

書込番号：21069992

[くろりー]

＞たぬちゃん一眼初心者さん

予算があるならGH5にオリンパスかパナの明るい標準ズームでしょう。
ところで実機は触られた事は有るのでしょうか？
GH5ってかなり持ちにくいです
又G8は持ちやすいですが、液晶モニターやファインダーは値段なりに、GH5より落ちます。

と言ってもG8だけつかっていたら全く問題なし、気にならないですが。
室内撮影がほとんどなら、パナ12〜35f2.8かオリンパス12〜40f2.8が良いです。
ボディはさわった感じで。
パナライカ12〜60って未だ予約商品だった気がします。

書込番号：21071407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞たぬちゃん一眼初心者さん

そう！通称パナライカですね（よくご存じ！）

> 標準レンズキット＋望遠レンズを買って、この12万ほどするレンズも買うといいのでしょうか？

標準キットレンズは不要じゃないでしょうか？
望遠レンズとこのパナライカ

ただキットレンズ込みとボディ単体での値段が大差ないようでしたら、キットにしてどうしても軽量にしたいときだけキットレンズにするという使い方も考えられますが、そもそもm43は軽量ですので、いいレンズと普通のレンズが合ったらどう考えてもいいレンズを付けて出かけると思うので、キットレンズは使うチャンスほとんどないんじゃないでしょうか？

実は別メーカーですが自分もいいレンズ持っているのに、あえてキットを購入。軽きしたい時にって買ってはみたものの結局キットレンズはほとんど使わずじまい。
そういうもんですよねー２つあればいいほう使いますもん。

ということでボディ＋パナライカ＋望遠ズームをそれぞれ単品買いでよいと思います！

書込番号：21071433

[たぬちゃん一眼初心者]

皆さんありがとうございました！
Ｇ8トパナライカと望遠レンズ買います(笑)
これで室内でも明るく？撮れるはずなので嬉しいです♪

書込番号：21071933

[びゃくだん]

＞だから、G8の12-60が付いたレンズキットと望遠レンズで45-200の２型とUHS-2のSDカード購入

45-200mmってマイクロフォーサーズの望遠レンズの中でも望遠域は最低クラスの画質なんですが、使ったことありますか？
II型もレンズ構成同じですし、私は絶対におすすめしないレンズです。とにかく収差が酷い。
こんなの使うくらいなら45-175mm使った方が遥かにマシ。

＞たぬちゃん一眼初心者さん
ある程度画質にこだわる人ならパナライカ12-60mmだと室内は不足すると感じると思います。
明るく撮ることは出来ますが、ノイズが増えて良好な画質にはならないかと。一見するとD5300のキットレンズと大差なく見えるかも。
画質に拘ってる人はほぼ例外なく明るい単焦点レンズを使ってます。
室内のような暗所ではパナライカ12-60mmよりはるかに綺麗に撮れますから。ボケ量も全く違いますし。

書込番号：21072039　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞たぬちゃん一眼初心者さん
望遠は45-175mmが動画にもマッチしてておすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000281877/

書込番号：21072285

[たぬちゃん一眼初心者]

さきほど入金完了しました！
Ｇ8のボディ単体よりレンスキットの方が安かったので、標準レンズ付きキットを購入しました♪

＞びゃくだんさん
単焦点レンズというのは室内向きなのでしょうか？
室内で照明も普通の家の照明のため、いつもD5300ではHiという組み込まれた設定でばかり動画やヤフオク出品物を撮っています（マニュアルは全く分からないので触ったことはないです(;´∀｀)）
そのせいで明るすぎて、もうちょっとコントラストを強くしゃきっとした明るい画像を撮りたいのに、Ｈi設定のためぼやーっとかわいらしい？というかほわほわした画像になり、全く私好みではありませんでした。
またオススメのレンズも教えていただきたいです。

書込番号：21072536

[Paris7000]

＞たぬちゃん一眼初心者さん

> Ｇ8のボディ単体よりレンスキットの方が安かったので、標準レンズ付きキットを購入しました♪

おぉ！決断されましたね！
ご購入おめでとうございます
それにしてもレンズ付きの方が安かったですか〜
最近よくあるんですよね、流通の妙ってやつで

D5300のHiの設定ってなんの設定を指しているのかよくわかりませんが、まさかISOのHi?
だったら、写りがおかしくなるのも当然です。超高感度過ぎて明るくボヤーッとした画質になっちゃいますよ、、、

書込番号：21072785

[しま89]

＞びゃくだんさん
そうですか？パナソニックのm4/3の望遠レンズ共通のテレ端が甘いてのはありますがあまり気にしなかったですね。
リニューアルで使えるレンズになったのは確かです。

旧型のレビュー
http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/g45-200_f40-56ois/

＞たぬちゃん一眼初心者さん
ライカ12-60オススメされてますが予算が有るからかもしれませんが、キットの12-60でも十分ですよ、余った予算で単焦点、望遠、SDなどを買った方がいいと思います

書込番号：21072924　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

			G8 ＋ LEICA 15mm/F1.7

＞たぬちゃん一眼初心者さん
G8標準レンズきキット、購入おめでとうございます。

操作性も素晴らしく、きっと満足できると思います。
もちろん画質もね。GH5ではなく、G8にして大正解です。

＞単焦点レンズというのは室内向きなのでしょうか？
明るい単焦点レンズは、シャッター速度を速く出来るので暗い室内や
手持ちの夜景撮影でブレを軽減できるメリットがあります。

私は、LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 を使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/#tab

このレンズは、F1.7と明るくて換算30mmと画角が広いですから
室内や風景（夜景）撮影に最適です。
画質もライカブランドなので、間違いないですよ。

おすすめの単焦点レンズです。

書込番号：21072945

[びゃくだん]

＞しま89さん
45-175mmに関しては、甘さ、抜けの悪さが際立ってると感じます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=15053973/#15454081

ちなみに私の最初の第一印象は「何だか写真全体が白っぽい」でした。

コントラストの低さが凄く判りやすいです。
普通に写すだけでは解像力の低さも相まって「眠い画像」量産。
カメラ側の補正や現像でコントラストやシャープネス高くして誤魔化しても、階調の悪さによる立体感の無さはどうにもならないしどこか不自然な写真になりがち。

なので、最初からコントラストが高く、クリアに写る45-175mmを使ったほうが良いと思ってます。

書込番号：21073086