『【GH-5】動画用にオススメのレンズを教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[蠍座の蟹]

GH-5を使用して動画撮影してる方に質問です。
広角〜標準で家族を撮ろうと思っています。運動会など望遠域は、現時点では重視していません。

動画には、どのレンズがオススメですか？
動画用につけっぱなしにしてるレンズはありますか。
理由なども教えていただけると勉強になります。

よろしくお願いします。

書込番号：21095754

[ポポーノキ]

動画撮影時にも、ボディとレンズの
両方で手振れ補正が効く
デュアルIS2対応レンズが良いと思います。

書込番号：21095760　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
私はG8ですが、どのレンズでも動画は撮れますから、
動画用というよりも必要な画角で選べば良いと思います。

＞広角〜標準で家族を撮ろうと思っています。運動会など望遠域は、現時点では重視していません。
と言うことでしたら、以下のレンズをお勧めします。

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/#tab

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938782/#tab

書込番号：21095787

[蠍座の蟹]

＞まるるうさん

やっぱりVARIO-ELMARITですか！
明るいし、それほど大きくないし、雰囲気も良いですよね。

G8の手ぶれ補正は光学式だけですか？ ソフト補正があるとすれば、補正すると画角は狭くなりますか？
もし狭きなるなら8-18が欲しくなります。静止画用としても。

書込番号：21095819

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. H-E08018
http://kakaku.com/item/K0000960170/

LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES12060
http://kakaku.com/item/K0000938782/

私も同じのをおすすめしますｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21095893　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞補正すると画角は狭くなりますか？

手ブレ補正は、G8もGH5と同じ Dual.I.S.2 です。
動画の場合は、手ブレ補正をONにすると8-18mm、12-60mm共に
画角が若干狭くなりますね。GH5は分かりませんがたぶん同じです。

ご存知かもしれませんが、8-18mmは手ブレ補正を内蔵していません。
GH5もボディ内手ブレ補正内蔵ですし、超広角なので問題ないです。

オリにも良いレンズがありますが、パナで揃えたほうが性能を
最大限に引き出せると思います。

この2本のLEICAレンズ、見た目や画質、すごく良いですよ。
マウントを浮気しない限り、一生モノですね（笑
GH5に相応しいレンズだと思います。

書込番号：21095895

[しま89]

とりあえずはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmだけでいいのでは。あとは広角側にするか望遠側にするか使ってからの判断でいいと思います、秋には50-200も出ますし。
G8でオリンパスの12−100使っていますが、画質はいいのですが手ぶれはレンズだけになりますし、重い。
GH5で動画メインなら浮気せずデュアルIS2対応のパナソニックのレンズで揃えた方がいいです。
しかしお互いの手ぶれ制御は一緒にならないんですかね。

書込番号：21096018

[蠍座の蟹]

＞☆松下 ルミ子☆さん
欲しいから買っちゃいそうです。

＞まるるうさん
手ぶれ補正は、特に動画では重要ですね。静止画ならシャッタースピードを早くすれば良いですが、動画では、そうもいきませんね〜。
そういう意味では12-60が適してるようですが、広角ズームは一本も持っていないので8-18が欲しくなっています。

静止画撮影での感覚で考えますと、準広角〜標準を多用すると思います。
手ぶれ補正オンで画角が狭くなることを考慮すると12mm〜18mmが大切になりそうです。

両レンズの比較ですが、、、

明るさ(12mm〜18mmの範囲)
12-60 f2.8に近い
8-18 f4.0に近い

重さ
12-60 320g
8-18 315g

レンズ内手ぶれ補正
12-60 あり
8-18 なし

値段
12-60 93,000円
8-18 110,000円

となるので、総合的に12-60が良さそうですね。でも広角ズームを欲しいし、、、

8-18で、ボディの手ぶれ補正をオンにして、ゆっくり歩きながら動画を撮ると、どんな感じですか？
一方の12-60で、ボディとレンズの両方で手ぶれ補正した時、同じようにゆっくり歩きながら撮ると、8-18よりも安定しますか？
同じくらいなら8-18を第一候補にしたいと思います。

それにしても、G8とライカのズームレンズの組み合わせは絵になりますね。
写真だと威風堂々としていますが、実物はコンパクトに凝集されてる感じなんですよね？ 痺れます！

＞しま89さん
パナソニックボディだと、やっぱりレンズもパナソニックが良いんですね。
オリンパスボディにライカ単焦点を付けて使っていますが、あまり違和感は感じていません。
もしかして、もしかすると、ボディをパナソニックにしたらライカレンズのポテンシャルがさらに引き出されちゃうんですかね？

それなら今すぐパナソニックボディを買いに行かなくちゃ！

書込番号：21096481

[越乃]

＞蠍座の蟹さん

手ぶれ補正の項目の中に電子補正オン、オフの項目があります。
電子補正をオンにすると画角が3ミリほど狭くなりました。

書込番号：21096893　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞越乃さん

情報ありがとうございます。
となると12mmで撮りたければ8-18じゃないとダメですね。

悩むなぁ。

書込番号：21097159

[niko_ball]

私はVARIO 7-14mm/F4を重宝してます
8-18と同じく手ブレ補正は付いていませんが広角なのであまり問題ないです
広角では1mmの差が非常に大きいですよね
私も家族を撮る機会が非常に多いです
至近距離から撮ることも多く、7mmでも収まらないこともあるくらいなので、多少の写りの差は目をつむって8-ではなく7-を使うことが多いです
あと、7-は軽いのでシステムとして持ち運びに便利かな

書込番号：21098015　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞niko_ballさん

マニュアルフォーカスの単焦点で8.5mmというものを使っていますが、単焦点なので1mm変えるとどうなるか、、、ということができません。
ですので、まだ8mmと7mmの違いを体感したことがありませんが、きっと大きく違うんでしょうね。

静止画では12mmを多用していまして、もう少し広角のレンズも欲しい欲しいと常々考えております。 もしかしたら12mmよりも10mm、9mm、と、どんどん広角が好きになるかもしれませんね。

動画の手ぶれ補正で画角が狭くなると聞き、一層、広角側に興味を深めております。
ご意見、参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：21098065

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞12-60で、ボディとレンズの両方で手ぶれ補正した時、同じようにゆっくり歩きながら撮ると、8-18よりも安定しますか？

これはあまり変わらないです。
歩きながらのブレ補正には限界がありますね。やはりスタビライザーを使うのが一番良いです。

書込番号：21098920

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞まだ8mmと7mmの違いを体感したことがありませんが、きっと大きく違うんでしょうね。

7mm(7-14mm)と8mm(8-18mm)の画角の違いを、山歩きGOGOさんが
比較してくださったので参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960170/#20918463

確かに1mmの差は大きいですね。
ただ、比べなければ分からないので私は気にしてません。

書込番号：21098944

[蠍座の蟹]

＞まるるうさん
ありがとうございます。
8-18に傾きつつあります。

ところでG8には動画時の顔認証と顔追従オートフォーカスはありますか？

もう、セットで買っちゃうかも。

書込番号：21098992　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

ご回答頂いた皆様、ありがとうございました。

暑い日が続き、子供とプールに行くことが多くなりそうです。プールサイドや急な雨の対策として、同一メーカーの防滴防塵が安心です。しばらくは所有しているOMD EM1 mark2に12-40/f2.8と40-150/f2,8を付けて静止画だけではなく動画を練習してみます。
同時に、8-18mm/f2.8-4を購入して、静止画で練習してから動画に挑戦してみます。

動画撮影でカメラボディー側の不満があれば、GH5またはG8の購入を検討したいと思っています。
12-60/f2.8-4については、とても欲しい気持ちなのですが、既に所有しているオリンパスの12-40/f2.8との兼ね合いから優先順位を下げました。
きっとLEICA 50-200などが発売されると、いろいろ複雑な心境になるんでしょうね。

書込番号：21099724

[karuchie]

電子補正は基本使わないほうがいいです。
歩き撮影など動きが多いと誤判定で酷い揺れ状態になります。
撮影者、撮影対象ともにほぼ静止状態のみの利用に限定したほうが良いと思います。

書込番号：21099734

[蠍座の蟹]

＞karuchieさん

言われてみれば、、、そうですねぇ。
確かにグニャグニャになります。なんかゴムの床を歩いているような・・・(笑)

では光学式の手ブレ補正の能力が、一層大切になりますね。

ということはですよ？
12〜15mmの焦点距離の動画を撮りたければ、12-60のほうがお勧めですか？
明るいし、Dualで補正してくれるし、、、

書込番号：21099809

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
＞ところでG8には動画時の顔認証と顔追従オートフォーカスはありますか？

実際に確認したところ、あります。
静止画同様に、動画でも「顔・瞳認識」が可能です。もちろん追従します。
モニターで、タッチした被写体を追いかける「追尾」機能も動画で使えますね。

その他に動画のオーフォーカスモードで使えるのは、ピンポイント以外の
「49点」、「1点」、「カスタムマルチ」 です。

書込番号：21100124

[蠍座の蟹]

＞まるるうさん

いいですね！
欲しくなってます。買っちゃおうかな。

書込番号：21100233　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞蠍座の蟹さん
良いですよ。
買っちゃってくださいな。

書込番号：21100375

[蠍座の蟹]

カメラを買ったら、レンズは買えないかな。
ライカ単焦点の12mmまたは15mmで、動画撮れるかなぁ？
やっぱりズームがいいかな？

と楽しく悩み中です。

書込番号：21100444

[しま89]

パナソニックの顔、瞳認証はスチールでの撮影では右目に、左目にキチンと合いますが、動画になるとちょっと期待はずれになります。動画の場合はAFがG8で30fbs、GH5で60fbsですので思いっきり動き回ると追従はしません、ビデオカメラが得意な分野です。EM1Mk2は動画機能も良くなってますので4k30Pでまずは試してみるのも有りだと思います。
それとデュアルIS2は望遠側でのレンズ補正ですので12-60では微妙なところです。12-40と12-60は持ってませんが使った感じではボケ感が欲しいなら買い換えるのもありですが、そんなに変わらないと思います。それなら12-100F4PROの方がいいです。ただこやつはオリンパスのOM-Dで実力を発揮するんですよね。

書込番号：21101089

[蠍座の蟹]

＞しま89さん

ありがとうございます。
EM1mark2と12-100/f4での動画撮影がお勧めということですね？
手ぶれ補正最強コンビで、確かに動画には良さそうですね。ボケが少ないかもしれませんが、動画には焦点深度の方が大切な気がしています。

この組み合わせの動画撮影で、顔認証や追尾AFが効くのか試してみます。
パナソニックと比較できるようでしたら、ご感想など聞かせていただけますか？

書込番号：21101374

[しま89]

＞蠍座の蟹さん
12-100F4PROは動画用にという意味でないです、確かにM1Mk2とかM5Mk2で手持ち２秒で撮れますが、中望遠なのに寄れる、他のF2.8PLOに比べてカリカリしてない、と高倍率ズームなのになかなかいいレンズですので、別な意味で一本持っているといいですよ、多分12-40がいらなくなります(^^;

書込番号：21102232　スマートフォンサイトからの書き込み

[-The Laughing Man-]

自分はまだGH4ですがほぼ動画で使用してます。
つけっぱなでわりかし近距離撮影なら12-35ですね。
それ以上の距離は35-100。
物撮りはかなり寄れるH-X015。

通しレンズでないと動画は特にキツいっす。

手持ちの撮影はエーデルクローンのポケットサポートとライトをつけて手と胸と顔でホールドする感じで撮ります。
しかし、完全には手ブレ解消できませんのでGH5が早く欲しいですね…。笑

話が逸れましたねw
参考になればm(._.)m

書込番号：21110443　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞-The Laughing Man-さん
ズームレンズの場合には、ズームの途中でf値が変わるとダメということですね。

私はまだ動画撮影を始めたばかりで、撮影中はズームをいじらないようにしています。
というかですね、、、
ピント、手ぶれ、音声(私やカメラが音を発しないようにすること)でいっぱいいっぱいで、ズームを変える余裕なんてありません（笑）

一点お聞きしたいのですが、例えば12-60mm/f2.8-4を動画で使った場合、絞りを4とか5.6に設定しておけば、ズームをしても大丈夫ですか？

書込番号：21110609

[銀の翼α]

電動ズームの付いているモデルは便利ですね。
作品撮りしてて感じるのですが、全景からの寄り、アップから引きの画など、一定のスピードで寄ったり引いたりできるのは作品の雰囲気作りに貢献します。
リングを回すことでカメラが多少傾いてしまうことも防げますし。
もしズームイン、ズームアウトのカメラワークを取り入れて動画撮影されるのであれば、選択肢に入れてもいいのではないでしょうか。

書込番号：21114476　スマートフォンサイトからの書き込み

[蠍座の蟹]

＞銀の翼αさん
今のところ、ズームは使っていませんが、電動なら使いやすいかもしれませんね。
ありがとうございます。電動も一度試してみます。

書込番号：21114505

[PaloAlto]

GH5の素晴らしい事のトップは４K 60Pで撮影できることと、
その結果の素晴らしさだと感じます。
私、この間まで60Pは要らないだろうと偉そうに言っていました。
しかも手ぶれ防止が優秀で安定感抜群。

Leicaの12-60 F2.8-F4は流石といえる素晴らしいレンズです。
従来のスチル用のズームはビデオに適せずスムーズではない。
ズーミングが引っかかるような現象が出ます。
Leicaは手動でもスムーズにズーミングできます。

撮影の仕方にもよりますが、オートフォーカスでは不満が出る場合があります。
手動にすればピントの輪郭線が明確に表示されるので、
ミスをしたくない時は手動で追えます。(60mmまでなので少しの練習で慣れます)
望遠側のフォーカスはシビアでちょっとズレても気になります。
プロの皆さんがそうであるように手動の方が安心な場合が多いのです。
動画用の常用レンズとしては現在のところ一番でしょう。
ただ、さすがにレンズは存在感があるので、
時々、単玉のLeica 15mm を付けるとホッとするのも事実です。
この15mmはスチルでも大活躍します。

蠍座の蟹さんの場合、
もう少し短い優秀なズームがあると良いのですが、、
因みに12-35 の小さいレンズは優秀です、沈胴だけど。
スナップ用には十分でGH5の性能がF3.5を補ってくれます。

8-18レンズは未だ所有せず、7-14ですが3/4にしてはしっかり重たい。
Leicaの8-18の選択は賢いと感じます。
７mmだと歪曲に不自然さが出ますし、18までいけるのはグッと使いやすい。
ただ、レンズフードの巨大さにちょっとヒルんでいます。
少しづつ追加なさっていくのも楽しむ時間が増えますね。

書込番号：21115126

[蠍座の蟹]

＞PaloAltoさん
ありがとうございます。
現在、元々所有していたEM1mark2とライカ15mm/f1.7の組み合わせで練習中です。
動画を撮りたいと思った最大の動機は、子供達の声を残したいからです。
と言っても音声だけでは寂しすぎるので、動画として撮っておこうとなりました。

マイクを買って音声は格段にクリアに録れるようになりました。
動画は、ピントが合わないことが多く苦戦中です。マイクロフォーサーズの広角でf5.6位ならパンフォーカスで使えるかな？と思い始めています。

書込番号：21115172