LUMIX DC-GH5 ボディ
- 2033万画素マイクロフォーサーズマウント「Live MOSセンサー」や「画像処理ヴィーナスエンジン」を搭載した、ハイエンド向けミラーレス一眼カメラ。
- ミラーレス一眼カメラとして世界で初めて4K60p動画記録や、4:2:2 10bit 4K30p動画記録を実現している。
- 約18メガの高画素で、秒間30コマ高速連写が可能な「6Kフォト」（6000×3000）を実現し、A1サイズまでプリントを引き伸ばせる。
)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：645g
LUMIX DC-GH5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全227スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 GH5を野鳥撮影に使っている、または予定の方は居ますか？ |
58 | 35 | 2017年4月4日 20:45 |
| PowerDirector 15 にて |
7 | 2 | 2017年3月27日 14:02 |
| 録画の冒頭、一瞬音が入らない仕様？ |
5 | 7 | 2019年11月8日 21:40 |
| 動画の取り込み解像度に驚いているのですが |
76 | 11 | 2017年3月29日 10:00 |
| GH5を投げ売り。LEICA12mmF1.4も投げ売り。 |
100 | 66 | 2017年3月29日 23:46 |
| 予約キャンペーン？ 発売記念キャンペーン？ |
15 | 11 | 2017年4月23日 20:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
GH5の購入で悩んでおります。
現在の機材は、E-M1 + 12-40/2.8PRO + 300/4 PRO+ PENTAX A☆600/5.6です。
E-M1は家族写真と野鳥撮影に使っていました。
E-M1のトラブル、メーター対応、サービスセンターの対応の不味さにE-M1 MK2の購入を躊躇しています。
E-M1 ２のプロキャプチャーが魅力的でしたが、M.Zuikoでしか使えないとの事なので、魅力は半減以下。
そこでGH5の購入を考えています。
GH5なら家族の記録に30分縛りなしで４K60Pも使えるし、使う使わないは別にしてLog撮影も出来る。野鳥撮影ではマウントアダプターでも６Kフォトが使えて、プロキャプチャー以上に６ｋフォトのほうが使い勝手は良さそうなど、魅力があります。
しかし、GH4の時から野鳥撮影にGH系はあまり見ず、あってもレビューは４K動画に偏ってます。
GH5での高速連写時のEVFの感想。
６Kフォト時のAF-Cの動作
など、野鳥撮影で試してみ方がいたら、感想を聞いてみたいです。
いらっしゃいましたら、お願いします。
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞かめ吉３２Rさん
GH5+パナの100-400mm、E-M1MarkII+300mmF4＋MC-14で野鳥撮影をしています。
撮影時はカメラとレンズの性能をフルに発揮させるため、同一メーカーで使用しています。
（GH4＋100-400mmでも1年程、鳥撮り撮影をしていました）
GH5の検討とのことですが、お手持ちの機材内容からすると、野鳥撮影に使用するレンズは
OLYMPUSの300mmF4ですよね？
パナ機全般ですが、他社のレンズを使用した場合は「空間認識AFの技術を一部の活用」のため、
パナレンズとの組み合わせよりAF動作が遅くなります。（GH5も同様で、メーカー確認済み）
GH5+300mmF4＋MC-14でAF速度を簡単にテストしましたが、動きが激しくない被写体ならば
問題ないと思いますが、キクイタダキやエナガのような小さくて落ち着きのない被写体だと、
苦戦する可能性があるかも知れません。
（GH4+E-M1MarkII+300mmF4＋MC-14では、空間認識AFが使えないためキクイタダキは厳しかった）
こういった点を考えると、他社レンズで6Kフォトとなると・・・動きが早い被写体だと苦戦する恐れがあります。
また、GH5+100-400mmでも、6Kフォト撮影時のAFは写真撮影時より遅くなる傾向が強くなるため、
その癖を踏まえて・・・の撮影になります。
まだ、２日間しか鳥撮りをしていないため、6Kフォトがどうなのか？はよく分かっていません。
少なくても、GH4の4Kフォトよりは実用性があると感じています。
（GH4の4KフォトはAFが遅すぎて、殆ど使ったことがないくらいAFが遅かった）
E-M1MarkII+300mmF4＋MC-14でのプロキャプチャー撮影も、結構癖があります。
鳥の飛び立ちなどを狙っていましたが、鮮明に撮るのは容易ではありません。
その原因は、AFの追尾が前後方向と上下左右方向で設定が違うため、鳥がどう動くか予め
動きを決めてから撮影を始めないといけないためです。
（ということに、つい最近気がついた→私の記憶違いとマニュアルに説明書きがない・・・）
あくまでも私個人の感想ですが、6Kフォト、プロキャプチャー撮影にしても、
被写体で変わりますが、動きの早い場合は手軽に誰でも綺麗に簡単に撮れるとは言えないかな？
と思います。
EVFの見え方ですが、高速連写を長い時間押すことがないので断言は出来ませんが、
特にブラックアウト等は気になりません。
6KフォトのAF-Cの動作ですが、上で書いた通りピント合わせがケースバイケースのため、
動き物（特に複雑に動く物ほど）を撮るにはコツが必要になると思います。
コントラストAFと言うこともあり、被写体に近い場所に色が濃い物があると、
そちらにピントが取られやすい傾向があるでしょうか。
（これはE-M1MarkIIでも同じような傾向がみられます）
使い始めで写りは今一つですが、参考までに6Kフォトで鳥の飛び出しシーンを掲載しておきます。
（切り出したそのままのjpegです）
書込番号：20769661
15点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こちらは、餌台に飛来して餌を食べようとしているシーンです。
別の個体が飛び立った後に、偶然ヤマガラが入ってきて撮れていました。
このくらい安定して撮れたら・・・嬉しいですね。(^_^ゞ
今の私の腕では、6Kフォトの動き物は上手くいってこのような感じです。
（相当、撮影しました(^_^ゞ）
等倍で見るとピントが別の位置に取られ、かつ被写体ブレがあります。
完璧な物には程遠いですが、温かい目で見て頂ければと思います。
書込番号：20769680
7点
＞スモールまんぼうさん
凄い瞬間の写真ありがとうございます。6Kになっても4Kと使用方法は同じで、鳥の速い動きは置きピンで被写界深度を深くが基本ですね。勉強になります。
書込番号：20769717
1点
＞kosuke_chiさん
4Kフォトは挫折していたので、6Kフォトはリベンジという感じでしょうか。(^_^;
置きピンの方が確かに確実かも知れませんが、AFでなんとか・・・を引き続きチャレンジしていこうと考えています。
（途中で心折れないことを願うばかり(^_^ゞ）
書込番号：20769764
3点
スレ主さま、横から失礼します。
＞スモールまんぼうさん
お世話になります。以前、CP＋でのパナ、オリのコメントをお伝えしたものです。
GH5購入おめでとうございます。
さて、１００－４００とのAFの相性はいかがでしょうか。
やはり、同一メーカーの強みでE-M1マーク２よりも優位ですか、GH4よりも良いですか。
AF-Sでの使用感をお教えください。以前、お書きになっていたように「ここぞというときの
トラブル」はありませんか。よろしくお願いします。
実は、店頭で実機を触り、大きさとファインダーの見え方（特に、カメラを振った時）に違
和感を覚え、一旦キャンセルしました。ただ、AFについては、不明なのでお尋ねします。
多分、スレ主様はじめ多くの方が知りたい点だと思いますのでよろしくご教授ください。
書込番号：20769766
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
スレ主さま、横から失礼します。
＞スモールまんぼうさん・・・添付の凄いですね
下手なりですが、１００～３００とＧ７でメジロです
電子シャッターの影響なのか、羽根は変なことに
ＧＨ５は２６日に入手しました・・・来年挑戦します
目先は蝶です・・・３０ｍｍマクロで
書込番号：20769967
2点
＞かめ吉３２Rさん
横レス申し訳ございません<m(__)m>
＞スモールまんぼうさん
お姉さんナイスでーすヽ(^。^)ノ
昨日、自分なりに設定し、本日、試撮の
予定でしたが、こちらは朝から一日中雨で
アウトでした(/o＼)
書込番号：20770149
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズのスイッチが5m～∞での距離感 |
飛び出しを期待・・・でもよく裏切ります |
近いような遠いような・・・な距離感 |
カラ類最小（5mくらいの距離） |
＞かめ吉３２Rさん
レスを間借りさせて頂く感じになって、恐縮しております。
6Kフォトばかりテストして、肝心の普通の写真をあまり撮っていないことに気がつきました。(^_^;
被写体との距離が近いですが、GH5+100-400mmでの写真も少しアップしておきます。
（注意：カメラ側のシャープネスを+1にしてあります→想像以上にカリカリかも）
＞Dango408さん
使用時間が短いため正確な判断が出来ないところです。
テスト現場の餌台の給餌が終わったため、モデルの飛来が激減して撮影チャンスが減っています。
このため、非常に大ざっぱなお返事になることをご理解ください。
（通常の鳥撮りはAFS、6KフォトではAFSとAFC混在です）
○100-400mmでの使用感
概ねGH5＋100-400mmは良好な動作で、AFの合い具合良い印象です。
やはり同一メーカーだけあって安定した動きです。
テスト撮影現場では、GH4とは別物の・・・鮮明な映りでビックリしました。
しかし、遠方の被写体を撮った際に「ん？」という映りの写真が幾つか出ています。
これはGH4でもありましたが、少し撮影を続けて傾向を掴みたいと思います。
（パナ機の5軸手ブレ補正は初めて使用しますし）
○Dango408さんが感じられたEVFの違和感
残像やローリングシャッター歪みではないでしょうか？（静止物を基準に見ると思いますので）
店頭で確認された際、レンズは何をつけましたか？
今し方、100-400mmでEVFの描画の状態をチェックしてみました。
W端では違和感はそれ程感じませんでしたが、焦点距離が長くなるにつれて激しく動かした
際に動かない被写体が歪み始め、残像も見られました。
ただし、動きを止めればすぐ落ち着きます。（動かしている間だけ起きる）
私の場合、使用する段階から「そういう物だ」と脳内処理が行われているようで（笑）、
余程酷いものでなければ気にしたことはありません。
色見はパナの方が綺麗に感じました。
E-M1MarkIIも綺麗なのですが緑色がかっており、たまに困るときがあります。
○もう少し頑張って欲しかった点
購入前から想像はついていましたが、やはりか・・・でしたね。
GH4からピクセル数が約25%アップしているのに、読み出し速度が約2倍（1.7倍だったでしょうか）ですし。
確かにGH4よりはローリングシャッター現像は出にくいのですが、頻度は非常に低いけれど
静止ものを撮っていても出る時があります。（多分、原因は自分）
400枚くらい撮って1枚あるかどうかですが。（GH4の時は時々出てました(^_^ゞ）
撮影シーンを思い出してみると、電源をONにしてすぐに撮影した物に起きているような気もするので、
ひょっとすると5軸手ブレ補正が安定する前に私が撮影を始めた可能性もあります。
この点、E-M1MarkIIでは気になった写真は皆無なので、センサーの読み出し速度に少し差があるように感じています。
＞小松24さん
添付写真は電子シャッターの影響ですね。（ローリングシャッター現像）
GH4でも羽ばたきシーンで翼が変な形になったことがあります。(^_^ゞ
旧型の100-300mmでしょうか。
旧型はAFが遅いレンズなので、メジロの飛翔シーンを撮るのは大変だったと思います。
（私は昨年GH4＋100-400mmでチョロチョロ動き回るメジロに悪銭苦闘しました(^_^;）
GH5のご購入、おめでとうございます。
色々撮ってカメラに慣れて、来シーズンとのことですがリベンジが成功されることを祈っております。
チョウの撮影ですか。
飛ぶ姿も優雅で美しいですよね。
私もやってみようかしら。（100-400mmで・・・だと思います）
お互いに色々楽しみながら撮影をしましょうね♪(^_-)
＞ranko.de-suさん
相当撮った中の１シーンでした。
まだ慣れていないので、6Kフォトの鳥さんの解像感がまだ悪いですけれど。
鳥さん達が餌台のあまり来なくなったので（給餌も終了）、6Kフォトの練習は
これからはなかなか出来ないかも知れません。
まずは、通常の撮影に慣れて・・・かしら。
あら・・・お天気に阻まれましたか。(>_<)
次の週末は良いお天気になりますように。
手ブレ補正がより強力になって、なかなか良い感じですよ♪(^_-)
油断すると（手ブレ補正を過信しすぎて）失敗写真を量産するので、気をつけてくださいね。（それは私か・・・）
書込番号：20770771
3点
＞スモールまんぼうさん
素晴らしい作例ありがとう御座います。羨ましい最強機材ですね。
300/4は悩んでいます。
テレコンは使ってないものの、思った以上に短くて。
GH５にしたら、売って100-400にするか、BORGにするか悩んでます。
本当はE-M1 ２にBORGの予定でしたが、プロキャプチャーが使えないので。
GH5ならBORGでも６Kフォトが使えるなら魅力的だなと思った次第です。
私は主にカワセミなので私の腕ではAFで追える様な代物ではありません。
枝に停まってる時、飛び出す瞬間、戻ってくる瞬間、入水地を予測して置きピンが主な使い方となります。
６KフォトもGH4の４Kフォト同様、AFが遅いとの情報は少し残念です。
EVFはE-M1 2では連写速度により、EVFにプレビューを写すか、イメージセンサー画像を写すかが変わり、見心地が変わるそうですが、GH5はどうなのかと気になりました。
GH5、E-M1 ２の両方を使ってるとの事ですので、これからも気が付いたことがあったら教えてください。
書込番号：20771495
1点
みなさんへ
遠慮せずこのスレをがんがん使って下さい。
私はGHシリーズを使ったことがなく、気がつくことが出来ない点がいっぱいあり、皆さんのコメントで勉強させて頂いてます。
現時点ではまだどちらを買うかはわかりませんが、皆さんのコメントでGH５に導いて下さい（笑）
まあ、GH5だと買い換えがバレるのが最大の難関ですが。。。。
書込番号：20771501
1点
＞スモールまんぼうさん
> E-M1MarkIIでは気になった写真は皆無なので、センサーの読み出し速度に少し差があるように感じています。
今月号のCAPAに、E-M1MarkIIの電子シャッターと6Kフォトの時のセンサー読み出し速度が同じとの検証結果がありましたので、別の原因かもしれませんね。
＞かめ吉３２Rさん
自分はG8から買い増しですが、バレていませんので、大丈夫だと思います。
書込番号：20771590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かめ吉３２Rさん
お言葉に甘えて、このスレ使わせていただきます。
＞スモールまんぼうさん
ご丁寧な解説ありがとうございます。いつもながら、作品を
提示しての解説はとても参考になります。
今後も、E-M1との比較も含めて、100-400とGH5の使用感
および画像についてご教授ください。楽しみにしています。
よろしくお願いいたします。
当方は、しばらくE-M1マーク２とのコンビで試してみます。
また、望み薄かもしれませんが、どちらかのメーカーで
ファームアップが出ることに期待します。
書込番号：20771715
0点
＞かめ吉３２Rさん
スレお借りして申し訳ございませんでした。_(._.)_
>GH4の時から野鳥撮影にGH系はあまり見ず
>GH５にしたら、売って100-400にするか、BORGにするか悩んでます。
こちらに100-400を使用したＧＨ４．Ｇ７．Ｇ８ EM-1等との
鳥さんのスチル写真の画像が多数のってまーす
ＧＨ４．Ｇ７．Ｇ８等、スチル写真はほとんど同じですので、
ご参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#20336935
私は、100-400が手元に有りましたので、EM-1-ⅡにするかGH5するか悩んだんですけど
100-400の便利性をいかして、GH5をチョイスしました。
書込番号：20772590
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジャスピンではありませんが等倍切り出しで1枚目 |
11枚目 静音Ｌ連写でもピントがさらにずれるのはＣ－ＡＦだから？ |
12枚目 ここはプロキャプチャーだったかもと相変わらずのタラレバ(＾) |
こんなざまなので、課題満載・・・伸びしろはあると揶揄されてます(＾＾) |
☆かめ吉３２Rさん
こんにちは。自分がパナレンズ100-400mmやパナ機を買うきっかけになったお方が2人ほどこちらに登場されているので、ちょっと失礼します。パナ機は、鳥撮り用のレンズの関係で、G３までしか持たず、もっぱらニコンやペンタックス、そして時々ボーグ製品をアダプター経由で使っていましたが、100-400mmの作例と妙に低いレビューが目に入ったことがきっかけで、とりあえずG7を購入することになりました。
ボーグを使っての体験談などを少し書かせてください。
ボーグは７７EDⅡをE-3、E-5やK-5Ⅱ、K-3Ⅱなどで止まりもの中心に手持ち１００％で使ってきましたが、かなり離れた距離でもジャスピンの時はご存じのようになかなかの解像力です。比較的近い距離なら、申すまでもなく、羽毛の解像もしっかりしていて、トミーテックのHPを眺めていて、こちら池に落ちました。
ただ、快調だったボーグ撮影、途中で、ヨックという会社が販売していた合焦サインが出るチップが組み込まれているアダプターをプラスしたら、M1はMFにして装着していてもファインダー内の画像ががくがく揺れて、使用を諦めました。それまでとても便利だったので、トミーーテックのアダプターとの間を瞬間接着剤でしっかりつけたので、それが裏目に出て、今はM1やM1markⅡでは使っていませんが、歩止まりとか効率メインの価値観を捨て、遊び感覚というかゲーム感覚で使うのには、とてもボーグは楽しいと今でも思っています。
オリンパスの対応、残念でしたね。自分は何度か修理センターを利用しましたが、毎回好印象なので、やっぱり社員の人柄の問題なのかなとも思います。M1は１昨年、予告なく突然ブラックアウト。バッテリーを抜き差ししてもうんともすんとも言わず、即メーカー送りだったのですが、確か３連休を挟んでも１週間で戻ってきました。パナの１００-４００mmとM1markⅡとの相性の悪さに関しても、具体的なとりあえずの対処法も含め、丁寧な説明をメールでいただきました。同じ内容をパナソニックにも問い合わせたのですが、こちらはすぐに電話をいただいたものの、鋭意努力中という内容で具体的な対応策はいただけませんでした。もっとも電話も確か土曜日にいただいたし、当方の説明が不足していたのでより多くの情報収集のための電話だったのかもしれません。いずれにしてもパナもそれからしばらくして１００-４００mmのファームアップがアナウンスされましたので、自分は２社に好印象を持っています。
GH5は現在所有していないので、こちらにご登場のスモールまんぼうさんやranko.de-suさんに前からレポートをお願いしているのですが、相変わらずお見事なスモールまんぼうさんの作例や別スレでranko.de-suさんの質問がきっかけになった最近のビデオ事情の説明など、勉強させてもらって感謝しています。カメラ機材にお詳しい方の蘊蓄もさることながら、根が単純なので、「この機材でこんな風に撮れますけど」とExif情報込みで作例を呈示していただいたほうが、野鳥だけでなく脳細胞もなかなか思うようにならないじいさんには助かります。
有用で寛大なスレ、改めてどうもありがとうございます。こちら、ただ今残り少なくなった手持ちの機材を手放し、GH5を買うべきかどうか、相変わらず欲しい欲しい病と、あまりにもかけ離れた評価を目にするたびに生まれる、そんなばかなという野次馬根性との合併症に悩まされていますが、みなさんのご意見、参考にさせていただきたいと思いますので、スレ主さんどうぞよろしくお願いいたします。
毎度のまとまらない、長々とした文、恐縮です。
残念ながらGH5は所有していないので、当該製品の写真アップは叶いませんが、C-AF性能の大幅アップで評価の高いM1markⅡ＋300mmF4 PROで撮った、農作業中の畑にやってきたジョウビタキ♂アップいたします。このときはC-AF＋静音連写で撮りましたが、1枚目、1１枚目、12枚目、13枚目の写真です。1枚目と1１枚目、ほぼ1秒という短時間にもかかわらずピントが移動してしまっているので、レアものだったらやっぱり機械任せのC-AFで転けたら、自己責任の（？）S-AF以上にちょっと残念だったかもとか、4枚目の飛び出し、C-AFではやっぱりピントが狙いと違う方に引っ張られているとか、飛び出し狙うにはSS不足だろうとか、あれこれ妄想の尽きない結果ですが、とりあえずすべてjpeg等倍切り出しでアップいたします。
横レス、失礼いたします。
☆ranko.de-suさん、☆スモールまんぼうさんGH5ご購入おめでとうございます。下取り用のカメラをメーカーに出して、これまでのお礼にクリーニングやへろへろのラバー貼り替えをしたものの、GH5のなかなか踏ん切りがつきませんが、みなさんのレビューや作例を参考に購入を考えたいと思いますので、スレ主さんともどもこれからもよろしくお願いいたします。
あまりにも駄文が長々と続いたので、さすがに厚顔の自分も自分にちょっと退いていますので（＾＾）、今回はこれで勘弁してください。
書込番号：20773303
3点
＞かめ吉３２Rさん
言い訳出来ない・・・m4/3の機材ですよね。(^_^;（撮影の腕がないのが最大のネック？）
独身時代の僅かなお小遣いがE-M1MarkII+300mmF4+MC-14に化けました。
GH5は月々のお小遣いで1年半くらいかけて返済です。（家庭内ローン）
確かに焦点距離が300mmだと、もう少し大きく撮りたいと感じますよね。
焦点距離400mmクラスを使用していても、時々「もう少し焦点距離があれば・・・」と
思う事があるらいですから。(^_^ゞ
しかし、なかなか難しい選択ですね。
使用方法を考えるとGH5の方が用途が広そうな感じはします。
ただ、BORG自体を詳しく知らないため想像の話になりますが、GH5での空間認識AFがどの程度に
なるか？も気になるところです。
他社レンズ使用と同じ扱いになれば、写真撮影時のAF速度が変わります。
その状態で6Kフォトですから・・・。
なお、6KフォトのAFは写真撮影時よりは明らかに遅いですが、ケースバイケースで早さが変わります。
私は試していませんが、4KフォトならAFのスピードが早くなるようです。
（処理の負荷が軽くなれば、余裕が出来るのかな？）
少なくても6Kフォトは頑張ってみよう！という気が起きているので、
AF頼みでも実用性はありそうかな？と。（ただし、パナレンズ使用）
300mmF4は良いレンズですので手放すのは勿体ない気もします。
とは言え、機材購入の予算の関係もありますよね。
＞kosuke_chiさん
情報をありがとうございます。
6Kフォトって18Mですよね？（残り部分は使用していない？）
E-M1MarkIIは20Mのままですから、少し差があるような？
歪みをなくすには「グローバルシャッターだ！」と一時期ネットで見かけましたが、
センサーの読み出しスピードが早くなれば、大幅に軽減出来るのだと実感しました。
今回起きた、写真撮影時（静止物をうっかり連写した）に起きているので、私がしっかりカメラを構えていれば起きない？かも・・・。
GH5を使用するときは気をつけたいと思います。
色々書いているうちに、その現象が起きたのは100-400mmのT端でした。
ひょっとして手ブレ補正の影響もあるのかしら？
＞Dango408さん
色々撮影しながら、情報が出せれば・・・と思います。
早くGH5に慣れて、頼まれたレビュー（GH5、GH5+300mmF4＋MC-14）が投稿出来れば・・・と思っています。
＞アナログおじさん２００９さん
持ち上げると調子に乗るので程々で・・・。(^_^;
GH5のレポートは、もう暫くお待ちくださいね。
カメラにある程度慣れてからじゃないと、細かい部分が分かりませんし。
（只今、シャッターボタンの固さに困惑中）
悲しいかな・・・この時期は鳥涸れで、モデルさんがいません。(T_T)
練習をしたいのに出来ない悲しさ。(T-T)
準備万端ですね。
GH5は、まずはジッと様子を待ってみてください。（その間に少しでも安くなる可能性もありますし）
多分、大丈夫だと思いますが、ちょっと気になる点があるのです。
レビューを見て良さそうな感じであれば、あとは山の神を上手く口説いてください。（笑）
（あれ？そうなると、アナログおじさん２００９さんはE-M1MarkII+300mmF4+MC-14が使えない？）
GH5が届いたので、E-M1MarkII+300mmF4+MC-14をピントチェックのためにメーカーに送ります。
Webでピックアップサービスを依頼しましたが、電話の方が良かったかも？とちょっと後悔。
下手したら送料×3かも・・・。(T_T)
OLYMPUSの方で気がついてくれると良いのですけれど・・・。
書込番号：20773382
2点
＞スモールまんぼうさん
[6Kフォトって18Mですよね？（残り部分は使用していない？）]の点ですが、
６Kフォト（4:3）で撮られたExifを観ると、35mm版換算焦点距離が、レンズ実焦点距離×2.0ですので、
5184×3888の全画素読込み後に、4992×3744≒18.7MPにリサイズされていると考えます。
なお、3:2では5184×3456≒17.9MPの（3:2としての）全画素読込みのままで、その後のリサイズはされていないと考えます。
あくまでも出来ればですが、心からのお願いがあります。
GH5＋100-400mm/f4-6.3の鳥撮りのレポートをいただける際に、
6Kフォト（撮影方法S/Sを除く）での、
ポストリファイン処理（ローリングシャッター低減、ノイズ低減）の効果、
AFカスタム設定（写真）のデフォルト状態での設定１～４毎の合焦状況、
についてもお教えいただければと存じます。
書込番号：20773471
2点
＞lionskingsさん
細かな説明をありがとうございます。
カメラの知識が乏しい事もあり、カメラのセンサーは20Mで6Kフォトは18M。
でも静止画と6Kフォトの解像度は、ほぼ同じ・・・。（私は3:2で撮影）
あれ？どういうこと？となっていました。
lionskingsさんのご要望は、残念ながらお応えできそうにありません。
私は基本的には鳥撮りは通常の写真撮影であり、6Kフォトは手が空いたときやチャンスが多い時に
撮ってみるというレベルで、根詰めて行っていません。
（E-M1MarkIIのプロキャプチャー撮影も同様です）
また、AFカスタム設定の各合焦状況（何を使って撮影したか）、PHOTOfunSTUDIO 10.0 XEでExif情報で
記録されるか分かりません。（このソフトを使うことがないので）
全て撮影状況と撮影結果まで把握するのは、趣味の範囲では困難な作業です。
ご理解頂ければ幸いです。
時間が経てば、lionskingsさんが希望される情報を提供してくださる方が現れるかもしれません。
参考までにですが、投稿済みの2つの6Kフォトの設定を書いておきます。
（正確に覚えていないのですが・・・）
6Kプリ連写、フォーカス1点（デフォルトより少し大きめ）、AF追従は設定4。
Mモード、SSを1/2500秒、絞り値を7.1、ISO感度AUTO。
カメラから切り出し時にポストリファイン処理のノイズ低減処理あり（設定値がAUTOのため）、
ローリングシャッター低減は未使用。
なお、AF追従設定は、E-M1MarkIIのプロキャプチャー撮影の経験をもとに選択しており、
撮影中に設定は変更はせず、フォーカスエリアのサイズ、種類の変更をしました。
なお、6Kフォトはケースバイケースで撮影前のピント合わせの速度が変わります。
当たり前の話かも知れませんが、色が濃い物への食いつきは早いので「被写体が小さい、
コントラストが明瞭ではない」時は、被写体の近くでピントを合わせた後に被写体を捉える方が
ピント合わせが早くスムーズに行えます。
また、被写体の側に色濃い物がある場合は、出来るだけフォーカスエリアから外すようにしておく方が
思わぬところにピントが合ったまま・・・になりにくいかな？という印象があります。
書込番号：20773758
1点
＞スモールまんぼうさん
大変に有難うございました。
とても参考になりました。
書込番号：20773943
0点
 |
 |
|---|---|
古い写真で恐縮です E-3＋ボーグ77EDⅡ |
同左 E-PL1＋77EDⅡ 1．4倍テレコン併用 |
☆かめ吉３２Rさん
GH5に傾いている(＾＾)スレ主さんだと思いますが、前回の書き込みで、ボーグに関してチップのついたアダプター云々で、誤解を与えるといけませんので、自分の場合、手持ちで目測100mくらい離れたオオタカを狙った場合、横2000ピクセルにリサイズすればこれくらいには撮れたというものをアップさせてください。トミーテックの作例の、至近距離のカワセミの作例にはほど遠いですが・・・。
ただ、最短撮影可能距離が意外と長いので、超至近距離のカワセミやオオタカ撮影でピントが合わず、慌てて1．4倍のテレコンを外しているうちに、チャンスを逃したことがあるので、当方ボーグ使用時は首からもう1台、接近戦用にカメラをぶら下げていました。
GH5との組み合わせならとても素晴らしいものが出てきそうなので、現在他人事ながらワクワクです。実機に触ってもいないので、GH5ではどうなるのか判りませんが、GH5の性能から予測(妄想？）すると、かなり活躍してくれそうな予感ですね。
くだんのチップ付きのアダプター、老眼にさいなまれるじいさんの場合、ボーグと併用でとても助けられた記憶があるので、誤解を招かないように追記させていただきました。
メリルもご購入の経験があるスレ主さんのようですので、お気に入りの機材での解像感溢れる作例がゲットできますことを、楽しみにしております。今回も横レス、失礼いたしました。
横レス、失礼します。
☆スモールまんぼうさん
GH5のレビュー、どうぞ納得のゆく時点で、お願いします。こちらも鳥涸れの様相で、なかなかいいモデルさんが見つかりません。こちらの板で恐縮ですが、300mmF4 PROはメーカーから、AFのピント問題なしということで戻ってまいりましたので、ただ今地道にじたばた検証中です。オリ機でも微妙にフォーカスポイントがずれる印象なので、GH5のAFの精度、とりわけAF-Cの精度が気になりますが、また余裕が出来ましたら、この辺のレビューなどもお願いします。
書込番号：20778406
0点
横レス、失礼します。
＞アナログおじさん２００９さん
GH5のレビューの件、ご理解頂きましてありがとうございます。<(_ _)>
なかなか撮影する機会がなくて、まともな撮影をしてません。(^_^;
そんな中、パナの45mmマクロで撮影した写真が「ピント甘くない？」という指摘を受けて、
マクロ撮影だから手ブレはあまり強くないし～なんて内心言い訳しつつ、30mmマクロなら新しいから
手ブレ補正が強いんだろなぁ～なんて思ったら・・・あら！？
45mmマクロもDual I.S.機能が使えるなんて！（古いレンズなのでノーマークだった）
レンズのファームウエアをアップしたら、大変撮影しやすかったです。
写真もシャープな写りでした。
つまり・・・ファームアップ前は私が悪かったんですね。(>_<)
GH5、E-M1MarkIIと5軸手ブレ補正を使い始めた以上、もう過去のカメラに戻れない私に
なっているかも知れません。
文明の利器に頼りすぎたら、ブレ写真量産しそう・・・。
お知らせです。
E-M1MarkII+300mmF4+MC-14をメーカーに送りました。
サービスセンターから電話があり、今回の点検内容の確認をしました。
結果は電話で知らせるとのことでした。
異常なしだったら・・・私もアナログおじさん２００９さんと同じく、ジタバタしそうです。(^_^ゞ
笑い話ですが、サービスセンターの方と会話中に「C-AFはピントを合わせ続けますよね？」と言われた際、
危なく「C-AFはピントを合わせ続けますが、ピントが暴れ続けます・・・」と言いそうになりました。(^_^ゞ
（実際はそこまで酷くなく強調表現になりますが、分かりやすく表現するとそんな感じですよね）
心の準備をしていなかったので、危なくお馬鹿な発言をするところでした。
書込番号：20778615
1点
この後に15件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
編集ソフトに、PowerDirector 15を使っています。昨日、MP4：４K１０ｂｉｔで撮影した素材を編集しようとしたところ、読み込んで認識はしてくれてるようなのですが・・・真っ黒映像でしか表示？してくれません。音声だけは出ます。編集を軽くするためのシャドウファイルを見てみると容量が6KBとか、あり得ないファイルサイズで作成されていて当然再生など出来ない状態です。８ｂｉｔの4Kは今迄通り何の問題もなく編集出来るのですが・・・。これって、私のパソコンの環境が問題なのかも知れませんが・・・PowerDirector 15を使っている方で同じような状況の方はいらっしゃいますでしょうか？。
2点
＞ＮＥＷベルビアさん
PowerDirector 15 が、単に４K１０ｂｉｔに対応してないからでは。
書込番号：20767791
4点
PowerDirector 15 は普及価格帯の製品なので、10bit 非対応の可能性大だと思います。
しかし公式でH265対応を謳っています。
もしかしたら高価なソフトでもまだ読み込めない6Kフォト(H265形式のmp4）が読み込めるかもしれません。
書込番号：20771113
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
  |
|---|
録画したデータの波形データを見ると、冒頭の一瞬だけ音が入ってない。
ググってみると、GH4からの仕様だったんですね。
（画像は1枚にするため合成してます）
音ズレが起きなければ基本的には問題無いのですが。
余裕を持って早めの録画開始と回しっぱなしにすれば、多分何も問題は無いと思いますが。
どうなのでしょう？
個人的には、区切り入れたい時は割とすぐ録画オフする撮影スタイルなので、
節目だと思って録画をオフしたら、実際にはまだ続くところだった…
からすぐオンにする、って時にちょっと困ることになるかもしれません。
1点
 |
|---|
GH4を使用しています。
冒頭の無音は知りませんでしたが、ファイルの切り替わるときに、
ファイルの最後の部分1秒ほど無音があります。
次のファイルの最初のところでの無音部分はありません。
映像は連続しているので 音ズレはありません。
書込番号：20767456
2点
GH4の時にメーカーに確認しましたが、音入力を安定するまでのラグだそうで
無音部分は仕様だそうです。
連続撮りっぱなしで撮影した場合はファイルは分割されますが
音声は最初に撮影ONにした時点で安定されているので
長撮りの際は音声はずれません。
音が入らないのも最初の数フレームだけですので（感覚的には3フレくらい）
今まで問題になったことは無いですね…
書込番号：20767771
1点
この3年間全く気付かなくてなにも困らなかったので、自分としてはどうでもいい問題ですが、
GH4で記録した動画を確認すると確かに冒頭130ms位無音がありました。
＞OlympusManさん
無音があるのは編集ソフトのせいではないでしょうか？
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4で確認しましたが無音にはなっていないので。
書込番号：20767896
0点
０．１秒ですか？
音が約３３メートル進む時間くらいなのかな。
３０メートル離れて、大声で話しても違和感を感じないから
不思議ですよね。
人間はいいかげんなんだから。
書込番号：20767905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用ソフトはAdobe Premiere Pro CC2017の最新版です。
125分の録画もので、120分のファイルでも最後の1秒は無音
です。
購入して5か月目。舞台撮影で使用していますが 音声はIC
レコーダーで録音したものを使用しているので いままでは
きずきませんでした。またSonyのビデオカメラも使用している
ので問題はないのですが 1台のみで撮影する際には困り
ものです。
状況は映像は切れずに連続しているけど 音声は最後の1秒
無音です。明日27日にパナソニックとAdobeに確認してみます。
書込番号：20769268
1点
撮影した映像をいろいろ調べてみましたが すべてのものが
ファイルの最後の1秒間無音となっているのではなくて 無音と
なっていないものもありますね。
４Kで撮影するか 200Mでとるかのいずれかでしか撮影して
いないので調べてみます。
書込番号：20769829
0点
業務で団体等の行事を撮影し、ニュースにしている者です。
2017年のスレッドに２年経って投稿するのも何ですが、GH５のカット頭無音部分は、GH5＋XLRアダプタで16フレ、つまり1秒弱に伸びます。
パナに問い合わせをしたところ、「無音部分があるのは仕様、XLRアダプタで更に長くなる」「ファームウェア等での改善は予定されていない」との回答でした。1秒弱の無音はドキュメンタリー等の取材ではかなりのダメージです。パナには「仕様なら宣伝文、説明書にも無音部分が仕様であることを明記すべきではないか」と申し入れました。
書込番号：23035218
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
 |
|---|
４K６０pからの静止画像です。 |
６Kフォトで撮影すれば解像度＋画素数がさらに上がるのは知っていたのです。
4K 60pでふつうに撮ったものを、FinalcutProXで編集し、静止画を取り込んで驚きました。
いままでなら800万画素で取り込めるので、6Kフォトではないので変わっていないと思ったら、
いままでより鮮鋭度が高く、画素数が多い感じ。
画素数の表示を見ると 5120 × 2880 22.4 MB となっています。
あれれ、ビデオの静止画像が、つまり６Kとやらと同じということなの？でビックリ。
メモリー容量さえあれば、とてもありがたい結果なのですが、
どうしてなの？？ これなら１秒６０コマで立派な写真ができます。
どなたか教えてください。
11点
＞PaloAltoさん
おはようございます。
詳しい事はわかりませんが、テクノロジーの進化って事でいいんじゃないでしょうか？
僕は良い写真が撮れたら、良い瞬間を切り取れたらそれでいいか。そんな考えです。
もちろん、知識があった方が失敗を検証できたり、失敗を未然に防ぐ事もできると思います。
ただ、それもある程度でいいんじゃないかなと思います。
なんか説教くさいですね。すいません。ほんとすいません。
要するに僕が言いたいのは、美味しそうやな。お腹空いてきたな。ということです。
書込番号：20767623
13点
＞PaloAltoさん
おはようございます。
素晴らしいですね。
この様な動きの無い被写体でしたら、素人目には静止画と見た目に差がつきませんね。
書込番号：20767673 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞PaloAltoさん
FCPX10.3.2に４KPhotoのクリップを読み込ませた？ということでしょうか？ そのクリップから静止画を生成した？という手順でしょうか？
6KPhotoのクリップは現状FCPXは扱えない？みたいな表示に先ほどやったら出てきましたから４KPhotoだと思うのですが...
もし、そうであれば フォーマットが通常の４Kとは違うので FCPXはプロジェクトの解像度の設定をどうするか、ダイヤログ開きますよね
そこを５Kにしてません？ まあ2880というのは現時点、解せないですが...
今、やって見たところでは４KPhoto OpenGATEを示す属性は出てきてないです..
書込番号：20767738
5点
早い話、5ミリ方眼紙のマス目が1ミリ方眼紙のマス目になるのと同じです。ただ、イノベーションとなると無いんですょ。イノベーションが普及しないと独りよがりの規格そのものなのです。2Kも地上波のデジタル放送への完全切り替えでハイビジョンテレビのイノベーションによるものですから。4Kといわれていてもイノベーションになるかどうかです。19インチのテレビまですべて4Kになれば別だけどそこまではゆくかどうか。日常でも不要なものは買わないと思います。
書込番号：20768161
3点
＞PaloAltoさん
美味しそう(^^)/
今日の夕ご飯は肉にしたいと思います。
書込番号：20768427
4点
 |
|---|
この静止画で4858 × 2733 22.2 MBとなっています。 |
皆さんありがとうございます。
どうもローストビーフの方が注目されているようですが、
素晴らしく美味しかったのです。
知人の料理人の調理で、最高級の和牛を１０時間ほど低温でローストしたらしい。
美味しくて軽いのでペロッと食べたら、「お代わりは？」と勧められて、
もう一皿いただいてしまいました。普段はそんなに食べられません。
静止画は、スクリーンショットでも解像度が高いので喜んでいます。
書込番号：20768488
6点
＞PaloAltoさん
動画からの切り出しやっぱり凄いですね、これは常用できますね。
情報ありがとうございます＾＾
書込番号：20768769
4点
東風西野凪さん
ありがとうございます。
４KPhotoからではなく、通常の４Kビデオを取り込んで、プロキシ映像も作成。
（これは簡単な設定でできます)
それを編集中に静止画にしてスクリーンショットするとこうなります。
静止画像にした瞬間に、高精細のスチルが表示されます。
FCPXでは６０コマが1コマずつ止めてチェックできるのですごく助かります。
書込番号：20768830
7点
＞PaloAltoさん
情報多謝です。
４K動画で５Kとかにいくんですか？ こんどやってみます。
プロパティをチェックする限りですが 特にFCPXが受け取るパラメータとしては，スキャンマッピングの情報はないようです。
ただ，４Kのクオリティは６０Pがオーバースキャンになってる故かと思いますが，実質的な空間解像度はあがってる感じはあります。
なにはともあれ，いい結果のようで なによりです。
この件で４Photoのmp４見て ちょっと驚いたことがあって
GX７とか４KPhotoは２１６０ラインまでの記録だったのが
GH５は収録のアスペクト にあわせて 3504X2336 か3328X2496 に細かく調整してるみたいですね
H.264 の圧縮手法を熟知してるPana故にできる 技法かなと
２５００ラインあたりまで６０fpsで収録できるんという すさまじい仕様
縦ラインを６０FPSで増やすというのは，難しいとかんがえています。
自分の記憶に間違いがなければ ２５００ライン (2500P) ぐらいで６０fpsをH.２６４で収録できる機材は 存在したかな? と
首をかしげてるしだいです
それを，あえて表にださない。 あたりまえのようにサックリと実装してるPana .. 凄いものですね
書込番号：20769274
4点
GH5の素晴らしい情報ありがとうございます。
＞芋ほり名人さん
やはりあなたの店頭触っただけレビューは削除になったようで、信頼性に極めて乏しいものでしたね。価格.comにも信頼性に欠けると正式認定されましたね。
一生懸命丁寧語のオブラートにつつんだネガキャンの長文お疲れ様でした。
あなた以外のレビューを信じてこの機種を購入させていただきますね。
ありがとうございました。
書込番号：20771398 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
↓の記事を見てそんな恥ずかしいことを考えてしまいました～
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC23H1G_T20C17A3MM8000/
パナソニック、再リストラ デジカメなど６事業
パナソニックが不採算の６事業を対象に一段のリストラに踏み切る。2018年３月期に液晶パネルの生産ラインや半導体事業会社の株式の売却を検討するほか、今春にはデジタルカメラなど３つの事業部を解体して人員を減らす。12年に就任した津賀一宏社長は大規模リストラに取り組んで健全な経営を取り戻したが、足元の業績は低迷している。リストラ後の次の一手が見えないパナソニックは、新たな収益源の育成に悩む世界の電機大…
書込番号：20766616
2点
ほかのスレッドタイトルですが、
「マイクロフォーサーズに解体再編成は関係ない」
私もこうであって欲しいのです。
つまり、カメラ部門では、コンデジだけ廃業と。
書込番号：20766655
1点
>そのリンクは何のリンクでしょうか？
お分かりにならなければ結構です。
書込番号：20766694
1点
ニコンはステッパー市場で負けたのであり、カメラ部門では負けていないのでは？
書込番号：20766710
1点
残念ながら、投げ売りはしないでしょうねえ。投げ売りは、倒産してしまう会社が、現金を回収する為の最終手段ですので。投げ売りを始めた段階で、その会社の信用はガタ落ちになってしまいます。のどから手が出るほど現金が欲しい東芝さんでも、投げ売りをしないのはその為です。他社よりは多少お買い得な価格というのはあるかも知れませんがねえ・・・でも、これも大きなリスクがありますけどね。
書込番号：20766802
6点
スレの投げ売り♪
書込番号：20766822 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞ＮＥＷベルビアさん
とはいうものの、パナはディスコン後は半額ぐらいで投げ売りする会社じゃないですか。
この機種２チャンのビデオ板では神機だったんですよwww
それが発売２日後でこのありさまでお通夜ですよwww
おそらく月曜にはパナに皆さん電話すると思うんですよ、月曜待ちですかね？
書込番号：20766870
1点
世界の電機大・・・
続きをヨロシク。
電子版が買えないので見れなくて・・・
書込番号：20766917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
稼げるものは敢えては下げないでしょ。
書込番号：20766953 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
> 今春にはデジタルカメラなど３つの事業部を解体して人員を減らす。
この部分は、昨年9月には公表されていた事なので、現時点では、特段の変化はありません。
【ご参考】
・B2Bソリューション事業強化に向けた顧客密着型体制の構築について
http://news.panasonic.com/jp/press/data/2016/09/jn160928-3/jn160928-3.html
・私の関連コメント
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20661690/#20662429
書込番号：20766968
4点
> ２つ合わせて１０万でゲット！ を期待してこの板に来たのですが無理でしょうか？
無理。
書込番号：20766987 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ミスター・スコップさん
> この部分は、昨年9月には公表されていた事なので、現時点では、特段の変化はありません。
むしろ、なぜ今になって日経が記事にしたかの『思惑』を推し量る意味しかないと思います。
ソニーと違ってパナソニックはリストラ自体が株価押し上げ材料になることが多いから？
書込番号：20766996 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あれこれどれさん
> むしろ、なぜ今になって日経が記事にしたかの『思惑』を推し量る意味しかないと思います。
デジタルカメラ等の3事業だけでなく、
「兵庫県姫路市の液晶パネル工場にある２ラインのうち１ラインで生産を停止し、設備の売却を目指す。」
「住宅用太陽光システム事業は国内工場再編を視野に入れる。」
も昨年から出ていたネタ(の延長)ですよね？従って、目新しいネタは、
「半導体はイスラエル企業との合弁生産会社の株売却を含め検討に入った。」
位ですが、これだけだと凄～く寂しい記事になってしまうので、色々なネタを寄せ集め、選択と集中をさらに推し進めている姿勢を(パナソニックの意向を汲んで？)アピールしたかったのでは？？
まだ、ラインが止まっていなかった事にビックリ！！
・パナソニック、9月末にＴＶ用液晶パネル撤退へ (2016年 05月 31日付け)
http://jp.reuters.com/article/panasonic-idJPKCN0YM10K
・ソーラーシステム製造子会社2社を統合 (2016年7月20日)
https://panasonic.co.jp/es/news/2016/1607/1607-01.html
・パナソニック・タワージャズ セミコンダクター株式会社
https://www.tpsemico.com/ja/company-overview-history/
書込番号：20767077
3点
パナソニックとしては三洋電機を吸収したけど白モノ家電の不振は続いてて更なる打開策をとのことだと思いますし。カメラ事業についてはミスター・スコップさんも書かれてますが、カメラ事業の見直しの結果としてGH5を予定通り発表してきたから、大騒ぎする事ないと思いますがね
書込番号：20767556 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
犬丸らんど～さん
門真市の建物、、、土地も、、、
書込番号：20767591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モデルチェンジまで待つ
その資金に宝くじ
書込番号：20767848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しま89さん
>カメラ事業の見直しの結果としてGH5を
「カメラ事業の見直し」ならいいけど、
「事業部を解体」なんですよ。
書込番号：20768017
1点
この後に46件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH5 ボディ
宣言済みなので、予約キャンペーンページから、キャンペーン応募(購入証明添付)したら、発売記念キャンペーン受付完了メールが届きました。
きちんと予約キャンペーンに応募できてるか心配です。
(このメールで発売記念キャンペーンやってるの知りました)
Q. 予約キャンペーンに応募(購入証明添付)した方は、予約キャンペーン応募完了メール届いてますか？
予約キャンペーン
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/campaign/yoyaku/
発売記念キャンペーン
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/campaign/hatsubai/
「キャンペーンに応募する」ボタンは どちらも同じアンケートページに飛ばされてる気がしますが。。
問い合わせが 日中電話のみなのも厄介ですね。
書込番号：20763848 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とももももももさん
自分も同じで、今回は
「LUMIX GH5 発売記念キャンペーン」にお申し込みいただき、誠にありがとうございます。
というメールでした。
予約キャンペーンに申し込んだ時は、
「LUMIX GH5 予約キャンペーン」にお申し込みいただき、誠にありがとうございます。
というのが来ているので大丈夫でしょう。
でなければ暴動が起きます。
書込番号：20763891
3点
＞とももももももさん
＞kosuke_chiさん
私もお２人と同様です。
すぐパナソニックに問い合わせメールを送りました。
書込番号：20764028
1点
＞とももももももさん
＞olysonicさん
＞kosuke_chiさん
先程、手続きしましたが、私も同じ状況です。
皆さんこんな状況でしたら、問い合わせの
電話はパンクしますよねぇ
書込番号：20764066
1点
発売記念キャンペーンは予約キャンペーンのサブセットで、予約宣言しなかったけど購入した人むけって感じなのでしょうか。ストラップまたはV-log分がないのが予約キャンペーンとの差ということでしょうか。
発売記念キャンペーンと予約キャンペーンが別物だと、両方応募したらSDカードとバッテリーは二個ずつもらえることになりますね。
書込番号：20764095
2点
確かに予約宣言時は
「【CLUB Panasonic】（応募受付）LUMIX GH5 予約宣言キャンペーン 」
という件名で、そのキャンペーンから応募したら
「【CLUB Panasonic】（応募受付）LUMIX GH5 発売記念キャンペーン 」
で返信来ましたね…
問い合わせ番号も違うし…
これ予約宣言無いものとされてたら、かなりきついですよね…
書込番号：20764131
3点
＞とももももももさん
発売記念キャンペーンで返信が来てますね
面倒だから一緒にしたんですかね
元々ストラップは違うのを使うつもりでしたけど くれるものは欲しいですよ
書込番号：20765358
1点
みなさん 同じなようで安心しました。
平日昼間に電話できないので、Web上で誤り訂正してくれるのを待とうと思います。
予約キャンペーンでなく、発送記念キャンペーンになってたら暴動ですね笑
書込番号：20767277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
確かに手続きのサイトが分かりにくいですね。
返信メールの内容に関係なく、レシートの日付やキャンペーン宣言での登録情報を元に自動で判断されるそうです。
本日、最速で届きました。
＞くろりーさん
＞とももももももさん
＞Movie staffさん
＞新・元住ブレーメンさん
＞ranko.de-suさん
＞kosuke_chiさん
＞olysonicさん
https://twitter.com/KLE400/status/855286829750263808
書込番号：20834410
1点
 |
|---|
GH5 予約キャンペーン 賞品到着！ |
＞KLE400_さん
私も予約キャンペーン出来てるのかヒヤヒヤでしたが無事届きました。
よかったです。
書込番号：20837040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とももももももさん
キャンペーン品到着、おめでとうございます。
私も予約キャンペーン申し込みそしてGH5発売時の登録の際のどたばたで戸惑いましたが、今日、キャンペーン品＝「ご購入記念特典」を受け取り、一安心です。
オリの９－１８が気に入っているので、似たような焦点幅の８－１８レンズも気になります。
書込番号：20837117
0点
＞olysonicさん
一安心ですね。
8-18mmのチラシを同梱されてたのは、手を出しそうになって危ないです。。
7-14mmを買ってしまっているので、8-18mmの歪み具合が気になります。
書込番号：20840455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<720
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
