PowerShot G9 X Mark II [シルバー] のクチコミ掲示板

書込み終わるまでズームできない

[て沖snal]

いまG9Xmk2を持って出張中です。こらを買ったのは1年以上前ですが、これまでたいして使っておらず、、、。それで、1枚撮ったあとズーミングしようとしても書込みが終わるまで動きません。しょっちゅうあることなのでイライラしてます。

これ以前のキヤノンのコンデジはs100でしたが、そんなことはなかったような。現状、他のキヤノン1インチコンデジも同様でしょうか？

書込番号：22965715　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞て沖snalさん
こんばんは。

私はG7 X Mark IIを使っています。
1ショットで使っていますが、次の撮影までの待ち時間でストレスを感じたことは無いです。
連射した場合にどうなるかは、やったことが無いのでわからないですが。

出張中なので難しいかもしれませんが、SDカードをフォーマットしてみるとか、SDカード自体を別のモノにしてみるとかで解決しませんかね？

何らかの原因で書き込み速度が低下しているのが問題なのかなと推測するためです。

書込番号：22965745

[て沖snal]

＞でそでそさん
よく読んでね。

ズーミングができないのです。
書込み中でも次の撮影はできます。

最近カードはマイクロsdを使ってて、それが原因かと一瞬思いましたが、「書込み中」とは関係ないはず。フォーマットもしてますよ。

書込番号：22965777　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞て沖snalさん
すみません、失礼しました。

後日、動作確認してみます。
その時まだスレが未解決でしたら確認結果を記載します。
申し訳ありませんでした。

書込番号：22965789

[でそでそ]

＞て沖snalさん
気になったので今確認しました。

�@「高速連続撮影」にして連射してみる
→ピカピカとライトが点滅して書き込んでいる途中は、一定時間ズーミングできない。
→ズーミングできるようなってもピカピカ光っている。

�A「撮影画像の確認時間」を2秒にして撮影してみる
→2秒間の撮影画像表示中は、ズーミングできない
→ただし、2秒以内であっても、いったんシャッターを押し直せばキャンセル可能

こんな動作となりました。
下記に関しての回答として、こんなところでふさわしいでしょうか。
>現状、他のキヤノン1インチコンデジも同様でしょうか？

書込番号：22965820

[て沖snal]

＞でそでそさん
→ただし、2秒以内であっても、いったんシャッターを押し直せばキャンセル可能
おお。。やったみたら、出来ました。シャッター半押しでズーミングを含めて撮影モードに即復帰するってことですね。ありがとうございます。

ボクの個体がおかしいわけではないし、G7Xmk2でも同じみたいですね。

それにしても奇妙なというかちょつと手抜きのプログラムだと感じます。別件ですが、キヤノンのミラーレスはいずれもレビュー画像標準の直前に僅かにブラックアウトするし。。。

書込番号：22966161　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

おおきに

書込番号：22966164　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

G5xmk2のスレからのヒントで、レビューなしにしたらすぐにズーミングできるとわかりました。

レビューが見たいのは、撮る段階で良く見えていないから。以前のカメラはそうでしたが、最近のものは昼間でもわりとちゃんと見えています。だからレビューはなくてもいいかも？

書込番号：23095049　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホではストレス

[モモンガ12345]

今までスマホを使っていたのですが　スマホだとカメラアプリを押しボタンを押してから時間差があり１　２　カシャで　動きのある被写体を撮りたい時など通過して何も写っていないことが多いし遠くを写す時は指で引き伸ばしてからボタン押しの１　２　カシャ。(皆さん　御存知のことを説明してスミマセン)　これを解消するカメラはないでしょうか　使い捨てカメラが　そういう意味では理にかなっているのですが夜間とか望遠とか考えると　もう少し他に近い物で何かないのかなと…デジカメでもONを押すと　いちいちレンズが伸びてからとかスマホより時間がかかる物を購入することになると意味がないので　ここで質問させていただきました　

書込番号：23032254

[チェリオ38円]

そのご希望だと、コンパクトカメラでは合わないですね。
コンパクトカメラはレンズが格納されている機種が多いし、オートフォーカスも遅いものが多いので。

一眼カメラでお探しください。
最初からレンズ出てますし、オートフォーカスも速いです。
一眼レフでもミラーレス一眼でもいいです。
どこのメーカーのどの機種でもご希望は叶えられます。

書込番号：23032265

[きいビート]

スマホでも、

画面消灯のスリープ状態から
物理ボタンを押したら
直接、カメラアプリ状態で起動したり、

カメラアプリの画面表示すら飛ばして、
スリープ状態から、物理ボタンで、
いきなりシャッターが切れるアプリも
あります。

それが最速と思います。

書込番号：23032274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬへ]

＞使い捨てカメラが　そういう意味では理にかなっているのですが

実際に使用したことはないのですが、トイカメラというジャンルもあります
https://kakaku.com/search_results/%83g%83C%83J%83%81%83%89/?lid=sp_ksearch_suggest_popup

書込番号：23032281　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

デジタルカメラですと形状を問わず電源ONしていないと使えません。デジタル一眼やミラーレス機が一番理想に近いですがこれらも電源ONしてレンズキャップを外す動作が必要になるので瞬時とまではいきません。また重量もかなりあるので常時手に持ってスタンバイというわけにもいきませんよね？

なかなか理想に叶うカメラがないので皆さんアレコレ討論しているんです。

私事ですがキヤノンのコンデジ（G7Xmk2）がお供には一番合ってますがこれとてご存じの作法はありますけどね（苦笑）。

書込番号：23032283

[よこchin]

＞モモンガ12345さん

スマホが何か知りませんが

iPhoneならロック画面を左にスワイプするか
上から通知画面を引き出して左にスワイプすれば

スグにカメラですよ！

書込番号：23032341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

旧製品ですが
フジフイルムのx20が近いのでは？

キャップは止めて保護フィルターに

電源入れながらズーム(画角)を決める…
光学ファインダーなので立ち上がる前でも凡その写る範囲も確認できて…

書込番号：23032471　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

起動が速く速写できるのは、一眼レフです。
電源入れつつ光学ファインダで構図決め、シャッタ パシャッ。程良い重さで手ブレしにくい。

書込番号：23032526

[モモンガ12345]

皆さん回答ありがとうございます
一眼レフが私の希望に近いようなので　その中で重量のない持ち歩いても苦にならない物を探してみたいと思います　ありがとうございました

書込番号：23032577

[with Photo]

スマホは手軽に撮影できるけど動体撮影には向いているとは言えないけど、バーストとか使えば撮影できると思うし、遠い被写体ならデジタルズームするなら撮影後にトリミングすれば良いと思う。
スマホも使い方だね。

軽い一眼レフと言えばキヤノンKissX10やニコンD3500かなと思いますが、望遠レンズを装着したら大きく嵩張りますよ。

「スマホはレスポンスが悪いから一眼レフ買った。最初は良かったけど重いのが苦になり使わなくなった」って方も多い。

店頭で色々見て決めた方が良いと思いますね。

書込番号：23033401　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ワンタッチレンズキャップ付

こんばんは

レンズキャップ外すのは手間ですね。

私は普段撮りは、速写レンズキャップ（レンズバリア）をミラーレス機(PEN-F)につけてます。
レンズは25mm/f1.8の単焦点なのでズームではないですか、サクッと撮れて良いですよ。

この機材に慣れたら、G9Xmark�U使わなくなりました。
ただ、PEN-Fという機材は、どっちかというとじっくり撮るカメラではあるのですが。。

書込番号：23033501

[taka0730]

スレ主さんは、どこのスマホをお使いでしょうか？
私はサムスンのGalaxyですが、ホームボタンを素早く2回押せばカメラが起動するので、2秒で撮影が可能です。
旅行先などだったら、一眼レフをずっと首から下げていればいいのでしょうが、普段はそういう訳にいかないですよね。

書込番号：23034540

[横道坊主]

スレ主さんの場合は、まずスマホの使い方を熟知する方が大事だと思います。
誰が使っても、何にも考えずにシャッター押しても、及第点の画像が量産出来る
スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。

書込番号：23034632

[猫に飼われて]

＞モモンガ12345さん

おっしゃってるのは、レリーズタイムラグのことですよね？一眼レフでもメーカーによって差がありますのでお気をつけて〜。


＞横道坊主さん
＞スマホの自動調整機能には一眼は負けてます。


一眼レフで写真撮って、自動調整なんてされたら非常に迷惑と感じる人多いと思いますよ。勝ち負けではないかと。

書込番号：23042738

水中モードの有無について

[銘木]

先日このカメラを譲り受けました。
昔の機種にはあったかと思うのですが、水中モード撮影、水族館撮影は無くなってしまったのでしょうか？

もし無いという事であれば、マニュアルで上手に水中撮影できる設定などありましたらご教示願えませんでしょうか。
<(_ _)>

書込番号：22903782　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞銘木さん
こんにちは。

製品マニュアルが下記サイトから確認できますが、「水中モード」は無いようです。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

一つ上位の機種となる「PowerShot G7 X Mark II」には「水中モード」がありますし、別売りアクセサリーとして「ウォータープルーフケース」が存在します。
コチラは元々水中撮影可能であるように設計されているっぽいですね。

下記にもそういった記載がありました。
https://www.owd.jp/skill/umicamera/g7-x-markii/


では、どうやってG9 X Mark IIで水中撮影するか、という点は経験・知識がなくてわからないので有識者の回答をお待ちください。。。
ひとまず、水中モードが存在しないことだけの回答のみで、すみません。

書込番号：22903859

[でそでそ]

＞銘木さん
水族館での撮影については、「水族館 撮影 コツ」といったキーワードで検索して、イメージ付きでカメラ設定のポイントを紹介している記事やブログ等を参考にした方が早いと思います。

例えばこんな感じでしょうか。
https://www.maru-shikaku.net/entry/2018/02/02/180000

マニュアルモードで、シャッタースピード/ISO感度/絞り、を自分で設定してみてください。
不安でしたら事前に設定の練習をしてみるということで。

シャッタースピード：1/150または1/200
ISO感度：1600
絞り：開放（一番小さい値）

ホワイトバランスは適宜調整する。よくわからないならオートでも可。現地で仕上がりをプレビューしてから調整してみては。

書込番号：22903875

[銘木]

ありがとうございます！
無いんですね…しくしく…

閑散とした水族館で色々と調整してみます。
すみません助かりました。

書込番号：22904178　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンG9X Mark�Uの購入検討

[フラフラフラン]

今気に入って使っている機種は、NIKON COOLPIX Aです。

すこし飽きてきたことと、全く望遠機能がなかったことと、手軽さを求めこちらの機種が目にとまりました。

スマートフォンより綺麗に撮れればいいくらいの気持ちなので、お店に買いに行きましたが、2000円くらいの違いでキヤノンのG5X Mark�Uがありました。

画質や性能があまり変わらないのであれば、小ささ優先でG9Xにしようと思いますが、G5とG9で大きく異なることありますか？

書込番号：22867317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真だと
G7X�Uに見えますが

G5X�UとG7X�UとG9Xなら
G5X�Uがファインダーもあるし
G5Xは24-120相当の新型レンズだし
差額が二千円なら迷わずG5X�Uに行きますね

書込番号：22867335　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

早速のご返事をありがとうございます。
写真の機種が正しいです。

書込番号：22867340　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

すみません、G5ではなく、G7のほうでした。写真の機種で悩んでいます。

書込番号：22867347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写真の機種(G7X�UとG9X�U)ならば好みだと思います

軽い
G9X�U

比較的高倍率で液晶も稼働する
G7X�U

書込番号：22867348　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞フラフラフランさん
こんにちは。

念のため、3機種分の比較表のリンクを貼っておきます。（COOLPIX Aも含めています）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006292_K0000856843_J0000024111&pd_ctg=0050

私は「PowerShot G7 X Mark II」を購入して使っています。
「PowerShot G9 X Mark II」のコンパクトさ・軽さは魅力ですが、私には焦点距離の差が大きかったです。
28mm〜84mmだと私には少し不足気味で、24mm〜100mmの方が使いやすいなと思いました。

「PowerShot G9 X Mark II」を店頭で触ってみて、ひとまずはコレだけ望遠があれば十分そうと思ったのなら、後悔することは少ないと思います。
小ささ優先で選ぶで正解だろうと思います。
28mmの画角については馴染みもあるでしょうし。

書込番号：22867366

[Chubou]

簡単にまとめると、
G7 X II ： 広角側が 24mmで広さはほぼ十分 。ティルト液晶付き。少し重くかさ張るのが難。
G9 X II ： 広角側が 28mmで場合によってはやや不足する。 軽くて日常持ち運びが楽。

書込番号：22867546

[JTB48]

G7Xmk2は現在所有の個体を含め3個購入しています。パワーショットGシリーズでは一番完成度が高く所有欲の出る機種じゃないかなと思います。敢えて難点を言えば現在お持ちのデジカメと比較すると重く感じる点です。その点が問題なければお勧めできる機種です。

https://wired.jp/2018/10/21/canon-powershot-g7-x-mark-ii/
https://rentry.jp/note/g7-x-mark-2-review/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/1005503.html

書込番号：22867581

[sumi_hobby]

COOLPIX Aで飽きが来たと言うのはどのような部分なんでしょうか。解像感が凄かったし外観の仕上げも丁寧だったと思います。スマートフォンより綺麗に撮れればいいくらいとは書いてあるものの文面からは画質がやはり気になるようにも捉えられますね。

COOLPIX Aで暫く撮影されていたと言う事であればマクロ的な撮影は自分にとっての撮影スタイルでは無いとも取れますのでそうであれば35mm判換算50mm以上程度でG9 X Mark IIよりも良い感じで写るG7 X Mark IIをお勧めします。

操作性や外観もタッチパネル主のG9 X Mark IIよりもG7 X Mark IIの方が立体的なものだと思いますし、明るいレンズとより強力な手ブレ補正はさらに見た目の解像感アップに結び付くでしょう。

書込番号：22867729

[えうえうのパパ]

先代のG9Xを使っています。

コンパクトさでは圧倒的（重さもG7系の2/3程度）ですが、広角側が28mmとやや狭く望遠側も短いことと、明るいのは広角端だけでズームするとみるみる暗くなるのがネックですね。

携帯性を取るか性能を取るかってことになりますが、焦点距離の狭さが問題なく、絞って撮ることが多いなら、G9系で足りるかも。

書込番号：22867830　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

ご返事をありがとうございます。

詳しいことはあまりわからないのですが、クールピクスAに最近不満を感じるところは、猫を撮る時にAFが遅く、撮りたい瞬間が捉えられいところです。購入当初からの不満は液晶の点でしょうか...。

書込番号：22867882　スマートフォンサイトからの書き込み

[フラフラフラン]

3つだけの比較表を送ってくださりありがとうございます！

書込番号：22867899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

G9X Mk�Uって・・￥55,000も出して買うのかぁ〜

今となっては￥40,000でも高いと思うのですが!?

書込番号：22869246

外食時の料理写真をUPして頂けませんでしょうか？

[RZC_Osaka]

いろいろ検討してこの機種を購入して、まずは外食時の料理写真を撮りたいと思っています。
ライトや三脚なしで食べる前に気軽に撮るような撮影ですが、広角側でボケてない写真を撮りたいと思います。

そこでお願いですが絞りやISO設定を参考にさせて頂きたいので、皆様の撮影された写真とデータを
UPして頂けませんでしょうか？

シャープな写真でもボケた写真でも結構ですのでよろしくお願いします。

書込番号：22835215

[エリズム＾＾]

https://s.kakaku.com/item/J0000024111/picture/

ここから探せば良いのでは？

書込番号：22835255　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RZC_Osakaさん

＞＞ライトや三脚なしで食べる前に気軽に撮るような撮影ですが、広角側でボケてない写真を撮りたいと思います。

最近のiPhoneだとSS1/6、ISO100でブレ無い写真撮れますが、

書込番号：22835270　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクの内容辺りが参考になるんじゃないでしょうか。F3.2の写真が多いですけれど焦点距離の下限から来ているものだと思いまがISOから見るとこの辺りが妥当なような気がします。まあF値は開放よりも1段階位絞って焦点距離を抑えつつやや離して撮影した方がRZC_Osakaさんご希望の仕上がりに近くなると思います。
https://aroooy.net/?p=9601

書込番号：22836252

[RZC_Osaka]

ぶれてます	1枚目よりましですが、もう少しシャープが好みです	ぶれ？ピントがあってないかも	もう少し絞ってＩＳＯ上げた方がいいのかな

返信遅くなり申し訳ありません。

＞エリズム＾＾さん
機能紹介ありがとうございます。
まとめて見れるのは便利ですね。

＞よこchinさん
iPhoneは使ってません。カメラで撮りたいと思っています。

＞sumi_hobbyさん
サイト紹介ありがとうございます。
ぶれずにＩＳＯ上げすぎない程度でなるべく絞って練習してみますね。

今日昼に試しに撮った写真をＵＰします。
写真へのご意見や、引き続き外食料理のＵＰをお待ちしています。

書込番号：22837426

[でぶねこ☆]

こういう用途だと、残念ながら、カメラという商品よりもスマホの方が向いています。スマホの方が披写界深度が深いので、前後のピントの合う幅が広くなります。

書込番号：22837503　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RZC_Osakaさん

4枚目の写真が、このカメラだと最適な設定だと思います。

ですが夜のディナーとかに成ると手持ちでは
被写界深度も求めておられる様なので絞りはF5.6に設定すると
SSを1/60以上にするのにISOを6400以上に上げる事に成るので
そのノイズを我慢出来るかどうかご自身で決めて下さい。

私ならISO800以下にしたいので、このカメラで手持ちする気には成りません。

書込番号：22837692　スマートフォンサイトからの書き込み

[RZC_Osaka]

おはようございます。些細な話題にお付き合い頂き感謝いたします。

＞でぶねこ☆さん
私がシャープさを強調してるような書き方ですがぶれずにスマホより高画質データを残したいと選びました。


＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
暗い雰囲気のある食事の場合、私は食事優先で撮影は最小限が良いと思っています。
ISO稼ぐための機材、取り方を教授頂けますでしょうか。


補足的にですが、
試し撮りしてみて料理が来るまでに撮影条件を決めてパッと撮って食事するのが自分には合いそうです。
将来カメラ以外の閲覧環境が4K〜8Kへ上がっていくなかで画質も必要と思いこのカメラで初めました。

書込番号：22837905　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞RZC_Osakaさん

＞＞ISO稼ぐための機材、取り方を教授頂けますでしょうか。
これは低いISO値での撮影をしたいと理解します。

夜の撮影を想定して、確認してみました。
SS1/60、F値5.6とするとISOは16,000ほど必要かと思います。

ご希望の低ISO値を400とした場合絞りをF5.6にするとSS(シャッタースピード)は
1/2秒程度まで遅くする事が必要です。

このSSだと手振れは確実なので、カメラを固定する必要が有り、通常三脚が必要と成りますが
何かまわりに手すりの様な物が有れば、そこに引っ付けてブレを最小限にする事も出来ます。

他に考えられるのはまわりに邪魔にならない程度のLEDライト等で被写体に光を当てる事ぐらいでしょうか？

書込番号：22837951　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

G9 X	G9 X	G9 X	G9 X

こんにちは。

前機種ですし、拙いボケ写真ばかりですが、ご参考までにアップさせていただきます。(^^;
（1200x800にリサイズしています。）

スレ主さんと同じように、食べる前に気軽に撮るような用途で使っていますが、私の場合はスマホより背景ボケの効いた写真が好みなので、あまり絞らないですね。

センサーサイズが大きめのカメラで、ブレないようシャッタスピードを落とさないため絞らずぼかさないとなると、俯瞰写真のような撮り方になるでしょうか。
となると、場合によっては席を立って…となり、気軽にという感じではなくなりますから、センサーサイズの小さいカメラの方が合っているかも…。

そういう用途では皆さんが仰るように下手なコンデジよりスマホの方が画像処理等も優れていることも多いので、ボケ量，画質，機材等の優先順位を決めて、どれか妥協するしかないかもしれませんね。

書込番号：22838554

[RZC_Osaka]

こんばんは〜

＞よこchinさん
暗い室内は条件が厳しいですね。ISO3200〜6400くらいでぶれない絞りを選択するのが良さそうで、
可能な限り引いて背景ボケ少なく撮るのも考えてみます。

＞えうえうのパパさん
写真UPありがとうございます。広角でかなり寄ってぼかしてますね。迫力があっておいしそうです＾＾
撮影条件の優先順位ではボケ量・明るさでぶれないように妥協するしかなさそうですね。
高画質で引いて撮ってトリミングすることも選択肢ですかね。

書込番号：22839077

[RZC_Osaka]

コンデジを選んだのはコスパが良いと感じたのもあります。
例えば3年で買い替えるとして、スマホもかなり高価で高級品はコンデジ以上の価格ですよね。

カメラの方が撮影モードや露出など調整がしやすいので撮る楽しさもありますよね。
スナップや風景なども少しづつ撮っていきたいと思いますので軽くて高画質なのは強みだと思います。

書込番号：22839098

[よこchin]

＞RZC_Osakaさん

同じカメラでもスマホとデジカメでは考え方が違うと感じています。

私はAndroidで撮影する事は無いので
iPhoneの話に成りますが

公表はしていませんがiPhoneの場合の撮影アルゴリズムは

1枚撮影時にもバーストモードと同じ様に10枚程度撮影して
その中からコントラストでか一番ブレの無い写真を選択して保存している様です。

速いコンピューターにレンズが付いている感じなのでデジカメの尺度でスマホは評価出来ないですね。

書込番号：22839138　スマートフォンサイトからの書き込み

[RZC_Osaka]

こんばんは〜

＞よこchinさん
iPhoneの撮影アルゴリズムは興味深いですね。
コンデジの方が上という印象を私の書き込みより感じられたのであれば、そのつもりはありませんので誤解ないように願います。



引き続き写真やご意見お待ちしております。

書込番号：22841123

[よこchin]

＞RZC_Osakaさん

私も上とか下とか思っていませんが
アウトプットは同じ写真ですが

既に全く違うアプローチをしたアウトプットの結果と感じています。

しかしカメラメーカーもSONYくらいなら
センサーの量産技術とスマホの技術の水平展開でデジカメも変わって行くかもしれません。

書込番号：22841156　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでいます（特にデジタルズーム）

[ブンサケ]

今までFUJIFILM XQ1を愛用していましたが紛失。これを機に新しいコンデジを買おうと思ってます。
ちなみにSONYのミラーレスを所持しておりますが、しょっちゅう行く海外旅行へは重くて持っていけないので
海外へ行くときはコンデジをお供に持っていきます。
色な条件から候補機を3つに絞りました。
こちらと、owerShot SX740 HSとサイバーショット DSC-WX500です。

主に撮るのは風景と料理。特に料理に重きを置いています（接写が多い）
風景を撮るときに望遠ズームにして撮ることもあります。

優先条件は
◎軽い
◎接写に強い
◎USB充電
◎ズーム
◎スマホへの転送がスムーズ
◎価格は3万円台
○暗所に強い（レストランなど暗いところが多い）
○連写（動物を撮ることも多い）
△4K

これで見ると
G9 X Mark IIはデジタルズーム以外ほぼ希望通りです
PowerShot SX740 HSは重さが難点ですが4Kです。
サイバーショット DSC-WX500も捨てがたいですがF値がどうかな

そこでこのG9 X Mark IIのデジタルズームの能力はいかがでしょうか？
以前持っていたXQ1はズームはちょっと不満でしたがその他はほぼ満足でした。

これらのことを鑑みてアドバイスいただけたらと思います
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22808114

[一体型]

広角端	望遠端	望遠端トリミング	月

この機種に関わらず一番大きなサイズで撮るならデジタルズームはほぼ意味はないと思いますよ。

1~3枚目が同じ位置から撮影した広角端と望遠端、望遠端切り抜き画像です。
このくらい写ります。
ズーム倍率等スペック的に無理をしていないせいか写りはなかなか良好ですよ。
コンデジでありがちの「ズームすると描画が甘くなる」なんてこともないですし。

書込番号：22808279

[にこにこkamera]

https://ganref.jp/m/pengocchi/reviews_and_diaries/review/10754

どこまで ヨシとするかは人それぞれです。

書込番号：22808297

[ヤッチマッタマン]

＞ちなみにSONYのミラーレスを所持しておりますが、しょっちゅう行く海外旅行へは重くて持っていけないので


スレ主さんのミラーレスってα6000ですか？標準の軽量ズームを付けてもこのコンデジと200gぐらいしか違わないよ。
それと国にもよるけど、ヨーロッパだと望遠なんて使わないよ。

書込番号：22808341

[ブンサケ]

＞一体型さん
月の写真！こういうのが見たかったんです。ありがとうございます。
これぐらいのクオリティなら許容範囲です。

＞にこにこkameraさん
これは私の中ではヨシです( ^ω^ )。


＞ヤッチマッタマンさん
そうです。α6000です。
200gは自分の中ではかなーりデカイです。論外の数字です。
それにヨーロッパは色々行きますが望遠使います。

もうちょっと検討したいと思います。

書込番号：22808367

[豆ロケット2]

XQ1を含めた比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000024111_J0000028206_J0000016582&pd_ctg=0050

G9Xm2はXQ1と同じ206ｇ。
WX500は30ｇアップ。
SX740HSは93ｇもアップ。
SX740HSの魅力に4Kを挙げてますが、動画も撮るんですか？
4K動画を４K画質で再生する環境はありますか？

接写・・・料理を撮るくらいの接写能力はどれもあります。
G9Xm2は少しズームしてもそこそこ近づけた思いますので、それは利点かと。（うろ覚えなので違ってたらスミマセン）
レストランのような暗い場所での料理撮影ならG9Xm2の暗所性能は利点。
でも、被写界深度が浅め（ピント位置から離れた場所がボケやすい）なのは、対処操作を覚えないとやや欠点になるかも？

USB充電・・・キヤノン2機種はオプション品での対応なので、金額の上乗せが必要。

ズーム・・・XQ1の光学ズーム望遠端100�oでやや不満だったとの事ですが、G9Xm2ならデジタルズーム2倍なら安心して使えると思いますので望遠端84�o×２で168�o相当が使えそうです。
これで足りないならG9Xm2は避けた方が良いかも知れません。

私ならこの3機種ならG9Xm2を推したいですが、広角端28�oというのが風景を撮るにはちょっと狭いかなぁというのが気になります。
あくまでも他の候補機に比べて狭いって程度ですが。

ズームが必要なら画質は妥協してSX740HSかWX500になるでしょうし、ズームも画質も必要なら金額は上がりますしSX740HSよりも重くなりますがパナソニックのTX1あたりも候補になりそうです。

書込番号：22808387

[sumi_hobby]

G9 X Mark II 最広角28mm	G9 X Mark II 光学最望遠84mm	G9 X Mark II 超解像ズーム168mm相当	G9 X Mark II デジタルズーム336mm相当

全て店内試し撮りなんで大したもんでは無いですけれどG9 X Mark II 最広角28mm、G9 X Mark II 光学最望遠84mm、G9 X Mark II 超解像ズーム168mm相当、G9 X Mark II デジタルズーム336mm相当の写真を左から順に載せておきます。

常用するものでは無いと思いますがG9 X Mark IIは超解像ズーム168mm相当までなら使い物になると思います。G9 X Mark II デジタルズーム336mm相当は流石に厳しいですね。G9 X Mark II 最広角28mm接写については以下のリンクに貼ってあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024111/SortID=21156474/ImageID=2833792/

1型センサーカメラは既に色々出ていますが、最薄最軽量と言う点ではG9 X Mark IIは非常にメリットが有りますね。USB充電に関してはかなりケーブルを選びます。安全なのは通信・充電切り替えスイッチ付きのケーブルで充電方向に切り替えて使用する事です。

SX740 HSは最新の画像処理エンジンであるDigic 8を搭載してパット見た目の画像はSX720 HSよりも格段に良いですが、やっぱりあのボディーの分厚さはちょっと考えてしまう点ですかね。

WX500ですけれど薄さ軽さに目を付けているなら選択肢としては有りだと思います。このカメラはちょっとカラクリが有って実は1/2.3型センサーをフルに使わずにもっと狭い領域を使って薄さ軽さを実現しているんですね。等倍で見るもんでもないですが、スマホ・タブレットサイズで見ると非常に映えた写りに見えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018224/SortID=21677482/ImageID=2959437/

書込番号：22808477

[ブンサケ]

＞豆ロケット2さん
比較表ありがとうございます。
自分も比較表を作って穴があくほど見てるんですが見れば見るほど帯に短し襷に長しで・・
SX740HSが軽ければ即決なんですが重さがネックですよね
4K撮影は今スマホのXperiaでしています。
ミラーレスは動物園でしか使用しないのですがその際にカメラの上にスマホを付けて動画と写真を撮影しています。
ですがコンデジで動画撮影出来たらそれはそれで良いかなとも思ったのです。

＞sumi_hobbyさん
素晴らしい写真ありがとうございます！！！
確かに336mmは厳しいですね
どこを取るかですね。重さなのかズームなのか

USB充電がキャノンはちょっと違うんでしょうか
もうちょっと調べて悩んでみます。

書込番号：22809449

[neo373]

＞ブンサケさん

＞USB充電がキャノンはちょっと違うんでしょうか
＞もうちょっと調べて悩んでみます。

私の所有しているのは、G9X（MarkIIではない）ですが、USB充電は普通にできます。
microUSBで、USBケーブルも付属していたはずです。
これは、MarkIIでも変わっていないはずです。

USB充電がオプション対応というのは聞いたことありません。

書込番号：22809671

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=26mm、100~360mm

最近の別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22809488/
にアップした比較画像(計算による描画、撮影距離10~80m)の
撮影距離倍増版(20~160m)です。

ご参考まで(^^;

書込番号：22809738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

CANONは相変わらずバッテリーチャージャーを標準添付だから、インターフェースケーブルは別売りですよ!!

S120以降CANONのコンデジを買っていないので、そろそろ一台買おうかな!?と思っています。

書込番号：22810041

[neo373]

HPの仕様で付属品確認しました。

USBケーブルは付属していないようなので、ケーブル付属は勘違いですね。

しかし、普通のmicroUSB端子なので、スマホやモバイルバッテリー用のケーブルがあれば使用可能です。
100均でも手に入るし、ケーブルで困ることはないと思います。

書込番号：22810192

[ブンサケ]

＞neo373さん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。これでケーブル問題はクリアになりました！

＞ありがとう、世界さん
これで見ちゃうとX1が魅力的ですが・・
悩んじゃいます！！

書込番号：22811709

[ブンサケ]

今日やっと現物を見に行けました。
この機種以外はやっぱり重いというのが第一印象でした。
なのでこれに決めたいと思います。
望遠ズームも許容出来る感じでした。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22825479