D7500 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

またまたやっちまった＼(◎o◎)／！

[しんじ００３]

１１月９〜１０日の小牧、岐阜の航空祭行ってきました♪
で、一日目の小牧でD7500をコンクリートの地面に落としちゃった。
数年前、神戸ルミナリエ行ったとにD5300落として
けっこー修理代かかったのに........
今回は、んなに高度なかったんで
前回、ボディとレンズがくの字になったのに比べ
落下の瞬間、ストロボがぱかっとポップアップしただけで
あと撮影時にAFもAEも支障がないみたいで
やれやれと思ってた
(前回は片ピンずれ)
でも、撮った写真友人に送ろうとしたが
ワイファイ繋がらない
で
ニコンサロンに持ち込み
全治２週間
治療費見積もり４４０００円(税込)
痛い

書込番号：23070234

[うさらネット]

屋外ボディ落下は未経験ですが、
屋内レンズ落下とかレンズ付きで三脚倒れとか、私もやってます。
レンズを放ってしまったとか --- なんか引っ掛かった。
後味が悪くて、修理完了、試写して数日後に漸く気が楽に。

二度あることは三度ある、と言いますから、 --- くわばら くわばら。

書込番号：23070331

[Cross Chamber]

私も経験があります。ガチャン！のあと数秒間凍りついた、あの記憶は何十年経っても消えることは無いですね。

万が一に備えてやることと言えば、レンズ交換の際は必ずストラップを首に掛ける・必ずしゃがんでからレンズを外す…ぐらいですかね。

ついズボラしそうになることもありますが、その度にガチャン！が蘇ってきて、「ほらストラップかけんかぃ、立ったままやんなって」ともう1人の自分から叱られますw

書込番号：23070456

[sak39]

＞しんじ００３さん
ちなみに落下はどんな状況でしたか？
結構みなさん落としているようで、今後の注意点として意識しておきたいなと思いました
基本的にはネックストラップをつけているので、まずはストラップに手を通してから持ち上げるようにはしています
カバンから出す時もまずはストラップを首にかけて、しまうときもストラップは一番最後に外すように心がけています

書込番号：23070460

[神戸みなと]

テーブルの下にコニカプレスが落ちてる、先輩がカメラ屋から借りてきたというカメラ。
レンズ鏡胴がひしゃげてる、先輩の泣き顔は今でも思い出す。

首からぶら下げているのにしゃがんだら地面とご挨拶というのはよくやるが。貴重品だと思うので優しく扱っているつもり。
手荒く扱ってる人がいるのはよく見かけるね。
おにぎりコロコロじゃなくてレンズコロコロというのはよく見かけた。テーブル上でコロコロは結末が悲劇。
レンズ交換、出来たらしたくないので複数ボデイという使い方もやっていた。
高倍率ズームがレンズ交換の頻度を少なくしましたね。

書込番号：23070477

[横道坊主]

やはり、見た目は多少ダサくてもネックストラップ必須だよなあ。
良く「三脚使用時はストラップを外す」って言うけど
、この間アルカタイプのプレートの締め付けが甘くてカメラが落っこちそうになった。
が、間一髪ネックストラップで止まって助かった。

書込番号：23070479　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

しんじ００３さん、私も小牧基地航空祭行ってきました。

最初は、昨年同様に岐阜基地航空祭へ出かける予定でしたが、今年は、岐阜ではブルーインパルスが飛ばないことが前日わかりましたので、急きょ小牧へ変更しました。

2枚目の作品、素敵です。

落下防止には、首へのストラップ掛けが一番ではないでしょうか。私は、三脚使用の際にもストラップを首に掛けています。
たまに、カメラを三脚に据えたままで肩に担いでいる人を見かけますが、あんなの怖くてできません（三脚が安物ということもありますが）。

書込番号：23070482

[タカ1213]

＞しんじ００３さん
カメラ、落下破損。心中お察しします。
幸いに、テーブルから落下程度は有りますが破損修理の経験はありません。
Z7約40万、さすがに物損付き5年保証に入りました。安心代7％、皆さんはどう思いますか？

書込番号：23071026　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

＞sak39さん

落とした状況
機動飛行撮るのにD500+６０-６００首にかけて
それまで首にかけてたD7500+標準ズームを
右肩にかけて、リュックの中の荷物出そうとしてしゃがんだとたん
肩からするりとエプロンの地上へ
内蔵ストロボと液晶モニターがぱかっとなったわ(;´д｀)
でも高度がアレだから
「大丈夫」と自分に言い聞かせ
あと撮影続行しても支障なさそうなんで一安心
引き揚げ時の電車のなかでいつものように
お気に入りのカット、スマホに転送
D500のんは、ふつーにイケたけど
D7500では???
やっちまったわー(;´д｀)

書込番号：23071203

[リスト好き]

何か加入してる保険で使えるものはなかったですか？

書込番号：23071219　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

保険なんてありまへん(´；ω；｀)

書込番号：23071232

[しんじ００３]

１１月９〜１０日
二日続けてどピーカン

書込番号：23071261

[Prisoner6]

撮影しているといろいろ注意がおろそかになって危ない時があります

以前海岸の岩場でＤ800を落としＮＩＫＯＮで修理不能と言われたときは携行物保険に入っていたので
保険金でＤ750を買いました。

実はその時転んで顔に傷がつき家族に怒られました
今は治ったのでですが撮影の時は気をつけましょう。

書込番号：23071355

[sak39]

＞しんじ００３さん
ストラップを肩から掛けてる人も結構いますよね
以前、三脚で撮影している人がカメラを三脚につけたままレンズ交換をしていてレンズをそのまま地面に落とした人を見かけました
ふと気を抜いたり軽率な取り扱いをすると落下の危険性が発生しますね

観光地などで写真撮影を頼まれたりするときはストラップを必ず通して受け取るようにしています

書込番号：23072057

[弩金目]

＞しんじ００３さん
私は学習能力が劣るようで、何度も保険のお世話になりました。

三脚ごとの引き倒し、車のハッチドアを開けた途端の転がり落ち、、、、。

年間11000円のお出かけ保険に助けられています。

最近の修理は細かいパーツ交換より、基板ソックリとか、総替えみたいで、
中身は殆んど新品みたいになることも。

書込番号：23072392

[しんじ００３]

>観光地などで写真撮影を頼まれたりするときはストラップを必ず通して受け取るようにしています

私もけっこう撮影依頼されますが、ストラップのないスマホだと気を使いますね

書込番号：23073558

[sak39]

＞しんじ００３さん
自分が観光地とかで撮影を依頼するときはなるべくカメラを普段使ってそうな人に頼みます、その人が持ってるカメラや機材を一応見て
だからと言って気を使って扱ってくれるかはわかりませんが、あくまで保険的な意味ですね

書込番号：23074490

[wanco810]

＞しんじ００３さん、こんにちは。

以前、ブラックラピッド(BR)のイエティに、D7100+16-80 f2.8-4.0とD500+70-200 f2.8の2台を下げていた所、BRの金具が壊れてD500+70-200 f2.8を落とした事が有ります。
しゃがんだ状態から立ち上がろうとした時だったので、落下距離は10cm位で下は芝土だったため、無傷で済みました。

それからはBRのダブルブリーズに替えて、更にサブストラップを付けています。

書込番号：23077359　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

退院しました♪

思ったより綺麗になって帰ってきました
でも３万円（近く）は痛い

書込番号：23101113

[しんじ００３]

で、快気祝いにイルミなど

こんな季節になり今年もあとわずか

書込番号：23104020

マルチパワーバッテリーパック

[しんじ００３]

前モデルD7200から無くなったもの
マルチパワーバッテリーパック
ストラップの三角環
メモリーダブルスロット

ま、人それぞれに思うことあるんだけど
特に長ものレンズつけたときに
マルチパワーバッテリーパック つけられないんで
バランス悪いかなと....

最近シグマの60-600購入
これつけっぱで飛行機撮ってるんだけど
画質とかには満足してますが
なんかバランスよくないかと

逆にぱかぱか液晶
マジに使ってないし

７２００のボディに７５００の機能求めるんは
贅沢なのかな?

書込番号：22300196

[しんじ００３]

飛行機撮ってます♪

書込番号：22300197

[９４６４６４９]

＞しんじ００３さん
これだけ価格下がってるんだから、D500買えばいいじゃん。
そんなの発売当初に散々言われ尽くしたこと、何を今更って感じだけどね。

書込番号：22300208　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞７２００のボディに７５００の機能

ちょっと色気足したのが、D500です。
D7500は、その軽便版ですから。

書込番号：22300224

[しんじ００３]

ニコンのデジイチ
D100
D200
D300
D300s

で
D500


D70
D80
D90
D7000
D7100
D7200

でD7500
なにゆえここだけ
ボディのあからさまな
グレードダウンなの?
ってこと

書込番号：22300258

[sweet-d]

バッテリーグリップなら、アマゾンで売っていますよ。

書込番号：22300265　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

パチモンだけどな！(笑)
小指置き場には十分使えます。

書込番号：22300280　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しんじ００３さん
D7000シリーズの路線変更としか言いようがないのでは。
D7200の後継機ではなく、D500の廉価版というイメージですね。
番号も飛んでいますし。
まあ、これも散々言われいることでしょ。

書込番号：22300281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

スレ主さん

＞前モデルD7200から無くなったもの
＞マルチパワーバッテリーパック
＞ストラップの三角環
＞メモリーダブルスロット

それだけではないですよ。

このD7500に同梱されるストラップはD5000シリーズやD3000シリーズと同じ廉価機用の[AN-DC3BK]です。
それに対しD7200の同梱ストラップは[AN-DC1BK]で、ニコンの中級機に採用されているものです。
両方を較べてみると一目瞭然なのですが、材質や装着感が全く異なります。

他の方もおっしゃっていますがD7500はいわゆる中級機ではなく、D500に手が届かない人のための「高速連写が出来る廉価機」という位置付けなのでしょう。

D500を買われるべきかと思います。

書込番号：22300314

[うさらネット]

D400出さなかったので、埋めるためにD7000〜を少し吊り上げたわけで、

つまり、D7000〜D7200が半クラス上らしき風味。

書込番号：22300345

[sweet-d]

ちなみに、ニコンの純正バッテリーグリップ。
MB-D16までは、40000円でしたが、
MB-D17からは、55000円に値上がっているんですよね。
もし、D7500用のバッテリーグリップが発売されていたとしたら、貴方、本当に買いますか？
って、いうことではないかと思うんですけどね。

書込番号：22300634　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

ま、上のカメラの写真撮ったボディに60-600を付け替えれば
済むってことですね♪

書込番号：22300643

[９４６４６４９]

＞しんじ００３さん
D7200で満足しているならD7500買う必要なかったのでは？
まあ、誰がどのカメラ使おうが知ったことじゃないですけど。

自分はD7200からD500を買い増しして両機種とも保持しているので、別にバッテリーグリップがどうのこうのとかは無いですけどね。
D7500ってどちらかと言うと、D5600ほどでないにしても軽量コンパクトな設計の中級モデルでいいと思いますけどね。

どうでもいい話ですが、D7200はバッテリーグリップ使ってません。
D500は安さと口コミからNeewer製のものを買いました。
D7500のNeewer製バッテリーグリップってバッテリー1本しか入らないですし、縦撮影ではリモコンケーブル刺さないと駄目なんですよね。
D5500用のものも縦撮影は同じ仕組みですが、こちらはバッテリーが2本入るのでメリットがあるのですが。

書込番号：22300660

[しんじ００３]

　

書込番号：22300910

[クレソンでおま！]

因みに縦グリップとしては仰られてるようにケーブルが邪魔なので使ってません。バッテリー2本いらんでしょ。D500は知らんけど。
先日の百里航空祭で5k枚撮っても1/5しか減ってないし。あくまで小指置き場。

D7200からD7500はやはり連写速度の向上が大きいので貧乏な戦闘機撮りにはD7500はベターな選択。

書込番号：22300943　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞クレソンでおま！さん
5000枚でバッテリー消費1/5ですか・・・
凄いですね。
ちょっと考えちゃいます。

書込番号：22301068

[ガッデムDD]

こんなレンズ、三脚に載せて使うもんだろ
手持ちの使用前提なんて考えてねーよシグマも
文句言うならニコンじゃなくてシグマだろ

後からブランド格付けするからおかしくなる
4年に一度APSCのフラッグシップモデル更新しないから、格付けも会社の業績もおかしくなる
客の欲しいモン出さないアホな会社だから経営傾く

ニコンはキヤノンと違って、1桁Dを基本2年に一度更新する念の入り様をフラッグシップモデルにしてブランド大切にしてんなら、APSCにその半分でも情熱傾ければ成功するのに

7D2の後出しジャンケンでもコレだけヒットするんだから、経営陣は余計な事考えるより、キヤノンの真似するか、計画的かつ定期的にに正統進化モデルをエンジンすげ替えるだけでもリリースしてけば、従順なニコンユーザは着いてくるのに、勝手にコケてんだもんな

書込番号：22301635　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

この辺が安いほうですかねhttps://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B076Q8MHR6/ref=mp_s_a_1_18?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1543948483&sr=1-18&pi=AA64_QL70&keywords=Nikon%EF%BE%8A%EF%BE%9E%EF%BD%AF%EF%BE%83%EF%BE%98%EF%BD%B0%EF%BE%8E%EF%BE%99%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BD%B0

書込番号：22301680

[しんじ００３]

>こんなレンズ、三脚に載せて使うもんだろ
手持ちの使用前提なんて考えてねーよシグマも

航空祭なんかで長玉で戦闘機の機動飛行撮ってる人
ほとんど手持ちですよん
というかこのシグマの６０-６００なんか
他の人の装備からかれば
『ちっちゃい』レンズなほうなんですね

フツーの成人の腕力してたら
このレンズの重量なんてどーってことないっス♪

かなり強力な手ブレ補正機能なんで
メーカーも手持ちを十分考慮してますよね♪

書込番号：22304648

[しんじ００３]

>もし、D7500用のバッテリーグリップが発売されていたとしたら、貴方、本当に買いますか？

ぱちもんのバッテリーグリップ、数多く売ってるってことですね

それより
D7500が以前の7000シリーズのようにバッテリーグリップ対応ボディならよかったのに......ってこと
それ対応の純正のなら絶対買ってますよ

書込番号：22304987

[しんじ００３]

>計画的かつ定期的にに正統進化モデルをエンジンすげ替えるだけでもリリースしてけば、従順なニコンユーザは着いてくるのに、勝手にコケてんだもんな

御意♪

書込番号：22304993

[新東美幸ファン]

D7200にエクススピード5とD500のAF機能を搭載すれば売れまくったのに。

書込番号：22323879

[ブローニング]

＞こんなレンズ、三脚に載せて使うもんだろ

いかにも撮影現場を知らない人の意見で面白いですね。


しんじ００３さん

＞航空祭なんかで長玉で戦闘機の機動飛行撮ってる人
＞ほとんど手持ちですよん

野鳥なんかでもズーム系は手持ちしてる人多いですね。
ゴーヨンやロクヨンは三脚固定で咄嗟の時用にズームレンズを肩から下げているツワモノ
もいますよ。

＞かなり強力な手ブレ補正機能なんで
＞メーカーも手持ちを十分考慮してますよね♪

150-600等最近のシグマの望遠ズーム系レンズは手持ち撮影する事を
想定した作りになっていると感じますね。
使った事の無い人には理解できないでしょうね。

書込番号：22324792

[The_Winnie]

D7500のボディ、最初はプラスチッキーな安っぽい感じがしてイヤでしたが、最近、ボディの軽さの良さを見直しました。
D500の方が本格派ですが、長時間の携行にはD7500の方が疲れなくて良いですね。

書込番号：22454532　スマートフォンサイトからの書き込み

クロネコ延長保証とニコンのサービスの解析力は今一

[伊良湖]

前々モデルのD7100は故障続きでした。途中で動かなくなり、電池を入れ直すと使えていたのですが、遂に致命的な故障が発生しました。エラーメッセージもなくシャッターは落ちるのに、メモリーに記録されなくなる故障が発生しました。クロネコ延長保証プレミアムに入っていましたの、修理に出しました。するとニコンのサービスセンター？に、解析がいったのですが、再現せずでもどってきてしまいました。故障して現象がでたので、修理に出したのですが、再現できなかったと言う事で、クロネコ延長保証から金銭を請求されました。解析力がなかったのにかかわらず、修理をだした私に金銭を請求してきました。こんな理不尽なことがあるでしょうか。うがった見方をすれば、あまりにも複雑な原因の為、再現せずで修理費用を抑えたとしか思えません。思い返せば、撮った画像が
D71００より安いCanonの一眼レフより甘いので、新宿のニコンのサービスセンターに調整を依頼したのですが
直りませんでした。Canonの一眼レフはD71000より長く使っていましたが、一度も故障は有りませんでした。
その様な訳で、クロネコ延長保証とニコンはお勧めできません。レンズ資産もありますので、今度買う時は
別のメーカーにしようと考えています。皆さんの経験はいかがでしょうか？

書込番号：21851249

[hirappa]

再現しないんじゃ、仕方ないですね。

スレ主さんは自由に再現させれますか。

メモリは信頼出来ますか。

要因の切り分けはされましたか。

書込番号：21851276

[デジタル系]

どのメーカーもそれぞれ不幸な人はいるようですね。


とりあえず、行うべきことは、SDカードの不良を疑うことでしょう。メーカーは、検査に推奨カード
しか使わないので、エラーがでないことはありえます。

SDカードのメーカーはどこのものですか？　別のSDカードに変えてみるのもひとつの手です。

書込番号：21851279

[BAJA人]

こんにちは。

そうならないために私は不具合が出たら、その現象が分かるように動画を撮るようにしています。
面倒ですが自己防衛のため仕方ないです。

仕事でもお客さんに不具合が出たときは動画を撮るよう勧めています。
やはり再現しないとどうしようもないですから。

書込番号：21851375　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞伊良湖さん
嫌な思い出があるとそうなっちゃいますよね。
メーカーに拘りは無いのですが、カメラ購入時は
不思議とNikonと縁がありました。

最近機種が少ないので今後はどうかな？
レフが出るならニコンにするけど、ミラーレスなら
マウント変えないで良いからソニーかな。

書込番号：21851405

[ハタ坊@30代]

＞伊良湖さん

お気持ちはわかります。

ただ他の方が仰っているようにSDカードを
まず疑うべきです。
ニコンのSCでは別のカードを使用している
と思いますので。

余ったものでも何でも構いませんから
別のSDカードを使用してみましょう。

書込番号：21851438　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

メディアカードを数種類換えて試されましたか？　
設定を弄らないデフォルト設定でも発生してたのでしょうか？　
どのような撮影の際に発生するのか、こと細かに記したメモ書きを添付されましたか？　

メーカーでの点検は、推奨カードを使い、デフォルト設定にした上で検証するはずです、　常識的に、　
それで その事象が再現されなかったのなら、そのようなことが考えられるのでわ？　

＞ あまりにも複雑な原因の為、再現せずで修理費用を抑えたとしか思えません。　

そんな方向に考えを向けるのは ちょっと哀しいです、　　
モンスターなんとやら・・・・・　と言われかねませんよ　(;´･ω･)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21851470

[痛風友の会]

どうも。

腹が立つならＤ５を買え！
プロ機で同じような症状が出たらNikonもメーカーの意地をかけてキッチリ直してくるぞ

書込番号：21851537

[９４６４６４９]

＞伊良湖さん
他の方も仰っていますけど、まず疑うのはSDカードの異常ですね。
確認ですけど、色々なSDカードを使って確実に再現されている現象なんですかね？
ご自身でも再現される場合とそうじゃない場合とがあるのであれば、本体の故障と決めつけられないかと思いますが。

私の経験上で申し訳ないのですが、SDカードの違いによってこんな現象が起こったという事例を・・・。
J5でFT1を使って撮影した時にタムロンA009で作動しないという現象がありました。
サードパーティ製レンズだからなんだろうな・・・と諦めていたのですが、何と別のメモリーカードを使って撮影したら正常作動しました。
SDカード自体は特に異常はなく、通常撮影で今でも使っておりますが、やはりFT1とA009とで撮影した場合は正常作動しないという現象が再現されます。
私も信じられない現象で、原因は全くわからないのですが、相性というかSDカードの種類で作動が違うなんてことがあるのだなと。

色々なSDカードで試された事例でしたら申し訳ないのですが、D7100ユーザーからそのような話は聞かないですね。

書込番号：21851575

[うさらネット]

＞伊良湖さん

当然のことですが、数種のメディアを本体フォーマットしても発現しましょうか。
レンズ・電池は当然のこととして純正装着でしょうね。

今一度の確認をしましょう。

書込番号：21851623

[９４６４６４９]

今更なんですけど・・・何でD7500の板で書く情報なの？
D7500持ってるんですかね？
嫌ならD7100売っちゃえばいいのに・・・。
ニコンから故障なしというお墨付きもらったんですから。

書込番号：21851640

[okioma]

SDカードに問題はないのですかね？
あとは、ボディでフォーマットをしていますか？
さらには適度にフォーマットを・・・

書込番号：21851646

[りょうマーチ]

こんにちは

SDカードを変えてみるのはもちろんなんですが、お手元での症状は時々?

返ってきたカメラ、今はどうなんでしょうか？

使っているレンズ、バッテリー、SDカードなどを一式預けたのでしょうか？



点検料がいくらかわかりませんが、修理したほうが儲かるはずですからわざわざ再現しないって返却はしないと思いますよ。
クレームの元になるんだし。

書込番号：21851791

[infomax]

クレーマー状態
信頼してるキヤノンに貢ぎましょう(鴨葱)

書込番号：21851852　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

SCの窓口まで出向いているにもかかわらず、症状を再現させなかったの？
その場で症状を再現させて受付担当に現認させるのが普通だけどね。
それをしなかったスレ主に落ち度がある。

で、ニコンの東神奈川に送っても「解析」なんかしてないよ。
あくまでも「故障診断」
その「故障診断」で不具合が「再現」されなければ先方の誰も現認していない訳だから
不具合なんてわからないし特定も不可能。
なぜなら「不具合の再現」がなければその時は「正常」だから。
そして、点検の結果報告を申し出しておけば勝手に修理されることもないし、
より突っ込んだ現象再現内容や発生状況等も直接話が出来るんだけどね。

場合によっては「問診」からの「予想修理」「想定修理」もすることはあるけど
想定される範囲が広範囲になる場合や高額が予想される場合だとリスクしかないしね。

今回のコメントでも「甘い」と記述しているけど、一体何が「甘い」のか誰もわからない。
だから、ニコンの解析力が今一なのではなく、スレ主の解析力が今一でしょ。

以前ソニーに修理出した時なんか
窓口で「技術者が異常判断」→「工場で仕様判断」→「費用請求」
という経験がある。
費用は点検料と返送費用
技術者が異常判断した為の工場送り
窓口で技術者が仕様判断していれば発生しない費用。
当然、経緯を説明し支払い拒否。
ユーザー側も適切な知識や認識がないとだめでしょ。

書込番号：21851909

[hirappa]

＞伊良湖さん

何か反論なりレスをお願いします。

良スレなのに勿体ない。

書込番号：21851946

[高齢者予備軍]

本機D7100発売時より愛用している者ですが、使用過程で何度かスレ主さんと同様の症状に遭遇した経験があります。
その場合SDカードを交換し本機でフォーマットし直せば回復した経緯から、他の方も指摘なさっておられるようにSDカード側の不良である可能性が疑われます。
比較的安価なSDカードで発生したことが多かった記憶があります。
なおPCへ転送する際に使用していたカードリーダーの不具合も１度ありました。

あと本機の電池EN-EL15は不具合対策品でニコンが不良品を回収していましたが、D7100に同梱されていた電池は回収対象外だったはずですから、電池由来のトラブルではなさそうです。

書込番号：21852003

[syuziico]

まぁ・・・・・・　何と言いましょうか、　んん〜〜、　
メーカーサービス、クロネコさんを非難するスレ主さまの方向性は 常識的にはちょっとというところですが、
スレ主さまの立場に立って今回のことを考えると、メーカーサービスの対応にも一考すべき点があったかも？　
メーカーの流儀でテスト・試用をして申し出の再現ができなかったとして そのまま返却してもよいのかな？　と、、　

わざわざ煩わしい手続きをしてまで点検を依頼してきてるんですよね、　
そのユーザーが使用する限りにおいては発生する事象なんだから、原因まで突きとめてあげるのが真のサービスでわ？　
再現できなかったら そのユーザーに連絡をとって事象が発現する状況を聞き取るくらいしてもよいのではないかと、　

100％他者を非難するような感じのスレ主さまもちょっと首を傾げますが、んん〜〜・・・・・　
メーカーサービスの対応の方も いかがなものかと思える部分があり　（￣〜￣；）？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21852184

[伊良湖]

私の書き込みの対して、色々なご意見ありがとうございました。
まず使用状況から説明します。純正のレンズとバッテリーを使用し、推奨メモリーを使用しました。
メモリーの消費量は20％未満でバッテリーの残容量も十分残っていました。メモリーはカメラ内でフォーマットしていました。
現象の起きた後、ニコンのサービスセンターからのアドバイスは、もう一度フォーマットしてみてくださいとの事でした。その通りに行った直後には再現しませんでした。
私としては、遠い距離を時間を掛けて参加した撮影会のデータが、無かったという事はショックでした。風景と
違い、もう2度とはそのデータは取れません。故障というものはそういうものでしょうが。
良いレスですが、アドバイスの中には誹謗中傷ような書き込みがあったのは残念です。
私はこの機種を選ぶ時相当悩みました。カメラ金額以上に多くのレンズ資産を持っていましたが、思い切ってマウント替えをしました。それはクロスポイント数と動作するｆ値からでした。
私にはすぐ買い替える程の財力がありません。
また故障した患者（カメラ）に、病院（サービスセンター）でなく自分で病名と対処方法を出しなさい、と取れるアドバイスがあったのには納得できません。
私は過去起きた事のみを書きました。

書込番号：21852388

[hirappa]

＞伊良湖さん

新しいメモリを買いましょう。

書込番号：21852414

[９４６４６４９]

＞伊良湖さん
別に誹謗中傷する気は無いんですけど、D7500の板で書くべきことじゃないですよね？
お話から察するに、D7100のみ所有ということでいいでしょうか？
D7500をお持ちにしてもD7100で起こっている現象ですからね。

まずは、カメラ本体の異常なのか、SDカードの異常なのかを切り離す必要があるんです。
ニコンの検証ではレンズも本体も異常がない、ということはSDカードを疑うべきなのかなと。
推奨SDカードだからエラーが無いって訳じゃないですよね？
別カードで検証された結果なのかも含めてです。
D7100ってダブルスロットなんですから、大事なデータは2枚のSDカード両方に書き込みできるようにするとか、色々と防衛策取ってる方多いと思いますよ。

まあ、これ以上言っても無駄なような気がしますが・・・。

書込番号：21852415

[hirappa]

＞伊良湖さん
＞また故障した患者（カメラ）に、病院（サービスセンター）でなく自分で病名と対処方法を出しなさい、と取れるアドバイスがあったのには納得できません。

再現性が低い場合の対処方法を皆さんはアドバイスされてるだけですよ。
何事も素直になるのが解決への早道です。

新しいメモリを買って試してみましょう。
修理に出すのはそれからです。

書込番号：21852450

[syuziico]

＞ また故障した患者（カメラ）に、病院（サービスセンター）でなく自分で病名と対処方法を出しなさい、と取れるアドバイスがあったのには納得できません。

なるほど・・・・・・　　
故障した患者（カメラ）が病院（サービスセンター）に行くと、まず いの一番 にされるのは 「問診」 です、　
その患者（カメラ）の答えに対応して医者は病名を確定していきます、　
いつ起こるのか？　どこがどういう症状なのか？　その痛みの種類は ズキッ！　ドクンドクン？　

問診できない 意識が無い患者さんの場合は、病院の機器で検査をして病名を特定していくしかないですが、
時間的には圧倒的に時間がかかり、原因が分からないことも！　
そういうことをみなさん書いてるんだと思うんですが、スレ主さまにはご理解いただけないようで　（￣〜￣；）

強い口調の極端なレスもあるようですが、それを含めて誹謗中傷と受け取られるのは残念なことです、　
９４６４６４９さんと同じく、これ以上言っても無駄なような気がします、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21852463

[Rising.Sun]

私も、シャッターを切っても何も記録されない症状で、修理を受けました。

一回目に送った時は、伊良湖さん同様に再現なしで返却。
その時に、カメラと一緒に送った以外のレンズ、SDカードの接点の清掃の指示され、
再度症状が出た時に可能であれば、そのままそっくり（SDカードも手を加えない状態で）送ってくださいと記載されてました。

しばらくして再度症状が出た為、そっくり送りました。

処置内容
作動点検を繰り返しましたが、正常に動作しておりました。
念のため考えられるご指摘症状要因の「部品名」を交換しましたと修理から戻ってきました。

その後、2年相当数の写真を撮りましたが、症状は一切出なくなりました。

私も、色々と苦労しましたのでSDカードは、今使用している物をそのまま使っていて再度症状が出た時、
一式送ってメーカーにお任せした方が良いと思います。

書込番号：21852644

[okioma]

まず、ニコンとかクロネコを非難することですかね？

再度フォーマットして再現しないのであれば、
メモリーカードに何らかのバグが発生したとか不具合が発生したと考えますね。
フォーマットはどんな時にやりましたか？

で、私なら、一度でもおかしくなったメモリーカードならに
もうそのカードは使用せず。
別のカードなり新しいカードを使用して様子を見ますね。


あと、解像度とメモリーの話をキチンと別けてもらえませんか？
話があっちこっち飛んでいて今ひとつ分からないのですが・・・


＞思い返せば、撮った画像が
D71００より安いCanonの一眼レフより甘いので、新宿のニコンのサービスセンターに調整を依頼したのですが
直りませんでした。Canonの一眼レフはD71000より長く使っていましたが、一度も故障は有りませんでした。

問題になったのはD7500？D7100

書込番号：21852830

[デジタル系]

推奨カードなら絶対に不良はない、とは断言できません。

D4sで、推奨カードで、真っ黒な写真が数枚続けて出たことがあります。ただし、使い始めの
頃で、初期不良かなとヒヤッとしましたが、その後は全く出てませんけど。

サンディスクは不良品の無料交換サービスをしています。もちろん、不良品がありうるから、
こういうサービスもあるわけです。ただし、サンディスクには偽物があるので、不良品交換
サービスを頼んだら、偽物と判明して交換を断わられることもあるそうです。

カードはどこで買ったかも重要です。
カードは高くても、安心できる店で買うことにしています。撮影目的によっては、カメラ
本体より重要でしょう。同じ場所に何回も行っても同じ写真は撮れません。

書込番号：21853614

[sak39]

＞伊良湖さん
不具合の現象で解析が必要と思われる内容であれば、再現性なおの細かい情報をメーカー側に伝えるべきかと思いますよ
見た目に破損したなどではなく、特定の操作で発生するようなものは漠然とこんな感じになってしまいましたでは伝わるものも伝わらない可能性があります
どこで購入したものなのか、新品/中古どちらか
SDカードの種類や状態の確認、バッテリーやレンズなどの装備品はきちんと純正品で確認したか

ただサービスに送って丸投げしただけであれば、直接サポートに連絡して詳細を説明してみるのもいいのかもしれません
何を伝えればいいのかが自分でわからないのであれば、担当の人が必要な情報を聞いてくれますよ

多くのニコンユーザーがいるニコン機種のスレでニコンはお勧めできないと騒ぐのはどうかと思います

書込番号：21855055

[KKSS01]

＞伊良湖さん

メーカーに修理を依頼する場合、100%といかなくとも高確率で再現する手順を添えて依頼しないと今回のように再現せずとされる可能性はニコンに限らずあるかと思います。
D7100でしたらダブルスロットですから特定のスロットでだけ発生するとか、100枚の撮影で1回位の確率で発生するとかの情報を伝える必要があります。

もし、発生手順を伝えていてそれでも修理せず戻ってきて現在も同じ手順で再現するのであれば、料金は支払わず直っていないと戦うべきかと思います。

ただし、他の方も書かれていますが、記録できないのはSDカードの問題の可能性が一番高いのでこの辺もきちんと確認しSDカードの問題ではないとメーカーには伝えると良いかと思います。

書込番号：21855280　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、延長保証って保険修理と同じだからね

＞作動点検を繰り返しましたが、正常に動作しておりました。
念のため考えられるご指摘症状要因の「部品名」を交換しましたと修理から戻ってきました。

みたいな修理の仕方はしてくれない。
ぶっちゃけニコンにとっての客はスレ主じゃなく、クロネコ。
はっきり因果関係が認められる修理しか許可しないと思う。

無料修理はあきらめてクロネコを通さず、「カネは幾らでも払うから疑わしい部品は総取り替え徹底的に直してくれ」って言ったら
案外簡単に治ったりしてね。

書込番号：21855898

[伊良湖]

皆様、貴重なご意見やアドバイスありがとうございました。このスレは情報交換やアドバイスの場と思っています。
RisingSun様、貴重な情報ありがとうございました。やはり、私と同じような経験をされているようですね。私はこの情報から、この故障の情報が公開されて判っているのは氷山の一角だと思います。
ここで一つの見方を紹介したいと思います。これは人によっては色々異論があるかとも思います。車との比較です。
車も今やECU等で制御される電子機器です。D7100も一部メカニカルな部分もありますが、電子機器の範疇に入ります。
車では象徴的な出来事があります。それはT車がアメリカで異常発進の事故を起こした時のでき事です。アメリカ運輸省は電子機器を疑って、詳細な調査をしましたが、問題が発見されませんでした。
かたや、事実として、D7100はソフトの不具合修正の為、ファームウェアを4回更新しています。車は定期点検や車検の時、ソフトの変更を行っている可能性があると思われる方があるかと
思いますが、外国には日本のような車検制度がありません、後述談として、伝聞ですが、この調査の後、T車追及の急先鋒だったアメリカ運輸省長官が、家族にＴ車を薦めたというニュースがありました。
皆さんは車が運転中に突然停止したら、ガソリンやエンジンオイルの粘度や灯火類を変更されますか？（カメラではバッテリーやＳＤメモリになると思います）
多くのかたは、きっと買った販売店へ車の点検を依頼すると思います。私もカメラでそれをしただけです。
無論ＳＤメモリは、多くの方がご指摘いただいているように、ガソリンと違って故障の可能性が高いと思われます。これを交換すれば直るかもしれません。
しかし本体のカメラの電子制御は絶対でしょうか？
私やRisingSun様のような経験をされた方がいた事も事実です。
多くのニコン党のおられるこのスレを炎上させるつもりは有りません。情報をお伝えしただけです。

書込番号：21857076

[hirappa]

＞伊良湖さん

なにはともあれ、
新しいメモリを買って試してみましょう。

書込番号：21857166

[９４６４６４９]

＞伊良湖さん
SDカードに原因があって、交換して症状が無くなら、ニコンに責任ないと思う。

書込番号：21857261　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

可能性は低いとは思うけど、ひとつの原因案として・・・・・　　

デジカメは電子回路のかたまりではありますが、物理的で重要な部分も もちろんあるんですよね、
例えばレンズマウント部の造作であったり、シャッターユニット部であったり、
その中で、メディアスロット部の精度というものもあると自分は考えてます、

ボディ側の接点端子、メディア側の接点端子が物理的に "接触" して、電気信号の受け渡しをしてますよね、
メディアカードとの相性があるのも知られてますが、そのような "ミクロン単位" での問題があるのかも？　

ボディ側端子、メディア側端子それぞれに製品としての精度はクリアしてたとしても、なんらかの状況で
接触不具合、データ転送不具合が生じたとは考えられないでしょうかね？　

メーカーサービスでは発現しなかったということは、メディアを出し入れする仕方に相違があったのかも、　
強く押し込む人、軽く押し込む人、それぞれクセみたいなものもあるかも知れない、　
そーすっと、たとえ同じカードであっても、操作する人が代われば発現しないことも考えられたりして・・・・・　

可能性は低い単なる思い付きです、　でも まったく考えられないこととも言えず　（￣〜￣；）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21857304

[76hiro]

＞伊良湖さん
納得いかないのは理解できますが、メーカー側も、症状を確認出来ない以上は、対応しようが無いと思います。
本体リセットで直ってしまうケースも多々あります。
車だって、ディーラーで故障内容を確認できなければ、そのまま戻されますよ。
この手のトラブルは、何度も地道にやり取りするしかないですよ。
クロネコの延長保証は、使った事無いので詳しくはわかりませんが、保証されない条件など、何処かに書いてあると思いますよ。

書込番号：21857328　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞伊良湖さん
＞しかし本体のカメラの電子制御は絶対でしょうか？

絶対のメーカーがあるなら教えて下さい。

書込番号：21857427

[sak39]

＞伊良湖さん

話が良くわからない方向に行ってしまっていますが、結論としてはSDカードをフォーマットし直したら現象が直った、再現しなくなったということで良いのでしょうか？
気になるのはD7100はいつ購入されたものなのでしょうか？
5年前の機種のため部品自体の劣化や消耗もあるとは思います、もちろん5年で壊れてOKというわけではありませんが
そういった情報を提示してもらえると有益なスレになると思います

車の話を持ち出されていますが、別メーカーのカメラの話であればまだしも、全くの別製品ではトラブルやメンテナンスに対するアプローチや管理、調査方法等がまったく別物になってくるためあまり参考にはならないのではないでしょうか

書込番号：21857593

[ゾーンシステム]

まんざらSDカードの原因では無いとおもいますよ、わたくしの7100も同じ現象が2回おきました、2回目は昨日おきました、なんのエラーメッセージ

も無く撮影直後の表示画像も書き込まなくなる直前の画像が表示され撮影したデータは書き込まれていません、バックアップ書き込みにしてるのですが

SDカード両方ともに書き込まれていません、スイッチを切り電池を抜いて再起動したらなおりましたが15コマほどは書き込まれていませんでした、

もちろん、カメラで撮影する前に毎回フォーマットはしておりカードはサンディスク製です、前回この現象が発生した時とカードがちがうのでカード

由来の故障とは考えにくいです、わたくしも前回ニコンに修理依頼しましたが異常無し、で帰ってきました、稀に起きる故障とすれば発見は難しい

でしょうが7100のバグと考えるほうが正しいんではないでしょうか？

ニコンには無視せず原因究明に取り組んでほしいですね！

ちなみに、メインスイッチを切っていてもカメラを揺らしたり縦横変えたりするとアクセスランプが稀に点滅する事があります、これと関連が

あるかは判りませんがね。

書込番号：21857677

[hirappa]

＞ゾーンシステムさん

そうなるとメーカーは現象を把握しているのに解決出来ていないことになりますね。

それは問題ですね。

＞伊良湖さん

疑ってごめんなさい。

書込番号：21857701

[伊良湖]

皆様、色々とアドバイスをありがとうございました。
とりあえず、ＳＤメモリカードを変えてみます。

しかし、このわずかな間にも関わらず、私と同じ体験をされた方の投稿をいただきまして、
ありがとうございました。
ゾーンシステム様、高齢者予備軍様、RisingSun様、情報をありがとうございました。

ニコン党の方がいるようですが、アメリカの公聴会で「D7100の電子機器には問題がありません」と宣言できますか？それを宣言して実現できたのはT車です。別にT車の肩を持つつもりは有りませんが。

これ以上は、この件で書き込みをしません。

書込番号：21858851

[okioma]

＞ニコン党の方がいるようですが、アメリカの公聴会で「D7100の電子機器には問題がありません」と宣言できますか？それを宣言して実現できたのはT車です。別にT車の肩を持つつもりは有りませんが。

いやな言い回しですね。
逆にD7100の電子機器に問題があると言えるのですかね？
私のD7100は現在の所、全く問題は無しです。
かといって、100％問題がないものがあるとも思えませんけどね。
決めつけずに、もう少し柔軟な考えを持った方がよろしいかと。
最初の頃はメモリーカードの疑いはもたなかったのでしよう？

書込番号：21858996

[ヤッチマッタマン]

仮に後継のD7200で改善していて、スレ主のD7100がファームアップ済みであれば、完全にSDカード側の問題だろうね。

書込番号：21859171

[９４６４６４９]

自分の考えしかなく結論出てるなら、単なるクレーマー

書込番号：21859185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

他の多くの方が書いているように、まずメモリーの相性や不具合を疑う余地がある症状だと思います。

ググればかなり似たような症状が報告されています。

SDは大容量化されてきていますが、接点剥き出しなど信頼性はコンパクトフラッシュより劣りますよね。CFとSDの過渡期には上位機種はCF、下位機種はSDとすみ分けていたものです。

メーカーも量販店の無印だと問題のあるものがありますし、聞いたことあるメーカーの平行輸入品だとちょっと信頼性が怪しいものや相性の悪いメモリーもありますね。もちろん全く使えなければ不良品ですが、時々調子が悪かったりするからタチが悪いです。

高いものを買うと、けろっと直るケースが少なくないですよ。

書込番号：21859210　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞伊良湖さん

自分と同じ現象が発生した方、自分と同じ考えの方以外の話しか聞く耳持たないのはどうかと思います
現象の報告と批判とトヨタの例だけ出して終わりはどうかと
D7100の購入経路、使用年数や使用状況、現象はその後どうなったのかなどを記載して頂かないと９４６４６４９さんもおっしゃるように単なるニコン批判のクレーマーとなってしまいますよ
それに、ここはD7500のスレですのでわざわざ機種の違うここに出張ってきてまでなのであなたの言われるニコン党の人達にしてみれば良い気分ではないと思います
パッと見で勘違いしてD7500のことと思ってしまう人まで出る可能性もありますし

書込番号：21859229

[syuziico]

＞ sak39さん、　

おいらもまったく同じように思います、　　
しかし近年、そのような聞く耳を持たないスレ主さまが多くなったのも事実、　
スレ立ての最初のコメントだけで あとはまったくお出ましにならないスレ主さまも居たりして、、　
逆に コメントをもらった方にひとつひとつレスをつけてるスレ主さまを たま〜に 見かけると、感動しますよね ！　

気分的な防衛策として、おいらはスレ主さま宛て半分、その他の方宛て半分の意識で書くことにしてます　(´・ω・`)　
とにもかくにも 自分の拙い意見を現わす場を与えてもらっただけで感謝というところでしょうか (笑)　

こちらのスレ主さまとしては、事象を自分と同じ受け止め方をする人とだけ会話したいのかな？　と、、　
自分の時間を割いて 真剣に考えてコメントを入れた人としては イラッと くる面もありますが、まぁ 仕方ないんでしょう、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21859321

[トムワン]

＞皆さんの意見はいかがでしょうか？

ではなく、

(例)同じ現象を経験された方はいますか？同じ現象でしたら機種違いでも

このように誘導していたら、レスの内容も変わっていたと思います。
こういう現象って、統計が多いほど資料になりやすい。
原因の切り分けができていない以上、SDを疑う、7100の設計を疑う、メーカーの設計(ニコンの他にも共通な基板)を疑うなど、曖昧になりやすいですが、同じ現象(事実)を増やせば、憶測でのコメントも減ると思います。

書込番号：21859342　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

起きた経緯を書いて、どうしたら良いかのアドバイスを求めたら良かったのに…。

「D71００より安いCanonの一眼レフより甘い」とか、「ニコンは故障したがキヤノンは故障しなかった」とか、「ニコンはお勧めしません」とか、「次買うときは別のメーカー」とか…。これは相当なネガキャンに読めます。再現できないものをどう直せってのかという点を考えずに、ネガキャンを並べるのはどうかなあと思います。

スレ違いのD7100、今はどうなのでしょう。もし、今でも問題が起きるなら、ご自分の手で直接ニコンに持ち込んで、再現させてみてください。その時、ニコンがどう対応するか。ブチ切れるのは、その対応を見てからの話ではありませんか？

トヨタの話が出ていましたが、トヨタ車をやり玉に挙げた「米国の議員」たちは、トヨタのライバルである米国自動車メーカーとつながっていた人たちがかなりいたはずです（ほとんどかも知れません）。献金やロビイスト、票を媒介にして…。

意地悪な見方をすると、スレ主さんご自身も「トヨタを火だるまにした米国の議員」に見えないこともないんです（意地悪な見方をすればという、仮の話ですよ）。僕なんかはむしろ、大半のニコンファンの方々がたいへん丁寧、親切に対応されているなと思ってます。ニコンファンは偉いなぁ。

書込番号：21873982

フラッシュ撮影時異常の続報

[lakky]

フラッシュ撮影時にシャッターが切れなくなる異常について先日質問したものです。続報になります。

販売店から修理に出しましたが、「異常なし」で帰ってきました。しかし、症状は改善しませんでした。

もう一度販売店に持って行ってチェックしてもらいました。するとニコンレンズでは異常がなく、私が使っているシグマのレンズで異常が出ることがわかりました。

販売店からシグマに問い合わせてもらいましたが、「今までそのような症状の事例はない」という返事でした。念のためにファームアップをしてみるということで、レンズをメーカーに送ることになりました。

使っているレンズは、シグマ18-250mm　F3.5-6.3 DC MZCRO OSで、2012年11月に購入しました。

もう一本シグマのレンズ 18-200mm　F3.5-6.3 DC OSを持っています。こちらも同じ症状が出ましたが、18-250より回復が早く５〜１０秒でシャッターが切れました。

ひょっとしたら相性なのかもしれませんが、いずれにしても原因不明です。何とか原因を解明して、使えるようにしたいものです。

書込番号：21850745

[ao-mama]

重要なことが漏れてたようですね・・・・

書込番号：21850751

[with Photo]

サードパーティ製レンズを使う場合、不具合は少なからずあると覚悟しないと駄目だと思います。

自分もシグマやタムロンも使っています。
シグマはファームアップ対応するなど対応が良いと思います。

古いレンズは駄目なこともあると思いますが。

ファームアップで改善すると良いですね。

書込番号：21850759　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズ＝ボディ＝スピードライトは相互に情報をやり取りして動作や制御を行ってます。

スピードライトを使う際は特に純正レンズにすることです。

書込番号：21850806

[クレソンでおま！]

Σ18-250はD5300でも問題になったレンズだったような？　純正レンズじゃなかったら文句言えませんね。

書込番号：21850851

[うさらネット]

Sigmaレンズについてですが、
D3300 C1.01アップに伴うAF不作動回避のために、2016.06にファームウェア修正を無償依頼した
18-250mm OS HSM （Macro呼称のない奴） ではD7500異常なしです。
ただし、連写すると、チャージと発光管冷却の都合でスタンバイになることがあります。

なお、この折りに所有で他にファーム修正依頼は、
18-125mm OS HSM、8-16mm。

書込番号：21851008

[meck0210]

私は4月に本機を購入したのですが、同じくシグマ製レンズで
内蔵フラッシュ1回後は動作を受け付けなくなります。
シグマ17-70mmをこれまでD7000で常用しており、私もレンズが
原因とはと気付きませんでした。

手持ちレンズの動作結果
シグマ17-70mm1:2.8-4 MACRO HSM　→×
シグマ18-50mm1:2.8-4.5 HSM→×
タムロン18-270mmF/3.5-6.3　→○
ニコン純正　→○

シグマ製レンズとの相性が悪いようですね。。。

書込番号：21851051

[あふろべなと〜る]

シグマとニコンはひともんちゃくあったから
ニコンの地味な嫌がらせかも（笑）

書込番号：21851461

[横道坊主]

泣いてる人に笑顔でレス。
よく「皆が親身になって回答してくれてるのに、御礼無しですか！」って怒る人居るけど、こんな人達にもお礼する必要あるのかなあ。

書込番号：21852444　スマートフォンサイトからの書き込み

[lakky]

＞ao-mamaさん
ちょっと盲点でした。

＞with Photoさん
30年近くニコン+シグマレンズの組み合わせでしたが、ここまでの不具合は初めてです。とりあえず、ファームアップでの解決を期待しています。

＞kyonkiさん
念のため、18-200mm　F3.5-6.3 DC OSとSB-600で撮影してみましたが、こちらは異常なしでした。今回は、内臓フラッシュとレンズの組み合わせの問題のようです。

＞クレソンでおま！さん
確かに純正レンズではないので、ニコンには文句は言えないと思います。

＞うさらネットさん
ファームアップで改善されることを期待しています。改善されれば、他のレンズもファームアップしようと思います。

＞meck0210さん
meck0210さんも同じ症状がありましたか。相性があるのは、多少は仕方ないと思います。

＞あふろべなと〜るさん
ニコンの嫌がらせかどうかはわかりませんが、基本はシグマの方に対応させる責任はあるのかなと思います。

＞横道坊主さん
私は気にしていませんので。

書込番号：21853648

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

お前が言うなｗｗｗ

書込番号：21854153

[with Photo]

＞泣いてる人に笑顔でレス。

笑顔じゃない方が良いとは思いますが、重要なのはレスの内容だと思います。

書込番号：21857622　スマートフォンサイトからの書き込み

[lakky]

【続報】

ファームアップに出していたレンズが返ってきました。おかげで正常に作動するようになりました。とりあえず一安心です。

もう一本シグマのレンズ 18-200mm　F3.5-6.3 DC OSも、ついでにファームアップに出しました。おそらく改善すると思います。

書込番号：21871790

デカイ重いダサい

[フーリエ解析]

これフルサイズじゃなくてAPS-Cなんですね
デカすぎて困りません？？

書込番号：21769262　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばりまそ]

別に…

書込番号：21769275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

フルサイズに比べれば小さいです〜（＾＾）

書込番号：21769287

[たいくつな午後]

こんばんは、フーリエ解析さん

困る人たちはサブ機にミラーレスとかを持っていたりする。
このクラスを変える人たちは経済的にも余裕あるし。

D5600と比べたら違いが大きいですから。
ファインダー：ペンタプリズム100％　ｖｓ　ペンタミラー95％
最高シャッター速度：1/8000　ｖｓ　1/4000
連写速度：8コマ　ｖｓ　5コマ
AF対応：ボディモーター＆レンズモーター　ｖｓ　レンズモーターのみ

これらはボディが大きくなる原因ですから。
フルサイズのD750は最高シャッター速度と連写速度を遅くすることで、D7500に近い大きさを実現しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000693263_K0000922070&pd_ctg=0049

これらが同じであれば、他のメーカーも同じくらいの大きさになります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000958801_K0000856833_K0000772459&pd_ctg=0049

書込番号：21769360

[20-40F2.0]

こんなので困るとか言ってるならm4/3で満足しときな。それ以上のは買っても使いこなせないんだからさ。人のキャパは人それぞれ、APSc一眼レフ使えるキャパがない人は当然この程度のカメラでもデカく重く感じてしまうものだから。無理しなくてよいでしょう。

書込番号：21769390　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

フーリエ解析さんがそう感じられるんなら、フーリエ解析さんにとっては真実であり そうなんでしょう、　
しかし、他の大多数のユーザーさんたちには そうは感じてられないと思いますよ♪

自分はオリ機、ペンタ機ユーザーですが、フォーサーズでありながら E-5 のあのデカさ、重さでさえ全然気になりません、　
むしろ 好ましくさえ思います♪　
それは自分が、デカくて重いメタボじーだからでしょうか (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
デカくて重いのには理由がある、　無駄にそうなってるんではないんだ、　と考えることはできませんか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21769411

[柚子麦焼酎]

そういうのは用途次第です。



商業施設で使うにはデカすぎて困ります。
そういうところではスマホが一番。
大きくてもせいぜいミラーレスにパンケーキレンズくらいでしょう。


観光地撮影であれば、このボディに標準ズーム程度なら許容範囲の方が多いのではないでしょうか。


スポーツ撮りの場合は、レンズが大きくなるのでボディが多少大きくても気にならなくなります。

書込番号：21769420

[ミスター・スコップ]

どうせ、こんな展開になります。多分、ご承知の上で、コメントなさっているのでしょうけれども‥

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018323/SortID=21623768/

書込番号：21769431

[クレソンでおま！]

全く困りませんが？　
ダサいと思うなら見たり書いたりしなきゃいいのに。釣りかトラブルメーカーか、、、(-_-#)

書込番号：21769436　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

XT-20買ったのになぜここに？

書込番号：21769441

[ミスター・スコップ]

たいくつな午後さん

細かい点に関してです。ご参考まで。

> 最高シャッター速度：1/8000　ｖｓ　1/4000

メカシャッターの場合、センサーサイズを考慮する必要があります。また、シャッターの性能とも言える幕速[長さ/時間]は、フラッシュ同調最高シャッター速度から、凡そ見積もられます(以下に付けた幕速は、フラッシュ同調最高シャッター速度から算出)。一方、最高シャッター速度は、幕速に加え、先幕と後幕とのスリット幅の2つの要素から決まります。従って、繰り返しになりますが、シャッターの性能自体は、フラッシュ同調最高シャッター速度が目安となります。

【D5】
・センサーの縦の長さ： 23.9[mm]
・フラッシュ同調最高シャッター速度： 1/250[秒]
・最高シャッター速度： 1/8000[秒]
・幕速： 5975[mm/秒]
・最高シャッター速度時のスリット幅： 0.75[mm]

【D750】
・センサーの縦の長さ： 24.0[mm]
・フラッシュ同調最高シャッター速度： 1/200[秒]
・最高シャッター速度： 1/4000[秒]
・幕速： 4800[mm/秒]
・最高シャッター速度時のスリット幅： 1.20[mm]

【D7500】
・センサーの縦の長さ： 15.7[mm]
・フラッシュ同調最高シャッター速度： 1/250[秒]
・最高シャッター速度： 1/8000[秒]
・幕速： 3925[mm/秒]
・最高シャッター速度時のスリット幅： 0.49[mm]

書込番号：21769473

[９４６４６４９]

＞フーリエ解析さん
小さいカメラ・・・スマホが最強です（笑）
D500を例に大きいと言うならわかりますが、D7500ですからねぇ・・・。
それでもD7200よりコンパクトになったんじゃないかと。
チープになったという話もありますけど（笑）

書込番号：21769547

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
買う前に、わかってる事ゃからな。

書込番号：21769599　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

最近のM4/3の上位機種と重さほとんど変わらないから、レフ機では軽い方では

書込番号：21770057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jr.Bond]

＞フーリエ解析さん

オリンパスのOM-D E-M10も購入されているようですね。
うらやましい。
http://s.kakaku.com/review/K0000806481/ReviewCD=1106060/

書込番号：21770203　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんには大きくて重いのでしょうね・・・
それをいちいち主観報告をしなくてもいいですよ。
しかも、発売前後ならまだしも、今頃わざわざ上げることかしら・・・


私はもっと大きなAPS-C機のD500に縦グリを付けて使っていますわ・・・

書込番号：21770436

[ALANG]

＞フーリエ解析さん
質問の意味不明過ぎるのに、皆さんご丁寧に回答してくださっていますよ。

書込番号：21770803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

＞フーリエ解析さん
スマホが軽くていいですよｗ

書込番号：21770996

[ビカビカねっとのＰちゃん]

むしろ撮影中は小さすぎて困ることがありますね。

メインにD40を使ってますが、D3やD300程度の大きさの方が
持ちやすくて扱いやすいです。
小さすぎると、手振れが無いようにきちんと持ちにくいです。

書込番号：21771266

[うさらネット]

今般、所要はD7500を持って出ましたね〜。サブにD3300。

D7500を選択した理由は、軽くて小さいからですが、何か？

書込番号：21771596

[quite]

D7500が欲しくなってきた

書込番号：21771717　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-40F2.0]

ミラーレスオンリーユーザーってこんな事ばっかりしか言わない。
キャパがない、余裕がないから自分の選択正解アピールに必死過ぎる。

書込番号：21772773　スマートフォンサイトからの書き込み

[takayuki-h]

明日買うんですけど、何か？

書込番号：21773773　スマートフォンサイトからの書き込み

[空と海と風]

20才の女の子が、ダサイって言葉使わないっしょ

ダサw

書込番号：21773960　スマートフォンサイトからの書き込み

[イスオ君]

＞デカすぎて困りません
大きさがあった方が、小指がグリップにかかり安定したカメラの構えになるが、このカメラは小さ目で、バッテリーグリップの追加が用意されてないのが残念！

書込番号：21776940

[鳥が好き]

このスレも誹謗中傷だけが目的ですね…。

特にスレタイは、まともな人が付けるものではないでしょう。

匿名掲示板を悪用した、購入予備軍に対するマイナスイメージの刷り込みなんでしょうね。時々、煙幕も張ってますが、一定の狙いを感じさせます。

初心者マークも付けたり外したり…。ご苦労なことです。

書込番号：21793418

[鳥が好き]

連投、失礼します。

今、気付いたんですが、D7500って最安１０万円台になってるんですね！

平均価格もだいぶ下がってます。

これ、かなりお買い得だと、僕は思いますよ。

いや、ホント。

だから、誹謗中傷が入るのかなwww

書込番号：21793451

[REALTマークの四駆^^]

ひゃっほ〜ぃ！

確かにデカいね。(^^;
でも、マイナスはそれだけ。
この性能が実質87000円で買えるのだから。
ポチりましたョ。(^-^)

手持ちの名機D5300をどうしようか悩み中。(笑

書込番号：21803134　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

高速FFT

書込番号：21817276

画質が悪いと思うのですが(-_-;)

[nikon boy]

先日D7500を購入しました。D7000を約7年使い、とても使いやすかったのですが、Wi-fiが無いことと、高感度に弱いことが少し気がかりだったので、7500の購入となりました。

　さて、7500で最も驚いたのが、その画質の悪さです。基本ｊｐｅｇです。7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。
　特に逆光の時には、かなり露出補正をしなければなりません。7000の時は、補正もそれほどなくても極端にアンダーの写りにはならなかったのですが。また、それぞれの色がくすんだような色合いに感じます。これは処理エンジンのＥｘｐｅｅｄ5の特徴なのでしょうか？7000から7500と少し飛んだので、7年の間にＮｉｋｏｎの色作りが変わってしまったのか？（店頭でデモ機）を操作したときは、そんな感じはありませんでしたが。

　せっかく機種を買い足したのに（手元に7000も置いてます）、出てくる写りにがっかりしています。
7500の写りがそうなのか？それとも、私が購入したカメラの初期不良なのか？？？　　
　（このままでは、せっかく購入したのに、下取りに出そうか？とも思ったりしています。）

　あまり、7500の画質が悪いというコメントはないのですが、皆さんはどうでしょうか？
とにかく、色味がくすんだような色味です。　アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：21706713

[kyonki]

＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、明瞭度をマイナスにしてみては？

後は、とにかく工夫あるのみ。
それが写真というものです。

書込番号：21706739

[okioma]

そんなに悪いのですか･･･

D7000、D7100、D500と使用していて、D7500がそんなに悪いとは思えないのですが･･･

色の傾向に関してはＥｘｐｅｅｄ4から変わってきていますよ。
まあ、好みの問題なのか、個体差なのか、

書込番号：21706758

[謎の写真家]

＞nikon boyさん

ダイナミックレンズが広くなれば
被写体によっては
力不足を感じます。

コントラストを強化して
様子みてください。

書込番号：21706773　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。

それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

書込番号：21706779

[kosuke_chi]

＞nikon boyさん

D7200とD7500(D850)を比較しても随分と違う絵になっていますね。万人受けというか。
輪郭強調、明瞭度、彩度が高くなっています。特にピクチャーコントロールのオートだと、どぎつい絵になります。逆に言えば、それらを少し下げてみると良いでしょう。

書込番号：21706839

[nikon boy]

皆さん、早々のアドバイスありがとうございます。
そうですか。結構どぎつい目の色合いになってきているのですね。
7200と7500とでも、結構違うということは、7000となら相当変化があったのですね。
最初は、本当に驚きました。

ということは、以前の機種よりも、より自分なりにカスタマイズしなければならないというこでしょうか？

また、エンジンが一緒なら　基本として7500も500も同じ絵が出てくるということでいいですよね？

ピクコンで色々と調整してみます。そうです、ピクコンのオートは特に色味が濃かったと思います。
色々試すも、自分として納得いかなければ、メーカーに問い合わせとなりますが、
色味の調整などしてもら　えるものなのでしょうか？

書込番号：21706906

[nikon boy]

＞kyonkiさん

D7000のソニー製16Mpセンサーの発色は一番好きでした。
それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。
自分好みに替えるしかないです。

そうですか。今のＤ7500のセンサーは、どこのメーカー製なのですか？

書込番号：21706948

[Southsnow]

＞kyonkiさん
なんか言ってることバラバラですが？

書込番号：21707196　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

D7000 と D7500 のサンプル画像として、差し障りのない画像を提示されてみてわ？　もちろん Exif 付きで、　
経験豊かな先達さんたちの目で見れば、ひょっとして何か分かるかも・・・・・　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21707219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nikon boyさん
メーカーに、電話！

書込番号：21707294　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7000とD7500/D500 使ってます。画質自体は同じだと感じます。
高感度は上の上の方の伸びがD7500/D500で良くなっている印象。

色は違います。AWBも違います。従来より青味系にシフトしてクールになりましたかね〜。
白純度は上がったようにも感じます --- あまり気にしませんが。
最近、AWB色座標をデフォから少し動かして試用。

書込番号：21707489

[kyonki]

＞Southsnowさん

＞なんか言ってることバラバラですが？

えっ？
どこが？

書込番号：21707542

[Southsnow]

＞kyonkiさん

�@
＞＞7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

＞デジタルなんだから自分の好みに追い込もう。
＞とりあえずは、ピクコンの彩度、コントラスト、＞明瞭度をマイナスにしてみては？
＞後は、とにかく工夫あるのみ。
＞それが写真というものです

�A
＞それに比べるとD500（D7500）の描写はべったりだと思います。

書込番号：21707937　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

いや、私もD500の絵を観た時はベッタリだと思ったので、ピクコンを色々と試行錯誤して追い込んだので。

それを言いたかっただけです（汗

書込番号：21708105

[okioma]

＞自分好みに替えるしかないです。

そうですね、好みは人それぞれですから、自分ご好みに変えることは普通かと思っています。
使用するレンズでも変わってきますしね。
そう思えばこれからは「悲」とはならんでしよう。

書込番号：21708553

[デジタル系]

作例をアップロードするのが正解ですよ。

なんか設定が間違っているのかもしれないし・・・。

ブレてたり、フォーカスずれてたり、露出がおかしかったり・・・
今まで、カメラのクレームはたいていこれ・・・

書込番号：21708977

[タケシェフ]

くすんだ様な色味
ちょっと気になる状態ですね。一度設定見直しと
ニコンで見てもらう方が良いのでは？

書込番号：21709233

[nikon boy]

�@D7500　STD	�AD7000 STD	�BD7500　VIV	�CD7000　VIV

屋外の風景を撮ってみましたので、作例を載せます。D7500　と　D7000　の比較です。
色々とピクチャーモードをいじってみましたが、スタンダードとヴィヴィドの比較です。
（枚数が4枚までとのことですので）
前半の逆光の構図は　D7500が　 Pモード　1/400　F10　ISO100　です
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/320　F9　ISO100　です

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。　　　　　　　　　　　　　　　　

写真を整理しながら、パソコンのモニターで見ると　D7500が濃いめでそれほど違和感があるわけでは
ないような気もしますが、カメラの液晶で見ると　D7500はとても色がどす黒く見えます。

書込番号：21709243

[nikon boy]

�DD7500 STD（2）	�ED7000　STD（2）	�FD7500　VIV(2)	�GD7000　VIV（2）

後半の順光の構図は　D7500が　Pモード　1/400　F10　ISO100　
　　　　　　　　　　　　　　　D7000が　Pモード　1/250　F8　ISO100　です。

つたない作例です。初めてのjpeg　投稿ですので、分かりづらい点あると思います。
ご容赦ください。　
なお、レンズは　�@から�Gまでいづれも　Nikon18-105　3.5-5.6G　ED　です

書込番号：21709257

[WIND2]

ピクコンがスタンダードだとして、
コントラスト　-0.50
彩度　　　　　-1.00
色相　　　　　-0.50

基準露出レベル　+3/6
モニターの明るさ　-1

で試してみて。
結構変わると思う。
あとは好みで適宜調整。

書込番号：21709486

[hachi-ko]

nikon boyさん

駐車場の写真ですが、1枚目と3枚目、2枚目と4枚目は同じと思います。
D7000の写真とD7500の写真では、露光が2/3段異なっているので、印象が異なるのは当然と思います。
D7000は、露出がオーバー目なので、1/3段か、2/3段切り詰めて使う人が多かったと思います。
作例では、逆光ということで、D7000の方が好ましいと言えるかもしれません。

後の作例では、D7000とD7500とで、露光が4/3段異なっています。
適正露出には、正解があるわけではないので、その都度、露出補正を決定しなければなりません。
しばらくの間、露出ブラケット撮影などして、カメラの癖を見出した上で、
状況に応じ、露出補正をするのが良いと思います。

書込番号：21709534

[syuziico]

＞ nikon boyさん、　検証用作例のアップ、ありがとうございます♪　

自分は他社機ユーザーなんですが、ふと 気付いたことがありますのでレスさせてもらいます、　
上げられた作例を拝見させてもらうに、自分個人的には D7500 の画像の方が好ましく思えます、　
D7000 の方は自分的には ハイキー過ぎるかな、と、、　

してみると、nikon boyさんとしては、強いハイキー画像がお好みなんじゃないかと思い至りました、　
D7000 を使い始めて ７年になるということですから、使い込んでいくうちに自分好みの設定に追い込んでいき、
ハイキー画質に辿り着いてお気に入りとされたんじゃないかと、　

ニコンサイトからマニュアルをダウンロードして、そこらへんの設定がどういうものがあるのかを調べてみました、
D7000 のマニュアル P77〜に、「ユーザーセッティングを登録する」 という項目がありますね、　
ここらへんを以前 設定した記憶はありませんか？　
何年も前のことなら、nikon boyさんご本人も忘れられているかも知れません、　

D7500 は新規で追加購入ということで、設定関係は工場出荷時のデフォルト設定になってるはずです、　
ご自分好みにユーザーセッティングした D7000 であることをうっかり考えずに、ほぼデフォルト設定の
D7500 とを撮り比べて、強い違和感を感じられたんではないかな？　と推察しました、　

画像の明暗、明瞭度に関する設定は D7500 のマニュアルを見ると、種々あります、　列挙します、　
　ピクチャーコントロールやカスタムピクチャーコントロールの設定　P147〜　
　スペシャルエフェクトモード ハイキー・ローキーの設定　P51〜　
　ユーザーセッティングの設定　P78　
　アクティブD-ライティングの設定　P151　
　HDR（ハイダイナミックレンジ）設定　P152　　
　カスタムメニュー　b6 基準露出レベルの調節　P259　

ざっとマニュアルを流し見しただけで これだけの項目が見つかります、　他にもあるかも知れません、
また こういう記載も見つけました、　D7500 マニュアル P302　
　＞ ［ピクチャーコントロール］の効果が安定しない
　＞ ［ピクチャーコントロール］、［カスタムピクチャーコントロール］が［オート］（P145）に設定されているか、
　＞ それぞれの調整画面で［輪郭強調］、［明瞭度］、［コントラスト］、［色の濃さ（彩度）］のいずれかが
　＞ ［A］（オート）に設定されています（P148）。ピクチャーコントロールの効果を一定にするには、
　＞ これらの項目を［A］（オート）以外に設定してください。

おいらはニコン機ユーザーではないため、意味がほとんど理解できませんが ひょっとして関係あるかも？　

とにかく nikon boyさんのお手元にある D7000 と D7500 の設定の様子が大きく違っており、そのために
出てくる画像が大きく違うものになってしまった、　
その画像を見て nikon boyさんとしては強い違和感を感じられたのではないかと推察した次第です、　
とくに カスタムメニューの中の　b6 基準露出レベルの調節 （P259）　で両機をご確認ください、　

長々と分かりにくい文面で書きましたが、すみません、　
他社機ユーザーゆえのトンチンカンなレスでしたら、どうぞ無視されてくださいまし　f（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21709555

[デジタル系]

これだけ露出が違うのは、露出の範囲の設定が違うのでは？

私には、D7500の画像は、露出不足に感じます。暗いところが黒くつぶれてますので・・・
たぶん、空に露出が合っているのです。

見た感じでは、D7500の画質が悪いということはないと思います。単なる露出の違いです。

カメラ歴7年で、これですか？　失礼ながら、勉強が足りなさすぎると思います。

書込番号：21710181

[kyonki]

これぐらいの露出差なら今までのニコン機では珍しいことではないですよ。

D500もD7500と同程度で、私には丁度良い露出です。
D7000のハイキーな露出はD300やD3sと似ていますね。

書込番号：21710839

[たろーうん]

>写真を整理しながら、パソコンのモニターで見ると　D7500が濃いめでそれほど違和感があるわけでは
>ないような気もしますが、カメラの液晶で見ると　D7500はとても色がどす黒く見えます。

店頭でD7200とD7500を触っていて私も感じました。
D7500の背面液晶はD7200と比べて、どす黒く見えあきらかに映りが悪く、私が所有しているD90の背面液晶も
D7500とほぼ同じ92万ドットですが、D7500の方がかなり映りが悪く見えます。
nikon boyさんが画質が悪いと思われているのは、背面液晶で見た時の場合ではないでしょうか？

書込番号：21711001

[nikon boy]

＞たろーうんさん
そうなんです。パソコンで見ると、たしかに濃い目の色合いなんですご、カメラの液晶で見ると、とてもベッタリと見えます。液晶の見え方をもう少し、ソフトには出来ないものでしょうか？

書込番号：21711574　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon boy]

＞デジタル系さん
有難うございます。露出の設定の範囲とは、測光モードでの話ですか？測光モードは、標準的なマルチパターン測光モードにしています。
カメラの癖として、D7500は、デフォルトで露出アンダー気味に映るような癖があると思います。

書込番号：21711587　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon boy]

＞syuziicoさん
有難うございます。他メーカーユーザーにもかかわらず、お詳しいですね！
D7000での設定は、ほとんどいじってないので、追い込んで自分なりにカスタマイズしたということはないです（悪しからず ごめんなさい🙇♂）。
マニュアルをみて、色々とカスタマイズしてみます。

書込番号：21711603　スマートフォンサイトからの書き込み

[hachi-ko]

ikon boyさん

D7500のセットアップメニューで、モニターの明るさと、
モニターのカラーカスタマイズが設定できるので、
好みの明るさ、色合いに調節してみてください。

書込番号：21711932

[syuziico]

＞ nikon boyさん　

それと ひとつ、 んっ？　と思ったことですが、「Ｐモード」 というモードで撮られてるということ、
「Ｐモード」 というのは プログラムAEモード ということですよね？　
普段から この 「Ｐモード」 で撮られてるんでしょうか？　

両機の写りを比較検証するための撮影では、「絞り優先モード」 で絞りを統一して撮影されたほうが
より分かりやすいのかな、と思います、
カメラメーカーの設計・製造では、F5.6 あたりを基準にして設計してると どこかで読んだ気が？　


とにかく、背面モニターの見え方の各種設定から始め、基準露出の設定など いろいろお試しください、
それと、コントラストの設定の仕方によっても 画像全体の明暗の感じ方が大きく変わってきますよね、
コントラストが強めだと、画像全体的には暗く感じるような・・・・・　　

まあ、いろいろとお試しください、　
設定の工夫で、お好みの画質で出てくるようになるはずです、　
ニコンのサービスセンターに 修理ではなく相談ということで出向くこともひとつの手です、　

奈良でしたら 大阪梅田のSCが近いんじゃないでしょうか、　
　　http://www.nikon-image.com/support/showroom/osaka/#plaza_osaka_1　　

今だったら大阪城の桜が見頃だとおもいます♪　
桜見物、撮影がてら、ご相談・アドバイスを求めてSCに出向かれてみてはいかがでしょう、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21712314

[楽をしたい写真人]

画像をお借りしました	Ｄ7500も、なかなかに見えます・・・　　（＾＾

私は、Ｄ7000は良く使っていますが、Ｄ7500は持っていません。
自分も、大変関心があったので、スレ主様の画像No5〜6をお借りし、解り易くなればと並べてみました。

私的には、スレ主様の画像に限って申せば、却ってＤ7500の方が補正には色々出来そうで、単純に好きですね。
なお、当モニターで拝見する限り、特段ベタっとは見えませんし・・・。　（汗

なお、勝手に画像をお借りしましたが、当板の趣旨に沿ったことなので、ご容赦下さい。

書込番号：21713138

[cbr_600f]

D7000の方、逆光でこれだけ明るく撮れるのは少し疑問です。
アクティブDライティング(暗部補正)がオンになっているのではないでしょうか？

あと一般論ですが、フルオートで撮ると明るく撮れる様に味付けをする傾向があります。普通の人は暗いことを嫌い、マニアは白トビを嫌うためです。

書込番号：21714218　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

とりあえず見ないと判らないかも？
D7500と同等のD500だけど
そんなにベタッってしてるかなぁ？

書込番号：21714519

[たろーうん]

＞nikon boyさん
背面液晶の設定次第で満足のいく画になりましたか？
店頭で同じ被写体を、D7500とD7200とで撮影して背面液晶で確認すると、
明らかにD7500がべったりとして見えるので、購入に踏み切れないでいます。

書込番号：21714609

[nikon boy]

＞楽をしたい写真人さん

精細な分析有り難うございました。色々と分析してやってみます。2枚見比べるとD7500の方が深みのある画質だと思いますね。

書込番号：21716608

[nikon boy]

＞hachi-koさん
＞たろーうんさん

液晶モニターの調整ですが、コントラストを下げることはできないですよね？
明るさを上げることで、何とか暗い部分を見やすくはなったのですが、逆に明るい部分が白飛びするような
感じです。鮮やかすぎるというか？？これも慣れなんでしょうか？

それと、液晶モニターと、職場のPC,自宅のPCでそれぞれ、出てくる画像のコントラストや色味がかなり違います。
ですので、カメラの色味を調整するとしても、どの色を基準にしたらいいのか分からなくなります。
さらに、プリントすると、これもまた色合いが変わって出てきます。

プリントは非常に精細な色で、満足いくものですが、どうしても、液晶モニターの色味が悪くて・・・・(-_-;)
　

書込番号：21716681

[ハワ〜イン♪]

ピクコン　風景	ビビッド	ニュートラル	フラット

今年１月にD7500を購入（それ以前はD7200を使用）し、まだ色々試し撮りという感じなのですが･･･
確かに購入当初はちょっと画像が汚いかな　と感じる事もありましたが、今ではかなり満足しています。

カメラの背面液晶もD7200と比べて特に見にくいと感じた事はありません。　
逆に星空撮影などで拡大表示して星にピントを合わせる時などD7200より全然ピントが合いやすいと感じました。

先日うっかりISO1600固定で撮ってしまった時、
（その時の写真です　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=21551068/ImageID=2948583/）

背面液晶での画像確認の際ノイズが気にならず気づくのが遅れてしまい、D7200ならもっと早く気付いただろうにと感じた事もありました。


〉液晶モニターの色味が悪くて

随分気にしているようなので、ニコンプラザが近くにあれば一度持ち込んで展示機と比較したり、ニコンの方にも確認して貰っては如何でしょう？　もし近くにニコンプラザがなければ、店舗購入ならその店で展示品と確認してみるとか。

〉液晶モニターの調整ですが、コントラストを下げることはできないですよね？

D7500を持っているのですから、ご自分で確認出来るのではないでしょうか？
モニターは「メニュー／再生」と「ライブビュー」それぞれの明るさの調整と、カラーカスタマイズが可能ではないかと思いますが。

〉明るさを上げることで、何とか暗い部分を見やすくはなったのですが、逆に明るい部分が白飛びするような
感じです。
〉液晶モニターと、職場のPC,自宅のPCでそれぞれ、出てくる画像のコントラストや色味がかなり違います。
ですので、カメラの色味を調整するとしても、どの色を基準にしたらいいのか分からなくなります。

カメラの背面液晶の調整は程々にされた方が良いと思いますし、ＰＣ表示とプリント印刷の色合わせまで含めるとかなり大変な事になります。
何か基準（自宅のパソコンモニターではないかと思いますが）を設けて、それと同じ程度の色合いで表示されるように背面液晶を調整するのが妥当ではないかと。

今までＤ７０００をお使いだったようですが
Ｄ７０００のピクチャーコントロールシステムは　スタンダード/ニュートラル/ビビッド/モノクローム/ポートレート/風景　の６種類
Ｄ７５００は　オート、スタンダード、ニュートラル、ビビッド、モノクローム、ポートレート、風景、フラット　８種類と増えていますし、画像処理エンジンも違いますので、同じピクコンでも同じようには見えないと思います。

私はＤ７０００を持っていないのでＤ７２００との比較になりますが、Ｄ７５００のスタンダードはＤ７２００のビビットに近い印象です。

逆光での撮影比較がアップされていましたので、先日撮った逆光での桜をピクコンを変更してみたものを貼っておきます（背景が駐車場で没写真なので構図とかのご指摘はご勘弁を）。

私は最初ピクコン　オートを試しましたが、綺麗に撮れる時もあるのですがおや？　と思う時もあって最近はニュートラルで撮ってみています（RAWで撮っているので後から変更可能という事もありますが）。

nikon boy さんも先ずはピクコンを変更して好みに近い設定を見つけてみては如何かと思います。

書込番号：21716962

[ドラゴンバスターK]

画質判断を背面液晶でするのは論外です。
スレ主さんが画質設定の追い込み方を知っていれば、そもそもこのようなスレッドを立てずに済んでいたことでしょう。

書込番号：21716987　スマートフォンサイトからの書き込み

[nikon boy]

＞ドラゴンバスターKさん

すみません　浅い知識ですので皆さんのお知恵をお借りしています。
液晶モニターとパソコンとプリントした写真の3つの色味が大きく違うとどのように
調整すればいいですか？

最初は、やはり撮影後は液晶モニターで確認すると思うのです。
その色味が、パソコンやプリントと大きく変われば、なかなか判断しずらいと思うのですが。

書込番号：21717842

[syuziico]

＞ 最初は、やはり撮影後は液晶モニターで確認すると思うのです。

個人的には・・・・・　背面液晶画面での確認は、構図 のみということでやってます、　
D7500 に限らず 他の機種でも背面液晶のドット数は 100万前後、　
この画素数で 2000万画素の画質を判断するのは ちょっと無理があるかな、と、、　

色味についても どうでしょうかね、　
画面が小さいと、錯覚も加味して相対的に暗く濃ゆく見えるのかな？　
また、日中屋外だと周りが明るくて、背面液晶自体での確認がとても困難　（￣〜￣；）　
このような諸々の理由で、背面液晶での確認は構図のみ、ということでやってます、　

背面液晶、ＰＣ画面、プリント、この中のどれを基準とするのかと問われれば、自分は ＰＣ画面 と答えます、
個人的に自分の写真を鑑賞するのは ＰＣ画面 だからです、　

使い込んでいくうちに、背面液晶とＰＣ画面の見え方の違いを把握することに努めます、　
背面液晶でこのくらいの表示なら 大きいＰＣ画面では・・・・　ということです♪　　
個人的な背面液晶の使い方を書きました、　もちろん 使い方や考え方はそれぞれのユーザー次第ということです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21717954

[okioma]

何を基準にするかで変わってくるかと。

私もカメラでの液晶は構図とかピントとかの大面かな確認に留めていますね。
特に色ってカメラで見ている周囲の環境で大きく変わりませんか？

夕焼けを撮るとか、夜景を撮るとかその時によって設定は変えることもありますが
多くの場合は自分好みの設定を見いだして、
決まればそれ以降はほとんど変えることはないですね。


最終的に何で確認するかは･･･
私もPCなどのモニターで室内での確認になります。

書込番号：21718394

[nikon boy]

皆さん　本当に色々と貴重なアドバイス有り難うございました。

アドバイスを受けて、ピクコンを色々と調整する中で、段々と自分の感じる色味に
近づいてきました。ちょっと、カメラが手になじんできた感じです。
これからも、また色々とご相談すると思いますが、その時はまたヨロシクお願いします。
今回のクチコミはこれで一旦終了させて頂きたいと思います。

身近に相談できる相手がいない状況で、本当に色々と参考になりました。
有り難うございました。

書込番号：21719006

[休日三昧]

終了でしょうか？　遅れまして少々失礼します。

D7000（所有しています）とD7500の比較ですが
D7000の画質はアップロードされた通りでしょう、
それがゆえに当初ねむたい画質とも言われていたのではないでしょうか？
対しましてD7500は（ローパスレスのせいか）かっちりしていますね。
センサーや画像処理エンジンの進歩のせいではないでしょうか？

このような画質が欲しいというユーザーの声を聴き、画質を出して
いるのではないでしょうか？　
昔のNikon機はつまらない画質という意見は多く聞きます。
それが自然な画質で良かったのですけれどもね。
カメラの設定を色々いじくり、D7000の画質に近づき
好みになればいいですね。

時代によってユーザー好みに追加設定されるモードもあるかと思います、
フラットなんかいい例なのでは？
ちなみに私はある程度あっさり気味が好きです（でも、でもkpを悩んでいます、、）

書込番号：21752730

[イスオ君]

僕は慣れ以外ほかないと思います
しかし、僕はシャドーを控えるために、コントラストを下げていました。

書込番号：21756977

[eichanzecchou]

被写体にも寄るんだろうし、ピクコン次第なんだろうけど、ニコンって塗り絵なの？
キヤノンもピクチャースタイルに寄っては塗り絵っぽくなるけど、そんなに小難しくない
デフォルトの設定でもそんなに悪くない

なんか好みの設定に仕立て上げるって言うより、塗り絵脱出の糸口を自ら発見しなくちゃならなくて大変そう
色んな設定がありそうだけど、枝葉末節に拘って、メインの画作りそのものは凡庸な感じだよな

同時にサードパーティの同じレンズ使って比べるなんて、店頭じゃなかなか出来ないから、みんな扱い安いカメラがいいよ
5000シリーズの操作に、D500の性能付いてくるみたいなのを一般大衆は求めてると思うけどな

書込番号：21764205　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

nikon boyさん
＞カメラの液晶で見ると、とてもベッタリと見えます。液晶の見え方をもう少し、ソフトには出来ないものでしょうか？

nikon boyさんのおっしゃってる意味が私には解る気がします。
背面液晶モニターの見え方は、私も歴代のニコンボディ他でもかなり気にしていました。
古い機種ですと、NikonD40などは背面モニターでは鮮やかスッキリで綺麗！に見えても、PCで見ると(実際の画像は)綺麗では無い…なんて事を感じていました。
D7500に関しては逆で、「背面モニターでは汚いがPCではそこそこ普通」とスレ主さんは感じているのではないでしょうか？

私としては、以前からこの「背面モニターの見え具合」を気にする人が少ないのが不思議でしたが、おそらくスレ主さんもこの点が気になっているのだと思います。

以前(十年前とか)から私はNikonに、背面モニターの色味や明るさが調整出来るようにして欲しいと意見を上げていましたが、D3辺りからようやく調整が出来るようにはなったものの、期待したほどのものでは無く、今現在はそれに関しては半ばあきらめています。
個人的には、背面液晶モニターの見え具合(リアルさ)はとても重要だと考えているのですが、そう思っている人は少ないようです。(^^;

D7500とD5600を発売直後に借り、共に約一週間試写をしましたが、やはり背面モニターは「汚くて黄色い」と感じました。
何ヵ月も前の事なので、どちらが顕著に黄色く&汚く見えたのか忘れてしまいましたが、片方は「コレは買う気がしない」とまで思いました。

実際に撮れた画像に関しても、D7500はあまり綺麗には感じず(スレ主さんと同じく、濃くてベッタリと思いました)、高感度もそこまで綺麗とは思いませんでした。

必要に迫られて、私も昨日D7500を注文しましたが、背面モニターに関しては正直、気がかりでいます。

もし、まだスレ主さんがこのスレを御覧でしたら、D7000とD7500で撮った実際の画像と、その画像を表示した液晶モニターの画像をupして頂ければ、皆さんにも解りやすく、また参考になるかと思います。

以上、長文乱文にて失礼しました。(^^;

書込番号：21803751　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

最近のニコン、というか何というかデジタルのニコンはエクスピードの世代はおろか、機種ごとに画作りが違っているのが良くも悪くも悩ましい問題ですね。ここ数年ははっきりくっきりの方向性でしょうか。私など空を大きくいれた風景なども撮りますが雲の描写に違和感を感じやすいです。とりあえずピクチャーコントロールならニュートラル、フラットあたり見てみて明瞭度、コントラストあたりをまず低めにして試行錯誤していきますね。

D800やD7000の頃の画作りは個人的にも好きでしたが、最近の機種もある程度うまく調整できれば、なかなか良い感じになってくるような気がします。

書込番号：21814727

[F5よりF4そしてニコマEL]

D7000 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7100 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7200 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。	D7500 Ai AF 60mm/F2.8 D　　　F5.6にて撮影。

＞nikon boyさん
ずいぶん遅くに申し訳ありません。

私、D7000、D7100、D7200、と所有しており、5月24日にD7500を追加購入し、現在、D7000シリーズ4台所有となっております。

D7100を購入する際、D7000を下取りして　と考えていましたが、どうしてもD7000を手放したくなく、D7100の購入を2ヶ月程遅らせて（お小遣いを貯めて購入している為）まで、D7000を手元に置いており、その後も同様な状態で、D7000シリーズが4台となったしだいです。


さて、
nikon boyさんが
>>7000はとても透明感のある画質で微妙な光の強弱まで感じられるような写りだったのですが、
>>7500は、なんだか全体にべたっとして油絵のような感じの写りになっています。

と仰っていたので、実際に4台撮り比べてみました。

三脚を使用し、レンズは全て　Ai　AF　60mm／F2.8D　Micro、F5.6設定で撮りました。
RAWから,JPEG変換、リサイズのみです。
リサイズのS/Wは、Adobe　Photoshop　Elements2018で作業しました。

WBは太陽マーク（晴天）、ピクチャーコントロールはSD（スタンダード）、ISO感：100。

4機種、それぞれに異なりますね。
D7000は意外とさわやか系な感じ、D7100はリアル系、D7200はリアル系を少々抑え、D7500はD7000に近づいた感じです。
見方、受け取り方、人それぞれにて一概に、どうとは言えません、また、好みも含まれるので、いろいろなご意見があるかと。


ご参考にして頂ければ幸いと存じます。

書込番号：21855239

[F5よりF4そしてニコマEL]

左側から、D7500、D7200、D7100、D7000

すみません。
先のコメントに添付した写真にて、D7500だけが微妙に写る範囲が異なっておりました。

実は、D7500、他7000シリーズと比べ、三脚穴の位置がボディ真ん中付近にあり、三脚に設定後、他と同様になるよう三脚事移動しましたが、微妙に異なってしまいました。

申し訳ありません。

ちなみに、7000シリーズの三脚穴は、添付のようになっております。

書込番号：21855287