LUMIX DC-TZ90-K [ブラック] のクチコミ掲示板

連写すると明るさが異なる写真になってしまう

[バレーボール好き]

連写すると、明るさが異なる写真が撮れてしまいます。
解消出来る方法を教えて下さい。
ファームウェアは、最新に更新しています。

書込番号：24050458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひまわりのココロ]

＞バレーボール好きさん

室内でしたらフリッカーの可能性がありますが、屋外でも同じ状況でしたら、
ブラケットになっている可能性があるので、まずはブラケットになっていない
かチェックしてみてください☆ ^-^/

書込番号：24050480

[NOGG]

別メーカーの別機種ですが、同様の悩みが最近上がっていたので、参考にしてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025495/SortID=24048337


カメラ任せのAE(自動露出)だと、わずかの条件の違いでカメラが勝手に明るさを変えてしまいます。
露出を完全に一致させたいのなら、Mモードですね。（シャッター速度、F値、ISOを一定）

書込番号：24050505

[エアー・フィッシュ]

フルオートはそうなる事もあると思います。
機械が考える事ですから。

マニュアルにして、
機械が自由にしている部分を全て奪ってやりましょう！

書込番号：24050581

[バレーボール好き]

＞ひまわりのココロさん
ブラケットになっていました。
ブラケットOFFにしたら、明るさが同じ写真撮れました!
ありがとうございました☆

書込番号：24050642　スマートフォンサイトからの書き込み

[バレーボール好き]

＞NOGGさん
＞エアー・フィッシュさん
マニュアルでも、明るさが異なる写真撮れましたが、ブラケットOFFにしたら解決できました。
ご丁寧にアドバイス頂き、ありがとうございました☆

書込番号：24050645　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の静止画撮影可否とその他比較をご教示下さい。

[たくゆうくん]

はじめまして。

機器にはあまり強くはありません。
でもこちらで沢山のレビューや質問は拝見しました。
長年使用したSONYの初代RX100が壊れてしまい至急後継のデジカメを探すことになっている状況です。

現在比較しているのはこの4機種です。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000028206_J0000016582_J0000024456_J0000029570

自分ではなんとなく購入する機器の答えは出ているのですが
タイトルの通り、動画撮影中の静止画撮影が可能かどうかが結構重要というか必須条件で、その件についての記載がなかなか無くて質問させて頂きました。
まずはこの件をご教示下さいませ。
仮に全ての機種がクリアした場合、その他のポイントは以下の通りです。

・小学生の子供がいるので動き回る被写体が前提
・ですので手ぶれ補正が強いのが望ましい
・部屋や暗所に強ければ尚良し
・ズームはそれなりに(4機種似たり寄ったりかと)
・予算は4万前後(安いに越したことはない)
・チルトもあると家族写真には便利かと
・バッテリーは予備を持つつもりなのであまり重視しない
・持ち運びはウエストポーチ予定、肩が凝るので首からは下げない予定

無論、様々な意見があるのは承知しております。
その上でこの件に関して、皆様のご意見を取り入れつつ
最終的に購入を決めようと思います。

勝手ながらたくさんのご意見を頂ければ幸甚です。
何卒宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23646814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

動き回るお子さん相手に
『手ぶれ補正は無力です』
…静止物相手のスローシャッター
或いは『超望遠域でブレを低減する』←此方は4機種で効果ありと思います

暗い場所については
RX100比において
『4機種ともすこぶる悪くなるでしょう』
その差は誤差の範疇と言えるかと思います
レンズ(広角側)で2段…1/4
センサー(フィルム相当部)面積1/4です
センサー方式の違い(表面照射式→裏面照射式)及び新旧で覆る差とは考えられません

書込番号：23646924　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

動画撮影中の静止画撮影はTZ90とA1000はが可能でSX740 HSとWX500はが不可です。但し、TZ90やA1000でも動画撮影中の静止画撮影は動画の切り出し画質となってRX100の動画撮影中の静止画撮影のようなちゃんとしたスチル写真にならないのとTZ90は1本の動画撮影中に30枚までの制限があります。

動き回る被写体をブレなく撮るって言うのは手ブレ補正能力ではなくシャタースピードを上げないと回避出来ないものです。シャッタースピードを上げる→センサーの感度が要求されると言う事に結びつきますからRX100の1型センサーに比べるとたくゆうくんさんの挙げられている機種はどれも1/2.3型ですから室内や暗所では余計に厳しいです。

今一度予算を大幅に増額して機種選定を見直した方が買ってからこんなはずじゃなかったと言う事は回避出来ないと思います。僕としてはRX100M6とRX100M7をお薦めしておきます。

書込番号：23647059

[たくゆうくん]

＞ほら男爵さん
はじめまして。
早速のご返信ありがとうございました。
大変勉強になりました。
今まで何気なく使用していたRX100がなかなかの優れ物だったとは知りませんでした。。。
考え直しが必要なようですね。
いい意味で決心が鈍りました。買ってからの後悔は極力避けたいので質問して良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：23647071　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくゆうくん]

＞sumi_hobbyさん
はじめまして。
早速のご返信、ありがとうございました。
やはり候補だったキヤノンとソニーは動画撮影中の静止画撮影はダメだったんですね。
一応調べてそうだと思っていたんですがさ自信がなくて、正確な情報をありがとうございました。

こちらでも今まで使用していたRX100の優秀さを理解し決心が鈍りました、勿論いい意味でです。
そして御提案頂きました機種、拝見しましたが予算を遥かにオーバーしており、これでは流石に妻を説得できそうにありません。。。涙

ちなみにまた根本的に機種を見直したんですが、やはり私の今まで使用していたRX100のような動画撮影中の静止画撮影についてはかなり機種が限定されるようですね…
RX100を買い直す選択肢も出てきてしまいましたが、
正直ズームがもう少し欲しいかなと。
あっち立てばこっち立たずの状態です。
でも購入前で本当に良かったです。

ちなみに同じSONYでWX800もやはり動画撮影中の静止画撮影は無理ですかね？

やりたい事と予算、見直します！！！

書込番号：23647092　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX800でも動画撮影中の静止画撮影は出来ません。但し、WX500では出来なかった動画から静止画作成の機能が追加になりました。勿論、切り出し画質ですけれどそう言いう意味ではTZ90やA1000と同等です。
https://helpguide.sony.net/dsc/1840/v1/ja/contents/TP0001858694.html

WX800はワイドフォーカスエリアがWX500の9点から25点に増えて精度が上がっているのと液晶パネルの視認性が向上して被写体の判断が付きやすくなっています。

現在、新品で入手可能なソニーのコンデジで動画撮影中の静止画撮影が可能なのは積層型CMOSセンサーを搭載したRX100M4(生産完了)、RX100M5A、RX100M6、RX100M7、RX10M3、RX10M4、ZV-1と言った機種に限られます。

書込番号：23647123

[たくゆうくん]

＞sumi_hobbyさん
何度もありがとうございました。
やはりダメなんですね…

今はスマホでも当たり前のように動画撮影中の静止画撮影も可能ですし、私が使用していたRX100も可能だったので
日進月歩の今、その機能はスタンダードと思っていましたが全然違うことがよくわかりました。

ここは必須条件とお伝えしましたが、やはり予算上、挙げて頂いた機種は購入できないので
ここは諦めました…

四連休には絶対手元に届くようにしたいので
動画撮影中の静止画撮影は頭から外してまた1から考えたいと思います。

ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23648777　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

1型センサー機 焦点距離別開放F値

RX100よりは正直望遠が欲しい、予算は抑えたい、暗所も頑張って欲しい、動画撮影中の静止画撮影も有れば尚可となるとパナソニックのTX1が選択肢として挙がってきます。最望遠はRX100の100mmに対して250mmと2.5倍、kakaku.comの最安は58,000円(2020/9/8 9:00現在)とRX100M6の11万円近くより遥かにお得、RX100と同様の1型センサー、動画撮影中の静止画撮影も可能です。

焦点距離と開放F値の関係は別のグラフで示してありますが、28mmの開放FはRX100の1.8に比べると3.0と差があるものの90mmのF値は5.0とRX100の100mmの開放F値4.9にかなり近く、200mmではRX100M6やRX100M7の開放F値4.5に比べるとTX1の開放F値5.9と不利ですが最望遠は250mmと最も稼げます。焦点距離の長さと開放F値は相容れないものなのでそこは妥協が必要でしょう。

RX100M6やRX100M7は1型のコンパクトなミディアムズームでありながらズーム域での開放F値を抑えつつ高速追随AFや連写性能に重きが置かれた機種とするとTX1はそこまでの性能は無いがもっとお手軽な1型ミディアムズームと言う感じでしょうか。ただ、AFはとても速いです。可能であれば店頭で感触をお試しになってはと思います。

書込番号：23648832

[たくゆうくん]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
あの後、予算とその他複合的に判断し、更には
妻も使い易い(慣れている)という選択肢が加わり、
最終的にWX800を購入するに至りました。

sumiさんの意見を全無視するような格好になり
誠に申し訳ございませんでした。

タイトルにある動画撮影中の静止画撮影については
後で動画を見返しながら切り取るのも思い出を振り返る意味でもいいかなと思いました。
ズームも今のRX100とは比べ物にならないので今から到着が楽しみです。

色々とご教授頂きまして本当にありがとうございました。
こちらで質問して納得のいく買い物が出来たと思います。

書込番号：23665761　スマートフォンサイトからの書き込み

オリンパスSH-3、LUMIXTZ85との性能比較をお教え下さい。

[スキップ原田]

中古で検討しております。
オリンパス　SH-30と、tz-85(比較)ですが、性能、使いやすさ、写術性(綺麗に写る)、デメリット各機種のデメリットなど、知っておられれば、お教え下さい。

書込番号：23520467

[sumi_hobby]

SH-3のメリットは何と言ってもズームマクロ性能でしょう。スーパーマクロは最短距離3cmかつ約2.6倍のズーム固定、40cm距離を取るなら24倍の光学ズームも可能です。TZ85はフルのズーム状態で2m以上が合焦可能距離となっています。TZ90も同様ですね。

AFに関してTZ85は空間認識AFと言う仕組みで合焦が非常に速いです。TZ90も同様です。SH-3はこれに比べるとかなりのんびりしているでしょう。TZ85もTZ90もチルト液晶ですがTZ85の初期製品はチルト時のヒンジがとても緩くてまともにチルト出来ない状態でしたので中古選定の際にはご注意下さい。TZ90はこの点が初期製品から改善されています。

写りに関してはTZ85やTZ90の方がSH-3と比較するなら油絵っぽさは少ないと思います。但し、左右の流れの少なさはSH-3に分が有ると思います。後、違いとしてファインダーの有無もありますね。TZ85とTZ90はファインダー付きです。手ブレ補正能力に関してはどちらが明らかに有利と言う印象は無いので体感的な差は無かったと思います。

書込番号：23520561

[スキップ原田]

＞sumi_hobbyさん
ご丁寧なアドレス有難う御座います。
どれも、一長一短がありますね!
順番を挙げるなら、上からSH3>TZ90>T85　
という感じでしょうか!?
参考させていただきます。
ファインダーって、重要ですよね!!

書込番号：23520694　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞スキップ原田さん
TZ85の液晶は固定式です。90以降がチルト液晶です。それとパナはズームマクロが有って24〜72mm相当で最短3cmで使えるので便利です。カメラを選ぶ時にワイド端マクロ1cmというものがあったりしますが影が写るので使いものになりません。ズームマクロは少し離れることが出来るので使い易くて良いです。
画質はセンターサイズが小さいのでそれなりです。でも晴天であればかなり良く写ります。
私はTZ85を持っていてオリンパスは持っていないのでわかりません。
私の情報は以上です。

書込番号：23520780　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックのズームマクロは、
コバエが写せるほどです。

オリンパスのコンデジは、
よほど性能を理解していないと、
全く平凡なカメラです。

パナソニックは最新技術が詰め込まれ、
初心者でも、それを感じ取れると思います。

書込番号：23520798　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞VitaminWさん
アドバイスありがとうございます。
ご回答から、パナソニックは、Aiに任すと言うか!?フットワークが軽そうに感じました。チルト画面は、部品が劣化しやすいのか否か?!ですよね?

書込番号：23520920　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞エアー・フィッシュさん
家電が発祥な、Aiの要素満載って感じました。メカに苦手意識者であれば、うってつけかもしれませんね!!貴重なアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：23520938　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキップ原田]

＞エアー・フィッシュさん
＞VitaminWさん
＞sumi_hobbyさん

ベストアンサーを選ぶ事を忘れました。M(_)M!!

皆さんが、ベストアンサーに値する、アドバイスでした。

書込番号：23520979

[ぱっくぴー]

TZ85です	TZ85です	TZ90です	TZ90です

私は、以前TZ85を所有していて
現在はTZ90を所有しております
TZ85購入時はオリンパスのSH-3も検討しました

まず、ルミックスとオリンパスですが、比較検討して私が感じたのは
細かい設定や「痒い所に手が届く」的な部分はルミックスに軍配が上がりました
画質の直接比較はできませんでしたが、機能面ではルミックスが上でした

TZ85とTZ90の比較になりますが
85は固定液晶で90はバリアングル液晶です
液晶サイズは両機ともほぼ同一
そして、90のほうが画素数がUPしている
そして、90のほうがフォーカスセレクトの機能を応用して手前から奥までピントの合った画像を作ることができます
90のバリアングル液晶ですが、最初のほうの物はヒンジがゆるゆるで途中で固定できず、パナソニックでは途中から
軸受け等の部品を変更して、角度の途中でも止まるよう改良されたようです
私は、改良版を入手しましたが、購入から１年以上経過しましたが、ヒンジはグラついていません

85と90の作例をUPしますが、同一の被写体ではないので参考にならないかもしれませんが
90のほうが85より若干コントラストが上がった感じで、描写もヌケが良くなった感じです

そうそう、85のファインダーは視度調整ダイヤルがすぐに勝手ズレて、泣かされました
90は今のところ勝手にズレることはありません

自分の中で、TZ90は名機だと思います

書込番号：23520981

DSC-WX350と比較です。4Kモニターで表示。

[AOE3]

4Kモニターで表示させたのですが、記録画素数をL20Mと最大に、クオリティを画質を優先した圧縮率に設定してもかなり粗いですね。撮影した画像のプロパティを見ると幅の大きさが5184、水平方向の解像度が180dpiでした。DSC-WX350で撮影した画像のプロパティを見ると幅の大きさが4896で水平方向350dpiでした。
DSC-WX350の方がほぼ倍鮮明に写るのですが、他に設定できる項目はあるのでしょうか?

書込番号：23221766

[technobo]

＞AOE3さん
　あてずっぽですが、HDMI出力解像度をAUTOから４Ｋに変えて、ビエラリンクをOFFにしたら変わりませんか？

書込番号：23221882

[AOE3]

HDMIは使用しておりません。USBでパソコンに落として表示させております。

書込番号：23222194

[sumi_hobby]

DPIは表示とは関係無いんじゃないでしょうか。TZ90の幅が5184ピクセルでWX350の幅が4896ピクセルならそれ以上のものは何も無いと思います。あくまでも刻みが180DPIなのか350DPIなのかであってWX350の方が倍鮮明に見えるのであればそれがAOE3さんの見比べた写真の事実そのものでしょう。

画像に落とす際にDPIが変えられるカメラと言うのは僕は聞いた事がありませんが、仮にTZ90で350DPIが選択出来たとして画像の結果は全く変わらないでしょう。

書込番号：23222235

[AOE3]

ありがとうございます。光の加減、わずかな望遠の距離の違いのせいでそう見えたのでしょうね。見せかけの数字でバイアスがかかったみたいです。

書込番号：23222258

[ありがとう、世界]

1/2.3型コンデジの場合、画素数が幾ら多くても
広角端はレンズ解像度で制約されますが、
望遠端は(レンズ解像度以前に)ドーズ限界などで制約されます。
(超望遠~超々望遠の場合は(撮像素子以前の光学段階で既に)2K相当まで落ちたりします)

また、レンズの明るさ(暗さ)に対して十分な照度が無い場合(例えば体育館内で、レンズが暗くなる望遠側を使用するなど)では高感度になって、ノイズリダクションの副作用で微細信号が削られ、結果的にノッペリしたり、解像力が落ちたりします。

そのようなマイナス要素はどうでしょうか？

書込番号：23223204　スマートフォンサイトからの書き込み

緑の●の正体？再生ボタン、ズームレバーが反応しない

[ゆじじん]

一ヶ月ほど前、こちらの商品を購入しました。
大変見づらくて申し訳ないのですが、2週間ほど前から、スクリーンの右上にある緑の●が出ていると再生ボタン、ズームレバー、フラッシュ切り替えなどのボタンが反応しません。撮影モードを別のモードに切り替えると緑の●は消えて、再生ボタンなども反応するようになります。
カメラに関しては全くの初心者なので故障してしまったのか、また設定の問題であるのか全く分からず困っています。
分かる方いらっしゃいましたら、対処法、また緑の●は何なのか教えて頂きたいです。

書込番号：23018395　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞ゆじじんさん
　シャッターボタンが引っかかって押されたような状態になっていないでしょうか。

書込番号：23018456

[とにかく暇な人]

＞ゆじじんさん
緑の●は、フォーカスが合わないときは点滅し、会ったときは表示されたままになるようですね。
不具合については、カメラの設定を全てリセットして見て、それでも直らなければ故障と判断したほうが良いかもしれないですね。

書込番号：23018463

[うさらネット]

表示からは、シャッタ半押し状態になってます。
手ブレ注意・合焦済み（緑○）。フラッシュはスローシンクロですね。

シャッタ切れませんか。
一度、電池を抜いて再装、オールリセットか設定リセット。
駄目ならパナSCか購入店に相談です。

書込番号：23018698

[ゆじじん]

ありがとうございます。
シャッターは特に違和感なく押すことができていて撮影もできているのですが、、、
みなさんのコメントにあるようにスクリーン上そういう状態になってしまっているんですかね、、、

書込番号：23018725　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SDも再実装してください。
撮影モードiAではなく、 P とかだと使えましょうか。

書込番号：23018728

[ゆじじん]

＞technoboさん
ありがとうございます。
シャッターは特に違和感なく押すことができていて撮影もできているのですが、、、
みなさんのコメントにあるようにスクリーン上そういう状態になってしまっているんですかね、、、

書込番号：23018730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆじじん]

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。
設定をリセットしてみましたが変わらず、、、
やはり故障しているのかもしれませんね。

書込番号：23018735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆじじん]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
電池、SDともに入れ直してみましたがダメでした
Pや他のモードも切り替えた直後は良いのですが、一枚撮ったあと緑●が出てきてしまい、再生ボタンやズームがまた反応しなくなってしまいます、、、

書込番号：23018746　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ゆじじんさん
＞一枚撮ったあと緑●が出て

＞technoboさん
＞シャッターボタンが引っかかって押されたような状態になっていないでしょうか。

これが正解みたいですね。1度シャッターを押すと、指を話してもどこかに引っかかって半押し状態（&合焦状態）が続いている。だからシャッターは切れるが、他の操作は受けつけないということ。

ゆじじんさん、わかりました？ あなたが「合焦マーク」と書いてない＝基本的なことがわかってないかも？という気がしてちょっと心配ですが、、。

それで、どこがどう引っかかってる（もとに戻らない）のかが問題です。が、とりあえずやれることは、シャッターを何度も切ってみること。そのうち、引っかかりがなくなる可能性があります。

それがダメなら修理しかありませんね。

書込番号：23018876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆじじん]

＞て沖snalさん
回答ありがとうございます。
初めてのカメラなもので知識不足で申し訳ないです。
シャッターをとりあえず何度もきってみて変わらなければ修理に出したいと思います！

書込番号：23018929　スマートフォンサイトからの書き込み

A1,A2,A3,A4,A5,A6,A7、どれが、撮れるの？

[koukun12152000]

題名通りなんだけど、
A1
A2
A3
A4
A5
A6
A7
撮れる用紙サイズを教えてください。
カメラに詳しくないので、初歩的な
ことかも知れませんが、ポスターを
作りたいんですが、このカメラで
どのサイズまで撮れますか？

書込番号：22971033

[ひろ君ひろ君]

グラビア画質350ならA2くらい

ただ鑑賞距離も伸ばしていいなら
縦2mでもそれなりに楽しめます。

書込番号：22971053

[つるピカード]

このサイトが参考になると思います。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/print-degital-camera-resolution/

A2以上だとプリント依頼先も問題になると思いますが、印刷画素数は多いに越したことは無いと思います。

これから、こだわりのある方からはイロイロな御意見が頂けると思いますよ……。

書込番号：22971070

[koukun12152000]

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
https://raksul.com/poster/a3/
https://raksul.com/poster/a2/
このカメラで撮影した画像をラクスルに
送ったらA2、A3、A4、いずれも鑑賞する
範囲の画像が、撮れますか？　撮るとき、
A2用とか、A3用とか、A4用と言う、指定は、
するところが、あるんですか？

書込番号：22971072

[ひろ君ひろ君]

データ作成方法のページをごらんください

jpegがないので　このカメラのそのままのデータでは受付てくれません。
デザイン会社でイラストレーターなどのデータにしてください

書込番号：22971086

[koukun12152000]

＞つるピカードさん
リンク先に飛んでみました。
300dpiあれば、充分と書いて
ありましたが、このカメラは、
A2で、300dpi　ありますか？
A3で、300dpi　ありますか？
よろしくお願いします。

書込番号：22971099

[ひろ君ひろ君]

2030万画素３００ｄｐｉ　5184×3888　　なら　１７．２８インチ　ｘ１２．９６インチ
Ａ２　Ａ３が何インチになるかはご自身でお調べください。

なお入稿はイラレやフォトショップになりますので
全画面写真にこだわらなければこの数値にとらわれることはありませんので
デザイナーの方と相談してください。

書込番号：22971121

[koukun12152000]

＞ひろ君ひろ君さん
350ぐらいと言うのは、350dpiと
いうことですか？そのdpi　の設定が、
カメラのほうで、300dpiにしたり350dpiに
したり、200dpiに設定できるのですか？

書込番号：22971172

[ひろ君ひろ君]

カメラには通常ｄｐｉ選択はありません　

ＥＸＩＦには縦３００横３００と書いてありますが
こんなこと書くと混乱するんだろうな

書込番号：22971192

[うさらネット]

Menu→記録画素数を一番大きいサイズにします。
クォリティは上段のほうです。

書込番号：22971226

[たいくつな午後]

こんにちは、koukun12152000さん

私だったらTZ90のような1/2.3センサーのコンデジの画像をポスター印刷に使おうとは思いません。
そのような用途には最低でもマイクロフォーサーズのセンサーサイズが欲しいですし、そうなると一眼となってきます。
撮影も手持ちではなく三脚を使用し、MFでピントを追い込みます。

センサーサイズが小さいとひとつひとつの画素サイズも小さく、十分な光を取り込めません。
コンデジは安価なレンズが使われており、十分な解像度が得られません。
だからいくら画素数が多くても、大きくプリントするとあらが目立ってしまいます。
その辺はどの程度のクオリティを求めるかにもよりますので、なにが写っていればわかりさえすればいいならコンデジで手持ちでもいいです。

次に業者への依頼をネットで行おうとしていますが、今の状況であれば近所の印刷会社で直接担当者と話した方がいいです。
ラクスルのサイトを見てみましたが、A1〜A2はイラストレーターを使ったテンプレートでの入稿が推奨されていました。
解像度の計算や出力設定のやり方がわからないという状況ですから、ネット利用では想像と違ったものが送られてきてしまう危険があります。
A4サイズでいいので自分で見本を作って画像データと一緒に持ち込み、このようなポスターを希望のサイズで作ってほしいと相談してみましょう。
注文の前に校正を出してもらい、希望通りに出来ているか確認してから注文してください。

ここから質問の答え

＞撮れる用紙サイズを教えてください。
＞カメラに詳しくないので、初歩的なことかも知れませんが、ポスターを作りたいんですが、このカメラでどのサイズまで撮れますか？

いくらでも大きくプリント出来ます。
どのサイズまでなら満足できるかは個人差があります。

＞このカメラで撮影した画像をラクスルに送ったらA2、A3、A4、いずれも鑑賞する範囲の画像が、撮れますか？
＞撮るとき、A2用とか、A3用とか、A4用と言う、指定は、するところが、あるんですか？

印刷サイズに関係なく、記録画素数を最大サイズの20M、画質モードはファイン、RAW現像できるならRAW+ファインにしてください。

＞300dpiあれば、充分と書いてありましたが、このカメラは、A2で、300dpi　ありますか？A3で、300dpi　ありますか？

A1で156dpi、A2で221opi、A3で313dpi、A4で463dpiとなります。
300dpiというのは接近して見ても解像度不足にならないというレベルで、ポスターのように離れて全体を見る場合は150dpi程度でも充分だと思います。

解像度の計算は次のように行います
TZ90の最大画像サイズ＝5184pixel×3888pixel
用紙サイズ：A1＝840�o×594�o、A2=594�o×420�o、A3＝420�o×297�o、A4＝297�o×210�o
A1での解像度＝画像サイズ÷インチでの用紙サイズ（1インチ＝25.4�o）
　　　　 　　　　 ＝5184pixel÷(840mm÷25.4�o）
　　　　　　　　 ＝5184Pixel÷33.07インチ
＝156dpi

＞350ぐらいと言うのは、350dpiということですか？
＞そのdpi　の設定が、カメラのほうで、300dpiにしたり350dpiにしたり、200dpiに設定できるのですか？

350ならA2くらいと書かれていますので350dpiということですね。
dpiの設定はカメラでは出来ません。
私はPhotoshopを使って設定変更しています。
やり方わからないなら印刷屋さんにjpegの画像データを持ち込んで、あとは全部お任せした方がいいですよ。

書込番号：22971346

[エスプレッソSEVEN]

＞koukun12152000さん

もし、種々の問題点をクリアして
スレ主さんの現在考えて居るとおりの手配方法を実行すると
最終的にオフセット印刷のポスターが出来上がってきますが…

もちろん、数百枚〜数千枚　お作りになる場合は
それが最も良い方法ですが
そのような枚数をお使いなのですか？


少ない枚数（1枚〜数枚）あれば良いのなら印刷でなく
http://www.kitamura-print.com/photogoods/posterprint/
などを利用する手もありますが。

書込番号：22971434

[エアー・フィッシュ]

画素数が多いと大きい印刷ができると言う人は、
かなり楽天的かと思います。

画質置き去りの多画素のコンデジですからね。

私はTZ90ではA3が限界だと思います。
できればA4までにしたいところです。

A4でも、
コンデジで展示会に出すときは、
高感度や超解像ノイズでザラッとしてないか注意します。
特に望遠の写りは、撮る条件での良し悪しが大きいので注意です。

書込番号：22971482

[豆ロケット2]

出力解像度のdpi（dots per inch）は1インチあたりの画素数を表します。

Ａ0は1188�o×841�oなのでインチ（1インチ＝25.4�o）で表せば46.8インチ×33.1インチです。
ＴＺ90の最大記録画素数は5184×3888です。
長辺で計算すると5184画素/46.8インチで約110dpiです。
Ａ1（841×594）なら約156dpi。
Ａ２（594×420）なら約222dpi。
Ａ３（420×297）なら約313dpi。

300dpiで出力したとしてもＡ2より大きなサイズでは画素が足らないので300dpi画質に足らない品質になります。
足らなくても、大きなサイズの場合は離れて見る事が多いですから、多少の不足は問題なかったりもします。

また、これらは物理的な数値であって、ＴＺ90の画質が大判プリントに耐えられるかどうかはまた別の話です。
大伸ばしして粗が目立つ画像なのか、気にならない画像なのか・・・なども影響します。

書込番号：22971539

[DLO1202]

基本的にカメラ側ではdpiの設定は出来ません。
72dpiとか96dpiで書き込まれます。
それは昔からの慣例と言うか確かな事は解りませんが、
パソコンのディスプレイ（数十年前）が開発された頃の
解像度が72dpiだったとか聞いたことがあるようなないような・・・
それを未だに踏襲してるみたいな事だったと思います。

解像度（dpi）以前の問題として画像サイズがあります。
TZ90の場合5184×3888pixel≒2000万画素となります。

＞ひろ君ひろ君さん
が言われているように
解像度300dpiであれば１７．２８インチ　ｘ１２．９６インチ
１インチは約2.54cmとなりますので
約44cm×約33cmとなります。

但し、この数値はあくまで印刷屋さんが扱うサイズとなります。
極端な話、個人的には200dpiでもそれ程粗いとは感じませんし
データ上で補間もされるので、約倍のサイズでも違和感は無いと思います。

さらに、それを1m以上離れてみた場合はもっと大きなサイズで見れると
思いますが、それは個人の視力等の関係でかなりの差が出ると思います。

問題は、画像の解像感とかよりは
モードが問題となります。
基本カメラ（スマホ含めて）光の三原色R・G・Bで書き込まれますが
ポスター等、紙とかに出力する場合色の三原色C・M・Yに黒を追加の
CMYKとなります。

当然光の三原色の方が色域（表現できる色）は広い訳で
CMYKに変換すると、色落ちします。
鮮やかな赤が妙にくすんで出力されたりですね。

それはデジカメのRGBのデータをよほど上手に扱わないと
とんでもない色で出力されることがありますし
下手な印刷屋さんではそこまで細かな事に拘ってくれません。

元データの発色具合、ディティールの表現性等々は置いといて
それを上手く加工してくれる印刷屋さんを探すのが先だと思います。

個人的な感覚では
頼み込めば長辺約1m程の出力には耐えられると思います。
問題はTZ90の小さなセンサーの画像でその加工に耐えられるか
どうかと言ったところでしょうか？

書込番号：22971704

[もとラボマン ２]

koukun12152000さん　こんにちは

＞このカメラで　どのサイズまで撮れますか？

リサイズすることで　どのサイズにも出来ると思いますが　大きくするほど画質が荒くなるため　どこまで納得できるかは　本人が判断するしかないと思います。

書込番号：22971710

[ありがとう、世界]

【√2:1 版】鑑賞距離と用紙サイズ	【16:9 版】鑑賞距離と画面サイズ

添付画像(表)は、
テレビサイズとの比較や、
鑑賞距離による解像力(視力1として)とか記載しています。

気になれば印刷して御覧ください(^^;

なお、用紙(白銀比)の比率(√2:1)版と、
HDTV以降のテレビの画面比率(16:9)版をアップしますので、都合の良いほうを使ってください。

※対角線共通での計算ですので、上下カットや左右カットする場合は長辺サイズまたは短辺サイズで調整してください(^^;

書込番号：22971766　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。LUMIX DC-TZ90 は持ってませんが・・・。

元スレッド「題名通りなんだけど・・・」に応じるなら
デジカメと用紙サイズには関係はありません。
よって「どのサイズまで撮れますか？」の答えは、
「どれでも」となります。

どのデジカメで撮った写真でも、A1でもA7でもプリントできます。
TZ90で撮った写真でもA1にプリントすることはできます。

スレ主さんの印刷環境、パソコンプリンタやお店プリント次第です、お金やスペックなど。

大抵の場合は、
小さな印刷サイズならぐっと近付いて観ますし、小さいので粗もわかり難くなります。
A4・A3なら持った手を伸ばしたいくらい、A1ならずっと離れて観ます。
離れて観れば、粗もわかり難くなります。


でも、
1万円くらいのデジカメと10万円以上のデジカメで撮った写真を大サイズ印刷して、眼を近付けて較べれば
クッキリ感や色の鮮やかさなど違いはあります、たぶん。

TZ90と同様のイメージセンサーサイズ、1/2.3型の30倍ズーム、65倍ズームの高倍率ズームコンデジの少ない印刷経験からは、
「A4」程度が「許せるクッキリ感」を維持できるトコロかと感じます。

<余談>

更に小さなイメージセンサー、1/3.1型1300万画素のコンデジだとA4は厳しく、半分のA5です、自分なりに許せるのは。

既に指摘があるように、デジカメの画素数とプリンタの印刷解像度からそれらしい印刷サイズを計算で求めることはできます、一応は参考にしてください。

A3プリンタも持ってはいますが、ちゃんとした写真の印刷はA4以下のサイズまでしかありません。A3以上のサイズに関してはあくまで推測です、が、見当違いではないと思います、念のため。

<さらに余談>

TZ90のダウンロードした説明書を眺めましたが、画素数と印刷サイズについては触れてないようです。メーカーが違うからか昔のデジカメだからか、載ってるのが当たり前と思っていたので意外でした。Panaは画素数と印刷サイズを関連付けることを意識して避けているのかもしれません。

写真界の巨匠と呼んでイイと思う篠山紀信の写真展「写真力」に、今や伝説の若かりし山口百恵のソレが特大サイズであります。デジタルでなくフィルムカメラのようですが、結構、輪郭が甘いです。(フィルムの粒状感を消すためにあえてソフト処理しているのかも)　被写体さえ良ければ、そこそこに写っているなら、大きなプリントもありです、細かいことは言わずに。

大サイズプリントの迫力は、また別のモノに感じます。

わざわざ長文を書く気になったのは、すでに結論「A4」とさらっと書いてある他の方の返信を見逃しちゃうかものお節介からです、余計なお世話ともいいます。

書込番号：22972217

[エスプレッソSEVEN]

＞koukun12152000さん

スレ主さんが想定していらっしゃる業者とは違いますが
https://poster.denno-saurus.com/photo.php

こちらの方が説明としては判りやすいですね。

この「ポスター印刷サイズと解像度」の表に従えば
スレ主さんの問いに対する答えは

A0には足りないが、A1ならOK　という事になります。

（DC-TZ90 で静止画の場合、最大記録画素数は　20メガピクセル　5184 x 3888 だから）

しかしこのことは、必要条件を推し量る　ひとつの目安程度の話ですね。
画像を大きく使う場合、次の二つは厳しく問われます

1．カメラ自体の性能
（DC-TZ90は小型の撮像素子を搭載したローエンド製品であり
同じパナソニックで　全く同じ最大記録画素数＝20メガピクセル　の一眼カメラ
例えば　DC-GH5　と比較したら、同じ画素数のモードでも　画質が数段階落ちることは火を見るより明らか。）

2．スレ主さんご自身の撮影技術と、沢山の画像の中から“1枚”を選別する眼力

書込番号：22972811

[ありがとう、世界]

＞同じ画素数のモードでも　画質が数段階落ちることは火を見るより明らか。）

そうですね、1/2.3型の場合は(等倍表示の実態でも明らかなように)レンズ解像度の現実を考慮しても、
せいぜい(実効)数百万画素相当ぐらいを目安にしておくほうが良いかと思います。

鑑賞距離50cmでA3でも賛否があると思いますが(^^;

書込番号：22973031　スマートフォンサイトからの書き込み

[koukun12152000]

＞エスプレッソSEVENさん
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
＞DLO1202さん
＞豆ロケット2さん
＞エアー・フィッシュさん
＞たいくつな午後さん
＞うさらネットさん
＞ひろ君ひろ君さん
や、他の方。会社から帰って来てからレスしますので
夜になります。ありがとうございます。

書込番号：22973036

[koukun12152000]

＞ありがとう、世界さん
表ですが、暗号のようで、何を書いてあるのか、解りませんでした。すみません。
＞エスプレッソSEVENさん
1枚の値段が、高いように感じました。100枚くらいは、印刷してもらうと思います。
＞スッ転コロリンさん
どのサイズでも行けるですか？やっぱり、アクスルで、試し刷りする必要が、あるのかな。
＞もとラボマン ２さん
画質の荒さの判断ですか？A4又は、A3が、限界そうですか。ありがとうございます。
＞DLO1202さん
印刷屋さんを探すことからですか？一応今のところラクスルしか、考えていないので、
印刷屋さんに、邪険にされたことがあるので、かなり割高でした。もっといい印刷屋さんも、
あるんでしょうが、電話帳で、印刷屋さんに電話したら、うちでは、不可能的なことを言われました。
3軒くらい電話してどこも相手にしてくれませんでした。
＞豆ロケット2さん
解り易い解説ありがとうございます。やっぱり、A3か、A4辺りですかね。ある程度近くても画質が、
粗くならないのを選びたいです。ラクスルで印刷を頼んでみるなら、A4で100枚くらいかな？
A3は、ちょっと冒険ですね。
＞エアー・フィッシュさん
A3,よりも、A4が、画質的に限界ですか。A3は、ポスター扱いなんですが、A4だとチラシ扱いに
なるところが、どうなるか、微妙なところです。チラシでも、以外と丈夫に、印刷されて来ます。
チラシを頼んだことが、あるのですが、チラシ100枚で、当時、1100円くらいでした。今は、変わって
いると思います。
＞たいくつな午後さん
1眼レフが、買えるほどの貯金が、ないのでこのデジカメが、最も高い買い物です。お金をかければ
その分、いい画質になるのは、解りますが、まだ、アマチュアなので、１眼には、手が、届きません。
＞うさらネットさん
カメラの使い方のアドバイスありがとうございます。何か撮って、試してみます。やっぱり初心者が
プロ並みに撮るのは、不可能なようですね。

書込番号：22974647

[たいくつな午後]

＞koukun12152000さん

＞1眼レフが、買えるほどの貯金が、ないのでこのデジカメが、最も高い買い物です。

一眼なんて中古で探せば5,000円程度からある。
レンズも標準ズームの18−55�oなら5,000円程度。
併せて1万円くらいで買えます。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
https://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&ct%5B%5D=5&pl=&ph=&w=&nw=&m=0&sr=itemdate+desc&re=0
https://camerafan.jp/itemlist.php?m=&c=3&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=&re=0&p=0&sr=11

この価格帯だと600万画素だが、最新のコンデジよりも高画質です。
私は600万画素の画像を全紙（A2よりやや小さい）プリントしましたが問題ありませんでした。

三脚はもっと安くて、新品だと10万以上するジッツオが数千円からある。
20年以上前の物でも全く問題なし。

これだから中古探しは止められない。
私の機材は中古がメインです。
もちろん外れたことはあるけど、そこはギャンブルを楽しむんだから。

書込番号：22974702

[ありがとう、世界]

＞koukun12152000さん

「ヒトの「眼」で見る」ので、鑑賞距離の目安があれば、それに相応の印刷(または画面)サイズが決まってきます。

例えば、ハイビジョンTVとか【用紙サイズ】では、
２mで50型≒A0.4
80cmで20.3型→【A3】
１ｍで25型≒A2.4
57cmで14.3型→【A4】
50cmで12.5型≒A4.4
↑
この条件、全部200万画素チョットですが、
1/2.3型であれば余力の半分ぐらいかも？

書込番号：22974809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

整列します(^^;

2.3mで57.3型→【A0】
２mで 50型 → A0.4
1.6mで40.5型→【A1】
1.1mで28.7型→【A2】
１ｍで 25型 → A2.4
80cmで20.3型→【A3】
57cmで14.3型→【A4】
50cmで12.5型 → A4.4

書込番号：22974831　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

サイトより

＞koukun12152000さん

私は800〜1000万画素の一眼レフレフデジタルカメラでA3ノビ（A3の一回り大きいサイズ）に印刷して楽しんでいます。

トリミングをしてもまだ余力が有るので、2000万画素の本カメラだと余裕で大丈夫と思います。

ただし、ピンボケや手ぶれは大きくなる程目立つので撮影にはより気を使う必要が有ります。

もしA4サイズに印刷して今一つなら、大きくすると倍増されます。

なお、例えばA2サイズにする場合は面積で1/4の部分をA4サイズで（拡大）印刷するとイメージがつかめます。

書込番号：22975527

[koukun12152000]

＞TSｾﾘｶXXさん
デジタル1眼レフに比べるとデジタルカメラの画素数は、見劣りするらしいです。
9000円くらいのチェキカメラも欲しいので、なかなか、デジタル1眼レフには、
手が届きそうもないです。まず、A4で注文して良ければA3も検討したいです。
＞ありがとう、世界さん
A4で良ければ、A3にも手を出して見ます。ありがとうございます。
＞たいくつな午後さん
デジタル1眼レフが、1万円ですか？だけど、どのメーカーが良いかさっぱりわからないのです。
やっぱり、メーカーによって、個体差ありますよね。どこか、中古で推せるメーカーありますか？

いろいろなご意見ありがとうございました。まず、A4で自分の姿でも映して、どんなもんに
なるのか、試して、他の物を撮影したいと思います。イラストデータ？は、古いバージョンを
もっているので、それで納品物の拡張子を変えたいと思います。フォトショップも古いのを
持っています。立ち上がってくれるかどうかは、メモリが、4GBしかないので微妙です。ものすごく
立ち上がるのが、重いです。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：22975986

[koukun12152000]

A4でラクスルで発注してみます。出来栄えによって
A3を追加注文するか、検討します。まぁ、一般常識的に
A2は、厳しいとのことで、諦めます。次にカメラを
買うのは、1万円のチェキカメラ、次に中古を試して
みます。デジタル1眼レフは、何か臨時収入が、あったら
手を出してみようかな、と言ったところです。女の子の
撮影会にでも行ってみて、A3、A4、A2、1枚ずつ
印刷をラクスルに依頼してみます。服を着てる撮影会
ですよ。健全な。。。。

書込番号：22976023

[ありがとう、世界]

＞koukun12152000さん

「鑑賞距離」と「紙(または画面)サイズ」が重要です。
1m離れて全然問題なくても、50cmまで近づいたらアウトとかあります。

そこは抜かりなく(^^;


なお、どうせ中古を買うならデジイチにされては？

800万~1000万画素であっても、殆どのコンデジ(1/2.3型など)の2000万画素に圧勝したりしますので。

ただし、レンズ交換式の1/2.3型ぐらいの機種もありますから、ご注意。
(非常に小さなデジイチなので見分けは付くでしょう)

書込番号：22976047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

つうか　人間の目の
中心解像度を視界に広げる計算をすると
概ね600万画素程度となり
この解像度を実力的に満たすなら
大判印刷の全体鑑賞は問題なくなります。

書込番号：22976236

[たいくつな午後]

＞koukun12152000さん
＞どこか、中古で推せるメーカーありますか？

どこでもいいと思いますよ。
1万円のカメラだとそんな高性能ではないから、メーカーによる差はほとんど出ない。

書込番号：22976678

[ありがとう、世界]

＞人間の目の
＞中心解像度を視界に広げる計算をすると
＞概ね600万画素程度となり

錐体細胞のことであれば、600万~700万個のようですが、これとは違いますよね?

「視野に広げる」とのことなので、視力1の分解能=60秒角 = 1分角 = 1/60度 ≒ 0.0291%(※距離に対する視野の比率)を解像単位として計算すると、

【円内→ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙ内全てとして】

・「ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙ内全て」が 600万(ﾄﾞｯﾄ相当)になるのは、換算f≒53.8mm

・ちなみに、換算f=50mmの場合の「ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙ内全て」の範囲≒695万(ﾄﾞｯﾄ相当)


【方形の撮像面(有効面)として】の 600万(ﾄﾞｯﾄ相当)

・「 4 : 3 」の場合 → 換算f≒42.1mm
・「 3 : 2 」の場合 → 換算f≒41.3mm
・「16 : 9 」の場合 → 換算f≒39.7mm


ひろ君ひろ君さんのイメージに近いものがあるでしょうか？
(^^;

書込番号：22976724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

いやいや
双方の計算で　だいたい　６００〜７００万で似た値がでてくるのは
偶然では　なく　必然なんじゃないかと

別の計算をやってみると

成人の３０ｃｍ先のきょう雑判定サイズは　0.1ｍｍ　といわれています
見える見えないで考えれば左右１６０度くらいありますが
３０ｃｍ先で読んだり鑑賞する限界はA4（横幅２９１）だとすれば
３０００ピクセル（６００万画素２：３）と
これまた似たような数値が出てきます

個人的には
オリンパスC2100　２１２万画素でメートル級プリントを行うと不満でしたが
富士　FX6900　疑似６００万画素だと違和感があるものおおむね良好
ニコンD100　６００万画素　で満足のいく大判印刷がえられるようになりました

書込番号：22976939

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

＞成人の３０ｃｍ先のきょう雑判定サイズは　0.1ｍｍ　といわれています
↑
「分解能」でしたら視力1で 0.087mm(291dpi)になりますから、それより緩い値になっているのですね。

前提条件が少し違うということで了解しました(^^)

書込番号：22977991　スマートフォンサイトからの書き込み