α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

瞳AFについて

[zi'zi]

SONY、R9〜R7�Vと素晴らしい展開ですね。

皆様に一つ教えて頂きたいのですが、仮に深度内に2人の（あるいは複数の）人物が
いる場合、その人全員に瞳AFは働くのでしょうか。あるいは3人までとかの人数制限
があるのでしょうか。

サンプル例などは1人だけなので、少し疑問に思っておりました。ご教授いただければ
幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：21319461

[zi'zi]

＞orangeさん
ありがとうございます。

＞例えばα7R�Uでは、〜以下

は、流石に私でも理解しております。尤も、これは１DX�Uの自動AF選択の
それと同じ機能ですね。仰るようにAFエリアは、ソニーに限らずミラーレスの
方が広いですが。

この機能がどちらが優れているかは、正直私では解りません。
いくら自動でも使い手の技量やクセなんかも関係してくるでしょうしね。

瞳AFはCANONではファインダーからの撮影では難しいでしょう。
でもそれを補って余り有る魅力もありますし、まあこの辺は好き好きと
いうことで。僕の撮影方法だと　好みは、レンジファインダー＞DSLR＞ミラーレス
となります。機種的にはライカM＞eos1DX�U＞ライカSLと言う感じでしょうか。

理由はとにかくシャッターラグです。ミラーレスは決定的に半テンポ遅れる
んですよ。機動も遅いですし。SONYは店頭で試しただけですが、やはり
同じ感じでした。決定的なチャンスに弱すぎるという感じです。連写すりゃ
って言いますが、その始動が半拍遅れたら、何枚撮っても一緒ですからね。

SONYは以前人物撮影で構図を自動的にトリミングする機能を、
入門機につけましたが、「大きなお世話」だと言う感じで見向きも
されなかったですね。でもこれはSONYにしか出来ないんじゃないかと思う
チャレンジでしたね。瞳AFも正直そういう冷笑されている向きもなきにしもあらず
です。僕は、一発勝負のポトレではとても良いと思いますけどね。

まあ、プロがこれを多様していたら、それは突っ込んじゃいますけど〜
ただ最近のプロカメラマンで多用するモードは？ってきかれて【P】って言う人も
いるらしいから、瞳AFなんて当たり前に使うのかもしれません。

私はまだまだ、レンジファインダー機の二重像合致が最も歩留まりが高いです。
要は、最新AFを使いこなせません(^_^;)

書込番号：21324522

[orange]

そうそう、好きなカメラで撮るのが一番です。

私もそうしています。
ただ、好きなカメラは、時々変化する。最近は年ごとに変化してきた、新機能が出たから。そろそろ定着するのかな？

ただ、瞳ＡＦは人気が高いよう。特にα9から良くなってるみたい。今度のα7Ｒ�Vもα9並みに良くなってる可能性がありますね。
一度試してみてください。

書込番号：21324723

[わくや]

＞まあ、プロがこれを多様していたら、それは突っ込んじゃいますけど〜

今はプロも結構使っているようです。もっとも雑誌のグラビア飾るような第一線のプロではまだソニー自体は少ないのですが。
かつてはAEやAFも同じ事言われていましたようですが、いまやプロでも普通に使っていますし、中にはAFやAEが使えないと撮影出来ない人もいますし。

書込番号：21325030　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

D850 f1.4	レンズデータが正確に表示されないのが難点ですが…　α7�U f1.4	自分の好みにRAWから現像しています。α7�U f1.4

＞zi'ziさん

初めまして、

５D�W、α7�U、E-M1でポートレートを主に撮っている者です。

正直、α7�Uの瞳AFは使っていません。
基本的に手前の瞳にAFする筈なのですが、奥の瞳にAFしたり、全く瞳をAFしない時もあるので、肝心な時にイライラするからです。
でも、α9から劇的に改善された様で、今回α7R�Vを予約しました。
（α7R�Vの瞳AFがα9の様にいかない場合は、予約をキャンセルして D850を購入する予定です。(^◇^;)）

α7�Uでも、TECHARTのLM-EA7を使うと、ライカMマウントやニコンFマウントのMFレンズでもAF出来ます。
α9では、瞳AFも使えました。
500gの重量制限がありますが、Otus 1.4/55でもAFします。（但し、耐久性については自己責任ですが。）

AFの精度については、人によって許容値が違うと思いますが、個人的にポトレではタイミングを優先しますので、許容範囲です。
MFでラフに合わせて微調整をAFに任せると、効率的に撮影できます。
矢張りポートレートでは、瞳AFは魅力です。

ソニーのJPEGはあまり好きでは無く、基本RAW現像しますので,
JPEGの使えるNIKONかCANONのフルサイズミラーレス機が出たら出戻るかもしれません。
暫くの間は、SONYのレンズをなるべく買わない様にしています。(^◇^;)
（SEL100F28GMとSEL1224Gは、代わるレンズがないので購入しましたが。）

Planar T* 1.4/85 ZF.2を D850とα7�Uに付けて撮るとこんな感じです。
画素数も設定も違いますし、単に構図が似ている画像を選んだだけなので参考にならないかも知れませんが。
D850は、フォーカスアシストを使ってMF、
α7�Uは、LM-EA7を使ってAFで撮りました。
手持ち、JPEG撮って出し、撮影に要する時間は1/10位ですかね。（3枚目はRAWから現像）



横スレ失礼します。

＞コージ＠流唯のパパさん
　
D850は来年にまわして、α7R�Vを予約しました。
在庫がなくて良かったです。（禁）
本当はD850の方が愛着があるのですが…（禁）

書込番号：21325031

[zi'zi]

＞orangeさん
https://www.youtube.com/watch?v=zC_Qqz4z8VQ

この動画を見る限り、僕ならこの機能は使わないなぁと^^;

すみません、生意気で。でも普段MFで撮ってる人なら、
このレベルならMFでも問題なく合焦できる気がします。

＞わくやさん
なんかプロへの畏敬が崩れますね〜もっとも新進気鋭の奥山由之氏などは
写ルンですで撮ってたりしますから、ある意味出来高勝負のプロだからこそ、
なのかもしれません。ロマンはないですけどね。飯のタネになるんなら
なんでもいい、っていうのが風潮なんですよね。アマのコンテストなんかも
結果良ければ全て良し、っていう風潮ですからね^^;

＞Lowpass2さん
ありがとうございます。詳細な瞳AFでの使用感、参考になりました。
革新的な技術ですが、まだ実験機的なところもあり、今後に大いに期待できる
技術ですね。

ライカレンズは、ライカにしか合わないのです。写真は写せますが、
別物なのです。はい、根拠もない宗教的な純血主義なんですが、ライカ＿ソニーは
僕はNGなんです。尊敬する何名かのプロフェッショナルも同じ意見でした。
公にはいえない様ですが^^;

合う合わないはもちろん有りますが、あの不当な値段が許せてしまう写りなんですよ。

書込番号：21325104

[おりこー]

Lowpass2さん
『α7�Uでも､TECHARTのLM-EA7を使うと､ﾗｲｶMﾏｳﾝﾄやﾆｺﾝFﾏｳﾝﾄのMFﾚﾝｽﾞでもAF出来ます｡
α9では､瞳AFも使えました｡
500gの重量制限がありますが､Otus 1.4/55でもAFします｡(但し､耐久性については自己責任ですが｡)』

！！！
ニコンotus55�oでAFできるんですネ！ 知らなかった。

自分もα7R�Vの予約入れました！
ニコン用55�oにコムライトのマウントアダプターCM-ENF-E1Proを買おうと思っていたのですが、otusでAFできるならTECHARTのLM-EA7の方が良さげですネ！

素晴らしい情報をありがとうございます。

書込番号：21325355

[ひめＰＡＰＡ]

＞zi'ziさん

腕に覚えのある人ほど瞳AFに懐疑的になるのはわかります。
苦労して腕を磨いてバッチリ瞳にピントを合わせることが出来るようになったのに、
ボタン一つで誰でも簡単に出来るようになってしまったのだから…(^_^;)

ミノルタα-7000でAFが実用化されたとき、目の衰えた老写真家が「これで写真家生命が10年は
延びた」と呟いたとか、また他の写真家は「これなら自分の方が早くピント合わせが出来る」と
言ったとか…、便利機能の受け止め方は人それぞれ、ですね(^^)

私は以前α900＋Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA でポートレートに挑戦して全滅！…自分の腕の無さ
を思い知らされましたが、α7R2のAF-C＋瞳AFでF2.8のレンズなら７〜８割位ピントOKで、
私の腕では驚異的な合焦率でした。
ピントに対する注意力から解放され、あとは構図や表情に集中できるので瞳AF様様です。

ただα7R2のAF速度では、せっかくの瞳AFも動き回る子供等には無力かも。
α9やα7R�Vで早くなったAFがどれほどのモノか、楽しみです。
私は予算ゼロなので買えません…来年は予算復活折衝…出来ればいいけど(^_^;)

書込番号：21325531

[Lowpass2]

＞zi'ziさん

返信ありがとうございます。
仰る事は分かります。
会社の先達も皆さん同じ様に仰いますので。

ただ幸か不幸か私には其処までの腕も眼力も有りませんので、ライカには行けず仕舞いになりそうです。
（SUMMILUX-SL 50mm f/1.4 ASPH.だけは一度使って見たいですが。）
でもお気に入りのRレンズを持っていまして、一度このレンズの本当の能力を見たいと思っているのですが、MとSLでは何方が良いと思われますか？
スレ違いで申し訳ありませんが、教えて頂ければ幸いです。


＞おりこーさん

余計な事を書いてしまって申し訳ありません。
TECHARTのLM-EA7はライカM用のアダプターですので、これに Otus 1.4/55 ZFを着けるにはもう一つNikon-L/Mアダプターを噛ませなければなりません。
そうすると１kgを軽く超えてしまい、メーカー保証の2倍以上になってしまいます。
試しにつけて見ましたが、とても常用する気にはなれません。
（レンズが動くと言うよりも、ボディが動いてしまっている様な感じがします。）
私が Milvusを使わないのは、重量が大幅に増えてしまったからです。
しかもAF-Sレンズでは、絞りが固定になってしまいますので、両方購入されるのでなければ CM-ENF-E1Pro の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：21325675

[おりこー]

Lowpass2さん
『レンズﾞが動くと言うよりも､ﾎﾞﾃﾞｨが動いてしまっている様な感じがします｡CM-ENF-E1Pro の方が良いのではないでしょうか｡』

コメントを拝見した後にテックアートのアダプターをヤフーでググり色々調べたら、確かに1キロのレンズは厳しそうですね(笑)
otusはコムライトでMFレンズとして使います♪

Lowpass2さんのお陰様で勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：21325713

[zi'zi]

＞ひめＰＡＰＡさん

MFで撮るから技術が優れている、とは言えないかと。
露出を自在に操る人は、技術もセンスも優れていると
僕は思いますが(^_-)

AF/MFは慣れの問題でしょう。１DX2 のAFは、特に
ゾーンや自動選択については、かなり細かい設定も
できますが、アレを習熟して、適切なシーンで使い
こなすのは僕にはムリっぽいですもの。MFは単純
ですからね。

私が上げたYouTubeの動画を見る限りでは、
やっぱり瞳AFはまだまだ実験機の域を出ないなぁと
思います。しかし、それでも製品化するチャレンジ精神は
やはりSONY、業界リーダーになる日もあるかも知れません。
その時は二大巨頭が築いた写真文化も、ある意味
崩壊してしまうのかもしれません。


＞Lowpass2さん

Rレンズをお持ちであれば、使いやすいのはSLだと思います。
440万画素のEVFファインダーは、それは極上です。まさに
現時点では異次元でしょう。やはりライカは写真を撮る上での
本質的な部分をしっかりと補完してきます。

ライカも認めていますが、Mシステムには基本Mなんですよ。
いくらアダプター使っても、やはりセンサーに対しての光の
入射角なんかは、微妙に違う訳で（もっともそれを見分けられる
かと言う問いはナンセンスで、言ってみれば自己満足の域を
でませんが）なにかが違うのです。

僕もRは数本所有していて、特に80ズミルックスは惚れ込んで
いますが、使う母艦はR6.2ブラックです。これはメチャクチャ
格好いい。持ってるだけで気分が高揚します。写真はせいぜい
1/18くらいしか、ジャスピンは出ませんけどね(^_^;)

アダプターで１DX�Uを母艦にした事もありますが、やはりちょっと
違うんですよ。もの凄くよく写りますけどね(^_-)☆それだけじゃ
満足できないのがライカなのかもしれません。

書込番号：21326055

[Lowpass2]

＞zi'ziさん

返信ありがとうございました。
＞アダプターで１DX�Uを母艦にした事もありますが、やはりちょっと
＞違うんですよ。もの凄くよく写りますけどね(^_-)☆それだけじゃ
＞満足できないのがライカなのかもしれません。

含蓄のあるお言葉だと思います。
これだけは、実際に使ったことがある方でないと分からないと思いますので。
かと言って簡単にSLが買える訳でもありませんので、退職時の自分へのプレゼントとして考えたいと思います。
（そんなに遠い話でもないので。）
α7�Uでも、RAWから現像するとかなり良い感じになりますので、楽しみが増えました。

ありがとうございました。

書込番号：21329972

[orange]

まあ、いろんな撮り方があり、いろんな撮影スタイルがある・・・だからいろんなカメラがある。
それでよいのだと思います。

ライカが好きな人は、ライカ風の写りが好きなのでしょう。決して絶対的に優れたものではない。
もし、ライカが絶対的に優れているのなら、世の中の良い写真（もしくはプロの写真）はライカだらけになってしまう。でも現実はそうではない。ごく一部にしかライカは普及していない。

それでよいのだと思います。好きなカメラで好きな撮影スタイルで撮る。
新しい撮り方が好きな人もいれば、昔からの撮り方に固執する人もいる。それでよい。趣味の世界なんだから。

ソニーのスタイル・・・良いと思う人が増えてきた。面白いね。
ソニーの技術・・・もはやトップになった。キヤノン・ライカを抜いてしまっている。
ただし、写真技術が良いから良いカメラではない。ソニーもようやく・・・そう、本当にようやくこのことが分かってきた。
だから、最近のソニー機は良くなってきた。1年前からの変化ですね。
　　α99�Uに始まり、α9・α7R�Vと続いてきた。
ようやく、芸術性や感性で撮ることを理解してくれるようになった。

写真技術＋カメラの感性・芸術性を満たすカメラができてきた。
今後が楽しみな展開ですね。
どこまで飛べるのが　ソニーは。
　　飛べ！　ソニーの感性技術者！

書込番号：21330140

[みのぷう]

＞zi'ziさん
Sonyのいたで、ライカ様の自慢話するか、どっか他でやってくれないかしら

書込番号：21333041

[zi'zi]

＞orangeさん
orange節、堪能させていただきましたwww
貴殿の前ではCanonもLeicaもかたなしですなwww

＞みのぷうさん
話の流れで出てきたもので、他意はなかったのです。
お気に障りましたら申し訳ありませんでした。

書込番号：21333804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞zi'ziさん
私が余計な質問をしたために申し訳ございませんでした。

書込番号：21334033

[わくや]

＞でも普段MFで撮ってる人なら、
このレベルならMFでも問題なく合焦できる気がします。

リンク先の動画の速度でMFで瞳にミス無くガチピン追従出来る人はプロでも滅多にいないと思います。
ましてや現在のフォーカスレベルにレンジファインダーカメラで歩留り100%となるともはや神技レベルかと思います。
今はプロですら、動体撮影に関してはAFもしくはフォーカス固定がほとんどでMFはほぼいませんし、しかも瞳にフォーカスとなると皆無では？
ですので、それが可能なら瞳AFが必要ないと言うのは納得できます。

書込番号：21334835　スマートフォンサイトからの書き込み

[zi'zi]

＞Lowpass2さん
お気になさらないでくださいね^^

＞わくやさん
ご納得いただきまして、ありがとうございます。

書込番号：21335139

[tkm007]

＞Lowpass2さん
はじめまして。横から失礼します。
(初めて書き込みする為、不慣れにつき失礼があった際はご容赦頂けますと幸いです)

LM-EA7でα9の瞳AFが動作する旨、ご記載があったのですが、以下の点ご存知でしたらお教え頂けませんでしょうか？
�@α9+LM-EA7のAF-Cモードでの瞳AF稼働可否
�A上記�@が稼働する場合、そのスピード(例えば、旧機種のα7RM2のLM-EA7なしの瞳AF比と同じくらい、等、、、)
など
�Bもしα7r�Bもご購入されてるようでしたら、�@同様にα7r�B+LM-EA7のAF-Cモードでの瞳AF稼働可否と、α9+LM-EA7とのオートフォーカススピード比較

もしご存知でしたら教えて頂けますと幸甚です。

書込番号：21512322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞tkm007さん

初めまして、

申し訳ありません、α9は所持していませんで、ソニーストアーで試しただけなので正確な事は申し上げられません。
α7R�Vは手元にあるので、試して見ました。

�@α7R�V+LM-EA7+ NOKTON 58mm F1.4 SLII NのAF-Cモードでの瞳AF稼働は可です。

�A上記�@が稼働する場合、そのスピード(例えば、旧機種のα7RM2のLM-EA7なしの瞳AF比と同じくらい、等、、、)

１、レンズ全体を前後に移動させてフォーカスさせませので、先ず最初にピントが合うのが遅い。
無限遠にセットしてAFして下さいと書いてありますが、被写体が動かないのでしたら、MFでラフにピントを合わせて瞳AFしたほうが早いです。
（特に、逆光等、コントラストの低い時はピントが中々合いません。）

２、一度AFすると、緑四角マークが瞳を追従しますが、止まっていても常にギーギー言って細かく動いていいますし、ピントは甘め。
AF-S+瞳AFの方が正確性が高いので、LM-EA7を使う時はAF+Sにしています。

３、純正レンズの方が圧倒的に早くて正確です。

４、お子さんの様に動き回る被写体を撮る時は、純正レンズをお勧めします。
それでも追従しきれるかは何とも言えません。

５、純正レンズでも奥の瞳にAFする事が有りますが、AF-Cだと直ぐに再検出して手前の瞳にフォーカスします。

６、第二世代よりはかなり改善されていますが、余り過信されない方が良いと思います。
（瞳AFと言っても、まつ毛の先や瞳にかかっている髪の毛にフォーカスする事もありますので。）

添付画像は、α7R�Vで申し訳ありませんが、LM-EA7+ Planar T* 1.4/85 ZF.2、AF-S、瞳AFで撮っています。
（レンズデータが正確に表示されません。当たり前と言えば当たり前ですが。）

書込番号：21512626

[tkm007]

＞Lowpass2さん
早速有難うございます。
また、お手間を頂いたうえで詳細なご説明を頂戴しまして、、、重ねて御礼申し上げます。大変参考になりました。
各所でのα7r�B(純正レンズ)での瞳AFの精度への高評価や、LM-EA7の直近のα7R�B向けフォームアップの情報を得て、大分妄想が膨らんできていましたが、Lowpass2さんのおかげで今一度冷静になることができました。
有難うございます！

書込番号：21513163　スマートフォンサイトからの書き込み

α９ 電子先幕シャッターの動作について

[tnk85f14]

別スレで皆さんにお世話になりました。　
α９の電子先幕シャッターの動作について、分からないことがあります。　以下順にお読み下さい。

◇　カタログやソニー サポートにより、次のことは確認できます。
　　1a.　電子シャッターでは、�@と�A のどちらも使えない
　　1b.　機械シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　1c.　電子先幕シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　　　　　�@　ホットシューにソニー純正フラッシュを装着して使う
　　　　　　�A　ホットシューおよびシンクロターミナルのX接点を使う
　　1d.　機械シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　　1e.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　
◇　次の走行時間と仮定します。
　　2a.　電子シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms
　　2b.　機械シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms

◇　次の 3a. から 3e. のことが分かりません。　ソニー サポートでも教えてくれません。
　　 3a. から 3e. に付き、皆さんの知っている情報を教えて下さい。
　　【電子先幕シャッターでの動作で、】
　　　3a.　先幕の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms である？
　　　3b.　後幕の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms である？
　　　3c.　どうやってシャッタースリットを等時間にする？
　　　3d.　先幕の走行時間を 2a. より速くしている？
　　　3e.　後幕の走行時間を 2b. より遅くしている？
　　　3f.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 にて、オートFP発光でなく、閃光発光で本当に使えるの？

書込番号：21314276

[orange]

スレ主様、
そもそもメーカーは、3aから3eまで発表するのですか？
多くは企業のノーハウでしょう。
あなたに教えないと思います。

なにゆえに聞かねばならないのでしょうか？
質問は3fだけで良いのではありませんか？
これはユーザーとしての疑問ですから。
3a-3eはソニーのみならず、ニコンやキヤノンも教えないのでは？


例えば、トヨタは、自動運転での内部ロジックや内部仕様をあなたに教えますか？
カメラだっておなじだと思います。

書込番号：21315144

[6084]

＞tnk85f14さん

３a〜３ｂ：私には知る由も無いのです。ただ

前回と同じ５０Hz（１００pps）の蛍光灯下で同じノートを撮影した所、

「メカシャッター」で「電子先幕シャッター」が「入」でも「切」でも縞々は１本も出ませんでした。（トンチンカンな実験だったらごめんなさい。）

３ｃ、３ｄ、３ｅも設計者でないと分からないと思います。

３ｆに関しては今実験しました。ただデジタルオシロスコープを私物で持たないので、発光波形からＦＰなのか単純な閃光なのか私の目では判別出来ないので

純正フラッシュでは無く、ニッシンのＤｉ７００Ａをα９に取り付け、マニュアル発光モードに切り替えて１／２５０秒（速度優先）感度＝iso４００で、電子先幕を「入」と「切」で撮影を試しましたが、どちらでも無問題でフラッシュ撮影可能でした。

書込番号：21315993

[tnk85f14]

カメラを趣味にしているユーザには、
　☆　そのカメラに詰められた機能で専ら(もっぱら)好きな写真を撮り続ける人と、
　☆　写真を撮るだけでなくそのカメラの技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人、
がいると、思います。
私は後者です。同様な人がα９ユーザの中にも多くいると思います。メーカが教えてくれなければ、自分達で調べられそうなことをやって、事実を知ろうということになります。例えば海外のサイトでユーザが興味を持って、機械シャッターおよび電子シャッターの走行時間を調べています。　このような動きが日本にあってもよいのではないでしょうか。

3c. の「シャッタースリットの等時間 保持」は　FP(フォーカル プレーン)シャッター　の要です。　3a.と3b.の数値では、「シャッタースリットの等時間 保持」は不可能でしょう。　そうすると、何らかの細工/工夫をしていると考えるのが自然でしょう。　

3f. の質問が出るとき、なぜその質問が出て来るのかの理由説明が必要です。　3a.から3e.はその間接説明になります。

6084 さん、実験をありがとうございます。　
☆　3f. では、シャッター速度 1/250秒が、幕の走行時間に比べ速すぎる場合、画面の上辺or下辺にシャッターの黒い影が出ます。　黒い影が出るときは、出ないように、シャッター速度を遅くする必要があり、「フラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 ではない。」 となります。
☆　本日、改めてソニー サポートに電話をして聞いてみました。α９に純正フラッシュを装着するとき、FP機能を止めるにはカメラ メニューでなく、フラッシュの側メニューでHSS＝オフにするとのことです。
☆　同時に改めて　3f.　のことに付き聞いてみました。　電子先幕シャッター、シャッター速度 1/250秒、HSS発光止め、閃光発光、の実機試しで問題なく撮影できるとのことでした。電話中の忙しい中での試しですが、間違いがなければ、3f.　については、解決済みになります。

☆　なお、FP機能を持つフラッシュでは、どのフラッシュでも、オートFPをオンのとき、シャッター速度がフラッシュ同調最高シャッター速度を超えると、TTLおよびマニュアル発光の設定がそのままFP発光に引き継がれるもの、と思います。

書込番号：21317265

[6084]

＞tnk85f14さん

お立場は承知致しました。

殊、私は「カメラを趣味」にではなくて「写真が趣味」で、お道具は手段なんです。スポーツ撮りがお題です。

ですから、稚拙であっても自分の撮影実践に基づく実感を価格コムには書いています。

そのために技術的解析が必要になる事もあるでしょうが消費者には限界が大きすぎると思います。

でも手をこまねいている事も無いですね。研究室レベルの機材が無くても案外、面白い結果が見えてくると思います。

場所は失念してしまいましたが、フォーカルプレンシャッターの動作を高速度撮影（動画、所謂スローモーション）されて、価格コムに貼られた方がおいででした。それを拝見してしまうと電子シャッターが良いと思えたりします。

出来る事は、出来る範囲で皆様で協力しあえば、文殊の知恵ですね。

そして、所謂スペオタではなくて、実験的に技術的解析して下さるスレ主様の様な方がおいでなら、撮影実践に時間を掛けたい私の様な者には助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：21318342

[森のぞうさん]

＞tnk85f14さん
「技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人」がいるいうのは理解できますし、私も嫌いじゃないですが、この板での投稿を拝見している限り、単に数値=スペックに興味があるだけのように見えてしまいます。
もうちょっと、「なぜ」って視点でネットの情報漁ったらいかがでしょう。

書込番号：21322540

最終的な判断で相談です。

[はっぴーどらごん522]

実際撮影した写真

まず始めに、不動産会社の者です。
主にマンションの販売用で使用するカメラで相談です。

先日、レンタルでα9＋SEL1224Gこの組み合わせで31000円で
借りました。

初めての超広角でかつ高額の一眼レフの威力に圧倒されました。

ただ、買うとなると70万円近い価格なので慎重になってます。

そこで質問です。

撮影は三脚を使います。
特殊な撮り方はしません。
連写や特別な機能は必要ありません。
ただ、綺麗に広角に撮ることが目的です。

1、レンズはSEL1224＋カメラのランクを下げても同じ様な綺麗な写真は撮影出来るのか？
例えばα7�Uでも

2、α9＋SEL1224Gこの組み合わせ同等で、他メーカーでかつ予算30万円ぐらいの物。

3、専門家から見たオススメ商品


なんでも良いです。ご教授下さい。

書込番号：21289355

[ヤッチマッタマン]

さすらいの『Ｍ』さんがおっしゃるように

＞レンタルまたはリースだと経費
＞購入すると資産

なんですが、それに補足して購入価格が１０万円未満であれば固定資産処理が不要ですね、
ただし、スレ主さんが『ご意見、参考の結果　α７�Uにしました。ノア商社にて308,596 円でした。』と書いておられますので、取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

書込番号：21292310

[Go beyond]

＞ヤッチマッタマンさん
｜取得価格が３０万円を超えており、事業形態には関係なく固定資産計上とするのでしょう。
税別会計だと税別３０万円を境界に特例適用して期末に償却しちゃうか固定資産に計上するか
決められるみたいですが、個人事業主含む小規模事業者になると税込会計が多いかもしれま
せんね。（キヤノンの5D4といい際どいところで税込３０万円超えるのが・・・）

事業者ごとの事情なので、事前に担当してもらってる税理士さんや会計士さんに確認しておい
た方が良いでしょうね。

個人的には 7R2 （持ってないけど）が鉄板と思います。同じ画素まで縮小したら高感度の
差はほとんどないみたいですし。

書込番号：21292392

[はっぴーどらごん522]

しかしスレ主さんは外注（プロによる撮影）依頼か自社機材＆自社撮影であっても機材関係はレンタル・リースの方向を検討なさらなかったのでしょうか？

とのご質問ですが、当然、販売する価格が明らかに高いものはプロにお願いしてます。
しかし、数が多いので全てお願いすると、月額で１０００万円は超えてくるので笑

中古マンションは月間２００件は入れ替えなんです。

書込番号：21292820

[orange]

うん、中古マンションは、α7-2なら充分です。
その代わりレンズを良いものに。
16-35GM
あたりが良いと思う。
安くしたい場合には16-35F4ZAが良い。10万円前後です。
三脚も三万円台のvelbonかマンフロットをお勧めします。

ソニーのカメラは、小型軽量ながら高画質になる。良いですよ。
素敵なカメラで、撮って撮って 撮りまくろう！

書込番号：21292860　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞はっぴーどらごん522さん

冷やかしは相手にするとキリが無く面倒なので、スルーした方が良いです。

書込番号：21292875　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

カメラが代わった事による画質向上は見えないようで違いが出てきます
当たり前のプレゼン用写真を
コンデジからNEX(APSC)に代えた時は急には手応えを感じなかったのですが
トータルで考えると、締結率が増えていたという経験があります
同じ写真なら訴求力のある写真の方が魅力的なわけですね

書込番号：21292889

[DAWGBEAR]

12mm〜16mmあたりの超広角はどうしても写しこむという事情がある場合を除いては使わない方がよいと思います。
理由は誇張がきつすぎるからです。
もしおっしゃる建物内観に特化し、
将来的に更にクオリティをあげたいと思うことがあるかもしれないならば
ティルトシフトレンズのラインアップのないsonyよりも、
ラインアップを持っているキャノンかニコンを選ぶのがいいとも思います。
フルサイズで安価なD750かD600あたりと
PC NIKKOR 19mm f/4E ED
の組み合わせはいいと思います。
また建築内観写真だと、パース調整が細やかに調整出来る現像ソフトが必須だと思います。

書込番号：21293522

[〜赤い自転車〜]

＞はっぴーどらごん522さん
＞DAWGBEARさん

キヤノンのチルトシフトレンズ、ソニーのカメラであればMC-11などのアダプターで十分以上に使えると思いますよ。
ソニーであれば、マニュアルフォーカスのアシスト機能やEVFの拡大表示機能で精密なピント合わせが可能になります。
チルトシフトレンズ使わなくても、PCでも歪みを無くすことぐらいは出来るんだと思いますが、私は購入しようか迷い中です。
（キヤノンの新型、高いんですよね。）

書込番号：21293680

[6084]

私はスポーツ撮りがお題なんで、用途違いで、高くてとても買えませんが、キヤノンのＴＳ−Ｅレンズには興味があります。

サムヤンのパチモノは幾らか安いし、レボルビングも出来るそうで、ソニーＥマウント用も有る様です。

私は普段はシルキーピックスでシフト調整をしています。作例でもそれで微妙に行っています。

知り合いのプロのセンセは「ソフトで出来るからチルトシフトレンズは要らない」なんて仰せですが、私にはソフトには限界があって、

ちゃんと三脚にのせて撮れるなら、チルトシフトレンズが良いと思います。（作例は三脚禁止なので手持ちです。）

建築物には無関係ですが、接写でパンフォーカスなんて、ソフトでは出来ない、チルトシフトレンズが大判カメラでないと出来ないと思います。

ホースマンに頑張れば買えそうな蛇腹があってニコン用、キヤノン用、ソニーＥマウント用が有ったのですが、ディスコンになってしまいました。すんごく高いのはまだ有る様です。

書込番号：21293854

[orange]

不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？
ビルを見上げる撮影なら、T&Sレンズが活躍しますが。

書込番号：21300052

[錯乱棒2]

Shift はピント面を上下左右に平行移動する操作；主な用途は上下すぼまり・左右すぼまりの類いを直す。Tilt はピント面を傾かせる操作；主な用途は見かけの被写界深度を変化させる。

いずれも Photoshop で歪み補正とか focus stacking で結果的に同様の効果を得ることは出来る（厳密には、やってることは違う）。

で、不動産物件の紹介写真をザクザク撮影するとき Tilt / Shift レンズが必要か、ですが、普通は不要では？と言って言い過ぎなら、コスト的な正当化はかなり難しいのでは？文化財みたいなものを図録用などのためにがっちり撮る、大判広告写真のための原盤を撮る、あたりならまだしも。

書込番号：21300186

[6084]

＞不思議なんですが、室内撮影ではTiltやShiftレンズは無くても良いのでは？

正直、私は使った事が無いので「知ったか」の範疇です。ｗｗｗ

＞（厳密には、やってることは違う）。

その様に想像しますが、現実問題として張り付けた写真でも、手持ち撮影ですが、結構気配りして構えたつもりでしたが、ＰＣに通してみるとやはりパースなんかの修正が必要に思え、私のはシルキーピックスＰｒｏ８ですが、それで直しています。

アマチュア的にはこれで良いみたいですね。

書込番号：21300590

[orange]

やっぱりね。
今撮ってる人にはTiltやShiftは無くても良いみたいですね。特に室内に限っては不要でしょうね。

これはフィルム時代には必須だったと思われます。フィルムは画像修正できなかったから。
今なら、少しの修正はできるし、その少しの修正程度では画質劣化はしない。
だから、室内ではなくても構わない。

書込番号：21301105

[6084]

ですね。

でもＴ−Ｓレンズには興味津々。買えないけど。ｗｗｗ

書込番号：21301109

[orange]

TiltアダプターやShiftアダプターの単機能アダプターは安いです。Kiponなら1万円チョイです。
私はニコンレンズをEマウントにするTiltアダプターとShiftアダプターを買いました。
Shiftは本当にねじを回すと横にスライドします。
最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？
試してみようと思っています。

AマウントレンズをEマウントにするTiltアダプターはあるのかな？　あると良いな。買いたいです。

書込番号：21301378

[6084]

＞最近だとTilt＋Shift アダプターもできてるのかな？

ハッセルの玉を使うのは有る様です。

ただアマゾンでのレビューは芳しくありません。

書込番号：21302814

[DAWGBEAR]

あるメーカーのニコンF →sony eティルトシフトアダプターを購入しましたが、光漏れが唖然とするほどひどく、即返品しました。購入時は実際に装着して、レンズキャップをつけて、ライブビューで、ISOを高めに設定して光漏れがないか確認するなどして、慎重に購入した方が賢明です。

書込番号：21303113　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

補足です。たまたま私が当たった個体のみの問題だったのかもしれません。しかしできればこのてのアダプターは、実際に装着して検証後に購入が、間違えないと思います。レンズキャップをした上で、懐中電灯などでぐるりと周囲に光を当ててみるです。またフルサイズだと、加減によりケラレますので、基本はフルサイズ対応レンズをAPS-Cボディに装着して、もしくはAPS-Cクロップで使用になります。

書込番号：21303491　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Tilt / Shift を通常の35mm判用レンズでやると十中八九イメージサークルが足りず → APS-C での使用、かと。あるいは、Canon/Nikonの本気のT/Sレンズ利用なら、ボディもそちらにしたほうが良い。てなわけで、ここらの話しはスレ主さんの想定用途からだいぶズレるように見え。「それでもどうしても」でしたら、別途どなたか趣味？のT/Sスレ建てられたら良いかなと。余計なお世話でしたらごめんなさい。

書込番号：21304320

[DAWGBEAR]

＞錯乱棒2さん
これ以上この手のレンズ使用の話は膨らませようとは思っていません。しかしスレ主さんにとってはある程度のお金をかけて、室内写真を撮るシステムを構築されるわけで、また理由の1つにはクォリティを上げることがあると読みとりましたので、あおりシフトレンズのことを上げた次第です。
私は業務でハウスメーカーさんの写真などの撮影も行ってますが、この手のレンズ介する代理店代理店担当者さんも含め持ってて当たり前という認識というか雰囲気があります。実際、深度のコントロール、パース補正、また自分やカメラの映り込みを防ぐなど(パースの調整はPCでという考えもあり、それも実際に行いますが)、PCソフト補正だけでは状況によっては、これがないととれない場合もあると思います。なので同じ種の写真をましてや業務上撮影されるスレ主さんにとっては、まずシステムをこれから構築することにもなるので、有益な情報だと思った次第です。その後でアダプターの話が出ましたので、自分の失敗談を記しましたが、これもこちらを読んだスレ主さんが私と同じ失敗をなされないようにと思ったからです。
お節介でしたら申し訳ない。

書込番号：21305699　スマートフォンサイトからの書き込み

コンティニュアスAFにズームした場合のAF性能について

[いこうぜNISSAN]

α９への乗り換えを真剣に考えている者です。
調べれば調べるほど魅力的で自分にとって大きな非の打ち所がない機種なのですが
とあるところで気になった記事を読みました。
それはコンティニュアスAFでズームし連射した場合、ピントが追いつかないもしくは極端に迷うという内容の記事でした。
スポーツ特にサッカーを撮るのが好きなのですが、ズームしながら撮ることもあります。
向かってくるあるいは去っていく車に対してズームしたり、自動車レースなどではそういう撮り方をする人結構多いと思います。
本当にコンティニュアスAFでズームしながらだと、AFはダメなのでしょうか？
２０連射も必要なく１０もあれば十分すぎるのですが、このような使い方だと何か工夫で乗り切れたりするものでしょうか？

書込番号：21288471

[okioma]

乗り換えと言っても
使用しているどの機種、レンズに対してなのですかね？

書込番号：21288679

[hiro*]

これに関しては、残念ならが現時点では本当です。
ミラーレスなのに、オリンパスはできるんですけどね。

ズームすると途端にピントが外れて、最初からピントを合わせる感じになります。

運用としては、ズームしながらではなくて、トリミング前提で、大雑把にズームする、という対策です。

最初からピントあわせになりますが、そもそもピントが合うのが早いのでまあ。

ただ、一眼レフで、ずっとズームしながらの連写に慣れているのであれば、最初は違和感全開な気がします。

書込番号：21288729

[いこうぜNISSAN]

＞hiro*さん
そうですか。少し残念ですね。
そんなに多用するわけじゃないんですが、ここまでの値段のするカメラだと正直躊躇してしまいます。
まぁそれがあったとしても、他の魅力があまりに大きいカメラなのですがね。

サッカーの場合もプロになると動きもかなり早いので
実際にズームをどうのこうのしている時間が全然ないのも事実ですし、
そんなに繊細なズームワークが出来ているかといえば疑問です。
気に入った写真でもほとんどがトリミングが必要な写真ばかりです。

運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？
ズームの量が少なくても合わないのは同じなのでしょうか？レンズが純正の100-400でも同じ事象なのでしょうか？
やはり実際使っておられる方の声が一番頼りになります。
今は何も考えずフォーカスしっぱなしなので、どちらにせよ練習がかなり必要っぽいですね。

書込番号：21288787

[デジ亀オンチ]

＞いこうぜNISSANさん
今晩は。
幾分、感覚的な部分が有る問題ですね。
量販店やショールームで、試した方が、はっきりすると思います。
気にいらない部分を指摘して、メーカーに改善して貰うか、自分の使い方でカバーするかだと思いますよ。
ズーム中に、連写しないとか。
AFセンサーとレンズの相性も、有る事ですから。

書込番号：21289091

[大阪縄文人]

＞いこうぜNISSANさん

こんばんは

今、自室の２．５ｍ先の被写体を一脚をつかって、α９と100-400GMで、
秒１０コマの連写で、１００ｍｍから４００ｍｍまでズームインして、
３６枚撮れて（ですので3.6秒で100から400ｍｍまでズームしたことになります。）、
歩留まりは４割くらいですかね。ズームアウトも同じくらいの歩留まりです。

シグマｍｃ１１とタムロンｓｐ70-200ｆ2.8G2だと同じ秒１０コマ連写（になってるかな？）で、
３５枚前後のうち歩留まり８割くらいですかね。
他社ズーム使うとズーム中のAFピントの歩留まりはあがりますよ。

6084さんのこちらのスレッドも参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586365/#21093543

youtubeのこちらの動画も参考にしてください。
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk

>運用としては、シャッターボタン半押し＞全押しで連射＞ズーム（ピントが合わなくなる）
＞シャッターボタンを一旦解放＞再び半押し＞連射・・・みたいなイメージでよいのでしょうか？

シャッターボタンを一旦解放しなくてもAF-C連写のままズームをやめたらAFのピントは瞬時に合います。
ご自分でどこかで試して確認されたほうがよいでしょうね。

わたしはこの件はわかったうえでα９と100-400GMを買いました。

書込番号：21289255

[ひぽくろ]

関連のアップデートが来てますよ。

SEL100400GM 本体ソフトウェアアップデート Ver. 02

ILCE-9に装着時、ズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上

※ ILCE-9も最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号：21290359

[ひぽくろ]

α９本体はこっちでしたね。

ILCE-9 本体ソフトウェアアップデート Ver. 1.10

SEL70200GM/SEL100400GM使用時においてズーム操作中のコンティニュアスAF精度の向上
SEL70200GMおよびSEL100400GMは最新版のソフトウェアへのアップデートが必要です。

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&area=jp&lang=jp&ref=update

書込番号：21290363

[いこうぜNISSAN]

＞デジ亀オンチさん
動画見ました。テストしていただいた結果とほぼ同じですね。
高いカメラだけに何とかしてほしいですね。
他社のレンズのが相性がいいって皮肉ですね。
自分の場合は１０コマもあれば十分なので無理して純正を買わなくてもいいのかもしれないです。
手元にはキヤノンの１００−４００がありますので。
このカメラの良さが２０コマだとは思っていないので。
（もちろんすごい性能ではあると思いますが自分の価値はそこにはないです）
ま、あとで選別するのが面倒なだけですw

書込番号：21290856

[いこうぜNISSAN]

＞ひぽくろさん
アップデートされてどうでしたか？
「向上」と書いてあるのでどのレベルになったのかが気になります。

書込番号：21290860

[大阪縄文人]

＞ひぽくろさん

ありがとうございます。100-400GMアップデートしました。

＞いこうぜNISSANさん

これは凄いですよーーー！(^〇^)　

α９ボディも100-400GMレンズもさきほどアップデートして、
今日は厳密にAFのピントを確認したいので、三脚にすえて約３ｍ先の静止被写体を、
秒１０コマのAF-C連写で一回の撮影で３０コマ前後、
100-400ミリ間のズームイン、ズームアウトを何回も繰り返し、
２７インチ４Kモニターで、テストした合計１４０コマ超の画像のピントを確認しましたが、
等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。

私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*

タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。

ソニーよありがとう！　がんばれソニーの技術者！　

（御大のみことのりが頭にこびりついています。(^^；）

みなさんもテストしてみてください。

書込番号：21291657

[orange]

>>等倍で、ほぼ全コマ、ピントはきています。画像を２００％に拡大すると若干ピントの甘いコマもありますが。
私は満足しました。これは凄いアップデートでした。(*^^*
タムロンSP70-200F2.8G2も秒１０コマの連写でズームイン、ズームアウト、ほぼ全コマピントはきています。

おー！すごいねー。
自社レンズだけではなく、キヤノンレンズ＋MC11でもばちピンになりましたか。こうなるとキヤノンレンズはα9で使われる方が幸せになりますね。

いやー、ソニーはどんどん良くなってきたね。
先週α7R�Uで動画をたくさん撮ったが、とても鮮明で美しい。Super35mm撮影なので、2千万画素から800万画素の４Kを作るオーバーサンプリングをしてるから鮮明になる。α9も同様ですから、楽しみでしょうね。（Slogは無いが）
おまけにソニーの動画編集プログラムも、今はMagixに移ってVegas Pro １５で現代化したからとても良くなった（ただし、10月のアップデートが必要です）。これなら高価なDavinchは無くても良いね。
本当に、ソニーのカメラはどんどん良くなってるね。
アイボの次は鉄腕アトムカメラになったりして。


AIカメラへは真っ先にソニーが到達するね。ニコンやオリはAIは絶望だし、キヤノンも不得手でしょうね。
ますます進化するソニー。何が待ってるのだろうか・・・ワクワクさせてくれよ。
最初は、ユーザーインターフェイスからAI化してほしいね。そうすると、ボタン50個程度の機能がAI化できるだろう。ニコンの倍のボタンと同等になる、シンプルでエレガントなカメラで。
α9Rのカメラデザインだけをジウジアーロのようなエレガントな工業デザイナーに頼んでほしいな。すごく美しいカメラのなりそう。
ガウディでも良いけど、それなら、逆立ちして撮らねばならなくなるから、大変だ。

未来に向かって
　　飛べ！　ソニーの技術者！

書込番号：21291730

[いこうぜNISSAN]

＞大阪縄文人さん
そうですかー。ではもうハード面の心配は何一つなくなりました。
あとは金額だけです（笑
それが一番の問題だったりしますが！

書込番号：21293645

[hiro*]

ファームアップをみて、戻ってきてみましたが、やはり！！

やりますね、ソニー。

他のレンズの対応が、気になりますが。

書込番号：21302832　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

頑張れば出来る。
そのためのハードウェアは備えているってことですね。
いい仕事してますね。

書込番号：21303054　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

実機触ってきました。
心配していたことは大丈夫そうでした。展示品もアップデートしてあったのでしょうか気になりませんでした。
ただ一つだけ気になることが。
連射して書き込みが終わるまでの時間はメニューが触れない・・・。
基本あんまりそういうことはしないと思うんですが、何せ高額なボディだけに気になります。
基本はRAWで撮りますので、圧縮と非圧縮で２〜３秒連射してみました。サッカーを撮るのでそれを想定した連射です。
圧縮で２０秒くらい、非圧縮で４０秒くらいかかっていました。脳内カウントなのでばらつきあると思います。
SDHCメモリーカード(UHS-I /II)でもこの程度かかるのでしょうか？
店の実機は盗難防止のコードが接続されておりカードが何かまでは分かりませんでした。
感覚論になりますが２〜３秒の連射で、最高クラスのメモリーカードを使用した場合、どれくらいの書き込み時間なのか気になります。
そのことと値段以外は買わない理油が見つかならいカメラだと思いました。
本当に素晴らしいと思います。

そうこうしているとα７R３が出ましたね。
基本スポーツを撮るので高画素は全く不要なのですが、そのうちα７ ３が出るのでしょうか？
本音を言えばα９がほしくてたまらなくなっています。（笑）
予算が用意出来ればいいのですが、難しい場合は
１０連射以下でα９のAF、ブラックアウトレスで2５万くらいで買えたら
自分の用途にぴったりなのになーと妄想をしています。
将来的にミラーレスはブラックアウトレスが当たり前になると思いますか？
それとも一部のスポーツ向けのモデルだけになると思いますか？
後者の場合はボディが高価なものになりますよね。今無理してα９を買ったとしても
数年おきに４０万級のボディなど買えません！！（笑
ミラーレスもブラックアウトさえしなければスポーツは撮れると思いますので。
マウント変更の大きな岐路にいる気がします。気持ちは完全にαなんですが（笑

書込番号：21309960

[ムッタ−]

＞いこうぜNISSANさん
UHSー�U の早いカードで 243枚を約33秒で書き込みとの記事が有りますね(^-^)

ちなみに新しい7R�Vってこの書き込み中のメニュー操作が出来るようになってるようです。詳細は不明ですけど。
ファームアップで9もそうなれば良いですが・・(^^;

書込番号：21310029　スマートフォンサイトからの書き込み

[いこうぜNISSAN]

＞ムッタ−さん
それってjpegですか？
さすがにそこまで連射し続けはしませんが
非圧縮のRAWなら遅くはないような？

書込番号：21310040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

＞いこうぜNISSANさん
確かjpegです。バッファ一杯になるまで連写して書き込み終わるまでの計測だった気がします。
なのでRAWなら枚数は減るかと

書込番号：21310817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムッタ−]

失礼 圧縮RAWだったみたいです。

記事のリンク
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1066365.html

書込番号：21311137　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

皆様

良い情報をありがとうございます。

やはりファームウエア側で解決出来ましたか。

私はレンズ側のファームウエア＝制御を疑っていました。

メーカー様！私のＳＥＬ７０２００Ｇのファームウエアも早くお願いします。

書込番号：21313446

α9での動画撮影について

[あんどれあがし]

α9での動画撮影時の設定について質問させていただきます。

現在α9とα6500で4K撮影をしています。
ご存知の通りα9はS-log撮影はできず、ピクチャープロファイルの設定もありません。
先日のアップデートでも搭載されず、ガックリきております。

そこでS-logはともかくPP6（Cine2）に近い色味で撮影する設定を
ご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか。

ホワイトバランスやクリエイティブスタイルで近づけるしかないかと思いつつ、
なかなか良い設定が見つかりません。

素直にα6500で撮るかα7S2を買えよという声は重々理解しておりますが
何とかならないかと悩んでおります。

どうか、どなたかお詳しい方、ご教授いただけませんでしょうか。

ちなみに編集はVegasPro15がメインで
Davinch resolveも一応ダウンロードしている、という状態です。

書込番号：21262544

[orange]

VegasPro15は、今月のBuild216から良くなっていますね。レンダリングが速くなりました。ただし、NVidiaのグラフィックカードです、AMDのRadianはまだだという噂です。私はASUSのGTX1050Ti（安いもの）を使っています。
それでも早くなりました。GTX1060当たりが良いかと思いますが、GTX1050Tiでも充分早いのでこれを使い続けます。
CPUはAMDのRyzen1700（8Core 16スレッド 3GHz）です。安くて速い。メモリはDDR4の32GB。


さて、ピクチャープロファイル設定ですが、自分で作る以外にないと思います。
参考として、昔のビデオにはPPが無いので自分で作ってる人がいます。
FS100の設定が参考になるのではと思います。FS100は、日本ではNEX-FS100Jで売られていました。
実は私はいまだにこれを２Kで使っています。すごく安定していますので、これでベースとして撮って、2カメをα7S（２K）やα7R�U（４K）などで撮っています。最終出力がブルーレイなので２Kでもよいのですが、４Kから２Kにする方が少し精密になりますね。
NEX-FS100JはNEX−VG20の親戚ですからNEXシリーズです。（ただし映像エンジンはプロ機と同じものを使ってるのでNEXではない）、ビデオ部分はα7の先祖とも言えるかも。
　　https://www.abelcine.com/articles/blog-and-knowledge/tools-charts-and-downloads/fs100-scene-files-from-abelcine


どこまで参考になるかはわかりませんが、頑張ってください。

書込番号：21263777

[Go beyond]

クリエイティブスタイルの ニュートラルとか DEEP でジミーな色合いにするくらいしか思いつかんのだが、
大した設定無いものなぁ。彩度とかコントラスト気持ち低めにして、自分はあとはポスト処理で近づけるか
な？

Resolve の色調整はやりやすいけど、フリー版は2.5kまでしか出力できないし、激重かも。ゲーム用の
GTX1080 付けたマシン（メモリは８G）でも味噌汁で顔洗って出直してこいと言われた。
よく知らないけど Vegas では色調整やりづらいんですか？（トーンカーブでチクチクやる動画はちょっと
だけ見ましたが・・・）

＝＝＝
自分も a6500 + PP6 で取り敢えず派なんで、PP6 欲しいっすね。といっても自分は適当なLUT当てて
おしまいで、大して調整はしませんが・・・ローリング歪が a9 の方が緩和されているので手軽に撮影
できる点を買って a9 ばっかり持ち出してますｗ

フルサイズのFEレンズでオーバーサンプルから4Kってα9でしか出来ないから、PP 無いとは言え、何気に
オンリーワン的なポジションなのがさらに頭を悩ませますね（笑

書込番号：21263910

[あんどれあがし]

ご返信ありがとうございます。

＞orangeさん
とても参考になる記事を紹介いただきありがとうございます。
今はまだどうやって設定するのか？？？だらけですが
チャレンジしてみます。

＞Go beyondさん
そうなんです。
私は下記の設定で撮影していますが
なんか違うんですよ。
　ホワイトバランス・・・雰囲気重視のオート
　クリエイティブスタイル・・・ニュートラルでコントラスト-2/彩度-1

またお二方とも指摘いただいていますが
パソコンのスペックでだいぶレンダリング変わりますね。
私は先月発売になったVaioS15の最上位構成で、だいぶマシになりましたが・・・。

書込番号：21264538

[orange]

４Kを2時間以上編集するなら、PCは専用にしないと。
私は自分で組み立てていますが、マウスコンピュータなどでは、動画専用になるPCを売っています。
ソニーのVAIOでは、全然遅いですよ。
４GHｚの８Coreでも遅かった。
１６Coreになると、十分になった。
ディスプレイはIPS液晶の４Kがひつようになるね。

４K動画編集は大変だ。

そうそう、VegasPro15からカラーグレーチングができるようになった。使おうと思っています、というよりも、これがあるからVegasPro15にアップした。Davinchiが不要になることを願っています。

書込番号：21265604

[あんどれあがし]

ありがとうございます。
一旦締めさせて頂きますが、引き続きお詳しい方は情報頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21270948

[kaitos]

＞あんどれあがしさん
私も同じ悩みがあります。まあ、フルサイズ4k動画他にほとんど選択肢がないので、クリエイティブスタイルのニュートラルで我慢してます。アップデートでs-log追加することに期待するしかないかも。でもわざと搭載しないようにしてるのでこれも可能性低いですが。正直ソニーひどいです
A7SIIはAFがほぼ使えないので却下。D850もloｇがなく、ほかにはもうありません

なのであとはA9で撮影のとき出来るだけ光をうまくコントロールすることしかありませんな

書込番号：21308762

[あんどれあがし]

＞kaitosさん
コメントありがとうございます。

最近の解決策として、
●クリエイティブスタイルはスタンダードで、
ホワイトバランスは雰囲気重視で撮る
●premiere pro ccでカラーを弄る
コントラストと彩度を下げる
※コントラストは思いきって下げ、彩度は-30位。
●ここからスタートで微調整

どのシーンでも使える訳ではないですが
α6500のpp6と割りと近い色味になりました。

α7Riiiが出ましたので
α9のアップデートを期待しつつ、α7Siii待ちですかねえ。

ソニーさん、
α9のs-log対応お願いします！
あとクロップ問題も！

書込番号：21309277　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグ

[boztsutomu]

α９をウェディングの撮影を中心に使用しています。
それまでは Nikon D750 を使用していましたが、いろいろな部分でNikon よりも優秀なので気に入っています。

ただ、一つかなり気になる部分が。
フラッシュを使用した場合のシャッターラグです。
フラッシュ無しの場合は機械シャッターでも電子シャッターでも問題ないのですが、フラッシュを取り付けて電源をオンにしたとたん、連射をシングルか L にした場合、シャッターボタンを連続で押しても、二枚目が下りない場合が多いです。ワンテンポ置かないと、連続で撮れないのです。逆に、MモードかHモードにしてシャッターを押しっぱなしにすると、連続でシャッターがおりますし、フラッシュも全てで発光します。

連射でダーッと撮りたかったらいいんでしょうけど、自分の店舗で連射したい場合、シャッターが下りない場合が多いのでとても困ります。でも、英語サイトや日本語サイトでこの事について探しても何も出てこないので、皆さんはお困り無いのかなと思い、質問していました。

ちなみに、数日前にホットシュー修理で Sony に行ってきた際に、この問題も Pro サービスに聞いてみました。担当した方は認識していませんでしたが、電子ビューファインダーのシステム的な問題だとか。よく分かりませんが。。。　これが解決するには、次世代カメラ迄待つしか無いとの話しでしたが、ちょっと納得いかない。。。

フラッシュ撮影をメインにするのであれば、Nikon のほうが色々と使い勝手が良い気がします。。。

書込番号：21258304

[masterm]

もしかしたらですが
SONY機はバウンズモードではハイスビードシンクロが解除になります
バウンズは直射より強発光が多いので過熱防止の為ではないかと思います
いずれにしても、メーカー仕様なので
他社ストロボもSONY用と銘打つ限りはその仕様にするのかな？
その辺は普段ストロボ使わないので解りませんが
そのせいで遅延なのかしらん？

書込番号：21303752

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん


多数のコメントをありがとうございます。

Sony への改善要望、色々とありますよね。
とても良いカメラなのですが、nikon や canon を使っていたらそりゃ無いだろ、って部分もあるので、その辺はぜひ改善して欲しいですよね。

プロサポートはまだまだ、ニコンと比べると担当の人が知識不足な気がします。
私が指摘して始めて知ったって問題がけっこうあるので。
まあ、プロ用のカメラ事業自体が新しいので仕方ないのかもしれません。
しつこく話せは聞いてくれるかもしれません。

あとは、自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ニコンやキャノンの時もそうでしたが、無名、というかメーカーに名前が知られていないカメラマンからの助言だと、スルーされるところがあります。
ソニーはまだ新しいメーカーなので、もう少し聞いてくれる可能性は高いです。

書込番号：21304378

[boztsutomu]

＞mastermさん

sony はバウンスの時にハイスピードシンクロが解除になるのですね。それは知りませんでした。
ソニーの純正フラッシュのみのことでしょうか？
バウンス仕様ってのはフラッシュを上に向けた時の事ですよね？

でも、オフカメラフラッシュの時にフラッシュをまっすぐにする（バウンスフラッシュの状態にする）で使用することのほうが多いと思いますが、その辺どうなんだろうって気になります。

個人的には sony 純正のストロボはリサイクルタイムが遅すぎるので使えないと思っています。すぐに godox にしました。

書込番号：21304390

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

プロサポートには入っていますか？
最近フラッシュのホットシューが緩んでしまったので修理に出したのですが、代替え機を渡して頂けたので助かりました。

でも逆に、それが無かったらかなり困ったかもしれません。ホットシューの修理だけで二週間以上かかりましたから。Nikon だったら一週間もしないで戻ってくるような修理です。canon でも山下さんの所だったら３日くらいですよね。代替え機が無かったらと思うと怖いです。

教えて頂いた改善点について。
レンズの取り外しボタンは確かに変な位置にありますよね。これはレンズシステム自体の話しなので、変わるのは無理だけど…

ファインダーと背面モニターを別々にして欲しい、要するに一眼レフみたいにして欲しいって事。ソニーに話しました。これはミラーレスの宿命のようです。　改善はこころ見るけど、多分無理って言ってましたｗ


フリッカーは気になってましたけど、やっぱりソニーのほうが酷いんですね。電子シャッターだからなのですかね？ 披露宴のバンケットでも、以前は気にならなかった場所でもシャッター押すたびに露出が違うから、あれ？って思いました。

AF-Sのピンとが合うまでの時間は、レンズによる気がします。85mm f1.4 は 1.8 のBatis よりけっこう遅い気がします。　暗い場所だとかなり不利ですね。全然合わない事も多いです。 NikonD750 の時はバシッと合っていたようなダンスイベント会場でも、α９だと迷います。逆光もヤバイですね。迷いまくりで泣きたくなります。canon とかみたいに、このような時のために、フルタイムMFの機能もあると助かるかも。


そうそう、上で書いたホットシュー、けっこう注意した方がいいです。けっこう脆いかも。フラッシュ側のシューがプラスチック製なのはともかく、カメラ側のほうが数ヶ月でグラついたのは、多分強度に問題があるのかも。

書込番号：21304468

[masterm]

ニッシンのQ&A
http://www.nissin-japan.com/i40_faq.html#Q1-05
ハイスピードシンクロについて書かれています

機種によっても違うでしょうから、断定はできませんが
私はカメラマンに聞いて知りました

書込番号：21305090

[masterm]

ちなみにニッシンに関してはストロボのファームアップが頻繁に行われているという話も聞きました
メーカーに出さないと出来ないからメンドーだと言う話でした
新機種対応のための措置らしいのですが

書込番号：21305116

[VWタイプ２]

＞mastermさん
やっぱりそうだったんですね。私も初めて知りました。ゴドックスしか使ってないのですが、ゴドックスでもバウンス位置と正面位置だと何かがおかしいんです。（うまく説明ができないので、正確にコメントできるようにテストします）おかしいと感じたと言いますか、よくわからない？とおもったのは、オフシューのカメラの時はマニュアルもttlも問題ありませんが、カメラからの照射の場合のみバウンスと直行の位置によって何故か変わるという点。説明がうまくできないので、すみません。しかし。カメラ側と言っても、ブラケットでオフシュー状態。（x1をシューにつけて）なのですが、、、、ストロボに関しては、まだまだ手探り状態です。

書込番号：21305421

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
まだ、プロサポで修理に出したことないのですが、そんなに時間かかるんですね。参考になります。
＞85mm f1.4 は 1.8 のBatis
私も同感でした、絵柄は1.4素晴らしかったですが、AF遅くて、、スルーしました。周りでは１．８の方が早いのでそっちに変えているようです。
1.8 のBatisもテストしました。素晴らしい憧れのレンズです。
今のとこシグマの８５が使えるのでそれを使ってます。重いですが、、、
多分、そのうち１００atfに変えると思います。
ピントに対しても、、、ごもっともです。泣いてます。食いつきはいいのですが、、食いつきより、ピンの速さの方が、、、くらい場所での撮影が多い分。
フリッカーは田舎の体育館なので、、、古くなった蛍光灯のせいもあるかもですが、、、都会のLEDまでは程遠いです。室内でノンストでそんなに
撮ることはないのですが、気になった　部分でした。
＞自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ごもっともですね。頑張ります。
確かに、プロサポもはじまったばかりだからこそ、
現場の意見をたくさん聞いてもらいたいと思います。
７から９はかなり現場の意見を反映されたと聞きました。
この調子でどんどんいいカメラになってほしいですね。
早く時期のモデルに期待してます。１２月の噂ですが、、２５日のは期待のではなかったようですし。
＞boztsutomuさんのように第一線の方がソニー（eマウントの方）
を使われているので心強いです。

書込番号：21305437

[boztsutomu]

＞mastermさん

nissin のページをありがとうございます。
そうなんですね。始めて知りました。
i60 を持っているのでテストしてみましたが、確かにそうですね。
godox ではそうでもないようです。

＞VWタイプ２さん

フラッシュの連射に関しては、masterm さんのご指摘もあって、フラッシュを上に向けた場合と、直の場合で改めてテストしてみました。どちらでも同じですね。
ただ、やっぱり連射する場合に反応は遅いです。

シャターのモードを シングルか L にして、フラッシュの電源をオフの時にシャッターをバンバン押してみて下さい。けっこう連射出来ます。機械シャッターにしている時です。高橋名人程は行きませんが、秒間３，４枚は行けます。
フラッシュをオンにすると、極端に反応が遅くなります。制限されている感じです。早くて、秒間１，２枚に減ります。
なんか、フラッシュが連射出来なくなる制限があるのかもです。モードをMやH にしてシャッターを押しっぱなしにすると、シャッターとフラッシュははダーって連射されるんですけどね。なんか変な感じです。

書込番号：21305450

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
いっしょの同じ症状です。
症状といいますか、、
確かに変な感じです。。

書込番号：21305470

[VWタイプ２]

＞わくやさん
コメントありがとうございます。
遅くなりました。メタボーンズのマウントを入手してテストしたかったので、コメントが遅れました。
メタボーンズのマウントアダプターは問題ありませんでしたので、シグマのマウントアダプターが
原因でした。いちをシグマにその事情を説明して修理にだしてはおりますが、規定外の修理ですが。。

書込番号：21305484

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
＞mastermさん
以前、バウンスをすると解除の件ににてますが、今ゴドックスを使ってます。AD200の方ではないクリップオンの方でトランスミッターを使ってカメラのすぐ横につけておりますが、バウンスのように上に向けると発光しなく、直行にすると発光します。（ソニー用のゴドックス）そして、オフシューのようにまっすぐ伸ばして発光するのです。ン？なんだ？とおもいまして、赤外線をまっすく向けた状態でバウンスモードにすると発光しなく、赤外線をまっすく向けても赤外線を手でおさえると発光するという不思議なゴドックスのソニー用ストロボですね〜なぜ、そうなのかは不明です。

書込番号：21331963

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
こんにちわ。
機会がありまして所持して居るα９以外の同機種を触りました。（プロサポから代替え機を借りたもの）
こちらで、ストロボをつけたところ、なんと、タイムラグがないんです。
全く同じ設定なのに、、連写してもまったく変わらないタイムラグなんです。
これには、びっくりしました。
ということは、何台かは不具合で出回っているということになります。
tsutomさんがもっているのと私の所持しているカメラがたまたまハズレが当たったということになります。。

書込番号：21342126

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

そうなんですね。
私も修理でα９を借りましたが、そのカメラもフラッシュ撮影をする際、
シャッターを押しても連射にならない症状、ありました。
タイムラグというのは、そのことでしょうか？
それとも、シャッターを押してフラッシュが光るまで少し間が出てしまう症状のことですか？

書込番号：21342188

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
連写してる途中にストロボをオンにすると光るラグではなくて、シャッターが切れるタイミングが遅れるんです。
失礼しました。
今、MとLではやはり遅れる感じがでてました。Hでテストしてました、、

書込番号：21342269

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

あ、やっぱりですか。
多分この問題は、新しいバージョンになるまでは解決されないみたいですね。。。

書込番号：21343514

[moriya1212]

同様の情報調べていてたどり着きました
α7�Uですが2秒程度シャッターラグが発生します（mc-11アダプター使用、Godox製ストロボ）

現象の発生状況として。
絞りが1段単位以外に設定されている場合にのみ起きています、逆に1段単位（F1.4,F2,F2.8,F4,F5.6,F8）の設定ですと問題ありませんでした。

ただNissin製の物を使用している時は、このような事が無かったので何が原因なのかはいまいち分かっていませんが…。

書込番号：21389857

[VWタイプ２]

＞moriya1212さん
全く同じ現象ですね。同様です。しかしながら、シグマに送ったところ不具合がないという感じで戻ってきました。そして、対象外という感じでした。致し方なく、、、、やはりあたりハズレがあるようですね。シグマのレンズだと問題はありません。キャノンのみその不具合になります。そして、ボーンズでテストしましたが、同じカメラでその症状はないので、シグマのマウントの当たり外れのようです。同じマウントでもならないシグマもあるようですので、完全に当たり外れの不具合ですが、他社のレンズなので、、、残念な感じですね。

書込番号：21389953

[わくや]

＞フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグが短縮され、テンポよく撮影できるようになりました。

だいぶ間が空いていますが、先日ソニーの営業さんと話しして知りましたが、上記の様にα7RIIIでは本件で問題になっているフラッシュ撮影時のタイムラグが改善されているようです。
前機種α7RII等はα9と異なり意味の無いタイムラグだった為改善出来たのですが、α9は他機種とフラッシュシステムが少し異なる為同じ事は出来ない様ですので、フラッシュ撮影が主でタイムラグが気になるなら、フラッシュ関連が改善されたα7RIII、また、おそらく同様に改善されるであろうα7IIIに変える選択肢もありかと思います。

書込番号：21425806　スマートフォンサイトからの書き込み

[て・て・て]

α7riiiを使ってます。
HVL-F43M
HVL-F20M
で同じ症状です。
しかし、これは買った当初は無く、
しは゛らくしてから出るようになりました。
電池が新しくても同様です。

書込番号：22413924　スマートフォンサイトからの書き込み