α9 ILCE-9 ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグ

[boztsutomu]

α９をウェディングの撮影を中心に使用しています。
それまでは Nikon D750 を使用していましたが、いろいろな部分でNikon よりも優秀なので気に入っています。

ただ、一つかなり気になる部分が。
フラッシュを使用した場合のシャッターラグです。
フラッシュ無しの場合は機械シャッターでも電子シャッターでも問題ないのですが、フラッシュを取り付けて電源をオンにしたとたん、連射をシングルか L にした場合、シャッターボタンを連続で押しても、二枚目が下りない場合が多いです。ワンテンポ置かないと、連続で撮れないのです。逆に、MモードかHモードにしてシャッターを押しっぱなしにすると、連続でシャッターがおりますし、フラッシュも全てで発光します。

連射でダーッと撮りたかったらいいんでしょうけど、自分の店舗で連射したい場合、シャッターが下りない場合が多いのでとても困ります。でも、英語サイトや日本語サイトでこの事について探しても何も出てこないので、皆さんはお困り無いのかなと思い、質問していました。

ちなみに、数日前にホットシュー修理で Sony に行ってきた際に、この問題も Pro サービスに聞いてみました。担当した方は認識していませんでしたが、電子ビューファインダーのシステム的な問題だとか。よく分かりませんが。。。　これが解決するには、次世代カメラ迄待つしか無いとの話しでしたが、ちょっと納得いかない。。。

フラッシュ撮影をメインにするのであれば、Nikon のほうが色々と使い勝手が良い気がします。。。

書込番号：21258304

[けーぞー＠自宅]

チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、
そうでない場合もありますから。

書込番号：21258317　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、
そうでない場合もありますから。

よく読んでないっしょ？？？
チャージは間に合うはずなのにレリーズできないて話だよ？

書込番号：21258327

[あふろべなと〜る]

レリーズの度にＡＦするからＡＦが間に合ってないとかない？
それならＭＦにすればレリーズできるはずですよね

書込番号：21258336

[boztsutomu]

フォーカスを MFにしても一緒でした...
フラッシュをオンにして、シャッターを連続でポン、ポン、と押したとき、時々ラグがあります。
押しても無反応ってことです。

書込番号：21258352

[あふろべなと〜る]

バグかな？
ファームアップしてくれないと直らないかも？

書込番号：21258358

[boztsutomu]

ですねえ。プロサポートで担当して頂いた方は、認識されてませんでした。というか、プロサポートの方も、実はまだ問題を色々と把握していない人も多くて、海外のプロフォトグラファーさんのほうが詳しかったりすること、あります（笑）

書込番号：21258364

[〜赤い自転車〜]

＞boztsutomuさん
プロサポートでもそうなんですねぇ。
上手く問題が伝わっていれば良いのですが、担当者の回答からは、ただの苦情処理扱いになっているかもしれませんね。

ソニーの一般サポートでは、担当される方は、この人、カメラに興味ないんだろうなぁという人が多いような感じです。
普通、これくらいは販売する前に確認するだろうということもそのままに製品化され、買った人の感想情報でもって改良する。マニュアルが薄っぺらいところを見ても、所作を確認していない部分が多いですよね。

次々に高機能な製品を送り出す上では合理的な手法で、TVなども含めたソニーのやり方なので、私は慣れっこだったりしますが、何だかなぁとは思います。

書込番号：21258510

[わくや]

この現象はスレ主さん以外にも皆さん発生しているのでしょか？
自分の場合、α９で試してみましたがシングルでも連射L・M.・Hいずれでもタイムラグなくレリーズできていますし、撮影会でよくα７でストロボ使用している方がいますが、そのような現象を耳にしたことありません。
ちなみに今回試したのはNISSINのi60を使用しましたが設定によるのでしょうかね。


＞チャージが間に合わなくてもレリーズできたほうが嬉しい場合もあれば、そうでない場合もありますから。

チャージ間に合わなければ、光らないだけでレリーズはします。
分らないのに有識者気取りのコメントは控えた方がよいと思います。

書込番号：21259366

[boztsutomu]

知り合いの間で、同じ症状を数人からは聞いた事があります。
問題ないという知り合いもいます。

プロサポートの所に持っていった時は、自分のα９二台ではそうでした。
プロサポートにおいてあるα９でも発生はしました。
けっこう早めに押した場合です。

使用しているフラッシュの一つは、同じnissin の物です。

フラッシュをとりつけて、シングルモードにして、フラッシュはオフの状態でけっこうポンポン押してみて下さい。
今度はフラッシュをオンにして、おなじようにポンポンとシャッターを押してみて下さい。
反応、変わりませんか？

でなければ、私のカメラの設定かもしれませんが...

書込番号：21259387

[わくや]

＞boztsutomuさん

言われる様にフラッシュONでシングルSHOTで立て続けにレリーズした時、フラッシュOFFに比べタイムラグが大きくなる様に感じます。
しかし、スレ主さんの周りでも気になる方もいれば気にならない方がいる様に、自分もシングルSHOTでの連写という事はしないので、今まで気になった事はありませんし、撮影するスタイルによる様な気がします。
また、連写Lではフラッシュ有りでも変わりなく二枚目以降がレリーズ出来ないという現象は見受けられませんでしたので、自分ならこちらを使うと思います。
とにかく現状では使いこなしでなんとかするしかありませんが、ファームアップでなんとかなりそうな気がします。
使い方によるのであればプロサポートであっても、認識出来ていなくても致し方無いと思います。
しかし、認識していて放置しているなら別ですが、認識出来ていないのであれば認識して貰えば、改善される可能性があるのでは？

ワイヤレスフラッシュを使用した時後幕シンクロが出来なかったり、せっかくブラックアウトフリー電子シャッターでフラッシュが使えなかったり、兎に角ソニーのカメラはフラッシュ関連に関して貧弱というかあまり重視していないのは同意します。

書込番号：21260391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

赤目防止にはなってないでしょうか

書込番号：21260741

[infomax]

純正ストロボでもなるの
サードパーティー性が対応できてないだけ？

書込番号：21261419　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

＞ひろ君ひろ君さん

コメントをありがとうございます。
先程確認してみましたが、赤目防止にはなっていなかったです...

書込番号：21263109

[boztsutomu]

＞infomaxさん

sony のプロサポートではソニー製のフラッシュを試してみましたが、やはり同じ症状が出ていました。。。

書込番号：21263621

[boztsutomu]

＞わくやさん

ご返信をありがとうございます。
私のカメラの場合、One shot と L モードでもそうでした。
α９は電子シャッターに重きを置いているので、機械シャッターのほうはちょっと弱いのかもしれません。。。
あくまでも、今まで使っていた Nikon D750 などと比べてですが。

ファームアップで解決してくれれば嬉しいですね。
もう一度、他のソニーの方に話しをしてみるのもありかと考えています。

書込番号：21263630

[わくや]

＞私のカメラの場合、One shot と L モードでもそうでした。

自分のとは若干挙動が異なるのが気になります。
プロサポートでも挙動は全く同じでしたか？
最新ファームにアップデートされていますか？

書込番号：21266651　スマートフォンサイトからの書き込み

[VWタイプ２]

こんにちわ。みなさんの内容とは少し違うかもなのですが、シグマのマウントをつけてキャノンのレンズをつけてストロボを発光した場合ですが、時折、レリーズ押して２秒後に発光とシャッターがおります。または、場合によっては、シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光という感じが時折あります。設定が同じでいい時もあります。困った感じです。

書込番号：21268298

[わくや]

＞VWタイプ２さん
＞シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光という感じが時折あります。

α9にシグマのマウントにキャノンのレンズだと元々自己責任の範疇で仕方ないとは思いますが、シャッターとフラッシュが同期せずに２秒もズレるというのは故障では？
シグマのレンズとかFEレンズでは発生しないのでしょうか？

書込番号：21271489　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

それは困りましたネ…
お仕事でのカメラトラブルは集中力を削がれ、安心して使用できないですネ…

D750と比べ、バッテリーの持ちはどうなんでしょう。

いずれにせよ、ソニーα9の機材としての改善に期待して、私は次の機種をまちたいと思います。

書込番号：21272000

[boztsutomu]

＞わくやさん

はい。ファームウェアは最新の物にアップデートしました。
プロサポートでも同じ挙動が発生したので、どのカメラでも同じ物だと思っています。。。

書込番号：21272028

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

シグマのアダプターをα９につけて、そこにキャノンのレンズを取り付けて、フラッシュということですか？
二秒後に発光となると、故障に近い問題ですね。。。
純正ソニーでは大丈夫なのですよね？

eマウント用のアダプターはまだまだ、レンズによっては問題があるみたいです。
私の場合、Nikon のレンズを Commlite 経由で取り付けましたら、sigmaのレンズだとAFの動作がかなり変でした。

書込番号：21272112

[boztsutomu]

＞おりこーさん

そうなのです。困ってしまいます。。。
sony に話しはしたので、近いうちに対応してくれるといいのですが。

バッテリーの持ちは、α７シリーズと比べるとかなり良くなっています。
といっても、Nikon D750 よりはやはり持ちません。
バッテリー１つで撮影出来るの、１０００枚くらいでしょうか。

書込番号：21272119

[おりこー]

ソニーユーザーさんで、この問題を改善できる方のコメントがあると良いのですが…

あったら、是非私も知りたい

書込番号：21276148

[おりこー]

スレ主さん

『ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちは､α7ｼﾘｰｽﾞと比べるとかなり良くなっています｡
といっても､Nikon D750 よりはやはり持ちません｡
ﾊﾞｯﾃﾘｰ1つで撮影出来るの､1000枚くらいでしょうか｡』

プロ機で約1000枚は少し心許ないですネ……

D4sですと、状況にもよりますが5000〜90000枚は１つのバッテリーで撮れますので、ソニーさんにはもう少し頑張って貰いたい。
連写機でもありますし。

書込番号：21276165

[VWタイプ２]

ご意見ありがとうございます。あれから、色々とテストしてました。動画をアップしてみますので、お時間ありましたら、参照してみてください。
純正のレンズやシグマのレンズは問題はないのですが、キャノンの時だけ、（３本とも同じ）現象がでるという面白い（いやいやおもしろくない）
状況です。故障レベルですが、ボデーなのか、レンズなのか、（おそらくマウントアダプター）なのか、、、しかし、どこも全部ばらばらなメーカーで
保証外のキャノンをつかっておりますので、どこも悪くないですし、不具合とも言えず、、、しかし、周りの同じ環境の方は作動が確認取れてます。
まずは、動画を参照してみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=g3a1jXRBiQo
もっと詳しく細かく設定。
https://www.youtube.com/watch?v=Znp4cyAlqUo

書込番号：21289598

[VWタイプ２]

追伸。話がずれてしまってすみません。フラッシュを取り付けた場合のシャッターのタイムラグに関してですが、私のカメラ９も同様の症状です。ゴドックスですが、x1をつけて、オンオフした時に若干のタイムラグが発生しております。上記の２秒ほどは遅れませんが、若干、遅いようです。先幕をオフにしてもオンにしても同様のようです。

書込番号：21290000

[わくや]

＞VWタイプ２さん

＞レリーズ押して２秒後に発光とシャッター

これは確認できるのですが、

＞シャッターを切って２秒後にタイムラグで発光

問題となる肝心の現象はどの辺りになるのでしょうか？

書込番号：21292760　スマートフォンサイトからの書き込み

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん


動画を拝見しました。F値によって、フラッシュがすぐに発光する時と、
一秒くらい遅れて発光することがあるってことですね。
始めて聞いた症状です。。。

X1をつけて、godox のAD200などを使用した場合、私の方ではフラッシュの発光は問題ありません。
（レンズは Sony 製を使用した場合です）

アダプターが原因なのかもしれませんね。
私も購入当初、commlite の nikon - Sony のアダプターを付けてみましたが、
Sigma のレンズは全然だめでした。
勝手にAFがシャカシャカ動き出すレンズとか、AFが極端に遅かったりして。
MFで使うしかなく、そうするとα９の意味が半分なくなってしまいます。。。

書込番号：21293316

[boztsutomu]

＞おりこーさん


撮影の仕方によってはもう少し行けることもありますね。
でも、D750よりは３割くらい撮影枚数が少ない気がします。
電子ビューファインダーなので、常にモニターに電力を使っていることを考えると、仕方ないですね。

バッテリーグリップを付けると電池２つになるので、そうすれば一日持ちます。
かなり重くなりますが、フラッシュを取り付ける場合、グリップがあったほうがかなりバランスは良いです。
グリップなしでフラッシュ付けた状態でずっと撮影をしていると、結婚式の後半には指が痛くなります。

書込番号：21293331

[VWタイプ２]

＞boztsutomu様
返信ありがとうございます。
電気系が重要視する、ソニーのカメラですので、ちょっとの電力供給や接点の何かで不具合がでるのかもですね。。
基本的にはとても、いいカメラですし、気に入っております。
多少、ストロボ系に弱い部分も感じつつ、これからもソニーでがんばっていけたらと思います。
貴重なコメントありがとうございます。

書込番号：21298418

[masterm]

バウンズは使ってますか？
バウンズ時は本体も挙動が違うようですが
その辺の機能も他社製のストロボだとさらに解りにくいですね

書込番号：21298820

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん


ご返信をありがとうございます。
youtube リンクのお名前から分かりましたが、
フラッシュ撮影のマスターとしてよくお名前はお聞きしています。
知り合いでけっこう facebook 繋がりがいるので。

Sony でオフカメラフラッシュを使用する際、設定はどうされてますか？
sony に変えて戸惑ったのはプレビュー設定です。
nikon の時は撮影する時にプレビュー on にしてました。
で、オフカメラフラッシュの時にはプレビューでフラッシュの当たり方や光量をチェックです。

しかしソニーの場合、プレビュー on にするとビューファインダーが固まる（プレビューが表示されちゃうので）普段の撮影ではオフにしてます。しかし、フラッシュ撮影の時はオンにしないと当たり方がチェック出来ないしと、ちょっと面倒だったり。やり方が変わって、未だに戸惑います。

いかがされていますか？

書込番号：21299498

[boztsutomu]

＞mastermさん


フラッシュはバウンスで使用することのほうが多いです。
バウンスの時と直で焚く時、うちのカメラでは挙動は同じですね。

書込番号：21299589

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
笑。。ばれちゃいますよね。笑。
そうなんです。私もソニーにしてしまいまして、、いろいろと事情はございまして、キャノンを1１０数年使ってました。なんどもOHで中身を交換したり、マーク４をつかってましたが、いまいちでして、買い替え時期がきまして、しかしc社に欲しいカメラがなく、、そこで、ソニーが引っかかりまして、実際テストすると、、おっという感じでごっそりと変えたのですが、機材自体、時間が経てばそれなりにミラーレスもキャノンから出てくるとは思いましたが、今回、大きな移行の点で、CPSの対応が大きな原因でした。ピント調整一つにしても、安心メンテという一般から出してくれと、、いやいやcpsに履いているのに意味ないね?って感じでして、しかも規定の範囲でと、、いやいや、その規定にばらつきがあるからダメなんですよ。って。それで、神対応（多分）のソニーに移行してしまえ、、って感じでした。自然光はとっても気に入った内容で気にいてます。さて、前置きがながくなりましたが、やはり、問題はストロボ系です。私も苦戦しておりますが、慣れてきたという感じもありますがもっとこうであってほしいという点は多々あります。おそらく、要望するところはまったく同感で、同じだと思います。そうなんですよね、。。。撮ってファインダーとバック画面が別だとよかったり、、電子シャッターで同調できればとか、、さて、本題ですが、ストロボをつけた途端、プレビューが露出に関係なくなってしまいます。ちょっと今までのカメラと頭を切り替えておりまして、ちょっと手間ですが、一旦切って背景を撮影して露出をみてからストロボをオンにして撮影しております。HSSのスピード以内であれば、だいたいの暗さで露出は把握してますので、感でストロボをオフにして露出カットをテストしなくてもとる場合は多いですが、HSSになると覚えきれてないので、テストでオフにしてテストした後にストロボオンにしてます。ストロボも２５０／１以内ですと光量はだいたい把握してますが、やはりHSSだと落ちる数値がわからないので、最近はHSSの場合はほぼTTLが相性が良くそうしてます。ゴドックスは360�Uからかなり良くなってきましたので、助かってます。披露宴スナップもストロボを６灯ほど設置して、手元でabcdeと設定をその都度変えてます。ほとんどのストロボをオフシューですが、何かの時の為にブラケットを使ってゴドックスのストロボを設置してます。ゴドックスなどもソニー製はなぜかシューがプラステックなので、弱いのでぶつかるとすぐおれそうでして、真横につけるブラケットでもトランスミッターを使ってます。少しでもシューに負担がかからないようにしてます。まだまだ、わからないことだらけではありますが、また、なにか意見交換ができますと幸いです。

書込番号：21303669

[VWタイプ２]

キャノン１１０年に誤字でした。笑

ソニーの希望改善点を書き出してみました。（個人的）

レンズを外すボタン右から左にしてほしい。グリップをした時にレンズを外すボタンに触ってしまうので。

撮影後、画像確認をEVファインダはオフで背面画面だけプレビューができるようにしてほしい。
ファインダーと背面を別々にしてほしい。

電子ファインダーでもストロボを使えるように。

電子先幕シャッターで１／１０００以上のHSSに横線がでる。先幕を切ることで治るが、タイムラグが早い先幕をオンにしたい。

シューにストロボもしくは、ストロボトランスミッターをつけた時に、レリーズがタイムラグ遅れる現象。
Lもしくは、Sで確認できるほどのタイムラグ。

左のダイヤルのロックの削除

レリーズボタンのもう１センチ前にか、角度調整

画像を消す時に、スロット１スロット２各自ファーマットできるようになっているが、スロット２だけをけすと
なぜか、１も画像がなくなる現象

室内でとるとフリッカ現象がひどいこれは致命的である

蛍光灯というのは、このヘルツに大きく関係し、東日本では１秒間に100回、西日本では１秒間に120回「点滅」をしているのですが西日本でもフリッカーになるしならないシャッタースピードでは室内でスポーツ撮れない。そのうちLEDになるとはいえ、、

AFのCなどの食いつきは素晴らしいのですが、Sなどのピントが合うまでは少し遅く感じます。また、他メーカーと比べると逆光のAFがすこし弱く感じました。


ホワイトバランスが、場所によっては色かぶりがマゼンダに転びすぎる。Awbの雰囲気重視設定。通常にすれば問題ないようです。

他にもん？？というとこもありますが、個人的には良くできたカメラだと思いますし、大好きです。もっと良くなってほしいですね。

やはり、ストロボ系を強くしてもらえると本当に助かるのですが。。。。

書込番号：21303681

[VWタイプ２]

追伸。
以前、コメントで、シグマの件ですが
本日、メタボーンズのマウントでテストすると
問題ありませんでした。
MC１１の不具合もあるようですが、、メンテ外のレンズなので、、、、なにも言えません。
使えるmc11もあるみたく、あたりハズレがあるようです。
また、
私のカメラもストロボのレリーズが遅れる同様と感じますが、そうでないよっていう方もいました。
鈍感なのか、当たり外れがあるのか、、私はまだ、９を１台なので、差がわからず、、なんとも言えませんが、
近日、プロサボで検証してみたいと思います。

書込番号：21303684

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん

なんども追伸申し訳ありません。
ストロボを使った使い方は、下記の彼の使い方に似ています。
今のソニーとストロボの使い方は、今の私の撮影内容ですと、
これが妥当なのかな?っと思ってます。

https://www.youtube.com/watch?v=upX2NBIkZZ4&t=323s

書込番号：21303699

[masterm]

もしかしたらですが
SONY機はバウンズモードではハイスビードシンクロが解除になります
バウンズは直射より強発光が多いので過熱防止の為ではないかと思います
いずれにしても、メーカー仕様なので
他社ストロボもSONY用と銘打つ限りはその仕様にするのかな？
その辺は普段ストロボ使わないので解りませんが
そのせいで遅延なのかしらん？

書込番号：21303752

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん


多数のコメントをありがとうございます。

Sony への改善要望、色々とありますよね。
とても良いカメラなのですが、nikon や canon を使っていたらそりゃ無いだろ、って部分もあるので、その辺はぜひ改善して欲しいですよね。

プロサポートはまだまだ、ニコンと比べると担当の人が知識不足な気がします。
私が指摘して始めて知ったって問題がけっこうあるので。
まあ、プロ用のカメラ事業自体が新しいので仕方ないのかもしれません。
しつこく話せは聞いてくれるかもしれません。

あとは、自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ニコンやキャノンの時もそうでしたが、無名、というかメーカーに名前が知られていないカメラマンからの助言だと、スルーされるところがあります。
ソニーはまだ新しいメーカーなので、もう少し聞いてくれる可能性は高いです。

書込番号：21304378

[boztsutomu]

＞mastermさん

sony はバウンスの時にハイスピードシンクロが解除になるのですね。それは知りませんでした。
ソニーの純正フラッシュのみのことでしょうか？
バウンス仕様ってのはフラッシュを上に向けた時の事ですよね？

でも、オフカメラフラッシュの時にフラッシュをまっすぐにする（バウンスフラッシュの状態にする）で使用することのほうが多いと思いますが、その辺どうなんだろうって気になります。

個人的には sony 純正のストロボはリサイクルタイムが遅すぎるので使えないと思っています。すぐに godox にしました。

書込番号：21304390

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

プロサポートには入っていますか？
最近フラッシュのホットシューが緩んでしまったので修理に出したのですが、代替え機を渡して頂けたので助かりました。

でも逆に、それが無かったらかなり困ったかもしれません。ホットシューの修理だけで二週間以上かかりましたから。Nikon だったら一週間もしないで戻ってくるような修理です。canon でも山下さんの所だったら３日くらいですよね。代替え機が無かったらと思うと怖いです。

教えて頂いた改善点について。
レンズの取り外しボタンは確かに変な位置にありますよね。これはレンズシステム自体の話しなので、変わるのは無理だけど…

ファインダーと背面モニターを別々にして欲しい、要するに一眼レフみたいにして欲しいって事。ソニーに話しました。これはミラーレスの宿命のようです。　改善はこころ見るけど、多分無理って言ってましたｗ


フリッカーは気になってましたけど、やっぱりソニーのほうが酷いんですね。電子シャッターだからなのですかね？ 披露宴のバンケットでも、以前は気にならなかった場所でもシャッター押すたびに露出が違うから、あれ？って思いました。

AF-Sのピンとが合うまでの時間は、レンズによる気がします。85mm f1.4 は 1.8 のBatis よりけっこう遅い気がします。　暗い場所だとかなり不利ですね。全然合わない事も多いです。 NikonD750 の時はバシッと合っていたようなダンスイベント会場でも、α９だと迷います。逆光もヤバイですね。迷いまくりで泣きたくなります。canon とかみたいに、このような時のために、フルタイムMFの機能もあると助かるかも。


そうそう、上で書いたホットシュー、けっこう注意した方がいいです。けっこう脆いかも。フラッシュ側のシューがプラスチック製なのはともかく、カメラ側のほうが数ヶ月でグラついたのは、多分強度に問題があるのかも。

書込番号：21304468

[masterm]

ニッシンのQ&A
http://www.nissin-japan.com/i40_faq.html#Q1-05
ハイスピードシンクロについて書かれています

機種によっても違うでしょうから、断定はできませんが
私はカメラマンに聞いて知りました

書込番号：21305090

[masterm]

ちなみにニッシンに関してはストロボのファームアップが頻繁に行われているという話も聞きました
メーカーに出さないと出来ないからメンドーだと言う話でした
新機種対応のための措置らしいのですが

書込番号：21305116

[VWタイプ２]

＞mastermさん
やっぱりそうだったんですね。私も初めて知りました。ゴドックスしか使ってないのですが、ゴドックスでもバウンス位置と正面位置だと何かがおかしいんです。（うまく説明ができないので、正確にコメントできるようにテストします）おかしいと感じたと言いますか、よくわからない？とおもったのは、オフシューのカメラの時はマニュアルもttlも問題ありませんが、カメラからの照射の場合のみバウンスと直行の位置によって何故か変わるという点。説明がうまくできないので、すみません。しかし。カメラ側と言っても、ブラケットでオフシュー状態。（x1をシューにつけて）なのですが、、、、ストロボに関しては、まだまだ手探り状態です。

書込番号：21305421

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
まだ、プロサポで修理に出したことないのですが、そんなに時間かかるんですね。参考になります。
＞85mm f1.4 は 1.8 のBatis
私も同感でした、絵柄は1.4素晴らしかったですが、AF遅くて、、スルーしました。周りでは１．８の方が早いのでそっちに変えているようです。
1.8 のBatisもテストしました。素晴らしい憧れのレンズです。
今のとこシグマの８５が使えるのでそれを使ってます。重いですが、、、
多分、そのうち１００atfに変えると思います。
ピントに対しても、、、ごもっともです。泣いてます。食いつきはいいのですが、、食いつきより、ピンの速さの方が、、、くらい場所での撮影が多い分。
フリッカーは田舎の体育館なので、、、古くなった蛍光灯のせいもあるかもですが、、、都会のLEDまでは程遠いです。室内でノンストでそんなに
撮ることはないのですが、気になった　部分でした。
＞自分がもっと有名になる必要があるのかもですね。
ごもっともですね。頑張ります。
確かに、プロサポもはじまったばかりだからこそ、
現場の意見をたくさん聞いてもらいたいと思います。
７から９はかなり現場の意見を反映されたと聞きました。
この調子でどんどんいいカメラになってほしいですね。
早く時期のモデルに期待してます。１２月の噂ですが、、２５日のは期待のではなかったようですし。
＞boztsutomuさんのように第一線の方がソニー（eマウントの方）
を使われているので心強いです。

書込番号：21305437

[boztsutomu]

＞mastermさん

nissin のページをありがとうございます。
そうなんですね。始めて知りました。
i60 を持っているのでテストしてみましたが、確かにそうですね。
godox ではそうでもないようです。

＞VWタイプ２さん

フラッシュの連射に関しては、masterm さんのご指摘もあって、フラッシュを上に向けた場合と、直の場合で改めてテストしてみました。どちらでも同じですね。
ただ、やっぱり連射する場合に反応は遅いです。

シャターのモードを シングルか L にして、フラッシュの電源をオフの時にシャッターをバンバン押してみて下さい。けっこう連射出来ます。機械シャッターにしている時です。高橋名人程は行きませんが、秒間３，４枚は行けます。
フラッシュをオンにすると、極端に反応が遅くなります。制限されている感じです。早くて、秒間１，２枚に減ります。
なんか、フラッシュが連射出来なくなる制限があるのかもです。モードをMやH にしてシャッターを押しっぱなしにすると、シャッターとフラッシュははダーって連射されるんですけどね。なんか変な感じです。

書込番号：21305450

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
いっしょの同じ症状です。
症状といいますか、、
確かに変な感じです。。

書込番号：21305470

[VWタイプ２]

＞わくやさん
コメントありがとうございます。
遅くなりました。メタボーンズのマウントを入手してテストしたかったので、コメントが遅れました。
メタボーンズのマウントアダプターは問題ありませんでしたので、シグマのマウントアダプターが
原因でした。いちをシグマにその事情を説明して修理にだしてはおりますが、規定外の修理ですが。。

書込番号：21305484

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
＞mastermさん
以前、バウンスをすると解除の件ににてますが、今ゴドックスを使ってます。AD200の方ではないクリップオンの方でトランスミッターを使ってカメラのすぐ横につけておりますが、バウンスのように上に向けると発光しなく、直行にすると発光します。（ソニー用のゴドックス）そして、オフシューのようにまっすぐ伸ばして発光するのです。ン？なんだ？とおもいまして、赤外線をまっすく向けた状態でバウンスモードにすると発光しなく、赤外線をまっすく向けても赤外線を手でおさえると発光するという不思議なゴドックスのソニー用ストロボですね〜なぜ、そうなのかは不明です。

書込番号：21331963

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
こんにちわ。
機会がありまして所持して居るα９以外の同機種を触りました。（プロサポから代替え機を借りたもの）
こちらで、ストロボをつけたところ、なんと、タイムラグがないんです。
全く同じ設定なのに、、連写してもまったく変わらないタイムラグなんです。
これには、びっくりしました。
ということは、何台かは不具合で出回っているということになります。
tsutomさんがもっているのと私の所持しているカメラがたまたまハズレが当たったということになります。。

書込番号：21342126

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

そうなんですね。
私も修理でα９を借りましたが、そのカメラもフラッシュ撮影をする際、
シャッターを押しても連射にならない症状、ありました。
タイムラグというのは、そのことでしょうか？
それとも、シャッターを押してフラッシュが光るまで少し間が出てしまう症状のことですか？

書込番号：21342188

[VWタイプ２]

＞boztsutomuさん
連写してる途中にストロボをオンにすると光るラグではなくて、シャッターが切れるタイミングが遅れるんです。
失礼しました。
今、MとLではやはり遅れる感じがでてました。Hでテストしてました、、

書込番号：21342269

[boztsutomu]

＞VWタイプ２さん

あ、やっぱりですか。
多分この問題は、新しいバージョンになるまでは解決されないみたいですね。。。

書込番号：21343514

[moriya1212]

同様の情報調べていてたどり着きました
α7�Uですが2秒程度シャッターラグが発生します（mc-11アダプター使用、Godox製ストロボ）

現象の発生状況として。
絞りが1段単位以外に設定されている場合にのみ起きています、逆に1段単位（F1.4,F2,F2.8,F4,F5.6,F8）の設定ですと問題ありませんでした。

ただNissin製の物を使用している時は、このような事が無かったので何が原因なのかはいまいち分かっていませんが…。

書込番号：21389857

[VWタイプ２]

＞moriya1212さん
全く同じ現象ですね。同様です。しかしながら、シグマに送ったところ不具合がないという感じで戻ってきました。そして、対象外という感じでした。致し方なく、、、、やはりあたりハズレがあるようですね。シグマのレンズだと問題はありません。キャノンのみその不具合になります。そして、ボーンズでテストしましたが、同じカメラでその症状はないので、シグマのマウントの当たり外れのようです。同じマウントでもならないシグマもあるようですので、完全に当たり外れの不具合ですが、他社のレンズなので、、、残念な感じですね。

書込番号：21389953

[わくや]

＞フラッシュ撮影時のレリーズタイムラグが短縮され、テンポよく撮影できるようになりました。

だいぶ間が空いていますが、先日ソニーの営業さんと話しして知りましたが、上記の様にα7RIIIでは本件で問題になっているフラッシュ撮影時のタイムラグが改善されているようです。
前機種α7RII等はα9と異なり意味の無いタイムラグだった為改善出来たのですが、α9は他機種とフラッシュシステムが少し異なる為同じ事は出来ない様ですので、フラッシュ撮影が主でタイムラグが気になるなら、フラッシュ関連が改善されたα7RIII、また、おそらく同様に改善されるであろうα7IIIに変える選択肢もありかと思います。

書込番号：21425806　スマートフォンサイトからの書き込み

[て・て・て]

α7riiiを使ってます。
HVL-F43M
HVL-F20M
で同じ症状です。
しかし、これは買った当初は無く、
しは゛らくしてから出るようになりました。
電池が新しくても同様です。

書込番号：22413924　スマートフォンサイトからの書き込み

熱問題について

[Maeds]

Youtubeで海外ユーザーが昼間に写真撮影(動画は一切撮影していない)をしていたら、20分程でオーバーヒート警告が出て、a7シリーズが抱えていた根本的な問題は解決されていないとコメントされていましたが、実際に購入された方、いかがでしょうか？

書込番号：20924105　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

直射日光下では苦しいかも。
銀色とか白色とかのモデルが欲しい。

書込番号：20924326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

昨日の撮影状況です。

最高気温27℃　快晴　10時〜2時までフットサル屋外。
電子シャッター　H　約1700枚撮影。

　使用メディアこれ↓
http://www.sony.jp/rec-media/products/SF-G/
書き込み遅いメディアだと熱を持ちやすいかもしれません。

特に警告出ることなく、ストレスフリーで使用できました。
　夏場の炎天下でどうなるでしょうね？

書込番号：20924334

[M.Sakurai]

外部から入ってくる熱は、日傘やタオルで対策できるから、色はいいんじゃないかな。

高速連写機は連写を繰り返したり、半押ししてフォーカスの追従状態を続けると
負荷が高い状態が続くので、動画を撮らなくても落ちる可能性は避けられませんし。

でも、この手の話題って、顔認識とか瞳認識とか、カメラの補助機能を切れば問題ないって話がありませんでした？。
海外ユーザーなので、手の大きさとか、天候(気温・湿度)の違いとか色々と条件が、違うのでしょうけど。

書込番号：20924483

[infomax]

全ての負荷のかかる設定オン
連写をひたすら継続すれば発熱もするわなって感じ
放熱のより厳しいα7R2で連写をおりまぜ1000ショット撮っても熱でシャットダウンは起きないから大丈夫でしょう
耐久テストの好きな外国ユーザーなのかも

書込番号：20924534　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

昨日うんどうかいで、30分くらいで、さっそく表示されてました。

真ん中ちょい上、赤なので目立ちます。

そのまま、三時間くらい、撮影し続けましたが、昨日の気温では、特に障害はありませんでした。

書込番号：20924628　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞Maedsさん
2010年のα33
2012年のα37
そして現行のα7と
真夏の33度くらいで使用しましたが。

α33は20分も使えば
オーバーヒート マークが
いつでもどこでも、しょっちゅう出る。
でも２台で、250枚くらいづつに、交互に使ったら
トライアスロンも激しい撮影、900枚に使えました。

α37以降は、熱問題も改善されたのを実感でき、
オーバーヒート 警告マークを
まだ、見たこと無いですね。

書込番号：20924694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

これからの季節が心配でしょうね、暑くなってきますから。
暑くなるにしたがって、追々情報が上がってくるような気がします。

長時間続けての撮影はしないで、電源を切り間を置き持って
撮影するのが良いかもしれませんね。

書込番号：20924934

[たけたっつ]

本日、快晴の公園で1.5時間ほどポートレート撮影しましたがグリップ部分にα7IIでは感じたことがない発熱を感じました。
(ほんのり熱を感じる程度)
ただ常時電源は入れっぱなしでしたがエラーが出て撮影不可能になるようなことはなかったです。

書込番号：20925616

[Maeds]

youtubeでもシャットダウンはしていなかったようで、警告表示だけだったようです。 ただ、いつシャットダウンするか分からないカメラはプロ(お金を貰って写真を提供)としては使えない、と言ってました。

書込番号：20925805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maeds]

そうなんですね！ 情報ありがとうございます！

書込番号：20925808　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

元ソニーユーザーなのでソニー機にはそれなりに思い入れがあり
Eマウント機もそれなりに使ってましたが
α9の静止画での熱問題もやはり少なからずあるのでしょうか・・・。

私はα55やα7の静止画での熱問題に泣かされたので、相変わらずそれを髣髴とされるような話題が早速上がってる・・・。



長時間電源入れっぱなしのファインダーでの動体追随時の熱停止問題は相変わらずあるのでしょうか？・・・。


他社の一眼レフ機に出戻ってからはこのような熱問題の経験がないので

これはソニー機特有の問題でしょうか？

それともミラーレス機全般の問題でしょうか？・・・。

書込番号：20925967

[hiro*]

Maedsさん

プロカメラマンは、基本、トラブル対策で、本体二台体制なので、大丈夫ですよ。

書込番号：20926017　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそもライブビューが非推奨や長時間使えないカメラもありますから。
サードパーティーからさまざまな冷却装置が発売されるのも楽しいかも。

書込番号：20926095　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

>サードパーティーからさまざまな冷却装置が発売されるのも楽しいかも。

そういえば...指で押したら凹む柔らかいマウントなのでサードパーティーからマウント強化キットが出ていたカメラがありましたね。あれは　たしか....

書込番号：20926527

[kennkurou]

極一部の人が騒いだだけで、実害は殆ど出てきませんでしたね。

それによりマウント部の光漏れが他社に飛び火しましたが。(笑)

書込番号：20926625

[6084]

＞他社に飛び火しました

結果としてですが、ここが価格コムの良い所。

使う銘柄が異なっても、消費者同士冷静に協力し合いたいものですね♪

書込番号：20929054

[無神経.com]

ディスクドッグとか撮ってると半日で3000枚とか行っちゃうとダメなんでしょうね・・・。

プロは2台体制？としてもレンズも2本体制でないと付け替え面倒そうですね・・・セレブ。

しかも屋外+強風とか雨の中だともう・・・必死 (#+_+)


とても興味津々でとても欲しいのに、金額等含め買えない理由しか増えてこない ( TДT)

誰か最強説を求む ( ﾟДﾟ)！！

書込番号：20929399

[karuchie]

2台体制といっても連続で使えるのが当たり前で、もしもの場合のバックアップで2台だから
途中でつかえなくなるの前提の2台体制じゃバックアップになってないのでさらに台数が必要でしょ
他社から実績のあるカメラがあるのにそこまでしてソニー機を使う必要性が感じられない

書込番号：20931635

[starpoint]

この件は　that1cameraguy氏の動画が発端のようですが、その後様々なアップデートが出てますし、SONYも同氏とコンタクトを取って調査し対策を始めたそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=xxGl9Tl6Sao&t=2s
対策等、やがて公表されると思います。

A9で熱くなるのは三脚穴を中心とした底面ですが、三脚にマウントすると三脚がヒートシンクの役割をするらしく、温度警告の設定（セットアップ２：自動電源OFF温度）も三脚使用時は高温に手持ち時は標準にするように取説で指定されています。
手持ちで底面温度が上がり過ぎると低温やけどの恐れがあるからとか・・。

グリップエクステンションは高価なので入手していませんが、アルミ削り出しで肉抜きされているとかで、三脚穴にネジ止めすればヒートシンクとして働いてくれそうです。アルカスイス互換L字プレートを装着してもヒートシンクになりそうですね。

書込番号：20932055

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

表面積の広い三脚があるといいですね。
接触面積を広くしてファンによる強制空冷とかも
楽しそうです。
オプションにも期待しまーす。

書込番号：20932432　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

＞けーぞー＠自宅さん

三脚のカメラ台のカメラ底面との接触面ですが、現状はコルクやゴムなど熱伝導率が悪い素材が大部分です。
ここを熱伝導率の高い素材にした雲台が望ましいのかもしれません。
となると、アルカスイス互換か、それに準ずるものですね。
カメラとの間に熱伝導シートを挟んで固定。雲台も表面積が大きくなるように工夫したデザイン。

アルカスイス互換L字プレートで、底板の厚みが8-10mmで、グリップ下まで伸びててグリップエクステンションとしても機能し、ヒートシンクとして高性能な形状で、しかも装着したままで電池交換できる構造のもの、どこか作ってくれないでしょうかね。

書込番号：20932623

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

縦位置グリップに熱を逃がすのも一案です。
ワークステーションやノートＰＣを作っていたメーカーなら
ノウハウが沢山ありそうですね。
でも、ユーザーが工夫できる余地をわざと残しておくのも一案です。
プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。

書込番号：20932643　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞他社から実績のあるカメラがあるのにそこまでしてソニー機を使う必要性が感じられない

プロは（少なくとも今までのプロは）そうでしょう。

＞プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。

ニコキヤノユーザーのプロでそんな使いこなしを強いられている人を見たこと無いです。

プロはお仕事で使うのだから、そんな悠長な事はしないのだと思います。

逆にそうした事も含めて楽しめるのがアマチュアの特権ですね、特にパイオニア精神を自負される方は。

書込番号：20932832

[しぼりたてメロン]

＞縦位置グリップに熱を逃がすのも一案です。
＞プロならそこらへんの使いこなしが問われるのかも。


プロは、熱問題を忖度しなきゃならないカメラを好んで使うとは思えないが・・・。

書込番号：20933338

[しぼりたてメロン]

プロが好んで使う道具は安定性があり信頼性がある道具です。素人でもおなじこと言えますが（笑）


熱問題で「ある条件では使えてある条件では使えない』なら
それは総じて使えない機種だと思うが…

書込番号：20933448　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞しぼりたてメロンさん

プロにもきっといろいろあるんですね。

書込番号：20933473　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

スキー用具なんかでも常態的ですが、特定のメーカーと「それだけ使う」って契約して援助されてる「プロ」は多少使いにくくても我慢してそのメーカーの製品を使います。

そして色々文句をそのメーカーに（だけ直接）言えばそれがそのメーカーには製品開発のデータになるのでしょう。

メーカーから援助されている訳ではない、ただお金払って買ってるだけの消費者ならみんなが読める此処で正直に苦情や要望を言った方が良いかと。

α９を買った方、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20933512

[orange]

＞某傍観者さん
＞＞そういえば...指で押したら凹む柔らかいマウントなのでサードパーティーからマウント強化キットが出ていたカメラがありましたね。あれは　たしか....


かわいそうな輩だねー。
自分のカメラではもはや追いつけなくなったところに来て、嫉妬心から悪口を言う。
いやだねー、こんなカメラを使う人たちは。

そうそう、強化キットのカメラは、マウント部から光が漏れると言って騒ぎになった。
ところが、同じテストを５Dシリーズで実施したら、もっとひどく光が漏れた。　５Dはペコペコのα7よりも低性能だったことがバレてしまったね。それ以来、騒ぎは収まった。
負けた５Dの人たちが騒いだら、藪蛇になったのだから。
下には下があるものだ。

α7はそれ以来改善されている。
そして、α9にまで進化した。
もはや、60万円のプロ機でさえ追随不可能な秒20枚連写にまで進んでしまった。
　　30年は追いつけないね。
理由は簡単、DSLRの欠陥構造が壁になるから。欠陥構造とは：
　　秒20枚では、40回もミラーをパクパク上下するひつようがある。それに加えて、ミラーが安定する時間を待つと、もはや撮影時間が無くなる。
　　つまり、秒40回ミラー上下は不可能。
　　ファインダーもパクパクと暗くなる。α9は滑らかに見える。
　　動画では、自慢のAFが死ぬ。α9は最高速AFが動画でも使える。
　　無音連写は出来ないので、音楽会などでは使えない　α9は無音でも秒20枚連写できるので、音楽会では最強だ。


キヤノン機とはここまで差が付いたし、構造的に追いつけなくなってしまったから、あとは口先で補うしか方法がなくなったよ。
かわいそうだね。某ユーザー様は、カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。

あー、ソニーで良かった。人の悪口とは無縁でいられる。
カメラを自然に愛せる。
　　ソニーよ、世界最高機をありがとう！
　　秒20枚連写を楽しもう！　新し世界だよ！

書込番号：20933936

[6084]

＞音楽会など

主催者から許可を得た訳でもましてや依頼された訳でもないのに勝手にコンサートホール等にカメラを持ち込んで撮影する不届き者が居る様です。

この間踊りバレーを見てきましたが、いちいち撮影を禁止するアナウンスがあり、写真好きとしては恥ずかしい限りです。

静かなカメラも使いようです。

＞DSLRの欠陥構造

構造的欠陥、というより構造的限界とい言えるでしょう。一眼レフからまだ必要だったモノを取り去ってしまって一眼レフに追いつかなかった劣化一眼レフだったミラーレスが、逆に一眼レフを乗り越えたのです。あとはグローバルシャッターの投入が楽しみですね。

＞カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。
＞人の悪口とは無縁でいられる。

これ言うと「ブーメラン」って言われるから冷静にしていましょう。ソニーファンは恐れるモノは無い筈ですから。

書込番号：20934026

[ねこまたのんき２０１３]

良いカメラを作ったみたいですね。このまま大きなトラブルが無ければ、
CNから乗り換えるプロも出てくると思います。
あとは、不具合を出来るだけ早期に対応するアフターサービスの問題と、大きなトラブルを出さないことでしょう。
つまりリリース後の対応が課題ですね。
かつての湾岸戦争の悲劇みたいな大きなトラブルがない事を祈ってます。

書込番号：20934093

[某傍観者]

>かわいそうな輩だねー。
>自分のカメラではもはや追いつけなくなったところに来て、嫉妬心から悪口を言う。
>いやだねー、こんなカメラを使う人たちは。

と人の悪口散々書いておいて　さらに

>かわいそうだね。某ユーザー様は、カメラを憎みだしているようだね。心が堕ちたね。

とさらに悪口の上塗りをしておきながら、次の行で

>あー、ソニーで良かった。人の悪口とは無縁でいられる。
>カメラを自然に愛せる。

かわいそうな輩だね〜
記憶力が一行も保たないとは〜
もう引退したほうがいいんじゃない　人間引き際が大切だよ〜

書込番号：20934913　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

レリーズなら押し際が大切なのかも。

書込番号：20934930　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

素人がプロカメラマンの要求を妄想しても意味はありません。
当たり前ですが、プロカメラマンでも複数のマウントを使い分けているカメラマンもいます。

プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて
考えているのは、愚かな思い込みでしかありません。

書込番号：20935002

[けーぞー＠自宅]

プロがプライベートで使うカメラこそが本音かも。
知り合いのプロは普段はＡＴ車に乗ってます。
プライベートではＭＴ車で箱根を走り回っているそうです。

書込番号：20935043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

〉素人がプロカメラマンの要求を妄想しても意味はありません。

私もそう思います。
プロカメラマンの要求の第一は、壊れないこと、撮るべき時に撮れること
シャッター押したら写ること。
私や私がいた環境ではこれが最低限の要求でした。

〉プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて考えているのは、愚かな思い込みでしかありません

どうして愚かなのか理由を教えて下さい。
結局のところＣNから奪わないと、奪うところがないのでは？

書込番号：20935402

[プロロジック]

>どうして愚かなのか理由を教えて下さい。

プロカメラマンからキャノンやニコン以外のカメラを使用していることを聞いたり
実際に使用しているところを見たからです。

>私や私がいた環境ではこれが最低限の要求でした。

あなたの知っている環境がプロカメラマンの全てではありません。
自然環境の厳しい場面でとるカメラマンもいれば、冷暖房の効いたスタジオで
撮影するカメラマンもいます。
状況によってカメラを使い分けているカメラマンもいるのです。

>結局のところＣNから奪わないと、奪うところがないのでは？

すでに奪われているようです。
ソニーだけじゃなくてフジを導入しているプロもいるとプロカメラマンから聞きました。
素人が考えているより、プロの間でもいろいろなカメラが使用されています。

書込番号：20935485

[ねこまたのんき２０１３]

〉あなたの知っている環境がプロカメラマンの全てではありません。

それでは、貴殿はどの程度知っているのでしょうか？
見たり聞いたりで、実際に体験した訳ではないように思えますが。

あと、勿論私もPENTAX の中判を使っていましたし、マルチマウントも経験しています。
でも絶対数はまだＣNでしょう。
そのなかにソニーがどれだけ割り込めるか、楽しみですね。
更に言うと、ＣNの逆襲も楽しみです。

書込番号：20935503

[6084]

私達消費者は使っている機材のメーカーから援助を受けているのでなければ、そのメーカーの看板を背負っている訳では無い＝メーカーの利害を代表している訳では無い筈です。

プロの方であれ、私の様なアマチュアであれ、使えるモノ、買える範囲のモノを選んで使うだけです。

現状では私はキヤノンを主に使っていますが、キヤノンが好きだからではなくて、私のフイルム時代の末期、ＡＦ化の折、スポーツ撮りの用途に一番適していたと判断したからです。
当時既にデジタル一眼レフのＥＯＳＤ６０が流通していて、私もデジタル化を見据えていて、割と短期間でＥＯＳ１０Ｄでデジタル化しました。

キヤノンがプロ機のシェアを減らしたからと言って、消費者の私が落胆する必要もなく、シェアが一番だからと言ってそれを自慢したら、只のおこちゃまでしょう。ｗｗｗ

それは裏返しにどの銘柄でも同じ事が言えるでしょう。ただ「青い鳥」「青い芝」ってのはありますね、ソニーに良く思える点が有ったので最近はソニー機も追加併用しています。α７�Uは中々使えます。

＞ＣＮの逆襲もたのしみ

α９が如何に良い機械でも電子マウントアダプタ（注：ＭＣ−１１はα９に対応しないそうです。）と言った中間介在物はＡＦ速度を低下させ、折角の美点をスポイルすると思われ、しかしながら、ソニーのレンズ一式追加する財力も私には無いので、キヤノンからＥＦレンズが直結出来るα９と同等か少し劣る程度（毎秒１０コマで良いです）で逆に丈夫に作られた機種が出ると大変助かります。

まぁ不可能でしょうが、α９９�Uやα９のＥＦマウント版をソニー／キヤノンのダブルネームでキヤノンにＯＥＭ供給なんてあったらユーザーへの粋な計らいですね。（その昔、ツアイスがライカに超広角レンズをＯＥＭ供給、ライカがツアイスにＭ型ボディをＯＥＭ供給ってのがありました。もっと昔、戦前はニコンがキヤノンにレンズを供給）


＞フジ

実際に直接拝見した事です。

このあいだキメラゲームというスポーツイベント＝ストリート系スポーツのエキシビジョンを見学／撮影してきましたが、プロカメラマン、意識的なアマチュアの殆どがキヤノニコのレフ機でした。

ミラーレス機はまだ少数派でしたが、そのミラーレス機の中でダントツの使用率と感じられた（正確に統計したのではないので）のがフイルムさんのミラーレス機でした。私も含め、ソニー機はミラーレス機の中でも少数派で、
更にオリンパス機は全く見ませんでした。

その更に前に、ある競技の公式戦をキヤノン機でプロの方々に混ざって撮影しました。プロの使うほぼ全てのカメラがニコキヤノでしたが、たった１台例外として、フイルムさんのミラーレス機をニコンのレフ機と併用される方がおいででした。
ソニー、オリンパスはプロの間では皆無でした。

こういう比率とか傾向は同じ動き物という範疇でも撮影対象により大きく変わると思います。フイルムさんのミラーレス機がこの分野に熱心なオリンパスやソニーを差し置いて、意外とプロの動体撮影に割り込んでいるのは意外でした。

動き物や報道ではこんな感じでも、私達素人の目には全く触れる事が無いスタジオ撮影の物撮り等はどうなんでしょう。マミヤ＋フェーズ等のデジタルバックがスタンダードだったりするのでしょうか。

書込番号：20936283

[プロロジック]

＞ねこまたのんき２０１３さん

論点がズレているというか、議論がかみ合っていないようです。

>それでは、貴殿はどの程度知っているのでしょうか？
>見たり聞いたりで、実際に体験した訳ではないように思えますが。

私はプロカメラマンではありませんが、何を持って体験としているのかわかりません。
また全てを知っているとも、書いてはいません。
プロから直接聞いたり、直接見たプロが撮影している機材を
情報として記しているのです。
しかし、プロカメラマンがニコンやキヤノンのいわゆるプロ機を常に使用しているなんて
間違った思い込みを否定する情報にはなっています。
いいですか私は「プロ機を常に使用しているなんて」と書いたのです。

>でも絶対数はまだＣNでしょう。

絶対数でソニーが勝ってるなんて、一言も書いていません。

書込番号：20936826

[6084]

先ほど量販店の展示品をイジってきました。（主に電子マウントアダプタに関して）

持参したのは

レンズ：キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ

電子マウントアダプタ：メタボーンズ４型

ＳＤＸＣカード：クラス１０、６４ＧＢ

電子マウントアダプタはシグマＭＣ−１１は大変残念ながら、α９には対応しないそうですが、メタボ４型は使えました。
α７�Uの時と同様、自己責任の範疇ですがＡＦ−Ｃも使えました。

連写速度は「Ｈ」が設定可能でストップウォッチで測ったわけでは有りませんが純正ＧＭレンズ並みの速度に感じました。

ファイルのタイムスタンプが分までなので、正確な所は分かりません。

問題点としては

キヤノンレンズと電子マウントアダプタでという制約がありますが、静止物に対してＡＦ−Ｃで連写しながらズーミングするとピントが凄く甘いです。

純正ズームレンズでこちらに向かって来る被写体に対してズームアウトしながらＡＦ−Ｃでの連写を購入された方にテストしていただけると幸甚です。

この使い方でのピンボケ多発がオリンパスＥ−Ｍ１ｍｋ�Uでは報告されています。

ＳＤカードはクラス１０程度では連写の連続は危なそうです。連写したファイルの幾らかは壊れていました。くれぐれも良いカードをお使い下さい。

ＲＡＷ現像はα７�U導入時にダウンロードしたイメージデータコンバーターver4.0がそのまま使えました。（買った方は既にご存知でしょう。）

購入可能なキヤノンユーザー様は、上手くすると、或いは制約を少し我慢すれば、ソニーレンズを一切買わずに味見は出来そうですね。ｗｗｗ

書込番号：20937331

[orange]

＞6084さん
>>
購入可能なキヤノンユーザー様は、上手くすると、或いは制約を少し我慢すれば、ソニーレンズを一切買わずに味見は出来そうですね。ｗｗｗ

面白い実験ありがとうございます。
結果として、ある程度使えそうなことは良いことですね。

こういう従来機種の性能を一気に引き上げるカメラが出ると、他社ユーザー様も下位に来ますよね。
α7SのISO40万の時がそうでした。発売から半年後くらいに、購入者の半分はソニーユーザー以外だという記事が出ました。キヤノン・ニコンユーザー様が買いに来られたようです。

今回も、超絶の秒20枚連写と秒60回のAFによる追随性　が従来カメラから一気にジャンプしましたから、キヤノン様・ニコン様から買いが入ると良いですね。
キヤノン様はレンズをそのまま使える利点がある。
ニコン様は、たとえ噂のようにニコンが身売りされても、α9を使っておけば保険になる。（保険は本当に絶滅危惧種になれば考えますよ。現実に私はAがなくなると困るので、保険としてニコンのレンズを残していた。幸いにして、今やこの保険は不要になってしまったが、保険を掛けるのは必要です）

書込番号：20938245

[6084]

こういう実験が殆ど無料（ガス代と駐車料金のみ）で出来たので昨夜は一人でニタニタしていました。

５０万円の大散財をして、結果がダメダメだったら、５万円でも怒り心頭の私ですから、発狂しちゃうかもですね。ｗｗｗ
殆ど無料で皆さまの参考になれたのは良かったと思っています。

少し以前、あるプロの方と話し合ったのですが、「プロの皆様はα９に関心は有るけれど実際は様子見」なんだそうです。
失敗の許されないプロの皆様は機材に関しては幾らか保守的です。「まぁこんなもんでも仕方ないか」ってある意味諦めて使うようになった時が潮目でしょう。

大様商売のキヤノンには熱いーい、お灸をすえましょう。

それにしても、雪崩現象的な大転換にはまだ少し時間がかかりそうに思いますし、その時はキヤノンも得意の後出しじゃんけんをしてくるでしょう。
ＤＰ−ＣＭＯＳやニコ１でニコキヤノは消費者を被験者にした人体実験を今まで散々して来た訳ですから、可能だと思います。
その意味では私もα６０００でモルモットになった訳ですね。ｗｗｗ

取りあえずキヤノンレンズで、限定的な条件下ではありますが、購入可能な方は「味見」は出来そうです。

残りの問題は

１）こちらに向かって来る被写体に対してＡＦ−Ｃで連写しながらズームレンズをズームアウトする使い方でＡＦがちゃんと追従するのかと言う点。Ｅ−Ｍ１ｍｋ�Uのユーザー様の何人かは「レフ機で普通に出来た事が出来ない。」とその機種にたいして言われていまし、私もα６０００で似た様な体験が多いです。α９ではそれが克服されているのかどうなのか是非知りたいです。

２）グローバルシャッターがまだ投入されていないので、避けて通れない「こんにゃく」の問題。既にカメラをパーンした場合の背景のこんにゃくの作例が価格コムに上がっています。これがスポーツ等の動体撮影でどれくらいなのか。


こうした事はお店で触った程度では全く評価出来ません。購入された皆さま是非とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20938353

[けーぞー＠自宅]

ボディーはレンタルという方法もありますからね。
税制、会計上、カメラは４、５年で消却するのかな。

書込番号：20938399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

プロロジック さん

申し訳ない。貴殿とは論点が合わないと思われます。
私も間違えた主張はしているつもりはないので、これまでにしましょう。

書込番号：20938432

[ねこまたのんき２０１３]

6084さん

〉５０万円の大散財をして、結果がダメダメだったら、５万円でも怒り心頭の私ですから、発狂しちゃうかもですね。ｗｗｗ

私も同じです。カメラを新しくするのが面倒だと思っている私にはかなり敷居が高いです。実績投入までのテストが面倒ですから。
只、舞台撮影をする場合静かなことが魅力的なんですね。


〉少し以前、あるプロの方と話し合ったのですが、「プロの皆様はα９に関心は有るけれど実際は様子見」なんだそうです

私のかつての仲間達からも同じような話を聞いています。
撮影の失敗が収入減に繋がるので慎重ですね。お金が稼げれば機材は何でもいいというズボラな奴もいるし
但し皆興味はある事は確かみたいです。

〉大様商売のキヤノンには熱いーい、お灸をすえましょう。

キヤノンユーザーとして大いに賛成です。
具体的な不満があれば共有しましょう。
但し価格高騰については、カメラが売れなくなっている昨今已む無しかとも思っています。

〉それにしても、雪崩現象的な大転換にはまだ少し時間がかかりそうに思いますし、その時はキヤノンも得意の後出しじゃんけんをしてくるでしょ

私が知る限るキヤノンが結構焦ったのは過去一度あります。ニコンF5が出たときです。
このカメラを見てキヤノンが本気になるか大いに楽しみですね
それとも、本気で焦るのは、kiss の牙城が危うくなった時か？

書込番号：20938548

[6084]

キヤノンレンズ＋メタボ４型連写実験、続報、第二弾

レンズ：ＥＦ２０−３５ＵＳＭ（廃盤）

アダプタ：メタボ４型

方法、

１）ＳＤカードを空っぽにする。

２）レンズ、アダプタをカメラに付ける。

３）時計の秒針を見ながら５秒間連射（「Ｈ」）

４）ファイルナンバーを引き算して撮れた枚数をカウント、それを５で割る。

結果１４．６枚／秒

このポンコツの広角ズームレンズでも、ＧＭレンズ並みは無理でもＧレンズ並みに連射ＯＫ、あたしは１０コマで満足なんでこれでＯＫ。

絞をのぞき込むと連写中は実絞りになっている模様。電子ファインダーなら暗くならないし、電磁絞のカシャカシャ音はしない筈。

手許のキヤノンレンズあと数本は試す予定。こうご期待。

記録はＲＡＷ＋ｊｐｇ、展示品の時と違ってクラス１０のカードでもファイルの破損無。（今のところ）

欲しい方はメタボ４型を早めに確保した方が良いかも。

書込番号：20939139

[6084]

キヤノンレンズ連写速度テスト第三弾

昨日のＥＦ28-300Ｌのリベンジ

結果１４．６コマ／秒

２０コマは無理でも十分１ＤＸ並みに使えます。ｗｗｗ

書込番号：20939163

[6084]

キヤノンレンズ連写速度テスト第四弾

本日最大の難物、ＥＦ２００−４００Ｌ（テレコン内蔵）

結果、１４，６コマ／秒

ソニーには無いレンズです。ソニーも１００−４００が発売されますが、外観でハッタリを効かせたいソニーユーザー様もこの玉をドゾ。ｗｗｗ

調子こいてまだストラップを付けてないボディを落下するといけないので本日はここまでにします。

あくまで室内で、壁なり家具なりに向けての連写です。動体撮影に関しては今後、実践で確かめますが、公式戦等の撮影はやはり従来どおり１Ｄ系となる予定です。選手の写真は草大会でも出せませんのでご了承下さい。

書込番号：20939194

[6084]

あとキヤノンＥＦレンズ利用で気づいた点。

α７�UではキヤノンＥＦレンズ利用の場合、測距枠の「フレキシブルスポットＬ」は中央よりしか使えず、まるで一眼レフ並みでしたが、
α９ではこれをファインダー内のアチコチに移動できますが・・・・やはり周辺部ではＡＦ出来ません。使える範囲はやはり中央よりですが、α７�Uよりは広いと感じます。どこまで使えるのかガイドの表示は有りませんから、慣れが必要と思います。

書込番号：20939217

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

本日午後、とうとう大散財してしまいました。口のきけるモルモットとお笑い下さい。

さて

＞カメラを新しくするのが面倒

そう思います。機械イジリが趣味ならば新機種を覚えるのが楽しいのでしょうけれど、写真が目的ならそういう事だと思います。

キヤノンの１Ｄ系は１Ｄｍｋ２Ｎ〜１ＤＸまで４台使っていますが、使い方が１Ｄ２Ｎは少し個性的ですが殆ど変わらないのでラクチンです。放送局のＥＮＧカメラはソニー、パナ、池上と銘柄が異なってもスイッチの位置や機能まで揃えてあるそうです。

ソニーのα７�Uやα９はかなりキヤノンユーザーを意識したＵＩになっていると感じています。ほぼ取説無で使えました。キヤノン機の測距枠を選択する、マルチなんとかコントローラーもα９に真似されました。

＞舞台撮影をする場合静かなことが魅力的なんですね。

これは理解できるつもりです。この間踊りバレーを見に行きましたが、主催者から依頼されたプロの方はキヤノンの白レンズでしたので、ボディはソニーのα７Ｒ�Uかと思い、良く観察しましたが、やはりキヤノンのレフ機でした。

黒い布とバスタオル？を掛けた様なカバーでしたが、少なくとも私の席からは音は全く聞こえませんでした。

超有名な音楽写真家の方から直接伺ったのですが、良く出来た小屋には指揮者やソリストを狙える小窓が最初から設けられていて、その裏側は防音室だそうです。小屋の設計段階からその音楽写真家の先生の要望が取り入れられた事もあるそうです。

普通のホールなら電子シャッターは良いと思いますが、踊りバレーは動体撮影の最たるモノで、ダンサーは飛びますし、演出上、照明の分光特性は目まぐるしく変わり、照度も低いです。おそらくα９でもかなり厳しい条件だと想像しています。

これも既出ですが、スポーツの式典での偉いさんの挨拶の撮影で、プロの方々はテレビクルーに遠慮して、ストロボを炊かず、連写も控えます。（音声に入るからでしょう）まずはこういう用途で使われると思います。（某有名フォトエージェンシーのカメラマンはストロボは炊きませんでしたが、連写バリバリでした。）

ソニーは放送機器メーカーでもあるのですから、こういう分野果敢に立ち向かって欲しいです。

＞撮影の失敗が収入減に繋がるので慎重ですね。

私たちアマチュアの多くはコレが理解できず、機械の信頼性とか耐久性について関心が低いと思います。

ＵＳＢ端子で外部のモバイル電池から給電するなんてのは、アマチュアの私にすらナンセンスに思えるのです。そんなんでスポーツ撮りとかネイチャーとか報道の修羅には耐えられないと思うのです。

＞本気で焦るのは、kiss の牙城が危うくなった時か？

その時の為に家庭用ぜんとしているＥＯＳＭ系が売られているのだと思います。考え方が逆かも知れませんが、家庭的な用途では「ミラーレスでなければ使いにくい。」とはならないと思います。キスでも十分小さいですから。売れる間は作り続けると思います。

あとミラーレス機を使っていて、物撮りに意外と使いやすいです。アマチュアの私には高価すぎますし、不要なモノですが、大変残念な事にホースマンＬＤとホースマンＶＣＣＰｒｏはディスコンになってしまいました。

ＶＣＣＰｒｏは最近Ｅマウントに直接対応したのにです。この用途が必要なプロの方々はマウントアダプタでキヤノンのＴＳ−Ｅレンズを使うのでしょうか。

書込番号：20939578

[プロロジック]

＞ねこまたのんき２０１３さん

>私も間違えた主張はしているつもりはないので、これまでにしましょう。

そもそもあなたの主張に異論を唱えたり、意見をした覚えはありません。
質問されたからお答えしたまでです。

正直、私の意見を間違って理解され、論点のズレた議論に巻き込まれた気がします。

書込番号：20939939

[Go beyond]

本スレで話題になったか読みきれてないが、SARの論調は、熱問題は特定の個体限定の線で落ち着いてきてる。直射下でテストして自分が先にオーバヒートするとかジョーク入れてたビデオとか引用されてる。

プロなら自身で使う機材は自分の仕事に使えるか十分評価すると思いますが、熱問題を根拠にその評価に値しないモデルというのは現時点では少々乱暴という状況ですね。

電子シャッターの幕速の問題も海外サイトで検証されてます。メカの約半分 1/150 位。この数字聞けばプロの方なら自分の仕事に使えるか判断できると想像します。

僕みたいな素人にはフォーカルプレーンシャッターの1/250とかでも問題なく撮影できてたのが感覚としてピンと来ませんw

書込番号：20940399　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞少々乱暴という状況ですね。

私はアマチュアなんで、それは当事者＝プロの方が判断する事だと思います。でも少し・・・

外国のユーチューブのプロの方は「20分！20分でオーバーヒート！」とかなりご立腹の様に感じられました。

まぁアマチュアの私的にはα６０００でもα７�Uでも炎天下で使ってサーマルシャットダウンは一度も経験していません。
でもこれはアマチュア的な使い方で、あくまでＥＯＳ１Ｄ系のサブサブ機という使い方での事です。
仮に止まってしまったとしてもいつも使っている＝信頼性の高い一眼レフが傍らにあり、直ぐにチェンジ出来るからお気楽なんです。
ぜーたくな使い方とも言えます。

メイン機とサブ機にα９を使って、お仕事中にサーマルシャットダウンを一度でも経験すれば、プロの方には、それは大変な事なのだと思います。

いずれ、レビューにでも書こうと思いますが、もし仮にセンサーのオーバーヒートが問題ならば、ボディ内手ブレ補正を廃止してセンサーの熱をしっかり筐体に伝え、筐体ももう少し大型化した方が良いと思います。そういうプロ機もあってよいでしょう。（あくまで「も」ですよ。）

アマチュアの私的は５軸手ブレ補正が無くて困った事は一度もありません。キヤノンの旧式なレンズ内手ブレ補正の２段でも十分ファインダー像が安定して三脚や一脚を排除出来てラクチンなんです。

このレンズ側手ブレ補正すらも嫌うプロの方が居られる様で（知人にもいます。）キヤノンは手ブレ補正無しの７０−２００Ｆ２．８をいまだに売っています。

私たちアマチュアが頭で考える「あったら便利」と厳しいお仕事でお使いになるプロの方々の「起きては困る」は相当に異なると思います。

実際に厳しいお仕事に使う事を想定されているプロの方々と、ご自分の趣味の道具を「これはプロ機だ！」と自慢したいアマチュアの間では相当な「温度差」が有るのでしょう。

書込番号：20940595

[ねこまたのんき２０１３]

6084 さん

購入おめでとうございます。お金ありますね〜
当方未だ１DXがメインです。


〉私たちアマチュアが頭で考える「あったら便利」と厳しいお仕事でお使いになるプロの方々の「起きては困る」は相当に異なると思います。

かなり違うのでは無いでしょうか？
私も一線を退いた身なので、最近の若手カメラマンの考えとは違うと思いますが、不要な機能は故障や誤操作の元と考えていました。
露出計無しのカメラを作ってくれとメーカーに頼み込んだ事もあります。笑


〉実際に厳しいお仕事に使う事を想定されているプロの方々と、ご自分の趣味の道具を「これはプロ機だ！」と自慢したいアマチュアの間では相当な「温度差」が有るのでしょう。

でも高価な機種を購入してくれるアマチュアがいるから、今の値段に抑えられているとも言えるでしょう。

続く。。。。。

書込番号：20940661

[ねこまたのんき２０１３]

20940661の続き

もし、α9がプロしか買わないカメラだとしたら、価格は百万円を超えるのではないでしょうか?
「アマチュアの方々がカメラを購入してくれるから、プロは今の価格で商売道具を買えるんだ」
というのが、私の師匠の言葉です。
だから、師匠は20年ほど前から、初心者写真教室を開いて、写真をやる人を増やそうと努力してきました。
私も微力ながら子供の写真を撮る講座を開いて、写真の良さを伝えてきました。
プロはアマチュアカメラマンを大事にしないとならないんです。

確かに、プロの人の条件は厳しいし、本当の意味での過酷なプロの要件を満たせるのか、αのカメラは未知数な所もあるので、直ぐにCNを手放してという訳にはいかないだろうと思っていますし、厚い壁に阻まれる可能性もあると思います。
但し、今後のカメラの進化を引っ張っていく一翼を担うのは、間違いなくソニーだと思いますし、ソニーが刺激的なカメラを出すことによって、他メーカーも負けじと新製品を出していくのではないでしょうか??
まー　新しいカメラを買うのが面倒な私がいう言葉でもないですが。

今後とも色々と情報交換させてください。
明日以降は、病院のベットで暇なので、価格に顔出す機会が増えると思います。邪魔者扱いしないでね!!

書込番号：20940745

[6084]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞お金ありますね〜

実は全然無いです。昨年、一番の愛機＝メイン機の１Ｄ２Ｎが壊れて、結局修理業者さんに直して頂けたのですが、慌てて１ＤＸ（既に型落ちですが）を買ったため、貯金が枯渇しそうな所にまたやってしまいました。

私は現状でも８００万画素の１Ｄ２Ｎがメイン機です。これが退役すると最近ＯＨした１Ｄ３がメインとなります。

＞不要な機能は故障や誤操作の元と考えていました。

アマチュアの私もそう思います。現場で迷うのが困ります、壊れるのはもっと困ります。キヤノンの１Ｄ系は身体やお洋服で擦れた位では設定が変わったりしませんが、ミラーレス機の多くはその程度でスイッチやボタンが操作されてしまい設定が変わってしまい現場でパニックになります。

＞露出計無しのカメラを作ってくれとメーカーに頼み込んだ事もあります。

かつてのニコンＦやＦ２には露出計無しのアイレベルファインダーが用意されていましたね。

＞でも高価な機種を購入してくれるアマチュアがいるから、今の値段に抑えられているとも言えるでしょう。

大変お恥ずかしい限りですが、知人のプロの方に撮影現場で全く同じ事を言われてしまいました。

＞プロはアマチュアカメラマンを大事にしないとならないんです。

私からするとプロの方々みな先生です。撮影現場でも所属団体でも、お忙しい中、色々親切に教えて下さいます。
使いこなせないに道具ばかり買って可哀想にって思われてるかも知れませんけれど。

＞直ぐにCNを手放してという訳にはいかないだろうと

Ｃ→Ｎ、Ｎ→Ｃならば割とあっさり機材一式を乗り換えるプロの方は多い様です。ただ、プロ機の実績の少ないソニーではやはり不安があると想像します。

取りあえずはマウントアダプターでサブサブサブ機として市場に入り込んだり、マイナースポーツのスポンサーをしていただいて、それを取材される若いプロの方々も援助して頂ければ、ソニーに道が開けて来るように思います。

また放送機器の様に現場のプロの方々の厳しい要望を何時も聞きに来る（怒られにくる）営業の対応も必要と思います。

ゆっくり治療に専念され、またお元気に撮影なさってください。私も入院中の病床からオペ前日にノートＰＣで小さなレフ機を通販で発注した思い出があります。

書込番号：20941480

[けーぞー＠自宅]

お客様は神様です。
お客様のお客様は大神様ですからね。
大切にしてもらいましょう。えへ。

書込番号：20941516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬたろう]

6月3日、子供の運動会で使用。
まず、炎天下の中、静止画は高速連射しても全く問題なかったです。
問題は動画。撮影開始から20分ほどで温度上昇の警告が出て、こまめに電源OFFして使っていましたがシャットダウン連発。かなり使えないレベルでした。（SF-Gシリーズのメモリーカード使用。縦位置グリップ使用。一脚使用。）
炎天下ですし、高フレームレート、高ビットレートだと熱が出やすいのかも、、、と設定変えてみても好転はしなかったです。
このとき、嫁に渡したα7S IIは問題なく稼働していました。高フレームレート、高ビットレートも問題なし。

6月4日、撮影の仕事で使用。
昨日とうって変わって今度は比較的涼しい部屋の中での使用。インタビュー撮影。三脚に固定です。
5分ほど撮影して3分ほどインターバルを置いてを4回〜5回ほど繰り返した時点で温度上昇の警告が出ました。（このとき電源は入りっぱなし）
縦位置グリップを外したり、NPA-MQZ1Kから電源供給してみたり、周辺機器を外したり（笑）。設定周りはもちろん、試せることは一通り試してみました。三脚固定ですから追従系のAFも必要ありませんし。
2方向からの同時撮影で使っていたα7S II（運動会で嫁に渡していた方）は問題ナシ。
インタビュー中に強制シャットダウンされても困るので、「自動電源OFF温度」を標準から変更。警告が出続けたままインタビュー撮影を乗り切りました。

こりゃ、仕事でもプライベートで使うにもちょっと困ったなってことで、情報探してたところ、このスレを見つけた次第です。
明日、明後日も撮影の仕事があるので、本意ではないですがα7S IIをメインに、α9をバックアップ機としつつ、温度上昇の状況をもう少し細かく見極めてみるつもりです。m(__)m

書込番号：20942718

[6084]

＞ぬたろうさん

レポート有難うございます。

動画撮影のお仕事に使われるという事で大変ですね。

＞けーぞー＠自宅さん

α９はセンサーに色々な回路、アンプ〜メモリーまで積まれていると思いますが、サーマルシャットダウンの熱源がセンサーだとしたら、そこに原因は考えられないでしょうか？

もしそうならば、ボディ内手ブレ補正を廃止して、センサーを筐体（ボディ）にしっかり熱的に結合した、「動画向けプロ機」も必要に思います。

書込番号：20942887

[けーぞー＠自宅]

三脚に固定して手振れ補正を切っているならば、
冷えやすかったのかなあ。
撮像素子は決して宙に浮いているわけではない、
と思ってましたが。。。

三脚固定時に、アルミの板を一枚挟んで、放熱プレートにすれば
効果あると思うんだけどな。
マクガイバーならどうする？

書込番号：20943077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

＞熱対策で三脚固定時に、アルミの板を一枚挟んで、放熱プレートとか
ほとんどの撮影は三脚こていではなく手持ち撮影だと思われますので論外だとおもう

書込番号：20943099

[けーぞー＠自宅]

三脚で動画でインタビューで３０分とか珍しいの？

書込番号：20943135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

三脚に取り付けても放熱なんかしないでショ

＞三脚で動画でインタビューで３０分とか珍しいの？

カメラを使うのはプロより私たちアマチュアのほうが圧倒的に多いのでは？
アマチュアが三脚使って動画でインタビューなんかするの？

そもそもあなたはα９は買えないんだから関係ないし

書込番号：20943457

[わくや]

＞撮像素子は決して宙に浮いているわけではない、
と思ってましたが。。。

自分のは強力な磁力で、常時宙に浮いていますが・・・

書込番号：20943598　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞自分のは強力な磁力で、常時宙に浮いていますが・・

追記
手振れ補正をOFFにしようが、電源OFFにしようが宙に浮いています。

書込番号：20943603　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ほとんどの撮影は三脚こていではなく手持ち撮影だと思われますので論外だとおもう

えー？
まさか、ビデオを全部てもちで撮るの？
信じられない。
俺はよくビデオをとるが、短時間なら手持ち録画するが、5分以上は手持ちはしんどい。
じっとビデオ（この場合はカメラですが）を5分撮影し続けてみてください。
手がだるくなってきます。

インタビューでも30分もするインタビューなら、どこかの部屋で座ってすると思いますから、三脚で揺れないようにきっちりと撮るでしょう。数分の短いインタビューは手持ちでしょうが。


私は長く撮影するビデオは三脚で撮ります。
そもそも、発熱が問題になるのは、20分30分と連続録画する場合でしょう。ほとんどが三脚撮影だと思いますよ。
α9は三脚部分に放熱してるのですか。考えましたね。
ならば、そこに銅板を入れて、放熱フィンを張り付けておけば空冷できるね。
良い設計だと思います。まるでコロンブスの卵ですね。

書込番号：20943828

[orange]

これで騒がれても・・・

そういえば、YouTubeで騒いでいるプロは、まだソニー機には慣れていないようですね。
液晶のふたをしたまま動画を撮っている。
その現場をアップします。
以下のYouTubeです：
　　https://www.youtube.com/watch?v=V086ihTlnoo

私たちは、NEX以来の動画撮影の経験から、動画撮影時には、背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。
しかし、このプロのお方は、まだ学習していないようです。
つまり、まだソニーでのビデオ撮影になれていないので、使いこなしのノーハウにかけているのです。
写真のプロだと言っても、ビデオでは初心者ですね。私たちのほうがノーハウを持っている。

しかし、ソニーも悪い。
こういう30分撮影のノーハウを秘匿している。公開しないといけない。
さもないと、未熟なプロが来て騒がれるだけ。
このあたり、ソニーはおバカさんですね。
自分のカメラの使い方を公開しないから、「30分撮れない」と騒がれる。
良い勉強になったと思いますよ。
ソニーの広報よ、ちっとは使う身になって考えてみなさいよ。みんな30分撮りたいのだ。
早く30分撮りのノーハウを公開すべき。

書込番号：20943853

[Are you OK?]

＞orangeさん

＞そもそも、発熱が問題になるのは、20分30分と連続録画する場合でしょう。ほとんどが三脚撮影だと思いますよ。
＞α9は三脚部分に放熱してるのですか。考えましたね。
＞ならば、そこに銅板を入れて、放熱フィンを張り付けておけば空冷できるね。

放熱フィンてｗ
フィンを付けたところで放熱して30分まで動画が撮影できるようになるのでしょうか？
そこまでするならモバイルバッテリーとUSBの小型扇風機で風をあてたほうが効果的では。。。

＞私たちは、NEX以来の動画撮影の経験から、動画撮影時には、背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。


こんなことをしなければ動画が撮れないなんておかしいとは思いませんか？

メーカー仕様で連続で撮影できる時間は約29分です。(商品仕様による制限) になっているならば
そんな小細工しなくても29分動画撮影できなくてはおかしいのでは？

確かにorangeさんの言う通り「ソニーの広報よ、ちっとは使う身になって考えてみなさいよ。みんな30分撮りたいのだ。」ですよね（違う意味のknow-how）

書込番号：20944111

[starpoint]

>YouTubeで騒いでいるプロ

プロサポートから別のA9の貸出しを受けて、比較試験をすることになったようです。（貸出機はレンズレンタル社から）
これで温度警告回路に個体差があるのかどうかなど、判るかもしれないですね。
https://www.youtube.com/watch?v=OA6gFGwGIMA

＞ぬたろうさん
>SF-Gシリーズのメモリーカード使用。縦位置グリップ使用。一脚使用。

熱警告が出にくい条件が揃ってるのに熱停止したのなら初期故障も除外する必要がある。
ソニーサービスに尋ねてみる手かも。


さて、７R2では手ブレ写真を量産する下手くそな私ですが、A9はブレ補正が強くなったのか、１３５mmの手持ちでも、ブレの少ないジャスピン写真が増えてます。

７R2みたいに画素数が多くても、私のような下手くそだと高性能を生かせない。
ピントが合ってブレがないのは基本なんですけど、どっちも下手なわたしの場合、７R2は実力を発揮できずに泣いてたんでしょうね。
A9は私のような者にも救世主なのでした。

書込番号：20944170

[けーぞー＠自宅]

知恵と工夫ができる余地があったほうが楽しいのかも。
それが自分で撮る理由だからじゃないのかな。(笑)

書込番号：20944280　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞わくやさん

あれれ、最近は磁気浮上方式に変更したのですか？
非通電にはぷよぷよだったら素子の清掃が大変ですね。
温度によって磁力が失われることも心配です。

書込番号：20944295　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞けーぞー＠自宅さん

＞非通電にはぷよぷよだったら素子の清掃が大変ですね。

私はα７�Uで経験済みですが、レンズ外して、軽くボディをひっぱたくとセンサーがプラプラ揺れます。ｗｗｗ

センサー清掃はより丁寧に行わないと５軸手ブレ防止機構を壊したり、狂わせたりすると思い、より丁寧にやっています。
下手に強くこするとセンサーが「スライド」しますね。

磁気浮上では無くて柔らかいバネだと感じましたけれど、まぁバラした訳ではないので真相は分かりませんし、どっちでも良いです。

＞温度によって磁力が失われることも心配です。

ん〜、トボケとしては大変面白いのですが（キューリー温度はそんなに低くない）真面目な意見にいきなりだと反感買いますよ。

書込番号：20945210

[けーぞー＠自宅]

流石に、ピエゾだけでは５軸は無理だったのかなあ？
となると液冷が現実的なのかも。
蒸発分をどう補うか、難しいところです。

書込番号：20945253　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

おとぼけに付き合いまぁ〜す。

１）水冷の場合、市水を引いてそのまま捨てる。（勤務先の製品にはそゆのあります。）
２）チラーの類を接続する。（トーマス科学製等）ただし、圧縮機の排熱能力に要注意。

こんなのズルズル、カメラで！引きずりますかぁ♪

書込番号：20945266

[エアレーサー]

先日のエアレース撮影に行ってきました。気温はおそらく25〜6度くらい。日向を手持ちで30分程度ぶらつき、屋外イベントを撮影（15分程度）中におもむろに温度警告マークが出現。特に機能に変化は何さそうなので、念のため15分ほど電源切って待機（とは言え炎天下の手持ち）してましたが、再度ONすると温度計マーク再点灯。
イベントが始まったので、そのまま撮影しましたが温度計マークは点きっぱなしでしたが20分程度のイベント中普通に使えていました。ただし、縦グリ付きの本体グリップ部がかなり発熱しました。握っていられないほどではないが”うわぁ、暑う”って思うくらい。
その後電源をoffしてビーチへ戻り、カメラバッグ内で日陰を作る格好で置いていましたが、炎天下なのでほぼ効果ないのかなかなか温度計マーク消えず、そのうちLVモニターが点いたり消えたりを繰り返す事象が発生し、EVFは問題ないのですがLVが使えない。その他の機能は問題なく、シャットダウンすることなく使えていました。午後3時半を過ぎる頃から雲が出て涼しくなってきたら温度計マークは消えましたが、LVの点滅はなかなか収まらず。それでも30分ほどするとLVも普通になりました。

翌日はもう少し気温は低かったようですが同じような炎天下で、温度計マークこそ出なかったものの、12:00〜15:00頃までの間はLVの点滅が再度発生してしまいました。この日は縦グリを外して、代わりにグリップエクステンションを装着しておりましたが、土曜の縦グリ装着時のような本体グリップ部の加熱は明らかに低かったです。ほんのり少し暖かいくらい、でも確実に発熱とわかる感じ。
因みに土日共に動画は全く撮っておらず、スチルのみの使用です。ほぼAF-C+連射M（電子シャッター・10fps）、EVF撮影。
LVの問題は、同じ熱問題にしても私の感覚だと接眼センサーの問題なんじゃないかなぁ〜と思うのですが・・・
近くSONYに相談してみます。

土曜日に一緒に持ち出したE-M1 �U、日曜日に一緒に持ち出したD500共にα9と同じ環境で使っていて、α9の問題が出てからは更に使用頻度が高かったにも関わらず、警告はおろか何の問題もなく使えていましたので、やはりα7系とほぼ同じ筐体では放熱に課題がある感じなんじゃないでしょうか？α7R�Uでは用途（風景撮影）が違いますが、一度も熱問題とは遭遇していませんでした。
今回は、温度計マークが点いた他は実質的な問題としてLVが点滅を繰り返して撮影画像チェックや設定確認がLVで出来ない事以外に問題はなく、撮影自体は続けられていましたが、強行してα9を使い続けていたらいつシャットダウンしたかわかりません。
あらかじめ2台体制で臨んでいて良かったです。

E-M1 �UのC-AFはモータースポーツ系の連射ではイマイチ（グループエリア撮影だとジャスピンの確率が大幅にダウンするので、シングルポイントのが有効）でしたが、α9のAF-CはグループエリアやワイドでさえD500に匹敵するくらい精度良かったので、現在よりさらに熱くなる夏場にオーバーヒートが出てしまうとなると、FE100-400GMさえ導入すれば私の用途ではこれ一台で事足りる！（今週末のJSB〜8耐〜SuperGT3連戦などなど）と思っていた目論見が泡と消えてしまいますf^_^;)
せめて10月のMotoGPまでには何らかの対策（根本的には無理でしょうが）がされていれば嬉しいのですが・・・

次（α9 �U？）では少しボディが大きくなっても、ちょっとやそっとじゃオーバーヒートしないようになると嬉しいですねぇ。
今はそのためのお布施だと思って購入しましたが、画もいいし、AFもいいし、バッテリーのモチもいいし、操作性も格段にアップしたので、何時でもどこでも使いたくなってしまってますので・・・SONYさん、お願いしますよ！

書込番号：20946130

[エアレーサー]

追加情報です。

低速SDカードを使用すると発熱する・・・的な書き込みを他で見たので。
＞スロット1に64GB 95MB/sのSONY製SDカードを入れ、スロット2に低速SDカード（数値の記載なし）を入れてスロット2で撮影していたところオーバーヒート警告が出た。スロット1に切り替えたところ、警告が出なかった・・・
との情報。

私がエアレースで使用していたカードは以下になります。

スロット1：Lexar SDXC Profissional 2000X 64GB(UHS-�U/U3)：最大書込速度=260MB/s
スロット2：Transcend SDXC 64GB(UHS-�T/U3)：最大書き込み速度=85MB/s

RAW/jpeg振り分け記録で、スロット1にRAW（ロスレス圧縮）、スロット2にjpeg（ファイン）です。

メーカー推奨のカードではない（確認してない）と思いますが、概して遅いカードではないはず。

でも・・・Lexarのは付属のUHS-�Uリーダーで読み込む（最大読込速度=300MB/s）時に、かなり発熱するんですよねf^_^;)
そっちのが問題？α9本体じゃなくて？？？

SONY製のUHS-�Uカード使わないといけないんですかね？


因みに
SONY　　　　　　　　ソニーストア価格　　　　　Lexar　　　　　　　　　　　　　　　Amazon価格
SF-G128　128GB　\48,880　　　　　　　　　　　Professional 2000x 128GB　　\28,800
SF-G64　　64GB　　\24,880　　　　　　　　　　 Professional 2000x 64GB　　　\11,277
SF-G32　　32GB　　￥14,880　　　　　　　　　 Professional 2000x 32GB　　　\6,066
ほぼ同じ性能（のはず）で、この価格差は・・・

書込番号：20946274

[orange]

＞starpointさん
>>７R2みたいに画素数が多くても、私のような下手くそだと高性能を生かせない。


その可能性はあります。
ご安心ください、ソニーには改善策があります。
たぶんこれでだいぶ改善できるでしょう：
　　シャッター下限速度を　STD（標準）　から　Fast（倍速）　に変更する。
これで、シャッターの下限速度が　1/f秒から　1/2f秒に2倍速に強化されます。
例えば、STDでは70mmで撮るときに、暗くなると1/70秒のシャッターになりますが、Fastでは1/140秒で撮ります。
そのうえのFaster（より高速、爆速）なら　1/4f秒になりますから、1/280秒で撮ることになる。

高画素は手ぶれしやすい。だから下限シャッタースピードを上げると、室内などでは改善されました。
これは2400万画素では経験しなかったことです。
4200万画素機で初めて経験しました。

1/f秒は都市伝説であり、これは2400万画素までの話です。
4200万画素になると、別の都市伝説が生まれます。ただし、ここまで撮るのはソニー機しかないから、ソニー以外の誰も経験していない。
段々と標準は変わる。それをリードするのがソニーです。

書込番号：20946484

[けーぞー＠自宅]

＞6084さん

水を引く？それなら我田引水ですかね。
水冷と液冷ではちょっとニュアンスが違いますが。

書込番号：20946710　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

今日、ホームセンターで衝動買いしちゃいました。

単純に液冷ってならその液はアルコールが一番。＞けーぞー＠自宅さん飲んじゃダメよ♪

センサーの温度上昇が問題＞けーぞー＠自宅さんなら放射温度計もってそうね。これならセンサーに非接触でその温度が測れるわ。

でも、レンズ外して実験すると、センサー良く冷えちゃうかもね。

書込番号：20946877

[starpoint]

＞エアレーサーさん

ご存知のように、UHS-Iカードは動作電圧が１．８ｖですが、UHS-II規格では０．４ｖと低電圧化されています。
書き込み時の消費電力は、同じ枚数の書き込みでは、UHS-IIカードが１５％程度低くなっているそうです。
同じUHS-IIカードなら、発熱量に大きな差は出ないんじゃないかと思います。

＞ほぼ同じ性能（のはず）で、この価格差は・・・

B&Hだと＄２４９．９９と＄２１３．０２で大差ないですね。
https://www.bhphotovideo.com/c/compare/Hoodman_128GB_Steel_2000x_SDXC_UHS-II_Memory_Card_vs_Sony_128GB_SF-G_Series_UHS-II_SDXC_Memory_Card_vs_Lexar_128GB_Professional_2000x_UHS-II_SDXC_Memory_Card_with_SD_UHS-II_Reader_U3%2C_Class_10_vs_SanDisk_128GB_Extreme_PRO_UHS-II_SDXC_Memory_Card/BHitems/1310863-REG_1322907-REG_1191363-REG_1317916-REG
そのうちSF-Gも安くなりそうで、今は手が出しにくいです。

＞orangeさん

Aモードなどだとそれで変わりそうですが、私はほとんどMモードでISOオートです。
それでダメ率が高いんだから、やっぱ下手なんですね。

A9はEVFが明るくなったのと横１２８０ドットなので、７R2より視認性が高いのが影響している気がします。
EVFが横１９２０ドットになると嬉しい。
１９２０ｘ１０８０のEVFならドットが見えなくなるでしょうから、撮るのがもっと楽しくなるでしょうね。

Blackmagicの１９２０ｘ１０８０EVFは$1,495.00ですから、そろそろ可能な時期が来ていると思うんですがね。
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1137318-REG/blackmagic_design_cinecamursanevfp_ursa_viewfinder.html

書込番号：20946898

[けーぞー＠自宅]

＞starpointさん

ＨＭＤ用には正方形の表示素子もあるそうです。
上下の余白には、撮影情報、露出パラメータを表示するのも
一案です。
撮像素子が正方形でも歓迎かも？
チェキデジタルは正方形だったような。。。

書込番号：20946907　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞エアレーサーさん
まだ夏前なのに、動画使わずで熱警告は厳しいですね。
LVの点滅は体に近いためにEVFに切り替わってしまっているのかもしれませんね。もしLVメインで撮影されているなら、液晶をちょっとチルトさせてみてはどうでしょう。α6500とα9は液晶チルトでアイセンサー無効の機能が搭載されていたかと思います。


しかし何が発熱してるんですかね？画像素子だと熱ノイズで画像がえらいことになってるはずなので、きっと別のところでしょうね。
高速連写を処理できるようにBIONZ Xのクロック上げてるのかな？連写Hi以外はエコモードとかにしてくれれば良いのに。

書込番号：20947990　スマートフォンサイトからの書き込み

[starpoint]

最初に言い出したthat1cameraguy氏は、プロサポートからレンズレンタル経由で貸し出された２台めのA9をテストしています。
小細工した特別なカメラではない証に、レンタル会社所有の個体を貸出したのかな。
https://www.youtube.com/watch?v=elZ_GSotP30

カメラに直射日光が当たる状況で温度は34-３５度ですが、１台目と同じく２０分でシャットダウン。

ところが、バッテリーグリップを装着して「自動電源OFF温度」を高温に設定すると、同じ条件でも問題は起きなかった。
発熱するバッテリーが本体内からバッテリーグリップ側に移されたことで、問題が軽減されたのでしょうね。

もうじき対策済みのファームウエア（１．０１）が公開されそうです。
https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE9&template_id=1&region_id=1&tab=download#/downloadTab

UPDATE ILCE-9 Camera Firmware Update

This utility updates the camera firmware to version 1.01 and improves the overheating warning functionality.
Release Date 6/06/2017 Version 1.01 File Size 276.61 MB

書込番号：20948476

[orange]

いやー、知識不足のプロにも困ったものですね。
プロだから居丈高に吠えまくる。自分ののノーハウ不足を知らないで。

動画の時は、大体液晶を閉じて録画してるね。
この最新のテストでもそうだ。
　　https://www.youtube.com/watch?v=elZ_GSotP30

でもね、私たちは、ソニーの録画のノーハウを知ってる。5年前のNEX-5から録画してるからね。
このプロは、α9を渡されて初めてソニー機を録画するのでしょうね。
　　背面液晶を開けていない。
此れならすぐに発熱ダウンすることを経験している。
回避策は背面液晶を開けること。これで30%から50%程度は長持ち録画できるようになる。

ソニーも怠慢ですね。こういう事をどこにも知らせない。
知らせないから、当然として液晶を閉じたまま録画する（キヤノンもニコンも液晶は動かないから、液晶を動かすという発想自体が無い）。そして30分は持たずにダウンする。
これはソニーの企画か広報が悪い。
長持ちする方法をどこかにサラリと書くべきです。

そうすれば、今頃はこの問題は収束してる。

発熱ダウンは、「常に最先端を求め続けるソニー機」なら直面する問題です。それに対して、広報も、逃げて隠しているだけでは悪くなるだけ。正面からぶつかってゆく必要がある。
発熱するのは事実だから、次はそれを使いこなすノーハウを伝えればよい。

わたしは、背面液晶空冷の準備をしました：
　　１．USBから１２Vに変換する変換ケーブルを購入
　　２．PC用の小型静穏ファンを購入
これで強制空冷する予定。

変換ケーブルはこれと同じようなものでした
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA-USB-3-Pin-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9FAN%E3%82%92%E5%AE%9A%E6%A0%BC%E5%9B%9E%E8%BB%A2%E6%95%B0%E3%81%A7%E5%8B%95%E3%81%8B%E3%81%9B%E3%82%8BUSB%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-AS-71/dp/B00TTBO3OK

PCファンは４ｃｍファンでOmega Typoonを2種類購入（OmegaTypoonは１２ｃｍFanを使っていますが、静音・高性能です）
究極静音タイプ（10.3dB、4.02CFM）
　　http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4562412830843/?cid=Google_S111101
超静音タイプ（12.3dB、4.81CFM）
　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/akibaoo/4562412830850.html?sc_e=slga_pla
これを両面テープで付けている人がいました。私も試します。

書込番号：20950545

[Are you OK?]

＞orangeさん

＞わたしは、背面液晶空冷の準備をしました：
　　１．USBから１２Vに変換する変換ケーブルを購入
　　２．PC用の小型静穏ファンを購入
＞これで強制空冷する予定。


これ私の発想をパクっただけじゃんｗｗｗ
今まで気が付かなかったのが不思議だわ
それだけカメラで撮影してない証拠だね！！！

書込番号：20950586

[orange]

そうそう、これはネットで見て真似ました。だから最後に書きました：
　　これを両面テープで付けている人がいました。私も試します。

色々先進的な人がいて助かりますね。
私も時々先進的なことをします。
切磋琢磨して、ユーザーは使いこなしを学んでゆきましょう。

そうそう、長時間録画は、今はNEX-FS100Jで行うから、α7R2 は短時間しか撮らない。液晶開閉で間に合っています。
夏の屋外撮影に向けて調整してるところです。

書込番号：20950662

[Maeds]

＞orangeさん
念の為ですが、リンク先の動画で彼は液晶部を僅かに上げていると口頭で説明しています。 また、映像でも確認できます。 冷却に役立つ程か疑問ではありますが。。
加えて、that1cameraguyは少なくともa7Riiは発売時から使っているそうです。

ただ、最近アップされているyoutube動画を見ると、極端に早く温度警告が出る個体と、全く出ない個体があり、結局どうなの？ と悩みは深まり。。。 私は未だにCからのマウント変更に踏み切れず、かと言って2システムを保有するだけの金銭的余裕のなく、悶々とした日々が続いております。。

書込番号：20950891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp&s_pid=cs_ILCE-9


アップデートきたよー

書込番号：20951048

[エアレーサー]

零戦里帰りプロジェクト〜レッドブルエアレース千葉にて

starpointさん

なるほど、UHS-�TとUHS-�Uの作動電圧の差は知りませんでしたので、今度試してみます。
因みに、UHS-�Tと�Uで、端子の数がちがうと思うんですが、UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

でも、根本の発熱ってどこなんですかね？
縦グリ付けてた時にバッテリーが入っていないはずの本体グリップ部分がかなり発熱していたのですが、ほかの機種の同じ構造（縦グリ装着時には縦グリにバッテリー2個内蔵するタイプ）ではそんなこと感じたことなかったですけどね。

あと、グリップエクステンション付けた時は温度警告出なかった＆本体グリップ部の発熱も縦グリ時よりかなり改善された件ですが、どなたがおっしゃっていたように、三脚穴からエクステに放熱してたんでしょうかね？

皆さんのおっしゃるように、動画撮影時は液晶起こして使うとか出来ると思うんですが、モータースポーツ系の撮影では基本EVF覗きながらの撮影となるので・・・とは言え、完全に閉じておく必要はないかと思いますので、出来る限り起こした状態にしてトライしてみます。

スチルと言っても連射Hならほとんど動画ですし、AFもEVFも全部イメージセンサー使ってるわけですから、おまけにマイクロフォーサーズ機と同等の大きさのボディですし、レフ機と比べれば圧倒的に発熱的に不利なのは見え見えですよね。

実際使ってみて、（バッファ中の画像確認は出来ないものの）UHS-�U使った時の書き込みの速さ（バッファも容量あるんでしょうけど）はすごくって、XQDのD500より連射枚数上ですし、今回ちょっと長めに連射してもD500だとバッファフルになって連射スピード落ちるところでも、α9だとまだまだ余裕って感じで、一度も引っかかりませんでしたからね（私の使い方ではですが）
おまけに連射中のAFのジャスピン率もD500より上（これは私の腕もあるかもしれませんが）で、AFエリアなんか選択しなくてもカメラの方で勝手に動きものを補足しに行く感じですから、もう大満足なカメラなんですよね。

まぁそれだけセンサーやエンジン酷使してればそりゃ発熱しますわなぁ〜って事なんですけど・・・結局6,000枚超連射で撮って、それでもバッテリーは１個目の残量が10%程残っていましたし、ブラックアウトフリーのEVFは完全にOVFを超えていますので、一度α9を使うと高速連射が売りのD500のファインダーさえパラパラ漫画に思えて動体を追いづらくなるくらいの衝撃でしたので、この発熱問題さえなければ完全にα9に移行なんですがねぇ。
発熱で使えなくなる、若しくは大事な撮影のために温存しておく必要があるようなら、ほかのカメラと2台持ち（流石にα9×2は経済的に難しい）する必要があるのがちょっと残念です。

書込番号：20951123

[エアレーサー]

FMX〜レッドブルエアレース千葉より

hokurinさん

LVは7R�Uでちょっと顔や体を近づけただけですぐ反応するので、画像確認する時には体から離れた位置で見るように（老眼のせいもありますが）癖がついていますので、ましてα9では7R�Uより反応を鈍くしてあるようですので、そう言う問題ではなさそうです。

幸いなことに防塵防滴に配慮した設計ですので、冷感タオルなどの水の揮発で冷却するようなタオルを固く絞ったものをボディに被せて試してみようかと思います。

経験値から、せっかく買ったけど縦グリはもう使わないかな、重たいし・・・結構縦構図撮るんですけどねf^_^;)

書込番号：20951143

[juve10]

排熱用のPCファンを当てて、物が冷えると思ってるのが微笑ましいですねw

書込番号：20951331

[starpoint]

＞エアレーサーさん
>UHS-�U非対応のスロット2でUHS-�Uカード使っても作動電圧は想定通り0.4Vなんですかね？それとも内部構造が違う？

２列ある端子群の端に近い方がUHS-I、２列目がUHS-IIになっています。
非対応のスロットではUHS-1カードとして認識されますので速度が出ませんし、１．８ｖ動作です。

v1.01が公開されましたのでアップデートすると良いかもしれません。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-9&lang=jp&area=jp
　※単純に温度警告の開始温度を４０℃（ニコンと同じ）から４５℃（キヤノンと同じ、らしい）に変えただけとの噂です。

ｖ１．０１に入れ替えて、気温31℃の直射日光下で４ｋ動画を３０分間ｘ４回の合計２時間、さらに３０分の動画が終わるごとにバッファフルまで連写する過酷なテストの動画が公開されています。
バッテリーグリップ無しで三脚に固定し背面液晶は起こしています。
カメラ背面の最高温度（スポット温度計による）は４８℃に達しています。
この条件でも、シャットダウンは起きなかったそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=YmxCgu29rCY
「ソニーヘイターの皆さんもこのビデオを見てね」とのこと。

書込番号：20951892

[けーぞー＠自宅]

熱さまシートなら効果絶大かなあ。

書込番号：20951956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

今回のアップデートで動画撮影時にただ温度上昇警告の表示仕様を４０℃に見直しただけではなく
他の動作の異常が見られなくなったら良いカメラになりますね。

書込番号：20952991

[phobar]

"背面液晶を開けて空冷にすると30分撮れることを学んでいます。
しかし、このプロのお方は、まだ学習していないようです。"とYouTube画面を
載せておっしゃっている方がおりますが、ダニー（彼はプロではありません）は
水泳”写真”撮影中にオーバーヒートを経験した上で、このブログ上で
わざと（背面を開けずに等々）悪条件を作って”ビデオ”撮影した、と”はっきり”
述べていますよ。
ダニーはファームウエア・アップデイトした後も、オーバーヒートに関してアップ前とさほど
変化がなかったことも見せておりますね。　

スレ主さんもご承知のとおり、海外の他ユーチューバーによる
オーバーヒートしたりしなかったりの動画が数々アップされているのを
見ると、品質どうなの？と思ってきます。。。

書込番号：20953010

[けーぞー＠自宅]

周囲温度、周囲の風速に依存するのでは？
カメラを握る手のひらの温度、接触面積にも依存するのでは？
恒温槽で熱の出入りを測るのが正しいのかな。

しきい値の見直しと、アルゴリズムの改善策では、美男と野獣くらい
違いますから。。。

書込番号：20953087　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

別スレネタですが。。。

http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=13118
２電源対応ＤＣ/ＤＣ基板

なんか工作してみたくなりますよね。
そんな楽しみの余地のあるカメラが好きです。
変な意味で「すでに完成された」カメラはつまんないかも。
発展途上が楽しいですね。(笑)

書込番号：20953152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

プロ仕様？
笑える

書込番号：20955089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Are you OK?]

バッテリーグリップを付けての撮影では警告がでないのなら
バッテリーグリップを付けてない電池単体で使う場合温度計国がでたら違うバッテリーに交換してはどうなんですかね？

ただ皆さんは屋外の炎天下だからと誤魔化しているようですが
ぬたろう様のように室内で炎天下ではない場合でも絶対に失敗してはならない状況では致命的ではないでしょうか？

ノウハウとかバカなことを言ってないで
もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

書込番号：20955162

[しぼりたてメロン]

このスレをまとめてみると
今のソニー機（静止画機）は面倒くさいヤツなのだな！とよく分かりました・・・。


知識に疎い素人（私含む）が熱問題を忖度しながら使わないといけない道具は「使えない道具」と同等・・・



メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

書込番号：20955166

[orange]

>>メインマウントをソニー機（A/Eマウント）から移行してホント良かった(笑)

おー、それは良かったねー。

あなたのカメラは発熱しないでしょう。
秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
AFも遅いから、発熱しないでしょう。

良かったねー。

ソニーユーザーは、君のカメラでは撮れない領域を撮るので、工夫しながら撮ります。
それが最先端を使いこなすコツです。
頭が良いから、最先端機を使いこなせるのです。
使いこなす自信が無い人は、後発機をお使いください。
秒20枚できないから、発熱しないよ。それで良いではないか。

書込番号：20959366

[しぼりたてメロン]

＞あなたのカメラは発熱しないでしょう。
＞秒20枚連写できないから、発熱しないでしょう。
＞ビデオもこんなにきれいに撮れないから、発熱しないでしょう。
＞AFも遅いから、発熱しないでしょう。

結局は他社機のディスリなんですね(笑)


そもそも論で申し訳ないが
デジカメに限らず
どんなに高スペックでも「簡単に熱停止してしまうような不安定な道具」は
クライアントのある仕事ではまず使えませんて・・・。

プロが仕事で使う道具は安定性と信頼性が第一だと思いますが。


まぁ私はプロではないで
写真業界が実際どうなってるのかは分かりませんが（汗）

書込番号：20963531

[6084]

＞もっとユーザーの声をソニーに伝えるべきだと思います

そう思います。安い買い物ではないのですから。

ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

書込番号：20966058

[Are you OK?]

＞6084さん

＞ただ「メーカーに電話」では握りつぶされたりするかもしれないし、既に買った他の方、検討中の方の為に、此処に書き込む方がフェアだと思います。

そうですね
メーカーに電話などで伝えても「上に伝えておきます」や「担当部署に伝えておきます」ていうオチで何も変わらないですからね。

私はα7�Uの頃から購入を考えているのですがソニーのカメラに対する見切り発車的な販売に疑問を持ち
信頼できる機種が販売されるまで様子見でした。

α9で改善すると思いましたがまだのようですね！

書込番号：20966147

[6084]

＞Are you OK?さん

＞見切り発車的な販売

ソニーを庇うつもりは無いですが、何処でも多かれ少なかれってところです。

ファームウエアの改修＝不具合の手直しを「手厚いファームアップで有りがたい」なんて喜んでる他社機ユーザー様すら居られます。

あとから不具合の露見は結構あるので、私としては使うカメラの銘柄が違っても消費者同士は冷静に協力し合いたいと願っています。

それなりにですが、完成度の高い製品となると、最新機種ではなく、何処のメーカーでも長く作り続けた製品となると思います。

書込番号：20966935

[hiro*]

だいぶ時間が経っているスレッドですが、今年の夏、炎天下の三脚で放置して撮影しましたが、全く問題ありませんでした。１時間３０分ぐらい撮影しました♪

書込番号：22250457

[6084]

＞hiro*さん

私もファームアップ後はOKですね。

単に温度警告の設定値をシフトしただけでは無くて、内部回路の処理を使わない時は止めるとかしてるのかもしれません。

ボディのぬくもり（爆 が少し少なくなった気がします。（あくまで気ですが）

書込番号：22254759

1億画素の後継はいつ出ますか？

[ミソスープちゃん]

gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが、カメラの方はいつ対応するのでしょうか？

書込番号：22022995　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

一部の業務向けの機種で1億画素の中判カメラは出てるようですけど、一般向けではデータが大きくなりすぎて使いづらいでしょうからしばらく出てこないんじゃないでしょうか。
1億画素で連写とか難しそうですけどｗ

書込番号：22023012

[F2.8-4]

GMレンズが1億画素に対応していると書いているのは、全スレの中でもたった一人の人だけでしょ。

書込番号：22023021

[sadou.dake]

α9の様な高速連写機では無いんじゃないかなぁ
高画素機のＲシリーズかなぁ
α7R�Xか�Yくらい？

書込番号：22023146　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ソニーに電話

書込番号：22023172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

要求線数だけなら、レンズ解像度170本/mm以上あれば１億画素対応と言えるでしょうけれど、
収差や回折を考慮すると、「１億画素域」は結構狭いかも？


なお、対角線基準での8K相当であっても、レンズ解像度は102本/mm以上必要で、それでもズームレンズでは未達のモノが多いかと。

書込番号：22023254　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

1億画素が必要なのってビルの壁面ポスターとか？

書込番号：22023285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

屋外広告特にビル上のヤツとかは少し荒い位が遠目に見るとシャキッと見えるんだよね。
高解像が必要なのは地上看板のブライダル系やコスメ系とかだよね。

先日頼まれて写真展用のＢ1判の出力したけど僅か3ＭＢ程度でも全面に耐えた。

書込番号：22023406

[holorin]

1億画素（100Ｍ）対応？
たぶん、どこのメーカーもそんなことは言っていないでしょうね。
それに○Ｍ対応というのは、閾値をどこでとるかでいくらでも変わるものです。

書込番号：22023521

[よこchin]

＞ブローニングさん
コスメ、ブライダルの看板ですか
勉強になりました！

でも全く縁が無さそうです、笑

書込番号：22023543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

購入後に送られて来るアンケートには
要望として高画素の項目はありますが
そこに重い印をつける方は少ないと
思いますよ。

私的には用途を考えると無駄でしかなく
PCでの処理が悲惨な事に（笑）

書込番号：22023550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞B1

対角線長なら、ほぼ「50型」と一緒ですね。

そのサイズなら「視力1の分解能」で
視距離2mなら「2K」相当、
視距離1mでも「4K」相当ですから。

書込番号：22023827　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　技術的には、フルサイズの一億画素センサーなんて生産設備さえ作れば、今すぐにでも生産可能でしょう。1/2.3型で２０００万画素モデルは　存在しますから、ダイナミックレンジとか、高感度特性など無視することが許されれば、２億画素や３億画素だって作るだけなら可能なはずです。

　まあ、コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・

　でも、ダイナミックレンジや高感度性能が改善されたとして、１億画素なんて本当に必要とする人はどのくらいいるのでしょう？ＰＣの負荷やデータ容量の増大を考えれば、大多数の方には不要な性能のようにも思えます。少なくとも私は現状で１５００万画素もあれば十分です。

　売れる見込みがなければ、メーカーもわざわざ設備投資してまで作らないと思います。

書込番号：22024047

[orange]

現在、ソニーセンサーで1億画素を実現しているのは大型中判（中判の大きいほう）センサーだけでしょう。
普通の中判は5千万画素ですから、次は1億画素あたりに行きそう。（ロードマップにそのようなことがあったと思う）

フルサイズは今は4200万画素なので、次は6千5百万画素程度かな？　
８Kが3200万画素なので、その2倍の6500万画素がターゲットになる。
GMレンズはこれには軽く対応していると思う。
古いAマウントのレンズでも、単焦点の良いものは対応していると思う。

その次のステップで1億画素に行くのかセンサーシフトで1億画素同等になるのか知りませんがチャレンジすると思う。
ソニーは開発を止めれば、追いつかれて、既存ユーザーシェアの差で負ける。
もっともあと10年もすれば団塊のユーザー達はカメラを卒業してゆくだろうから、昔のシェアは幻の彼方に消えてゆく。ここが下剋上のねらい目です。

意外とセンサーシフトで1億画素を超える「画質」になるかもしれませんよ。これなら現行レンズでOKですし、数年後には実現するかも。
期待して待っています。

しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。

書込番号：22024060

[ありがとう、世界]

＞コンパクトデジカメと同等のダイナミックレンジや高感度性能では誰も買わないと思いますが・・・

「画素の質」を理解していない人はたくさんいますが、
幸か不幸か、多数が衝動買いできるような安価でなければ、検討中の情報収集で買うことをヤメるに至る方が大半になるでしょうね(^^;


ただし、フルサイズで有効１億画素であれば、
１型の有効1400万画素ぐらいですから、「画素の質」は許容域の扱いになる人も少なからず？

主な不満はレンズ解像度や小絞りボケで、
等倍鑑賞愛好者？にはキツいでしょう(^^;


ちなみに、
1/2.3型の有効2000万画素が1.2ミクロン角であれば、フルサイズでちょうど６億画素になりますね。

レンズ解像度の要求線数は417本/mmなのでコンデジ用の比較的に高解像なレンズですら全く及ばず、
「光学的に解像していない画素」すらを愛でるヒト用になりますが(^^;

書込番号：22024223　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが

⇒中学生が言ったんじゃないの

書込番号：22024332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうせ汚廉爺では？と思ったらやっぱりでした(^^;

スレ終了というか、情報源として「マトモに期待したら負け」かもしれません(^^;

＞orangeさん
＞2018/08/03 18:53

＞GMレンズのように、1億画素対応しているレンズを使っても、カメラが追いつきません。

＞いまの良いレンズは、大三元（F2.8通しの3本）も小三元（F4通しの3本）も軽く5千万画素対応はしています。GMは1億画素対応です。

＞書込番号：22006221

書込番号：22024472　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。

書込番号：22025245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞hiro*さん
個人的には、画素は今の、2400万画素で、20年続けて欲しい。で、2400万画素完全対応の、小型レンズを出して欲しいな。


この具体的な理由は何でしょうか？
素人目には1億画素への進化を否定する意味がよく分かりませんが。

書込番号：22025619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミソスープちゃん]

＞orangeさん
しかし、技術がある事はうれしいね。待つ楽しみがある。

技術があるなら出し惜しみせず早く出してもらいたいものです。
そして各社競争してコンシューマーにも手にすることができる良質なものをお願いします。

書込番号：22025631　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ピクセルシフトマルチ撮影では
シフトしながら1億6960万画素を利用して、１画像を作るという作業をカメラ上でしています
レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
現レンズはすでに一億画素対応の分解能を持っていると言う実証ですね
8K技術を来年に控え、動画でさえ3300万画素必要な時代
汎用とはいえ画素対応はSONYがいち早いのは頷けます
それが編集できるかどうかなんて素材メーカーには無縁とも言えます
NCのレンズ更新は始まったばかりなので、この先ほとんどのレンズがその対象になるのだと思われます
先行するというのはこういう事で、問題点を先に察知し、対応できる
DxO上位に多く占めているのも、それが理由でしょう
知らないうちに変わってしまっているのが現代です

書込番号：22027373

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから

その「実際の分解能なり解像度なりを証明する物証」はあるんでしょうか？

限界まで絞って、小絞りボケでボケボケであったとしても、
ピクセルシフトマルチ撮影自体は機能するでしょうが、当然ながら元が小絞りボケでボケボケであったら、
ピクセルシフトマルチ撮影であろうとなかろうと
それ以上にはならないだけですね。


また、
レンズに件の撮像素子においての【数分の一ドット単位の分解能】を場合、そのレンズ解像度は
「凄まじく現実離れした仕様」
になるわけですが、
そこまで考えて書かれていますか？


Sonyについてヨイショしたい気持ち自体は否定しませんが、科学的産物からオカルト領域にまで話を持ち上げると、
かなりの情弱以外からは嘲笑と不信感しか得られませんので、
「ここまで持ち上げ過ぎるとバレる(^^;」とか見積もりながらヨイショしたほうが良いのでは？


尤も、
＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
と書かれていることが誤記なり誤打の可能性もありますので、精査されて修正されるならば、
上記のレスも変更する必要があるかもしれませんが(^^;

書込番号：22027451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

これ↓？
https://youtu.be/lDeMAmp3iL8

書込番号：22027627　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＲＧＧＢの合計が１億なのかな？
でもそれをＪＰＥＧで鑑賞するなら勿体ないかも。
ＪＰＥＧから脱却するのが先かもです。

書込番号：22027678　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞ベイロンさん
それですね。
中の人と話すと、普通に一億画素対応という言葉が出るのでそういう認識なんでしょう
汎用に必要かどうかは別として、次世代はすでに始まっている
高画素化の恩恵は、意外に高感度耐性が増えるとか思わぬ所にあります
高感度低画素のSシリーズ不要論まで出るほど衝撃的な結果でしたね

新素材は常識を破るような性質を持っていたりするので
汚れないレンズとか、軽量高精度のレンズ素材とか
まだまだ出そうです
昔のブラウン管テレビを今見ると、その雑な画像にビックリしますが
そんな時代が目の前にあるのかも

書込番号：22028052

[ありがとう、世界]

＞レンズに数分の一ドット単位の分解能が無いと出来ない事ですから
↑
これも「中の人」が言っていたんでしょうか？

より正確には【研究・開発を含む技術者】が言っていたんでしょうか？

違いますよね？


年数と比例的なように技術が進むような妄想を持っている方が「非技術職」に極めて多いのは、もう仕方が無いですけど、
現在の富裕層レベルの生活水準を全人類に与えるよりも無理なハナシ(^^;

書込番号：22028120　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

出てから
考えた方が良いと思うけど

他の方が　レスして
その意見を否定するような書き込み。。。
うんざり。

書込番号：22028247

[ありがとう、世界]

「１億画素対応」が、
RGGBに対してなのか？などのご指摘もありますが、
とりあえずレンズ単体の光学計測値の「１億画素対応」、
すなわちフルサイズならば「レンズ解像度170本/mm」の是非で良いかもしれません。

もう3/4世紀を過ぎましたが著名な「ズミクロン」などは(モノクロにおいてのようですが)、170本/mmどころか250本/mmを達成しています。
http://alchemystsasaki.blog.fc2.com/img/2014110115214523e.jpg/
↑
ですから、実際に170本/mm以上あってもそれ自体を否定するつもりはありません。


メーカーが公表していなくても、

そのレンズ解像度は【物理的性能】ですし、
真偽は【測定可能な事】です。

それを観念的推測とか、
曖昧な伝聞のみでは・・・どうかな？と(^^;

A「このクルマの燃費はどうですか？」
B「(公表値は無いようですが)ケタ違いに良いようですよ(^^;」
A「そうですか、で、具体的な燃費はどうですか？」
B「メーカーの人も、ケタ違いに良いと言っていまよ・・・」
A「でも、メーカーの公表値として、メーカーHPとか探しても、具体的に明示されていないのですが・・・」
B「・・・」
↑
こんな感じですので(^^;

書込番号：22028526　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　そろそろ…
⊂)
|/
|

書込番号：22029589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

|
|
|､∧
|Дﾟ　出してもいいじゃあないの？…
⊂)
|/
|

書込番号：22030717　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

ミソスープちゃんさん、

> gmレンズが1億画素に対応していると他スレで見ましたが

そこらの話は、レンズ性能評価で50 line pairs / mm での勘定も考慮とか中判デジタルカメラ向けのセンサもSONY製とかあたりの話題と混ざってしまっているように思います。

中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。近いのは、たとえば、

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

あと、1億画素つったら圧縮rawで100MBくらいになるわけで一般的需要はどんなもんでしょうかね。もっとも、α7RM3のピクセルシフトマルチの超高速版みたいなのはアリなのかな。

書込番号：22030782

[masterm]

むしろその会話の中でサラッと言ってる
>フルサイズ対応の E マウントレンズである FE レンズは全て42Mの高画素に対応していましたが
と言う言葉が凄いですねw
GMだけでなく、評判の良い55F1.8などは、さもあらんと思うのですが
激安のFE50F1.8なども対応していることを表明している訳ですから
ハードルを上限どこに置いているのか数字を挙げない方が空恐ろしい気もします

書込番号：22031731

[orange]

そんなこと使ってみればわかるではないか。

5年前のAレンズでも、現行4200万画素は十分対応できている。
感覚的には、Aレンズは5千万画素対応の能力を感じる。
135ZAならさらに倍行く可能性が高い。何しろこのレンズの解像度は尋常ではない。

GMレンズはAよりも明確に良くなっているので、Aの倍で1億画素まで行っても不思議ではない。
使えば推測が付く。
若者は、メーカーからのお墨付きしか理解できないのかい？
写真を撮ってれば、使えばわかるよ。

判るようになるには、
　　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：22085957

[オヤヂ放浪]

1億画素対応とは、億万長者みたいなもんで明確な数値を示したものではないわけね。

書込番号：22086004

[endlicheri]

どうせなら1兆画素！

１０００倍だぜ　１０００倍







．．．某プロレスラーの

書込番号：22097000

[nTaki]

＞錯乱棒2さん

まだ修正されてないようなので、一言させていただくと――
>>中の人が「GMレンズが1億画素に対応」と明言したことは無い、というのが私の理解。
>>近いのは、たとえば、

>>https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=29802

>>↑見てわかるように、中の人は数字的な明言はしてません。

しかし、貴方が紹介された上記サイトは、いわゆる「中の人」の話（たとえばmastermさん
が紹介されておられる「中の人と話すと」22028052）ではなく、公式発表の類です。
だって、「メーカー担当者」がインタビューに答えて、それが活字になって公表されている
わけですから。

それに対して「中の人の話」というのは、それこそ中の人が個人的な場で話したものです。
（だから、あまり大っぴらにその話を議論していると、企業の情報管理が厳しくなるかも
　しれません。）
公式発表で「明言」されたことだけでは、世の中のことは分からないのです。

もちろん、中の人の話が、それぞれどれだけ信頼できるか、また企業の情報操作になっては
いないか、などの問題はあります。が、それはまた別の事柄でしょう。

書込番号：22098978

[これって間違い？]

　最近、高画素への関心が薄くなっているので一億画素？！やりたきゃやれば良いと云う程度、それより
静止画に特化した、3600画素程度のセンサーで人間の目により近い発色と画像処理が出来るカメラが
欲しいですね・・・・。

　レンズは暗くて良いから24−400mmくらいのズームレンズ。90mm・50mm程度のMacro Macroレンズがあれば
上等、価格はメーカーの考え方に委せたいが、廉ければやはり嬉しい。でも、外観デザインはハイセンスであって
欲しい。

　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

書込番号：22101482

[orange]

>>　なんて妄想しています。が、日本のメーカーは高機能を詰め込めるだけにしか意識が無いから・・・・。

確かにそうでしたね。
ただし、今後は変化すると思います。
何となれば、現行の4200万画素で十分画素数が上がり、これ以上は自分の腕が付いていかないと思えるほどの高解像度になったから。
あとは、解像度ではなく、彩度を上げたり、ダイナミックレンジを上げたりすして、画質を上げる方式が良いのでは。
例えばピクセルシフトを瞬時に行って、風景でピクセルシフト写真が撮れるようになるとか。
4200万画素ｘ4枚なら、もしかしたら1億6千万画素相当になるのかしら？　まあ、それは言い過ぎで、1億画素同等にでもなれば、良いね。
利点は現行レンズをそのまま使えること。
欠点は、高速ピクセルシフトでも、動体撮影は無理で、風景とポートレートまで。

まあ、ソニーがどうするかはわかりませんが、いずれにせよ、今以上の画質向上はセンサー解像度増大よりも絵の画質を上げる方向になると思います。

書込番号：22105804

ソニーポイント

[ponette]

マイソニーに登録して、カメラを残価設定で購入した場合っって、ソニーポイント付与されないんですか？ご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：21905782　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

昨年11月ですが残価設定でα7R�Vを購入しましたが、ソニーポイントは付いてません。残価設定では付かないんだと思います。

まぁ2年後に返却する可能性もあるし、ポイントの元になる額が決まらないからなのかな？

書込番号：21905987　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ここ何年か、製品買ってもポイント付きませんよ。
5年くらい前から登録のポイントも付かなくなりました。

700万円以上は使いましたが、1ポイントも…

書込番号：21906264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponette]

そもそもソニーポイント自体が廃止されたのでしょうか？
なんか、こちらからポイント申請しないといけない。みたいな事が書かれてた気がします、、、明日、問い合わせてみます。

書込番号：21906321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponette]

やはり付きませんでしたか、、、ポイントでSDカードなど買おうかと考えていたのに、、、

書込番号：21906324　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

完全廃止までは行ってないのですが、買物や登録でのポイントは無くなりました。
今はアンケートや懸賞やサービス加入などで、ポイントが付くことが有るくらいです。

書込番号：21906348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

買い物では対象の製品購入でソニーポイントが付与されます。
また、ソニーのReader Storeやαカフェでのランクアップなどで、付与されます。

きっとソニーストアでの買い物に関しては、ソニーカードでの買い物で
カードにポイントが付くので、付与されなくなったのではと思います。

書込番号：21906608

みなさんどんな設定していますか？

[hiro*]

カスタムキー	ファンクション	マイメニュー

α９、発売から約半年、約２０万枚撮影しました。

そこで試行錯誤を繰り返してきた設定をアップして見ます。

撮影は、人物撮影７０％、風景スナップ撮影３０％、ほんの少しのスタジオ撮影、という感じです。
もしかしたら、若干今後も動くかもしれませんが、多分、９割は、これで完成かと思います♪

それぞれの利点を描いてみようかと思いますが、すごい量になってしまいそうなので・・・。
それはやめにして。

これは、結構使い込んでいる人しか返答できないと思いますが、ここはこうした方が良いとか、なんでこんな設定とか？
より、設定の完成度を上げるための、アドバイスを求める質問投稿です。

ソニーは設定が難しいですが、やってしまえば、すごく使いやすい、という感じですね。

よろしくお願いします。

書込番号：21347161

[新 フルサイズ魂。]

＞hiro*さん

半年で20万は凄い。

エンジョイ！

書込番号：21347286

[hiro*]

ちょと脱線しますが、ほぼ電子シャター撮影なので、本体が劣化している感じが全然しません・・・。びくともしてない感じです。

書込番号：21347317

[おりこー]

ブラッシュアップされた設定、α7R�Vゲットしたら参考にさせて頂きます♪

スタジオ撮影やクリップオンフラッシュ、マニュアルレンズを使った時も基本、これで大丈夫そうですか？

書込番号：21347402

[orange]

＞hiro*さん
>>ちょと脱線しますが、ほぼ電子シャター撮影なので、本体が劣化している感じが全然しません・・・。びくともしてない感じです。


うわー！　すごい！
予想していたとはいえ、現実に20万枚撮っても劣化していないという人が現れた。
すごいですね。
まあ、α9は可動部分がゼロですからね。あっと、センサーを動かすボイスコイルは動いていますね。これはレンズの手振れ補正と似ているので、耐久力はあるでしょう。
動くところがほぼ無いα9の耐久性が証明されつつありますね。

DSLRのプロ機なら、そろそろシャッター入れ替えを検討し始めるのかな？
こうなったら、α9で50万枚を狙い・・・100万枚も狙おう。カメラ耐久新記録になる。

書込番号：21347444

[hiro*]

おりこーさん

もう変えないとか言っておきながら、眺めていてちょっと変えました・・・。
中央ボタンを、手ぶれ補正マニュアル時の焦点距離に変更しました。

電子接点のない、マニュアルレンズで手ぶれ補正を使う場合は、焦点距離の入力が必要なので・・・。

ストロボ使うときも基本は同じです。
ファンクションキーで操作しています。

通常は強制発光、最近はやりのワイヤレスを使うときはワイヤレスに設定する必要があります。
大体の機種は、本体でTTLの調光補正ができるので、そちらでやりますが、たまにないので、ファンクションで調光補正します。
ただ、面倒なので、本体でできないクリップオンの時は、中央ボタンを調光補正に割り当てたりすれば多分楽ですね。

書込番号：21347459

[おりこー]

『現実に20万枚撮っても劣化していないという人が現れた｡すごいですね｡
ry
DSLRのﾌﾟﾛ機なら､そろそろｼｬｯﾀｰ入れ替えを検討し始めるのかな?
こうなったら､α9で50万枚を狙い･･･100万枚も狙おう｡ｶﾒﾗ耐久新記録になる｡』
オレンジさんはソニーしか見えてないから、可哀想に(笑)

書込番号：21347472

[hiro*]

orangeさん

あ、実際自分、３年で、１００万枚以上撮影する自信あります♪
あえて、挑戦してみようかとも思っています。

以前、EOS1マーク３の時は、そのまま使っていて、シャッター無交換で５０万枚以上撮影していました。
結局そのあとも使っていて、何枚かわかりませんが、６０か７０万枚ぐらいノートラブルで、そのまま中古で売ったと思います・・・。

シャッターは、APSC機種で、４、５回壊れたことはありますが・・・。

書込番号：21347475

[新 フルサイズ魂。]

＞hiro*さん

100万枚　凄すぎ。

目指せ300万枚。

書込番号：21347550

[新 フルサイズ魂。]

いやいや　1000万枚は通過点。

夢の１億枚。

書込番号：21347562

[hiro*]

新　フルサイズ魂。さん

５００GぐらいのSDカードで、JPG　S画質で、USB電源供給、毎朝毎晩、レリーズONで、撮影してフォーマットを繰り返せば、１年ぐらいで到達しますかね・・・。１億枚・・・。

実は、知り合いで、通常とは違う使い方をしている人がいて、α９ではないのですが、シャッター以外の場所で限界がくる場所がある、ことは、わかっています、その人の使い方は、上記のような耐久テスト的なものなので、まあ、一般的には起こり得ない・・・。ただ、可能性としては、その辺がαの限界なのかなと思っていて、注意深く見ています。αというか、あの使い方だと、他のメーカーでも同じか・・・。

１００万枚ぐらいであれば、全然問題ないと思いますが♪

書込番号：21347604

[新 フルサイズ魂。]

100万枚でも概念一変ですね！

書込番号：21348512

[デジ亀オンチ]

人が触れるダイアルやボタン類が壊れ易いです。
一般的に。

書込番号：21349914

[hiro*]

デジ亀オンチさん

そうなんですよ。

EOS1の時も、最初に壊れたのが、端子カバー、次が周辺のラバーが剥がれてきて、シャッターボタンがペコペコになって、で、USB端子が壊れたので修理に出したら、５０万枚以上撮影してますよって言われました。

APS機は、バッテリーの蓋とかも壊れやすいですね。バッテリー自体も突然電圧０になったこと数回あります。その後充電出来ず。

α９は、まだ半年なので、その辺は、ほぼ劣化なしです。

書込番号：21350011

[6084]

カスタムキー１	カスタムキー２	カスタムキー３	マイメニュー１

＞hiro*さん

ごめんなさい、キヤノンのオマケソフト「フォトスティッチ」どっか行っちゃったので、くっつけられないのでまんま貼ります。

従いまして、「つづき」があります。

書込番号：21350523

[6084]

マイメニュー２	マイメニュー３	ファンクション１	ファンクション２

＞hiro*さん

「つづき」です。

私は無頓着なんでこうしたモノはあんまり手まめにカスタマイズしないクチなんですが、引っ張り出して見ると少しは無意識的にやっているようです。

一番困っているのは「コントロールホイール」に「露出補正」を割り当てられれない仕様である事です。露出補正専用のダイアルはありますが、縦グリップを最近買ったのですが、これを使うと、専用の「露出補正ダイアル」が右手では使えません。

「後ろダイアル」に割り当てれば良さそうですが、ＩＳＯオートマニュアルで使いたいので、「前後ダイアル」は絞りとシャッター速度に使いたいのです。そこで「コントロールホイール」に露出補正を割り当てたかったのですが、出来ません。

キヤノン機ではこの「コントロールホイール」（キヤノンではサブ電子ダイアルと呼びます。）で露出補正しているので、それに慣れているというのもあります。

私はアマチュアですし、キヤノン機と併用ですから、シャッター数はそれほどいっていないはずですが、既にファイルナンバーは一巡以上している様です。電子シャッターばかり使います。

書込番号：21350574

[おりこー]

初ソニーなので有るかわかりませんが、｢前後ﾀﾞｲｱﾙ｣をプッシュして機能割り当てできたら使い勝手広がる気がする。多分R�Vは無さげなのでつけて欲しい。

書込番号：21350653

[hiro*]

確かに自分も露出補正、使いにくいなと、上の露出補正ダイヤルは固いのでこさ、購入時にテープを貼って動かないようにして、一切使っていません♪

露出は後ろダイヤルに割り当ててます。

丸いやつに、何でも割り当てられればいいんですけどね。

オリンパスの方式が一番使いやすいです。個人的に。

書込番号：21352092　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

＞hiro*さん

hiro*さんはカスタムボタン1.2にそれぞれフォーカスエリアとピント拡大を割り当てていますが、自分の場合割当は異なりますけどフォーカスセットを使用しています。α9のフォーカスセットであればAF時はフォーカスエリアの選択に、MF時はピント拡大にと切り替わりますので一つのカスタムボタンで済むのですが、MF時はフォーカスエリアが、AF時はピント拡大があまり必要とならず、其々潰れてしまう気がします。
敢えてフォーカスエリアとピント拡大に分け設定しているのは、どの様な理由なのでしょうか？

書込番号：21352609　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞hiro*さん

お世話になります。

＞hiro*さんのアドバイスに従い

「前ダイアル」→シャッター

「後ダイアル」→露出補正

「コントロールホイール」→絞り

に設定しましたが・・・・

１）isoオートマニュアルでは

「前ダイアル」→シャッター

「後ダイアル」→絞り

「コントロールホイール」→絞り

になってしまいます。

他のモードでも・・・

２）速度優先モードでは

「前ダイアル」→シャッター

「後ダイアル」→露出補正

「コントロールホイール」→無効

３）絞り優先モードでは

「前ダイアル」→絞り

「後ダイアル」→露出補正

「コントロールホイール」→絞り

４）プログラムモードでは

「前ダイアル」→プログラムシフト

「後ダイアル」→露出補正

「コントロールホイール」→プログラムシフト

（ＴoＴ）脈絡が有りません。

自分の最初の設定に戻します。

書込番号：21352908

[〜赤い自転車〜]

カスタムキー	ファンクションメニュー設定	マイメニュー1	マイメニュー2

＞hiro*さん
hiro*さんの設定、参考になります。ありがとうございます。
私はスナップ撮影用に別添のように設定しています。
カメラの前ダイヤルはシャッタースピード、後ダイヤルは絞りを設定して、露出はマニュアル、親指AFで使っています。

α9は、AF-ONボタンやマルチセレクターが、買い替え前に使っていたキヤノン5D4にそっくりで、違和感なしでした。
カスタムキーへの機能割付で、横位置での撮影では何の問題もなく、素晴らしい操作性だと思います。
あとは5D4 と同じようにスマートフォンばりのタッチパネル機能が欲しいところ。次機種では導入されるような気がします。

問題点としては、オプションの縦位置グリップのボタン配置がカメラ本体と微妙に異なり、縦位置撮影の操作性がイマイチな点だと思います。
ソニーには、縦位置グリップの改善と、縦位置時の文字表示などをそれ用にカスタマイズすることを要望しました。
答えは「貴重な御意見云々・・・・」であんまりやる気はなさそうですが、縦位置グリップや縦位置時のEVF表示の改善がされれば、操作性でも言うことなしになります。

書込番号：21353162

[hiro*]

6084さん

あ、そうですね。
露出補正は、どこかを動かして、明るさを調整しています。

１）isoオートマニュアルでは

の場合は、多分、露出補正でiso感度を調整しているものと思われます。

ので、ISOがうごかせなくなった場合は、絞りで露出補正するように設定が変わるんでしょうね。

無効になれば、解りやすいのですが、変わってしまうから混乱するのですね。

書込番号：21354486

[hiro*]

わくやさん

フォーカスエリアの設定あんまり詳しく知りませんでした。
良い機能ですね。

α７IIの時からこの設定だったので、ここはそのまま引き継いでいました。

で、検証して見ました。

AF時はピント拡大があまり必要とならず

の部分ですが、α９から、拡大画面でAFが使えるようになっています。
自分も、ほとんど使ってはいないのですが、これを有効にするために２つに分けている感じですかね。

ふと、フォーカスエリアと調光補正（ストロボ）を割り当てた方が、スムーズかとも考えたのですが、
それほど、クリップオンの使用頻度高くないので、見送りです。
クリップオン使用が多くなってきたら、この設定の方が良いかも。

あとは、単純にもう、３年ぐらいこの設定なので、指が覚えてしまっているというのが一番大きかも・・・。

そもそもの設定の理由ですが、中央ボタンにフォーカススタンダードを割り当てる方法もあるのですが、これをせず、
理由は、コントロールホイール？が回ってしまってフォーカスの大きさが変わってしまうことがあるので
C1は、AFポイントの大きさの変更にのみ使用しています。フォーカス場所の変更は新設のジョグダイヤルです。


タッチパネル、確かに欲しいですね、確か、名称もタッチパネルじゃなくて、ソニーではタッチスクリーンだったような気が・・・。
自分も縦グリップのボタンの場所はちょっと？？？というのがあります。Aマウントみたいな感じの縦グリップなら良いのに。
と思います。

書込番号：21354514

[hiro*]

タッチパネル、確かに欲しいですね、確か、名称もタッチパネルじゃなくて、ソニーではタッチスクリーンだったような気が・・・。
自分も縦グリップのボタンの場所はちょっと？？？というのがあります。Aマウントみたいな感じの縦グリップなら良いのに。
と思います。

すいません、上記は〜赤い自転車〜さん
への返答です。

タッチパネルと、操作系のダイヤルは、オリンパスを真似して欲しいですね・・・。個人的に。

書込番号：21354523

[6084]

裏の顔ｗｗｗ

キヤノンからの乗り換え組の皆様、併用組の皆様ならキヤノン機の「裏の顔」を良くご存じと思いますが、

”清く正しく”？ソニー一筋の方の為に、一枚はりますね。５D系ではなくて、１DX、α９もまだ縦グリ付けてません。

よく似せてあると思います。

ご参考まで。

書込番号：21354752

[tnk85f14]

スレ主　hiro* さん　の半年・20万ショット　はすごいですね。

みなさん既にご存知かどうか分かりませんが、カメラのショット数を調べる方法があります。
Googleで　『シャッター回数 ソフト』　で検索すると、検索結果がでます。　主なもの２つを次に記します。

　・　ショット数.com　＝＝⇒　jpg 1枚をオンラインで送ると、結果を表示。
　　　　https://ショット数.com/
　・　一眼レフカメラのシャッター回数からわかる残り寿命の調べ方
　　　　＝＝⇒　Macのデフォルトアプリの「プレビュー」で調べる、他。
　　　　https://akistyle.jp/how-to-find-shutter-count-nikon

書込番号：21356906

[わくや]

自分の場合、いかに数少ないカスタムボタンを有効活用するかを重視していますので、α９から拡大画面でAFが使えるようになっているのは分かっていますが、いまいち有り難みを感じる事はなく、そのため貴重なカスタムボタンを一つ使用してしまうのは勿体無く思ってしまいます。

あと話題がズレますが、タッチパネルに関して自分の場合屋外撮影が多く、モニターが濡れた状態や手袋してのタッチパネルの操作では操作不能に陥る場面が多いため、従来の操作がタッチパネルでないと行えなくなるのは勘弁して欲しいです。
真冬でも手袋したらまともに扱えないカメラなんて最悪です。もともとEVFカメラを使い出したのは、荒天下では液晶モニターはあまり役に立たない経験からでして、このクラスのカメラで有れば、悪条件での操作性を重視して欲しいと思います。従来の操作性を損なうこと無ければ有っても無くてもどちらでも良いとは思いますが。

書込番号：21357633　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

ちゃんと見たことは無かったですが、確かににてますね‥。

書込番号：21362856　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

シッター数は自分も調べられないかと思っていて、上のサイトは以前使ってみて、α7、9系は、非対応。

マックでも見てみましたが、ダメでした。

サービスセンターでも調べられないと‥。

いままでは、手計算でざっくり足してました‥。

画像番号9999の数で割り出せないかな？

とか、考えていたら、見つけました♪

α9の、画像番号は99999まで、連番にできました。

今まで、リセットだったを、連番に変更したので、今後は楽に確認できるかも♪

書込番号：21362865　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

確かに、もう少しボタンほしいかも。
出来れば、背面に三つ欲しい。

自分は風景も撮影するので、マクロで苔とか撮ります。そんな時に使います。

自分はタッチパネルはoffにしてるんですねよ。
予期せず、AFポイントが動くのが嫌なので。

こんな感じで、自分好みに出来るのがソニーの良いとこですよね♪

書込番号：21362883　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞従来の操作がタッチパネルでないと行えなくなるのは勘弁して欲しいです。

同意します。操作不能も困りますが、身体や衣服に接触して不用意に設定が変わる機械もあるので、私は全ての機械でタッチパネルはＯＦＦです。

＞このクラスのカメラで有れば、悪条件での操作性を重視して欲しいと思います。

これも同意します。私がキヤノンの１Ｄ系を使い続けて来た理由はそこにあります。ソニーもそうなって欲しい。

書込番号：21363311

[hiro*]

同じく、他機種でも、タッチパネルオフですね。自分も。

理想は、ファインダーから目を離さずに、基本設定を行えること。

この点に関しては。EOSの方が、まだ一歩良いんですよね。慣れているというのもありますが。

書込番号：21364232　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

＞tnk85f14さん

なんか怪しいなとは思っていましたが、頭の０はカウンターではありませんでした・・・。
残念・・・。
こまめに、手計算していきます。

書込番号：21365060

[小太りrunner]

＞6084さん
自分も結果的にキヤノンからの鞍替え組ですのでα9の設定は5DIVに似せてというか合わせて使ってます。
本当似てて助かりますwww

MC-11+Lレンズが全ドライブで追従していたらキヤノンレンズは手放さなかったでしょうがそれが完全にキヤノンからソニーに鞍替えさせるソニーの策略だったのでしょう。それくらい今のFEレンズは素晴らしいです。

脱線失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21365676

[hiro*]

＞小太りrunnerさん

同感です。
自分はキヤノンのミラーレス用にレンズはある程度残しているのですが、キヤノンのミラーレスがこけると、レンズ価格が下がりそうなのと、同じくFEで、十分以上なので、どうしようかなと、悩んでいます‥。

踏ん切れないのは、キヤノン色、なんですよね。
撮影性能ではなく。

書込番号：21367399　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞キヤノン色

レンズ由来の色ですか？ボディ由来ですか？

書込番号：21381484

[おりこー]

本日R�Vをゲットし説明書読みながらチェックしているのですが、

液晶モニタとEVFの件で、
EVFから目を離すと液晶モニタに表示が切り替わるのが鬱陶しく(省エネじゃない)、撮影中はEVFで撮影後の確認の時のみ液晶モニタを使いたく調べたら、、

出来ないみたいですネ(泣)
これはちょっと困った

書込番号：21384288

[hiro*]

＞6084さん

ボディの色ですね。
昔から一貫しています。

書込番号：21384661

[hiro*]

＞おりこーさん

あれ、「FINDER/MONITOR 切換」と言うのがありませんか？
９とR2にはあります。


カスタムキーとかにも割り当てできます。

設定すると、背面モニターのみ、ファインダーのみ、のどちらかのみの表示に切り替わります。

あ、でも、さらに、新バッテリーは、そんなに気を使わなくても、良いかもです。
使い方にもよるかもしれませんが・・・。

後、スリープモードに入る設定時間を短くすると、節電になります。

書込番号：21384680

[おりこー]

hiro*さん

｢FINDER/MONITOR 切換｣で、
ファインダー(M)、
モニタ(M)だと、どちらかオンリーの使用になりカスタムで切り替えるのが面倒なため、結果、デフォルトのオート設定にしました。
DISPで画面表示の【情報表示なし】を追加したら解決しました。

撮影はEVF
液晶モニタは基本、情報表示なしで、画像確認したいときだけ液晶モニタのDISP表示を切りかえ


ありがとうございましたー

書込番号：21384827

[これって間違い？]

　私はポートレーでも、風景でも、スナップでも連写なんて言うことはやっていませんし、
すべてRaw撮りしかやらないので、この数には驚嘆です！！

　フィルムカメラ時代のケチケチ精神が根にあるのでしょうね・・・・・。

　それにしても、これだけの枚数、どのように処理・整理をしていますか？

　7RM３が本日の午前中にSONYショップ銀座店から送付されたので、さっそく、メニュー
設定とあいなりましたが、７シリーズ始まって以来の設定で明日から本格的な試写を開始
するので、試しに、秒速１０枚と云う設定も試してみましょうかね・・・・。

　病みつきになったりしてね・・・・。


　７RM3を手にしながら、あるスレッドを思いだしていました。ボディーの外観デザインが
６０００シリーズと云うかNEXと同じデザインだった凄いことになったのにね・・・と、かってに
思い込んでしまいました。

書込番号：21385085

[hiro*]

＞これって間違い？さん

自分も、９以前は、連写は使っていませんでした。

当初は、使う予定もなかったのですが、２０コマ連射と、瞳AFで、ギリピン量産が面白くて・・・。病みつきになった感じですかね・・・。
おおおおおお。どこまでも、ピント合う、すげー。的な。

で、狙っていない、表情が撮れる確率が飛躍的に高くなりました。ポートレート撮影が多いです。

処理方法ですが、

だいたい１日３０００枚ぐらい撮影します。
全部RAWです。
パソコンに読み込み、ライトルームに読み込み、等倍のプレビューを生成
プレビュー生成までに、３０分〜１時間ぐらいかかりますので、その間に、機材の片ずけとかメールチェックとかしています。
サムネイルを最大化する。サムネイルの状態で１０個に１個ぐらいの割合で、レーティングをつけます。３００枚ぐらいに絞ります。
レティナディスプレイなので、サムネイルでも、ほぼヒントが来ているかどうか確認できます。
そして、あら選びで、レーティングがつかなかったものは、元データごと全部削除します。
とっておいたら、大変なことになるので・・・。
その後、再度レーティングで、１０個に１個ぐらい、最終３０枚ぐらいは、必要であれば、画像補正して現像します。
ほぼ毎日、同じルーチンなので、レーティングスピードはだいぶ早いです♪

以前は全部、データとっておいたので、最初のうちは、消すの躊躇しましたが、半年経ったので慣れました、
でも、結局残る枚数は同じぐらいで、シャッターの時は、１日３００枚ぐらいで、選んで３０枚ぐらいだったので
残る画像の量は、あんまり変わってないんですよね。

感覚的にには、以前位比べて、３割ぐらい絶妙な表情が増えている感じなので、このスタイル、今の所満足です。

一つ不満は、やっぱり、パソコンの処理速度かな・・・。
そこそこ早いのを使っているので、まあ良いのですが、
実は現在、ワークステーションの導入も検討しています・・・。

書込番号：21389705

[6084]

キヤノン色＝ＥＯＳ１ＤＸ	ソニー色＝α９

＞hiro*さん

＞キヤノン色、ボディー色

キヤノン色、ソニー色、私みたいな併用組は、写真を混ぜて使う時、結構難儀します。（私はアマチュアですからバックレたりｗｗｗ）

私は所持していませんが、ＤｘｏのＲＡＷ現像ソフトのプリセットを使うとソニーのクセが簡単に改善されるそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21366400/#21366400

私はホワイトバランスのプリセット以外は、カメラ側で色相を設定してしまうのは好きでは無いのですが、何方か、色を合わせる、カメラ側の妥当な設定値を教えて頂けるなら助かります。（企業秘密でしょうか）

作例：どちらも撮影時ＡＷＢ、シルキーピックスＰｒｏ８でＲＡＷから現像、トリミング、ピクセル数縮小のみ。それ以外のレタッチ、レスポンスはしていません。（ＹＵＲＩさんごめんなさい。）

モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21393668

[6084]

ｊｐｇデータの調整を試みました。（今度は少し赤が強い）

いま会社の昼休みなんで、元のデータは無いですが、自前のノートＰＣとシルキーピックスＰｒｏ８でｊｐｇデータを少し弄りました。

トーンカーブでＧの出力側を２３５、Ｂの出力側を２５２、彩度を−８です。

キヤノンの色と同じにはなりませんが、どうでしょう。

モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21393759

[WIND2]

これって瞳AF使用（作動）してるの？

書込番号：21394971

[6084]

＞WIND2さん

（ピンが甘くても）色味には無関係なのですが、キヤノン玉＋メタボ５型なので可能だとしても「顔認識」だけです。

それもレフ機なみに中央付近だけＯＫ。

っていうか普通の□（測距枠）だけ使ってます。あんまり気にしてません。

書込番号：21395006

[6084]

１ＤＸ、ＤＰＰ４無調整	１ＤＸ、シルキーピックスＰｒｏ８無調整	α９、ＩＤＣ４無調整	α９、シルキーピックスＰｒｏ８無調整

スレ主様、申し訳ございません、また少しお借りします。

何方も色合わせの妙案を教えて下さらないので、自己努力です。アマチュア＝私に簡単に教えて分かるモノでは無いですね。

もう一度仕切り直し。

シルキーピックスＰｒｏ８とメーカー純正ソフトで、無調整の現像で違いがどれくらい違いがあるのか。

キヤノン１ＤＸではＤＰＰ４とシルキーピックスＰｒｏ８ではほとんど色味は違わなかったです。

ソニーα９でもＩＤＣ４とシルキーピックスＰｒｏ８でもそれほど違わない様です。


モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

ちなみにＹＵＲＩさんは色白です。

書込番号：21397204

[6084]

α９、ＩＤＣ４無調整	α９、キャプチャーワン１０無調整	α９、シルキーピックスＰｒｏ８、調整	１ＤＸ、ＤＰＰ４無調整

キヤノンの色にソニー機で近づける努力をＲＡＷ現像からやってみました。

ついでにフェーズのキャプチャーワン１０の無調整の画も貼ります。これは無調整でも幾らかキヤノンに近いようです。

シルキーピックスＰｒｏ８の調整はＲの出力側２２０、Ｇの出力側２１５、Ｂの出力側２５０です。

アレレ、今度は青すぎますね。ＰＣで直接見る分には似た傾向の色でも価格コムにアップするとまた違って見えます。

なかなか上手く行きません。

モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

ちなみにＹＵＲＩさんは色白です。

どなたか上手い設定を教えていただけるなら幸甚です。

スレ主様、皆様失礼しました。

書込番号：21397237

[ひめＰＡＰＡ]

左ソニーα9、右キヤノンＥＯＳ１ＤＸ	調整内容

＞6084さん

書込番号：21393668の写真をお借りして試してみましたが、
Microsoft Edgeで見る色とダウンロードした画像の色がかなり違うので参考にならないかも…(^_^;)

１枚目左ソニーα9＝フォトショップで調整後
１枚目右キヤノンＥＯＳ１ＤＸ＝リサイズしたけど色は無調整
アップロードで色が変わるかも知れないのでくっつけてみました。

２枚目調整内容＝フォトショップのCamera Rawフイルターでホワイトバランスと露光量を調整

ホワイトバランスの調整だけで似た感じになるような気はするけど、α9もキヤノン機も持って
いないので他の場面でどうなるかは検証できていません。

私は普段RAW+Jで撮影してjpegはピントや構図の確認用で、色はRAW現像で記憶色とか
イメージとかで自分好みに作っているので、いい加減と言えばいい加減…ですね(^_^;)

書込番号：21398268

[6084]

＞ひめＰＡＰＡさん

ありがとうございます。

流石にお上手ですね。

私はフォトショは古いエレメントしか持っていないので、同じ事が出来るかどうかは分かりませんが、勉強させていただきます。

「色かぶり補正」のスライダーを右に調整されているのですが、やはりソニー機は「緑」が強いという事でしょうか。

＞Microsoft Edgeで見る色とダウンロードした画像の色がかなり違う

私もアップロードして「アレ」と思いました。Ｗｉｎ１０には他にも色々悩まされます。

本当にありがとうございます。

これからも宜しくお願いします。

追伸

モデルのＹＵＲＩさんは私の記憶では凄い色白で、キヤノン機＋ＤＰＰ４の色が近いです。

ＹＵＲＩさん

本当にお世話になりました。また伺います。

書込番号：21398953

[6084]

この辺が私の現状での限界の様です。

＞ひめＰＡＰＡさん

お手数をおかけしました。

宿題をやってみました。現状の私ではこの辺が限界の様です。

スレ主様、皆様ご迷惑をおかけしました。

左α９、右ＥＯＳ１ＤＸ

モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21399118

[ひめＰＡＰＡ]

＞6084さん
＞宿題をやってみました。

いえいえ、こちらこそ恐縮です。

ソニー機しか使っていないので色の傾向とか考えていませんでしたが、
こうして並べて見ると、ずいぶん違うものですね。

カメラのホワイトバランスは調整可能なので、これで調整すれば撮って出しで
色味を合わせられるかも知れませんが、コレに手を付けると収拾が付かなく
なる気もします(^_^;)

では。　皆様脱線失礼。

書込番号：21399221

[6084]

＞ひめＰＡＰＡさん

結局、私のＷｉｎ７機の方に入ってる旧いフォトショエレメント１２は操作方法が随分違っていて、「色かぶり補正」が無くて、「日焼け補正」なんてのがありました。

それで、完全に手動調整となり結構手間でした。ｗｗｗ

私は逆にＥＯＳ１０Ｄからずっとキヤノンでしたから、ある意味、キヤノンに飼いならされて来た訳でして、見慣れているので、「キヤノンの色が綺麗」だとは全く思っていませんでした。キヤノン機はＡＷＢの安定性はあるとは思っています。

キヤノンの弱点は多くの方がご存じの様にシャドー部のコ汚い偽色＝色ノイズです。

キヤノンは純正ＲＡＷ現像ソフトを使って「セルフサービス」でユーザーがそれを取り除く事を期待している様な所があります。

コレをあるキヤノンファンの方に言ったら、お機嫌を損ねてしまいました。

それから、グレーカードや白いバックペーパーでホワイトバランスを取っても、銘柄の違い機械では色味が揃わない様に私は感じています。

またスレ主様はじめプロの先生方はＲＡＷから色を作りこむのでどんなカメラでも綺麗な人肌の色を作れるのだそうです。

書込番号：21399295

[hiro*]

＞6084さん

ちょいと放置してました。
色々ありがとうございます。

まさにこんな感じなんですよね。

RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。

色かぶりピンク補正は、デフォルトでやってますが、それだと全体に影響してしまって、キヤノンは肌色だけ、変換しているのだと思われます。

よくよく見ると、ソニーの方が色々高画質なのですが、パットみは、やはり、キヤノン色なんですよね。

書込番号：21401394　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

同じ水面です。

＞hiro*さん

いえ、こちらこそ、勝手にお借りしました。

さて、

＞RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。

私達アマチュアならば、楽しみながらやれば良い訳ですが、プロの先生方は工数が増える事は大変な事だと思います。

アマチュアの私にしてみれば、スポーツ撮りなんで、競技団体に納品するにしても、やはり枚数が多く、混ぜて使うと色合わせが大変なので、＞アマチュアだからバックレって事なんです。ｗｗｗ

＞色かぶりピンク補正は、デフォルトでやってますが、それだと全体に影響してしまって、キヤノンは肌色だけ、変換しているのだと思われます。

現状、完璧な確証は無く、まだ私の主観的な面は否めないのです・・・

１）確かに、白いバックペーパーで物撮りしてもそれにＷＢを合わせても、銘柄の異なる機種間では色味が揃わない事が有るように感じる事もあります。

２）トーンカーブでＧ、Ｂを直線のまま、傾きを少なくする（２５５→２４０とか）と改善します。でも画面全体です。

３）「キヤノンが肌色だけ変換」には私個人は異論があります。そうではなくて、ソニーが全体として

�@「緑が強く、青が少し強い」

�A　単に緑が強いのではなくて、トーンカーブでの経験から、照度が上がる程、緑が強くなるのだと思います。光が強すぎてトーンジャンプした部分が緑だったり、モデルさんの瞳のなかのキャッチライトが白では無くて緑だったりします。

�B　ソニー純正ソフトＩＤＣ４で、無調整で現像するとソフトハウスは「緑が強いのが分かっているので、赤を強くしている。」と感じます。その結果、強い緑と強い赤が合わさって全体としては黄色が増強され、お顔は黄疸に罹患した様な不健康な色になるのです。無調整なら。

�C　「肌色だけキヤノンが補正ではない」エビデンスとして添付の写真をご覧ください。同じ水面を何気なく撮影したその一部ですが、水さえもソニー機は実際より緑がかる事があるのです。キヤノン機との比較ではなく、私の色の記憶と比較してもそうです。


各社とも「色彩の管理部門」みたいなのが有る筈で、老舗のカメラメーカー各社はそれがしっかりしていると思います。

一方ソニーは「家電メーカー」と揶揄されるのは見当違いで、放送機器メーカーとしてはソニー、パナソニック、イケガミ、で３強＝厳とした権威なわけです。

テレビ放送で番組が変わる度、画面が切り替わる度に送り出しの色味が変わっていたらそれはもう大変なチョンボで、そんな事は無いですよね。テレビ局も専門家が色味の調整はしている筈ですが、工数が増えるとアウトでしょう。

ソニーはビデオカメラでも、放送用、業務用、家庭用で開発部隊からして別々なんだそうですから、写真のカメラに放送機器部門の知見が回ってこないのかも知れません。

書込番号：21402865

[6084]

左からＩＤＣ４、ＣＡＰ１−１０、ＥＤＧＥ、ＤＰＰ４（ＣＡＮＯＮＮ）

＞hiro*さん

度々おさわがせします。

ソニーの最新ＲＡＷ現像ソフト「イメージングエッジ」を試してみました。

左からＩＤＣ４、キャプチャーワン１０、イメージングエッジのエディット、４枚目は１ＤＸをＤＰＰ４で現像したものです。

ソニー機は今まで通りα９です。

ソフトが新しくなる程、色味が改善されキヤノンに歩みよっているのが分かります。

しかし、私の記憶ではモデルさんは髪を茶色く染めていはいましたが、左３枚の様な色ではありませんでした。

これはやはり、赤を強くして、色を調整しているためではないでしょうか。

モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21411828

[GED115]

いわゆる印象色記憶色であって，事実を写してるのは左の方なんでしょうけど並べると見栄えは良いですからねぇ
そういえば7R3にはAWBにホワイト優先設定ができていて，ちょっと今までとは色の違う感じの絵が出てきますね
a9にもあるようですが試しました？

書込番号：21411913

[6084]

＞GED115さん

ん〜と前の方も読んで頂ければお分かりになると思いますが、プロの方はソニー機の肌色の修正で工数が増えるのが難儀な様です。

でもプロの方はＲＡＷから色が作りこめますのでお仕事は出来ているようです。

スポーツの写真なので此処には貼れないのですが、私も晴天日中に凄い緑かぶりで選手のお顔が不健康になり困った事が多々あります。（α６０００とα９）

Ｄｘｏのソフトを使えば一発で適切になるようですが、まだ買っていません。

純正ソフトのエッジが使えるようになったので今後は楽になると期待しています。

書込番号：21412041

[6084]

＞7R3にはAWBにホワイト優先設定

メニュー画面もっくりかえしても、取説もっくりかえしてもα９には無いです。（ＴｏＴ）

α７Ｒ�Vはこれはこれで、また進んだ機械なんだと思います。

ある講習会でご指導いただいた講師の先生も、買う前から絶賛で、「買いに行く」と仰せでした。

α７Ｒ�Vは私には買えませんが色は楽しみですね。

書込番号：21412128

[光速の豚]

＞6084さん

α9に普通に有るっしょAWBの設定
99�Uにも有るし…(・−・ )

http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v1/ja/contents/TP0001149784.html

書込番号：21412149　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞光速の豚さん

今見つけました。

色温度が低い時→モデルさんの撮影じは、曇り空で、日中シンクロでしたから、「ホワイト優先」に設定しても効果はどうなんでしょう。

今度、タングステン光源下で使う事が有ったらためしてみますね。

ありがとうございます。

追伸

α６０００の時もそうでしたが、最近の取説は索引から逆引きすると途方にくれます。（ＴｏＴ）

書込番号：21412166

[6084]

曇り空では色温度は高い、フラッシュもまぁ５０００°Ｋくらいかしら。

書込番号：21412180

[6084]

「温かみのある・・・」って、従来なら、３２００°Ｋくらいのタングステン光源下での撮影で、それらしくするには、ホワイトバランスは「☼」マーク＝デイライト（５６００°Ｋ位）に固定してましたし、

「色温度の低い時・・・・」やっぱり３２００°Ｋ位のタングステン光源で白を白らしくするには白い紙でホワイトバランスをプリセットしていました。

ビデオに凝ってた頃が懐かしいです。

只今「ホワイトバランスの優先設定」をマイメニューに入れました♪

これが上記の替わりに使えるといいなと思います。

設定スレですから。

書込番号：21412188

[6084]

同じＲＡＷファイルを各ソフトで現像

皆様

私もＤｘＯのソフトが欲しくなりましたが、予算の問題があり、３１日間無料試用版で文字通り試してみました。

写真の方は同じソニーですが、別の機種なのはご了承下さい。

左から、

ソニー純正ＩＤＣ４

新しいソニー純正、イメージングエッジのエディット

ＤｘＯの最新ソフト（但し体験版）

シルキーピックスＰｒｏ８

現像時にどのソフトに対しても−１．０ＥＶの露出補正は行いましたが、それ以外のレタッチ等は一切行っていません。

カメラ：α６０００　　レンズ：ＳＥＬ１８２００（無印）

ソニーも緑が強い事を認識している様で、新しいソフトでは幾らか改善が見られます。

この新しいソフトもソニー純正なので、私がキヤノン機と混ぜて使う場合は今まで通り社外ソフトに頼るしか無いようです。

各社とも最初に決めた「カメラの色味」は簡単には変更できないのだと思います。それを軽々にやってしまうと、今までその色のおかしい所を修正していた方々のその手法が使えなくなったり、社外ソフトの場合もそれの改定が迫られるからでしょう。

こうやって無償の現像ソフトで「カメラの色味」のおかしい所を直してゆくのもある意味で現実的対応かも知れません。



モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21427961

[6084]

追伸です、

ちょっとウッカリＥＤＧＥに関しては従前を繰り返してしまいました。

ＤｘＯは使ってみてかなり色が良いと思います。他社機と混ぜて使う場合には検討の対象となると思います。

しかしまた繰り返してしまいますが、ソニー機だけご利用の方でＩＤＣ４をご利用の方はＥＤＧＥをお使いになるだけでも良いと思いました。

それから、このＤｘＯのソフト、建築物等を扱う際に必要なパースの調整がプラグインとして別売なんです。

シルキーピックスＰｒｏ８ではこの機能は標準装備されています。

書込番号：21427989

[錯乱棒2]

rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。よって、現像ソフトの評価軸はその調整が自分にとってしやすいか、しやすく出来るようにカスタマイズ可能か、一度決めた調整をすぐに他のコマにも適用できるか、でまた再度微調整できるか etc のほうにあり、「（ソフト任せの）現像して出し」が一発で自分好みに合うかどうかとは違うんじゃないか、と思います。まぁ、強弁するものではなく、そういう考え方もある、と言う程度のお話です。で、自分はCaptureOne Pro を使ってます。

書込番号：21428023

[6084]

＞錯乱棒2さん

お使いの＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。

それは私も大前提です。

プロの先生方は当然の様にそうされています。

ただ、アチコチでソニー機は緑が強いという話があり、私自身もそれに困っていた訳です。

この話題の初期の部分からお読み頂くと良く分かると思います。

こちらのスレ主様も、色を作り上げる上で、工数が増えて困ると言った事を仰せです。（↓以下）

＞RAWから、調整はある程度出来るのですが、キヤノンはそもそも、補正しなくて良いので、手間が全然違うんですよね‥。

この緑が強いとか「肌色」の部分だけ無調整に修正可能ならば、他の作りこみが楽だと思います。

私個人的な所では、キヤノン機と混ぜて使う事が多いので、出来れば同一のソフトを使い、ソニー機の分だけ緑が強いのを打ち消すオフセットの様な働きがあるソフトなり、その使い方が有れば大いに助かります。

私も他の方に教えて頂いて、ソニー機の色をキヤノン機に近づけることも、ここで試し、そこそこは出来ました。
手間を掛ければ確かに出来ます。

しかし、私はアマチュアですが、スポーツ撮りなので、枚数が多く、やはり色味の統一に手間をあまりかけられないのが実情なのです。

という事で、色相に関しては無調整で各ソフトで現像して、それぞれの「ソニー機対策」を見比べてみたと言う訳です。

繰り返しますが、当のソニーの純正ソフトの新型で緑かぶりが改善されているので、ソニーもこの点は理解しているのだと思います。

＞錯乱棒2さんは内外の色々な機種をお持ちなので、銘柄の異なるカメラボディを混ぜて使う場合はどのようにソフトの「設定」等されているのでしょうか。

お使いのCaptureOne Proはその点で使い心地はいかがでしょうか。無理にとは申しません。

書込番号：21429296

[6084]

ミスタイプ？訂正します。

間違い→お使いの＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。

正しい→＞rawで撮る以上は自分で調整するのが前提だと思ってます。

書込番号：21429302

[錯乱棒2]

6084さん、

CaptureOneですと機種ごとのプリセットがあります。撮影シーンごとに代表コマを一つ調整したら他のコマにも同じ調整を一発一括で適用、も出来ます。たぶん他の現像ソフトでもそうだろうとは思いますが。

書込番号：21430439　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

パラメーターをコピーしての現像

＞錯乱棒2さん

ご指導いただきました、「プリセット」は私の愛用のシルキーピックスPro8には見当たらないのですが、「現像パラメーターのコピー」という機能はあります。

只今これで再度現像を試みました。（宿題をやりました。）

上段左端のα９での写真は上段右端のキヤノンEOS1DXでの“パラメーターを全く操作しないストレート現像の写真”に色味を近づける様にＲＡＷ現像時に調整したもので、別の写真にそのパラメーターを貼り付けて現像したのが、上段、左から２枚目と３枚目の写真です。

下段はα９のRAWデータを全く操作しないストレート現像したものです。
緑被りにより黄疸を罹患したような不健康な顔色になっています。（比較参考用）

この様にすれば一度肌色が改善される様に、或いは他社機と似た傾向になる様にパラメーターを設定し、それを他の写真に適用する事で、工数は一定限度削減出来ると思います。

ただ、このパラメーターは常時同じものを使えるとは考えられず、撮影時の照度条件、色温度により異なると思われ、屋外撮影では、同一のイベント等に対してはそれ専用に、出来れば午前中用と午後用等時間帯別に分けてパラメーターを作る必要があると思います。

こうした手間を考えると、アマチュアの私でもハードウエアとして最初からソコソコまともな色を出してくれた方が助かります。

ｊｐｇ撮って出しでも、緑が強い傾向があり、RAW現像が出来ない、ビギナーにも酷に思います。

複数の銘柄のボディを使っても、色味が簡単に揃えられるソフトが欲しいと言ったら怠惰でしょうか。


モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

（現像ソフトはソニー、キヤノン共にシルキーピックスPro8を使用）

書込番号：21432796

[錯乱棒2]

> 複数の銘柄のボディを使っても、色味が簡単に揃えられるソフトが欲しい

グレーカード入りのテスト撮りは要りますが、CaptureOne では色味揃えが（比較的）楽、ということを申しております。

もっともCaptureOneには癖というかLightRoomあたりとは構成の考えかたが大きく違っており、最初は異常に使いづらく感じる方も多いようです。ワークフローに合わせて調整パネルをカスタマイズ出来たりして便利なんですけどね。

書込番号：21432885　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞錯乱棒2さん

＞グレーカード

まだ、確証は無いのですが、ソニー機の緑が強いのは単にいつでも強いのでは無く、動特性的に、或いは関数的に、照度が高くなるにつれ、更に緑が強くなる傾向にあるように私は感じています。

ですからグレーカード等でＷＢを取ってもそのまま異なる露出条件で上手く行くのか私にはまだ分かりません。

＞キャプチャーワン１０

私はキャプチャーワン１０はソニー専用の「無料版」はインストールしてあります。操作性は独特に感じます。

私的にはＨＤＲと同じ事なんですが、暗側と明側を別々に横に動かして調整出来るのがやり易いです。色味には無関係ですが。

＞ＬＲ

一方ＬＲは大分以前にＬＲ５買ったのですが、私的には「カタログファイル」と「レーティング」特にカタログファイルがウザったくて嫌いになりました。今は殆どのソフトに両方装備されている様ですが、私は現像に徹してほしいのです。

＞シルキーピックス

市川ソフトに電話した時、市川ソフトの方も「弊社としてもソフトは現像に徹するべきと考えています。」と仰っていました。

＞ＤｘＯ

ＤｘＯもソニーユーザーの皆様に評判が良い感じなんので悩みます。

使われている方の作例は風景写真で見る範囲では色がとても綺麗です。使われている方々はノイズリダクションを評価されていました。

ただ、私的にＤｘＯに不満なのは建築物を相手にする時に必要なパースの調整機能がプラグインで別売な所です。シルキーピックスでは標準装備です。これまた色には関係ありませんが。


キャプチャーワン１０Ｐｒｏ、良さげですね。直ぐにはソフト代は捻出できそうもないので、取りあえずは「宿題」の様に使い慣れたシルキーピックスでの色合わせを行い、各社の無料版や体験版の評価もしてゆきたいと思います。

色々有難うございました。

書込番号：21433064

[錯乱棒2]

グレーカード（得体の知れた白黒物体なら緊急には白い紙でも黒いバッグでも良いですが）を使う、というのは、

AWBでなくてCWBでやる、
画面にグレーカード入で一枚は撮っておく、

ということです。

もちろん、グレーカードがグレーになりさえすれば理想のWBになる、とは限りません。ちょっとアングル変えれば色味が変わることもある。そういうのは臨機応変になんとか対応ということで。

書込番号：21433126　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞錯乱棒2さん

色々ご指導頂き、有難うございます。

手元に銀一のグレーカードがありますが、私は屋外スポーツ撮りがお題なので、中々出番がありません。

いずれ、ポートレート撮影時には持参したいと思います。今も、物撮りでは白いバックペーパーでプリセットする事もあります。

ＲＡＷ現像時に、物撮りでは白いバックペーパーをクリックしてこれで合わせたり、スポーツ撮りでも、選手の白いウエアやビブに（本当に真っ白なら）クリックして合わせこむ事もやっています。

ビデオに凝っていた時代、蛍光剤の入っていない洗剤で良く洗濯した白いハンカチは何時も持ち歩いていました。

当時の業務クラス３板カムコーダーではＡＷＢが無い機種が殆どで、白いモノでプリセットするのが普通でした。

家庭用の常時ＡＷＢに依存するカムコーダーでもちゃんと白いモノをカメラに見せるのは良い事でした。

懐かしいですが、懐かしいなんて言ってられないですね、またやります。

書込番号：21435264

[6084]

皆様

α９の「設定」とは直接は無関係ですが、昨日α７Ｒ�Vを体験してきました。スタジオでのモデル撮影なのですが、肖像権の関係で此処に貼れないのが残念です。

持ち帰ったＲＡＷデータはまだＥＤＧＥでしか現像できませんでしたが、ｊｐｇ撮って出しで見ても、以前のソニー機よりは色味が随分改善している様のに感じました。

それでも、白いバックペーパーは青味がかり、モデルさんのお顔は、ほんの少し青っぽく写りました。でも、以前からの機種と比べると軽微です。

それでもやはり現像ソフトでバックペーパーにクリックしてホワイトバランスを取り直すだけでは不十分で、トーンカーブで緑の傾きを少し、青の傾きを更にほんの少し少なく調整すると凄く綺麗な肌の色になりました。

書込番号：21440834

[6084]

追伸です。

＞傾きを少し

色別のトーンカーブを曲線にするのではなく、単に直線のまま傾き（厨房の数学のy=ax、のa）を少しだけ小さくするのですが、ＥＤＧＥではそれを数値で表現できません。ここで文字で「設定」の塩梅をお伝え出来ないです。

シルキーピックスなら「出力側」を「２５５ではなく２４０にする。」という風に、直線なら数値で表現出来ます。

ＥＤＧＥもその様に改良して欲しいですね。

書込番号：21442256

[おりこー]

発売からR�Vを約3週間触って、今言える事は…

カスタマイズしすぎてワケワカメになったﾖ。(泣)

MFレンズ用にカスタムボタンを割り当てていて、今日ソニーショールーム行ってAF広角ズームでAFのポテンシャルを最大限に発揮しようと試したのだけど、、、
割り当てるボタンがMF用で使いきっていて困った(笑)
メモリ毎にカスタムボタンへの割り当ても変えられたら良いのだが

書込番号：21445087

[6084]

α７Ｒ�V欲しく無いなんて言ったら大ウソになりますが、私には分不相応の様です。α９を可愛がります。

書込番号：21445683

[6084]

α６０００	パナ旧ＧＸ７	キヤノン旧ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｘ

皆様

昨日夜、当該機種ではなく、手許の旧いエントリー機で、同じ被写体（物撮りです。）で試し撮りを行い、ヒストグラムを見て、「アレ」と気づきました。

ソニー機の緑が強い云々は分からないのですが、キヤノン機は明るい部分の度数分布が赤、緑、青でほぼピッタリ重なっています。かなりの旧機種のＥＯＳＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌＸです。

一方、未だに現行のソニーα６０００と一つ前の型のパナＧＸ７では明るい部分の度数分布が、三原色でバラけています。

キヤノンは肌色だけ、特別な演算で綺麗にしているのではなくて、こうした部分の管理をエントリー機にすら、しかもかなり以前から地道にやっていたのではないでしょうか。

レンズはそれぞれ異なるモノをつかいましたが、被写体は同じガムボールマシンのオモチャ。フラッシュはニッシンのＤｉ７００Ａを２灯、電波式ワイアレスオフシューで、天バンにしました。

ＩＳＯ８００、絞りＦ８（これは共通）

書込番号：21448338

[6084]

フラッシュ無しでは肌の色味の差は少ない	フラッシュ有では肌の色味の差が大きくなる

＞＞傾きを少し

α９に限らずソニー機は緑が少し強いのですが、これも照度が上がる程にと言うのは従前の私の考えです。

同じ条件下でフラッシュ有と無しでは当然、照度が異なり、それを比較すると分かりやすいです。

言い換えると

「キヤノン機は照度が変わってもホワイトバランスは維持されるが、ソニー機は照度によりホワイトバランスが変わってしまう」

と言えるでしょう。

この辺がソニー機の色味が単純にホワイトバランスの問題に収束出来ない原因だと思います。

キヤノンはホワイトバランスをどんな照度でも一定に保つべきだと言う認識で品質管理を行っている様です。

書込番号：21517151

[6084]

追伸

まぁソニーも私の様な素人に言われなくても、この問題は認識している筈です。

改善は簡単だと思います、カメラ内のあるテーブルデータを変更すれば良いのだと思います。

それでもy=axのa等と言う単純な物でも無いでしょう。

しかし、同一機種で、あるロットから急に変更する事は品質管理上出来ないと思います。ロットにより色味の異なるデジタルカメラなんてのは世の中に信頼されないからです。

最新機種発売でも一度に直すとやはり信頼されないので、新しい機種を発売するごとに少しづつ、色味の問題を修正して軟着陸するのが最善だと考えられます。

最新機種のα７Ｒ�Vを少しだけお借りして試す機会がありましたが、幾らか改善されている様に感じました。（主観）

（余談：昔の映画のフィルムは同じ製品でも乳剤番号＝ロットが異なると色味や感度が異なり、映画本編の途中で色味が変わるとえらい事になるので、その辺はフィルムメーカーどころか、ユーザーである映画会社も気を使っていたらしいです。）

書込番号：21517190

[hiro*]

＞6084さん

久々に、戻って来ました。

色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。
人物には適さないのですが、その他の状況だとカッコ良くなる場合もあります。

あと、自分は、前からライトルームで現像していて、ライトルームスタンダートが色の基準です。
ライトルームと通すと、何もしなくても、ニュートラルな色味になります。
ものすごく色が変わるので、びっくりしますが・・・。

投稿写真

左側が、アドビスタンダート
右側が、ソニースタンダート

設定は、全部一緒なのですが、全然色が違います・・・。
明らかに、オムライスが緑・・・。

書込番号：21517409

[6084]

前出の写真：モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み





＞ hiro*さん

お久しぶりです。

＞色味に関しては、各社の方向性なのかな？という気がします。

大まかにいえばそういう事だと思いますが、最初の最初に決めた会社の色味は中々変更出来ないのではないかと思います。

繰り返しになりますが、その会社の「色味」を途中でイキナリ変えてしまう事自体が良く無いという考えも成り立ちます。

前にも申し上げましたが、ソフトハウスは対応に苦労すると思います。

でも少しづつ改定していると思うのは緑被りの程度がα６０００＞α７�U＞α９＞α７Ｒ�Vと低減されている様に感じるからです。

私個人としてはそうやって、フェードアウト的に（フェードイン？）人肌も綺麗にしてもらえると良いと思います。

旧い機種に対しても、その旨断り書きをして、それなりに識別されるファームウエアで直してもらえると助かるのですが、それは多分無理でしょうね。

私はフジのデジタルカメラは未経験ですが、フイルムさんのカメラも人肌は評判が良いですね。フイルムさんは昔からの感材メーカーですから、やはりカメラボディ＝感材であるデジタルカメラでは色味の管理は厳密なのだと思っています。

キヤノンにせよフイルムさんにせよ人肌に特別な演算をしているのでは無くて、そういう管理に手間をかけているのではないかと思います。

余談ですが、ライカの初めてのデジカメ、Ｍ８は初期のファームウエアでは「コレはトイデジかよ」っていう酷い、青っぽい色でしたが、最初のファームアップで見違える程、「普通」になりました。こういう例もありますね。

書込番号：21517750

[hiro*]

＞6084さん

なるほど、徐々に改善ですね。

キヤノンも、ディジック２の時は、ものすごく派手で、徐々に、落ち着いて来ました。

フジは、本格的に使っていませんが、試した見たことがあります。
色に関しては、人の好む色を作っているのだと思います。フィルムも忠実な色ではなくて、好ましい色が出るように調整していたのだと思います。

ので、フジは、厳密な色ではなくて、人の心を掴む、調整がものすごく美味い。

のではないかと、自分は、考えています。

書込番号：21517929

[6084]

緑被り対策前	緑被り対策のやり方

＞hiro*さん

私のＲＡｗ現像の常用ソフトはシルキーピックスＰｒｏ８すが・・・

以下従前の私の主張ではありますが・・・・アマチュア的な対策のスクリーンショットを貼ります。

ソニー機は照度が上がる程、関数的に緑が明るくなる（強くなる）と私は感じています。

ですから、画面中の白いモノや、別に撮影したり、わざと画面中に入れたグレーカードや白いモノにソフト動作中に、クリックをして
それにホワイトバランスを合わせても限界がありました。

トーンカーブを三原色別に操作して緑の傾きを少し、青の傾きをほんの少し、小さくしてやると改善する様です。

勿論厳密にはy=ax（厨房の算数）の様な単純なモノではなく、多折線や曲線が良い筈ですが、それは文字でもスクリーンショットでも正確に伝えられず、情報の共有が難しいと思います。

そこで、大まかな範囲で、単純に一次関数として考え、シルキーピックスでは「出力側」を緑は２５５を２２０〜２４０に、青を２５５を２５０に変更して傾きを少しだけ小さくしてやると肌色が綺麗になると感じています。

この２〜３組の数値に更に、彩度を含めて最大４組位の数値なら、同じソフトを使っているという条件で、公開、共有が可能に思え、色々なケースでの数値を皆さんで公開し合えば、良いと思います。


モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21519783

[6084]

＞hiro*さん

＞ディジック２

キヤノンを庇う気は無いですが、私はＥＯＳ１０Ｄ、ＥＯＳキスデジ、ＥＯＳキスデジＸ、ＥＯＳ３０Ｄ（譲渡）、ＥＯＳ４０Ｄ、ＥＯＳ５Ｄ（初代）、ＥＯＳ１Ｄ２〜ＥＯＳ１ＤＸまで使ってきて、色味の違いは殆ど感じていません。

１Ｄ２Ｎは今もメイン機です。（ディジック２を２個積み）

これも私の従前の主張ですが、キヤノン機の一番嫌な所はシャドー部のコ汚い、偽色（色ノイズ）です。

スポーツを撮っていて、逆光で選手のお顔が影になると、お顔に醜い青筋が出来ます。これは現像ソフトのＤＰＰで除去できるのですが、セルフサービスで自分でやらされるのです。ソニーの緑被りと同じく、枚数が多いスポーツ撮りでは、工数が負担です。

書込番号：21519843

[hiro*]

＞6084さん

確かに、キヤノン色は一貫していますね。自分も同じく、キヤノンは何世代も使って来たので。

先日、シルキーの会社の人に、キヤノン色シュミレーションとかの、モードは作れないのか？
と、質問してみたのですが、やはり、個別に調整するしかないということでした。
メーカーがやってくれれば、楽なんですけどね。

自分は、シルキーは使ってないので、ワンクリックで補正できる、ライトルームでしばらく運用してみます。
ただ、ライトルームスタンダードと、キヤノンスタンダートも、色、全然違うんですよね・・・。

書込番号：21520324

[6084]

Imaging EdgeのEDITでの対応	Imaging EdgeのEDITでの対応（細部）	Capture One 10での対応	Capture One 10での対応（細部）

＞hiro*さん


メーカー各社の色管理の問題なんでしょうけれど、学会で論議して、各社大体は同じになる様な規格なり、パラメーターの伝達方法が出来ると良いなと思います。

添付は本スレッドが「設定の話題」なので、またまた「緑被りに対するアマチュア的対応」です。

しかし、こうしたやり方では、そのファイルに対してはＯＫでも、「照度が上がるにつれ、関数的に緑が（余計に）明るくなる」という、ソニー機の特徴が、正しければ、パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。

やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。

このやり方が詳細数値化されカメラメーカー、ソフトハウス各社で共通化して、流用出来れば幾らか楽になる気もします。

（添付の設定の数値は今しがたちょこちょこっと調整を試みた程度でかなりいい加減です。追い込んでいません。）


モデル：ＹＵＲＩさん　　所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

書込番号：21526868

[6084]

α７Ｒ�V＋８５Ｆ１．４ＧＭ	α７�U＋キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＬ（�T）

＞hiro*さん

取り付けているレンズが異なるので、厳密な比較にはなりませんが、α７�Uとα７Ｒ�Vでは後者はかなり肌色が改善されている様に感じます。

どちらもｊｐｇ撮って出しからの切り出しで、私の側では色相の調整はしていません。

exifの日付は同じ日のほぼ同じ時刻に撮影したのに片方が変な数値になっていたので両方消しました。

モデルさんは別人で、此処に貼って良い事にはなっていないので左目だけにします。

α７Ｒ�Vはごく短時間お借りしたモノです。

書込番号：21533227

[6084]

訂正します：モデルさんは別人＝２まいの左眼の写真は同一人物ですがＹＵＲＩさんとは別人と言う事です。

書込番号：21533245

[hiro*]

＞6084さん

＞パラメーターのコピーで、その流用は出来ない事になるかも知れません。

＞やはりトーンカーブを色別に操作するのが良いと思います。これならばパラメーターのコピーで対応可能は範囲は広いかも知れません。

上記、完全に同感です。多分、キヤノンは、肌色とか特定して変更しているような気がいます。

個人的な見解ですが、カメラの性能面、ここでも色々話されていますが、キヤノンが売れているのは、色の出し方、が、一番影響しているのではないかと、推測しています。

ので、統一はないのかなという気がしています。

マイ乗りテーになりますが、ライカ色も好きです。個人的に。

書込番号：21534741

[こうちゃんゆうちゃん]

１DX2　旧24-105F4L	α９パッチ現像FE24-105F4G	α９jpeg	7R3jpeg

＞6084さん
＞hiro*さん
このスレ非常に興味津々で見ております。また検証お疲れ様です。
私は１DX2、５D4からSONY　α９とα７R3へマウントチェンジしました。
DPCMOSの色味が納得できずが理由でした。
FUJIもS5proから使っていますがフルフレームじゃないと高感度が辛くまたシャッターレスポンスもあと一歩でメイン機材にはなれていません。

肌色描写に散々悩んでいたので検証はありがたいです。
Canonからの移行だとSONY純正色は確かに緑強いですよね…あと全体的に色薄いです。
あくまでLRCC上ですがAdobeスタンダードでの色味がCanon機をうまくエミュレートされててまったく問題なく移行出来ました。
パッチは自然な彩度が+16　彩度が+８　あとは　HSL/カラー/B&Wから　すべて　でオレンジを−８でAdobeスタンダードで現在運用しております。
７R3よりα９の方が色味はこのパッチだと好きです。
７R3は少し黄色が強い気がします。昔ニコンを使ってた頃のD3、D4を思い出す色の出方かなと
今後も検証お願い致します。
ありがとうございます。
Canon１DX2と７R3、α９のjpeg置いていきますね、時間がなく適当に撮ったもので厳密には比較できませんがニュアンスだけでも参考にどうぞ

SONYにLレンズの方が肌色描写は良いですね〜
Lレンズだとマゼンタが乗りますね。

でもAFとフラッシュが追わないのでレンズもすべてEFからFEへ入れ替え中です。

＞6084さんのシルキーパッチ、やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね
AWBの精度含めSONYさんカラーバランスもうひと頑張りですね
CanonはWB赤外線も拾ったり安定化に色々してますよね

書込番号：21542021

[6084]

＞hiro*さん

＞ライカ

ライカは何分お高いので、初めて買ったＭ８からそのまま更新できていませんが、色味も好きですし（コダックのＣＣＤがどうのこうのは私には分かりませんが）何より使い心地が好きです。

＞こうちゃんゆうちゃんさん

同じ被写体での比較作例、お忙しいお仕事のさなか、有難うございます。

こういう比較作例は大変貴重だと思います。

＞やはり全体的な色味をいろってしまうので背景もマゼンタ乗ってきますよね

その通りです。そこが最大の悩みです。ただ肌色だけ緑が強いと言う訳では無いのはあの「水面」の写真でお分かり頂けたと思います。

ただ、私のスポーツ撮りの場合背景も緑が強くて・・・という事も有りました。

また繰り返しますがソニー機は照度が上がるとそれにつれて緑が明るくなると私は感じています。

だからある照度でホワイトバランスが良好でも、照度が変わるとそれが狂うのだと思います。

カメラというモノはどのメーカーのどの機種でもスタティック（静止的）ではなくてダイナミック（動的）な存在だと思います。

照度等の条件が変わってもホワイトバランス／色味等は一定であって欲しいのがユーザーの立場ですが、どうもそうでは無いらしいです。

その点での安定性は勿論完全ではないにせよキヤノンに一日の長がある様に感じています。

書込番号：21546672

[Happy 30D]

＞こうちゃんゆうちゃんさん

貴重な情報ありがとうございます。
キヤノンからソニーに一部移行し、
現像をどうしようか悩んでいるものです。

＞パッチは自然な彩度が+16　彩度が+８　
＞あとは　HSL/カラー/B&Wから　すべて　でオレンジを−８でAdobeスタンダードで現在運用しております。

早速、Lightroom　CC（WIN)の体験版をインストールしましたが、
HSL/カラー/B&Wの項目が見当たりません。
この機能は統合されたなる記載もネット上で見ましたが、
どなたか、このあたりの使い方等、ご存じないでしょうか。

書込番号：21556789

α９ 電子先幕シャッターの動作について

[tnk85f14]

別スレで皆さんにお世話になりました。　
α９の電子先幕シャッターの動作について、分からないことがあります。　以下順にお読み下さい。

◇　カタログやソニー サポートにより、次のことは確認できます。
　　1a.　電子シャッターでは、�@と�A のどちらも使えない
　　1b.　機械シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　1c.　電子先幕シャッターでは、�@と�A のどちらも使える
　　　　　　�@　ホットシューにソニー純正フラッシュを装着して使う
　　　　　　�A　ホットシューおよびシンクロターミナルのX接点を使う
　　1d.　機械シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　　1e.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度は 1/250秒 である
　
◇　次の走行時間と仮定します。
　　2a.　電子シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms
　　2b.　機械シャッターの 先幕/後幕 の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms

◇　次の 3a. から 3e. のことが分かりません。　ソニー サポートでも教えてくれません。
　　 3a. から 3e. に付き、皆さんの知っている情報を教えて下さい。
　　【電子先幕シャッターでの動作で、】
　　　3a.　先幕の上辺から下辺までの走行時間＝6.7ms である？
　　　3b.　後幕の上辺から下辺までの走行時間＝3.4ms である？
　　　3c.　どうやってシャッタースリットを等時間にする？
　　　3d.　先幕の走行時間を 2a. より速くしている？
　　　3e.　後幕の走行時間を 2b. より遅くしている？
　　　3f.　電子先幕シャッターのフラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 にて、オートFP発光でなく、閃光発光で本当に使えるの？

書込番号：21314276

[orange]

スレ主様、
そもそもメーカーは、3aから3eまで発表するのですか？
多くは企業のノーハウでしょう。
あなたに教えないと思います。

なにゆえに聞かねばならないのでしょうか？
質問は3fだけで良いのではありませんか？
これはユーザーとしての疑問ですから。
3a-3eはソニーのみならず、ニコンやキヤノンも教えないのでは？


例えば、トヨタは、自動運転での内部ロジックや内部仕様をあなたに教えますか？
カメラだっておなじだと思います。

書込番号：21315144

[6084]

＞tnk85f14さん

３a〜３ｂ：私には知る由も無いのです。ただ

前回と同じ５０Hz（１００pps）の蛍光灯下で同じノートを撮影した所、

「メカシャッター」で「電子先幕シャッター」が「入」でも「切」でも縞々は１本も出ませんでした。（トンチンカンな実験だったらごめんなさい。）

３ｃ、３ｄ、３ｅも設計者でないと分からないと思います。

３ｆに関しては今実験しました。ただデジタルオシロスコープを私物で持たないので、発光波形からＦＰなのか単純な閃光なのか私の目では判別出来ないので

純正フラッシュでは無く、ニッシンのＤｉ７００Ａをα９に取り付け、マニュアル発光モードに切り替えて１／２５０秒（速度優先）感度＝iso４００で、電子先幕を「入」と「切」で撮影を試しましたが、どちらでも無問題でフラッシュ撮影可能でした。

書込番号：21315993

[tnk85f14]

カメラを趣味にしているユーザには、
　☆　そのカメラに詰められた機能で専ら(もっぱら)好きな写真を撮り続ける人と、
　☆　写真を撮るだけでなくそのカメラの技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人、
がいると、思います。
私は後者です。同様な人がα９ユーザの中にも多くいると思います。メーカが教えてくれなければ、自分達で調べられそうなことをやって、事実を知ろうということになります。例えば海外のサイトでユーザが興味を持って、機械シャッターおよび電子シャッターの走行時間を調べています。　このような動きが日本にあってもよいのではないでしょうか。

3c. の「シャッタースリットの等時間 保持」は　FP(フォーカル プレーン)シャッター　の要です。　3a.と3b.の数値では、「シャッタースリットの等時間 保持」は不可能でしょう。　そうすると、何らかの細工/工夫をしていると考えるのが自然でしょう。　

3f. の質問が出るとき、なぜその質問が出て来るのかの理由説明が必要です。　3a.から3e.はその間接説明になります。

6084 さん、実験をありがとうございます。　
☆　3f. では、シャッター速度 1/250秒が、幕の走行時間に比べ速すぎる場合、画面の上辺or下辺にシャッターの黒い影が出ます。　黒い影が出るときは、出ないように、シャッター速度を遅くする必要があり、「フラッシュ同調最高シャッター速度 1/250秒 ではない。」 となります。
☆　本日、改めてソニー サポートに電話をして聞いてみました。α９に純正フラッシュを装着するとき、FP機能を止めるにはカメラ メニューでなく、フラッシュの側メニューでHSS＝オフにするとのことです。
☆　同時に改めて　3f.　のことに付き聞いてみました。　電子先幕シャッター、シャッター速度 1/250秒、HSS発光止め、閃光発光、の実機試しで問題なく撮影できるとのことでした。電話中の忙しい中での試しですが、間違いがなければ、3f.　については、解決済みになります。

☆　なお、FP機能を持つフラッシュでは、どのフラッシュでも、オートFPをオンのとき、シャッター速度がフラッシュ同調最高シャッター速度を超えると、TTLおよびマニュアル発光の設定がそのままFP発光に引き継がれるもの、と思います。

書込番号：21317265

[6084]

＞tnk85f14さん

お立場は承知致しました。

殊、私は「カメラを趣味」にではなくて「写真が趣味」で、お道具は手段なんです。スポーツ撮りがお題です。

ですから、稚拙であっても自分の撮影実践に基づく実感を価格コムには書いています。

そのために技術的解析が必要になる事もあるでしょうが消費者には限界が大きすぎると思います。

でも手をこまねいている事も無いですね。研究室レベルの機材が無くても案外、面白い結果が見えてくると思います。

場所は失念してしまいましたが、フォーカルプレンシャッターの動作を高速度撮影（動画、所謂スローモーション）されて、価格コムに貼られた方がおいででした。それを拝見してしまうと電子シャッターが良いと思えたりします。

出来る事は、出来る範囲で皆様で協力しあえば、文殊の知恵ですね。

そして、所謂スペオタではなくて、実験的に技術的解析して下さるスレ主様の様な方がおいでなら、撮影実践に時間を掛けたい私の様な者には助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：21318342

[森のぞうさん]

＞tnk85f14さん
「技術を解析的に考えたり知ったりするのが好きな人」がいるいうのは理解できますし、私も嫌いじゃないですが、この板での投稿を拝見している限り、単に数値=スペックに興味があるだけのように見えてしまいます。
もうちょっと、「なぜ」って視点でネットの情報漁ったらいかがでしょう。

書込番号：21322540