『これはWi-Fi 6ですか』のクチコミ掲示板

[価格大学長]

これはWi-Fi 4はダメだと聞きました。
説明書きには何も書いてないです。

書込番号：24510609　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

無線LAN規格：IEEE802.11a/b/g/n/ac

ax の文字のないものはWiFi6じゃないです。　WiFi5です。

書込番号：24510618

[けーるきーる]

https://ja.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi

一昔前は、11nとか11acとかって言われてましたが、

11n＝Wi-Fi 4
11ac＝Wi-Fi 5
11ax＝Wi-Fi 6

書込番号：24510654

[MIF]

無線LANのIEEE 802規格は802.11でして、
新規格になるたびに最後の「11」あとにつくアルファベット小文字1〜2文字が変わるんですが、
これがアルファベット順じゃないため大変わかりにくいのでナンバリングを採用することにしました。

IEEE 802.n→Wi-Fi 4
IEEE 802.ac→Wi-Fi 5
IEEE 802.ax→Wi-Fi 6

なので仕様表の規格欄でIEEE802.11axがあればWi-Fi 6対応品です。

基本的には最新規格製品は下位規格にも対応してるので、
親機・子機がともに対応したランクの規格で通信します。
例）親機がWi-Fi 6対応品でも子機がWi-Fi 4製品だと、IEEE802.11nで通信します。

書込番号：24510662

[EPO_SPRIGGAN]

メーカーの製品ページを見て「WiFi6」の記載が無ければ、今のご時世は対応してません。
WiFi6は良い宣伝文句なので。

ついでに言えばこの製品はWiFi5です。
WiFi4はもっと前の製品になります。
それでもだめと言うこともないでしょう。
5GHｚでも最大300とか450Mbps出るので、それほどひどく困ることは無いと思いますけど。

書込番号：24510663

[羅城門の鬼]

WHR-1166DHP4は
https://www.buffalo.jp/product/detail/whr-1166dhp4.html
によると、
11a / b / n / ac
に対応しています。

また11xx と Wi-Fixxとの変換は、
11n　 ：　Wi-Fi4
11ac　：　Wi-Fi5
11ax　：　Wi-Fi6
ですので、WHR-1166DHP4は
Wi-Fi4とWi-Fi5には対応していますが、
Wi-Fi6には対応していないと言えます。

書込番号：24510680

[MIF]

＞IEEE 802.n→Wi-Fi 4
＞IEEE 802.ac→Wi-Fi 5
＞IEEE 802.ax→Wi-Fi 6

申し訳ない、11抜けてたわ

IEEE 802.11n→Wi-Fi 4
IEEE 802.11ac→Wi-Fi 5
IEEE 802.11ax→Wi-Fi 6

に訂正。

書込番号：24510687

[uPD70116]

?Wi-Fi4にも対応していますよ。
ただ暗号化の対応は確認する必要があります。

書込番号：24510750

[くりりん栗太郎]

＞価格大学長さん

＞これはWi-Fi 4はダメだと聞きました。

何が、どうダメなのか、具体的に教えてください。
この文言だけでは、何とも言えません。

書込番号：24510913

[価格大学長]

いや、どうもこれはWi-Fi5なんですね。
これが略称だったとは、説明になにも書いていなかったので。

皆さんありがとうございました。
ところでこの機種（だと思うのですが[思うというのは自分の品名がWHR-1166DHP4なのでこれと同じものなのかと]）は
IEEE802.11acに対応で箱に規格値866Mbpsと書いてありました。
Wi-Fi6は5の1.2倍ほどだと、あるサイトに書いてありましたから大して違いはないかと、まあこれならばという気がしてきました。

それに今回線速度サイトで見たらこのパソ（直接光回線）が90Mbpsで
このバッファローのルーターを通してスマホで見たら50Mbpsなので、
（前はパソで１Gbps、スマホで300Mbpsくらいいったと思いましたが）。

とにかく機械性能より、通信混雑の影響が大きそうなので全然これで大丈夫だと思いました。
ちなみにiphone se2が通信速度500Mbpsなのでこれ以上早くする必要がない。
タブレットも3万くらいの安物は11acなのでまあ十分だとわかりました。

＞くりりん栗太郎さん
すみません。ダメではなく遅いということでした。
何で見たか忘れましたが、Wi-Fi4は遅いから5か6にした方がいいと書いてありました。
５だからまあいいかなと。

書込番号：24511088

[羅城門の鬼]

>これが略称だったとは、説明になにも書いていなかったので。

11acの頃は Wi-Fi x と言う略称は使われていなかったからでしょう。
11axが出た頃にWi-Fi6等が発表されました。

>Wi-Fi6は5の1.2倍ほどだと、あるサイトに書いてありましたから大して違いはないかと、まあこれならばという気がしてきました。

同じアンテナ数と帯域(80MHz)で比較すると、約1.38倍です。

>それに今回線速度サイトで見たらこのパソ（直接光回線）が90Mbpsで

PCはWHR-1166DHP4に有線LAN接続なのでしょうか？
それならば、WHR-1166DHP4のLANポートが100Mbpsでしかリンクしないのが
効いているのかも知れません。

それでも90Mbpsの実効速度が出ていれば、
実用上は充分な速度だと思います。

>ちなみにiphone se2が通信速度500Mbpsなのでこれ以上早くする必要がない。
>タブレットも3万くらいの安物は11acなのでまあ十分だとわかりました。

そうですね。
無線LANは距離によってリンク速度が変わって来ますので、
親機の比較的近くで使うのなら、11acでも充分です。

書込番号：24511115

[くりりん栗太郎]

＞価格大学長さん

＞何で見たか忘れましたが、Wi-Fi4は遅いから5か6にした方がいいと書いてありました。
＞５だからまあいいかなと。

なるほど。了解しました。
その通りですね。WiFi5かWiFi6なら、さほど変わりません。

書込番号：24511144

[価格大学長]

＞羅城門の鬼さん
いや、PCは光通信の本ケーブルに直接接続、このルーターと繫いでるのは今はスマホだけです。

書込番号：24512919

[羅城門の鬼]

>いや、PCは光通信の本ケーブルに直接接続

つまりWHR-1166DHP4にPCを繋いでいるのではなく、
壁のLANポートにでも繋いでいるのですか？
それともレンタルのHGWあたりにでも繋いでいるのですか？
PCが1Gbpsの有線LANに対応していないのかも知れませんね。

どちらのせよ、無線LAN接続の子機で500Mbpsほど出ているのなら、
充分だと思います。

書込番号：24513132

[jm1omh]

＞価格大学長さん

Wi-Fi 6のような呼称は、2018/10からです。

https://www.wi-fi.org/ja/news-events/newsroom/wi-fi-alliance-wi-fi-6

Wi-Fiは、Wi-Fi Allianceの商標・登録商標です。

書込番号：24513186