BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ] のクチコミ掲示板

49型か55型かどちらにしようか迷ってます。

[アメリカンショートヘアー大好き]

こんにちは。お世話になっております。

画質向上の為にKJ-49X7000Dを売却しました。なのでKJ-49X9000Eか55X9000Eどちらかに
したいと思ってます。49型は価格.comより最安値で出してもらいました。

それと私は今は一軒家ですが将来はどこはアパートに住む予定です。どんな広さは分かりませんが。
それで4Kの効果はだすなら(ウルトラHDブルーレイなど)で画面が大きい方がいいですか?

けど画面が小さいと(49型は大画面だと私の中では認識しております)あらくないので
49型の方がよろしいでしょうか?

教えて下さい。X7000Dは案外以外なテレビだったので今度はテレビを8Kが落ち着くまで使いたいので
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：21856571

[アルカン アルルト]

大きさより、液晶から液晶の買い替えは

勿体ないと思う。

今、買い替えなら

有機ELだと思う。

書込番号：21856602　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

買うんなら55型ですね。49型と比べると計算上では対角が十数cmしか違いませんが見た目の迫力の違いは計算値以上です。49型ですと確かにドットの密度は上がりますが通常の視聴状態ならそう言うところの差は見え難いでしょう。寧ろ先に書いたように画面の大きさの違いの方が目に付きやすいと思います。

書込番号：21856664

[@star]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん

迷ったら大きいサイズを選ぶといいと思いますよ

55くらいならたとえワンルームマンションでも設置可能ですから

書込番号：21856682　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamamotoayaka]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん
おはようございます。
素人意見ではありますが、8Kが落ち着くまでって事はかなり使い込むおつもりでしょうし、今49型なら55にサイズアップした方が迫力も感じられていいんじゃないでしょうか？
他の方のスレで、9000E・9500Eともに自分が検討していた今月連休明けには想像もできなかった安値が出ているようですし、55型の方が価格差考えてもお得感あるような気がします。
なんにせよ、在庫も限られるようですし早めに決められた方が良さそうですね。

書込番号：21856734　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

将来のことを言うと鬼が笑うぞ
デカイ方　買っとけ。

書込番号：21856774

[プローヴァ]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん
こんにちは。
この前まで49X7000Dを使っていて画面サイズはどうだったのですか？
小さいと感じていたなら大きいサイズに買い替えてもいいんじゃないですか？逆に粗いと感じていたなら画面サイズは大きくしない方がいいです。
X7000で粗いと感じていたものが、上位機種に買い替えたら粗くなくなったり、はありえませんよ。

住み替えのご予定とのことですが、引っ越し先の部屋のサイズがわからないのでは誰もアドバイスできないと思います。一般論で言えば55インチでいくなら、最低1.5m程度は視聴距離が取れないと、粗く感じると思います。

書込番号：21856831

[ずるずるむけポン]

新型のX9000Fはドルビービジョンにアップデートで対応しますね。

まぁ予算の都合もあるでしょうけど

書込番号：21857407　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカン アルルト]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん
有機ELは 良いよ。

ツヤツヤのテロンテロンですよ。

しかし、本当のテレビの買い時って

東京オリンピックの済んだ後

だと思う。

書込番号：21857529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンちゃんＸ２]

＞アメリカンショートヘアー大好きさん

どちらのモデルも店頭展示品があるところで、試聴比較をしては、いかがでしょうか。
できれば、UHD-BD再生機を接続してもらい、お手持ちのUHD-BDのスターウォーズ最後のジェダイを持ち込んで再生させてもらうなど、ご自身が見慣れた映像をスレ主さんの視聴環境と同じ距離で比較してみると、あら探しができると思います。

映像調整で差異がでるため、どちらのモデルも同じ調整値にセットしたいです。
KJ-49X7000Dの調整値を覚えていれば、近似値に調整してみてください。

店頭展示品は、ダイナミックモードになっていて、店頭照明に負けない明るさ鮮やかさを強調していることがあります。
顧客やコンペティターメーカー派遣員が調整しても電源オフ、オンで強制的にダイナミックに戻る展示モードに設定されている場合がありますので、店員に確認するとよろしいです。
現行のBRAVIAに展示モードが搭載されているかは分かりません。

書込番号：21857587

[mmasa1201]

こんにちは。性能や機能に関してはあまり詳しくありませんがX9000Eシリーズは非常に人気があるらしく先日の土日に私も同機種55インチ狙って安くなったら買おうと意気込んで行きました。ただ殆どの家電量販店が展示品限りとか在庫切れなどで品薄が明らかにでした。もう製造完了品番ですのでこの品番を狙い撃ちであれば早めの判断をした方がいいと思います。煽る様ですみませんが私が近々での店頭の状況かそうでしたのでご報告程度に。ちなみに日曜日購入しましたが現在テレビ廃棄処分、配送設置、保証、税など全て込み込みで\138,000-でした。

書込番号：21858185　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメリカンショートヘアー大好き]

皆様、ご返信ありがとうございます。返信が遅くなり申し訳ありません。
将来はアパートで生活したいのでサイズは、49インチにしたいと思います。
マンションみたいな贅沢な生活は出来ないので、6畳か７畳の部屋に置くのでそんなに、
大きなサイズは置けないと判断しました。

今年モデルのX9000Fシリーズも魅力に感じたのですがスタンドのデザインが私的にあまり好まないので
2017年度モデルのX9000Eシリーズにしました。また、ドルビービジョンも魅力的ですが、プレイヤーを
持っているのでX9000Eしたいと考えました。

有機ELテレビも良かったのですが、LGのパネルを使っているのと、画面の焼き付きがあると私は考えているので
今回は止めときます。あと40万くらいする高額な値段なので遠慮します。回答してくれた皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：21862712

画質設定

[ファン☆ロード]

先日本機とレコーダーFW1000を購入しました。
ソニー同士で視聴されておられる方にお尋ね致します。
各々の画質設定のところで同じ項目(NRや黒レベルなど)
は両方に調整を施したほうがいいのかどちらかだけで
いいのか悩んでいます。特にNRに於いては両方にかけて
しまうと干渉し合って逆効果のような気がします。
みなさんはどんな感じで調整されておられますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：21854143

[あさとちん]

テレビで調整可能なら、テレビだけで調整します。

書込番号：21854291

[プローヴァ]

＞ファン☆ロードさん
おはようございます。
どちらか一方で調整すればOKです。
テレビ内蔵のデジタル画像処理回路の方がレコーダー内蔵チップよりグレードが上ですので、テレビ側で調整すればいいと思いますよ。
黒レベルは部屋の明るさに合わせてテレビ側で設定（ふつうは50のままでいいですが、明るい部屋で暗いところが潰れて見える場合のみ少し上げてみる）、NRはかけすぎると精細感が低下しますのでほどほどにしましょう。

書込番号：21854343

[j j i]

私が調整するときは
まず下記URLの画像のようなテストパターンを用意して、下記の順に調整します
http://blog-imgs-13.fc2.com/c/y/o/cyobinosuke/20070917154927.jpg

自動コントラスト補正、黒伸長、バックライト分割制御→オフ(最後に調整します)
ガンマ→0(調整はお好みで、最後に行ってください)
↓
X-Tended dynamic range→強(これは調整しません)
↓
コントラスト→最大(調整するにしても、せいぜい90〜最大)
↓
バックライト→テストパターンの黒の部分から光漏れを感じない限界まで明るく
↓
グレーの階調がなめらかでない場合は黒レベル、コントラストの順で調整

最後に実際の映像を使い、後回しにした項目を調整します
経験上、バックライト分割制御は強め、残りはオフのままが良いと思います

書込番号：21859578　スマートフォンサイトからの書き込み

[j j i]

推敲してたら肝心の部分が抜け落ちていました
テレビとレコーダーのどちらか一方で構いません

ノイズリダクションに関しては、アンプやHDMIセレクタを挿む環境では
テレビ側で行うと、他の機器(ゲーム機等)と一様に掛けられてしまうので
レコーダー側で行う方がいいでしょう

書込番号：21859613　スマートフォンサイトからの書き込み

KJ-55X9000EとHT-CT790のセットと、KJ55X9500Eの比較

[MSN-02]

今回久しぶりに買い換える機会ができたので手頃な価格のSONY縛りで考えてみたのですが、X9000EにCT-790を加えたセットとX9500Eで迷っています。両者のスペックについては比較済みなのですが、実際に見比べ聴き比べができる環境が無いのでご意見下さればと思います。
�@9500Eに搭載のX1 Extremeの実力。
�ACT-790の音は知っていますが9500Eのハイレゾ対応のスピーカーとの比較。
�Bバックライトが直下式の9000Eとエッジ式の9500Eとの比較。
�CXDR5倍と10倍の比較。
等です。アバウトで結構ですので、ほぼ同じ価格の両者どちらが幸せになれるか程度のアドバイスでも頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：21852648

[ＴＶ好き]

＞MSN-02さん
画質はエンジンがZ9Dと同じ9500Eの方がいいです。
音質はサイドスピーカーの方がステレオ効果があっていいですがサウンドバーはリアにサラウンドスピーカーを追加できるので4.1chにできますので映画とかは迫力あります。
設置環境にもよりますが人によってはサウンドバーはテレビの下から音が出ているように聞こえて嫌という意見もあります。
サウンドバーは後から追加できるので画質を見比べて購入それたらいいと思います。

書込番号：21852683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＶ好き]

＞MSN-02さん
因みにX1 Extremeは2018年のハイエンドモデルでも使用されています。
ハイレゾはハイレゾ音楽を聴かなければ意味ないですので音楽が好きでライブ映像とかよく見るのならいいかと思います。
因みにHT-NT5のサラウンドバーならハイレゾ対応で僕も使っています。

書込番号：21852706　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞MSN-02さん
こんにちは。
>>�@9500Eに搭載のX1 Extremeの実力。
画像エンジンの実力かどうかはわかりませんが、確かに9500Eの方が9000Eより輝度のダイナミックレンジが広く、めりはりのある感じの表現に見えます。バックライトも9500Eの方がピーク輝度が高いので、バックライトにあわせた画作りかも知れません。

>>�ACT-790の音は知っていますが9500Eのハイレゾ対応のスピーカーとの比較。
9500Eのスピーカーは画面左右にありますので、画面内に音が定位する感じで快適です。サウンドバーはどうしても下から音が聞こえる感覚がありますので。反面、低音域は9500はサブウーファーが背面なので、独立BOXであるCT790の方が低音域の質はいいと思います。

>>�Bバックライトが直下式の9000Eとエッジ式の9500Eとの比較。
9500Eはエッジ式ですが、普通のエッジ式ではなく２次元アレイ分割の部分駆動が可能な特殊仕様です。そのため分割数は少なめですが、アレイ型の分割駆動は可能です。同じく直下型ですが分割数の少ない9000Eと比較すると、バックライトの出来そのものは大差ないと思います。
ただし、9000Eはピーク輝度900nit前後、9500Eは1400nit程度ありますので、輝度差ははっきり出ます。おそらくそのために、X1 Extreme含めた絵が高品位に見えているのだと思いますね。

>>�CXDR5倍と10倍の比較。
これはバックライトの部分駆動で、パネルのネイティブコントラストが何倍にエンハンスされるかを示す値ですが、海外サイトrtingsによる測定ではチェッカーボード信号によるコントラスト比では両者大差ない値6500:1程度になっています。分割数が少ないので、部分駆動の強弱は付けにくいと思いますので、5倍とか10倍といった差は出ないと思います。ちなみにZ9Dは8000:1程度をギャランティーしているので別格ですね。

画質で選べば9500Eの方が印象はいいと思います。音質は低音域にissueがありますが、9500Eで万一満足できなくても、AVアンプとスピーカーでサラウンドシステムを組むなどの後付け対応は可能ですよね。画質差は後付けでどうにもならないので、9500Eを選ばれたほうがいいかもしれません。

もっとも、9000Eと9500Eの差は、有機ELなどと比べたらワンランク下のレベルの細かい差という言い方もできます。コスパ等考えて9000Eにされるのも一理あると思うし、本当に画質が気になるなら、9500Eを買うくらいならA1等に走ったほうがいいという考え方もあろうかと思います。

書込番号：21852727

[ＴＶ好き]

＞MSN-02さん
色々書きましたが個人的な好みで言うと画質は後から変更できませんので9500Eにすると思います。
コントラストが高い方が映像の奥行きや立体感があるのでXDR10倍の方がいいですね。
Slim Backlight Driveは僕も9300Dで使っていますが優秀で気に入ってます。
購入する前は直下型に拘っていましたが今は拘りませんね。
Z9Dぐらい凄い直下型ならいいと思いますが。

書込番号：21852752　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

私も9500Eのほうが画質も音も良いので、9500Eにされたほうが良いと思います。

6月9日には9000Eの後継に9000Fが出ますが、画質は9000Eよりも良さそうなのですが、新製品の9000Fよりも9500Eのほうがもっと良いと思います。

9500Eは在庫処分になっているので、決めるのであれば急いだほうがいいですね。

書込番号：21853703

[MSN-02]

＞プローヴァさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
そうなんですよね、有機ELが次の主流になりつつあるのでそちらも選択肢に入れるべきなのでしょうが今回ばかりは予算に限りがあるので、次回に4Kチューナー内蔵の主流の方のディスプレイを購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21853892

[MSN-02]

＞ＴＶ好きさん
アドバイスありがとうございます。
読ませていただいて思ってた以上に9500Eの評価が高かったので、今回は9500Eを購入する事に決めました。早速在庫切れになる前に注文します。どうもありがとうございました。

書込番号：21853898

画質設定について教えて下さい

[スパイシーチキンハート]

いままで見られたらいいというスタンスで小型テレビばかり使っていて知識があまり無いので現在はとりあえず【スタンダード】にしております。もちろん最後は自分の好みかどうかでしょうが設定のコツなどございましたらご教示願います。

例えば

・黒伸長と黒レベル、コントラストと自動コントラスト補正、色の濃さとライブカラーなど、これらの違い、関係性がよくわかりません。
バランスの取り方、やらない方がいいことなどありましたら。

・設定項目にある弱・中・強のニュアンス、位置づけ。例えば強は最大限に引き出すという意味なのか、やりすぎなのか

この機種のうたい文句通りのポテンシャルを引き出すために画質の設定でこれはオフにした方がいい、これはオンにしたほうがいいとか、項目によってはこれとこれは重複するとか相殺されて無意味などということがあるのかどうか。

もちろん最後は自分の好みとは思いますがそれ以前に知らなければ判断しようのないこともあると思うので。よろしくお願いします。

書込番号：21852012

[メルメルメェェェ]

https://www.youtube.com/watch?v=zgoRqaO8o4M
ここでオススメしてる設定でいいんじゃないでしょうか

書込番号：21852572

[プローヴァ]

＞スパイシーチキンハートさん
こんにちは。

>>・黒伸長と黒レベル、コントラストと自動コントラスト補正、色の濃さとライブカラーなど、これらの違い、関係性がよくわかりません。

黒伸長は黒付近の暗部のディテールを強制的に黒に引き込みます。髪の毛のディテールなどが潰れてしまいますが、髪の毛はべたっと全体的に黒いほうが好きという人には受けるのでしょうね。いずれにせよ元信号にあるディテールを削減する方向です。

黒レベルは、マニュアルで黒付近の黒さを調整します。言い方を変えると原信号のどのレベル以下を真っ黒にするか閾値を決めるような感じです。通常は50のままでいいですが、黒レベルがきちんと調整されてないコンテンツなどで黒浮きが気になる場合は多少下げてもいいかもしれません。

自動コントラスト補正は、輝度分布が低い側に集中しているような暗めのコンテンツで、全体のコントラストを上げて全体に明るめになるように補正する機能です。結果的にコンテンツが全体的に同じような調子になりますので、ダイナミックレンジ感が弱くなったり違和感を生じたりします。個人的には余計な機能と思います。OFFでいいでしょう。

コントラストは文字通り絵全体のコントラストを調整しますが、デジタル放送では輝度レンジの上限は決まっていますので、正直いちいち調整する必要はないです。デフォルト値の90固定でいいでしょう。

ライブカラーは色域の狭いコンテンツを強制的に広くして色鮮やかに見せますが、一律に補正するので、本当に鮮やかな物体も、それほどでもない物体も一律あざやかに補正されてしまい違和感の原因となりかねません。こちらもOFFでいいと思います。

色の濃さは色域のように色のピュアさを調整するのでなく、同じトーンのまま色を濃くする機能です。普通はいじらなくてもいいですが、お好みで調整してもいいと思います。

>>・設定項目にある弱・中・強のニュアンス、位置づけ。例えば強は最大限に引き出すという意味なのか、やりすぎなのか

多くの場合、強はやりすぎの場合が多いです。
超解像のリアリティークリエーションなどではディテールを上げすぎて副作用としてノイズが目立つこともあり得ます。
動画ボケを補正するモーションフローでは、副作用で補正エラーが散見されて違和感につながるかもしれません。
このようなパラメータを持つ項目は、原理的に完全な補正が不可能で、副作用があるから、強弱調整を設けているのです。完全に補正できて副作用がないなら常にONでいいはずですよね。
ということで効かせるにしてもせいぜい弱程度、マニアは副作用を嫌ってオフにする場合も多いですね。

書込番号：21852661

[ＴＶ好き]

＞スパイシーチキンハートさん
好みもありますのでこのページを見て調整してみてください。
変更しても初期値にすぐ戻せますので。
https://www.sony.jp/support/tv/special/beans/gasitsu/
https://faq.support.sony.jp/qa/articles/K_Knowledge/SH000159195/

書込番号：21852663　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパイシーチキンハート]

＞ＴＶ好きさん
＞メルメルメェェェさん
＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。プローヴァさんはとても詳しく書いていただき勉強になりました。

カスタムを少しだけいじってみました
明るさ　３５　→　３０　(気分で変えていきます)
コントラスト　９０　(アドバイス通りに)
ガンマ補正　０　(スルー)
黒レベル　５０　(バックライト分割制御とX-tended Dynamic Rangで充分？)
黒伸長　切　　(同上)
自動コントラスト　切　(アドバイス通りに)
バックライト分割制御　中
X-tended Dynamic Rang　切　→　中(勿体ない気がしたので)

色の濃さ　５０　→　６５　(５０は流石に薄すぎな気がしました)
色合い　０　(いじったら気持ち悪い感じになったので戻しました)
色温度　高　(一番自然に感じたので、中でもやや黄色い？これ以外は黄色っぽ過ぎますかね)
色温度詳細設定　(ハードル高過ぎてスルーしました)
ライブカラー　弱　(中以上は派手に感じました。この機種の売りの一つですかね？せめて弱で様子見)

シャープネス　５０
リアリティークリエーション　マニュアル　精細度　５０　(上げすぎ？)
ランダムノイズリダクション　切　(よくわからないので)
デジタルノイズリダクション　切　(よくわからないので)
スムースグラデーション　切　→　弱　(弱でもいい仕事してる気が)

モーションフロー　切　→　カスタム　なめらかさ　最大　(思い切って)　　くっきりさ　最小　(なんか暗くなるので)
シネマドライブ　切　→　高　(悩みましたが)


これで様子を見ることにしました。たまにちょっと赤みがかってるかなと感じる時がありますがこれ以上薄くするのも・・・という感じです。

書込番号：21853969

[プローヴァ]

＞スパイシーチキンハートさん
いいんじゃないでしょうか？

個人の好みがありますので、大体の理屈だけ理解したうえで、いろいろ弄られてみるのがいいと思います。そのうち好みも変わってきて、パラメーターを変更したりしているうちに、だんだん収束してくると思います。
設定を拝見する限り、色がカラフルなほうがお好みのようですね。
X-tended Dynamic Rangeは、コンテンツの白はもっと白く、黒はもっと暗くして、その差を一律にあげてHDRっぽく見せるものですが、一律に上げるため本当のHDRには遠く及びません。地デジなどの低画質コンテンツなどでは違和感の原因にもなりかねないので、ほどほどにしておきましょう。高画質処理というより味付けパラメータですので、原信号重視だと切ったほうがいいかもです。というのが「理屈」ですので、最後はお好みでどうぞ。

書込番号：21854379

[mako711]

＞スパイシーチキンハートさん

カスタムとスタンダードはおそらくデフォルトの設定が違く、カスタムのほうが黄色っぽく見えるのでスタンダードで調整のほうがいいと思います。
それと原因はよくわからないですが同じ設定にしてもカスタムのほうが暗く見えます。
ライブカラーはsonyの機種にいつもある機能で売りでもなんでもないので「切」でいいと思いますよ。
ライブカラーは赤や人の肌などが不自然になる原因なので。

あとは好みの問題だとは思いますが、自分はリアリティクリエーションは切です。

書込番号：21854437

リモコンが…

[いつきんぐパパ]

この機種を購入して2ヶ月、特に不満もなく使用してます

さて、そこで質問なのですが我が家では普段ケーブルテレビのリモコンで操作しテレビを視聴しているのですが、テレビにつないでるHDDを見ようとしたりするときに専用のリモコンで操作しようとすると反応が鈍いというか、ききが悪いというか、あまり反応してくれません

そういった使用なのか、設定で改善できるのかわかる方教えてください

書込番号：21851914　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞いつきんぐパパさん

学習リモコンはサクサク動き、本体リモコンは効きが悪いのでそういう仕様なんだと思います。
SONYのTVのリモコンはわりかしいつもそんな感じです。

書込番号：21852448

[いつきんぐパパ]

>mako711さん
ありがとうこざいます
ソニーのテレビリモコンはこんな感じなんですね

ケーブルテレビのリモコンはあさっての方向でも反応してくれるので

書込番号：21854408　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いつきんぐパパさん
こんにちは。
理由はわからないんですが、なぜかソニーのテレビ付属のリモコンって赤外線が弱いですよね。同じソニーの学習リモコンは強力なので技術的な問題とは思えないのですが。どう決まったか誰も知らない様な妙な内部規格とかが残ってるんですかね。

書込番号：21854542　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつきんぐパパ]

＞プローヴァさん
ありがとうこざいます
いつもプローヴァさんの書き込みを参考にさせていただいております


使い勝手が良ければ学習リモコンを使うのも手ですね
色々、調べてみようと思います

書込番号：21854904　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞いつきんぐパパさん

推測でしかないのですが、最近のSONYのTVのリモコンには赤外線のチャンネルが１つしかなく切替ができません。
うちがそうなのですがSONYのTVを２台並べて使用すると切替がないため指向性がワイドなリモコンだとどちらのTVも反応してしまいます。
なので切替がないためわざと指向性をシビアにしているのではないのかなと推測したりしています。
それだと赤外線のチャンネル切替をつけたほうがいいような気もしますが…

普段はSONYの学習リモコンを使用していますが、上向けたり横向けたりしても反応するので使い勝手はいいと思いますよ。
うちと同じような２台並べての使用でなければ快適だと思います。

書込番号：21854963

[プローヴァ]

＞いつきんぐパパさん
クチコミ参考にしていただいているようで恐縮です。そうですね。android TVはスリープするので、しばらくリモコン使わないと、一発目目覚めるのに一拍おくのと、赤外の弱さのダブルで印象悪いのかも。ソニーから学習リモコンも出てるので、そっち使ってる人も多いですよね。

書込番号：21855140　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつきんぐパパ]

＞mako711さん
ありがとうこざいます
そういった仕様なんですね

ちなみにソニーの学習リモコンを利用されてるとの事ですが外付けHDDの操作も可能ですか？
カテ違いで申し訳ないですが

書込番号：21855142　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

8300Dの純正ほか多数と3LEDの学習リモコンありますが、障害物に強いのは学習リモコンだけど、テレビの反応はどれも変わりません。

テレビ本体下部にある白LEDの明暗でテレビが受光したかが判ります。

ついでに言うとテレビ２台並べてますが、片方は無線リモコンだから完全に塞いだとしてもリモコンは片方だけに効きます。

書込番号：21855187

[mako711]

＞いつきんぐパパさん

可能ですよ。
種類によっては部屋の照明とか扇風機なんかも。
障害物関係なく、指向性が全然違いますね。
あとはスマホのアプリでスマホをリモコン代わりにしている人もいらっしゃるようですね。

書込番号：21855282

[いつきんぐパパ]

＞mako711さん
＞りょうマーチさん
＞プローヴァさん
ありがとうこざいます

あまり使わないリモコンだけにストレスをそれだけ感じてしまうのでしょう

用途はHDDに録画した番組の視聴だけなので、必要を感じたら学習リモコンを購入してみます
ありがとうございました

書込番号：21855413　スマートフォンサイトからの書き込み

Blu-rayレコーダーは。。。？

[コ−クﾊｲ]

GWにX9000E、HTP-CS1を12万ジャストで購入。
映画鑑賞とゲームと高画質、高音質で楽しんでたのですが、レコーダーBDZ-RXが壊れてしまいました。
X9000Eとレコーダーのメーカーとかの相性みたいな物ってありますか。
BDZ-FW1000かDMR-UBZ1030のどちらを購入するかで悩んでます。
スペック、価格と数字ではほぼ互角みたいなのですが、皆さんならどちらを購入しますか？

書込番号：21847016

[sumi_hobby]

お早うございます。

BDZ-FW1000は周回遅れのソニーがやっとパナソニックに追いついて来たという機種ではないでしょうか。DMR-UBZ1030と同価格帯と言う事ですがチューナー数が1つ多いのもあって「録る」というBDレコーダーとしての基本性能においてはDMR-UBZ1030の方が良いと思います。BDレコーダー → TVの接続はビデオカメラ → BDレコーダーのように色々下調べが必要な程の繋がりの問題は無いでしょう。

書込番号：21847178

[コ−クﾊｲ]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。
やはりPanasonicの方が、かなりリードしているみたいですね。
やっとUHDを搭載したし、BDZ-RXからの買い替えだし、タイミングよく発売だしどうかなと思ってましたが、Panasonicを購入した方が無難みたいですね。
回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21847238

[プローヴァ]

＞コ−クﾊｲさん
おはようございます。
相性云々は気にする必要ないです。ソニーのテレビにパナソニックのレコーダーで使用しても何も問題はありません。逆にメーカーをそろえても大したメリットはないですね。
機能面ですが、ここ数年ソニーのレコーダーは個人的には検討対象外で、そろそろ撤退するつもりかな、と思っていました。UHDブルーレイへの対応もパナに遅れること、2年以上放置していましたからね。

今回のモデルは、先行するパナに対して劣っていたUHDBD再生対応機能を入れてきたのがポイントで、カタログ比較的には、追い付いている印象です。ソニーは撤退を見送ったのだな、と思いました。

でまあ、今後はここを起点に改良を繰り返していけば普通に検討対象にはなる気がします。
でも、今どっちを買うかっていうと、熟成しているパナソニックですかね。
スマホアプリもソニーはなんか中途半端で、初回に課金されるなども意味不明ですね。パナソニックは無料なのに。

ということで、機能面や仕様面では大差ないですが、熟成面でパナソニックかな、と思います。
チューナー数をそろえるなら、検討対象はFWでなくFTですね。

画質や音質などはデジタルレコーダーですから、そもそも大差はないでしょ、という前提です。

書込番号：21847291

[コ−クﾊｲ]

＞プローヴァさん
おはようございます。
録画機能の差は、余り気にしてません。
録画する見て消す、BDにダビングする程度の用途で、BDZ-RXの時から、録画数で困った事がありません。重視したいのは、UHD、BDの再生画質、録画の再生画質くらいです。
音質は、ホームシアタースピーカー HTP-CS1との相性とかに問題がなければ、使い慣れたソニーでも良いかなとは考えてます。
ただここ数年のソニーのレコーダーが良いと言う話は聞いた事がないのでPanasonicが無難なんでしょうかね。

書込番号：21847322

[りょうマーチ]

こんにちは

４Ｋビデオの動画を２ＫにしてBDで配れるらしいので私には大きなメリットですね。

どれほどの劣化なのかはわかりませんが。

書込番号：21847369

[プローヴァ]

>>重視したいのは、UHD、BDの再生画質、録画の再生画質くらいです。

UHD-BDにしても、録画にしても、デジタル伝送であり、テレビに出力するまでDA変換すら入りませんので、はっきり、大差ないと断言できます。画作りの細かい差程度は感じるかも知れませんが、デジタルの範疇でのことなので。ブラインドテストすれば検知不能でしょう。

>>音質は、ホームシアタースピーカー HTP-CS1との相性とかに問題がなければ、使い慣れたソニーでも良いかなとは考えてます。

スピーカー（AVアンプ）とレコーダーの相性問題はあまり聞いたことがありません。音質もデジタル伝送なので、クオリティ面で大差がある道理がありません。雑誌等で針小棒大に書いているライターもいらっしゃいますが、評価して差があるように見せないと沽券にかかわり、食い扶持もなくなるからそうしている面もあると感じます。

デジタル伝送でも、ジッター等を細かく対策していくと音質に磨きは掛かりますが、AVレコーダーで普及機ですから、かけられるコストを考えると差が出るわけがない、といったニュアンスです。

ということで、スレ主さんの評価軸から言えば大差なさそうなので、あとは使い勝手で決められてもいいんじゃないでしょうか？私は長らくパナソニックのレコーダーのユーザーなので使い勝手が良く感じるのも事実ですから。

書込番号：21847389

[コ−クﾊｲ]

＞プローヴァさん
＞りょうマーチさん
おはようございます。
画質、音質と大差がないのなら使い慣れたソニーですかね。
私は、オーディオ関係はソニーが多いですね。
テレビ購入した時は、ソニーのホームシアタースピーカーを購入しようと思いましたが、試聴したら圧倒的にHTP-CS1の音質が良くて流石にソニーのホームシアタースピーカー購入は出来なかったくらいですかね。
ソニーのレコーダー販売開始まで少しあるしリアルにデザインでも見て決めようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21847413

[ＴＶ好き]

＞コ−クﾊｲさん
僕はソニーX9300DとパナソニックDMR-UBZ2020を使用していますが合性が悪いです。
レコーダーで地デジやブルーレイを見ているときは問題ないんですが
4K UltraHD ブルーレイを見た後にテレビで何らかの操作（例えば音量操作、アプリ起動など）すると
かなりの確立でAndroidTVが再起動になります。
数分間使えません。
テレビも先月Android7にバージョンアップされたしレコーダーもDMR-UBZ1030のひとつ前になるので発生しないかもしれませんが。
解決策は4K UltraHD ブルーレイを見た後はテレビの入力を地デジに切り替えてテレビの操作をすれば発生しません。
誰か他の人も同じ現象が発生している書き込みを見たことがあるんですがどこだったか覚えていません。
Android7になってから4K UltraHD ブルーレイを使っていないので覚えていたら今晩帰ってから確認してみます。

書込番号：21847506

[コ−クﾊｲ]

＞ＴＶ好きさん
おはようございます。
そう言う症状も出るんですね。
レコーダー購入はもう少し先なで暇な時にでも教えて下さい。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21847531

[yuccochan]

コ−クﾊｲさん

>相性みたいな物ってありますか。

メーカーを合わせないと、各社の宣伝文句のｘｘリンクの一部が動作しません。
代表格は、テレビの番組表からレコーダーの予約をする事。

SONYレコーダーは、３世代前までは、パナ機と比べて勝て劣らない、
好みで選らば良い製品でした。
ですが、２世代前から、劣悪商品に成り下がってます。
ブランド（メーカー）は、SONYですが、振興メーカーが作った製品のようで、
バグ多数、（操作が）激遅、フリーズ頻繁など、購入してはいけない（後悔する）代表製品になってます。
ファームのバージョンアップなどでマトモになりつつありますが、
１世代前の機種でも満足できるレベルになっていません。

これは、２世代前からシステムLSIを一新した事が大きな理由の１つとして挙げられ、
SONYは、このシステムLSIを使いこなせていないからと考えられます。

現行（２世代前から）のSONYレコーダーは、BDZ-RX とは、
類似しているが全く別メーカーの製品と捉えて評価した方が良いです。

書込番号：21847540

[コ−クﾊｲ]

＞yuccochanさん
おはようございます。
まだまだPanasonicにはかなり遅れてる感じなんですね。
BDZ-RXはストレスになる不具合もなく修理もなしで使えてたのですが。
相性の問題もあるみたいですが、総合的に考えたら、ここはPanasonic購入の方が良いのですかね。
テレビは、画質でソニーを選びましたが、Android関係で動作がイマイチだし、UHD対応が出るから楽しみもありましたが、昔のソニーは何処に行ったのでしょうね（泣）

書込番号：21847563

[プローヴァ]

＞コ−クﾊｲさん
レコーダーの購入がもう少し先なのであれば、BS 4Kチューナー内蔵機（早くて今秋）まで待たれた方がいいと思います。
最近レコーダーについては、店頭でも段ボール製のモックばかりで、なかなか実製品を試せなくなっていますが、yuccochanさんの話によれば、OEM品に成り下がっているとのことですので、それならバッジだけでソニーを選ばない方が賢明ですね。
私としては、ともかく、パナソニックのレコーダーは安心してお勧めできる代物と断言できます。毎年地道に改良が続けられていますし、自前のプロセッサも完全に使いこなせていると感じます。

書込番号：21847776

[コ−クﾊｲ]

＞プローヴァさん
＞yuccochanさん
＞ＴＶ好きさん
＞りょうマーチさん
＞sumi_hobbyさん
こんばんは。
PanasonicのUBZ1030を購入しました。
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21851347

[ＴＶ好き]

＞コ−クﾊｲさん
少し試しましたがAndroid7では発生しませんでした。
大丈夫みたいです。
レコーダーも去年に動作安定性改善のアップデートが何回かあったみたいですので直ったのかもしれません。

書込番号：21851733　スマートフォンサイトからの書き込み