BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ] のクチコミ掲示板

ブルーレイはどちらにするか？

[厶-ル]

TVは、BRAVIA　KJ-55X9000E　118800円で即決ですが、ブルーレイレコーダーで迷ってます。
パナソニックかシャープかどちらも使った事がないのですが、普通に考えたらパナソニックですかね？

書込番号：21776340

[mako711]

＞厶-ルさん

とんでもなく安かったですね！
４９の現在の最安値より安い…
個人的にはパナソニックですね。
機能がいいしシャープは個人的にいい思い出がありません…

書込番号：21776368

[厶-ル]

＞mako711さん
こんばんは。
引っ越しをしてネット環境を良くしたいと、ネット回線契約分の値引きで安くなりました。
ブルーレイも恩恵あるみたいで、パナソニックのUBZ1030が41000円とかなり安かったのですが、シャープのUT1200の方が更に安いしどちらかなと迷ってましたが、やはりパナソニックですよね。ありがとうございました。

書込番号：21776383

[プローヴァ]

＞厶-ルさん
パナソニックがオススメです。デジタル録画ですから、画質そのものは大騒ぎするほどメーカー間で差はないと思います。
ただ、パナソニックはスマホアプリが大変よく出来ていて、録画予約も、録画物の外出先での視聴も快適に使えます。この点だけでもオススメですね。

書込番号：21776440　スマートフォンサイトからの書き込み

[厶-ル]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
10年近く使ってたソニーのレコーダーが壊れて同じソニーと思ってたのですが、評判が良くないので、パナソニックかシャープと初めてのメーカーを決断しました。昔のソニーは良かったのですがね。ソニーのテレビも昔みたいにパットしない画質が続いてたのですが、ここに来て画質が良くなってたので購入を決めました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21776450

[にんじんがきらい]

確かに安いですね(羨ましいです)

家もTVはSONYとブルーレイはPanasonicの組み合わせです
当時自分もスレ主さんと同様の理由でシャープと迷いましたが店員さんのおすすめということでPanasonicにしました
その時の店員さん言わくシャープは返品率が高いがPanasonicはそれほどでもない
これについては真偽不明ですがシャープが色々と騒がれていた時というのもあるのかと思います、、、

書込番号：21776451　スマートフォンサイトからの書き込み

[厶-ル]

＞にんじんがきらいさん
こんばんは。
安くは購入出来ましたが、その分数年契約とか結構かかりますよ。
トータルで考えたらどうなのかなと言ったレベルです。
前に住んでたマンション自体がCATVに加入してたので普通レベルでのネット環境でしたが、引っ越してネット環境がなく値引きにつられて契約してしまいました。
レコーダーは圧倒的にパナソニックですね。
UBZ-1030を購入します。
同じソニーのテレビにパナソニックのレコーダーと言う事で音質の方は改善が必要でしょうか？
量販店での視聴はしたのですが、まわりの雑音でよく分からずで、レコーダーはネット契約の恩恵で安くなってるので、音質改善が必要ならスピーカーも一緒に購入したら恩恵があるかもと期待をしてます。

書込番号：21776463

[プローヴァ]

＞厶-ルさん
X9000Eは音質的には普通の薄型テレビ並みであり、スピーカーが底面に設置されているので、良いものとは言えません。音質改善も予算次第ですが、とりあえずサウンドバーがお手軽で、いまお買いになるなら、ソニーのHT-CT790が圧倒的におススメです。

これ、メーカーのサイトではディスコンになっていて流通在庫のみの状態なので、早晩なくなると思います。
各種規格対応もバッチリでサブウーファーもついて音もよく、それがモデル末期で大変お買い得です。
後継機は劣化バージョンになってしまったので、こちらの方がはるかにお買い得です。

書込番号：21776672　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

パナのUBZ系と、SONYの新型が4K60p出力できますよね＾＾
謳い文句的にはパナの方が画質は上な印象ですけど。

書込番号：21776716

[うらわそだち]

ソニーのブルーレイ使ってたんなら、ソニーにしといたほうがいいよ。
ここの評判悪いんで、自分もパナに変えたけど最悪だった。
CMスキップがまともにできない。
録画がたまるとソニーはおまかせ録画したものから自動で古いものから消してくれるけど、パナはこれが上手くできずエラーになり
手動で消さなければならない。
など、私のレビューを見てもらえれば分かりますが、パナは使い勝手が悪いです。
ソニーに結局買い替えましたが、ソニー、アップデートで動きも良くなりました。
これから買うなら、先日発表になった、UHD対応のBDZ-FT2000あたりがいいのでは？

書込番号：21776770

[厶-ル]

＞プローヴァさん
こんにちは。
外まわりついでに何店舗か量販店を覗いて来ました。
HT-CT790は在庫なし、入荷予定未定でした。
YAS-207、BASE-V60、SC-HTB488、SC-HTB250
HT-MT300が在庫ありで恩恵が受けれそうなスピーカーです。

書込番号：21777347

[厶-ル]

＞野良猫のシッポ。さん
こんにちは。
店員さんにもパナソニックをすすめられました。

書込番号：21777354

[厶-ル]

＞うらわそだちさん
こんにちは。
ソニーかパナソニックか店員さんはまだパナソニックが優秀でしょとの事だったし、ソニーは普通の値引きで、UBZ-1030が税込み41000円なのでパナソニックに決めました。
長く使用していたソニーさんは、また次回ですね。

書込番号：21777365

[ＴＶ好き]

＞厶-ルさん
5月26日発売ですがソニーの新製品も悪くないと思います。
https://www.sony.jp/bd/products/BDZ-FT3000_2000_1000/

近くにソニーストアがあれば試せますよ。
僕はソニーの Androidテレビ X9300D と パナソニックのレコーダー DMR-UBZ2020 ですが合性悪いです。
UHDブルーレイを見たときだけですが Android がよく再起動になりますね。
見終わったら入力をテレビに切り替えるなどすれば大丈夫ですが。

書込番号：21777368

[厶-ル]

＞ＴＶ好きさん
こんにちは。
ソニーのレコーダーは長年使って来てました。
もうかなり昔の購入なのですが、購入して数年はソニーは良いと聞いてましたが、それ以降から最近と良い話は聞いた事がありません。
ドット・コムさんにもパナかソニーかで競い合ってた記憶がありますが、今回は安くて良いもの感覚でパナソニックを購入しようと思います。

書込番号：21777394

[Bride！]

＞厶-ルさん
こんにちは。
自称ソニー信者の私でも、ここ数年のSONYレコーダーは酷い出来だと思います。
懲りずにSONYのレコーダーを購入してきましたが、ついにパナソニックのレコーダーを購入してしまいました。
長年ソニーばかり使ってたので使い勝手はやはりソニーだと思いますが、今言えるのは使い勝手ただそれだけです。
パナソニックのレコーダーは、今までのソニーとは次元の違うレベルだと思います。
レコーダーはソニーと今まで使い続けて来ましたが、今回の新型のソニーのできがどれぼどかわ分かりませんが、パナソニックのレベルまでは程遠いと推測します。
パナソニック購入は大正解だと思います。

書込番号：21777420

[プローヴァ]

＞厶-ルさん
>>YAS-207、BASE-V60、SC-HTB488、SC-HTB250、HT-MT300が在庫ありで

HT-CT790なくなりましたか。

通販でも価格が底値を打って上昇に転じてますね。ちなみにこの機種、価格推移グラフ見てわかるように、値段が上がったり下がったりを周期的にやってます。なので、今の43000円の通販価格もひところの最安値よりは高いですが、個人的にはまだ許容範囲かと思います。サウンドバータイプがよければ、これがベストです。

というのも、YAS-207、HTB488、HTB250、MT300は高音質な非圧縮のマルチ音声非対応（Dolby TRUE HDは聞けずDolby Digital止まり）になります。HT-CT790とBASE-V60は対応してます。

CT790でなければ、メインLRスピーカーが結構貧弱ですが、セパレートタイプとなる、BASE-V60しかないですね。
CT790在庫枯渇後は、今後お勧めできるリーズナブルな価格の現行品はオンキョーのBASE-V60だけになりそうですね。。。

レコーダーは、ソニーは一頃ぐだぐだになっており、もう近いうちに撤退するのかと思ってました。というところに新製品が出たので驚きましたが、この市場にどの程度コミットしてるのか、まだちょっと信用できません。
パナソニックは現状ベストの選択と思います。

書込番号：21777566

[厶-ル]

＞プローヴァさん
＞Bride！さん
皆さんこんばんは。
仕事帰り量販店に行って来ました。
ソニーのHT-CT790は、店員さんが全店に確認したみたいですが、残念在庫は見つからなかったみたいですがありがたい事に候補のスピーカーをX9000Eで視聴出来るように段取りしてくれてました。
どのスピーカーも良い音質で悩みましたが、店員さんが僕のイチオシですと最後に聴かせて貰ったスピーカーに決めました。
パイオニアのHTP-CS1で、パイオニアだし、安いしで候補にすら入れてませんでしたが、これがなかなか良い音質で、綺麗な高音に迫力の低音、1番安いスピーカーではありますが、好みでこれにしました。
これもネット契約の恩恵なのか？税込み17500円でした。
ブルーレイとスピーカーで税込み58500円とネット契約の恩恵もあり嬉しい購入となりました。
ブルーレイとスピーカーはお持ち帰り、TVは明日来ます。ブルーレイは大丈夫だと思ってますが、候補以外のスピーカー、皆さんに相談しないでの購入になりましたが、自分の耳と、店員さんを信じて明日まで楽しみです。

書込番号：21778340

[ﾊﾞ-ﾎﾞﾝ]

＞厶-ルさん
こんばんは(_ _)
HT-CT790を購入出来なかったのは残念ですが、パイオニアHTP-CS1購入はナイス判断だと思います。
BASE-V60も捨てがたい音質ですが好みでの購入、CS1も790同様品薄状態の中購入出来て良かったと思います。
私も、リビングにBRAVIAにHT-CT790、自室にREGZAにHTP-CS1を使ってますが、甲乙付けがたい音質だと思います。
明日が楽しみですね。

書込番号：21778377

[厶-ル]

＞ﾊﾞ-ﾎﾞﾝさん

心強いお言葉ありがとうございます。
素人耳の、素人判断ですが明日が楽しみです。
Ultra HDのブルーレイも購入して準備万端です（笑）

書込番号：21778403

[プローヴァ]

＞厶-ルさん
HTP-CS1を買われたなら何の問題もありません。
このスピーカーもCT790と同じく、非圧縮マルチ音声含めて規格フル対応で入力も充実、4K/HDRパススルーもありと死角のない商品で、安いのに音質も頑張ってます。

以前は私のオススメの定番だったのですが、このところ長期品薄だったのでお勧めしてませんでした。
というわけで、この商品は文句なしの太鼓判、入手できたのはラッキーです！

書込番号：21778990　スマートフォンサイトからの書き込み

画質で、選びました。

[カンカン:O]

画質が気に入り購入しましたが、追加でBDレコーダーを購入を考えてます。今まで中華のDVDプレーヤー使用と特に拘りはなかったのですが、BDレコーダーはどこのメーカーがオススメでしょうか？
テレビはまだ配達されてないので分からないのですが、テレビでBDを観るのは初めてなのですがスピーカーとか追加で必要なのでしょうか？
少しで良いので、臨場感みたいな音質なんて低予算では無理でしょうか？

書込番号：21775253

[プローヴァ]

＞カンカン:Oさん
こんにちは。
せっかくのHDR対応4Kテレビですから、4K UHDブルーレイのソフトが再生できるUHD BD再生対応モデルを選ばれるのがいいと思います。

ちょうどソニーからUHD BD再生対応の新機種が発表されたところです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2027/id=73768/

これ以前はパナソニックとシャープしかUHD BD対応機を出していませんでした。

今選ぶなら、個人的にはパナソニックがお勧めです。外出先から録画物が見れるなどスマホ対応の機能が充実しているからです。例えば、下記などはお勧めですね。

DMR-UBZ1030
http://kakaku.com/item/K0001002511/

ただ、秋口には、年末から放送予定の4K BSチューナー内蔵のレコーダーが発売されると思うので、それを待たれた方がいいかもしれません。ソニーがなぜこのタイミングで4K BS非対応機を出してきたのかは謎です。
まだ対応レコーダーはどこからも発表されていません。

書込番号：21775295

[カンカン:O]

＞プローヴァさん
こんばんは。
早速の回答ありがとうございます。
4Kテレビなので、4K放送が観れる訳ではないのですか？
地デジ放送と同じ様に映す為の機械みたいな物が必要なのでしょうか？
地デジ、BS、たまにDVDレンタル視聴とみたいな感じなので急いでBDレコーダーが必要と言う訳じゃないので今回購入したテレビだけで4K放送が観れなくて、レコーダーに4K放送を観れる機械が付くのなら待ってみようと思います。
ついでに音質について詳しいのなら教えて下さい。
テレビだけの音質で臨場感を求めるのは無理かなと思いスピーカー購入も検討中なのですが、どこのメーカーがとか詳しければ教えて下さい。

書込番号：21775399

[プローヴァ]

>>4Kテレビなので、4K放送が観れる訳ではないのですか？

今4Kテレビで見れる「放送」といえば、スカパープレミアムの4K放送(X9000Eはチューナー内蔵です)くらいで、BSは今年末から、地デジは時期未定です。
あとは、放送ではありませんが、UHDブルーレイや、ネット動画配信サービス（Netflixやアマゾンなど）がソースになります。
世界的に4Kは、ネット動画配信がリードしています。放送インフラは全く追いついておりません。

>>地デジ放送と同じ様に映す為の機械みたいな物が必要なのでしょうか？

BS 4Kはまだチューナーもテレビもレコーダーも発売されていません。
これを見るなら、秋口以降に発売されるであろう機器を買うしかないですね。

>>地デジ、BS、たまにDVDレンタル視聴とみたいな感じなので急いでBDレコーダーが必要と言う訳じゃないので今回購入したテレビだけで4K放送が観れなくて、レコーダーに4K放送を観れる機械が付くのなら待ってみようと思います。

その方がいいと思いますよ。

>>テレビだけの音質で臨場感を求めるのは無理かなと思いスピーカー購入も検討中なのですが、どこのメーカーがとか詳しければ教えて下さい。

メーカーというより機種ですね。古いものは音声フォーマットへの対応が甘いのでやめたほうがいいです。
予算がわかりませんが、まずはお手軽なのはサウンドバーでしょう。

2万円以内
・ヤマハ　YAS-107　お手軽にテレビの音をパワーアップしたい場合

2万円台
・パイオニア　HTP-CS1 サブウーファー付き、高音質な非圧縮マルチ音声にも対応、最近品薄気味

3万円台
・ソニー　HT-CT790　サブウーファー付き、高音質非圧縮マルチ音声対応、まもなく終売で現在お買い得価格

それ以上予算がある場合はAVアンプとスピーカーをバラで組んだほうがいいと思います。予算８万円くらいからになります。

書込番号：21775604

[カンカン:O]

＞プローヴァさん
こんばんは。
詳しいご説明及びご紹介とありがとうございます。
レコーダーは、様子をみての購入にします。
音質はやはり価格なんでしょうね？
好みとかもあるとは思いますが、ご紹介頂いたスピーカーの中でイチ押しはソニーでしょうか？
余り安価な物はどうなのかなとは思ってはいますが予算は、3万〜5万の間で良いのはないかなと考えてました。

書込番号：21775930

[筋ﾄﾚ好き]

4KHDR 対応端子は2番と3番だけのようだからホームシアターも入力端子が大事ですよね？
BS4Kチューナー、レコーダー、ゲーム機など接続する物がたくさんです。
リモコンだらけになるので便利なリンク機能は大事だと思います。

書込番号：21776002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

ええ。一押しはHT-CT790です。音が抜群でデザインもかっこいいです。この価格帯の1万円差は、実に大きいですからね。
規格対応も万全で言うことなしです。在庫があるうちに是非ゲットして下さい。これが無くなると代わりにお勧め出来るものがありません。後継機は劣化バージョンなので。。

書込番号：21776009　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンカン:O]

＞筋ﾄﾚ好きさん
こんばんは。
リンクとは？同じメーカーで揃えた方が良いと言う事で大丈夫でしょうか？

書込番号：21776021

[カンカン:O]

＞プローヴァさん
こんばんは。
スピーカーは、ソニーのHT-CT790がイチ押しと明日量販店に探しに行ってみます。

書込番号：21776046

[カンカン:O]

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21776502

[ＴＶ好き]

＞カンカン:Oさん
リンク機能は HT-CT790 は業界標準規格のHDMI機器制御（CEC）に対応しているため HT-CT790 に接続している他社の機器でもテレビのリモコンで操作できると言う事です。
https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT790/feature_4.html

他のサウンドバーは分かりませんが HT-CT790 は接続している他社の機器もテレビのホーム画面に表示されるため便利です。
但し何故かパナソニックの機器名は表示されないです。

書込番号：21777397

8500Eとの違いは？

[名古屋人から]

同じように見えてこちらの高い方が人気があります。どうしてなんでしょうか？大きな違いありますか？

書込番号：21774957

[筋ﾄﾚ好き]

私も悩みました。お店で店員の説明聞いても、画質の差が難しかったです。
カタログ見ると違いが分かる程度。
子供がPS 4を喜んで遊んでるので私は満足です。
7年前の低いグレードの40型から49型になっても大きさを感じません。

納得出来るなら55型の8500にしたら良いと思います。

書込番号：21775068　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞名古屋人からさん
こんにちは。

X8500EもX9000EもVAパネルなので、パネルの素のコントラストはいいのですが、X9000Eはバックライトが大幅に強化されています。強化ポイントは、次の2点です。

・ピーク輝度が約2倍：　X8500E: 450nit → X9000E: 900nit

・部分駆動・直下型のバックライトを採用し、コントラストを増強
　　全白/全黒で約5倍、チェッカーボードで約1.5倍　 X8500E: 4500:1　→ X9000E: 6500:1 程度

これらの差は、照明を落として映画を見るような場合は、X9000Eは黒が十分に沈んで白っぽく浮かない、HDR映像などを見る場合に、金属反射面などの特殊効果部分がぴかっと明るく光るなどで差がはっきりわかります。
ただ店頭で地デジを流している状態では、両者の差はわかりにくいと思いますね。

X9000Eは上記の様に完全にハイエンドモデルの文法で作られており、液晶テレビとしてはZ810Xなどと並んで文句なしに最高性能を出せる仕様になっています。なのに、モデル末期でとても安くなっていますので、非常にお買い得で、よく売れている人気モデルになりますね。比べるとX8500Eはいわば普通のミドルレンジのテレビです。

このあたりのバリューと値差をよくお考えになって決めてください。

書込番号：21775114

[名古屋人から]

＞プローヴァさん
有難うございました。今は6年前のブラビアなんで今のと比べると凄くよくなってると思います。

KDL-46EX720で当時もランク上の商品がありました。

ダイナミック画像は目が疲れるので、画像を落としてみていますがそれでも今でも綺麗に見られています。

ご指摘の　ピーク輝度が約2倍：　X8500E: 450nit → X9000E: 900nit　はクチコミでよく目にしますがよくわかりません。

下の架台部分というかそのデザインが9000Eのほうがカッコいいですね。

でも『前週比：+8,404円』と値上がったので8500でいいかな？と思っています。

ありがとうございました。

書込番号：21775257

[プローヴァ]

>>ダイナミック画像は目が疲れるので、画像を落としてみていますがそれでも今でも綺麗に見られています。

ダイナミックは店頭モードですので、一般家庭で設定すると明るすぎると思います。

>>ご指摘の　ピーク輝度が約2倍：　X8500E: 450nit → X9000E: 900nit　はクチコミでよく目にしますがよくわかりません。

明るさが2倍明るいという意味ですが、これは映像の平均輝度が２倍という意味ではなく、HDR（ハイダイナミックレンジ）映像を見たときの部分的な明るさのピーク値がX8500Eの２倍という意味なので、明るすぎて目つぶし的になるわけではなく、映像の迫力がアップする感じです。

書込番号：21775275

[ネオ〜C−3]

＞名古屋人からさん
技術的にはフレームバックライトか、直下型バックライトかの大きな違いがありますが(なので9000の方が全体の厚みがある) 、一般の方でそれを見分けるのは困難かと思います。私が一番重視したのが、パネルの反射具合の違いです。9000の方がより反射が強いのですが、8500は外光を乱反射させるため白っぽく見えます。これはとても暗いシーンは見難いです。特にご自宅の昼間は量販店よりも明るいので、広範囲が白くぼやーんとしてしまうかと。9000はより反射が強く自分が写って見えるほどですが、その方が影響範囲が狭く結果的に見やすいです。
でもその程度の違いなので、8500で良いと思えば十分かと思います。

書込番号：21775487　スマートフォンサイトからの書き込み

[サムライ10]

コントラストと明るさが違いますよ。
55X9000Eには搭載されてるもの↓
直下型LED部分駆動
XDR Contrast 5倍
X-Tended Dynamic Range PRO
モーションフロー XR480

書込番号：21778839　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブル録画について

[まさるみ]

9000Eを利用しています。（LANでnasneに接続、録画）
テレビに直接外付けハードディスクを接続して同時間帯のダブル録画はできますか？

或いは別の方法でダブ録できるやり方があればご教示頂きたいです。
（もしレコーダーを購入すれば実現できたとしても、レコーダーは高いというイメージがありまして…）

書込番号：21770229　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まさるみさん
こんにちは。
テレビに外付けHDDを接続したら、ナスネとパラに録画は可能です。これが一番安いんじゃないかと思います。

書込番号：21770233　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさるみ]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

イメージとしては、録画する画面で録画先をナスネにするか外付けハードディスクにするか選べる感じですか？
仮にテレビでなくナスネに外付けハードディスクをつけた場合は、チューナー的にダブ録はできないですよね？

また、もしよろしければ静音で1TBのおすすめの外付けHDDがありましたら教えていただければ幸いです。。

書込番号：21771213　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞まさるみさん
ブラビアとナスネの連携は、録画連携であって、いわば予約の連携です。放送のストリームをテレビからナスネのHDDに送っているわけではないんですね。

>>仮にテレビでなくナスネに外付けハードディスクをつけた場合は、チューナー的にダブ録はできないですよね？

できないですね。
ナスネの方の接続は今まで通りにしておいて、テレビに外付けHDDをつけます。録画予約時に録画先をナスネ、内蔵HDDのどちらかを選ぶ感じです。

テレビ用の外付けHDDですが、たとえばバッファローのサイトで互換性検索を行うと、下記になります。

http://buffalo.jp/search/tv/?kindName=1&makerId=4&brandId=4&seriesId=560&attributes%5B%5D=32&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true

この中でお勧めは、コスパの良い3TBの下記モデルですね。

HD-LL3.0U3-BKF
http://kakaku.com/item/K0000946489/

書込番号：21771373

[bl5bgtspb]

時々見る、謝った思い込みですね

TVが受信した映像と音を、レコーダーに送り込んで録画している訳でなく
Tv.nasne もしくはレコーダーなどが各々アンテナを接続し、受信して、各々で録画している。

だから、TVがシングルチューナーだからって
レコーダーをダブルチューナー機を買っても動く
数を合わせる必要もない

解りますか？難しい話じゃない

それぞれが録画できるチューナーの系統数の足し算
の数だけ録画できる単純な話

書込番号：21778658　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

沈黙したようなので
スレ主さんが次に疑問に思うような事、書きますが、

ブラビアの番組表を呼び出し
nasne で録画orUSBハードディスクに録画する
を、指定する。
注
これは予約録画の命令を各機に送っているだけ。
映像や音を送り込む訳じゃありません。

この状態のダブル録画が一番安上がり

ただし、この状態では
テレビやnasne が壊れたら、各々のハードディスクに録画した番組が、再生不能になる。
録画した機器でのみ再生する個体縛りの仕組みがあるから。おなじ機種型番の機器に接続し直してもダメ

機器を変えても再生可能にしたいなら
Blu-rayディスクにダビングする
または、seaqvault 対応のハードディスクに記録しないと、という事になります。

機器が壊れた時、困らないように、これらの仕組みは解っていた方がよい

書込番号：21783772　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI接続について

[ガスガス５５５]

HDMI4接続ノイズ	バージョン

いつも口コミ参考にさせて頂いてます。
初めての書き込みで足らないところがあるかもしれませんが、皆様ご教授お願いします。
昨日、BRAVIA KJ-55X9000Eを買いまして、ｐｓ４とレコーダー（BDZ-AT350S ）をHDMI接続しようとしたところ
ｐｓ４がHDMI1-3まで正常に動作、レコーダーがHDMI1では映らず、2-3で認識しました。
両機ともにHDMI４ではノイズ？砂嵐のようなものが映り込んでしまいました。（写真を上げます）
そこで質問なのですが
１，レコーダーはHDMI1で使えないのは仕様でしょうか？
２，HDMI4のノイズの改善方法、対処法
を教えて頂きたいです。
また、ソニーサポートに連絡したところソフトウェアアップデートと電源再起動、ＨＤＭＩケーブル交換の対応を促されてやったのですがダメでした。
初期不良ですかね・・・？

書込番号：21769618

[sumi_hobby]

PS4やBDZ-AT350Sなら1080p60のDepp ColorまででしょうからHDMIでもまあまあ十分にこなれた転送スピードかと思います。それでもやっぱり高速ですからマッチング問題はあるでしょう。手持ちのケーブルがちゃんとVer1.3以上の対応ならTV側のHDMIレシーバーの問題である可能性は高いですね。因みにレコーダーがHDMI1で使えないとかHDMI4のみ砂嵐と言うのは仕様としては勿論考え難いです。

書込番号：21769643

[ガスガス５５５]

＞sumi_hobbyさん
素早い返信ありがとうございます。
やはり仕様ということは考え難いですよね。
店が開いたらHDMIケーブルをソニー推奨のやつを一本買ってみてもう一度試したいと思います。
販売店が土日休みで連絡取れないのですが、初期不良で対応してくれると良いのですが・・・。

書込番号：21769660

[プローヴァ]

＞ガスガス５５５さん
おはようございます。
古いHDMIケーブルって結構トラブル起こすことがあります。うちでも先日模様替えした際にケーブル一本不調になりました。それまでは正常に使えてましたが。
不調ケーブルは画像のように細かい白い点が出てました。
うちではケーブルを変えたら一発で直りました。

書込番号：21769846　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

40W700Cでたま〜に砂嵐になりますけど、電源ON/OFFで治まりますね。
ケーブルの交換等も試して改善しない様なら、初期不良っぽいでしょうかね・・・？

書込番号：21769990

[ガスガス５５５]

＞野良猫のシッポ。さん
＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。
早速、家電量販店に行きソニー推奨HDMIケーブルを購入し試してみました。
レコーダーからHDMI1にはやはり認識せず、ps4とレコーダーからHDMI4に出力してみたところノイズが出たまま改善されませんでした。
販売店が土日休みで連絡とれないのですが初期不良で対応してもらえるように連絡してみます。
対応が決まりましたら解決済みにしたいと思います。

書込番号：21770213

[プローヴァ]

＞ガスガス５５５さん
残念ですが初期不良みたいですねー。量販店ならすぐ対応してもらえると思いますよ。

書込番号：21770228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガスガス５５５]

本日やっと直りました。
販売店（WINKデジタル）に連絡しましたがBRAVIAは大型商品で対応できないとの旨を伝えられ（なんじゃそりゃ）ソニーに連絡しろとのこと。
店のHPみたらこの商品のサポートはメーカー直接対応と書いてありましたが買ったときになかったような？
仕方ないのでしぶしぶソニーの修理対応に電話して翌日すぐ修理に来て頂きました。
基板がダメだったみたいで全部交換して頂き正常に動くようになりました。
また、購入後１年いないということもあり修理費は無料でした。
初期不良掴まされて嫌でしたが、対応してくださったソニーの修理対応の技術者の方、電話対応の方ともに親切で良かったです。
また、ご返信頂いたお三方にも改めて御礼申し上げます。
ベストアンサーは一番最初に返信頂いた＞sumi_hobbyさん
にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21775663

これは困った（汗）

[チョチョロチョチョロ]

X9000EかZ810Xかで迷った結果、X9000Eを購入と思ってたところに、Z20Xがイキナリ出てきたZ20Xの展示品がない為記憶での画質比較、凄く良い画質だと記憶してるが、X9000E、Z810Xと比較してどうなんだろうか？とりあえず今日購入約束で取り置きしてもらってるが、どれが買いだろうか？

書込番号：21769427

[ジャン。ｹﾝ♪]

新品なら迷いなくZ20Xでしょう（笑）
E9000X、Z810Xとはレベルが違います（笑）

書込番号：21769470

[チョチョロチョチョロ]

新品です。税込み145800円とKJ-49X9000Eよりは高いですが、Z810Xよりは少しですが安いです。

書込番号：21769476

[ジャン。ｹﾝ♪]

それは安いですね。
迷わず即買いですね。

書込番号：21769480

[チョチョロチョチョロ]

Z20X購入は悩む期間が少なく困ってましたが、回答凄く助かります。
ありがとうございました。

書込番号：21769484

[プローヴァ]

＞チョチョロチョチョロさん
おはようございます。
Z20Xは本当に未使用の新品である前提ですが、コスパはいいと思います。
ただ、Z810Xの方が画像エンジンもやや改良されてて、色合いなどはZ20Xのコッテリ過ぎる色合いよりも自然で、他社に近づいています。
それと、Z810Xだけは、HLG方式のHDRに対応します。今年末始まるBS 4 K放送ではHDRはHLG方式なので、Z20Xでは外部チューナーを買っても、HDR放送に対応できない可能性があります。

書込番号：21769883　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョチョロチョチョロ]

＞プローヴァさん
こんにちは。
返信遅れました。
地デジは視聴しますが、BSはほとんど視聴しません。
画質が綺麗な記憶はありますが、今のテレビと比較したら劣る画質でしょうか？
新品で展示品も無い状態なので視聴出来ません。
機能でなく画質優先ならどちらが買いでしょうか？

書込番号：21770365

[チョチョロチョチョロ]

朝から量販店巡りして、Z20Xの展示品をと見つける事が出来ました。
X9000E、Z810Xとの比較も出来ました。
＞プローヴァさんが言われてたように機能は古い分少し落ちるみたいですが、画質は文句の付けようがないくらい綺麗でしたので、Z20Xを購入しました!
価格も展示品より安かったのは不思議でしたが、型も古いしこのな物かなと思ってます。

書込番号：21770693

[プローヴァ]

＞チョチョロチョチョロさん
そうでしたかー。しかしよく今になってZ20Xの新品なんてものが出てきたものですね！
私もBS 4Kは現時点でそれほど魅力は感じてないのですが、人によっては将来対応を、すごく気にされる方もいらっしゃいますよね。

書込番号：21770972　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョチョロチョチョロ]

＞プローヴァさん
こんばんは。
まさかのZ20Xでした。
BSで良く見る番組は水戸黄門と大昔のTV番組なので4K放送になっても感動の画質はないのではと諦めてます。

書込番号：21771357