BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
- さまざまな映像をHDR相当にアップコンバートする「HDRリマスター」や階調変換機能「Super Bit Mapping 4K HDR」を備えた、「HDR X1」採用の4K液晶テレビ。
- 消費電力を増やすことなく、高いコントラスト表現が可能な高輝度技術「X-tended Dynamic Range PRO」や広色域技術「トリルミナスディスプレイ」などを採用。
- 放送やインターネット動画の圧縮音声など2チャンネルの音源を、CD以上(48kHz/24bit)にアップスケーリングする「DSEE」に対応。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1405
BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 6月10日

このページのスレッド一覧(全262スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 6 | 2017年8月8日 05:59 |
![]() |
41 | 15 | 2017年8月11日 10:32 |
![]() |
22 | 7 | 2017年8月8日 06:36 |
![]() |
13 | 9 | 2017年8月6日 18:35 |
![]() |
53 | 6 | 2017年8月3日 17:22 |
![]() |
18 | 8 | 2017年7月29日 10:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
この機種のフレームだと耐震ジェルパッドが使えない様に思えますが、使用されている方はいらっしゃいますでしょうか?
ソニーのテレビだと皆様どのような耐震対策をされているのかもしりたいです、
付属の耐震ベルトのみでは不安なので…。
3点

>こぱんだ45さん
こんばんは。
まず、メーカーは、付属のベルトで耐震テストをやっていますので、取説どおりに取り付けをすれば基本的に大丈夫です。あのベルトを張っていれば、見た目に反して、そう簡単にテレビは倒れませんよ。
心配なら耐震ジェルマットを併用することはできますが、その場合は、後ろ足2本の中央と、前のプレートの先端左右コーナーに貼れば問題ないと思います。デザイン的にスタンドが鋭角に着地しているように見えますが、前方の裏側にはフラット部分があります。でないとボードを傷つけたり、必要な摩擦抵抗が生まれなかったりしますので。
書込番号:21097828
1点

こぱんだ45さん
こんばんは。
>この機種のフレームだと耐震ジェルパッドが使えない様に思えますが、
>付属の耐震ベルトのみでは不安なので…。
ブラビアX9000Eのスタンドは、変則的な楔型形状で平面部分が少ない為、耐震ジェルの効果は薄いと思います。
又、ソニー独自の転倒試験を行い、地震等の転倒防止対策として、耐震ベルトが付属されていますので、此の耐震ベルトだけでも大丈夫と思いますが、不安なら耐震グッズ等を追加して補強するしかないと思います。
http://www.sony.jp/bravia/safety/
只、殆んどの耐震ベルトは、前に転倒しない様に考えられているので、後ろに転倒する事を考慮すれば、耐震ポール等で固定するのが確実だと思いますネ。
【耐震ポール】
https://item.rakuten.co.jp/smile-hg/4977612133708/
【耐震ベルト】
http://www2.elecom.co.jp/avd/tv/safety/avd-tvts/
書込番号:21097848 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>こぱんだ45さん
>>変則的な楔型形状で平面部分が少ない為、耐震ジェルの効果は薄い
耐震ジェルマットはそもそも、スタンドのコーナー四隅に貼り付けて使用するものですので、スタンドの全体形状は貼り付け力には無関係です。ジェルをはった面がしっかりついていれば問題ありません。
そもそも、貼った経験がおありの方であれば、しばらく貼ったままにしておくと、剥がすときに剥がれなくて困るほどしっかり足にへばりつくことはご存知のはずです。
書込番号:21097992
1点

こぱんだ45さん
こんばんは。
>ジェルをはった面がしっかりついていれば問題ありません。
スタンドの前面部は角度が有りますので、耐震ジェルをフラットに貼る事は出来ないでしょう。又、先端部分だけ密着しても耐震性の効果は薄いと言う事です。
【9000Eのスタンド部分】
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/072/149710719914880692178_watermarked-DSC01813.jpg
書込番号:21098133 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>>スタンドの前面部は角度が有りますので、耐震ジェルをフラットに貼る事は出来ないでしょう。
リンク先の写真はスタンドを上から撮ったものです。この写真からでは耐震ジェルがとりつく裏側の様子はわかりません。
テレビボードと接する裏側にはフラット部があります。
そもそもスタンド先端部とそれが接するテレビボードとが線で接するような設計だと、テレビボードが傷つきますので有り得ません。
書込番号:21098365
2点

この49インチの製品を買ったばかりですが、付属スタンドは全面に貼りだした感じなので、どちらかと言えば後ろに倒れる可能性はあるのかなという感じです。
ジェルパッドを貼るのでしたら、全面を左右・中央と3点、後面は左右の2点で支えてる感じなので、左右の2点に貼ると良さそうです。
震度6、7あたりは経験したことはありませんが、震度5強くらいまではほぼ問題ないレヴェルにしっかりした感じです。
むしろテレビ台のほうがしっかりしているか考慮した方が良さそうです。
書込番号:21101407
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
画面が大きいテレビを購入検討しております。
予算は20万ほどですが色々と迷っている段階です。
先ず機種ですがこちらの製品とPanasonicのDX850で。
比較したいのは画質、音質、応答速度、搭載OSの信頼性(バグなど)、応答速度などです。
私の使用用途は主にスポーツ観戦、ゲームで最近だとスプラトゥーン2 やドラクエ11を大画面で楽しみたいと思ったのが購入きっかけです。
他の方のクチコミなど拝見させていただいてますと9月末から10月くらいに今より値下げが望めるとの事で現在上記に挙げた機種2点は税込リサイクル料込で175000程度でした。仮に安くなるのでしたらX9000Eを買う場合はBOSEのSolo 5 TVスピーカーの導入検討、PanasonicのDX850を買う場合ならインチサイズアップ(49→55)も検討しております。
店頭店員さんはお客様の使用用途だとソニーX9000Eがオススメと仰られました。
しかし家族の事も考えてPanasonicも捨てがたいとも思います。ソニーの色あざやかな画質は逆に目に優しくないかなといった印象で音質もDX850なら内蔵スピーカーでも評判良さげなので。
後、気になるのはOSの安定性です。前機種の8300など店頭にて操作した際は応答速度が絶望的でした。X9000EはマシなようですがPanasonicのDX850は価格ドットコムでも部門別評価一位で店頭でも満足いくものでした。
個人的には家はapple製品でほぼ固めてるのでandroidは色々と相性悪いかな?といった印象もあります。イメージ的にはソニーは色々と詰め込みすぎてる?といったもの、Panasonicは適切といったものです。
雑多に書きましたが実際使われてる方に使用感などお聞きしたいです。それ以上参考になるものはありませんので。
コメントお待ちしております。よろしくお願いいたします。
書込番号:21096839 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

画質重視であれば、断然9000eをおすすめしますが、そうでなければ画面サイズが大きい方を選択された方が良いと思います。
その他の視点として、もしネット動画を見られる用途があるのであれば、panaは数年でサポートを打ち切るためTV上のアプリでは見られなくなります。その場合は外部機器から動画を入力する必要があります。
書込番号:21096951 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

自分はソニー好きなので9000Eを購入しましたが、(ドラクエ11もやってます)ゲームやるんなら断然ブラビアだと思いますよ。
なんてったって、ゲーム機使ってる会社が製造してるTVなんですから(笑)
格ゲーもやってみましたが、ゲームモードで遅延は全くありません。地デジも非常にきれいに映ります。
書込番号:21097755
7点

>Iionさん
こんばんは
実際にどちらも使っておりませんのでユーザーの生の声ではありません。その代わりに、技術的な解説ならしてさしあげられます。車でたとえれば、エンジンの馬力やトルクの特性、車体やサスペンションがどのように作られているか、といった内容ですので、興味があれば、念頭に置かれて店頭で視聴されればと思います。明るい店頭では、なにかと差がわかりずらいですが。
>>比較したいのは画質、音質、応答速度、搭載OSの信頼性(バグなど)、応答速度などです。
とのことなので、ひとつずつ見ていきます。
●画質 X9000E >> DX850です。
・コントラスト比
X9000EはVAパネル、DX850はIPSパネルです。コントラスト比はVA 5000;:1に対しIPS 1200:1ですので、X9000Eの方がパネル自体のコントラスト性能がDX850に対して3〜4倍になります。
・明るさ(ピーク輝度)
X9000Eは約1000nit、DX850は約500nitですので、X9000Eの方が2倍程度ピーク輝度が高いです。HDRなどのビデオやゲームコンテンツでは、誰にでもわかる迫力差があります。
・バックライト
X9000Eは直下型の部分駆動、DX850はエッジ型の簡易部分駆動ですので、X9000Eの方が原理的にベターです。X9000Eは、VA液晶を使っていて、バックライトも性能が良いので、暗い部屋で映画等を見る場合、画面の暗い部分が黒浮きしたりすることなく、漆黒が楽しめます(明るすぎる店頭で判別できる差ではありません)
・デジタル画像処理
DX850は昨年モデルであり、今年モデルのEX750の方が進化しています。暗い部分の色のリが改善しています。DX850はこれがありません。X9000Eはそのあたり抜かりないので、X9000Eの方がベターです。
ということで画質では圧倒的にX9000Eです。
DX850はIPSのため視野角特性がマイルドであり、これを美点とみる向きもありますが、IPSは全角度で、コントラストがVAに比べてよくないわけで、低コントラストがいろんな角度で安定して出るわけです。
HDRなどの最新コンテンツに必要な、高い輝度やコントラスト特性にミートできるパネルではありません。その証拠に各社ハイエンドモデルはおしなべてVAパネルを採用しています。
要は、X9000EはDX850に対して、ピーク輝度が高くより明るいにもかかわらず、黒はより暗く沈めることのできる、明るさのダイナミックレンジの広いテレビということになります。
●音質 DX850 >> X9000Eです。
X9000Eはスピーカーが前を向いていない、狭ベゼルの液晶テレビの典型的な設計なので、音は他と同じくよくないです。DX850はスピーカーが左右に前を向いて取り付いているので、普通にクリアで抜けが良いです。
DX850に相当するソニーの商品はX9500Eですので、こちらも検討に加えましょう。
X9000Eならば、HDMI ARCで接続可能な国産のサウンドバーで音質を簡単に改善可能です。ただしBOSE solo5は、HDMI ARCで接続できず、非圧縮音声が入力できないのに値段は高く、おすすめしかねます。
●応答速度
ゲームの反応速度のことですよね?
海外テストサイトの測定によると、1080Pだと、ソニー42msec、パナソニック48msecなので、大差なし、4Kゲームモードだとソニーは25msecになるようなので、ソニーの方がベターでしょう。
●搭載OS
ソニーのandroid OSは、使いはじめにバックグラウンド処理がおわらないうちはレスポンスが悪いとか、すぐスリープするので、リモコン押し始めの反応がわるいとか、アップデートで状況悪化したりすることがあるとか、いろいろ問題があるようですが、ここのクチコミで頻繁にみかけるほど酷いものではなさそうです。ただ、現状ではPanasonicのfirefox OSベースの方が安定性は高いと思います。Look&Feelはandroidの方がベターですが。
それと、apple製品とandroidの相性云々気にされているようですが、そもそもapple製品自体がAV製品の世界と相性よくないと思いますよ。例を挙げると、DLNAをOSがサポートしてないため、PC内のコンテンツをテレビから見ることができません。フリーウェアのインストールが必須です。
まあそもそも論で言えば、androidといっても、ネット動画配信サービス用のビューアーアプリのランチャー程度の機能が主となりますので、OS同士の相性とかは的はずれな話であり、気にする必要ないと思いますよ。
それと今年は国内メーカーOLED TV登場の年です。国内メーカーしか信用できないのであれば予算内では手が届きませんが、LGでも許容できるなら、あと数万円の追加投資で液晶を大きく超える画質が手に入ります。そういう選択肢もあることは頭の隅においておいてもいいかもしれませんね。
書込番号:21097956
10点

>>ポケーの様
Panasonicのサポートについてとてもいい情報ありがとうございます!判断材料になります☆
>>うーちゃんV様
他の方も仰ってますが画質で拘るならソニーで間違いなさそうですね!ありがとうございます!
>>プローヴァ様
事細かに説明ありがとうございます。他の方への回答も拝見させていただいてますが非常にプローヴァ様の説明は分かり易くありがたいです。
質問なのですが応答速度はリモコンを押してのレスポンスの意味合いです。
店頭で比べたところ、DX850などPanasonic製品は早く、ソニーはX9000Eこそマシでしたが過去のモデルは悲惨なものでした。X9000Eでやっとストレスは感じないものと感じました。アップデートで改善されていくのでしょうけど...
次に>> X9000Eならば、HDMI ARCで接続可能な国産のサウンドバーで音質を簡単に改善可能です。ただしBOSE solo5は、HDMI ARCで接続できず、非圧縮音声が入力できないのに値段は高く、おすすめしかねます。...とご教授いただきましたが具体的にどのようなことでしょうか?(無知ですいません...)BOSEにHDMIが付いていないということでしょうか?X9000E購入するなら同時にBOSE solo 5も購入予定でしたので少々ショックです。
色々調べてみるとテレビのリモコンで音量調節が出来ずスピーカーリモコンで弄る必要があるなどマイナス面が目立ちます。
テレビの方は皆様のご教授により決まりそうです。ありがとうございます。
あとはそのテレビに付加価値を与えてくれるもので悩みそうです...
書込番号:21098997
1点

>Iionさん
あー、リモコンの反応の話でしたか。
確かにandroid TV OSって割とすぐスリープするので、店頭展示品などでも、しばらく触られてないとリモコンの最初の一発の反応が遅いんですよね。たぶんリモコンが受信してからスリープ解除して反応って流れなんだと思います。一度起きてしまえば、2発目からは普通のレスポンスなんですが。
パナソニックのfirefox OSは、総じてandroidよりレスポンスはいいですが、それでも、しばらく触ってないと、リモコンボタン押してからメニュー出るまでに一瞬砂時計出たりはしますね。砂時計出ると、すぐ反応しなくても気にならないのですが。
サウンドバーですが、普通、テレビとサウンドバーをつなぐ場合は、HDMI ARCでつなぎます。これでつなぐと、HDMI CECリンクが動作しますので、音量のアップダウンや、入力切替、電源ON/OFFが、テレビのリモコンのまま連動します。サウンドバーの操作が必要ありません。
Solo5はHDMIがないので、リンクも効きません。操作性的には論外です。
また、通常サウンドバーをつなぐ場合は、サウンドバーに出力機器(レコーダーやゲーム機)などをHDMI接続し、サウンドバーとテレビの間をHDMI ARC接続します。そうすれば、出力機器が非圧縮音声を出してもサウンドバーでデコード可能です。この点も、Solo5は光デジタル入力ですので、非圧縮音声にそもそも非対応です。
BOSEってこのあたりの対応は非常に遅れていますね。
書込番号:21099618
2点

プローヴァ様
返信ありがとうございます。軽くですが家電量販店で現物見てきましたがサウンドバーつけるなら最初からX9500Eを検討してもいいかもと思えてきました。
49インチだと少々頼りなく思えてきた事、サウンドバーもピンキリでそれならテレビに付いている物の方がいいと思えた事などが改めているきっかけです。
色々な方の口コミ見ていると9月後半から10月頃にかけて価格が安くなるであろうタイミングとの事でそれくらいを狙って見てもいいかも知れません。当初、大画面でドラクエをやりたい!高校野球が観たい!と思い急ぎましたが後悔はしたくないので笑
今はまだ情報不足ですがX9500Eの評判もその頃にはある程度出てるでしょうし様子見します。
25万くらいで買えればいいかなあ。
※有機ELモデルも見ましたが液晶のが綺麗に思えました。次回購入タイミングで検討したいと思います(10年後以降...)
書込番号:21099866
3点

画質ですが、店頭だと多少メリハリの利いたデモ設定で映像を流しているかもしれません。
画質モードは、ダイナミック・スタンダード・カスタムとありまして、スタンダードですと目にきつい感じはあまりありません。
それでもきつく感じるのなら、カスタムモードでさらに好みに設定できると思います。
自分は8/2に購入しましたが、その頃より3,4千円安くなっています。 まだ価格が下がっていく様子なので、もうちょっと待っても良いかもしれません。
OSの応答速度はPCの時のように、すぐに反応するときと、まるで裏でなにか処理しているのかな?と反応が鈍い時があります。
書込番号:21101430
0点

追加: 自分はこの製品をDACを使ってハイレゾ対応システムで聴いていますが、スピーカーを別途購入する場合は48kHz以上に対応しているハイレゾ製品購入をお勧めします。 2011年に購入した5.1サラウンドスピーカーシステムと明らかに音質が変わっているのに驚きました。
書込番号:21101451
2点

>Iionさん
X9500Eいいですよ。
音もいいですが、明るさもX9000Eからさらに3割増し位になり、1300nit位になります。HDRコンテンツも、更に迫力アップで楽しめます。
書込番号:21101698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Iionさん
音質と画質を最高レベルで求めるなら、やはり55X9500Eですね。
明るい店内で、UHD-BDやCS-4Kを見る限り、55A1より綺麗です。
画質(特に地デジ)に拘るなら、58Z810Xをお薦めします。
ノイズが圧倒的に少なく、画面の明るさも最高レベルです。
音質とコスパに拘るなら、55X9350Dをお薦めします。
当たり前かも知れませんが、上記の4機種と比べると55X9000Eは、最もノイズが目立ち、コントラストが低く、画面も暗いです。
漆黒の中で光っている物体があるシーンでは、かなり残念なレベルです。
設定は、全てデフォルトにして、ダイナミックとスタンダードで見比べた結果です。
東芝は、あざやかとおまかせと標準です。
書込番号:21101792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様返信ありがとうございます。検討してX9000Eにサウンドバーをつけて音質を補うという形が一番しっくりくるという結論に達しました。
X9000Eは他の方の記事も参照させていただいたところ、バランスが良い事と価格的にも一番現実的です。
サウンドバーはBOSE solo 5 TVを考えています。こちらはHDML ARCが使えない欠点もありますが個人的にBOSEのサウンドが好きなところと独立しているところが逆に利点にもなると考えました。スマホやタブレットをblue tooth接続してといった使い方も出来ますし遅延などに対しても一番安定しているとの事などでBOSE solo 5を選びたいと思います。価格的にも、あと接続のシンプルさも選択のきっかけですが。
あとは9月末くらいまで待って価格が下落するタイミングで買おうと思いますがその際に画面サイズのup49から55インチも考えます。
最後まで価格の安いパナの750EXと比べるかも知れませんが。
書込番号:21104653
1点

再度質問させてください。
若干スレチな部分もあり申し訳ありませんがこちらの機種とサウンドバーの組み合わせを考えておりましてサウンドバーをBOSEのsolo 5 TVを考えてましたがグレードアップしてsound touch 300にしようかと思いました。こう考える様になったのはテレビと一緒に購入した場合に値引き額が大きい事とsound touch 300はHDMI対応しており使い勝手が良い、音はレビューを参考にしたいですがヨドバシカメラに行って確認しようかと思います。
BOSEのsound touch 300の選択はこのテレビにマッチしていますでしょうか?使われてる方ご教授いただければ幸いです。よろしくお願いします。
質問ばかりですいませんm(_ _)m
書込番号:21106320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Iionさん初めまして。
この春購入しましたKJ55-X9300Dオーナーです、購入お悩み中のようですがサウンドバーに7〜8万出されるなら断然インチアップ(49より55)をお勧めします!
何故ならサウンドシステムは物足らなければ後から 半年後でも1年後でも付け足せます、根本のテレビは買い直しは数年後でしょ、無理してでも大画面・高画質を優先すべしです!
私も今 55インチにシアターシステム組んで ドラクエってます 大自然を駆け回ってますよ(笑)
書込番号:21107863
3点

>鮭めんたいさん
返信ありがとうございます。
インチアップですか!なるほど、仰っている事は一理あると思いました。是非是非検討したいですね。
55インチとなると今の環境では大き過ぎるので躊躇ってましたがゆくゆく考えるとそれでも良いのかも知れません。確かに下手すると10年は使うものですしテレビ主体で考えても良いと思いました。ありがとうございます。
書込番号:21108007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様回答ありがとうございました。
まだ悩むでしょうけどインチ数はさておき機種はこちらに決まりました。後は価格動向をチェックしつつインチ数とサウンドバーをつけるかなどを考えたいと思います。
ベストアンサーはより事細かく教えてくださったプローヴァ様とさせていただきました。
書込番号:21108707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
ここ1ヶ月、日々価格が下がり続けているようですが、落ち着くのはいつ頃だと思いますか?
店頭で比較してこちらの機種に決めたのですが、底値とまではいかなくても、買って1ヶ月で2万円以上下がると後悔してしまいそうで、決心がつきません。
こちらでの質問が初めてなもので、答え難い質問かもしれませんが、アドバイスいただけたら幸いです。
書込番号:21096052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分は発売日当日に店頭販売で見に行ったら若い主任みたいな人に寄られて来て、『テレビ壊れたんですよねぇ。買い替えはするつもりでいろんな店舗見てます』って言ったら、お願いしてないのに保証延長、配送設置代、周辺機器、古いテレビの処分代無料と色々つけた上に本体は値引きで13万で買えました。
狙い目は少し詳しそうな人で、買い替える意欲があり、いろんな店舗を見てるアピールすれば、今はテレビ売れないらしいからかなり良い条件で売ってくれますよ。
ネットより壊れた時の処理が楽だし、下手したら売れにくいテレビなんかは店舗の方が安く買えます。
8Kまで渋って買わない人が多く、家電量販店は参ってるみたいですね。
書込番号:21096176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ポイントが1万3千円分ついたからそれで高いヘッドホンも買いました。店頭販売はそういうメリットがありますね。
書込番号:21096181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

すいません、13万ではなく23万でした!
書込番号:21096186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

4210さん
おはようございます。
>ここ1ヶ月、日々価格が下がり続けているようですが、落ち着くのはいつ頃だと思いますか?
値下がり率から見ると、もう少し下がると思います。又、時期については、旧モデルの値下がり推移を参考にすると、大きく変動しているのが、10月前後から年始と、モデル末期の4月前後が最終価格に成るのではと思いますネ。
※待てるなら、決算月の9月末から10月くらいまで待って見るのも良いかも知れませんネ。
書込番号:21096346 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>4210さん
こんにちは。
このモデルは今年から設定されたラインで、昨年モデルがありません。昨年モデルで言えば、X8300DとX9300Dの間に位置するモデルです。
市場価格は、メーカーの出荷価格戦略に強く依存し、その戦略は市場状況に振られるので、メーカーの中の人しかわかりませんが、過去の実績を見るとかなり予測は出来ます。
X8300DやX93000Dの下記価格推移グラフをご覧ください。
・X8300D
http://kakaku.com/item/K0000904312/pricehistory/
・X9300D
http://kakaku.com/item/K0000869356/pricehistory/
両方とも縮尺を1年とか2年にしてみてください。X9300Dは55インチなので、ダウントレンドのみ見て下さい。
これらを見ると、登場後4〜5ヶ月で一旦落ち着く、その後は落ちが緩やかになることがわかります。
このモデルは5月発売ですので、だいたい9月末の中間決算くらいが一つの目安かなと思います。
その段階で14万円強位じゃないかと思います。
最終価格は登場1年後の来年5月頃で、12万円くらいだと思います。
10月頃から半年かけて2万円下がるイメージです。
書込番号:21096445
5点

みなさん多くの情報、そしてアドバイスありがとうごさいました!申し訳ありませんが、一斉でのお返事とさせていただきます。
具体的で説得力もあり、とても参考になりました。
価格を見守りながら40%OFFの14万円代を目安に9月後半の決算期まで待ってみようと思います(^^)/
ベストアンサーは端的にお答えいただいたクチコミハンターさんと、詳しくわかりやすかったプローヴァさんとさせていただきました。
書込番号:21097407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

現在ソニーストアでブラビア購入キャンペーンを行っていまして、動画配信サービスとSo-net回線申し込みで、最大75,520円引きの124,360円で購入もできるようですので、以下のサイトをのぞいてみてはいかがでしょうか?
http://www.sony.jp/bravia/store/special/video-distribution/
書込番号:21101438
3点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
こちらの49型が今購入候補にあがっています。テレビ台の上にST9がのっているため約5センチくらい底上げしなければなりません。
こちらの機種は底上げできそうですか?ぜひ教えてください。
3点

うーちゃんVさん
おはようございます。
>テレビ台の上にST9がのっているため約5センチくらい底上げしなければなりません。こちらの機種は底上げできそうですか?
底上げは可能ですが、テレビ台と底上げ部分をどの様に固定するかが重要に成ると思います。又、テレビ台より高くした分、テレビの転倒防止にも工夫が必要に成ると思います。(底上げ部分を固定しないと、地震等の揺れでズレが発生した場合、転倒する可能性が有ります)
※尚、底上げするより、ST9をテレビ台の前にL型アングル等で位置を下げて設置する方が簡単に出来るかもです。
書込番号:21087732 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うーちゃんVさん
おはようございます。
機種単体で、スタンドで高さ調節はもちろん出来ません。
ですので、テレビを底上げしたければ、木工で台でも作るしかないと思います。
ただ、HT-ST9はもともとテレビの前方に設置すべく、奥行きが13cmしかないコンセプトなので、本来その様に設置すべきなのでしょうが、X9000Eのスタンドの形状とは相性悪いですね。
尤も、X9000Eのデザインが、仮に足が両脇に付くタイプだったとしても、49インチでは足の間にST9は収まらないので、同じ事ですが。
書込番号:21087802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うーちゃんVさん
DIYで最も安く上げる方法。
X9000Eのスタンドのサイズが、521x236なので、
1. ホームセンターで、600x300 18tの木材の板を3枚買ってきて木工ボンドで3枚を貼り付ける。
2. その木材ブロックをテレビボードの上に耐震ジェルマット等で固定する。
3. その上にテレビを置き、テレビの前にサウンドバーを設置
テレビも、木材ブロックからズレないよう、ジェルマット等でテレビのスタンドを木材ブロックに固定すべきですね。
書込番号:21087826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様返信ありがとうございますm(__)m
ST9を前に落として55A1も考えたのですが、なかなか高さと幅があう台がホームセンターで見つからなかったので断念しました。
台座タイプのホームシアターHT-XT2での底上げをすこし考えています。こちらとST9は同時に利用することができますか?
台座だけ・・・と考えると少し高い買い物なので・・・
書込番号:21088590
0点

サウンドバーは、HDMIのARCで接続してしていると思いますが、これはテレビ1台に対して2つのサウンドバーは接続出来ません。
いっそテレビを壁掛けにしてはいかがですか。底上げは自由ですよ。
書込番号:21088623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うーちゃんVさん
こんにちは。
>台座タイプのホームシアターHT-XT2での底上げをすこし考えています。こちらとST9は同時に利用することができますか?
残念ですが、同時には使用出来ません。又、底上げを行う理由は、テレビ側のリモコン受光部が塞がるからでしょうか。
※ST9がリモコン受光部を塞ぐ問題なら、ST9にはIRリピーター機能が実装されていますので、テレビリモコンの信号をST9を通して通過しますので、底上げしなくても問題有りません。
【IRリピーター設定】
ST9ホーム画面→設定→本体設定→IRリピーター→『入』→決定
※受信信号は、後方の左右2ヶ所から出るのでテレビの受光部がどの位置でも大丈夫です。但し、テレビとの隙間を開けないと反応しない場合が有ります。
書込番号:21088677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
うーむ、一緒に使うことはできないんですね・・・ただの底上げに3万・・・さすがに
それは無理・・・。
壁掛けはスペースがないんです。両方窓なので・・・。リモコンの受信部くらいならいいのですが、画面が隠れてしまうのです。
ST9の高さを実際には勝ったところ9センチくらいでした。なので、やはり5センチくらい底上げが必要な感じです・・・。
書込番号:21089214
0点

>うーちゃんVさん
だったら木工やりましょう。ボンドで貼るだけですし。材料費は1000円台で出来ますよ。
置き台の為にサウンドバー追加とかバカですか?って話です。
書込番号:21089531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさま返信ありがとうございました。おかげさまでとても良い買い物ができました(*´▽`*)b
書込番号:21097740
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ]
TVに接続したHDDでの録画番組の見るときに、CM部分のみをスキップ(早送り?)することはできますでしょうか?
それとも、30秒とか決まった時間だけ飛ばすだけになってしまうのでしょうか。
現在のブルーレイレコーダーでは、当たり前のように使っているので、出来なくなると不便だなと思っています。
もし出来ないとしたら、他のメーカーでは出来る機種があったりするものなのでしょうか?
15点

この製品を持っているわけでは有りませんが...m(_ _)m
>TVに接続したHDDでの録画番組の見るときに、CM部分のみをスキップ(早送り?)することはできますでしょうか?
取扱説明書などに、「オートチャプター」などの機能について書かれて居ましたか?
「取扱説明書」や「ヘルプガイド」は、「出来る事」が書かれて居ますm(_ _)m
>それとも、30秒とか決まった時間だけ飛ばすだけになってしまうのでしょうか。
多分..._| ̄|○
>現在のブルーレイレコーダーでは、当たり前のように使っているので、出来なくなると不便だなと思っています。
「BRAVIAの録画機能はおまけ」と思った方が良いと思いますm(_ _)m
「録画がしたいならレコーダーを買って下さい」というスタンスは昔から変わっていないと思います(^_^;
>もし出来ないとしたら、他のメーカーでは出来る機種があったりするものなのでしょうか?
一例ですが...
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z810x/recording_03.html
書込番号:21080675
6点

ねあるこ。さん
おはようございます。
>CM部分のみをスキップ(早送り?)することはできますでしょうか?それとも、30秒とか決まった時間だけ飛ばすだけになってしまうのでしょうか。
早送りは出来ますが、チャプターは付きませんので、CM単位で飛ばす事は出来ません。早送り方法も決まった秒数(27秒)で飛ばしたり、順次早送り(1,2,3)や高速早送り(早送りボタン長押し)等が出来ます。
尚、ブラビアの外付けUSB HDDは、おまけ程度の機能なので、録画番組等のCMスキップをストレス無く行いたいなら、レコーダーで録画するのが良いと思います。
>もし出来ないとしたら、他のメーカーでは出来る機種があったりするものなのでしょうか?
録画再生機能が充実しているのは、東芝REGZAに成りますネ。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z810x/recording_03.html#rec0304
書込番号:21080889 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>名無しの甚兵衛さん
>クチコミハンターさん
早速のご回答、ありがとうございます。
明確なお答えいただき大変助かりました。
SONY製品が好きで、いまはTVもレコーダーもソニーなのですが、使い勝手で大きい部分ですので検討いたします。
レコーダーも合わせて買い換えるか・・・。
HDD録画ならREGZAは良さそうですね。
悩ましいです。
ありがとうございました。
書込番号:21081084
5点

TV単体に録画機能を付け加える事を好しとしなかった
メーカーがやっと裏番組録画までできるようになったので、
これ以上の録画機能の充実は望めないと思いますよ。
以前と変わらず「番組録画はレコーダーで行う。」
というのがソニーのスタンスでしょうから。
ちなみに東芝は自分の使っているTV(約6年前のモデル)でも
番組録画中にチャプターを生成していき、録画番組再生時に
チャプターを利用してCM間をスキップして再生できる機能
(当時はおまかせプレイと呼称)がありました。
他にはUSBハブを利用してUSB-HDDの複数同時接続が
できたり録画機能は充実していました。
書込番号:21081745
4点

テレビだけ先に購入すればいいのではないでしょうか? チャプター作れるレコーダーをおもちでしたらそのまま使われて、2・3年後の4Kチューナー付まで様子見でもいいのではないでしょうか。
私はこの春x9300Dを購入しましたが、初の外付けHDD対応だったので物珍しさに同時購入しましたが同じくチャプター無しの1番組しか録画出来ず大変不便で使い所が無く外しましたよ(笑)
書込番号:21082857
5点

>六畳一人間@スマフォからさん
ご回答ありがとうございます。やはりソニーはそのスタンスなのですね。
ただいま東芝のREGZAと検討真っ只中です。
>鮭めんたいさん
確かにそうですね!
4Kが始まったら、チューナー付きのレコーダーに買い換えようという予定でしたので、
TVのHDD録画をそんなに重要視しなくてもよいかもです。
ありがとうございます!
書込番号:21090781
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]
新築と同時にテレビの買い換えを検討しています。
(現在は10年前に買ったレグザC3200)
65インチを考えており評判の良さそうなX9000Eがいいかな?と思ったのですが
どこかのクチコミで「地デジやブルーレイ観賞程度ではハイスペックはムダ」との書き込みを見ました。
せっかくの新築なのでなるべく高画質なものをと思ったのですが現状、使用は
地デジ観賞、ブルーレイ&DVD観賞 となっています。
やはりムダな買い物になってしまいますか?
今後の4K放送の際などに効果が発揮されるのであればそれでと良いと考えていますが。
(実際に地上波4K放送はされるのかわかりませんが・・)
書込番号:21038623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この製品を持っているわけでは有りませんが...m(_ _)m
>やはりムダな買い物になってしまいますか?
日本の道路の速度制限は現状100km/hまで、
その日本で300km/h以上出せるフェラーリやランボルギーニは「無駄な買い物」なのですか?
<他にも高価な車は色々有りますよね?
あれらの所有者は「無駄使いをしているだけ」って事でしょうか?(^_^;
>今後の4K放送の際などに効果が発揮されるのであればそれでと良いと考えていますが。
「買いたい」と思うなら買えば良いだけだと思いますm(_ _)m
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006
書込番号:21039160
1点

ヨアキムさん
おはようございます。
>どこかのクチコミで「地デジやブルーレイ観賞程度ではハイスペックはムダ」との書き込みを見ました。
ヨアキムさんが実店舗等で、9000Eと下のクラス8500Eの画質比較をして、違いに価値が有ると思われるのが重要で、比較しても然程変わらないと感じたなら、下のモデルで良いのではと思います。(画質の評価は、個人差で可なりの違いが有ります)
>やはりムダな買い物になってしまいますか?
ご自身で比較した結果、価値が有ると判断したなら購入してもムダには成らないと思いますネ。
>今後の4K放送の際などに効果が発揮されるのであればそれでと良いと考えていますが。
2018年のBS/CS 4K実用放送では、左旋円偏波方式と右旋円偏波方式で放送されますが、既存設備では左旋円偏波方式には非対応の為、新築時には屋内のアンテナ設備を左旋円偏波方式に対応した機器にするのがベストです。
又、地デジで4K放送が開始される事は、現時点では非常に難しいと思われます。(地デジ4K化の議論が、2025年以降だったと思いますので・・・)
書込番号:21039552 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ヨアキムさん
こんにちは。
>>どこかのクチコミで「地デジやブルーレイ観賞程度ではハイスペックはムダ」との書き込みを見ました。
世の中には、出たばかりのハイエンドの有機ELテレビをぽんっと買っちゃう人もいれば、中国製のアフターサービスもなし、長期保証も入れないようなテレビを、喜んで買われる方もいらっしゃるので、今や価値観は多様だと思います。大事なのはご自身がどうしたいか、だと思います。
参考までに、私の意見を申しますと、私は高いモデルが無駄とは思いません。
高いモデルになると、性能面では、パネルの解像度が4Kになったり、倍速駆動になったり、ピーク輝度(明るさ)がすごく高くなったり、コントラストが高くなったり、高画質処理が多くなったりします。
高いモデルの画質の良さは、たとえ地デジやブルーレイを見る程度でも十分違いを感じることはできます。
機能面でも、ネット動画対応が幅広くなったり、タイムシフトマシンができたり等々、メーカーは差別化のネタをいろいろ考えてラインナップを構成しています。
X9000Eに関しては、ハイエンドカテゴリーなので、4Kで、倍速で、高画質処理満載で、明るさも1000nit付近まで出るので普通のテレビの3倍以上だし、パネルがVA方式なのでコントラストもIPSの4倍程度です。
高級クラスで今年一番の売れ筋になりそうな液晶テレビなので、これを選んで間違いはないと思います。
最近の高級テレビで、X9000Eの様に明るさにこだわった機種が多いのは、HDR(ハイダイナミックレンジ)コンテンツへの対応を見越してです。HDRはNetflixやUHDブルーレイ等で見ることができますが、本当に素晴らしいですよ。
地デジやブルーレイ程度、とおっしゃいますが、今や4Kのコンテンツの多くはネット配信動画にのっかってきます。そのようなものを見る機能は昔のテレビにはついてなかったので、地デジやブルーレイしか見なかったわけで、機能があればやっぱり見て見たくなって、無料体験とか登録したりするものです。
私も4Kテレビ購入を機に、Netflix等を契約し、amazonプライムも見るようになりました。無料のyoutubeですら、4Kコンテンツの映画予告編等の画質は素晴らしいです。回線速度さえ十分なら、何の問題もなく想像を超える高画質をenjoyできますよ。
>>せっかくの新築なのでなるべく高画質なものをと思ったのですが
最近、たまたま新築を機にテレビの買い替え、みたいな相談が重なってたような気がしますが、新築を機に、今年から出始めた有機ELテレビを検討する人が多くいらっしゃいます。
有機ELは、液晶とはディスプレイの原理が異なりますので、まだ値段は高いですが、液晶では体験できない画質が体験できます。
>>今後の4K放送の際などに効果が発揮されるのであればそれでと良い
4K放送は今現在はCSのみ、2018年末ごろからBSでも開始されます。
4K-BSでは、パラボラアンテナ、混合器、ケーブル、分配器など、アンテナ関連の設備が今現在のBSと違って、専用の対応品が必要になります。すでに対応品は市場に出ており、大きく値段が違うわけではないので、新築なのであれば、設備も4K BS対応品で工事しておいた方がいいと思います。家が完成後に屋内配線なんかをいじるのは面倒ですから。
最後に、何を買われるか、は、費用対効果をどう考えるか、テレビに対してどのくらいの思い入れがあるか、などで決まるのではないかと思います。
よくお考えになって間違いない買い物をされてください。
書込番号:21039717
5点

地デジだけなら無駄でしょうが、BDまでみるなら無駄じゃないでしょう
よくネットで言う4Kいらない・無駄!って言うのは狭い部屋なのに、最低40インチクラスの4Kテレビを買うような場合でしょう
狭い部屋で視聴距離を短くするのではなく、広い部屋で同じ程度の視聴距離のままインチアップを考えているのなら正当な楽しみです
ただ、地上波4Kは難しいでしょうし外部チューナーは不格好だと思います
書込番号:21039784
1点

無駄とは思いませんがヨドバシなどで一度確かめられてはどうですか?
ブルーレイなどのHD画質もアップコンバートされてHDR効果もあって綺麗ですよ。
ソニーは大体の店頭でNETFLIXが見れますのでHDの映画やドラマを見てください。
書込番号:21040137
3点

>ソニ次郎さん
>よくネットで言う4Kいらない・無駄!って言うのは狭い部屋なのに、最低40インチクラスの4Kテレビを買うような場合でしょう
>狭い部屋で視聴距離を短くするのではなく、
>広い部屋で同じ程度の視聴距離のままインチアップを考えているのなら正当な楽しみです
「6畳に84型」という強者も居ます(^_^;
<http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000422297/SortID=15769931
まぁ、「正当では無い(不当)」と言われれば、そうなのかも知れませんが..._| ̄|○
<映画館で前の方に座って観るのも不当なのかなぁ...
自分は、当初から「羨ましい」としか感じませんでした(^_^;
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006
書込番号:21042532
3点

>名無しの甚兵衛さん
あくまで4Kいらない・無駄!っていう主張(ネガキャン?)をする人のシチュエーションを想定しただけです
4K綺麗だなー、ハイエンドなら4Kで当然だよな、って方々がどのようなシチュエーションで視聴しようと良いと思ってます
でも、さすがに6畳84インチは凄まじいですね・・・
書込番号:21052107
1点

皆さん、ご意見ありがとうございます。
新築に置く予定なので、後で後悔しないようによく考えようと思います!
書込番号:21078667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





