BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ] のクチコミ掲示板

サウンドバーHT-CT370は非対応でしょうか？

[tonkichi628]

縁あって、本機種を購入する事になり、15日納品の運びとなりました。
ソニー好きなので、いつもテレビやレコーダーはソニー製を購入しております。
現在、我が家は「HT-CT370」と言うサウンドバーを所有していますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644108/#19278279
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT370/?s_tc=aff_012_0_10_51141&utm_medium=aff&utm_source=001
本機種に対応しているのでしょうか？
例えば最新機種のHT-CT790等は、「4K HDR」対応とありますが、
http://kakaku.com/item/K0000904376/
http://www.sony.jp/home-theater/products/HT-CT790/?s_tc=aff_012_0_10_51141&utm_medium=aff&utm_source=001
「HT-CT370」には「4K」としかありません。
当方の知識として。「4K」や「HDR」は画質面の事だと思っていましたが、
サウンド面にも関係がある事なのでしょうか？
やはりテレビが「4K HDR」対応なのに、サウンドバーが対応していないと、
性能が発揮出来ない若しくは非対応という事になるのでしょうか？

書込番号：21262997

[プローヴァ]

＞tonkichi628さん
こんばんは。

HT-CT370は、4K/HDRのパススルーに対応していません。

これはどういうことかというと、通常、UHD-BDプレーヤーやレコーダー、PS4 Proなど4K/HDR対応機器を接続する場合、非圧縮音声をサウンドバーに入力するために、これらの機器はサウンドバー側に接続し、サウンドバーとテレビを別途HDMI(ARC)で接続します。
これらの機器をテレビのHDMIに直接入れてもいいのですが、そうすると、テレビとサウンドバーはHDMI(ARC)で接続されているため、非圧縮音声の伝送ができないんですね。そのため、圧縮マルチ音声で聞くことになり、音質が若干低下します。

ということで、CT370もせっかく非圧縮音声に対応してますので、音質を重視するなら、出力機器は一旦サウンドバーに入力するのですが、そうすると、HDMIですから、映像信号もサウンドバー経由でテレビに入力されることになりますね。この時に、サウンドバーが4K/HDRに未対応だと、映像信号をテレビに渡す（パススルー）ことができなくなるのです。

要はテレビとサウンドバーだけを接続し、4K/HDR出力機器であるレコーダーやPS4Proなどを使わなければ、今のままで特段問題はありません。
でも、4K/HDR出力機器を使用する場合は、この問題が出てきます。音質重視で出力機器をサウンドバーに入力すると映像信号が出なくなるし、出力機器をテレビに直接入力すると、今度はサウンドバーで聞ける音声が圧縮マルチ音声になります。

当面は後者のやり方で接続すれば画も音も出ますので問題ないですが、音が気になるようなら、ゆくゆくは4K/HDR対応機器に買い換える必要がありますね。
尤も、所詮はサウンドバーですので、圧縮か非圧縮かにこだわらなければ、大きな問題もないと言えばないです。
また、非圧縮マルチを満喫するなら、2chのサウンドバーではなく、リアスピーカーを加えたサラウンドシステムにした方がより大迫力で楽しめますね。

書込番号：21263081

[tonkichi628]

＞プローヴァさん

詳しいご解説、誠に有難うございます。

現在「HT-CT370」に接続している機器は、
PS3[最終型]/PS4[初期型]/Blu-rayレコーダー[SONY BDZ-EW1200]なので、
全ての機器が、4K/HDRには対応していないようです。
そうなると、HT-CT370に手持ちの機器を繋ぎ、HDMI端子3(ARC)に
接続すれば、宜しいのでしょうか？
また、FireTV StickやChromecastは他のHDMI端子で良いのでしょうか？

書込番号：21263159

[tonkichi628]

自己レスです

ゆくゆくは、サウンドバーも4K/HDR対応の物やPS4もProに買い替えたいと思っていますが、
現状ベストな接続方法は、私が書いた方法で宜しいのでしょうか？

書込番号：21263174

[ずるずるむけポン]

無印PS4もフルHD HDRには対応しています。
PS4をHT-CT370経由で接続するとHDRに対応できなくなります。

>4K/HDR出力機器を使用する場合は、この問題が出てきます。音質重視で出力機器をサウンドバーに入力すると映像信号が出なくなるし

前もどこかで書きましたが、映像はフルHD SDRで映りますよ。
プローブァさんが何を言いたいのかはわかっていますが、世の中『映像信号が出ない』ってのをそのまま受け取る方もいるので。

書込番号：21263236　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

＞ずるずるむけポンさん

私の理解力が乏しいので、間違っていたらすみません。

プローヴァさんが仰有っている方法は、
HT-CT370(この機器のみHDMI端子3固定)を含む全ての機器を
別々のHDMI端子に接続するという事で宜しいのでしょうか？

前記にある様に私が所有する機器に4K/HDR対応機器は無いのですが、
その場合でも、別々のHDMI端子に接続する方が宜しいですか？

＞無印PS4もフルHD HDRには対応しています。

PS4 Proの4K/HDRと無印PS4のフルHD/HDRは全く別の物なのでしょうか？
それとも、4K/HDRはフルHD/HDRの上位互換なのでしょうか？

書込番号：21263312

[tonkichi628]

自己レスです。

＞PS4 Proの4K/HDRと無印PS4のフルHD/HDRは全く別の物なのでしょうか？
＞それとも、4K/HDRはフルHD/HDRの上位互換なのでしょうか？

正しくはこちらです。

PS4 Proの4K/HDRと無印PS4のフルHD/HDR及びフルHD SRは全く別の物なのでしょうか？
それとも、4K/HDRはフルHD/HDR及びフルHD SRの上位互換なのでしょうか？

書込番号：21263322

[ずるずるむけポン]

X9000Eが届いたらPS4を直接接続してHDR対応ゲームをプレーすれば、フルHD HDRを自身の目で確認できます。
HDR対応ゲームを持っていないというコトであれば、PSストアでFF15体験版がHDR対応だったはずたのでソチラをDLすれば確認できます。

PS4のフルHD HDRは必要ないと判断した場合は、CT370経由でX9000Eに接続してはいかがでしょう？

書込番号：21263473　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ずるずるむけポンさん
はい。ご指摘の通りでしたね。忘れてました。下記訂正します。

>>でも、4K/HDR出力機器を使用する場合は、この問題が出てきます。音質重視で出力機器をサウンドバーに入力すると映像信号が出なくなるし

でも、4K/HDR出力機器を使用する場合は、この問題が出てきます。音質重視で出力機器をサウンドバーに入力するとHDRの映像信号がSDRになってしまいますし

書込番号：21263846

[プローヴァ]

＞tonkichi628さん
要するに、CT370を通してしまうと、HDRの映像信号がSDRになってしまうということです。もとの解像度が2K、4Kにかかわらず、ですね。

ですから、2K/HDR信号を出せるPS4に関しては接続方法要検討となります。

HDRの映像を優先するなら、2K/HDRに対応しているPS4だけはテレビのHDMI入力に直結がいいと思います。ただしサウンドは圧縮音声のみになります。

サウンド優先で非圧縮で音声を聞きたいのであれば、PS4もCT370に接続します。この場合は2K/HDRのゲームがパススルーされず、2K/SDRに変換されますので、HDR画質が楽しめません、ということです。

それ以外のHDR信号を出さない機器に関しては、音質優先でCT370に接続されればよろしいかと思います。

書込番号：21263882

[tonkichi628]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん

私レベルの耳では、ハイレゾもmp3の聞き分けも出来ない程ですのでw
画質重視という事で、PS4のみ直付けにしようと思います。
(HDRの画質は、私の眼でも違いが分かりました。)

＞ゆくゆくは、サウンドバーも4K/HDR対応の物やPS4もProに買い替えたいと思っていますが、

前記にもありますように、基本AV機器はソニー製品なので、
買い替えるとしたら、PS4 ProとBlu-rayレコーダーだと思うのですが、
ソニーのサイトで見た所、現行機種で4K/HDRに対応したBlu-rayレコーダーは無いようです。
となると、PS4 Proだけの為に、サウンドバーを4K/HDR対応の物に買い替えるメリットを
見いだせるか、思案してしまう所ではあります。

書込番号：21263959

[プローヴァ]

＞tonkichi628さん
>>ソニーのサイトで見た所、現行機種で4K/HDRに対応したBlu-rayレコーダーは無いようです。

4K/HDR対応のソニーのプレーヤーは先日出ましたが、レコーダーはまだですね。レコーダーで出ているのは、今のところパナソニックとシャープだけです。次の新機種あたりでは機能が付加されるのではないでしょうか？

書込番号：21263997

[tonkichi628]

＞ゆくゆくは、サウンドバーも4K/HDR対応の物やPS4もProに買い替えたいと思っていますが、

何気に見つけたこちらの記事が気になります。

「PS4のHDR画面はなぜ暗くなったのか？」

http://jp.gamesindustry.biz/article/1611/16112402/

書込番号：21267056

[tonkichi628]

＞サウンド優先で非圧縮で音声を聞きたいのであれば、PS4もCT370に接続します。

無い知恵を絞り考えてみたのですが、
初代PS4には光デジタルの音声出力が備わっていますが、
音声を光デジタル出力にし、HT-CT370に接続した場合、
非圧縮音声(リニアPCM)再生は出来るのでしょうか？

書込番号：21269131

[ずるずるむけポン]

光デジタルはリニアPCMステレオまでの対応です。

書込番号：21269147　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tonkichi628さん
光デジタルは非圧縮(PCM)は2chまでで、非圧縮マルチchは無理です。

書込番号：21269235

[tonkichi628]

＞プローヴァさん
＞ずるずるむけポンさん

＞光デジタルはリニアPCMステレオまでの対応です。

＞光デジタルは非圧縮(PCM)は2chまでで、非圧縮マルチchは無理です。

圧縮音声(DTS・Dolby Digital)の場合は、5.1ch・7.1chも再生可能なのでしょうか？
また、非圧縮(PCM)2chと圧縮音声のマルチch(DTS・Dolby Digital)を比べた場合、
例え2chでも非圧縮(PCM)の方が音質は上ですか？

書込番号：21269402

[プローヴァ]

＞tonkichi628さん
>>圧縮音声(DTS・Dolby Digital)の場合は、5.1ch・7.1chも再生可能なのでしょうか？

私の記憶では、圧縮音声のDTS/Dolby Digitalは5.1chまでだったと思いますが、これは光デジタルでもいけます。

>>また、非圧縮(PCM)2chと圧縮音声のマルチch(DTS・Dolby Digital)を比べた場合、例え2chでも非圧縮(PCM)の方が音質は上ですか？

マルチとステレオ、圧縮・非圧縮を比較してどっちが上かと聞かれても、比較は難しいと思います。
転送レートで比較すると下記のような感じです。非圧縮PCM 2chと圧縮DTS 5.1chが同程度で、Dolby Digitalはその半分ですね。

・非圧縮PCM 2ch：　1536kbps
・非圧縮PCM 5.1ch：　4608kbps
・圧縮DTS 5.1ch（48K/16bitを圧縮）：　4608kbps→640kbps
・圧縮Dolby Digital 5.1ch（48K/24bitを圧縮）：　6912kbps→1536kbps

ただ、CT370自体のハードウェアは2.1chのサウンドバーですので、5.1chと言っても疑似サラウンドですから、サラウンド効果はそれなりと割り切るべきでしょう。

>>私レベルの耳では、ハイレゾもmp3の聞き分けも出来ない程ですのでw

とのことですので、

画質重視という事で、PS4のみテレビ直付けでいいと思います。

X9000Eはピーク輝度が900nit近くある、液晶テレビの中では特に明るく、HDRに適した機種ですので、HDRコンテンツではピークの輝度が立つので迫力満点だと思います。リンクされていた記事は、単に信号だけHDR対応で、ピーク輝度が400nit程度しかない、「名ばかりのHDR対応」を行っている、ローエンド〜ミドルレンジクラスの液晶テレビで発生する問題です。

書込番号：21269529

[tonkichi628]

＞プローヴァさん

質問ばかりで申し訳御座いませんw

＞私の記憶では、圧縮音声のDTS/Dolby Digitalは5.1chまでだったと思いますが、これは光デジタルでもいけます。

これは、PS4テレビ直付けで、光デジタルケーブルをHT-CT370に接続しなくても、
圧縮音声のDTS/Dolby Digital 5.1chは再生可能という事でしょうか？

書込番号：21269552

[ずるずるむけポン]

X9000E関してはARCでドルビーデジタル/DTS/AACのサラウンド音声をアンプへスルーできるので、PS4とアンプを光デジタル接続しなくてもOKです。
BDに収録されるHDサラウンド音声をスルーできるTVは現在は存在しません。

TVによってARCでスルーできるサラウンド音声の種類は変わります。

書込番号：21269637　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonkichi628]

＞ずるずるむけポンさん

＞X9000E関してはARCでドルビーデジタル/DTS/AACのサラウンド音声をアンプへスルーできるので、
＞PS4とアンプを光デジタル接続しなくてもOKです。

HDMI接続だけで、ドルビーデジタル/DTS/AACのサラウンド音声が再生出来るのですね？

＞BDに収録されるHDサラウンド音声をスルーできるTVは現在は存在しません。
＞TVによってARCでスルーできるサラウンド音声の種類は変わります。

BDに収録のドルビーTrueHDやDTS-HDマスターオーディオの音声は、
再生出来ないと言う事になるのでしょうか？
これは、光デジタルで音声を出力しても同じですか？

書込番号：21269657

機種悩んでます

[ぷちママ7777]

引っ越しを機に、テレビの買い替えを予定しております。
当初、SONY X9350Dに一目惚れして、購入予定でしたが、引っ越しの時期が11月のこともあって、(各業者最長でも1ヵ月前までしか予約ができないと言うことで)購入時期が来るのを待っていたら、値段が急にガンガン上がり始めました。
あまりにも、値段が上がってしまったので、私的にはデザインはいまいちですが、X9500Eにするか、X9000Eとサウンドバーを同時に買うか、悩んでしまっています。
しばらく待てば、x9350Dは値下がりするのでしょうか?
それを待つ価値があるのでしょうか?
それとも、こちらを買うよりかは、新機種2つで検討するのが良いのでしょうか?
もし新機種2つであれば、どちらが良いと思われますか?
X9000Eとサウンドバーであれば、オススメのサウンドバーは何になりますか？
皆さんのご意見をお聞かせください。
機能も価格も重要ですが、見た目も重要です笑
テレビサイズは55で考えてます。

書込番号：21253410　スマートフォンサイトからの書き込み

[限界効用逓減の法則]

ぼくは別売りサウンドバーはやだ。
ソニーの値下がりは期待薄。
販売店が換金したくなったら安くなるかも。
http://s.kakaku.com/item/K0000869354/?lid=sp_itemview_newmodel#tab02

書込番号：21253451　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷちママ7777さん
こんにちは。

X9350Dは既にメーカー生産完了になってますので、流通在庫のみと考えられます。
この様な場合、これからも、細かい値動きは別として、値段が再び大きく下がる方向に転じる事は期待できないと思います。

画質的には、X9350DとX9000EではX9000Eの方が明るさが2倍近く出ますので画質は上です。
価格は既にX9000Eの方が3万円近く安くなってる事を考えると、X9000EかX9500Eの二択で検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：21253490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞限界効用逓減の法則さん
ありがとうございます！
ソニーならスピーカー付きのが音質いいですかねー！

書込番号：21253497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます！
画質、そんな変わるんですね。
音質は、X9500Eとサウンドバー、どちらがいいのでしょうか？価格差が6〜7万あるので、それくらいの価格帯のサウンドバーと比べて、になるかと思いますが…。

書込番号：21253502　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷちママ7777さん
音質は好みもありますので、何とも言えませんが、サウンドバーは5万以内でサブウーファー（X9500Eの内蔵ものより確実に上）のついた、サウンドバーとしては結構高品位なものが買えます。

例えば、

ソニー HT-CT790
http://kakaku.com/item/K0000904376/

これなんかワイヤレスサブウーファーで置き場所にも比較的困らないですし、口径も16cmなので、X9500Eよりは確実に質のよい低音が期待できると思います。

ただ、まあスピーカーがテレビの下部の位置に置くことになるので、若干音が下から聞こえる感じはするかもしれません。すぐ慣れますけどね。
人によっては、サブウーファーとかスピーカーBOXとか、いろんな付帯物がテレビの周りにぐじゃぐじゃつくのを嫌がる方もおられます。
あと値段差の6-7万ですが、X9000EよりX9500Eはさらに明るさが明るい(さらに1.5倍とか）ので、両者の差は音質差だけじゃありません。
ますます悩ましくなってきますね（笑）

それと、本格的なサラウンドとかやるにしても、AVアンプとスピーカーで8万もあれば全部できちゃうんですよ。音もぐるぐる回りますし、サウンドバーよりはコスパがいいですね。なので、そのあたりも、もし興味があれば選択肢に加えてください。興味あればご指南できます。

私なら、場所の問題がないのであれば、X9000Eにサラウンドシステムを組むか、そうでなければX9500Eだけでシンプルに行くか、どちらかを選ぶと思います。

書込番号：21253536

[限界効用逓減の法則]

別売サウンドは設置や接続、操作などで
うんざりします。
別売はレコーダーだけで充分です。ぼくは。
http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9350D/feature_2.html
一体型が、かっこいい。スタイリッシュ。

書込番号：21253602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞プローヴァさん
そうなんですね‼勉強になります‼
もともとAV機器は大好きでソニーのトールボーイのサラウンドスピーカー使ってましたが、時代も変わってちんぷんかんぷんです。
8万でサラウンドシステム‼是非ご指南くださいませ(^-^)

書込番号：21253605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞限界効用逓減の法則さん
確かにわかります！
特にX9350Dはグリルを外した時の丸いのがすごくカッコ良くて。しかも同じ質感のフラットな表面がなんともスタイリッシュで高級感があって(^-^)
なので逆にX9500Eのスピーカーの形が私的にはイマイチなんですよね…
格好も機能も大事。
という訳で、悩みのラビリンスへ…笑

書込番号：21253621　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ぷちママ7777さん

音に関しては、TVの付属と外部のサウンドバーは別物だとお考え下さい。

お手頃な物でしたら、ヤマハのYAS-207がイチ押しです。楽器メーカーならでは映画サウンドを理解して作られてるのが実感出来ます。ホームシアターの王道、流石ヤマハです。DTSバーチャルX対応してますから色々なコンテンツをお楽しみ下さい。

TVの付属の音よりも良くなればいいだけなら他社でも構いませんが、映画サウンドは、やっぱりヤマハだと思います。

買う前に試聴される事をオススメします。

書込番号：21253676　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞ぷちママ7777さん

予算可能でしたら、ヤマハのアベンタージュシリーズのＡＶアンプとスピーカーセットがオススメです。

書込番号：21253691　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷちママ7777さん
それでは、８万円台の組み合わせを。

このシステムのポイントは、2chのL/Rスピーカーが大容量で、単体で十分低音が出ますので、中途半端なサブウーファーは不要になる点です。これで価格をセーブできます。

●AVアンプ　デノン　AVR-X1400H　約\42000円
http://kakaku.com/item/K0000965917/

●スピーカー　ソニー　SS-CS3 1本\13000円 x 2本
http://kakaku.com/item/K0000641662/

●サラウンドリア用スピーカー　ソニー　SS-CS5　ペア2本約\17000円
http://kakaku.com/item/K0000641663/

全部で約8.5万円でサラウンドシステムが組めます。スピーカーもアンプもハイCP商品でまとめてますので、値段以上に音質はよいですよ。AVアンプもエントリー機種ながら、機能フル装備で、マイク付属でサラウンドのオートセットアップができます。

リアスピーカーはデザインをそろえるためにソニーをチョイスしましたが、もっと安いのもあります。下記なら、8万円フラットくらいに落とせます。

●サラウンドリア用スピーカー　デノン　SC-M41-BK（チェリー色もあり）　ペア2本約\13000円　
http://kakaku.com/item/K0000964878/spec/#tab

よくサラウンドというとセンターchを加えたがりますが、テレビ程度の横幅でしたらセンターチャンネルは必要ありません。前2本と、後ろ2本で十分サラウンドが楽しめますし、中抜けもありません。

必要ないとは思いますが、もしサブウーファーが欲しくなったら、下記を追加可能です。

●サブウーファー　ソニー　SA-CS9 約17000円
http://kakaku.com/item/K0000641665/

どれもこれもウルトラコスパな商品ばかりです。
何か追加要望等々ありましたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。

書込番号：21253789

[ぷちママ7777]

＞トランスマニアさん
ありがとうございます、ヤマハも知り合いがイチオシで気になっていました。時間ができたら、試聴の旅に出てみます！
アベンタージュって、スッゴイ高いんじゃ…笑

書込番号：21253808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞プローヴァさん
早速、ありがとうございます！
スピーカー、かっこいいですね！
これだけ揃えてこのお値段かあ、考えちゃいますね、
素晴らしい。
因みになんですが、リアスピーカーはやはり別々に購入する(システムではない)ものだとワイヤレスにはなりませんよね？
テレビは壁掛けにするつもりなんですが、
テレビにしても、みなさん、配線はどこに隠しているんでしょうか？(基本的な質問ですみません)

書込番号：21253831　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらわそだち]

ヤマハはやめといた方がいいよ。
以前使ってたけど、パイオニア、オンキョーより明らかにAVアンプのサラウンド臨場感
スピーカーの音質ともに劣ってたよ。
オンキョーのレビューは、私のをご覧ください。

書込番号：21253896

[クチコミハンター]

ぷちママ7777さん

こんばんは。

＞私的にはデザインはいまいちですが、X9500Eにするか、X9000Eとサウンドバーを同時に買うか、悩んでしまっています。

X9500Eの両サイドスピーカーは取り外しが可能ですので、デザイン的に合わない場合は両サイドのスピーカーを外して、外部スピーカーを接続して楽しむ事が出来ますネ。

※予算的に余裕が有るなら、気に入った外部スピーカーを設置して楽しむのがベストです。

＞X9000Eとサウンドバーであれば、オススメのサウンドバーは何になりますか？

X9000Eの画質が許容範囲なら、X9000E+外部スピーカーで揃えた方が良いと思います。

尚、最初からAVアンプとトールボーイ型スピーカーをバラで組み合わせる場合、本来なら専門店等で実際に実機を前にして、組み合わせた場合の音色等の説明をして貰い、実際に音を聴いて決めるのがベストです。

※安易にネット情報だけで、薦められたまま決めるのは危険です。何故なら、組み合わせるアンプとスピーカーで、全く違う音色に成る事も少なく無いからです。(組み合わせによっては、音が硬くなり聴き辛くなる事も・・・)

又、映画等をサラウンドで聴きたい場合、各メーカーのAVシアターシステムでも十分サラウンド効果が期待出来ます。

一例として、オンキョウのBASE V60は総合バランスの取れたシステムです。又、V60は量販店等で実機展示している店舗も少なく無いので、実際に聴いて見て下さい。スピーカーは小ぶりですが、パンチの効いた奥の深い音を出してくれるので、下手にバラで揃えるよりは失敗しないと思いますネ。(価格的に量販店でも5万〜6万くらいで購入出来ると思います)

http://www.jp.onkyo.com/audiovisual/hometheater/basev60/technology.htm

※尚、V60は、拡張機能が装備されていますので、スピーカーを増やす事が可能です。

書込番号：21254007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷちママ7777]

＞うらわそだちさん
＞クチコミハンターさん
ありがとうございます(^^)
ここに来て、オンキョーが出てきましたね！
なかなかカッコいいです。
やはり、一度音は聴きに行かないとダメですね。
10日くらいしたら時間に余裕が出来るので
大型店舗を回ってみますね！
しかし、皆さん、ほぼ共通でスピーカー後付けなんですね。
引越し先の内覧も来週なので、皆さんのご意見を思い出しながら行って参ります(^-^)

書込番号：21254067　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷちママ7777さん
ワイヤレスにはならないですね。

リアスピーカーをワイヤレスにしたいって気持ちはわからないでもないんですけど、ワイヤレススピーカーってコスパが超悪いんですよ。プラスチックの筐体にちっさいスピーカーがマウントされて、１本２万とかへーきでします。こういうものを前提にすると8万円でサラウンドは無理なんです。で、殆ど売れないから在庫なかったり値引き渋かったりと散々です。知らないうちに販売終了になってたりします。

スピーカーケーブルですが、うちの場合は、片方はラグの下に隠してますね。もう片方は壁伝いに這わせてます。有線なので、少し長くなっても平気なので。

あとね、オンキョーのBASE-V60なんですけど、あれのポイントは、アンプがサラウンドアンプになっている点で、サラウンドシステムへの発展性があるんです。要はAVアンプになっているわけですね。ただ、AVアンプとしてのスペックは最小限の内容となります。

AVアンプとスピーカー2本と16cmのサブウーファーが1本ついて、42,000円です。これを安いと見るかどうかは微妙なところです。メインスピーカー2本は、先ほど私のお勧めしたシステムの2本13000円のリア・サラウンドスピーカー（12cm, 1本3.6kg）よりはるかにしょぼい8cmウーファーで1本1.2kgのミニミニスピーカーです。それでもメインスピーカー（笑）。中級クラスのサウンドバーの片chより容積は少ないんですね。それを16cmのサブウーファーでなんとか誤魔化しているというのが実態となります。まあ全部で4.2万ですから、値段なりのシステムであるとしかいえませんね。

対してソニーのSS-CS3は片側13cm x 2本にツィーターとスーパーツィーターを配した3wayのフロア型で、重量も1本11.5kgの代物です。これだけあると、16cmのサブウーファーより質も量もベターな低音が得られますからサブウーファーは不要になりますし、これがなにしろ1本13000円ですので、BASE-V60と同じ2ch構成のアンプ・スピーカーシステムですと、全部でたったの68000円なんです。つまり、オンキョーより26000円高いだけで、スピーカーは約10倍の物量になり、AVアンプもグレードアップできるのです。

少しでもオーディオに造詣や興味のある方なら、これだけ物量が違ってしまうと、そもそも両者は同列で語れるシステムではない、ということが理解いただけると思いますね。
SS-CS3については、ラックスの30万ほどのプリメインで聞いたことありますが、アンプを奢ればよく鳴るスピーカーでした。システムとしての素性は非常に良いと思います。デノンのAVアンプで同じ音とは行きませんが、これはこれでウルトラコスパで定評ありますので、期待を上回る音は出ますね。

あとは置き場所があるかどうか、ということになろうかと思います。置き場所がないならサウンドバーやBASE-V60しか選択肢がありませんが、そうでないなら、こういうシステムも候補に入れてあげて下さい。

書込番号：21254418

[ぷちママ7777]

＞プローヴァさん
とても丁寧に御指南いただき、ありがとうございました。
機能とコスパ、ルックス、新しい部屋を見てからどのようにするか決めたいと思います。良い選択肢をいただきました(^-^)

最後に…思ったのですが。もちろん、同じ位の価格なら自分でシステムを作り上げる方がコスパが良いのはわかったのですが、どなたからも選択肢にBOSEのサウンドバーが出てこなかったのが意外でした。世間的にすごく好評なのだと思ってましたので。いかがなものなのでしょうか?
一部に、音楽を聴くのにはいいが、映画向きではないと言う意見もあったようですが。
はたまた、ソニーとの互換性が悪いのでしょうか？

スペース的な問題で、サウンドバーにせざるを得ない時、プローヴァさんはやはり、HT-CT790が良いと思われますか？

書込番号：21254490　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぷちママ7777さん

BOSEはHDMI系の対応が弱すぎるんです。HDMI系では、ARCに対応しているか、4K/HDR/18Gbpsのパススルーが出来るか、などがポイントになりますが、多くの機種で未対応です。パススルーに対応してないと、4K UHDブルーレイレコーダーなどをつないだ際に不具合が起こるのです。
最初から、BOSEで、って指定して探される方も結構多いのですが、私としてはBOSEだけはやめとけ、というスタンスです。だいたいスピーカー自体も内容に比して高く、決してコスパはよくないですよ。

HT-CT790は中級機として値段と内容がいい線だとと思います。

これより安いのもありますが、ウーファーがしょぼかったり機能面で劣ったりします。また、国内メーカーのサウンドバーであっても、上記パススルーは2016/9以降くらいの発売機種でしか対応してない感じなので、古いモデルについては要注意です。

もっと安価なものだと、例えばパイオニアのHT-CS1とかヤマハYAS-207あたりですかね。このあたりがサウンドバーとしてはミニマムな線です。

HTP-CS1
http://kakaku.com/item/K0000884413/

YAS-207
http://kakaku.com/item/K0000977975/

HT-CT790より高いものは、先ほどのバラコンとの比較でコスパが悪くなるのでお勧めしません。

書込番号：21254547

[ぷちママ7777]

＞プローヴァさん
大変参考になりました、ありがとうございます。
お部屋を見てから、家電屋さんをめぐり、決定しようと思います。ますます楽しみになってきました、本当にありがとうございました(^-^)

書込番号：21254578　スマートフォンサイトからの書き込み

fire stick

[Nine_09]

9000eは、テレビリモコンでfire Stickが操作できないのでしょうか？某掲示板でそのような書き込みがあったもので。
それとHDMIのARCとはなんでしょうか？

書込番号：21226592　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Nine_09さん
おはようございます。
HDMIリンクによってテレビのリモコンから操作は可能ですね。fire stickが入力になっている時は、十字キーやOKボタン、戻るキーなどが使えます。

設定としては、HDMI機器制御を「する」にしておけば大丈夫です。

ただし、私もfire TV stickを持ってますが、これをHDMIリンク機器の中に混ぜると、他の機器の動作が時々不安定になりますので、ちょっとこのデバイスは要注意だと思ってます。

ARCはオーディオリターンチャンネルの略です。テレビのHDMI端子はテレビにとっては入力ですが、HDMI(ARC)にAVアンプやサウンドバーを繋げば、テレビのチューナーで受信した音声を逆にアンプ側に返す、つまり出力端子として動作させられます。別途テレビ音声出力用のケーブルを繋ぐ必要がなく便利です。
つまり、HDMI(ARC)の場合は、音声のみ双方向という事です。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21226671　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

Nine_09さん

こんにちは。

＞9000eは、テレビリモコンでfire Stickが操作できないのでしょうか？

fire StickはHDMI CEC規格に準拠していますので、テレビリモコンで操作する事は基本的に可能です。

＞それとHDMIのARCとはなんでしょうか？

ARCは、テレビの音声をテレビのHDMI入力端子からHDMIケーブル1本でAV機器に送る機能です。

【ARCとは】
http://helpguide.sony.net/mdr/hw700ds/v1/j/contents/02/01/02/02.html

書込番号：21226675　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。アドバイスお願いします。

[ナオ−ナオ]

BRAVIA KJ-49X9000Eを購入しようと考えています。
最近、値段下がってきているので今だ！と思ったのですが、
外付けHDDへの録画機能が弱そうなので再検討しています。
(1番組しか撮れない。CMカットがない。)
同じ価格帯でREGZA 49BZ710Xがありますが、
録画機能についてはかなり上の気がします。
価格コムの比較で見てみてもあまり性能差はないようなのですが、
どちらがおすすめとかありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21203265　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ナオ−ナオさん
こんばんは。

録画機能は確かに東芝の方が上です。ブルーレイコンテンツを見たり、HDDからブルーレイにコピーすることがなく、レコーダーは買う予定がない、TVの録画機能だけでこなすつもり、という事であれば、東芝の方が便利ですね。

画質ですが、ピーク輝度は東芝800nitに対して、ソニーは900nit超、両者共にピーク輝度では十分で、HDRコンテンツで迫力を感じるレベルです。

コントラストは、東芝はIPS方式で、ソニーはVAになりますので、ソニーの方が東芝よりパネル自体のコントラスト性能は4倍くらいは上になります。
両者共に部分駆動でコントラスト強化してはいますが、やはりパネルのもつコントラスト性能はついて周ります。
電灯を落として夜中に映画を見るような場合は、他のIPSベースの部分駆動機同様、東芝は黒が浮いて見えると思いますね。特にピーク輝度を800nitまで上げてしまってるため、昔の暗めの部分駆動IPSより黒の浮きが見えやすくなってしまいます。

という事で、画質ではソニーの方がやはり良いという事になると思いますね。

録画の使い勝手と、画質を両立したいなら、値段はアップしますが、東芝の上位機種Z810Xが良いと思います。
こちらは液晶がVA方式になりますので、コントラストもソニーと同じく上々。黒の沈みも良好です。東芝もハイエンド機種では、ソニーのX9000Eと同じくVAを使う考え方という事です。ですから、画質で言えばBZ710XはZ810Xよりはっきり下位モデルとなります。

以上のように、録画の使い勝手で選ぶなら東芝、画質ならソニーという事になります。

その他、東芝はバズーカ内蔵で音質はソニーよりベターです。また、東芝はamazonプライムビデオに非対応な点もご注意下さい。

書込番号：21203407　スマートフォンサイトからの書き込み

[クチコミハンター]

ナオ−ナオさん

おはようございます。

＞外付けHDDへの録画機能が弱そうなので再検討しています。

テレビ1台で運用される場合、BRAVIAの録画機能は(TOSHIBA,Panasonic,SHARP等)の他社機と比較すると可なり劣ります。特に、チューナーはハイエンドモデル全てで、Wチューナーまでしか搭載していないので、シングル録画までしか出来ません。

又、BRAVIAを複数台使用していますが、録画機能は従来機から変更が無く、録画モードはDR固定でチャプターは付きませんので、CMカットはチャプター単位で飛ばす事が出来ないので、使い勝手としては悪いです。

※BRAVIAを検討されるなら、画質優先で録画機能はオマケとして考えた方が良いと思います。又、KJ-49X9000Eと画質面の比較ですとREGZA 49BZ710Xは力不足かなと思いますネ。

※KJ-49X9000Eとレコーダーで運用されるか、REGZA 49BZ710X1台で運用するか、迷うところですが、画質優先ならBRAVIAとレコーダーで考えられた方が良いと思います。

書込番号：21203715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネネ！]

＞ナオ−ナオさん

おはようございます。

＞CMカットがない。
これはオートチャプターの事ですかね？
確かにこの機種はありませんが、これはスキップ機能のようなものですのでCMカットで録画できる機能はレコーダーに限らずありません。
東芝の機種にはありますが、精度も正確ではないためオマケ機能のようなものです。
見て消し程度の頻度ならばあれば助かりますが、もしCMカットなどの編集や番組を残したいなどがありましたらレコーダーの方が宜しいかと思います。

見て消し前提ならばREGZA 49BZ710Xと比較ですと
・画質　X9000E＞BZ710X
・音質　BZ710X＞X9000E
・録画機能　BZ710X＞X9000E
・コントラスト　X9000E＞BZ710X（視野角は逆）

録画機能を重視するならばBZ710X、画質面を重視してレコーダーを購入するならばX9000Eが宜しいかと思います。
因みに録画機能と画質面のどちらも重視するならばREGZA 50Z810Xがお勧めです。(音質はBZ710Xの方が上ですが)

書込番号：21203751

[ナオ−ナオ]

＞プローヴァさん
＞クチコミハンターさん
ご返事ありがとうございました。

画質はKJ-49X9000Eの方が上なのですね。
ありがとうございます。
実は、10年ぐらい前のプラズマのVIERAを使用してるのですが、消費電力が600wとかなり高く1日12時間程度テレビをつけておくとかなりの電気代が…
まだまだ現役なのですが使えば使うほど赤字のような気がして。
その視点でいくとBRAVIAは165wでREGZAの238wより低く、やはり良いなと思います。
REGZAは同時録画はできるもののタイムシフト対応ではなかったので少し魅力が…

お二人のアドバイスで気持ちはぐっとBRAVIAになりました。

録画については同じく10年前のDIGAを整理して頑張ってもらうように嫁さんにお願いしてみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21203766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオ−ナオ]

＞ネネ！さん
ご返事ありがとうございます。

おっしゃられるとおり、CMカットではなくオートチャプターです。すみません。
やはり、どのテレビも一長一短あるのですね。
皆さまおすすめのREGZA 50Z810Xはお値段が…
外付けHDDでタイムシフトとか考えてましたが、
買い替えのきっかけが電気代だったので本末転倒だった気がします。

プラズマと液晶だと映りが根本的に違うのでしょうから液晶だと今までの番組がどのように映るのか楽しみです。

書込番号：21203787　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞ナオ−ナオさん
＞気持ちはぐっとBRAVIAになりました。

今更ですが、49X9000Eは、お薦めできません。
アンドロイドテレビであること、VAパネルにも関わらず、49BZ710Xと大して画質が変わらないからです。

明るすぎる店内で比較すると、49X9000Eは、49BZ710Xより、綺麗に見えますが、一般家庭の環境で見ると大差ありません。
アンドロイドの操作性は、録画機能の低さよりもデメリットかも？

49BZ710Xで画質が満足できなければ、50Z810Xをお薦めします。
49X9000Eより、遥かに高画質で、録画機能も最強です。

書込番号：21203827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネネ！]

＞プラズマと液晶だと映りが根本的に違うのでしょうから液晶だと今までの番組がどのように映るのか楽しみです。

念の為ですが、液晶は明るいですが早い映像が苦手なためスポーツ等の早い映像はプラズマに分があります。
そこは割り切る必要があります。

書込番号：21203899

[ナオ−ナオ]

＞華子様さん
＞ネネ！さん
アドバイスありがとうございます。
50Z810Xについては、値段と消費電力が300w超えと候補から外れそうです。
画質ですが、BRAVIAを見たときは悪くないなと思いましたがREGZAと比較はしてないので、確認してみようと思います。
50Z810Xがキレイすぎたらどうしよう…

スポーツはほとんど見ませんので残像とかは大丈夫かと思います。でも、昔と比べると良くなってますよね？

書込番号：21204008　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞ナオ−ナオさん
50Z810Xは、49X9000Eと比べると、綺麗すぎるかも？

50Z810Xは、高輝度LEDを高密度で使用しているため、最大消費電力は、高いですが、実際の電気代に近い年間消費電力量は、それほど差がありません。

50Z810X　181kWh/年
49Z710X　130kWh/年
49X9000E　149kWh/年

書込番号：21204167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオ−ナオ]

＞華子様さん
さらなるアドバイスをありがとうございます。
年間消費電力量と消費電力って調べてみてもよくわからないですね…
理解力が低いだけなのか。

わが家は12時間はテレビがついてるので年間消費電力量よりも消費電力を優先すべきって雰囲気でしたが、どうなんでしょうか？
年間消費電力量は4.5時間毎日テレビを見た場合ということでしたが、これを12時間見たことにしても待機電力分ぐらいしか差が出ない気もします。

謎が深まりましたが、映る映像によって消費電力が違うのでしょうから一概にこっちの数字が正しいっていうのがないのですかね。

書込番号：21204483　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞ナオ−ナオさん
使用時間と待機時間を12時間で計算しました。
50Z810X　476kWh/年
49Z710X　342kWh/年
49X9000E　390kWh/年

ただ、画面の明るさを同じにすれば、電気代は、ほとんど変わらないと思いますよ。

書込番号：21204726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナオ−ナオ]

＞華子様さん
お返事が遅くなり、すみません。
おお、詳しい計算ありがとうございます。
電気代は気にするほど差はないということですね。

皆様おすすめの50Z810Xがいいのですが3万円の価格差は大きいので、実機を確認してそれだけの価値があるか考えてみます。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：21205770　スマートフォンサイトからの書き込み

[華子様]

＞ナオ−ナオさん
私の時は、価格差が2万円で、地デジやBSの画質の綺麗さやリモコンの性能で、2万円の価値があると判断しました。

Z810Xの録画機能は、今のところ、活躍していませんが、年末年始には、大活躍しそうで楽しみです。

書込番号：21205856　スマートフォンサイトからの書き込み

録画予約リスト一覧はどうやって見るの？

[sonic2008]

「録画リスト」には録画済み番組の一覧が表示されますが、まだ録画されてないものは表示されません。
どの番組を録画予約しているかの一覧はどうやったら見ることができますか？

また、番組表の表示方法は変えることができますか？文字サイズを大きくしたり、など。

書込番号：21192683

[プローヴァ]

＞sonic2008さん
こんにちは。

下記に書いてあります。
https://www.sony.jp/support/tv/rec/usbhdd2015/

X9000Eの場合、リモコンで、

・[録画リスト]ボタンを押す。
・[←]でサイドメニューを開き、[↓]で予約リストを選び[決定]
・[録画予約リスト]を選び[決定]

これで行けるようです。

以上ご参考になさってください。

書込番号：21192800

[彙孺悶蛻脛]

＞「録画リスト」には録画済み番組の一覧が表示されますが、まだ録画されてないものは表示されません。

当たり前だ。


＞どの番組を録画予約しているかの一覧はどうやったら見ることができますか？

取説は確認しておらんのか？
34Pに載っておるが？



＞番組表の表示方法は変えることができますか？文字サイズを大きくしたり

これに関しては、
確かに、取説にも載っておらん。
そこで、サポセンに訊いてみた。
すると、
番組表表示時に、「黄」ボタンを押せば、文字の拡大/縮小が出来る、
との事であった。
画面下に、色ボタンの機能が表示されておるそうだぞ。

書込番号：21192837

[クチコミハンター]

sonic2008さん

こんばんは。

＞どの番組を録画予約しているかの一覧はどうやったら見ることができますか？

簡単に予約リストを出す場合は、リモコンのホームボタン→ 番組ガイド→ 予約リストで確認や変更が可能です。

＞番組表の表示方法は変えることができますか？文字サイズを大きくしたり、など。

従来機から番組表の縮小や拡大の変更は無く、黄色ボタンで縮小や拡大が順番に替わります。又、赤ボタンで翌日に順送りして青ボタンで戻ります。

※BRAVIAの様々な機種を長年使用していますが、録画機能についてはシンプルで、チャプターも付かずDR固定ですので、使用感としては使い勝手は良いとは言えませんネ。

書込番号：21193523　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonic2008]

録画予約リストは教えて下さった通りにやったらできました。
番組表の文字拡大も黄色ボタンで２段階まで拡大できました。目が悪い人でも見やすいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：21195415

外付けHDD録画の再生時の操作について

[ritsu07]

購入検討しています。
外付けHDD録画の再生時の操作について、以下の点について教えてください。
よろしくお願いします。
�@30秒送り、10秒戻し等の送り戻し操作は可能なのか？
　（付属リモコンには対象ボタンがないのは確認しています）
�A録画時CM飛ばし等のオートチャプター機能はあるか？

書込番号：21186247

[プローヴァ]

＞ritsu07さん
こんばんは。

ブラビアの録画・再生に関する操作説明が下記で見れます。

https://www.sony.jp/support/tv/rec/usbhdd2015/#saisei_sakujo

でも、ここに全部は載ってないんですよね。

>>�@30秒送り、10秒戻し等の送り戻し操作は可能なのか？

カーソルキーの上矢印で30秒送り、下矢印で10秒戻しできるようです（ネット情報です）

>>�A録画時CM飛ばし等のオートチャプター機能はあるか？

CMのつなぎ目を検出してのオートチャプターは打ってくれないようです。
ですので、上記カーソルキーを何回か押してCMスキップするしかないとのことです。

書込番号：21186358

[鮭めんたい]

＞ritsu07さん

一つ前のモデル９３００Dのオーナーですが操作感は同じようなのでお答えします。

既に外付けHDDお持ちでしたら問題無しですが　SonyのBRAVIAシリーズは録画用のチューナーが１つしか付いてませんのでW録画できませんしオートチャプター機能もありません　３０秒スキップもプローヴァさん説明の通りめんどいです　↑矢印にカーソル移動させるだけで４回リモコン押しが必要です、そこから３分飛ばしに６回リモコン押しが必要！　直ぐにリモコンがへたる予想が出来ます。

私はトリプルチューナーのレコーダー使用がメインでCM飛ばしが不要なNHKの連続ドラマやBS野球の録画専用で使用してます、出来ればレコーダーメインか併用またお持ちじゃなければわざわざ買わない方がよろしいかと思います。

書込番号：21187748

[ritsu07]

＞鮭めんたいさん
＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
Braviaは録画は「専用レコーダーで」というコメントを見て心配していましたが、最低限のことはできるみたいですね。

書込番号：21207053