BRAVIA KJ-49X9000E [49インチ] のクチコミ掲示板

40インチからの買いかえで悩んでいます

[kadendaisky]

2011年製シャープのLC40LX3からの買い替えで、大きさと機種で悩んでいます。
まず、大きさですが、部屋が8畳、視聴距離が200cmほどで、55ではすこし大きすぎるのではとの不安があります。
機種ですが、店頭で他のメーカーやソニーの下位モデルと比較をするとこの機種が画質はきれいで気に入ったのですが、自宅で見る場合に値段ほどの違いがわかるのかと家族に言われてしまいました。その他にも倍速液晶やその他の機能を考えるとメーカーもなかなか絞りきれません。
買いかえで画面が大きくなった！と感じたい、暗いシーンを今よりも見やすくしたい、音質も今と同等欲しい、という点でアドバチがありましたら教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：21804001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kadendaisky]

アドバイスと入力するところを間違えてしまいました。すみません

書込番号：21804020　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kadendaiskyさん
視聴距離の目安は、ハイビジョンテレビで3H（画面の高さの3倍）、 4Kテレビで1.5Hと言われています。
55インチの画面高さは68cmなので、200cmあれば4Kテレビとしては余裕です。
このテレビはハイエンドカテゴリーで明るさも900nit以上なので、通常のテレビの約2倍です。VA液晶でコントラストも液晶としてはピカイチですから、黒の沈みやツヤ感は抜群です。UHDブルーレイやネット動画配信などのHDR（ハイダイナミックレンジ）のコンテンツだと、自宅視聴でも迫力に明らかな差が出ます。
動画画質も倍速パネルとソニー伝統のエラー少なめの補間アルゴリズムでバッチリです。
このようにハイエンドモデルで、内容もとても良いですが、今モデル末期で大変お買い得なので、ソニーの中でも誰にでも安心しておススメできる売れ筋機種です。現時点の最新フォーマットや最新技術を十分堪能出来ますよ。
店頭での好印象は間違いありません。
超オススメです。
安心して購入されて下さい。

書込番号：21804052　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞kadendaiskyさん

うちも２ｍの視聴距離で５５X９０００Eを使用していますが、もっと大きくてもいいかなと思うくらい問題はないしすぐに慣れますよ。
機種については用途によると思います。
正直地デジなんかは元の映像が汚いのでどの機種でも調整次第でそんなに変わらないと思います。
UHDブルーレイやネット配信などの４K映像やPS4などのゲームを綺麗に見たいというなら違いはあるしおすすめは出来ます。

書込番号：21804095

[天地乖離す開闢の星]

カタログ比較

カタログを比較しましたが、液晶の中でミドルエンドのようです。

これより上もありますが高値になりますし、これより下げると機能の削減をしすぎるように思います。

まさにおススメという他ありません。

あと家でじっくりと見ると余計に画質が気になりますし、妥協して下位を買って満足出来ない場合は我慢を強いられるか、買い換える羽目になります。

個人的に迷ったら高い方を買い、家族と交渉は妥協せずにやりましょう。
金銭については稼げばよいし、節約もできますし、値切る事も出来ると思います。

書込番号：21804111　スマートフォンサイトからの書き込み

[kadendaisky]

＞プローヴァさん
＞mako711さん
早速のご返信ありがとうございます
55インチが大丈夫というのがわかってうれしいです。
そして、この機種はやはり画質がいいのですね。プローヴァさんの分かりやすい解説で理解できました。
ただ、mako711さんが言われるように、地デジを観るのが大半であれば、下位機種やREGZAなど他メーカーの価格の安いものを購入しても、一台だけ置く場合にはあまり苦にはならないということでしょうか…あとは、値段との相談ですね…

書込番号：21804132　スマートフォンサイトからの書き込み

[kadendaisky]

＞天地乖離す開闢の星さん
やはり、下位機種だと満足できない可能性があるんですね。ありがとうございます！
カタログを見てもあまり違いが分からなかったのですが、実際にアドバイスいただくと店頭での第一印象は大事にしなくてはと思ってきました。

書込番号：21804146　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋ﾄﾚ好き]

私は7年前のレグザから買い替えましたが40から49になっても大きくなったと感じません。
妻や子供に言わずに買って、妻はテレビが変わったことにしばらく気付いてませんでした。
予算とスペースがあるなら9000Eの55が良いとおもいますよ。
2階にあるwi-fi ルーターから無線でつなげてます。
5GHz で電波の扇が半分ですが中継器なしでNetflixやGoogle play などスムーズにみれます。
wi-fi 受信性能はお店で確認できませんが、これからのテレビは地デジやBS より動画配信がメインになる気がします。自分の都合で見たい物をまとめて見る時代ですかね。

書込番号：21804196　スマートフォンサイトからの書き込み

[kadendaisky]

40と49では、そんなに見た感覚は変わらないものなんですね！実体験は大変参考になります。
Wi-Fiでの動画も、あったらきっと観ると思うので、やはり画質は大事ですね。

書込番号：21804236　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kadendaiskyさん
一つ下のX8500Eになっただけで明るさは半分になりますので、お勧めできません。
X9000Eのムラの少なさやコントラストの良さなどのハイエンドモデルならではの美点は、地デジを見ていても、横並びであれば差は実感できるものです。
一台だけおいとけば人によってはわからないかも知れませんが、美食と同じく普段から良いものに接していると見る目を養う上では割と意味があることです。ボディブローのようにじわじわと効いてくるもんです。

書込番号：21804279　スマートフォンサイトからの書き込み

[kadendaisky]

＞プローヴァさん
ステキなアドバイスありがとうございます。
じわじわ効いてくる良さ、味わってみたいです。
お店に行って、価格交渉がんばります！

書込番号：21804290　スマートフォンサイトからの書き込み

[筋ﾄﾚ好き]

ブラビアのリモコンはマイクの音声入力やGoogle play ボタンがあります。
動画配信は貸出し中が無いので便利ですね。

書込番号：21804298　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞kadendaiskyさん

あー、たしかに「暗いシーンを今よりも見やすくしたい」というニーズにはあっていますね。
違う機種と隣り合わせで使っているので暗い部分はこちらの機種が段違いに綺麗です。
ですが、地デジは美食というより食に例えるならばファストフードだとは思いますね。
４Kで見てもノイズが酷く（調整も難しい）TVによって作られた映像なのでかえってノイズが目立つような場面もあるのでかなり気になったりします。
同じ地デジでもCMやNHKなんかは比較的綺麗だったりするので、そのくらいのクオリティは満たしてほしいなあと思ったり。
そのくらいのクオリティでようやく違いが出てくると思います。
「音質も今と同等欲しい」とのことですが、「今」がわからないのでなんとも言えませんが、そんなによくないので別途購入されたらと思います。

書込番号：21804469

[kadendaisky]

＞mako711さん
ポイント毎にアドバイスありがとうございます。地デジのノイズは、画面が大きい分今までの液晶テレビ(6年前の)よりも気になるものなのでしょうか。今のテレビであまりそういう感覚はないのですが…
音に関してはAQUOSが前面とサイドにスピーカーがついているので、背面からだと変わるのかなぁという程度です。
もし不満があれば別途購入も考えることにします。
今日はお店で、まだ在庫もたくさんあると言われたので、もう少しだけ待ってみようと思います。

書込番号：21804711　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kadendaiskyさん
>>画面が大きい分今までの液晶テレビ(6年前の)よりも気になるものなのでしょうか。

ご家庭でスタンダードモードで見る限り、テレビ自体が、今までよりノイズを多めに出すようなことはありません。
ただし、インチアップしたテレビを同じ距離から見ると、拡大されて見えるからノイズが視覚的に目立つ、という現象はあり得ます。
その分迫力もアップするので、これは早く慣れるか、より高品質なソースに走るのも手ですね。ブルーレイや4Kネット動画配信など、低画質な地デジより良質なソースは一杯あります。

>>音に関してはAQUOSが前面とサイドにスピーカーがついているので、背面からだと

今の薄型テレビの多くは、背面じゃなくスピーカーの位置は底面なんです。だから音の抜けが悪くクリアでない音質になります。

書込番号：21804814　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞kadendaiskyさん

今までのTVでノイズが気にならないのでしたら、このTVもノイズは気にならないかもしれません。
ただ、プローヴァさんのおっしゃる通り、TVが大きくなって視覚的にノイズも大きくなり目立つというのもあると思います。
あれですね、４KTVなどにより高品質なソースに慣れてくると今までのTVも地上波はノイズが見えてきたりするのかもしれないです。
これが美食のじわじわってやつなのかもしれませんね。
数年前は綺麗だとおもっていた映像も今見ると汚くみえたりしますし。
こうやって肥えていくんですね…

書込番号：21804883

[mako711]

＞kadendaiskyさん

あ、書き忘れましたが、地デジに関してはほとんどのソースが今までと同程度でグレードアップした感じは感じられないと思います。
なのでそのあたりのコスパが個人個人の使い方などに差が出ると思うので、考慮したうえで購入することをおすすめします。
高品質なソースを見るのには液晶TVの中でもかなり優れている機種だとは思います。

書込番号：21804925

[mako711]

＞kadendaiskyさん

うちには３台TVがあって、それぞれW９００A（SONYの５年くらい前のTV）・X9000E（当機）・M510X（X9000Eと同時期の東芝のTV）なのですが、改めて地上波の同じソースでいろいろ見比べてみました。
M510Xは自分が購入したものではありませんが…
やはり機種によって多少ノイズの感じが異なり、５年くらい前のW900Aの画像がクリアに見えたりする場面もあります。
４倍速と２倍速の違いと４Kアップコンの副作用なのかも？とも思うのですが。
この機種には画質設定でシャープネスの他に精細度という項目があります。
これが４Kアップコンの調整だと思っているのですが、精細度を上げるとノイズが目立ちます。
精細度を下げるとぼんやりした映像になっていきます。
このあたりの調整が地デジの場面によってクリアな見え方にバラつきがあるので難しいなと思います。
それでも汚いなと思うのは一緒なのでやはり地デジで見比べるのはおすすめ出来ませんね。

書込番号：21805032

[kadendaisky]

＞プローヴァさん
ノイズの現象について何となく理解できました。
スピーカーは下についているのですね。
プローヴァさんの他の口コミも見させていただき、スピーカーについても少し勉強できました！
＞mako711さん
画像の見比べしていただき、ありがとうございます。
こんなに分かりやすく3台お持ちなのもすごいですね！
4Kできれいに見える反面、少し不都合も出てきてしまうのですね…
でも、どのテレビでもそうなるのなら、納得できそうです。

書込番号：21805273　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞kadendaiskyさん

そうなんです、ちょっと特殊なんです…
５５X９０００Eのおいてある部屋は元々６帖と６帖のぶち抜きで、単独６帖に仕切ろうと思えば仕切れるのですが、６帖の視聴距離２ｍでももっと大きくていいかなと感じたりします。
このへんも個人差はあるのでしょうが…
視聴環境はほぼ間接照明のみの部屋なので暗めの場所での視聴ですが黒が白浮きすることもありません。
隣のTVを観ながらこっちでゲームなんてこともしてたりします。
自分の場合ですが、値段相応の効果・違いは中途半端ですね。
お金出すなら有機ELにしてみればよかったかなというのもあるし、逆に地デジ中心ならもっと安いTVでもよかったかなとかも思います。
このへんは店員さんのセールストークにやられたので、他の方にはよく考えて納得したうえで購入してほしいなという想いがあります。

書込番号：21805420

[kadendaisky]

＞mako711さん
たしかに店員さんは良い方を薦められますよね。
もう少しだけ吟味して、考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：21806186　スマートフォンサイトからの書き込み

外付HDDは2.5インチはダメですよね？

[tammy007]

先日このテレビを購入いたしました。
録画用のHDDはあcアダプタが付いている3.5インチでhttps://www.sony.jp/support/tv/rec/#taiouにあるものと思っていました。
ちょっとお尋ねしたいのですが、ポータブルの電源が不要の2.5インチのものはやっぱり回転数がついていけなくてダメですよね？

書込番号：21790547　スマートフォンサイトからの書き込み

[浄玻璃の鏡]

完全に駄目って事はありません
バスパワ−タイプは極マレに電力供給不足を起こすリスクがあるって事です
自分は地デジ化以降TVとレコーダーで常時バスパワ−のHDDを5〜6個接続させています
その内､明らかに電力供給不足でトラブルったのは一度だけです

書込番号：21790612　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

>2.5インチのものはやっぱり回転数がついていけなくてダメですよね？

2.5インチタイプの5400回転のものでも、最近のものは少なくとも理論上3Gb/sはあるので、
HDDの回転数がボトルネックになることは無いです。

書込番号：21790669

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ポータブルの電源が不要の2.5インチのものはやっぱり回転数がついていけなくてダメですよね？

「回転数」とか「転送(書き込み)速度」の問題ではありません。
　＜この製品は「裏番組録画」しかできないので、「30Mbps(4MB/s)」程度の書き込み速度があれば十分となります。

浄玻璃の鏡さんも書かれていますが、重要なのは「バスパワー」がテレビが供給できているかです。
「USB2.0」の仕様としては、「500mA以下」なので、「0.01mA」でも適合します。しかしコレではHDDは回せません。


例えば、バッファローなら、
http://buffalo.jp/search/tv/?kindName=1&makerId=4&brandId=4&seriesId=560&attributes%5B%5D=54&saleYear=&productCategory%5B%5D=15&dispFlag=0&action_kaden_find=true
でポータブルHDDでも「動作確認」が出来ているモノも有るようですm(_ _)m

書込番号：21790671

[ＴＶ好き]

＞tammy007さん
この機種ではなく9300DですがポータブルHDD付けてました。
普通に録画できていました。
今も付けてますが録画していません。

書込番号：21790705　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞tammy007さん
2.5インチかどうかより、HDDメーカーの互換性情報に載っているかどうかだと思いますね。
3.5インチでも互換性確認取れてないと相性出る可能性がありますし、そうなっても保証してくれません。

書込番号：21790943　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

BRAVIA で普通にポータブルの電源が不要の2.5インチ（ バッファロー HD-PCT500U2-BKJ）を使っていますが、問題ありません。
REGZAにはHD-PCT500U2/V、DIGAにはHD-PCT1TU2-BBJと、電源不要の2.5インチばかり使っていますが、
トラブルは一度もないですよ。

問題は電力供給が足りるかどうかだけですから、
HDDメーカーのテレビやレコーダー対応と明記されている機種なら大丈夫のはずです。

書込番号：21791694

[tammy007]

皆さま、いつもいつも親切にありがとうございました！
バスパワー2.5インチは配線が一つ少なくて済むので、2.5インチで試します。

書込番号：21818517　スマートフォンサイトからの書き込み

最終、悩んでます！アドバイス下さい！

[ヒデさんよ]

皆様ならどちらを購入されますか？プラス金額は妥当ですか？店員さん曰く、8500は値引ができるが、9000は中々難しいですとはおっしゃっていました！
55型8500e
55型9000e プラス2万程度
上記に種類で悩んでいます！違いなどをアドバイス下さい(〃ω〃)

書込番号：21813150　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヒデさんよさん
悩んだら高い方です。
安い方買ったら後で後悔しかねませんよ。
明るさ2倍、コントラスト5倍、部分駆動回路。これで2万円ですから費用対効果としては安いもんです。

書込番号：21813186　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

やはり倍速（モーションフロー）表示がさらに強化されているわけで。
両社隣りに並べて視聴するとわかるレベルではあります。

「出来れば9000eを買いたい」ところですが、
少しでも安くということなら8500eでも「悪くはない」というレベルですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000963226_K0000963230&pd_ctg=2041

書込番号：21813187

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

東芝が4Kチューナー内蔵型を発売するからチューナー内蔵型に大きく舵が切られたと判断ですね。非搭載機は型遅れとみていいからその辺をうまく話してもう少し引いてもらったらという気がするけど。今後、非搭載機は、性能が良くても在庫整理で、値崩れはしてくるような気がします。時代が変わるね。低価格モデルの4Kがこんなに早く台頭してくるとは思われていなかったから、高額テレビの時代でもないとみる見方もありうるだろうね。低価格機にチューナー内蔵が出始めたらさらに深刻化するかも。

高額機は、メーカー保証5年(パネルを除き)くらいをアピールするくらいの高品質ですがカギになるかもしれません．．．

書込番号：21813268

[sumi_hobby]

スタジオ放送や昼間の屋外の撮影なら9000Eと8500Eは殆ど差が無いと思います。差が出るのは漆黒の中に点光源があるようなイルミネーション風の写りの時でヒデさんよさんがそのような映像をどれだけの集中力を持って見るかによると思います。2万円は飲み会4〜5回分でしょうからそういう価値を見出だせるかどうかですね。ながら見風チャンネルバンバン切り替えだとしたら8500Eで良いと思います。

書込番号：21813598

[プローヴァ]

HDRコンテンツなら輝度2倍の差は誰にでもわかるはっきりした差となって認識できますよ。
BS 4KもHDR放送は予定されていますし、正直HDRを液晶で見るなら、輝度の余力が高くないと迫力が出ません（有機と違って黒方向のDレンジ拡大が期待できないため）ので、そこは考慮すべきです。
逆に地デジしか見ないなら輝度は必要ないですね。

書込番号：21813676

[mako711]

＞ヒデさんよさん

あら、今度は５５型のほうで悩んでいらしたのですね。
同じ５５型での選択肢でしたら自分は迷わずX9000Eのほうを選びますね、というか選びました。
この２つの選択肢で重視したのは映像の綺麗さとバックライトの部分駆動でしたね。
そこに２万円以上の価値はあると思います。
ただ新しく発表されたX9000FのエンジンがX1 Extremeとのことでそっちがうらやましくなってます。

書込番号：21813806

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

後数ヶ月後には、各社4Kチューナー搭載機が出そろい店頭を賑やかにするだろうね。もうまもなくですょ。焦らなくても良さそうに思います。
非搭載機は終焉だょ。コンバーター式の外付けチューナ購入だね。

書込番号：21814052

[ヒデさんよ]

皆さんありがとうございます！makoさん迷ってすみません！
チューナーや9000fの話を聞いたら正直迷います！チューナーがないと4k放送が見れないんですか？未だに何が4k放送に切り替わるのかを理解してないです！笑
価格的には9000eで12万程度なので、今が安いとは思うんですが、購入を迷っています！笑

書込番号：21814417　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞チューナーがないと4k放送が見れないんですか？未だに何が4k放送に切り替わるのかを理解してないです！笑

今年12月からBS/110°CS帯を利用した4K/8K放送が新たに始まるけど既存の放送が4K放送に切り替わる訳では無く全く新しい放送が追加になる。

今年始まる放送はBS受信環境が有れば対応チューナーが必要だけど受信可能、2020年スタートのWOWOW他の4K放送は新しい対応アンテナ・ブースター・分配器等が必要。

書込番号：21814441　スマートフォンサイトからの書き込み

[mako711]

＞ヒデさんよさん

BSの４K放送がチューナーがないと見られないだけで、ネット配信などの４Kは普通に見られるのでBS見ないのならば全く気にしなくていいですよ。
新型気になりますよねー。
安くなるのは秋・冬以降からでしょうが、そこまで待てるのならアリだと思います。
５５X9000Eが１２万は凄く安いと思いますよ。
そんなに安くなったんですねえ。

書込番号：21814543

[ヒデさんよ]

皆様本当にありがとうございます！
9000eにしょうと思います！新型も魅力的ではありますが、価格も底ですので今回に購入させて頂きます！ありがとうございます！

書込番号：21817085　スマートフォンサイトからの書き込み

[manehadame]

＞ヒデさんよさん
宜しければ、５５X9000Eが１２万円で買えるお店を教えてください。

書込番号：21817790

輝度についてお聞きしたいです

[シェスカ]

そろそろこの機種も底値だと思うので購入しようか迷っております。
そこで輝度についてお聞きしたいです。

輝度というのは画面の明るさのことだと思いますが、ピーク輝度が高い機種の方が良いということは、ここのクチコミでもよく見られます。

とはいえ画面の明るさを最大にして使っている人はあまりいないのではないでしょうか。家庭で最大の明るさに設定するとまぶしすぎますよね。

そこでほとんどの人はMAXの「明るさ」を下げて見ることになると思うのですが、たとえばピーク輝度1100nitの機種を600に、ピーク輝度800nitの機種を600に落として両機種の輝度を揃えた場合でも、ピーク輝度の高い機種の方がきれいに見えるのでしょうか？

そこのところが素人の私にはよくわからないのです。どうせ輝度を落として見るのだからそれほどこだわる必要ないんじゃないかと思えてしまって。

詳しい方のご教示いただきたいです。

書込番号：21814604

[mako711]

＞シェスカさん

自分はこの機種を購入するとき、輝度は重視しませんでした。
明るい部屋で使用するときに明るいほうがいいというだけで、輝度を落として使用している人はいっぱいいると思います。
コントラストの幅がとりやすいという意味では明るいほうが有利なのかもしれませんが、黒の沈み込みも綺麗ですしバックライトも部分駆動なので輝度はそんなに上げなくてもコントラストは優れていると思います。
暗い部屋での視聴なら気にすることないと思いますよ。

書込番号：21814818

[シェスカ]

＞プローヴィさん
＞mako711さん
ありがとうございます。気にしなくていいでしょうかね。
私も店頭で9000Eと9500Eのデモ画面を見て、たしかに9500Eの方が明るくてきれいに見えるのですが、自宅で見るときはもっと暗い設定で見ることになるのですから気にしてもしようがないかな、と思いました。
でも、現実は高級機になればなるほどピーク輝度が高い仕様になっているのは、ピーク輝度が高いと画面を暗い設定にしても画質に貢献するとか、そういう利点があるのか単純に疑問に思ったのです。どうせMAXより暗い設定で見ることになるのにどうしてメーカーは輝度の向上にこだわるのか、と。

書込番号：21815029

[mako711]

＞シェスカさん

オーディオTVマニアじゃないので詳しいことはわからないですが、「より鮮やかに」「より迫力が」みたいに言ってますよね。
表現できるものが変わってくるのですかね？たとえば太陽を見たときの眩しさの表現だったり、暗闇での車のヘッドライトだったり。
別にそんなリアルを欲していないんですけどね。
こだわる方はこだわるんじゃないでしょうか？

書込番号：21815073

[シェスカ]

＞mako711さん
ああなるほど。ピーク輝度が高い機種だと、暗い設定にしても一部分が輝くシーンなどでより輝きを表現できる、と。そういうことはあるかもしれませんね、部分駆動のある機種ですし。

書込番号：21815142

[シェスカ]

＞プローヴィさん
たとえばピーク輝度が1100nitの機種だったとして、普段リビングで鑑賞するとき用の画面の明るさ設定で、そのピーク輝度を最大限にいかせる場面があるのかどうかとか、そういうこともよくわからないですよね。明るさを抑えた画面設定で、車のヘッドライトだけが輝度MAXで極端にビカー！って光るのもなんかちがうような気もしますし。

書込番号：21815156

[プローヴァ]

＞シェスカさん
おはようございます。

私に似た紛らわしいHNを使用して一晩で40件の書き込みをされている「荒らし」の方が上の方にいらっしゃいますが、混同しないでくださいね。

現在各社がハイエンドモデルでピーク輝度を高くしているのは、HDR（ハイダイナミックレンジ）コンテンツに対応するためです。

従来地デジなどのSDRコンテンツを見ているときに、明るいテレビでも暗いテレビでも、どうせ輝度を下げてみるんだから、一緒でしょ、というのは、おおむねその通りです。ですので、SDRを見ている限り、ピーク輝度が高いテレビのメリットも、真昼間の直射日光下で明るい室内でテレビでも見ない限り、直接は感じられないと思います。

ところがHDRでは様相が違ってきます。

HDRは基本的に、コンテンツ制作時に、シーン内のこの物体はこの輝度で見てほしい、という監督の意思が「絶対値」でグレーディングされます。人の顔は50nit、ヘッドライトは1000nitとか、決め打ちなんですよ。ということは、テレビ側でHDRを見るときは、基本的に輝度を落とすことはなく、最大輝度設定で見ることになります。
最大輝度設定で見ても、普段のシーンは適切な輝度で全然眩しくなりません。コンテンツ制作時に普通のシーンはほとんど100nit以下で眩しくならないように制作してますので。
でも、ヘッドライトや刀剣の反射光など、特殊効果的な表現部分はぴかっと光るので、その対比がすばらしい臨場感を生むのです。
実際にHDRのコンテンツを見ていると、テレビというより窓枠から外を見ているような感覚に陥ります。

で、輝度の絶対値表現はいいのですが、制作時に2000nitとしていされている物体を、ピーク輝度が1000nitのテレビで再生したらどうなるか、これは、1000nit以上の部分は階調が飛んでディテールは見えなくなります。
なので、テレビとしては最大輝度の高さが重要になるのです。

今市場に出ているテレビで一番明るいのはソニーのZ9Dで、1800nitの輝度を誇りますが、それ以外は液晶では明るくても1300nit程度、有機ELでは800〜1000nit程度です。
こういう現実を踏まえて、HDR制作時のMAX輝度は、最近は1000nitになるケースが増えていますね。昔HDR出初めの頃は4000nitグレーディングなどもありましたが。

実際はHDRコンテンツ視聴時も、部屋を真っ暗にしてみるような場合は、ヘッドライトがまぶしく感じる等で、バックライト輝度を抑えた方が見やすいと感じたりする場面はありますが、それでも、SDRの時みたいに大きく下げるということはなく、少し下げる感じになりますね。普段のシーンの輝度は適切な輝度ですので。

書込番号：21815732

[mako711]

＞プローヴァさん

＞最大輝度設定で見ても、普段のシーンは適切な輝度で全然眩しくなりません。コンテンツ制作時に普通のシーンはほとんど100nit以下で眩しくならないように制作してますので。

なるほど、こういうことなんですね。
だから気づかないうちにコンテンツによって自然に設定変えていたんですね。

書込番号：21815767

[プローヴァ]

＞mako711さん
HDRコンテンツってNetflixなどで多く配信されていたので、当初一杯見ましたが、走りの頃の米国製コンテンツはどれもこれも全体的に暗くてノイジーなものばかりで感心しませんでした。そんな中、日本で制作された又吉の「花火 Netflix版」は画面も適切な輝度で非常に素晴らしい臨場感で、初めてHDRっていいな、と思えました。

その後米国製のコンテンツもよくなってまして、最近始まったNetflixのLOST IN SPACEなどは、内容は寝落ちするほどひどいですが、HDRとしての画質は抜群で、そこにいるかのような感覚を持って映像体験できますね。

書込番号：21815780

[シェスカ]

＞プローヴァさん
詳しい説明ありがとうございました。ピーク輝度の高さはHDRで製作されたコンテンツを見るときに生かされるのですね。とても参考になります。

それでまた低レベルの質問で申し訳ないのですが、ということは、DVDなどで見る映画やCSで見る一般のスポーツ中継や映画放映のようなコンテンツについては、高いピーク輝度の意味はほとんどないということでよろしいでしょうか。

また、そのHDRで製作されたコンテンツというのは、現在どのくらい普及しているのでしょうか。ネット配信だけでなくBSやCSでのコンテンツの中にも存在しているのですか。

すみません、いろいろ質問してしまって。こういう場でもないと聞く機会がないものでして。

書込番号：21815815

[mako711]

＞プローヴァさん

あー、わかります。
ネトフリの火花も見ました。
自分が一番HDRで凄いと感じたのはPS4でした。
「この日の当たり具合すげえ」とか木漏れ日の表現がよくてゲームなのに操作せず止まっていたりしました。

書込番号：21815832

[プローヴァ]

＞シェスカさん
>>DVDなどで見る映画やCSで見る一般のスポーツ中継や映画放映のようなコンテンツについては、高いピーク輝度の意味はほとんどない

これらのコンテンツはSDRですから、輝度下げてみるなら、明るさ的には普通のテレビでもZ9Dでも大差はないと言うことになりますね。

>>HDRで製作されたコンテンツというのは、現在どのくらい普及しているのでしょうか。ネット配信だけでなくBSやCSでのコンテンツの中にも存在しているのですか

放送は、インフラ整備にお金と時間がかかるので、4K以降の新技術からは最も遅れた存在になってしまっています。現在のところ、放送ではスカパープレミアム4Kにちょくちょくある程度ですね。2KはBSにもCSにもHDRコンテンツはありません。12月開始のBS 4KではHDRが出てくる予定です。
放送がコンテンツをリードしてきたのは過去の話で、4K以降はコンテンツをリードしているのは実質的にネット動画配信になっちゃってますね。
あとは、4K UHDブルーレイのコンテンツの映画は殆どHDR収録になっていますので、プレーヤとソフトを買えば体験できます。

これまで慣れ親しんだコンテンツを見る分には差はありませんが、これからはHDRの時代であることは明白で、今NHKで放送されている普通の番組などでも、明らかにHDRでマスタリングされていると思われるものは多いですよ。画面構成の雰囲気でわかります。わざと逆光を入れたりしますんで。放映ではSDRでながされてますが、こういうのが将来BS 4KでHDR放映されたりするんだろうなと想像できます。

テレビは何年も使うものですから、先を読んで選択しないと、今の感覚だけで選ぶと、あっという間に陳腐化して買い替えになってしまいます。

書込番号：21815890

[シェスカ]

＞プローヴァさん
なるほどなるほど。とてもよくわかりました。

ごめんなさい、あと最後の質問です。一般のコンテンツでもHDR相当のコントラストにアップコンバートするといわれるこの機種のHDRリマスターの効果はいかほどでしょうか。日常的に使う価値のある機能なのですか。これもよくわかりません。NHKのドキュメンタリー映像が見違えるようにきれいに見えるようになったりとかするのでしょうか。

ブローヴァさんなら使いますか？　それとも元ソースの映像が不自然になったりとかで使いませんか？

書込番号：21815944

[プローヴァ]

＞シェスカさん
HDRリマスターは、言ってしまえば、3Dテレビが流行ったころに存在した、2D→3D変換機能みたいなものです。
全く無意味です。元コンテンツがダイナミックレンジが狭く情報量が少ないのに、それを輝度マッピングして無理やりHDRの輝度に割り当てているだけなのです。
情報量少ないものから多いものを創造できるという程、胡散臭いことはありません。
2Kのコンテンツも4Kテレビで見ると精細度がアップします、って言っているのと同じです。

HDRで刀剣がきらっと光るような表現も、SDRからの変換だと、刀剣の輝度と同じところが全部高輝度表示されるので、抑揚がつきませんし、不自然になるだけです。

各社そうですが、テレビを買って一度使ってみたら、二度と使わなくなる機能の代表格でしょう。
原理的に無理なことなので、メーカー間も差はありません。全メーカーだめです。

まあ、HDRといってもコンテンツないよね？と言われたときに、実は変換できます、と販売員が素人に誤魔化し説明するため程度の機能ですね。

書込番号：21816007

[シェスカ]

＞プローヴァさん
やっぱりそうですよね〜。

ブローヴァさん、長々とお付き合いいただきありがとうございました。ものすごく参考になりました。すごい知識でびっくりです。
今後のテレビ選びにまちがいなく役立ちそうです。こういうことは雑誌などにもほとんど書かれないので、ここで聞けてよかったです。

書込番号：21816035

[プローヴァ]

どういたしまして。なんでもお気軽に聞いてくださいね。答えられることは答えますので〜。
今後ともよろしくお願いします！

書込番号：21816043

[mako711]

改めてHDRコンテンツを最大輝度で見てみました。
全く眩しくならないですね。
メリハリのある綺麗な映像でした。
やはりコンテンツごとに設定いじくらないと本来のよさはわかりませんね。

書込番号：21817095

65X9000E 設置時の画面傾きについて

[bluemelon]

65X9000Eを普通のTV台の上に設置しましたが，画面がほんの少し後ろへ傾いてしまいす．(角度で言うと3度くらい)
設置はスタンドへ4点のネジで固定すると思いますが，ネジを締める前はきれいに垂直に立っていますが
ネジを締めていくと傾きが出るような感じです．
同じような症状の人いますか？

書込番号：21808608

[mako711]

＞bluemelonさん


この書き込みを見るまで全然気づきませんでしたが、確認してみたら若干後ろのほうに傾いていますね。
仕様なのかも？
よくはわかりませんが、気になるほどの傾きではないですね。

書込番号：21808784

[ＴＶ好き]

＞bluemelonさん
ソニーのテレビはどれも若干後ろに傾いてますよ。
転倒防止ではないでしょうか？
https://www.sony.jp/bravia/products/KJ-X9000E/

書込番号：21809196

[sumi_hobby]

65X9000E傾き

以下のリンクからダウンロード出来る寸法図（KJ-65X9000E）によると明記はしていませんがパワポに貼って調べると傾きは2°であることが分かります。一般家庭の外光や照明等のの写り込みにはちょっと不利かもしれませんね。
https://www.sony.jp/support/tv/products/x9000e/manual.html

書込番号：21809445

[にっさん〜とよた]

55型ですが、設置時若干の角度が気になりました。
VAパネルの特性なのか、上下左右少しでも角度が変わると白っぽくなります。
当方、テレビ台にあまり高さがないので、パネルを少し上の方から見下ろす視線です。
視聴環境や距離にもよりますが、少し傾いていることにより、パネルに対して視線が垂直になるようになっているのだと勝手に思っています。

書込番号：21810837　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluemelon]

なるほど，製品画像を見ると垂直に見えましたが，
寸法図では傾いているのですね．
皆さんも傾いているようですので，理由はともかく どうやら仕様のようですね．
とりあえず安心しました，ありがとうございました．

書込番号：21811587

CECを有効にする方法を教えてください

[あいまいまいん]

設定の仕方がわからないので教えてください。
google homeとテレビを同期させたいのですが、
うまくいきません。調べてみると、テレビの
CECを有効にする。と書いてあるのですが、
どこから有効にするかわかりません。
お分かりになる方、教えてください。

書込番号：21806157　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーのTVではHDMI CECの事をブラビアリンクと名付けています。そのブラビアリンクの設定ですが以下のリンクより［設定］-［外部入力設定］-［ブラビアリンク設定］-［ブラビアリンク機器制御］の順に入って設定すれば良いようです。
http://helpguide.sony.net/tv/ejp3/v1/ja/04-07_03.html

書込番号：21806171

[あいまいまいん]

早朝からの素早い返信ありがとうございました。
ブラビアリンクという名称なんですね。
設定してみます。助かりました。

書込番号：21806196　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいまいまいん]

sumi hobbyさん

ブラビアリンクやってみましたが、
残念ながら接続出来ませんでした。

さらに調べてみたところ、
ソニーのAndroidTVはgooglehome
未対応のようです。

テレビ購入のおまけで付いて来たのに、
接続出来ないって何か納得出来ないです。

でもsumi hobbyさんには教えて頂いて
感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：21807450　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞あいまいまいんさん
下記参照
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001003893/SortID=21274767/

電源ON/OFFは未対応とのことですが、それ以外はブラビアと連携できるようですよ。

書込番号：21808437

[プローヴァ]

＞あいまいまいんさん
朗報です。
先ほど2018年モデルの発表がありましたが、その中で、

>>なお、GoogleアシスタントBuilt-inとWorks with Alexaについては、2016年秋以降発売のモデル（Z9D/X8300D/X7000D/A1/X9500E/X9000E/X8500E/X8000Eシリーズ）においても対応予定となっている。

とのことです。
ファームアップで電源ON/OFFにも対応するようです。

https://www.phileweb.com/news/d-av/201805/08/43966.html

書込番号：21808774

[あいまいまいん]

プローヴァさん

お知らせ頂きまして、お礼申し上げます。
柄にもなく残業して返信遅くなりました。笑
次のファームアップ楽しみです。

人間らしさを失いつつありますが、
時代の進化として受け入れて、
快適な生活に順応していきます。

ありがとうございました。

書込番号：21809907　スマートフォンサイトからの書き込み