EOS Kiss X9 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

x9の測距点の数

[スガノーン]

初めての一眼レフでキャノンのx9かニコンのD5600で迷っています。
主に景色を撮る予定でそくAFの測距点の数がx9 くらい少なくても問題ないのならそっちにしようと思っているんですがどう思いますか？

書込番号：21545658　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞スガノーンさん

ないない
これは
昔の三点クロスで撮りました。

机上の理論より
実写！！

書込番号：21545673　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

主に景色を撮られるならX9の9点でも問題ないです。
（動体でも中央1点で撮れます）

書込番号：21545741　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

X7で。トリミングで換算900mm程度の絵

＞スガノーンさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977961_K0000922073
パッと見ほぼ拮抗した性能な感じですしどちらも上手に使えると思います。
僕はX7を買って１年経ちましたが（それ以前はD3100を３年くらい）
結局大抵のものを撮るときAFポイントをカメラに任せることはせず
ほぼ中央１点で動きもの含めなんでも撮ってしまってますし
自分の意図の反映はそれが一番できると感じています。
普通に風景を撮るなら測距点の数はそんなに問題にならないと思いますので
X9の方がどちらかと言うとお気に入りなら、それでよいかと思います。

付属のダブルズームレンズの話ですが
撮れる画角はX9だとフルサイズ換算の画角で28.8-400mm
D5600の付属レンズの方は27-450mmとなりますので
ほんの少しずつですけど広角側も望遠側もD5600の方がうわまります。
まあ誤差ではあるかんじです。

また、質問からしてレフ機で考えているのでしょうけど
（さらに今後上位機種やフルサイズ行く気なら余計なことですが）
各々標準キットズームとで 668g / 670g になりますし
単焦点なら同様ですがちょっとよさげのレンズにすると
すぐ900g近くなります。この点は大丈夫かな？
もし大きさ重さが気になるのであれば
今や本体の重さはほぼ変わりませんがレンズ豊富で軽い
センサーフォーマットが小さい分若干小さく軽くなる
マイクロフォーサーズのミラーレスなんかもオススメです。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=5&pdf_so=e2
E-M10本体は400g前後ありますが、
標準キットズームが100g以下なんでトータル500gくらいです。
ただし、これらの望遠キットズームは150mm（フルサイズ換算300mm）
までですので、上記レフ機の望遠ズームよりはかなり劣ります。

書込番号：21545854

[スガノーン]

＞パクシのりたさん
詳しいアドバイスありがとうございます
x9に決めたいと思います

書込番号：21545861　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

20D時代からの9点。
アルゴリズムが変更されているかも知れませんが。

9点のうち、信頼出来るのは中央1点。
風景なら問題なし、動体は中央で狙えば大丈夫。

バッファの方が問題になるかも。

書込番号：21545866　スマートフォンサイトからの書き込み

[スガノーン]

＞fuku社長さん
無知ですみません
バッファとはなんでしょうか

書込番号：21545869　スマートフォンサイトからの書き込み

[スガノーン]

＞fuku社長さん
すみません　今調べて来ました
景色中心に撮る予定なので連写はそこまでしないと思いますがどうでしょうか？

書込番号：21545905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スガノーンさん　こんにちは

三脚に乗せて　フォーカスポイント1点で　撮影する場合は　フォーカスポイントが多い方が　ピンポイントで被写体にフォーカスポイント置きやすいです。

書込番号：21545946

[あふろべなと〜る]

まあ今の時代だと風景でもＬＶが普通になってるので
むしろ最初からミラーレス買うのもありだと思う

ＥＯＳ　Ｍと２２２とかどお？

書込番号：21545983

[さいてん]

ずっと風景だけ…を撮るとは思えません。


測距点の数は、必要な時に153点のカメラでも1点から切り替えが出来ます。


以前のスレで風景にはNikonの色が自然に近いとありました。


ベテラン様は、1点を使う事が多いみたいですが、初心者がそんなに巧くいくでしょうか？


なれてくると、風景以外も撮るようになるでしょう？

したがって、D5600やD5300のAF-Pﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄをお薦めします。(^^ゞ

書込番号：21545989

[横道坊主]

三脚に載せて撮るんなら、AFポイントは多い方が良い。
中央一点も良いけど、撮るたびにカメラ振ってたら、構図も変わるし、望遠レンズだとお辞儀したり何かと面倒。
なので自然と主題が真ん中よりになる。
多い方が構図も自由度が高くなるし、ストレスが少ない。

書込番号：21546032　スマートフォンサイトからの書き込み

[えれめん]

風景を撮るのであればライブビュー使えば大丈夫ですよ。
どこでもAF可能です。

書込番号：21555842

X9 vs Nikon D5300

[tyatyaki]

ボディを中古で買おうと思います。
機種が同じ状態だとしたら金額はX9 > D5300 で
その差は10000円あります。

今の時期に買うならどちらが良いですか？

撮影は室内で、物撮り中心です。

書込番号：21480591　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞tyatyakiさん
二択なら、X9ですね

書込番号：21480619　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞tyatyakiさん

中古なら、7DかD7000

書込番号：21480680

[jm1omh]

tyatyakiさん、

過去スレより、PCを使ったWi-Fi接続でのライブビュー撮影が必須の
機能になるなら、D5300は選択肢としては外れるのでは?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21477740/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=21478766/

書込番号：21480683

[カップセブン]

＞tyatyakiさん

二択ならx９ですが、
中古のx９なら
新品のx8、x7がいいなー。

書込番号：21480690　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

＞撮影は室内で、物撮り中心です。

どんなモノを撮られてるのでしょうか？

カメラ本体はどちらでも良いと思います。
どちらを購入されてもレンズの選択と
ライティング機材の方が重要な気がします。

三脚もネ！

書込番号：21480699

[tyatyaki]

tyatyakiさん、

＞過去スレより、PCを使ったWi-Fi接続でのライブビュー撮影が必須の
機能になるなら、D5300は選択肢としては外れるのでは?

そうなんですが、D５３００も捨てがたく、場合によっては
USBケーブルでD5300とパソコンをつなぐことも考えてました。
利便性を考えればX9だし、仮に後にパンケーキレンズなどのレンズを買い足すことを
考えればキャノンの方が品数も選べて、コストも安いようにも思えるし・・・

よけいに決めきれなくなってきているんですよ。

また、他の機種をお薦め頂いた皆さま

アドバイスありがとうございます。

X7i,X8i,はwi-fiでカメラとパソコンとを接続し、
パソコンをリアルビューモニターとして使うことは出来ないので今回の選択からは外れるんです。

また中古/新品とわず、7DやD7000と、X9,もしくはD5300の違いが私にはわからないんです。

なお、撮影対象は大きさがレンガ〜ブロック大のガーデン雑貨とお考え下さいませ

書込番号：21480738

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

レンズは？

レンズの方がお金かかりますよ!!!

書込番号：21480749　スマートフォンサイトからの書き込み

[山中ウメ]

D５３００とフリーソフトのＤｉｇｉｃａｍｃｏｎｔｒｏｌでＰＣからカメラの操作ができるんでございます。
ニコン様の高いソフトとほぼ同様に使えると存じております。

書込番号：21480761

[jm1omh]

tyatyakiさん、

お買い物にお出かけ中でしょうか?

直接持ってにしろ、三脚に置いてリモートで撮るにしろ、ご自身に
ピンと来た機種が直感的に操作性など相性が良いとお感じになった
のでしょうか。

撮影者はご自身ですし、機材との相性もありますのでここは実機が
気に入った方を使われるのがよろしいのかと思います。

基本的なカメラの性能としては、どちらにしても十分にありますので、
レンズを被写体に合わせてどう揃えて行くかですね。
ちなみに、キヤノン、ニコン、マウントが違いますので共通には使えま
せんので、念のため。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000977960_K0000942558&pd_ctg=V072

書込番号：21480802

[tyatyaki]

＞山中ウメさん
＞D５３００とフリーソフトのＤｉｇｉｃａｍｃｏｎｔｒｏｌでＰＣからカメラの操作ができるんでございます。
ニコン様の高いソフトとほぼ同様に使えると存じております。

↑たぶんUSBケーブルでつなぐんでしょうか…？
ニコンの高いソフトを考えてしまうと、こちらのフリーソフトに興味あるものの、
万が一にUSBケーブルでつなげてもPC画面から見れなかった時のことを考えると・・・
と思って、躊躇しているんです

書込番号：21480868

[infomax]

5300
性能が違いすぎ

書込番号：21480888　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

＞infomaxさん

こんにちは

D5300方がはるかに性能が高いという事ですか？

書込番号：21480911

[jm1omh]

digiCamControl(βを選択)

tyatyakiさん、

山中ウメさんのレスは先のレスの最後に追加したものと同じですよ。
うちのD5300で動作することは確認できました。
(最新βを入れてみました。)

digiCamControl
http://digicamcontrol.com/

書込番号：21480949

[tyatyaki]

＞jm1omhさん

いま丁度、このソフトのサイトを見ていて
私一人でダウンロードから運用まで出来るか否か・・・
英語を読んでいました・・・が、

ここまでの英語が読めないのに気づき、お手上げかな・・・
と、思っていたところでした。

学生時代に戻りたい心境です(*_*)

書込番号：21480957

[jm1omh]

Google Chromeを使っているなら、右クリックして日本語に翻訳としてやると
すぐ日本語になりますよ。

間違っているところもあるかと思いますが、だいたいオッケー。

書込番号：21480967

[tyatyaki]

＞jm1omhさん

日本語になりました。

スゴイですね。
これから熟読してみます

私も今日から英語圏の人間になれそうです・・・

書込番号：21480989

[山中ウメ]

https://www.youtube.com/watch?v=MU-K-LoAkpI
https://www.youtube.com/watch?v=D-JrEr4yhTE
こんなところで如何でございましょうか？

書込番号：21481046

[tyatyaki]

＞山中ウメさん

日本語訳を読んでいたところ、
カメラ素人　＋　機械音痴　＋　加齢・・・　＝　私　のようでして、

全く前に進まず、Ｘ９の中古をキタムラやヤフオクで探していたところに、

こちらの動画の案内が届きました。

これから早速見てみます！

書込番号：21481083

[tyatyaki]

＞山中ウメさん,＞jm1omhさん

ダウンロードしてみました。
あとはカメラに同封されているUSBケーブルと下記延長ケーブルをつないで、
パソコンとカメラを接続すれば良いのでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B00B2HP3A2/ref=cm_sw_r_cp_ep_dp_gE5sAbGNCHESW

＞jm1omhさん
＞実際にテストはしていませんが、ドキュメントによるとSONYのカメラは
Wi-Fiでのコントロールが可能なようです。
↑
ここでいうドキュメントとは何のことなんでしょうか？
場合によってはＤ５３００でもwi-fiでもつなげることが可能という事でしょうか？

書込番号：21481193

[jm1omh]

>ここでいうドキュメントとは何のことなんでしょうか？
ホームページ内のDOCSとかBLOGとか、DOWNLOADのChangelogとか
全部と思ってください。
SONYは「Wi-Fiのみ」になります。


>場合によってはＤ５３００でもwi-fiでもつなげることが可能という事でしょうか？
それはないですね。

書込番号：21481247

wifiでPCに写真の再取り込みができなくなった

[一匹ウサギ]

カメラからWi-FiでパソコンにWPSの自動接続で初めの1回のみ画像を転送できたのですが
2回目以降転送できなくなりました。

カメラの表示はペアリング中Utilityを起動してください表示がでたので起動しＷｉＦｉ接続ペアリングをクリックしてペアリングソフトの画面がでてもカメラ機種名とかMACアドレスＩＰアドレスも何も表示されなく何も動作しなく、切断して終了の表示にカメラのモニターはなります、

一度Wi-Fiの設定をリセットしてやり直したらペアリング接続まではできるのですが
画像は送られなくすぐにカメラの表示が切断して終了になります。

カメラのWi-Fiの表示灯は点燈したままになります、パスワードの無しです。

OSはWindows７をWindows１０に無償アップデートしたものです、どこが問題なのでしょうか、

書込番号：21479303

[一匹ウサギ]

もう一回同じ操作で取り込み操作を行ったら正常に取り込みできました、室内で試し撮りを行い2回取り込み操作を行いましたが問題なく取り込みできました、原因不明のまま正常になりました。

書込番号：21479505

ボディのみと便利ズームの購入？

[mariomonro]

カメラ超初心者です。

今までミラーレス(オリンパスEM10)のダブルズームキットで購入したものを使っていました。
一眼レフが欲しくなり、購入を検討しています。
また旅行(ディズニーなども)でよく使うためレンズの付け替えなく人物〜少し遠くまで撮れたらいいなぁと思い、所謂便利ズームと言われるものが気になっています。
店頭でお店の方と相談し、便利ズームを買うのであればキットレンズは使わなくなりそうということになり、ボディのみ＋別でレンズの購入がいいかも、となりました。

ボディは軽くて使いやすそうなこちらのEOSx9でほぼ決めているのですが、キットレンズ以外を買うのは初めてでよくわかっていません(><;)

ネットで少し調べてみて、タムロンの18-270mmのB008T、B008TSが候補に上がりました。
店舗ではタムロンの16-300mmのB016と、シグマの18-300mmのものを見せてもらいましたが、ちょっとお値段が上がるようでした。

値段を考えるとタムロンのB008TS(なぜかB008Tより安くなっていました)がいいかなと思っています。
もし同じようなことを検討された方、レンズを使っている方がいらっしゃれば、アドバイス頂ければと思います(><)

カメラよりレンズの相談に近くなってしまいましたが、カメラとの相性もわかれば…と思ってます。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21421169　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mariomonroさん
本体とレンズを別々に購入されるにしても、純正レンズは１本あった方がいいと思います。
18-55ですと、普段のちょっとした撮影には十分ではないでしょうか。
便利ズームは折角なのでタムロンの18-400はどうでしょう。

書込番号：21421193

[逃げろレオン2]

何か不具合が起きた時に、レンズに原因が有るのか、ボディに原因が有るのか分からなくなるので、純正のレンズは１本有った方が良いです。
※社外品レンズを着けてキヤノンに点検には出せません。
もし不具合が起きて純正レンズが無い場合、まずボディとレンズをシグマやタムロンなどのレンズメーカーに送って点検してもらい、もしボディ側に原因が有れば、今度はキヤノンに点検に出す、と言う手間と時間（長いとトータル１ヶ月くらい掛かるかも）が掛かります。
純正レンズが有れば着け替えて確認出来るので、どちらに原因が有るか直ぐに分かります。

便利ズームですが、タムロンB008は少し古いレンズなので（2010年発売、TSも基本は同じ）出来ればシグマ18-300が良いと思います。

書込番号：21421273　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mariomonroさん

候補の高倍率ズームレンズ三本は試した事がありますが、その中から選ぶなら
シグマの１８−３００Cをお薦めしておきます。

タムロン１８−２７０は古いほうですがAFが遅いのと１６−３００も含めて解像感がシグマに
比べるとかなり劣るように感じます。（１６ミリから撮れる事の意義は大きいですが）

それと三本とも広角域の画質はあまり褒められたものとは感じないし、レンズ補正（ボディ内など）
が使えない事も画像に影響する部分ですね。（レンズ補正は純正のみです）

超望遠が必要無いシーンではEF-S１８−５５STMのほうが遥かに画質面で有利なので、
その際に使える１８−５５STMはあったほうが良いと思います。（軽くて小さいですし）

なのでボディは１８−５５のレンズキットで購入して、高倍率ズームを追加するのが理想的
ではないでしょうか。（予算面を考慮しない勝手な言い分ですが・・・）

書込番号：21421274

[gda_hisashi]

＞mariomonroさん


使わなければ無くても良いと思います

が

便利ズームが有っても
キットレンズ（１８−５５）は結構使えますよ
（便利ズームは結構大きく重いです）

書込番号：21421315

[熟成和牛万歳！]

便利ズームは、気に入らないって方と、付けっ放しにするって方に分かれます。
まずはレンタルでもして、ディズニーランド行って、1日撮ってみたら？

私は便利ズームは気に入りませんでした。
レンズが悪いんじゃなくて、足を使わなくなって平凡な写真しか撮れなかったから。

書込番号：21421627

[mariomonro]

皆さまお早い回答をありがとうございますm(_ _)m
非常に参考になります！

具合が悪くなった時に純正レンズがないと…というのは想定外でした！
店頭価格だと、ボディのみとレンズ(1本)キットでは1万円しか変わらなかったので、レンズキット＋便利ズームの買い方を考えたいと思います(><)

キットレンズについては、現在使用しているオリンパスEM10では14-42mmと40-150mmを使っています。
14-42は非常にコンパクトなのですがこれだけを持って出かける機会があまりなく結局望遠の方も持ち歩くことになっていたので、18-55mmだけあってもあまり変わらないかな？と思っていました…

カメラのレンズが高いのはわかっているつもりですが、なるべく予算を抑えたいのでタムロン18-400mmはちょっと厳しいです(T_T)

先の質問で、勘違いしていましたが店頭で見せてもらったのはシグマの18-250mmでした(><)
2012年発売のもののようです。やはり古い発売のものだとあまり良くないのでしょうか…？
このときキャノンマウントの見本がなかったようで、実際につけて見せてもらうことができませんでした。
調べたら18-300mmとの値段の差は1万円くらいだったので、18-250mmがあまり良くないのであれば18-300mmを検討したいと思います…
(この1万円くらい、が積み重なって予算オーバーになりそうですが( ；∀；)

実物を見た感じではタムロンの16-300mmはちょっと大きいかな？と感じましたが、便利ズームとはこんなものでしょうか(^^;;

書込番号：21422458　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞mariomonroさん

高倍率ズームは
望遠側で撮る時は、
「レンズ交換なしで、便利だなぁ」
と思うけど

広角側で撮る時は
「何でレンズがこんなに重たくて、最短距離が遠いんだろなぁ」
と腹立ってきます。

しかも
使用頻度は広角側のほうが多い。

書込番号：21422603　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mariomonroさん

１８−３００とかの高倍率ズームレンズは比較的近い距離で（２０m以内とかで）最大限に
アップで大きく撮ろうとすると、３００ミリなのにWズームキットの５５−２５０よりも大きく撮れ
なかったりする事が多いです。

勿論１８ミリから３００ミリのレンズ表記に嘘は無いのでそれ以上の遠くのものを撮れば、
１８−３００の３００ミリのほうが遠くのものを大きく撮れる訳なのですが・・・

このような特性からキヤノン５５−２５０STMの代わりなら３００ミリ（３５ミリ換算４８０ミリ）あった
ほうが良いように思いますが、比較がオリンパスのWズームだと１５０ミリ（換算３００ミリ）なので
もっと小さく軽いシグマ１８−２００コンテンポラリーで充分かと思います。

キヤノンAPS-C機では３５ミリ版への換算率が１.６倍（オリンパス機は２.０倍）なので、１８−２００
は２８.８ミリ−３２０ミリになりますから充分かなという感じですね。

シグマ１８−２５０も小さめですがシグマ１８−２００Cは比較的新しくとても良いレンズなので、
検討中の候補に加えてみても良いかと思いますね。

書込番号：21422694

[９４６４６４９]

＞mariomonroさん
望遠重視なら、ダブルズームキットにして広角側は今までお使いのEM10にという2台体制はどうでしょう。
便利ズームでも重量あるなら、2台持っても大差無いです。

書込番号：21422743

[okioma]

高倍率レンズは、便利ズームであってどうしても画とかが落ちます。
その中でシグマの18-300Cは高倍率としてはいいですね。
タムロンの16-300や18-300は画がちょっと甘い感じになります。
好みもあるかと思いますので確認した方がいいでしよう。
ただ、18-300クラスのレンズは大きく重くなりまその辺もよく考えた方がいいですね。

コンパクトさを考えると私はシグマの18-200にするかな
どうしても300mmが欲しいなら純正の70-300�Uにします。
標準領域はコンデジやスマホで考えます。

書込番号：21422765

[エリズム＾＾]

価格コムのレンズキットとボディのみの価格差をみても2000円なんで、標準ズームを持ってても損は無いでしょうね。

今の望遠は150mm?で換算300mm相当ですかね？
それで不満は無ければ18-270あたりでも換算432mm相当になるんで不満は出なさそう。

書込番号：21422859　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

シグマ18-250を使ってますが、高倍率ズームの中ではコンパクトな部類とは言え18-55に比べるとかなりズシッときますよ。

また、他の方も指摘されてますが、現時点でのここでの価格差はボディのみが60,800円、18-55キットが62,601円とごく小さいですし、純正レンズはあった方が安心なので、キットでの購入をお勧めします。
（モデルによってはボディのみの方が高いとか逆転してることもありますね。）
売ってもしれてますが、新品未開封ならその差額よりも高くなるかも。

高倍率ズームは画質を等倍で比べて云々いうレンズではないので、コンパクトな単焦点レンズと組み合わせて使うのがいいと思います。
EF-S24mmとか。

書込番号：21422977　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

皆さまありがとうございますm(_ _)m
なかなか返信の時間がとれず遅くなってしまい申し訳ありません(><;)

シグマの18-200は初めて検討に入れます！
今使っているオリンパスの40-150のレンズと同じくらいの望遠になるのであれば、充分かなと思いました。
これならレンズ付け替えなしで今のオリンパスレンズ2本もちの撮影域はこなせるということですよね(*^^*)
荷物をなるべくコンパクトにしたいのでカメラ2台持ちはいまのところ考えていません(^^;;
単焦点レンズについても、わたしのカメラの使い方ではあまり有効に活用できなさそうです(><)

ちなみに18-200と18-300では大きさ、重さについては結構変わってくるのでしょうか？
18-300もまだ気になりますが、18-200以上を求めるのであれば望遠レンズを別で買った方がいいのかな…？
レンズ1本のキット＋便利ズームでほぼ決めかけてましたが、望遠レンズを別で買うとしたら最初からダブルズームキット＋便利ズームにした方が…と欲が出てきました´д` ;
それだと確実に予算オーバーですが(汗
皆さまのようにしっかりカメラをやっているわけではないので道具だけあっても…とも思います(^^;;

やはり皆さまのアドバイスを参考に、レンズキット＋便利ズーム(シグマ18-200)にして望遠は実力をつけてからのちのち検討、という形が良さそうです！

書込番号：21430410　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞mariomonroさん
色々と考えはあると思いますが、日常撮影用と望遠が想定される撮影用とを分けるといいと思います。
私、便利ズームも短いズームも望遠ズームも持っていますが、１台で済ませたい時には便利ズームがいいですよ。
18-300にするのか、18-200にするのか、18-400にするのか・・・18-400まであれば広角から望遠まで何でも撮れますから、出費を考えるとこれが最強かもという感じがします。
ただ、これを常用するのかというのはまた別な話ですね。
ですから、18-55は常用で、場合によっては18-400と使い分けるのがいいと思いますよ。
広角と望遠を分ける方が画質的にはいいのですが、便利さとそこそこの画質と考えると18-300や18-400は魅力的だと思います。
個人的には18-200は中途半端ですね(^_^;)

書込番号：21430469

[けーぞー＠自宅]

レンズが交換できるカメラです。
カメラが交換できるレンズです。
フラッシュや三脚や、イベントに応じて少しずつ買いそろえる
のが楽しいですよ。

書込番号：21430472　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞オリンパスの40-150のレンズと同じくらいの望遠になるのであれば、充分かなと思いました。

と言う事でしたら18-200mmで問題ないと思います。予算や重さの事も有りますし。

因みに18-300は585gで、18-200は430gなので155gの差が有ります。
この差が大きいか小さいかはmariomonroさん次第ですが、（mariomonroさん的に）必要が無い焦点域の為に重くなるよりは少しでも軽い方が良いと思います。


あと望遠レンズですが、18-200mmを検討されるならダブルズームキットで無くても良いです。
ダブルズームキットの望遠レンズはテレ端250mmなので、18-200と50mm（換算80mm）しか違いませんので。（AFスピードや画質の違いは考えず）

使っていかれて望遠域が足らないと思われたら、テレ端300mm以上の望遠レンズを検討された方が良いと思います。

書込番号：21430608　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

なるほど、単焦点は使わないということなら、とりあえず18-55を保険でおいておけばよさそうですね。

なお、サードパーティ製のレンズは、今後ボディを更新したときに使えなくなる（レンズメーカーが対応したファームウェアを用意するまで正常に作動しなくなる）可能性があること、DPPでレンズの補正が効かない等は覚悟しておく必要がありますね。

あと、高倍率ズームのデメリットとして、18-55等と比べて最短撮影距離が長い、最大望遠の焦点距離が同じでも70-300等の望遠ズームに比べて近距離での倍率が大きく下がる…等も覚えておいてくださいね。
使い方によっては「思ったより寄れない」、「思ったより小さくしか写らない」ということになるかもしれません。

私は高倍率ズーム肯定派ですが、個人的には純正18-135が無難ではないかと思います。
少し短いですが、上記デメリットとのバランス、純正の安心感やキットなら割安で買えることも理由です。

もっとも、X9には18-135キットがないので、安いのは9000Dですが、ちょっと予算外でしょうか。
X9の18-55キットにサードパーティ製高倍率の方が安いかも…。
http://s.kakaku.com/item/K0000944182/

まぁ、選択肢のひとつとしてご参考まで。

書込番号：21430696　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

ありがとうございます！

18-400は予算的にきついのと、一応便利ズーム常用のつもりでいるのでサイズ的にも厳しそうです(><;)
たしかに今の望遠を使っていてもう少しズームできたら、と思うこともありますが望遠で撮ろうと思ったらきちんと望遠レンズを用意した方がいいと思うので(^^;;
もちろん一眼レフの醍醐味はレンズの交換ができること、というのは重々承知なのですが´д` ;

重さの比較もありがとうございますm(_ _)m
個人的に500gを超えると少し重いかなと思っていました…情報助かります(^^;;

純正レンズ以外だとそういうデメリットもありますよね(><;)
心に留めておきます！
近距離での撮影範囲についてはあまり考えていませんでした…人物や記念撮影が中心になりそうなので最悪自分が動けばいいかなぁと甘いことを考えています(°▽°;)
本体はほぼx9に決めているのですが、選択肢を提供していただけるのはありがたいです(*^^*)

皆さまのアドバイス本当に助かりました(><)
一応いまのところ、x9のレンズキット＋シグマ18-200にしようと思っています(*^^*)
あとは価格や購入店調べ…！
レンズは置いてあるお店が近くになさそうなのでネット購入になりますが少し不安…口コミ見てがんばります！

のちのち望遠がほしくなったらまたそのとき考えようかと思います♪
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21431416　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>また旅行(ディズニーなども)でよく使うためレンズの付け替えなく人物〜少し遠くまで撮れたらいいなぁと思い、所謂便利ズームと言われるものが気になっています。

>14-42は非常にコンパクトなのですがこれだけを持って出かける機会があまりなく結局望遠の方も持ち歩くことになっていたので、

振り出しに戻るようですが、旅行なら一眼レフでなくてもいいのでは？
重さを気にしたり、レンズの付け替えが面倒なら、マイクロフォーサーズ用の高倍率ズームを購入すれば解決すると思うのですが･･･｡


TAMRON
14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ブラック [マイクロフォーサーズ用]
\40,820〜

書込番号：21431513　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

オリンパスの高倍率ズームもありますね。

オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
\55,900〜

書込番号：21431543　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼レフ購入で製品選びに迷っています。

[miyako18]

初めての一眼レフを買うためにお店やネットで色々な製品を比較した結果、こちらのX9を最有力候補として検討しています。
今日改めて店舗で触ってみて、店員さんのお話を聞いた結果本当にこれでいいのか迷ってしまい、こちらで質問させて頂いてる次第です。

・数年前からミラーレス(LUMIX gm1k)を使用
・現在のカメラになんとなく物足りなさを感じていたことといくつか大学の卒業旅行の予定があることを機に一眼レフカメラの購入を検討
・これまでの主な使用目的は旅行先の景色や建物、及びテーマパークでのパレード撮影など
・ダブルズームキットでも予算内(8万円)であることやコンパクトさ、可動式モニター、人気機種の後継機であることなどからx9を検討

というのが現状なのですが、店員さんにはミラーレス機を勧められました。
友人が一眼レフにハマり出している影響もあり漠然と一眼レフへの憧れがあったのですが、ミラーレスの方が私には合ってるのでしょうか...？

初めての投稿で読みづらい点等あったらすみません。
カメラ選びを手伝って頂けると幸いです！

書込番号：21467108　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞miyako18さん

ミラーレスの方が私には合ってるのでしょうか...？

⇒ミラーレスが合う人は
○重たい機材をおっくうに感じる人
○近くと、遠くで視力が変わり、眼鏡をつけたり、外したりする人
○ミーハーな人

私はミラーレスです。

書込番号：21467147　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

現在のカメラに物足りなさを感じてミラーレスから一眼レフへ、と言うのは５年前の考え方ですね。今ならば、上級ミラーレスへのステップアップの方が無駄がなくて良いと思います。
カメラの方式の違いよりも、値段です。入門用レフ機は入門用ミラーレスと変わりませんし、上級ミラーレスは上級一眼レフと互角です。

書込番号：21467148

[BAJA人]

こんにちは。

卒業旅行に小さいとはいえ一眼レフのWズームを持って行くことに抵抗はないですか？
GM1でどんなレンズを使っておられるのか分かりませんが、X9のWズームだとかなり
質量が増えるのはないでしょうか。
それはすでに確認済みで了承済みということであればX9いいと思いますけど。

一眼レフとミラーレス、両方使ってみればお互いのいい所悪いところが見えてくると思います。
実際買って使ってみないとなかなか分からないですので、この際一眼レフでいいのでは。

書込番号：21467223

[横道坊主]

何となくもの足りない。
漠然とした憧れ

多分、写真撮影する事に飽きたんでしょ。
この辺が潮時かも？

書込番号：21467226　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

まず、一眼レフがミラーレスよりも上位にあるという関係ではなく、用途や目的に合わせて選べばよい…ということはお分かりであると仮定して、
「現在のカメラになんとなく物足りなさを感じていた」という、その『なんとなく』の正体をもう少しご自分で突き詰めた方が、求めるものに近付けるのではないでしょうか？

単純に４年の間の進化やセンサーの大きさ、バリアングル液晶や光学ファインダー等でも十分に違いは感じられるでしょうけど、風景や建物用に広角レンズを足した方がいいとか、パレード用に望遠レンズがあった方がよいとかで、必ずしもレフ機である必要もないかもしれません。
自撮りとかもされるなら、チルト液晶の付いたコンパクトなミラーレスの方が向く可能性もあります。

一方、ご友人が一眼レフにハマり出してるということなので、同じメーカーのレフ機にしてご一緒に楽しまれるのもいいかもしれませんね。
X9はレフ機の中ではコンパクトですし、ミラーレスのようにライブビューで撮るのも向いている（むしろ光学ファインダーがオマケのようなもの？）機種なので、店頭で触ってみて違和感がなければ、大きな失敗にはならないと思います。

ただ、光学ファインダーでのAF性能は、上位のX9i/9000Dと比べて格段に差別化されているので、光学ファインダーを重視されるなら、その点は確認しておかれた方がいいですね。
（X9は測距点が9点で中央のみクロス，X9i等は45点でオールクロス）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977961_K0000944186_K0000944183_K0000856836&pd_ctg=0049

書込番号：21467269

[miyako18]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます！

＞謎の写真家さん
重たい機材がおっくうに感じるとまではいきませんが、軽い方が嬉しいのは確かです！
色んな方の意見を見て、ミラーレスも視野に考え直してみます。

＞でぶねこ☆さん
そうなんですね！
指摘して頂けて助かりました。
前向きにミラーレス機を検討したいです。。

＞BAJA人さん
旅行時は、望遠レンズは置いていくつもりでした。
望遠は主にテーマパークでの使用を予定しております。
説明足らずですみません。

確かに購入してみないことには分からないですよね、
ミラーレスの方が良いのかどうかを判断するために
買ってみても良いかも、と思えました。

＞横道坊主さん
飽きた自覚はないのですがそうなのでしょうか、、
だらだら質問したくなくて省いてしまった部分もありますが、
書き方がよくなかったかもしれません。


一眼レフばかり見ていてミラーレスを再検討となると、
メーカーが豊富な上にどれもコンパクトでさらに迷っているのですが
どなたかお勧めの機種等ございましたら教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：21467273

[流離の料理人]

＞miyako18さん
どうも
店員さんにはミラーレス機を勧められました　とのことですが

どのお店行かれたか？？　不明ですが
ミラーレス　プッシュのメーカーのブルゾンきてませんでした？？
（店員さんに見えて　ハケーーーンかも）

他のお店に行かれて　またお聞きになるのが良いでしょう。

書込番号：21467284

[miyako18]

＞えうえうのパパさん

こんばんは。
一眼レフの方が上位というよりは、レンズの種類が豊富という点で楽しみ方が広がるのではということで、
ミラーレス購入時に「コンパクトかつ比較的安いミラーレス → 一眼レフ」という購入手段を勧められたこともあり
今回は一眼レフを検討していました。

AF性能に関するアドバイスもありがとうございます。
今日はちょうどその点についても再確認したく店舗に足を運んだ次第です。
ご回答いただきありがとうございました。


＞流離の料理人さん

行ったのはヤマダ電機です。
黄色いベスト？を着ていたと思いますが、、
他店舗も行って色んな方に聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21467320

[ちゃお・ピタゴラス]

巨大なレンズは描写が良い。大きなボディの一眼レフは巨大なレンズとバランスが良い。

パナのミラーレスが個人用のカメラなら、一眼レフは業務用のカメラに近い。

書込番号：21467341

[ありがとう、世界]

＞ミラーレス購入時に「コンパクトかつ比較的安いミラーレス → 一眼レフ」という購入手段を勧められたこともあり
＞今回は一眼レフを検討していました。

音楽会などの利用予定があれば、最悪でも静音シャッタータイプにしておくほうがよいですね。
パシャパシャとシャッターやミラーの音が不可避でしたら、特に音楽会などでは騒音発生源となって迷惑ですので。

書込番号：21467383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fox1]

＞miyako18さん
私もミラーレスか、X9にするか悩んでおります。
ミラーレスは薄くてコンパクトで鞄から取り出しやすいから
ただX9のシヤッター音が気に入ってしまい、
更に単焦点レンズEF 24mm使えばコンパクトだからこれも良いかな、と考えてます。

ミラーレスならオリンパスのOM10 MK2か、
富士のXT 10に単焦点レンズXF27mm付けたのを買おうかと思ってます。
XT10はデザインが好きなので。

私は収納性重視でミラーレスを中心に検討中でしたが、店頭のオリンパスのデモ機がAFがブレて定まらなかったので少しミラーレスに不安を感じる次第です。デモ機でも酷使されすぎたせいか？

個人的感覚ですが上記のミラーレス含め、ミラーレスはコンパクトだが、サイズとしてはやや重いかな、と感じる次第です。
X9は一眼レフとしては軽いと感じるし、お値段も良いとは思います。

長く使うならX9と思います。
私はシルバー色が好きですね。

書込番号：21467533　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞miyako18さん

一眼レフはオシャレでイイですよ。

ミラーレスより、一眼レフ。

一眼レフのファインダーは、ペンタミラーとペンタプリズムの機種に分かれますので、

おススメは、ペンタプリズムの機種になります。

一眼レフの光学式ファインダーなら、覗いて楽しい、写して楽しい。

これこそカメラです。

書込番号：21467611

[SakanaTarou]

＞miyako18さん
GM1は実はなかなかできのいいカメラなので、一眼レフを追加しても　撮れる写真に関してはあまり違いがわからないかも知れませんね。

（私は以前は一眼レフを使っていたんですが、GM１を買ってから一眼レフはほとんど使わなくなったので売却してしまいました。）

書込番号：21467669

[おかめ@桓武平氏]

＞miyako18さん

GM1のレンズ資産を活かされ、
GX7MK2を追加されることをおすすめします。

書込番号：21467706

[エリズム＾＾]

>>現在のカメラになんとなく物足りなさを感じていたこと

その物足りなさを事細かく書くと問題点と欲しい機能とカメラが見えてくると思うよ。

書込番号：21467719　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
レスありがとうございます。

ミラーレスから一眼レフに変えた場合、ちょっと気になるのが
露出補正（明るさ調整）やWB（色味調整）です。
ミラーレスは撮影前に仕上がりの明るさや色味の確認できますが、
一眼レフはファインダー撮影ですとこれができないため、ある程度
“勘”頼りになります。
まあ撮影後すぐ再生して確認すればいいのですけどね。

逆に一眼レフの光学ファインダーは素通しで被写体像を見ることが
できますので、基本的に見たまま遅延なく撮影が可能です。
ミラーレスはレンズを通った被写体像を一度映像化するので、
多少タイムラグがあり、動きの速いものの撮影は少し苦手です。
ただし、この辺りのレスポンスは最近はかなり改善されて、
普通にスナップや風景なんかには問題ないくらいにはなっています。
パナの最近のミラーレスなんかは笑っちゃうくらいAFが速かったりします。
レンズ性能にも左右されますが。

カメラはどれも一長一短あります。
ミラーレスのほうが撮る前に仕上がりが分かるから好きという人もいます。
でも、一眼レフの素通しで被写体を見られる“感覚”が他に替えがたい
という人もいます。
両方使ってみるとこをお勧めします。

書込番号：21467760

[okioma]

なんとなく物足りなさを・・・

ミラーレスに行くのか一眼レフに行くのかは別として

何が物足りなさを感じるのかをはっきりさせないことには、
機材を変えたからと言ってそれが解消出来るかは正直なところ疑問に思います。

それとm4/3シリーズならオリンパスを含めてレンズが少ないと言うことはないと思います。

レンズを追加する事でもしかしたら物足りなさが解消？出来るかもしれませんし・・・


テーマパークで望遠レンズを考えているならば、
コンパクトで画角的にm4/3のレンズが適しているかもしれません。
さらにミラーレスにしても動き物に強い機種を選んだ方がいいかもしれませんし・・・

センサーによる解像度、高感度耐性などを求めるなら、
一般的にm4/3のものよりセンサーが大きい
APS-Cのミラーレスやフルサイズのミラーレスも候補に上がってくるかと。



一眼レフで、候補に挙がったボディは別として
私ならダブルズームキットは考えません。
キヤノンのボディなら18-135のレンズを考えます。
18-55ですとちょっとした時に望遠が足りないことが多く
かといって55-250をいつも持ち歩くにはと思うからです。

で、望遠が必要な時は別途55-250や70-300、
それ以上の焦点距離のレンズを追加しますね。



家電量販店ですと、購入するのは別として
カメラに対し無知な店員も多いので、
また、お店の都合で機材を勧める事もありますので注意が必要です。
話を聞くなら、キタムラなどのカメラ店で、さらに復数のお店で話を聞かれた方がよろしいかと。

で、機種を数種類に絞ってまた価格.comの掲示板で質問をするのも良いかと思います。

書込番号：21467762

[sadou.dake]

＞店員さんにはミラーレス機を勧められました
店員がミラーレス所有者なのでしょう。

＞コンパクトさ
ミラーレスがコンパクト・・・ちょっと違う気がしますね〜。
コンパクトと感じるのはキットレンズとか付けた時だけです。
描写を求めるとミラーレス機でもでかいレンズを付ける羽目になります。

＞一眼レフの方が上位というよりは、レンズの種類が豊富という点で楽しみ方が広がるのではということで、
ミラーレス機をメインで出しているメーカーはかなり良いレンズレンズ豊富に出していますよ？

miyako18さんの書き込み読むとレフ機＝ファインダー覗いて撮りたいって事ですか？
レフ機が気になっているようなので、レフ機を買われた方が良いでしょう。

書込番号：21467844

[miyako18]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます！

ひとまず今日の夕方、もう一度電気屋を覗いてミラーレスコーナーもよく見て触れてみようと思います。

ご協力頂きありがとうございました！！

書込番号：21467904　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞miyako18さん

当機種も良いですが、ソニーのα6500は、
ミラーレスでも段違いに素晴らしいです。

一眼なら、ニコンのD7500がお勧め。

書込番号：21467928

初一眼レフです教えてください

[yu____]

野球観戦の時に一眼レフで写真を撮りたいと思い購入を検討しています。

今のところKiss 9かx8i かで悩んでいます。

予算は10万以内です。
どちらがいいと思いますか？？

またほかのものでいいカメラがあったら教えてくださいm(_ _)m

書込番号：21468084　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

性能機能比較は↓
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=kissx8i&p2=kissx9

映像エンジンはX9測距点はX８ｉが有利です。キットレンズの場合X9は最長で250mm、X8iで135mmですので野球観戦時の撮影では被写体が小さく撮影されるかもしれません。ボディ単体購入は損ですのでレンズキットを買うのでしたらX9をお勧めします。勿論X9のほうが2年程発売が新しいです。

書込番号：21468109

[アバンカ]

野球観戦といっても、どんな野球をどこから撮るのかわからないので回答しにくい。
プロ野球なのか高校野球なのか草野球なのか野球拳なのか野球盤なのか？

書込番号：21468124

[ちゃお・ピタゴラス]

ＫｉｓｓＸ9の9点赤点滅のＡＦは前機種Ｘ7同様にあまり使い勝手が良くない。しかも前機種最安値より3万円高。

ここはＡＦが優れ、安くなった旧機種からの選択がベスト。
キャノンKiss X8i ダブルズームキット　7万5千円
http://kakaku.com/item/K0000741191/
ニコンD5300 AF-P ダブルズームキット　7万5千円
http://kakaku.com/item/K0000942559/

今はコスパ重視で一眼レフに使い慣れて、次回は超望遠400mmレンズか
より連写が効く、中級機種80Dや7500Dの後継機種を狙う。

書込番号：21468142

[遮光器土偶]

X９もX8iも使うレンズが同じなら同じ大きさに写ります。
問題は機種の選定以前にどういうシチュエーションで撮るかだと思います。
例えば、プロ野球をスタジアムの中段くらいから各野手のアップを撮ろうとしたら、ダブルズームキットだときっと不満に感じるでしょう。
お子さんの少年野球をすぐ近くから撮るならダブルズームキットで十分かもしれません。
どちらでしょうか？

書込番号：21468213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

野球撮影は場所取りが一番。

書込番号：21468247

[みなとまちのおじさん]

たしかにダブルズームキットの55-250�oだと望遠端の250�oは換算400�o相当にしかならないので、球場や撮影位置によっては選手が小さくしか写らないかもしれませんね。

ニコン機だと望遠端300�oの機種がありますが、換算すると450�o相当にしかならず大同小異でしょう。

いちおうX8iにもX9にもボディ内トリミング機能が付いていて、撮影後の画像を切り抜くことで相対的に望遠効果を得ることはできます。PCがなくても撮影現場でSNSにアップすることも可能です。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx8i/feature-function.html

画素数は減りますが、仮に2倍相当までトリミングしたとしても約600万画素ありますし、A4程度ならそんなに問題はないでしょう。またSNSにアップするなら十分過ぎるほどです。手軽に約800�o相当の望遠効果が得られますので、量販店等でお試しになっては。

書込番号：21468326

[yu____]

追記です。
プロ野球の試合を東京ドームなどで撮りたいと思っています。

やはりダブルズームキットを買った方がいいのでしょうか？？

書込番号：21469577　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影する位置によってはダブルズームの望遠側のレンズを使っても満足するかですね・・・

超望遠と呼ばれるレンズが必要になる可能性が高いと思います。
予算もありますが最低でも純正やシグマやタムロン100-400は欲しいかとも
出来ればシグマやタムロンの150-600当たり

ただ、ナイターですとシャッタースピードを上げるために
高感度にする必要が出てきますので、
その時のノイズが我慢できるかですね。

書込番号：21469594

[遮光器土偶]

＞yu____さん

＞プロ野球の試合を東京ドームなどで撮りたいと思っています。
＞やはりダブルズームキットを買った方がいいのでしょうか？？

　東京ドームでの撮影経験はありませんが、地方の狭い球場での撮影経験から言えば、内野席の前列付近から、バッテリーなどを撮影するならダブルズームで足りると思います。

　ただ、その位置から外野を写そうとすれば、ダブルズームでは不足を感じるでしょう。大きく引き伸ばすのでなければ、トリミング（意味わかりますよね？）すればなんとかなるとは思いますけど、そうでなければ５〜６００ミリクラスのレンズが必要になると思います。

　プロが最前列付近から大砲のようなレンズを使うのは見栄だからではありません。

書込番号：21470282

[gda_hisashi]

＞yu____さん

どちらにしても多分イメージ(期待)して要るほどの
写真は撮れないと思います
(夢を壊してすみません)

撮影結果も大差ないですが僕だったらX8iとするかな

レンズは望遠の方が良いので55-250の有るダブルズームとします
(それでも望遠不足しそう)

書込番号：21470484　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞yu____さん

２択なら絶対x9です。もちろんx9i

新しい方がいいに決まってます。

書込番号：21470867　スマートフォンサイトからの書き込み