D850 ボディ
- 新開発の裏面照射型ニコンFXフォーマットCMOSセンサーと、画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載した、プロから上級者まで幅広い層に向けたデジタル一眼レフ。
- 有効4575万画素という高画素ながら、ISO 64～25600の幅広い常用感度域(※ISO 32相当までの減感、ISO 102400相当までの増感が可能)を実現。
- 4K UHD（3840×2160）/30pの動画を「FXベースの動画フォーマット」フルフレームで撮影可能。また、最長記録時間3分のフルHD「スローモーション動画」に対応。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D850 ボディ のクチコミ掲示板
（17382件）
このページのスレッド一覧（全173スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あれえっ? 7fs→9fpsの追加投資は定価114,000円?!?! |
125 | 45 | 2017年8月30日 14:45 |
| D850イベント |
255 | 49 | 2017年8月29日 15:14 |
| ニコンプラザ |
53 | 12 | 2017年8月29日 13:16 |
| 実機を触ってきました |
247 | 39 | 2017年8月29日 00:17 |
| D850画像 |
115 | 19 | 2017年8月28日 20:40 |
| Ｄ７００が超絶進化して帰ってきた♪ |
350 | 26 | 2017年8月28日 13:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D800Eユーザーですが、夜景や花火を撮る機会が多いので、こう言うボディーを待ち望んでいました。
スペックに関してはNikon Rumorsで盆休み前からダダ漏れだったのでサプライズ無しでしたが、初値40万切りは嬉しい誤算で、40万切ったら買おうと思っていたので、即予約しちゃいました。
それは良いんですが、次にバッテリーパックだとカタログをマジマジと見ていると9fps実現するにはMB-D18の他にカバーBL-5+EN-電池EL18b+充電器MH-26aKが必要で、合計すると定価で114,000円必要だという事が解っちゃいました。
うぅーん、7→9アップに10万越えの投資か? ちょっと考えちゃいます。
11点
この間に25件の返信があります。
＞hiro写真倶楽部さん
ちょっと意表疲れた感じですね。
40万弱でこのパフォーマンスか!と思ったら、50万だったという....
おっしゃる通り、ソコソコのボディーなら買えちゃう額ですよね。
もうちょっと出せばD5が買えるとも言えます。
書込番号：21146629
2点
こんにちは
D500にBPつけて野鳥撮影を楽しんでいます。
D500あたりからニコンのBP極端に価格が高騰しましたね。
D850の連写性能９fpsはそそられますね。画素数を考えると夢のようなカメラの登場です。
D4以降バッテリーは融通ができるのがニコン機の大きなメリットです。
大型望遠レンズをAF駆動させての撮影では必須のBPです。
撮影の条件によってはD850BPは適正な価格だとも言えます。
書込番号：21146962
1点
＞７３０２４３さん
こんばんは。
>D4以降バッテリーは融通ができるのがニコン機の大きなメリットです。
けどD500もD800系もボディーの電池は15ですよね、1桁機持っていないと電池も新調。
>大型望遠レンズをAF駆動させての撮影では必須のBPです。
>撮影の条件によってはD850BPは適正な価格だとも言えます。
先日無謀にもD800Eで大磯のアオバトを撮りに行ったんですが、こんな鈍亀でも小一時間で1000枚越えました。
電池は余裕で残ってましたが9fpsが手に入ったら同じ小一時間で2000枚位かな?
fpsが高いと確かに電池の容量も気にしないと行けなそうですね。
書込番号：21147753
0点
秒9コマ対応の追加投資は定価ベースで9万5千円ではないでしょうか
表題の定価11万4千円はバッテリーを2個用意したときの価格
秒9コマの体験だけなら、最小投資は定価5万5千円でもできます
MB-D18 (縦グリップ。単三電池駆動)
55,000円
MH-26AK (2個充電対応バッテリーチャージャーとバッテリー1個のセット。チャージャー単体の発売は無し)
38,000円
BL-5 (縦グリップ標準付属の単三電池用カバーをバッテリー用に取り替え)
2,000円
あまり実用的な使い方ではないですが、縦グリップに標準付属の単三電池駆動にすれば追加費用5万5千円で9コマ撮影がお試し体験？できます
普段は重く大げさになるので縦グリを外していて、運動会など年1回程度のイベントに限り縦グリ秒9コマを使うなら、こういう用途もありかも知れません
迷ったらいきなり全投資しないで、まずは縦グリ単体で自分に向いてるか確認するのもいいかも
書込番号：21153642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ImageAndMusicさん
単三では9コマにはなりません。
書込番号：21153763
0点
＞ImageAndMusicさん
こんにちは。
あれ、何か間違ったかな？
カタログ最終ページで必要部品をたどって行くと
55,000+2,000+19,000+38,000=114,00(税別)になりました。
そして、9fps出せるのはEN-EL18bと組み合わせた場合に限られるみたいですけど。
書込番号：21153773
1点
上に書いたのを訂正します
縦グリだけ55,000円と単三電池では秒9コマはできない（カタログ21ページ）
秒9コマにはスレタイ通り、やはり合計11万4千円必要（カタログ36ページ裏表紙)
MB-D18 (縦グリップ。単三電池駆動)
55,000円
MH-26AK (2個充電対応バッテリーチャージャーMH-26a単体と別種バッテリー用アダプターBT-A10のセット。チャージャー単体の発売は無し)
38,000円
BL-5 (縦グリップ標準付属の単三電池用カバーをバッテリー用に取り替え)
2,000円
EN-EL18b（縦グリップ用バッテリー）
19,000円
計114,000円
まさかバッテリーチャージャー、マイコンで電流調整するだけのACアダプターを税込み4万円、入門デジ一眼と同じ
価格で売るとは思わなかったので、
キットと書いてあったら当然バッテリー込みかと。
なるほどこれは確かに高いですね
書込番号：21153868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ImageAndMusicさん
MH-26aAKは，確かに高いですが，そんなに馬鹿にした製品でもありませんよ。
よくご確認ください。
書込番号：21153903
0点
グリップ要らないし、プラスチックの貧相なハコで良いので、9fpsライトパック 2万円とか出してくれないかなぁ。
書込番号：21154459
1点
＞Makotozmさん
でも、バッテリーはＥＮ-ＥＬ18ｂだし、充電器はMH-26aAKです。
書込番号：21154720
2点
＞捨てアド Ｄ500さん
「パック」ですから、電池も充電器も込みでお願いします!
電池は容量減らして1000mAh, 充電も8時間掛かるような鈍足で十分です。
なんか、メッチャ貧乏くさい話になってきた。。。。
書込番号：21154752
1点
＞Makotozmさん
全て実勢＆互換ならそれくらいですよ。
7,980（予想）+1,680+3,980+7,480=21,120(税込)
書込番号：21154775
1点
＞kosuke_chiさん
そうですねぇ、確かに互換品は気になります。
ボディ買って直ぐに9fps必須なわけじゃ無いので、私はしばらく様子見しようかと。
それより4Kモニターとか色々欲しいものがあるので...
実は、ホットシューにくっつけられる小型のEVFって無いかなっ?て探しています。
信号はHDMI端子から貰って来れれば何とかなる。
書込番号：21154839
1点
BG、バッテリー、蓋、チャージャーに×1.4テレコンを買う勢いでD500を買うのはどうでしょう？
書込番号：21154879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カンパニョロレさん
いやいや、余計出費してどうするんですか!
それにDX機は身軽に済ませたい時しか使わないので、
鈍亀だけど軽量コンパクトなD5500で間に合ってます。
書込番号：21154937
1点
＞Makotozmさん
D850とBGとバッテリーで、重量は1.5kgを超えてD5よりも重くなるかもしれません。
高さは間違い無くD5よりも高くなります。
かたやD500はボディ単体で10fps、重量たったの860g。コンパクトっちゃコンパクト。
Makotozmさん、ようこそ目眩くD500の10fpsの世界へw
書込番号：21156142 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Makotozmさん
この追加投資額は、私も気づきませんでした。
購入検討者が気づくように、カタログに目立つように表記すべきだと思います。
２５６ＧＢのＸＱＤカードを２枚、そして純正レンズを数本、新調したら１００万円近くまでかかりますかね？
かなりの出費だと思います。
書込番号：21156216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カンパニョロレさん
あはは、お誘いありがとうございます。
D500の小型高性能と言うのは分かってます。
機動力を求められる報道やスポーツには良いんじゃ無いかと。
けど私はfpsより超解像なので、D500は選ばないです。
仮にD5が同額でもD850買います。
D5500は軽量コンパクトなサブを狙ったものなので、例えD500が同額でもD5500選びます。
と言うか、fps狙いならマウントアダプターとソニーのミラーレスにしちゃいます。
書込番号：21156423
0点
＞The_Winnieさん
買おうと思ってオーダー始めた人は人は必ず気づきますよ。
どれが必要かってリストするはずですから。
それに随所にBGと18bが必要って目立つ様に書いて有り、気付かないのは9fpsの数字ばかりに目が行き、チャンと読んでないからですね。
でもどうせなら、総額114,000円の追加投資になりますって書いて欲しいですね。
レンズは物によって1本で100万越えもある世界ですから、なんとも言えませんが、
50/1.8でも十分高解像は活かせると思います。
書込番号：21156439
2点
  |
|---|
本日、15：00前にヒルトンプラザウエスト（13F）に到着。 ニコJIIで満員でした。 D850にはピント位置のズレた24-105mmF4.0Gが固定されていました（ガッカリ）。 24-70mmF2.8Eでないと4500万画素に全く対応できない印象で、会場のうす暗い照明下でF4.0はブレてしまいます（ISO200くらいの画質が見たいので）。 持参したArt 85mmF1.4でテストしたかったニャン。 撮影した組み合わせでは全く重さは感じられず、70才くらいのニコJIIIコンビは二人で「重い、重い」と話しておられました。 50才代までで体重65KGあれば重いとは感じないであろう重量バランスのいい組み合わせでした。 レリーズ音はD800のようなパコパコ音でD810の方がまだ聞ける音です。 個人的にはD1の馬力を感じる軽やかなレリーズサウンドが大好きです。
8点
この間に29件の返信があります。
仮に8K(約33MP)モニターがあったとして
D850&最新単焦点の実解像度は良くて40MP位だろうから、たった20％の拡大で限界となる。ちょっと顔を近づければ(視力の良い方なら)拡大するまでも無く微ブレを視認できるのかも知れません。
それはさておき、
>それが目立つか目立たないかは、表示倍率や分解能で変わるだけのことですね。
で、D800系を望む人は超解像度を期待しているわけで、「微少なブレにも気を配る」。
それを「ブレ易い」とか勝手に勘違いする人が多くて困りますね。
一概に勘違いとは言えない。
何故なら「それが目立つか目立たないかは、表示倍率や分解能で変わるだけのこと」であっても、「ブレているかどうか」の確認は基本的にどのカメラでもピクセル等倍付近で行うからである。となると、実解像度が40MPのカメラで撮って「ブレている」と認識される画像のn数は10MPのカメラよりは確実に増える、そのことを「ブレ易い」と言っても日本語の運用上別におかしくはありません。むしろ妥当です。
また勿論、10MPのカメラで撮った画像が「実はα度ブレている」と言っても、それがどんな表示倍率でもほぼ視認出来ないのであればブレていないのと同じことです。
書込番号：21149506 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
鑑賞方法は各自の自由なのでアダムス13さんの意見も一理あるでしょうね。
私的には作品としての最終出力形態は基本的に紙なので
(A0ノビとかたまに印刷します)、ブレやすさと画素数は無関係
だと思っています。(高精細故に検知限界は上がるが、ブレやすさではない)
それにしても今更そんなことをネタに上げてアサヒカメラが云々言うのは、
経験値の低さを物語っています。作例がいつもD7200で、シグマレンズと
200mmF2の話が出ている時点で何度HNを変えても誰なのか一目瞭然ですが、
HNを20回も30回も変えている人間が「ステハンか」ってなんだそりゃ、
って感じです。
でも価格.com的にはステハン大歓迎なのだと思います。
指摘するとその指摘の方を削除してくれます。
書込番号：21149843
11点
＞スレ主様
せっかくレポいただいたのに話が逸れて大変恐縮です。
＞アダムス13さん.
「ブレやすい」と言うと、「（低画素機と比べて）ブレ（が大きくなり）やすい」というふうに受け取れます。
等倍鑑賞を否定するつもりはまったくありませんが、
画素数が違うカメラのピクセル等倍表示同士を比べた断定的な言い回しには違和感を感じます。比べるなら同実寸比でしょうが、低画素機の画像を高画素機の等倍並みに拡大すれば100％を超えてモヤッとするわけで、このモヤッとした画像と鮮明だけれど微ブレした画像を比べるの自体ナンセンスです。
日本語的にかなり略したうえでこのナンセンスな比較を「高画素機はブレやすい」と言ってしまうのは、見かけと実際の性能を混同して「高画素機はブレやすいから敷居が高い」という、実用上はありもしないネガな印象を強調しているだけな気がします。
たしかに等倍時にはブレが見えやすくなるので、「拡大時ブレが気になりやすい」という日本語表現なら、そういうところはあるなと思うのですが、「高画素機はブレやすい」は日本語としてかなり言葉足らずで誤解を招きます。自分はこの言い回しから勘違いを起こしていましたので。
たしかに等倍表示でブレが少ないと気分はいいんですけどね...
しつこく書き込むこともないのかもしれませんが、
自分も3MPクラス機を使う前は「高画素機ってブレやすいんだ...」って漠然と敬遠していたので
これからD850を手にとってみようかという様な方に要らぬネガな印象を与える必要はないのではないか、と大きなお世話ながら重ねて書き込みしてしまいました。
高画素機の魅力がもっと伝わりD850が売れてニコンがさらに元気を出してくれればなによりです。
書込番号：21149938
12点
＞アダムス13さん
>像のn数は10MPのカメラよりは確実に増える、そのことを「ブレ易い」と言っても日本語の運用上別におかしくはありません。むしろ
おかしいよ、物理量のスケールを勝手に変えちゃおうってんだから。言語は関係ない。
2000万画素機はレターサイズ目視でブレをチェックするのに、4600万画素機はA1プリントを顕微鏡で見てめっちゃブレている!て騒ぐんかい。
書込番号：21150072
9点
新たな高画素機が出る度にブレを心配する人が出るけど、高画素機のほうだけをより大きく拡大してブレてるなんて言ってみても、何ら意味のないことでしょう。実際の使い勝手が変わらないことが分かってる人にとっては、もう飽き飽きしている話題だと思います。
納得できないのなら、自分で使ってみることです。
書込番号：21150165
8点
こんな記事あります。
「制振性を高めた高耐久性、高精度シャッター」
高画素機で画質に悪影響を及ぼす露光中の機構ブレを徹底的に低減するため、ニコンデジタル一眼レフカメラでは初めてシャッターカウンターバランサーを搭載しました。シャッター先幕とバランサーを逆方向に走行させ、振動を打ち消し合うことで、効果的に機構ブレを低減します。シャッターユニットは、カメラに実装された状態で20万回におよぶテストをクリアー。また、設定されたシャッタースピードと実際の作動スピードとの誤差を、シャッターモニターが常にチェックし自動的に検出。誤差を最小限に抑えて高精度を維持します。
書込番号：21150360
5点
「高画素はぶれる」、これは都市伝説ではないでしょうか？
私にはMakotozmさんが仰っている内容が、真実を顕していると思われます。
かつて
「デジカメがついに１００万画素を超えた！！！」
と騒いだ時期がありました。
それが今やAPS-Cでさえ、デファクトスタンダードが２４００万画素になりました。
フルサイズだと４８００万画素辺りです。
しかし、
このＤ８５０でさえ、『わずか４５００万画素しか』ありません。
Ｄ３４００やKISSはぶれる心配が無く、Ｄ８５０はぶれるのでしょうか？
おかしいですね？それは間違いだと思います。
＞同じ大きさ（実寸）で表示（あるいは印刷）すれば画素数が大きかろうと小さかろうと見た目のブレ量は同じです。
これは当たり前のことで、常識だと思います。
書込番号：21150397
8点
  |
|---|
ニコンがD850にシャッターカウンターバランサーを開発、搭載したことが全てを物語っていますね。 JIJIIの画像はブレていますよね。
書込番号：21150426
3点
shimazu687さんのおっしゃる通り、高画素機が出る度にこの話題は繰り返されます。
そして、実際に使ってない人が「重たい三脚必須」と想像で語る構図も変わらないです。
ピクセル等倍も鑑賞方法の一つなので否定する気はありませんし、
異倍率という技術的に正しくない比較方法であっても、大勢の人がそれを
行うならそれもアリになるというのも仕方ない部分もあると思います。
でもそういう人に「ではどれくらいの画素数ならいいのか？」と聞くと、
その時点の最高画素数の2～5割減ぐらいの数字を言うのが面白いです。
画素数が2倍になった場合、像倍率は約1.4倍ですので、手ブレの検知限界も
最高で1.4倍になります。でもこれってたったのシャッター半段分。
つまりピクセル等倍比較であっても、24M機で1/100秒を切ったのと、46M機で
1/140秒を切った画像の手ブレの検知限界は同じです。
前者を「手持ちOK」とし、後者を「重たい三脚必須」と呼ぶのは、
あまりにもナンセンスです。でも自分の感覚が正しいと信じているので
それに気づかない。カメラ雑誌の記者もこの程度のレベルです。
書込番号：21150493
4点
>「ブレやすい」と言うと、「（低画素機と比べて）ブレ（が大きくなり）やすい」というふうに受け取れます。
「ブレ易い」とは、単純に「記録画像にブレが生じ易い」、ってことです。そもそも、高画素機のほうがメカショック低減やローパスレス、シャープ処理の違いもあり微ブレが記録され易いです。
>等倍鑑賞を否定するつもりはまったくありませんが、
画素数が違うカメラのピクセル等倍表示同士を比べた断定的な言い回しには違和感を感じます。比べるなら同実寸比でしょうが、低画素機の画像を高画素機の等倍並みに拡大すれば100％を超えてモヤッとするわけで、このモヤッとした画像と鮮明だけれど微ブレした画像を比べるの自体ナンセンスです。
なぜ同実寸比なのですか？
低画素機種の画像を高画素機並みに拡大するなんて話は、私の論旨からすると真逆ですよ。
デジカメの画像は0と1の集積であり、たとえ少し手ブレしていてもD700ほどの画素数なら画像データが(手ブレしていない時と)「全く同一」に近い状態で記録されることはあり得ます。その場合、「手ブレしていたかどうか？被写体ブレしていたかどうか？D850で撮ったらブレたのか？」など確認すること自体が不可能です。即ち、それを「ブレていない」と考えても支障ない。
この確認プロセスに一番適しているのは、そのカメラのピクセル等倍付近ですから、そこで「ブレているかどうか」を判断すれば宜しい。
>日本語的にかなり略したうえでこのナンセンスな比較を「高画素機はブレやすい」と言ってしまうのは、見かけと実際の性能を混同して「高画素機はブレやすいから敷居が高い」という、実用上はありもしないネガな印象を強調しているだけな気がします。
私は敷居が高いとは思っていませんよ。D850を「実用的カメラ」とも見なしていないし。そもそもα99Ⅱを使っているから、とくに高画素で不便を感じたこともない。
いずれにせよデジタル画像が0と1から構成される以上、そのレベルで「精確な被写体データが得られているか」を求めるのがまずは妥当なことです。本人の撮影スタイルや写真観で微ブレを気にしないのはけっこうだし私自身もそうだけど、「ブレが生じ易いかどうか」の判断とは関係がない。まず「ブレ易い」を認めて、その上で従来とISOやSSや使用レンズを変えるかどうかってだけの話。
書込番号：21150862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞STAMEM03Sさん
>にはMakotozmさんが仰っている内容が、真実を顕していると思われます。
ありがとうございます。
カメラブレとはレンズの光軸がずれる事で起こる、これに反論する方はさすがにいないと思う。
でも、画素数が変わるとズレ角が拡大する様な事を平気で言う。
そもそも高画素機はブレブレだって文句言うなら、なぜD850板に来るんでしょうね。
書込番号：21150890
4点
デジタルの2進法と光学ズレとは全く別モノだっつーの（笑）アホか！
低画素機のジャスピンとブレ写真の乖離より高画素機のそれの方が乖離が激しいで良いんじゃね？
つまりブレた写真同士はおんなじだが、乖離が激しい高画素機の方が被害が大きいと感じられる。
これで丸く収まる。
＞作例がいつもD7200で
D7100だよ（爆）
書込番号：21151142
2点
＞アダムス13さん
なぜ同実寸比なのですか？
あくまで、"実用（＝印刷やネット使用）上"
において「高画素機だからブレやすいということはない」、
というのが主旨でしたので、おのずから同実寸比です。
＞この確認プロセスに一番適しているのは、そのカメラのピクセル等倍付近ですから
実用上においては、確認に一番適しているのは使用解像度におけるピクセル等倍です。
4.6MPの等倍ではありません。
以上、あくまで実用＝印刷／ネット使用においてです
書込番号：21151214
5点
レオナルド・大ピンチさん
>デジタルの2進法と光学ズレとは全く別モノだっつーの
あなたが話を理解していないからでは？
たしかたかしたかししたかさん
>あくまで、"実用（＝印刷やネット使用）上"
において「高画素機だからブレやすいということはない」、
というのが主旨でしたので、おのずから同実寸比です。
「実用」がどのレベルなのか、使う人の用途や主観次第になりますから、それは「高画素機におけるブレ」を論じる前提として如何なものかと。話が曖昧になるだけに思いますし、具体的な使用環境を明示しないなら尚更です。
例えばある種のプロにとっての「実用」を考えると、ブレが確認できる画像をクライアントには納入しづらいとか色々あるでしょう。特大ポスターサイズじゃなくてもね。
書込番号：21153507 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
念のため、最後に申し添えておきましょう。
>>同じ大きさ（実寸）で表示（あるいは印刷）すれば画素数が大きかろうと小さかろうと見た目のブレ量は同じです。
>これは当たり前のことで、常識だと思います。
とのやり取りがありましたが
現実的にも、理論的にも(そのモデルが例えばD700とD850であったなら)、そうはなりません。
デジカメにはローパスやメカショックを主に「ぼかしフィルター」として作用するものが色々あり、ある手ブレ(VRでも補正しそこねた微ブレ等)がそのフィルターの範囲内なら吸収されてjpeg段階で0になる可能性はあります。
D700では0になる条件下でD850でそうなるとは限らず、その画像をD700と同画素数に揃えても同じブレ量にはなりません。ぼかしフィルターの作用レベルに明確な差がある訳ですから。
書込番号：21153900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Art85さん
> 「アサヒカメラ」で高画素になるほどブレ安いって記載されていたよね。
> 「アサヒカメラ」で学者が語ってられた。
こんなことを臆面もなく平然と言ってのける者は、
偉そうな学者の権威を借りた無能者。
> 「アサヒカメラ」で高画素になるほどブレ安いって記載されていたよね。
> 「アサヒカメラ」で学者が語ってられた。
デマカセを平然と言う（執筆する）プロもどき評論家や学者は、
ワーチンブン（ワープロ珍文化人）であると、
かつての雑誌「ざべ」の執筆家でもあった一流プログラマは90年代に定義していた。
中村正三郎だったかな？「松」や「桐」の筆頭開発者。
彼は超切れ者だった。
Art85さんも、ワーチンブンさんか？
書込番号：21154044
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iso4000 |
iso3200 |
iso2500 |
iso2000 |
イベントにいけなかったのでニコンプラザで触ってきました。
イベント明けの平日だったからかD850のところに居たのは2人程度。
2台あったのででさっくり触れてカタログもいただけました。
以下あくまで個人的な感想です。
見た感じは「D810より丸っこくてほんのちょっとコンパクトかな？」
これは本体部が薄くなったのとフラッシュ部のでっぱりがないからかもしれません。
触った感じですが、他の方も書かれているように、
「なぜかD810よりほんのちょっと軽く感じる？ 気のせい？」という印象でした。
グリップはD810とD500／7500の中間くらいの印象で、好み分かれそうです。
CHのシャッター音は、D810の「クシュ」というような音感と比べるとD500に近い印象を受けました。
D500からわかっていたことですが、ピントがサクサク合って楽しいです。
ファインダーはとても見やすかったです。
撮れた画像についての印象はここでは控えさせていただきますが、
ご参考までに画像上げさせていただきます。
お一人様5分までという注意書きがあってあまりゆっくりできず（待ちの列などはありませんでしたが）、
手持ちの試射ですので、ブレと被写界深度が浅いこと、絵面についてはご容赦くださいませ
レンズは28-70 F2.8、絞り優先、CHモード、ピクチャーコントロールはフラット、ホワイトバランスはオート、ノイズリダクション／Dライティングはなし、フォーカスはオート、露出は中央重点、……だったはずです（これ以上聞かれても現状わかりませんので悪しからず）
jpeg撮って出しです。
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
iso1600 |
iso800 |
iso640 |
iso400 |
続きです
書込番号：21152584
5点
ショールーム、もっと明るくしてほしいですよね
書込番号：21152654 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たしかたかしたかししたかさん
デジカメは、大きく二つに分類。
D850と、その他ポ〇コツ。
書込番号：21152679
1点
 |
|---|
とりあえずデフォルトだとあいかわらずカラーノイズを残す味付けかな
まあ、カラーノイズは画像毎に調整しないと重要な部分の色も抜けちゃうからしからないけど
この絵ならこのくらい消せるかなと思う
注：ＥＸＩＦは偽装なので無視してください
てかこのくらいの感度（ＩＳＯ４０００です）だと余裕で実用てきるから
もっと高感度の作例も見たいよなああ（笑）
書込番号：21153094
6点
＞デジカメは、大きく二つに分類。
＞D850と、その他ポ〇コツ。
D850はまだ発売前なのにどうしてポ○コツじゃないと言えるのでしょうねぇ・・・。
何か特別な能力をお持ちですか？？？？？
書込番号：21153148
9点
センサー自前じゃないからポ〇コツ
書込番号：21153347 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
VRを搭載していない58mmF1.4で1/20秒でしたら、両肘を何かで固定してもブレまくるでしょうね。 インチキエフェクトだったのですね。
書込番号：21153866
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
元画像 |
中心部拡大iso3200 |
中心部拡大iso6400 |
中心部拡大iso12800 |
本日、朝からニコンプラザへ行き、実機を触ってきました。
ついでに撮影データも持ち帰り
発表記念イベントでD850の機能をD810との比較で説明していました。
何はともあれ、私は野鳥撮影での暗所での高感度耐性が気になっておりましたので
そこを中心にデータを取ってきました。
多くの方が来られていたので、限られた時間での撮影。
ピントまでの細かいことはご容赦を。
14点
この間に19件の返信があります。
＞や、まざるさん
造花と、金魚鉢ではレンズだけではなく、
ボディも違うD850です。
ノイズリダクションの設定が異なっていたかも知れませんが
確認できておりません。
ですので、やはり、ちゃんとした作例がでてきてからですね。
お騒がせしました。
書込番号：21147338 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shimazu687さん
ついでにD500で造花を撮影しましたが、
D850の発売前ですし、シロートがあまり
大したことない作例を載せるのも確かに
どうかとおもいますので、また今度にします。
書込番号：21147355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オリーヴさん
対応ありがとうございます。状況もよくわかりました。
ところで、皆さんに初心者的な質問で申し訳ないのですが、常用感度ISO64～というカメラの場合、
ISO100ではなく、ISO64で撮影した方が一番画質がいいのでしょうか。
カタログでも人物撮影にはISO64を使っているようなので。
書込番号：21147397
1点
鶴次郎さん
> 気が焦るのは分かりますが、今、販売前なので
> 作例も少なく、数少ない作例は慎重にUPしてください。＾＾
> モチベーション一機に下がりしまた。＾＾
やれやれ
スレ主さんの折角の作例に対して、
おこがましくもそれにドケチを付ける資格は、
不粋僭越な鶴次郎さんにはまったくない。
作例が役に立たない人は、役立たずの人は、スルーしとけ。
作例が役に立たない人は、役立たずの人のレスは、ゴミ。
見る目のある人には、分かる人には、
それなりに役に立つ作例だ。
> 気が焦るのは分かりますが、
気が焦っているのは、鶴次郎さんの方である。
おこがましくも、勘違いするな。
> モチベーション一機に下がりしまた。＾＾
そういう人には、ご縁のないカメラだ。
鶴次郎さんの駄レスの方こそ、
モチベーション一機に下がった。
特に、作例を提供した者、これから作例を提供しようと試みる者の、
モチベーション一機に押し下げた。
書込番号：21147402
93点
＞モチベーション一機に下がりしまた。＾＾
鶴次郎さんは折角スレ主さんが作例上げて下さったのに対してケチをつける前に日本語を勉強なさった方が宜しいかと思います。
Giftszungeさんはそれをコピペされたのかと思いますけど。
×モチベーション一機に下がりしまた。＾＾
○モチベーションが一気に下がりました。
絵文字の使用は控えられた方が宜しいかと思います。2chではあるまいし。作例を見てどう思うかは千差万別。
Giftszungeさんの仰る通り役に立たないと思えばスルー、役に立つと思えば取り入れれば良いでしょうし。
書込番号：21147472
25点
ここでの作例だけで、テンション下げるのは、チョット早すぎますね~
一喜一憂しないで、多くの作例が出てから、自分で実機を触ってから
評価しましょうね～
書込番号：21147632
5点
SDカードを持って近所のニコンプラザに行こうー。
書込番号：21147827
1点
＞オリーヴさん
参考になる作例ありがとうございます。
D500との比較作例も是非お願いします。
D500所持してる身としてはとても気になります。
書込番号：21148033
2点
＞オリーヴさん
作例ありがとうございます！
私はモチベーション上がりまくりです。
本当に感謝、感謝です。
書込番号：21148275 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
蓄積可能な電荷量を増やすことでiso64でもダイナミックレンジを犠牲にせずに高画質を達成と説明されていたので、iso64でもiso100とほぼ同等になったというニュアンスですかね。
ただ晴天下でもNDフィルターを使用せず絞りを2/3段開放できるようになったことに大きな意義があるのでメーカーはそこの画質差は問題にしていないような印象です。
書込番号：21148387 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒幸さん
情報ありがとうございます。
ISO64もISO100もほとんど変わらないということですかね。
書込番号：21148920
0点
＞青木酒屋さん
D500については、他にも作例が沢山ありますし
私の撮影データも、よく見て見ると、
18-80(f2.8-4.0)ズームで距離が中途半端(48mm)であったり、
F値が3.5(開放のまま)であったり、
isoの変更も一段づつできていなかったりでしたので
やはり、アップは辞めておきたいと思います。
ご希望に添えず申し訳ありません。
書込番号：21149820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オリーブさん
ご自分のカメラでもないのに短時間の間にきちんとテストするのは、誰がやっても無理というものでしょう。
地方に住んでいる者は会場には行けないのでたいへん参考になりました。
お疲れさまでした。
書込番号：21150196
5点
 |
|---|
D850 ＋ レンズ：85mm F1.4 |
＞オリーヴさん
こんばんわ
前レスは失礼しました。
素人のたわ言です。
どんどん 作例をあげて くださいね。 ＾＾
本日、有明のファンミーティングに参加し、D850を触ってきましたよ～。！
シャッターも軽くここちよいですね。
重さもそれほど感じなく、全然 OKです。＾＾
タイムラプス動画とか、いろいろとスペックが発表されてますが、それ以外に以下の機能があることがわかり
ますます気に入っています。
・再表示画像の液晶の部分タッチで、その部分を一発拡大させ、ブレの確認ができる。
・フォーカスシフトで全域 ピントが合った撮影ができる
また、、
モデルさんを撮りましたので、私も作例をUPしますね。
D850 ＋ レンズ：85mm F1.4 手振れ補正なし
撮影会では高画素D850に手振れ補正 なしの85mmレンズを渡されました。
うまく撮れるか心配でしたが、ミラーショックの振動の低減も強化され、なんとか
撮れたようです。
また、RAWはまだ現像ソフトがまだ市場に無いので、撮って出しのJPGを持ち帰りました。
UPした作例は等倍で確認してください。
ごたごとの中で撮影しましたので、ピントはジャスピンではないかもしれません
私もD850 応援組ですので＾＾
では よき フォトライフをお楽しみ下さい。＾＾
書込番号：21150307
9点
流石85/1.4
ズームとは次元が違いますね。
普段この手のレンズとは縁が無いのですが・・・
書込番号：21150387
2点
鶴次郎さんの85mmF1.4の写真、すごい解像度ですね。
ニコンがD850を売って、F1.4シリーズを押してくるのが分かります。
書込番号：21150502
1点
微ブレが入った画像に強いA.S.Mをかけていますね。
書込番号：21151345
4点
＞Art85さん
A.S.Mはかけてません。＾＾
めずらしく、外しますね。
ただ、目にジャスピンがきていないので、満足はしてません。
微ぶれも程度によりますが、ひどいような場所は確認できません。＾＾
書込番号：21151470
1点
ISO400のわりにのいじ～な感じですね...
微ぶれだからでしょうか.....
あ、D850予約しました。 ＾＾ 楽しみです。
レポートありがとうございました！
書込番号：21152982
1点
 |
|---|
モノコックではない為、若干のグリップの浅さは感じますが重さはD750と24-70 F2.8VRとそこまでの差は感じないですね。
デザインは基本キープコンセプトな印象。
良くも悪くもいつものニコン機って感じですね
書込番号：21147046 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
Art85さん
>NRが強すぎてボケてますよね。
そのようには思いませんが。
書込番号：21147274
10点
作例ありがとうございます。
ニコンっぽい色身ですが
結構青被りしてますね。
書込番号：21147317
10点
＞灯里アリアさん
１枚目のお姉さんが好きです←何処見てんの
普段モデルさん撮ったことないから
カメラの良し悪しはわかりませんが
このサンプルだけで
カメラの凡てをわかるような発言には脱帽です
書込番号：21147336
7点
D500と同じよう強烈なNRがかかっていますね。 等倍画像を裸眼視力1.2で拝見すれば一目瞭然です。 天はもっと詰めて撮影しましょう。 持ちやすいというだけで横位置撮影していますね。
書込番号：21147573
12点
 |
|---|
タングステン光で自然光モードは真っ赤なのでAuto |
やまざるさんのご指摘通りAWBにイマイチかな、という印象を持ちました。 発売後6ヵ月すぎればバグ消しやアジャストで性能が向上していることでしょう。
書込番号：21147602
5点
一部の上から目線の発言は放置しますが、
WBは若干青が強い印象を受けました。
ただ、ピクチャコントロールをD750では弄ってるのでその辺りの差はあるのかなという気もします。
とにかく時間に追われる撮影だったので細かい設定までは入れる暇がなく、実際どういう設定だったかはわからないんですよね。
個人的には手持ちでここまで写るなら充分過ぎる！と感じています
書込番号：21147682 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
灯里アリアさん作例ありがとうございます。
私も写真を一見してWBに驚きましたが、周りが青い布の様ですね。
このモデルさんのステージ？全体が分かる写真など（あればですが）、UPして頂けると嬉しいです。
どの程度、青い布で覆われているのか気になります。
書込番号：21147762
4点
青バックがサイドまで来ていての青バウンスではないように見えますね。
書込番号：21147806
5点
ニコンさんがどういう意図で
青バックにしたのかわかりませんが、
ライティングも含めて選択ミス、セッティングミスですね。
黄色い肌身を無理やり打ち消したかったのかなと勘繰ってしまいますが
逆効果ですね。
書込番号：21148265
7点
＞ナンバー ガールさん
全体の写真は無いですが、全面ブルーバックだったと思いますよ。
あとはなーんか薄暗いなーという状況でした。
書込番号：21148750
2点
怪しげな撮影会に行かれたんじゃないでしょうね？
書込番号：21149238 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
灯里アリアさん
なるほど。
ありがとうございます。
書込番号：21150633
1点
『なーんか薄暗いなーという状況でした。』
若しも私がNikonなら,
初めてこのカメラを手にする一般大衆が
AWBでかつ手振れが起きにくい
明るい環境を設営するものをと
書込番号：21150645
3点
今回の照明って、いろんな角度から撮っても影が出ないように工夫されている分
十分な光量が出ていないってことなんですかね。
ホワイトバランスがずれるのは、変な設定されちゃったままだからなのか、
天井の照明とかいろいろミックスされちゃってるからなのか、ふしぎです。
誰が撮っても「すげー」って解像度でないと、データ持ち帰らせる意味ないと
思っちゃっうのですが。どうなんでしょう。
書込番号：21152274
0点
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
Ｄ７００はプアマンズＤ３という位置づけだったけども
Ｄ８５０はキャラの違うもう一台のフラッグシップか？と思うほどの進化っぷり♪
Ｄ５よりも優れた部分が多肢にわたる…
しかし、これならやっぱＤ９００て名前がよかったのでは？？？
31点
この間に6件の返信があります。
＞価格：\359,640（税込）！
キタムラで予想外に安い！！！
いきなり５Ｄｓより安いとは（笑）
書込番号：21141458
5点
つか
すでに価格に価格登録されたんだね（笑）
５Ｄ４の最初より安いし、これだとすぐに５Ｄ４よりも下がりそうな値段
これはニコン、勝負に出たね♪
書込番号：21141467
13点
このスペックで5DⅣより安いとは羨ましい(＾ω＾)
書込番号：21141491 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
D5とは用向きが全く違うと思えるけど、
D5か仮定D5S検討中の方は、ちょっと悩ましいかも。
36万くらい、ポンと出せる財布を別に持っている人はいいなぁ。
書込番号：21141503
4点
一番驚いたのはスペックより何より、価格。
この内容で7RⅡ、５DⅣの初値を大幅に下回ってくるとは・・・・
これくらいやらないと、カメラ業界は盛り上がりませんね。
アッパレ！ニコン！
書込番号：21141509
42点
アメリカでは3300ドルですからね。初値としてはD810から据え置きです。アメリカ人は得してます。ただし、ヨーロッパ、オーストラリア、カナダは結構値上がりしているようです。
書込番号：21141534
7点
プリンター的な考え方かな？
ボディを戦略的に安くして…レンズ買え～てなo(^o^)o
しかし…えげつなく魅力的じゃないっすかo(^o^)o
書込番号：21141552 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
チャレンジャーはこうで無いと！
安寧を貪る奴に一撃を！！
書込番号：21141615 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
すごい
このD850は売れて欲しいね
惜しみなく持てる性能を注ぎ込んで、しかも最初から圧倒的に低価格
別メーカーのような性能を出し惜しんでヒエラルキーを保ちつつ、価値以上の高値を付けて後々値下げでお得感を出す、したたかマーケティングとは真逆の売り方
ぜひとも大ヒットして欲しい、名機D850として名を残して欲しい
あと個人的にはペンタ両サイドのえぐれたカーブのデザインがカッコいいぜ！
書込番号：21141698 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
キヤノンユーザーです。
ニコンの D850 に望むことは、キヤノン 5D Mark IV の駆逐。
そして、ニコンのシェア回復の大きな弾みとなること。
「5D Mark IV で十分」なんて強がる人もいると思うけど、EF マウントに縛られているから、
なんとか自分を納得させようとしてそう言っているんだろうなぁと思う。
無意味な仮定と分かっていてあえて書くけど、
D850 と同じ仕様と価格の EF マウントのカメラが出たら、5D Mark IV 買う人なんているかな。
多分、ほぼいませんよね。
とにかく、ニコンが頑張ってくれてキヤノンも頑張りはじめるなら、カメラ産業にとってもいいこと。
切磋琢磨してもらいたいもんです。
書込番号：21141756
52点
TCSTV Live: Nikon D850 Hands-On Impressions です。
➡ https://www.youtube.com/watch?v=eD0xBQGZ9hI
書込番号：21141769
1点
今週末、ファンミーティングが東京で開催されます。そこで、D850関連は以下のコンテンツが予定されているようです。モデル撮影体験では、試写と画像データの持ち帰りが可能のようですね。行きたいけど、家族の許可、出るかな？
ファンミーティングD850関連コンテンツ一覧
■ D850開発者プレゼンテーション
■ D850写真家セミナー
■ D850ギャラリー
■ D850製品展示
■ 製品説明・相談カウンター★
■ モデル撮影体験コーナー★
■ 超望遠レンズ体験コーナー★
■ モデル撮影ワークショップ
★製品を実際に手にとってお試しいただけます。
※モデル撮影体験コーナーのみ、D850撮影画像データのお持ち帰りができます。ご希望の方はD850で使用できる「XQDカードもしくはSDカード」をご持参ください。
書込番号：21142069 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、「バランス重視モデルチェンジ」と連呼しながらスペック更新のハードルを下げつつ、価格のハードルはどんどん上げて、それでもマウント縛りの恩恵で売れ続けるライバル社に対抗するにはこのパターンしかないだろうな。
しかし、それでも5D4は売れ続け味をしめたキヤノンは、次は5D5 4000万画素 売り出し50万
ニコンは成果が上がらない事に歯軋りしながらも、D900 5500万画素 売り出し40万位で行くんだろうな。
書込番号：21143386 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
D700後継ならばD2Xモード復活希望
書込番号：21149878 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞「バランス重視モデルチェンジ」と連呼しながらスペック更新のハードルを下げつつ、価格のハードルはどんどん上げて
最近までバランス重視したらああなるのはしかたなかったわけで
キヤノンは出し惜しみしてたわけではないでしょ
画像処理速度や読み込み速度の問題で連写重視だと高画素化できなかった
その足枷が無くなったのはα９９Ⅱの登場から
５Ｄ５ではキヤノンも対抗せざるを得ないと思うけども
５Ｄ５の前に５Ｄｓ２で対抗してきたらすごい事になるかも（笑）
来年あたりに５Ｄ系と５Ｄｓ系を統合した５ＤＸとか出たら
５Ｄ４ユーザーが大騒ぎだろうな…
阿鼻叫喚
書込番号：21151190
1点
＞あふろべなと～るさん
>
５Ｄ５の前に５Ｄｓ２で対抗してきたらすごい事になるかも（笑）
来年あたりに５Ｄ系と５Ｄｓ系を統合した５ＤＸとか出たら
５Ｄ４ユーザーが大騒ぎだろうな…
阿鼻叫喚
キヤノンのことあまり詳しくないですが、高速連写の1d系（aps-cセンサーでしたっけ？）と、1Dsが、1Dxみたいなんで統合されたのを思い出しました。
ニコンもそういえば昔Hシリーズありましたね。
高画素と高速連写はプロセッサとかの進化でクリアできちゃうんでしょうか。
書込番号：21151490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞aps-cセンサーでしたっけ？
ａｐｓ－ｈですね
＞高画素と高速連写はプロセッサとかの進化でクリアできちゃうんでしょうか。
すでにα９９ⅡとＤ８５０が証明しているので♪
書込番号：21151498
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
