
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:スイフトスポーツ 2017年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全380スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
86 | 13 | 2020年5月9日 22:45 |
![]() |
65 | 6 | 2020年5月8日 22:43 |
![]() |
16 | 4 | 2020年5月1日 19:45 |
![]() ![]() |
127 | 22 | 2020年4月22日 06:05 |
![]() |
166 | 23 | 2020年4月3日 12:35 |
![]() |
94 | 45 | 2020年3月19日 21:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
zc33s,プレミアムシルバー色が欲しいですがこの車の品質的に迷っています。 気になる箇所は、@塗装が剥がれるAルーフが凹むB外装樹脂部が白化する、という症状がネット上で散見されています。 動力性能が良いだけに残念でなりません。 ルーフは少し押しただけでも凹むほどもろいのでしょうか?オーナーの皆さんの愛車は如何でしょうか?
書込番号:23391979 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

みなさんの愛車のルーフを押して凹むか確認しろってよ(笑)
つーか、今の車は軽量化もあり薄い鉄板しか使わないだろ。
この車に限らず、塗装・ルーフ・樹脂に限らず何か不具合起きる可能性は否定しないが気にしてたら欲しい車買えないよ。
書込番号:23392196 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

40年10台乗っての感想です。ZC33Sは、約1年半14,000km。
>@塗装が剥がれる
今のところありません。
>Aルーフが凹む>
ガラスコーティングをしているので雨降り後に拭き取るだけですが、凹むということはありません。歴代9台と比べても「ルーフが柔らかい」ということはないと思います。ボンネット&ルーフなど、脆い場所には力を加えない、というのは鉄則ですので。
B外装樹脂部が白化する
これは、材質上仕方ない感じです。青空駐車していることもあり、よく見ると白化したかなぁ、という感じです。
あまり、神経質になることはないと思いますよ。私も最初は飛び石傷2〜3個までは神経質になっていましたが、それを超えると気にならなくなりました。今は多分10個ぐらいはあると思います。乗って楽しく、ついつい走りに行ってしまいますので、飛び石やら汚れはしょうがないですね。
書込番号:23392197
18点


>おじさん(^_-)-☆さん
写真まで添えて下さりありがとうございます。
参考になります。
書込番号:23392288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つうか、シルバーってベンツSLとか大柄なスポーツカーやセダンでピカピカにして乗ってるとそれなりに華やかだが、コンパクトカーだと恐ろしく地味に見える。
口の悪い人だと「灰色かあ」って言われたりして。
書込番号:23392340 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

スズキの車でプレミアムシルバーが似合うのはイグニスです。
書込番号:23392393 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

後、アルトワークスも似合います。スイストスポーツは微妙ですね。
書込番号:23392399 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>RBABさん
私のお散歩コースに2か所、シルバーのスイスポ33Sが青空駐車しています。
どちらも1年以上前から止まっていますが、一見するところ色落ちなどはないようです。
先代のシルバー32Sも何年まえからか、近所に止まっていますが、気になるようなところはありません。
数年先のことはわかりません。
何故か近所にシルバーのスイスポばかりの爺より、でした。
書込番号:23392781
6点

2年経ちますが問題ないです。今日久々に洗車しましたが綺麗になって運転するとまた一段といいです。本当にいい車ですよ。車の価値観が変わります。
書込番号:23393301
6点

>はんどる ぬけさくさん
どうもありがとうございます。
参考になります。
書込番号:23393350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>キョンパパさんさん
参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:23393357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

天井を気にされているようなので。。
先日、天井のデッドニングを行うために内張を剥がしました。その時撮った写真です。以外なことに意外としっかりした梁がありました。もちろん軽量化のために鉄板は薄いと思いますが、これだけ補強があればそう簡単にはへこまないと思います。
書込番号:23393397
16点

>mato udaさん
スイフトスポーツの天井ってこのようになっているのですね。 初めて見ましたが、しっかり補強してあるとのことで、安心しました。どうもありがとうございます。
書込番号:23393494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
スイスポのマイチェンが4月16日に発表されると色々なネット記事で見たのですが、どうなったかご存知の方はいらっしゃいますか。
楽しみにしていたのですが…。
書込番号:23342731 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

はじめまして。
今日ディーラーに問い合わせましたが、コロナの影響で延期になっているとの事でした。
書込番号:23342801 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

ありがとうございました。大変よく分かりました。
確かにそのとおりですね!>nao34さん
書込番号:23342939 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ディーラー情報だと、5月15日発表、5月25日発売らしいです。再延期ないといいなー
書込番号:23377760
21点

>やすきち1978さん
そうなんですね!
発表まで2週間を切っていますね。楽しみです♪
書込番号:23379836 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ブン君さん
はじめまして。先月の20日にディーラーで1年点検に入庫した時に聞いたら今は解りませんがスイスポの注文は出来ない❗と言われました。部品の関係でマイチェン車もディーラーに入庫未定らしいです。
コロナの影響もあるので
当分無理なのでは?スイスポはツートンカラーが2色追加されたような事を言ってましたが内外装は全く変化無しみたいです。普通のスイフトの外装が変化したらしいです
書込番号:23389350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>世紀末覇者拳死郎さん
確かに緊急事態宣言が延長されたので15日に発表できるかは流動的かもしれませんね。
でも、新型ハリアーの発表もあったことですし、スズキは明るいニュースを届けてほしいですね!
書込番号:23390816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
スイフトスポーツに乗って、1ヶ月ほど経ちました。
運転がとても楽しいクルマです。
しかし、気づいたことが一点。
メーター中央の液晶に表示される平均燃費や航続可能距離の数値と連動して燃料計が動いてます。
平均燃費が上がれば、残量表示が上がり、
平均燃費下がれば、残量表示も下がる、
といった次第です。
私の思い込みかもしれませんが、
他のZC33Sオーナー様方もこのようなことが起こりますか?
よろしければ教えていただきたいです。
書込番号:23372039 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

奇妙な動きですね。
自分のZC33Sは、燃料計は普通に徐々に下がっていきます。
上り坂や下り坂の増減も気が付くほどは動いていないと思います。
この間、代車のイグニス(燃料計がデジタル表示)に乗った時に、久しぶりにこの坂道の増減に気が付いたほどですので。
やはりスイスポは面白いです。他車(特にCVT車)に乗ると再認識します。
気になるならディーラーか販売店に相談されて下さい。誤差の範囲かも知れませんよ。
書込番号:23372176
1点

RB31DETTさん
車の挙動が大きくなると、燃料計の針は実際より下がりますね。山坂道を走った時とか。
その後平坦路を淡々と走れば、燃料計の針は安定し元に戻ります。一般的にどの車でも多少ありますから、あまりご心配は要らないかと思います。
自分の場合は、可能航続距離表示の方を参考にしています。まぁこれもリアルタイムではないですけど。
書込番号:23372294 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

気分転換に確認してきました。
フロートかセンサーがガソリンタンクの後ろ側に付いているようで、下り坂で減り、上り坂で増えますね。1メーター近く違うようです。これは、どの車でも起きることですので、気にしないで下さい。つまり、ガソリンがギリギリだと、上り坂でまだ余裕があると思っていても、道が平坦になったり下り坂になると、いきなりガス欠になる可能性もあります。
大抵の車種は、平均燃費と航続可能距離のどちらかしか表示できず、平均燃費を表示している人は航続可能距離が増減していることに気が付かないはずです。スイスポは、平均燃費と航続可能距離を同時表示できるので、恐らく航続可能距離の増減で、ガソリンメーターの増減も気になったかと思います。普通の現象です。
スイスポは、ODOメーターとトリップメーターも同時表示でき、確認の為いちいち操作しなくて良いのでとても便利です。
書込番号:23372635
8点

わざわざ検証してくださり、ありがとうございました!
モヤモヤしてましたが納得しました!
書込番号:23373450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
購入を検討しています。
現在AT車で考えていますが気になるのは燃費です。
通勤メインでの使い方となります。
片道20kmのほぼ平坦で、地方都市の郊外路、通勤にかかる時間は40分くらいなので平均時速30km/hという事になります。感覚的には40〜50km/hですが
信号待ち含め計算上、上記平均速度となります。
こちらの前スレ等参考に、MTで15〜17
、ATで13〜15km/Lあたりになるのかなと推測しているのですが、たまに19km/Lや20超えという書き込みも散見され、同じ様な使用環境のAT乗りの方の燃費データをご教示いただけると大変参考になります。宜しくお願い致します。
書込番号:23336023 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ken775さん
それならe燃費での平均燃費が参考になるかもしれませんね。
e燃費でのZC33Sスイフト スポーツの平均燃費は、下記のようにMT 15.24km/L、AT 13.61km/Lです。
MT:平均燃費15.24km/L
https://e-nenpi.com/enenpi/cartype/13212
AT:平均燃費13.61km/L
https://e-nenpi.com/enenpi/cartype/13213
書込番号:23336050
11点

自分は首都圏で通勤メインの片道20km 週200kmの使用で2年半 29,000kmの平均燃費が14.04km/Lです。
片道20kmの内訳は、片側2車線のバイパスが10kmとアップダウンのある一般道10kmの使用です。
1年目は13〜14km/L程度でしたが、2年目以降は14〜16km/L位を維持しています。
週末に燃料補給していますが、10km/Lを下回ったのは2年前の7月の1回だけでした。
↓自分の燃費記録です。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/3005334/car/2617902/fuel.aspx
書込番号:23336099 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

ATで似たような使い方で、夏場気温30℃超えクーラーをかけている時で大体10〜11km/L、冬場20℃以下暖房をつけない時で14〜16km/Lです。何れも満タン法です。
60km以上の距離を流す時で16km/Lオーバー、この間初めてメーターで平均燃費22km/Lを見ましたが、実燃費は上述の通りです。
平坦な道だと時速45km/h、55km/h、66km/hあたりで走ると回転数を抑えられて燃費いいですよ。但し乗っていると「ガソリン代払ってやろうじゃないか」と思う程楽しい走りです。
書込番号:23336404 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

スーパーアルテッツァさん、Demio Sportさん、おじさん(^_-)-☆さん
ご教示ありがとうございます。やはりAT車での15km/L超えはなかなか厳しい感じですね。
試乗した際の高揚感が忘れられず、検討している車(MT,ATとも試乗済)。もともと燃費で選ぶ車ではないことは承知の上ですが、
生活車としての使用割合が多く、HV車からの乗り換えという事もあり燃費に拘ってしまうとこがあります。
MTであれば、ほぼ問題解決となりますが、いざという時家族に運転代行を頼むことを考えるとATが良いので迷っております(家族の
運転頻度はかなり少ない)。
因みにAT車で積極的にパドルでシフトアップしても燃費は変わらないものでしょうか?
書込番号:23336468
3点

>ken775さん
小生も6ATなので、ご参考までに。
因みにエアコンはオフです。
・信号が多く、ゴーストップも頻繁な市街地のみ=10km/Lから12km/L程度
・ゴーストップは少ないが、アベレージ速度が低いタウンユース=13km/Lから15km/L程度
・信号も少なく、一定速で淡々と走れる郊外路=16km/Lから18km/程度
・60kmから80km程度の速度で走れるバイパスや自動車専用道路=18kmから20km程度
・高速道路は条件次第で=15km/Lから18km/L程度
・山岳ワインディングは走り方次第で=5km/Lから10km/L程度
因みに、パドルでシフトアップしても燃費は特に変わりません。
但し、小生の場合はスタートの時だけ、ブレーキペダルから足を外してアクセルに乗せ替えたと同時に、パドルを引いて強制的に2速に直ぐ入れています。
書込番号:23336657 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

この車で燃費走行は苦行です。ストレスたまるのを覚悟して下さい。
私も通勤のときは燃費走行を心がけていますが右足がウズウズします^^;
残業帰りのときは少しだけ右足を開放して疲れを吹っ飛ばしながら帰宅します。
何度か試乗されて自制できるか吟味されることをおすすめします。
楽しい車なのは間違いないので^^
書込番号:23336917
17点

私は、エアコンは常にONです。片道20km位の距離ですと大体17km
前後は走りますね。 夏も冬もそれ程変わらない燃費です。
燃費を云々する車ではありませんが、カタログ値以上の燃費です。
書込番号:23337157
7点

ピーセブンセブンさん、tosi_3さん、kaz131596さん 皆さん詳細に教えていただき大変ありがとうございます。
今週中くらいで決めたいと考えており、本当にありがたいです。
17km/L前後というご意見もいただきましたので、AT車でも乗り方次第ということでしょうか。
因みにスレ違いになってしまいますが、MT車の方で同様の条件で使用されている方のご意見もお聞きしたいです。
(スレ乱立するのも気が引けますますので。MTとご記載いただけると助かります)
書込番号:23337212
3点

>ken775さん
遅レスですが、ATです。
片道 15Kmぐらいの田舎です。信号が、10個ぐらいです。
雪がなければ、15km/l コンスタンスに走ります。
雪がありますと、13〜14Km/l (これは必要無い情報ですね)
個人的には、満足しています。
以上
書込番号:23337234
2点

燃費なんて運転の仕方や道路の状況で全く変わると思うので参考にならないと思うけど
心配なら購入前にレンタルして試してみれば良いと思うけどね
買った後に違った結果で後悔しても手遅れですよ
書込番号:23337691
7点

通勤メインで40キロ/1日なら、燃費は気になりますね。奥様がまれに運転でも、ATの方が良いのでは。
スポーティーも重視なら、ヤリスの1.5はどうでしょうか。
ただ、スズキは値引きも期待できるでしょうし、実用車として割り切れば、安いナビにETCとドライブレコーダーを付ける位で、乗り出し価格は抑えられます。(アルミホイールとスポーツタイヤ付きで)
それをハイオクのガソリン代のアップ分にという考え方もありかと。
通勤には使いませんが、2年で1.4万キロ位乗りました。多くは田舎道を流して乗っているのですが、メーターで15.8キロ位。ほぼエアコンはオートで、6AT任せです。低回転のトルクがあるので、発進は3千近く回すこともありますが、多くは1500回転近く。登りはトルクがあるので少し踏む程度で、下りはATのエンブレがよく利きます。今は峠道が空いていれば、燃費を気にせず走りを楽しみます。
私は、14〜15キロ位だろうと予想します。
書込番号:23337850
2点

平地田舎道 MT
通勤メイン 片道10km 郊外to郊外 :16.5km/L
通勤メイン 片道20km 郊外to市街地:15.5km/L
ぐらいです。
前車は1.8Lのファミリーカーで13.5km/L(レギュラー)でしたが
月のガス代トータルコストは若干下がりました。
書込番号:23338289
2点

愛一郎さん、フユーナーさん、sukabu650さん、tosi_3さん
皆さんご意見いただきありがとうございます。大変参考になります。
皆さんのご意見を伺っていると、AT車は大体14km/L前後なのかなとお見受けしますので、e燃費のデ−タとほぼ一致
という事ですね。MT車の場合は1.5〜2km/L程度伸びるという感じでしょうか。
ATはMTに比べて5速以降のギヤ比がロングになっているので割と流れがいい道路(55〜60km/hくらい?)巡行だと
MTより好燃費になるのかもしれないですね。通勤路も時間帯によって当然交通の流れが変わりますので
やっぱり、実際に通勤で使用しないとわからないよという事になりますね。
頻度極少ながら家族に運転任せる機会があるかもしれないのと、マイナ−チェンジ後(購入する場合、これに該当)は
ACCが全車速対応になるというオマケも付くので、ATにしようという気持ちに今はなっています。
ただ、燃費とは逆行しますが、後々パワ−アップを目指してド−ピングしようという気持ちになった時は、あぁあの時
一切の縛りを捨ててMT選んでおけば良かったと思うかもしれません。悩ましいです。
書込番号:23338907
1点

超街乗り、軽くエアコン利かせて12.2です。
だいたいは大人しく、時々踏み込んで、そんな感じです。
書込番号:23346984
4点

約1年で2万キロ走行です。
片道50キロで高速通勤なのであまり参考にはならないかと思いますが平均で17.5キロでした。
下道で片道20キロとなると13〜15キロあたりかなと思います。
感覚的には二週に1回給油ペースという感じです。
通勤で毎日乗るならそれほど燃費は悪くならないと思います。最初の頃は面白い半分でアクセル踏んだりするかもしれませんがすぐ飽きてくると思います。また片道20キロだと悪化するとしてもわずかではないかと。
唯一辛いのは渋滞にはまった時はアイドリングストップが無いのでみるみる悪化するくらいです。
給油時はハイオクなのでちょっと高く感じるかと思います。
書込番号:23347116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>MT選んでおけば良かったと思うかもしれません。
家人が運転する機会があるかも知れない、について。
普段はご自身が通勤で使われており、通勤に使って居ない日、
かつご自身が運転できないという条件が重なったとき限定。
そのような、有るかないかも定かじゃない万が一の時のためを
考えて車選びをするのか?
そのようないざというとき、レンタカーやタクシーといった代替手段で
カバーできないのか?
つうのが1点。
今後ますますHEVやらBEVやらの普及が進んでくれば、そもそも
トランスミッションという機構自体がなくなって、MTに乗れるチャンスは
あと数年かも知れない。
ACCに魅力を感じるのは理解できるけど、軽にすら当たり前の
機能になっていって、今後いくらでもACC付きの車を手に入れる
チャンスはある。
つうわけで、欲しい車にMTという選択肢があるのであれば、私は
迷うこと無くMTを選びます。
とは言え、現状敢えてMTを選ぶってのはマニアックな選択なんで、
迷うぐらいならATにしといた方が無難だけどね。
書込番号:23347178
5点

ATに乗っています。
燃費は乗り方によって大きく変わります。
私の場合リッター9km〜21kmと幅があります。
要は乗り方だと思います。
ただ、乗り方によってはカタログ値を大きく上回る車で運転して楽しい車です。
書込番号:23347703
4点


なんと原油が14ドル台です。2008年の最高値147ドルの10分の1です。しばらくは財布に優しいガソリン価格が続くと思いますが、環境に優しい運転で行きましょう。生きていれば、次は水素燃料電池車ですかね。
書込番号:23349825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6ATに乗っています。
ほとんどがちょい乗りで2km、10km、20kmくらいの距離でながれは普通、500km/月走って2年の感想です。
平均燃費12〜14km/L、です。
アイドリングをして乗りますので短距離が多いほど悪く練ります。20km位走ると15〜16km/L行きます。
急加速を楽しむと当然悪くなります・
高速をおとなしく走ると18km/L位走ります。昨年中央道(高速)で往復450km走り19km/Lを記録。
昨日東名高速をカーボン飛ばし目的で走りました。(エンジンにカーボンが溜まっていたかは分かりませんがたまには走りたかった)
スピードが上がるほど路面に吸い付いているような安定感!!
スポーツカーの証:ハイオク仕様が私の自己満足!!
車重が軽いけど安定した走り、硬いけど跳ねないサス!!
2速、3速で高回転まで回したときの背中がシートに押し付けられる加速感はたまりません!!
私は今後このような価格でスイスポみたいな車は出ないと思い即決で購入しましたが今でも毎日ちょい乗りでも運転するのが楽しいです。
燃費を良くしたければおとなしく走ること、低燃費タイヤにすればさらに良くなるでしょう。
ATでもダイレクト感かなりあります。コーナー曲がるだけでも笑顔になってしまう私でした!!
書込番号:23350568
6点



自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
どなたかインチダウンされた方はいらっしゃいませんか?された方がいらっしゃればインプレを聞かせていただきたいです。(そもそも16インチが入るのかから疑問ですが…)
買い換えでスイフトスポーツの購入を検討しています。
ツーリング仲間との年に数回のツーリングが1つの生き甲斐でして、、しかし今乗っている車は、妻も通勤で週に3回ほど乗る&ガソリンや税金の維持費高い&高齢&多走行ということもありサイズダウンしてスイフトスポーツに乗り換えようと検討しています。
試乗してみたところ、私は気に入ったのですが、妻はサイズ感は気に入ったがちょっと乗り心地が硬いという不満意見。乗る頻度は妻の方が多いので、その意見は無視できません。
そこで考えたのはインチダウンです。日常用にタイヤとホイールを1セット買って195/50R16にすれば多少乗り心地がマイルドになるし、タイヤ交換ごとのランニングコストも安くなるし、純正置いておいて私のツーリングのときに履き替えればいいのでは…と考えました。
インチダウンについての情報をよろしくお願いいたします。
書込番号:23308252 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

いぬひらきさん
下記のZC33Sスイフトスポーツの「インチダウン」で検索したパーツレビューのように16インチへインチダウン出来ますのでご安心下さい。
https://minkara.carview.co.jp/car/suzuki/swift_sport/partsreview/review.aspx?mg=3.12974&kw=%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%81%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3&srt=1&trm=0
書込番号:23308264
6点

>いぬひらきさん
195/50r16にすれば
たしかに今よりは乗り心地良くなるでしょうが
はたして奥様が満足出来るほど良くなるかは・・・
な気がします
書込番号:23308354
5点

いぬひらきさん
インチダウンは可ですがオススメ出来ません!
確かに当たりは柔らかくてなりますが、根本的な解決にならない上にメーカーが意図した走行性能が出ず動力性能ダウンします。さらに見た目がカッコ悪くなりホイール代が無駄に掛かります。
個人的なオススメプランは、
https://www.tein.co.jp/products/mono_sport.html
こちらのサスペンションへ変更してアクティブプロを導入する。
※低速領域の初期の動きが良くなるので、突き上げ感や余計な動きが減りフラットで上質な感じになります。
タイヤが摩耗したら次はコンフォート系のタイヤにするのも良いと思います。交換で外した純正サスペンションは車高調オーバーホール時の為に保管して下さい。
書込番号:23308501 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>いぬひらきさん
ツーリングのときだけタイヤを履き替えるって、贅沢な使い方(?)ですね。
めっちゃクチャ面倒くさそうだけど(汗)
16インチへのインチダウンは全く問題なく出来ます。
手軽に乗り心地追い求めるなら良いと思います。
書込番号:23308691
11点

乗り心地を語るような車ではないですよ
インチダウンくらいではどうにもならないでしょうね
書込番号:23308698
9点

扁平率を上げれば少しはってところかな。
標準195/45R17に対して外径を近づけるならば、
195/50R16が6mm と小さくなるけど、185/55R16にすれば2mm 大きくなるだけで扁平も穏やかな方向にはなる。
スイフトの上位グレードのサイズですね。
ただし、スイスポは大径ロータで285mmもあるから、16インチのホイールも選ぶ事にはなると思います。
鍛造なら内側の逃げが大きいからつく可能性が高い。
物によってはキャリパーに干渉する可能性がありますね。
インセット気をつけないとはみ出やすいしね。
それでも、ゴツゴツ感は残るでしょうね。
ツーリングマシンと普段乗りの買い物車は分けた方が幸せになるとは思う。
書込番号:23308758
9点

全日本ラリーのグラベルラリー(ダート)は
15インチまでのホィールまでしか使えないので
15インチのタイヤを履いています。
ただし15インチとなるとなんでも良いわけではなく
ホィールを選びます。
16インチだとそこまで気にすることはないですね。
鉄ホィールだと15インチでも余裕です。笑
書込番号:23308795 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

ホイールはそのままで
タイヤを10mm幅広くして205
乗り心地に振った
ル・マン Vにすれば空気層も増えるし乗り心地は改善されますし
見た目も悪くならないでしょう
ル・マン Vは軽量なので重量増も最小かも
半径が5mm(直径で10mm)大きくなりますが車検は問題ないです
書込番号:23308851 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

P.S.
タイヤが10mm幅広くなりますが法規上は問題なく収まるはずです
スイスポはタイヤを(ホイールに対して)引っ張り気味に設計してますので10mm幅広でも見た目は問題ないはずです
乗り味がシャープではなくなりますがテクニックでカバーできる範囲でしょう
書込番号:23308881 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>いぬひらきさん
奥様が運転するときは16インチ(乗り心地重視)
いぬひらきさんが運転するときは純正サイズの17インチ(走りを楽しむぞ)
インチダウン時には街乗りメインで、ハンドリングなどは求めないということですね。
なら、アークトゥルスさんの提案である、タイヤサイズを大きくするのはアリです。
16インチのサイズは205/55R16にすれば、突き上げも随分と緩和されるはずです。
書込番号:23309042
5点

EDFCなどの減衰調整可能なサスペンション交換とか?
奥様は最弱設定、旦那は最強設定
書込番号:23309062
6点

>調べてから来てくださるさん
>乗り心地を語るような車ではないですよ
当たり前、スポーツ走行も視野入れた車ですから。
あえて書き込む必要はない。
>インチダウンくらいではどうにもならないでしょうね
乗ったこともないのに、インチダウンでどうにもなら無いでしょうねと適当なことは言っては行けません。
最低限、調べてから来てくださる。
書込番号:23309187 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

>調べてから来てくださるさん
スイフトスポーツのどこがスポーツカーなんだ?
とか言ってたよね?
書込番号:23309214 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

減衰力調整サスペンションは良いアイデアですね。
カロスポにはオプション設定があるけど、
社外品となるとハードル高いですが、、、
書込番号:23309231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>いぬひらきさん
乗り心地が少し硬く感じられても、慣れてしまえば全く問題ないと思います。
2、3ヶ月も乗れば慣れますよ。
書込番号:23309880
4点

〉扁平率を上げれば少しはってところかな。
タイヤ幅広くを変え偏平率を大きくしても
ホイールサイズと外径を変えなければ
タイヤのハイト(厚みは変わりません)
厚みが変わらなければ乗り心地の劇的改善にはなりません
ですからタイヤ銘柄の違い異常なの乗り心地改善点を考えれば
インチダウン(偏平率アップ)が必要かと思います
この車は
〉タイヤとホイールを1セット買って195/50R16にすれば多少乗り心地がマイルドに
李んちダウンしても195/50だと
タイヤの厚みがまだ100mm以下で
クレームのこない乗り心地にはまだムリが有ると思います
車重も軽い車なので乗り心地を目指す場合出来れば
ハイト(厚み)は110mm
以上くらいを狙った方が良さそうな気がします
書込番号:23310202
4点

>いぬひらきさん
用途からしたらご家族共用ですね。
しかも奥様の使用の方が多く乗り心地にご納得されない、これはもうこの車ではない方が宜しいのではないでしょうか。
インチダウンするにしてもある程度の追加投資が必要ですし、その後に奥様がご納得されるかどうか分かりませんし。
現車の状態が分かりませんが、長年お乗りになられておられるなら、ダンパーの締まりも弱くなっているのではないでしょうか。そういう車を乗り心地が良いと感じる方も少なからずおられます。
更に、新車のスイスポと比較したら、より硬さをを感じられるでしょう。
スイスポはテネコ製のダンパーなので、結構ストロークも良いと思いますが、コンチネンタルのタイヤもトレッドの当たりが硬いのでそのせいもあるかもです。
自分でしたら家族共用車はフィト辺りにして、年数回のツーリングの時だけレンタカー等で借りますね。
安い買い物ではありませんから、ご家族と十分にお話し合いされ(ご説得?)、良い結論に辿り着けますように願っております。
書込番号:23310223 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

インチダウンでどれだけの効果が望めるのか不明ですが、初期の当りが軟らかくなるだけのような気がします。
タイヤの撓み量よりサスペンション伸縮量が圧倒的に多いですし、またバランスの悪化にも繋がるでしょう。
従ってインチダウンは危険な賭けになりそう?
書込番号:23310377
0点

スタッドレスを195/50R16にしてました。
気持ち柔らかくなったな程度で、乗り心地が
良くなったとまではいきません。
奥様を納得させ、走りが楽しい車なら、今は
ヤリスのMTも候補に入るのでは?なかなか
楽しい車だという話を聞きます。
どうしてもスイスポがいいなら、なんとか
奥様に納得してもらうしかないと思います。
スイスポは楽しい車ですが、快適な車では
ありません。少し大きくなりますしMTはありませんが、
乗り心地は現行インプレッサが圧勝です。
書込番号:23310381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

5千キロも乗れば、サスも体も馴染むので問題ないと思います。
が、奥様のご意向を尊重すれば、ヤリスの1.5は有力候補化と。高回転の伸びよさと燃費の良さがあるので。
書込番号:23312681
0点



自動車 > スズキ > スイフトスポーツ 2017年モデル
やっと納車になりましたが、左右のマフラーカッターのバンパーからの出っ張り具合に相違が認められます。正確には、左(助手席側)の方が右側よりも1センチほど余計にバンパーから出ています。みんから等でも確認しましたが、何台かのスイスポが同じ状態でした。皆さんのスイスポは大丈夫でしょうか? 1ヶ月点検で調整して貰おうと考えていますが、これってメーカー的には誤差の範囲内なのでしょうか。私的には、人間でいう後ろ姿の一番重要な部分と考えているので、せめて数ミリの違いまで調整の上、納車すべきと思います。
書込番号:22021551 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

自分も確認しましたがどうやら全部そうみたいですね。
入庫していた別の人のみましたが同じでした(笑)
書込番号:22021581 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

こんにちは。
当方の車も全く一緒の状態で納車されました。
ディーラーにクレームで調整を依頼しましたが、
マフラーの溶接部分が悪いらしく調整が出来ないとの事…
入荷待ちで取付はまだですが、無償で新品交換となりました。
ただし、新品に交換しても治らない可能性があるとの事でした。
一度ディーラーに相談された方が良いかもですね。
書込番号:22021610 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

DEEN-LOVEさん、情報ありがとうございます。
そうなんですか、まさかそれが標準ってことはないですよね。
左右対象が基本ですよね。
まっ、みんなそうみたいと教えて頂き、安心したようなガッカリしたような・・・
まっ、可能な範囲で調整して貰おうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22021618 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ちなみに、何回も別件で訪れていたので計10台近く見せてもらいましたが全て同じでした。
書込番号:22021626 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

製造段階での仕様だと思われます。
まだ、品番変わってないらしくこの段階で交換しても同じ可能性が高いらしいから定期的に品番変更されたか確認してから品番変更後に交換してみます。
書込番号:22021630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

r333bkti-r33さん、情報ありがとうございます。
なるほど、クレームでマフラー交換ですか。
既に電話でこの件はディーラーへ連絡済みなので、1ヵ月点検時に調整して貰い、結果によっては交渉してみたいと思います。
でも、交換でも直らない可能性があるとは・・・
ありがとうございました。
書込番号:22021641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分は個人的に調整しようとしましたが、マフラーカッターの奥には返しがあり多分それ以上入んないと思います。
自分も入りませんでした。
書込番号:22021651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DEEN-LOVEさん、更に情報ありがとうございます。
そうなんですね。
現時点、あまり気にしない方がいいようですね。
じゃ、少し様子を見てみます。
色々と情報ありがとうございました。
書込番号:22021680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とりあえず何回も交換依頼して担当営業に嫌われるの嫌だから様子を見つつ品番確認して変わった時点で交換依頼しようと考えています。
書込番号:22021699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ディーラーの試乗車は問題ありませんでした。
自車と試乗車の取付部分を計測したところ、差はないようです。
やはりマフラーが悪いみたいです。
ちなみに、ディーラーで調整を試みてもらいましたが、構造上出来ないそうです。
書込番号:22021721
1点

DEEN-LOVEさん
そうですね。
先々のことを考えると・・・
私も同じ考えです。
様子を見てみたいと思います。
色々ありがとうございました。
書込番号:22021722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

r333bkti-r33さん
私が試乗した車も問題ありませんでした。
そして、実際に購入し、納車したら・・・。
なんでやねん。
調整は、無理みたいですね。
少し様子を見てみます。
色々情報ありがとうございました。
書込番号:22021743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、短時間のうちに貴重な情報を沢山いただきまして誠にありがとうございました。
スズキの車は初めてであり、今後も色々とお世話になると思いますので、今後とも宜しくお願い申し上げます。
それにしても楽しい車ですね。
前の車は15年乗りましたが、長い間、安くて楽しい車が出るのを待って良かったと思っています。
書込番号:22021779 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>海外旅行と世界遺産が大好きさん
左右で1p違うとちょっと気になるかもですね。
小生のスイスポは左右の違いは殆どありませんが…
書込番号:22022653 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ピーセブンセブンさん
試乗車は、問題ありませんでした。
なお、先ほどディーラーに確認したところ、最近納車した数台は、いずれも同様とのことでした。
今後、多くの方からクレームがくるかもしれません。
メーカーには、皆さんが納得できる対応をお願いしたいと思います。
書込番号:22022977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当然、数が数なので、このような問題のあるものも出てくる可能性はあると思っていました。
しかし、推測ではありますが、かなりの台数になりそうであり、これまであまり問題にならなかったのが不思議でなりません。
メーカーには申し訳ありませんが、マフラーそのものに問題がありそうですね。
スズキさんには、品質管理の徹底をお願いしたいと思います。
書込番号:22023005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

マフラーそのものですが、排ガスで騒がれてますがマフラーの機能での不良ではないので、スズキならう〜んで済まされるような。
私は32スイスポ乗ってますが、納車後2週間位でHKSのマフラー交換したので、ズレも見てなかった…
だが1cmなら気にならないかな
書込番号:22023073 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

猫好きですさん
右側は、穴とマフラーの先端がほぼツライチで、左側はマフラーの先端が穴から1センチほど出ている状態です。
数メートル離れたところなら気にならないのですが、近くで上の方から見ると『あらあら出てるじゃないの』状態です。
まっ、感じ方に個人差はあると思いますが・・・
書込番号:22023116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

小生初スズキ4輪です。
この車だけかどうか分かりませんが、ちょいちょい突っ込み所がありますね。
ボディパネルのチリ、室内灯の位置、ステアリング系の異音や引っ掛かり、ミッションからの異音、カックンブレーキ……etc.
しかし致命的な不具合の場合は少ないようなので、ディーラーにしてもメーカーにしても動きそうで動きにくく、対処療法に留まるケースが多いのでしょう。
本件もそうかも知れませんね。
小生は、今になったら少々のことは気にしなくなりました(笑)
海外旅行と世界遺産が大好きさんを始め、本件が上手く解決できると良いですね
書込番号:22023119 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ピーセブンセブンさん
ありがとうございます。
私も初めてのスズキで、これまではホンダばかりでした。
やはり、メーカーによって違いが多々ありますね。
完璧主義の神経質な性格から、ちょっとしたことが気になってしまいます。
スイスポを所有してから少し変わったような・・・。
まっ、楽しい車なので多目に見てあげたいと思います。。
書込番号:22023138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


スイフトスポーツの中古車 (全3モデル/1,400物件)
-
スイフトスポーツ スポーツ 6MT ナビ オートライト プッシュスタート オートエアコン 衝突安全ボディ
- 支払総額
- 105.3万円
- 車両価格
- 92.0万円
- 諸費用
- 13.3万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 2.3万km
-
スイフトスポーツ ベースグレード 衝突被害軽減システム メモリーナビ フルセグ バックカメラ ETC LEDヘッドランプ スマートキー
- 支払総額
- 120.9万円
- 車両価格
- 108.8万円
- 諸費用
- 12.1万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 8.9万km
-
- 支払総額
- 159.0万円
- 車両価格
- 148.5万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.3万km
-
- 支払総額
- 157.0万円
- 車両価格
- 150.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.0万km
-
- 支払総額
- 202.9万円
- 車両価格
- 191.6万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
15〜163万円
-
22〜279万円
-
59〜297万円
-
17〜450万円
-
15〜368万円
-
46〜236万円
-
45〜339万円
-
63〜281万円
-
76〜385万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
スイフトスポーツ ベースグレード 衝突被害軽減システム メモリーナビ フルセグ バックカメラ ETC LEDヘッドランプ スマートキー
- 支払総額
- 120.9万円
- 車両価格
- 108.8万円
- 諸費用
- 12.1万円
-
- 支払総額
- 159.0万円
- 車両価格
- 148.5万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 157.0万円
- 車両価格
- 150.0万円
- 諸費用
- 7.0万円
-
- 支払総額
- 202.9万円
- 車両価格
- 191.6万円
- 諸費用
- 11.3万円