OM-D E-M10 Mark III ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

同じMarkIII ですがどちらが・・・？

[EZOWIN]

オリンパスのOM-D E-M10 Mark III とキャノンのPowerShot G1 X Mark III
素人の比較ですが、結果同じMark IIIのどちらがいいのか迷っています。
今はキャノンの一眼レフ60Dを使っていて画質には満足しています。
しかし如何せん重くて。
それで、軽くてファインダーと内臓ストロボがあって同じような画質のものを
探しています。撮るのは一般的な景色とポートレートですが
PCのモニターで見ても綺麗な画質はほしいです。
センサーがどうのと言っても分かりづらいですね。
レンズの交換は必須ではありません。
値段がどちらもまだまだ高いですし二つには差があるので
今すぐ買うというよりは年明け後位に様子をみてからと想定しています。
皆さんからの決め手のアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：21401491

[逃げろレオン2]

60Dをお使いなら同じキヤノンのEOS M6辺りが良いのでは？
http://s.kakaku.com/item/J0000024117/

EOS M系専用レンズの［EF-M22mm F2 STM］もオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000401906/

書込番号：21401602　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷ったら両方買って較べてみるのが楽しいですよ。

そして不要な方を誰かにあげる^^

書込番号：21401708

[タッケヤン]

＞EZOWINさん
両方mark2で再検討するってのはどーですかねー
さらに、レンズ交換が必須でないならキヤノンで宜しいかと思います。

割高を分かった上でのmark3の検討であるならば、使い分けという意味でオリンパスかな。

書込番号：21401813

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EZOWINさん
その頃に、ええのんが出るかもな。

書込番号：21402478　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

EZOWINさん　こんにちは

レンズ交換も必要なく　60Dのサブ的に使うのでしたら　G1X�Vで良いように思いますし　自分の場合　一眼レフ・ミラーレスとG1X�U使っていますが　2台持ちの場合　一眼レフとG1X�U　ミラーレスとG1X�U　ちょっとカメラを持って散歩の場合　G1X�Uなど　やはり1台で完結するコンデジは便利です。

書込番号：21402785

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、60Dで重いなら・PCのでしか見ないなら、最新のスマホで充分かと、、、

書込番号：21403975

[EZOWIN]

皆様ご教示ありがとうございました。
ご意見を参考にしつつ結局は
EOS M5 EF-M15-45 IS STM レンズキットに
落ち着きました。なんだ！とおっしゃらないでください。
画質と現在キャッシュバックのキャンペーンがあるのもキメ手でした。
同じような購入希望がある方のご参考までに。

書込番号：21410896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

EZOWINさん
おう。

書込番号：21491632　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらとパナソニック、3つのカメラで購入を悩んでいます。

[ももんがのほおぶくろ]

初めて投稿します。
他の方の質問とも多少被る点、また長文の点どうかご容赦下さい。

・このカメラ
・パナソニックのGX7mk3
・パナソニックのGX8
で購入を悩んでいます。

主な購入目的は、これから生まれて来る子供の撮影、親戚内のイベントの撮影（半年後に結婚式に出席する予定あり）、家族旅行（しばらくは予定なし）です。

そこでこの3台に絞ったのですが、初心者ながらそれぞれ気に入った点と気になる点があり決めきれません。

●このカメラ
・気に入った点
軽くてコンパクト
ファインダーが見やすく、真ん中に着いている→望遠レンズを使う時に良い？
手ぶれ補正が強い
メーカーが初心者を狙った宣伝（パンフレット等）をしている印象→とっつき易い？

・気になる点
パナソニックの4Kフォトの様な機能がない
動き回るもの（子供）に対してパナソニックよりもAFが遅い
動画の規格？が煩わしいらしい？？
デコボコしたクラシックなデザインは素敵だけど、荷物の中で邪魔になりそうな上、旅行先や結婚式では大げさな印象になりそう。

●GX7mk2
・気に入った点
4Kフォト機能
オリンパスよりAFが速い
シンプルで持ち出しやすそう、取り出しやすそう
ライカの単焦点レンズを使ってみたい

・気になる点
小さくて持ちづらい
ファインダーが見づらい
ファインダーが端についているので、将来的に望遠レンズを使うのには良くない？

●GX8
・気に入った点
とても持ちやすい
ファインダーもとても見やすくてユニークで使い易そう
4Kフォト機能
オリンパスよりAFが速い
大きいけれど持ちやすく、シンプルで大げさでない外観。取り出しやすそう。
ライカの単焦点レンズを使ってみたい

・気になる点
上記2つに比べて発売から年数が経っている（機能的に劣っている部分を見落としているかも？）
やや大きくて、他2つより重い
ファインダーが端についているので、将来的に望遠レンズを使うのには良くない？

こんな感じなのですが、皆様が実際使っての感想や、もし仮に私の様にレンズも何も持っていなかったとしたら、どれを選ぶかを聞かせて頂けないでしょうか。
もちろん最後に決めるのは自分ですが、、、

よく、迷ったらまだ購入しないのが良いとも聞きますが、新婚旅行の時にやはり迷って購入せず、借りたコンデジで済ませて後悔したたため、子供が生まれて来る今度こそはどれか購入したいと思っています。

質問の書き方も下手で申し訳ありません。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：21443077　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

どうせならすべてが満足しそうなG8の12ー60のキットとライカ15mmの購入がいいかもしれません。

書込番号：21443296

[ハタ坊@30代]

＞ももんがのほおぶくろさん

GX8ですかね。

ファインダーが端にあるのは慣れれば問題
無いかと。手持ちのカメラファインダーは
真ん中ばかりなので当初は違和感が
ありましたが、これはこれで。

E-M10は測距点が多いので逆にAFが迷って
しまったのかも知れません。もしくはパナの
空間認識技術が功を奏しているのか。

GX7mark�Uはラインナップの中でも初心者
寄りのカメラになるので「小型軽量」が
売りなのかも知れません。

書込番号：21443359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ももんがのほおぶくろさん
さわってみたんかな？

書込番号：21443487　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ももんがのほおぶくろさん　こんにちは

自分の場合　GX8以外は　GX7・PEN Fと機種が違うので　参考になるかは分かりませんが　GX7の場合バッテリー自体が小さいので　バッテリーの持ちが悪く　GX8オリンパスのボディ内手振れ補正に比べると弱く内蔵ストロボも無いので　 OM-D E-M10 Mark III の方が　使い易そうな気がします。

後　オリンパスとパナソニック　どちらもマイクロフォーサーズ規格ですので　どちらのレンズでも使えます。

書込番号：21443901

[ももんがのほおぶくろ]

一晩でこんなに返信頂けるとは。。
皆様ありがとうございます！

＞AE84さん
＞しま89さん
G8は下見に行ったヨドバシのカメラ売り場の店員さんも使っているという事で、良いカメラだろうとは思うのですが、どうもあのなで肩っぽい外観が好きになれません(^^;)。すみません。

＞謎の写真家さん
カメラ選びの哲学の様な、深みのあるアドバイスありがとうございます。
だとするとファインダーが見づらく感じるGX7mk2は外した方が良さそうですね。

＞mitzom-10さん
防塵防滴というのはあまり気にしていませんでした。
右目が利き目なので、ファインダー端っこのメリットも活かせそうです！

書込番号：21444035　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

＞☆M6☆Mark IIさん
GX8を買うならレンズは正にその2本かなと思っていたので、実際に使っている方がおススメというのはとても参考になります。
GX8に心が傾いてきました！

＞ロイメルさん
色々とネットでも情報を探したのですが、GX8とGX7mk2両方お持ちの方の口コミは見つけられなかったので、非常に参考になります！
どちらか2択でしたら、少し大きくて重くてもGX8が良さそうですね。

＞ほら男爵さん
私もレンズが気になってます。
どちらかというと元々はオリンパスが気になっていたのですが、レンズと4Kフォトのことを知ってGX7mk2を使ってみたくなりました。
色々と口コミや情報を見ていてもGX7mk2はレンズに魅力を感じている方が多いみたいですね。
カメラは消耗品、レンズは財産という言葉も見ましたし、気になるレンズがあるパナソニックが良いのかなと思い始めています。

書込番号：21444048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

＞ハタ坊@30代さん
ファインダーが端にあっても慣れでカバーできるのですね。
そこがネックだと思っていたので、1つきになる点が解消されました！
GX7mk2は小型で持ち運び易そうな反面、撮影時にはちょっと持ちにくそうだなというのが印象です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、もう数えきれないくらい何度も家電屋さんに足を運んで初心者ながら触りまくりました(笑)
色々な店舗で触ってみて、SDカードを挿しこんで撮らせてもらったりそれで夫を撮って見たりもしたのですが、結局白い照明の限られた空間の店内でケーブルにつながれた状態では、試し撮りにも限界がある気がして判断に迷っております。

＞もとラボマン 2さん
やはりGX7mk2 は私の場合目的に合わなそうですね。旅先ではバッテリーが持った方が良いですし。
OM-D E-M10 Mark III の方が初心者が使いやすそうな気がするのも確かで、当初はそちらに惹かれておりました。

内蔵ストロボは正直自分がどの位使う機能なのか分からないので、あってもなくても、、、と現時点では思います。

レンズはどちらも使えるそうですが、相性？機能が効くかどうかの良し悪しはあるんですよね？
なので、パナソニックを買うならなるべくパナソニックのレンズを、オリンパスを買うならなるべくオリンパスのレンズ、、、と、買うなら最初は初心者らしく手堅くいきたいと思っています。

書込番号：21444080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

皆様からのアドバイスを拝見し、ひとまずGX7mk2は候補から外そうと思います。

E-M10 Mark�VとGX8でもう少し悩みたいと思いますので、もうしばらくこの質問欄をこのままオープン？にさせてください。

書込番号：21444088　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ミラーレス(レンズ交換式)が必要ですか？
そうでないなら、高級コンデジとかも良いと思います！
LUMIX DMC-LX9
http://s.kakaku.com/item/K0000910987/

いずれ ミラーレスを買い足しても、コンパクトなカメラは携帯性に優れ何かと重宝しますので無駄にはならないと思います！



ちなみに、私は GX8 の他にも GF7 も持ってます！
GF7 はコンパクトでコンデジ代わりに使ってますが、レンズの凸がﾁｮｯﾋﾟﾘ邪魔ですね…


レンズは、
・12-32mm(GF7のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ)
・35-100mm(GF7のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ)
・14-140mm(GX7のｷｯﾄﾚﾝｽﾞ)
・7-14mm/F4
・8mm/F3.5
・15mm/F1.7
・12-60mm/F2.8-F4.0
…と持ってます！



・12-32mm ⇒ コンパクトで重宝してます
・35-100mm ⇒ 全く使ってません
・14-140mm ⇒ 運動会、発表会用レンズ
・7-14mm/F4 ⇒ 超広角は室内で重宝します
・8mm/F3.5 ⇒ 更なる超広角(魚眼)
・15mm/F1.7 ⇒ 暗い時、ボカしたい時用
・12-60mm/F2.8-F4.0 ⇒ GX8常用ﾚﾝｽﾞ



で、LX9 欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21445243　スマートフォンサイトからの書き込み

[二日酔いの茶碗蒸し]

＞ももんがのほおぶくろさん

OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットをお勧めします。
何故かと言うと私が使っているのがOLYMPUS OM-D E-M1だから完全な身内贔屓です。
できればM.ZUIKO PROシリーズのレンズ使って欲しいですね。
12-40mm （24-80mm相当35mm判換算）1本あれば取りあえず間に合いますよ。
パナはカメラブランドにはなってませんが、オリンパスはカメラの老舗ですから。

書込番号：21446429

[The Sun Also Rises]

＞ももんがのほおぶくろさん

本機種かＧＸ８かのいずれかに絞られたとのこと。
私自身も子ども撮影や親戚の結婚式、旅行などでパナＧ７を使ってきて３年が過ぎ、そろそろ買い足すことを考えております。カメラ選びは、主な被写体や撮影環境から逆算した方が良い場合もありますので、その視点から考えてみました。
�@お子さん撮影(将来)　�A結婚式(半年後)　�B家族旅行(将来)
とのことですが、私の拙い経験やパナ機の特性などから「手ブレ補正がより強力・フラッシュ内蔵・高感度ノイズが比較的少ない」本機種の方をお薦めします。

�@両機種とも、屋外での撮影は綺麗に撮れると思いますが、屋内での撮影には差が出ます。
子どもの撮影に限ったことではありませんが、屋内では明るさが足りないためシャッタースピードが遅くなり、手ブレ＆被写体ブレの残念写真が量産されてしまいます。これを補うために、ISO感度を上げて撮るかストロボを使いますが、両機種ともISO感度を上げて撮る方法はあまり得意ではない(画質は粗く、ノイズが増加)ため、ストロボ撮影をお薦めします。
実際、ストロボを使うことで残念写真は減りました(子どもにストロボを向けるのは気が引けるので、発光量を調節してさらに発光部にテープを貼り、光を柔らかくしています)。したがって、内蔵ストロボの使用により、残念写真を極力減らせる本機種の方をお薦めします。
ストロボが使えない場合でも、本機種の方がノイズが少ないと思います(オリンパスの方が高感度ノイズ処理が上手です)。

�A式・披露宴では屋内での暗いシーンが多いため、�@と似た考え方になります。特にキャンドルサービスや最後の挨拶などの特に暗い場面では、ストロボ無しだとやはり残念写真の量産という残念な結果になる可能性があります(私のＧ７には内蔵ストロボがあるので、途中から使用しました)。
何回もないイベントであり、やり直しがきかない機会です。内蔵ストロボの使用により、シャッターチャンスをより綺麗に撮れるであろう本機種の方をお薦めします。

�B旅先では両機種ともに活躍してくれますが、夜景やイルミネーションの綺麗な旅行先では本機種内蔵ストロボの「スローシンクロ（先幕シンクロ）＋赤目軽減発光」機能が、役立ってくれることと思います。

他のシチュエーションでも、ストロボが無い機種よりも、使うかどうかその都度選べる機種の方が対応できる撮影環境の幅が広がります。その意味で、ＧＸ８を選んだ場合でも外付けストロボの購入はお薦めします。
また、ストロボの使えないシチュエーションでも、高感度ノイズの比較的少ない本機種をお薦めします。

蛇足ですが、Ｆ値の少ない明るいレンズも買い足すことを強くお薦めします。

長文失礼しました。m(_ _)m
ストレスのない、喜ばれるカメラライフをお楽しみ下さい。

書込番号：21447154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

＞☆M6☆Mark IIさん
色々とおすすめありがとうございます。
この2ヶ月悩んでいる間に高級コンデジにしようかと思ったこともあったのですが、10年以上前、学生時代からオリンパスのペンFやニコンのFM2に憧れていたこともあり、「ファインダーあり」「レンズが交換できるカメラ」で持ち運びやすそうなミラーレスを考えています。

＞二日酔いの茶碗蒸しさん
OM-D E-M1をお持ちとは羨ましいです。
倍の予算があって携帯性を気にしなくて良いならば一度使ってみたいカメラです。

そうなんです。
悩み始めた当初は、オリンパスはカメラの老舗ということもあり心はオリンパス寄りだったのですが、パナソニックの4KフォトとAF速度の評判により迷路にはまりました(笑)

いいとこ取りのカメラがでも出てくれれば良いのですが、、、
おすすめレンズの情報もありがとうございます。

＞The Sun Also Rises
大変丁寧に教えていただきありがとうございます。撮影対象が私ととても近くて参考になります。
ストロボがないのは思っているよりネックになりそうですね。

たしかに、ずっと昔に購入したコンデジではフラッシュを使わずに室内での”残念写真”を量産していた記憶があります(苦笑）
当時のフラッシュが好きでなかったのもありますが、今のミラーレスのストロボでしたら綺麗な写真が撮れるんでしょうね。

書込番号：21447472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

皆様からのアドバイスを念頭に、金曜にもう一度実機を触りに家電屋さんに行ってこようと思います。

それから、この場でどちらに決めたかのご報告と、ベストアンサーの決定をさせて下さい。

書込番号：21447653　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

了解です(*｀･ω･)ゞ
それならば、マイクロフォーサーズは良い選択ですね(o^-')b !


じっくりこってりとお触りしてきてください＼(^o^)／

書込番号：21448072　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Sun Also Rises]

＞ももんがのほおぶくろさん

明日、店頭で試されるとのこと。少しだけ補足させていただきます。

●４Ｋフォトの実用性
最新機種では幾分改善されたようですが、ＧＸ８(私の持っているＧ７と同世代)の頃はＡＦが遅い・迷うという、実用的でない発展途上のレベルでした。特に動体撮影では相当慣れないと使い物になりません(運動会では大失敗…)。ぜひ店頭で、どなたかに動いてもらって確かめてみていただきたいと思います。

●パナライカの単焦点レンズ
ＧＸ８でも本機種でも使えますので、ぜひ使ってみてください。私は25mm f/1.4を愛用していますが、一気に上手くなったような錯覚に陥るほどの描写です(笑)

●最近のストロボ
私も3年半前にコンデジからステップアップした組ですが、やはり同じ理由でストロボの使用は控えていました。
でも、光量の調節や発光のタイミング(先幕/後幕)など、カスタマイズできるので、肌の色が不自然になったりすることは減らせます。

●フィーリング
カメラを始めたばかりの友人がＧＸ８を使っているのでその作品を目にすることもあります。偶然なのか屋外の作品ばかりですが、ストロボがなくとも十分美しい作品を撮っています。
最終的にはご自分のフィーリングにより合った、「欲しい」と思えるボディを選んでください。「ボディは消耗品だがレンズは資産だ」という言葉もあるぐらいですから。

書込番号：21450700　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ももんがのほおぶくろさん
ここまで来たら最後は、触ってみて御自身とフィーリングが合うカメラが良いです。
外に持ち出したくなるので、結構大事なことです。

カメラには、画質や写りと以外の魅力がありますよ。

書込番号：21450782

[ももんがのほおぶくろ]

昨日、本日と別々の家電屋さんで実機を触ってきた結果、こちらのOM-D E-M10 MarkIII EZダブルズームキットを先ほど購入しました！

改めて触ってみた結果
GX8→ファインダーはものすごく見やすくて没入できる感じだけれど、子供の荷物を持って、さらにカメラも持ち運ぶにはやっぱり大きくて重いかも、、、

GX7mk2→どうしてもファインダーに馴染めない気がする。シャッターを押した手応え？が何か違うかも？

こちら→GX8程ではないけれど見やすいファインダー。シャッターを切った時のカシャっという感じも好きだな。
と思ったので、フィーリングもあり最終的にこちらに決めました！

4Kフォトの存在が最後まで悩みでしたが、「最終的には好みだ」というアドバイスも頂きましたので、触ったフィーリングも大事に判断しました。

Goodアンサーは私の今後の撮影のシチュエーションを踏まえて丁寧にアドバイスを下さり、また、全く気にしていなかったストロボの有無と活用について教えて下さったThe Sun Also Risesさんに。

皆様より丁寧で分かりやすいアドバイスを頂き、とても勉強になりました！

今日はひとまずカメラと基本のレンズのキットを購入ということで、明日以降、単焦点レンズと防湿庫、カバー？ストラップなど、また改めて情報収集して購入したいと思います。

こちらで質問して良かったです！
本当にありがとうございました。

書込番号：21455320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんがのほおぶくろ]

補足で、、、
上記の「皆様より」というのは「皆様から」という意味です。
見直してみると言葉足らずでした。申し訳ありません。
goodアンサーが一つしか選べないのが大変心苦しいです。

あとはもう、買ったからにはガンガン撮影してカメラが眠ってしまわないようにしたいです。
腕を磨いて良い写真を残せるように頑張ります！

書込番号：21455429　スマートフォンサイトからの書き込み

[The Sun Also Rises]

＞ももんがのほおぶくろさん
ガンガン撮って腕を磨いて…とのお言葉どおり、操作に習熟するために明暗内外様々な環境下で思い通りの撮影ができるように練習しておくことが必要ですね。操作にもたついてシャッターチャンスを逃してしまわないためにも。
失敗体験ベースの拙いコメントでしたが、goodアンサーをありがとうございました！
次はレンズ選びですね。オリンパスPROレンズもパナライカレンズも、いずれも素晴らしいレンズです。
良いボディ・良いレンズ・良い腕で、楽しい写真ライフを！

(私見かつ蛇足ですが、4K(6K)フォトに関して…)
数年後には4K(6K)フォトのAFも実用的な水準に改善されるでしょうし、画素数的にトリミングできる6K(8K?)フォト搭載機も増えるかもしれません。
ボディは消耗品といいますので(ずいぶん先の話になりますが)いずれ本機種の買い換えを考えられる頃に、実用性が向上した4K(6K)フォト搭載機種をあらためて検討なさることが時期的にも実用性からも、ちょうど良いのではないでしょうか…と私見を申し添えます(実際私も3年後にパナ6Kフォト搭載機を買い増す予定です)。

書込番号：21456780　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

＞ももんがのほおぶくろさん

ストロボについて、内蔵には余り期待しない方が良いかも・・・。
外付けのバウンス出来る物を利用した方が綺麗に撮れるかと。
↓はパナのサイトだけど、オリンパスでも同じ様になるはず。

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcgx7mk2b&node=01&kid=4504

書込番号：21457200

ヤマダ電機千里中央で9万割れ目前

[宝山麻帯製作所]

【ショップ名】ヤマダ電機千里中央

【価格】102375円でポイント11%以上

【確認日時】12月10日午後5時

【その他・コメント】ポイント交渉していませんが、やれば実質8万円台になりそうです。隣りにマーク�Uのダブルズームが65000円でポイント11%以上、実質5万円台でした。ヨドバシカメラ梅田で先週、時間限定割引とポイント上積みで価格コム最安値同等にメーカーおまけ付だったので、店頭が安いのではとヤマダ電機に行ったら、表示価格で楽々ネット最安値をクリア。ネット業者の多くは都会の大型店の店頭で交渉して仕入れていると聞くし、実際、保証書のために、こうした店のレシート付きで商品が来ることが多いので、理屈から言えばネットより店頭が安いのは当たり前なのかも知れません。

書込番号：21422671　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、ネットショップの皆が価格に登録してるとは限らないしね。
アマゾンとか、タイムセールの値段は反映されない事が多い。

書込番号：21422938　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞宝山麻帯製作所さん

＞＞隣りにマーク�Uのダブルズームが65000円で
＞＞ポイント11%以上、実質5万円台

安っ！
マークIII が５万円台になるのは再来年の春頃かな？

書込番号：21423574　スマートフォンサイトからの書き込み

[宝山麻帯製作所]

横道さん
タイムセールか。どうやれば狙ったものを見つけられるか、コツを知りたいな。
ケーブルさん
安！と言われると、買いたくなってきた。価格コムでもマーク２は一時５万台でしたが、今は値上がりで魅力ないですよね。

書込番号：21423661

[TideBreeze.]

＞宝山麻帯製作所さん
ん〜安いんだろうけど・・・私には未だにコレが９万円台の強気値段で商売が成り立ってる方が不思議な気がしますね。
お隣のMark２・Ｗズームが６万切りでスレ立てもらった方がみんなの為には良かった気がします。　(^_^;)ヾ

書込番号：21424093

売れていないんでしょうか？

[Jamesh]

何か、さっぱり口コミやレビューの数が増えないんですけど…。

そういう私も先月、マーク２を買いました。

書込番号：21339382

[新 フルサイズ魂。]

安くなれば売れる。

書込番号：21339831

[Jamesh]

＞みなとまちのおじさんさん
私も正直、E-M10と比べると、マーク２は微妙と思っていましたが、実際に使ってみると、確実にマーク２の方が良いカメラです。
恐らくマーク３も使ってみれば、そう思うんでしょうけど、やはり地味ですね。

機体が大きかっただけに、地味な印象は免れませんね。あと、かなり機能が省略されているところも・・・。

書込番号：21339871

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんばんは

価格推移グラフを見ると　初値から10％しか落ちていませんので　まだ割高感感じて手が出ていないのかもしれません。

書込番号：21339872

[Jamesh]

＞タッケヤンさん
確かに新画像エンジンは積んだものの、例えば外付けグリップさえ無くなったり、初心者向けにシフトして、何かイマイチなイメージが有ります。

E-M10系って、少し太いレンズ付けると、グリップ無しでは三脚につけられないんですけどね・・・。

書込番号：21339875

[Jamesh]

＞quiteさん
新型はプラスチック外装になったそうですが、質感自体はうまく出来ていると思いました。

機能の低下は、ファームアップでなんとかして欲しいですね。

書込番号：21339883

[Jamesh]

＞新　フルサイズ魂。さん
あとは、マーク２の在庫が無くなったら…というのも有るでしょうね。
マーク２は値上がり気味ですから、ソレが逆転したら、売れ始めるでしょうね。

書込番号：21339887

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん
今のところ、E-M5マーク２と同じ様な値段ですから、かなり割高感が強いですね。
このクラスのオーナーは、私も含めて、そこまで画質の差に拘る人種じゃないでしょうし。

私としては、三脚のこともあり、外付けグリップがないのが惜しいですね。

書込番号：21339894

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
そう言う事ゃからとちゃうんかなぁ、、、

書込番号：21340785　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

マーク3でなくマーク2を買ったスレ主が、懸命にその理由付けをしているだけに聞こえる。

書込番号：21340817

[ミスター・スコップ]

オリンパスのカメラ事業は、長年の赤字からやっと脱却出来ましたが、最早、エントリークラスにリソースを割けるだけの体力はないと思います。その表れが、

・E-PL7からほぼ外観変更しか行っていないE-PL8
・E-M10iiに4Kが追加されただけで、外観を含め、その他はほぼ継承されたE-M10iii

なんだと思います。
オリンパスのエントリークラスは、価格がこなれて来れば、売れる(実際、E-PL8は販売ランキングでトップ3に入っています)ので、開発費/製造設備費等を抑えれば(前機種からの流用箇所を増やせば)、以前のように赤字に陥る事なく、売上に貢献してくれます。

赤字は出したくないからと言って、高級化一辺倒では、いくら画期的/高性能な新製品を投入しても、カメラ事業全体の売上は落ちてしまいます。開発費や人件費等の固定費は、売上が落ちれば、さらに削るしかなくなるので、エントリークラスは変わり映えしなかろうが、オリンパスとしては、当面、このやり方を進めるしかないのでは？？

【ご参考】
・デジタル一眼販売ランキングTOP10 (2017/10/23〜29、GfK集計)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1711/02/news146.html

書込番号：21341133

[Jamesh]

＞ミスター・スコップさん
PL8が売れる様になったのも、PL7との差が殆ど無くなったから・・・というのも有るでしょう。

結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね。
E-M10系も、今回３代目までマイナーチェンジだったのは、やはりインパクトが薄かった気がしますが、まあ、コレも安くなって、マーク２との差が無くなれば、それなりに売れるんでしょうけどね・・・。

まあ、この機種は、ファームで何とかなりそうな部分が多数削られているのが、かなり微妙に思える理由ですが、本来の顧客であるパパママには関係無いことですからね。

書込番号：21342938

[ミスター・スコップ]

Jameshさん

レス、ありがとうございます。

> 結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね

オリンパスが、エントリークラスで、「価格がこなれたら売れる(売上への寄与大)」「赤字は絶対に許されない」の両立を図るには、前機種と変わり映えしない新型を出すしか方法が、現状ではないのだと思います。そこまでして新型に切り換えるのは、顧客への訴求効果を上げると共に、価格を一旦、リセットしたいからだと思います。その為、価格がこなれるまでは(販売ランキングで上位に入るまでは)、前機種は併売されます。

全くの妄想ですが、ミッドレンジ~ハイエンドが、オリンパスの思惑通り、売れに売れ、利益だけでなく、売上もミッドレンジ~ハイエンドだけで十分に達成出来るようになったら、エントリークラスからは撤退するかも？

ソニーは、既にそんな感じですよね？

書込番号：21343333

[横道坊主]

つうか
「安くなったから、良い製品」
つう価値観はカメラ趣味独特のものだよなあ。
他の嗜好品だと、「安くなってもイヤなものは嫌」
って人の方が多い。

書込番号：21344209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ミスター・スコップさん
今の時代、高級機は物凄く高価なので、それだけ・・・という訳には行きません。
ですので、E-M10系等入門機で顧客を掴み、上に誘導する・・・というのが一般的です。
そんな中で、キヤノン辺りに比べ、オリンパスはE-M10系でも手を抜かず、良心的な作りをしていると思います。

逆にそれ故に余り手を加える余裕もなく、同時にリニューアルも必要というのもあるでしょう。
あとは、まだ暫く売られるE-M5マーク２を超えるモデルチェンジをしたくなかった・・・というのも有ったかも知れません。

来年辺りE-M5マーク３が出て、その後に出るマーク４は、大きく変化する可能性も有ります。

ソニーはおっしゃる通り、α5000系と6000系は、差があり過ぎますし、更にフルサイズ以外冷遇されている感じなのに比べたら、オリンパスは良心的だと思います。

何だかんだ言っても、実際に台数が出るのは入門機なんですから。

書込番号：21344785

[Jamesh]

＞横道坊主さん
要するにカメラというものが家電になったという事ですね。
フィルム時代は、もっと高いカメラを買い、ソレをもっと長い間使いましたが、今は精々5年です。
故に、趣味の世界であると同時に家電であるという、仰る通り、ある意味不思議な存在ですね。

書込番号：21344804

[アマチュアカメラマンしんさん]

OM-D E-M10 Mark ２　が今は売れ筋なので、
OM-D E-M10 Mark ３　が売れるようになるのは、来年の年末商戦あたりからではないでしょうか。

（現在の価格帯）
・OM-D E-M10 Mark ２　wzキット　・・・　６万円台
・OM-D E-M10 Mark ３　wzキット　・・・　９万円台

今の消費者は、新製品が出たら買うという購買行動はしないようです。
実際、量販店自体もOM-D E-M10 Mark ２　は売り場に置いても、
OM-D E-M10 Mark ３　は売っていないというところもあるでしょう。
要するに値段が妥当であるか否かで、最終的な売れ筋製品が決まっていくように思います。

OM-D E-M10 系自体は、
運動会や地域イベントでよく見かけるようになりましたので、
結構売れていると思います。
値段が手の届く範囲であるという点と、
一種のファッションとして、一眼レフのような形態が受け入れられているということなのでしょう。

１０万円を超えない値段で購入できる製品は、今後とも各社力を入れて欲しいと願います。

書込番号：21345611

[Jamesh]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
例えばE-M1系やE-M5系に比べ、発売と同時に買いたい…という人は少ないでしょうね。
E-M1系やE-M5系が、よりコアなファンに人気なのに対して、やはりE-M10系の顧客は、初心者レベルの人が多いでしょうし。

そうなると、やはり元々利益が少ない所に、更に値段がこなれてこないと売れない…という悪循環に陥りますが、まあ、その事は当然想定内だと思います。

…が、今回のマーク3が、より初心者向け？という性格付けになったのは、やはり大人の事情が大きいのでしょう。

私も6万ちょっとでマーク２のダブルズームを買いましたが、これは、E-M10の調子が悪くなったからで、レンズ２本売り飛ばせば、修理代と同じくらいで買った計算になったからです。

まあ今、このクラスで、E-M10系がトータルバランスが高いのは確かですよね。

書込番号：21346200

[Syutama]

誇らしげに金属外装を謳っていたII。翻ってIIIはプラ外装なのでしょうか。店頭で両者を比べてあまりに安っぽいので金属大好きな私はIIに圧倒的な魅力を感じました。プラだろうが金属だろうが気にしない人にはどうでもいいことかもしれません。

書込番号：21360671

[Jamesh]

＞Syutamaさん
質感自体は、プラスチックでも上手く出来ていると思いますが、オリンパスは伝統的にシルバーの色が下手だと思います。もう少し暗い色の方が、安っぽく見えないですね。

更に外付けグリップがないこと。このカメラ、少し太めのレンズ付けると、本体より出っ張るので、三脚がつかなくなるんですけど、その対応が無いのは拙いですよね。

書込番号：21361223

[アース００３]

初代E-M10使ってますがダブルズームキット１０万で買いました。　高いと感じてましたが欲しかったので
半年もすればすぐ値下がり一年してMarku�U発売　値がどんどん下がっていきました。
高く買ったので使い続けています。　Marku�Vも半年したら値が下がり売れるでしょう。１０月発売で半年後４月にはE-M5Marku�V
発売ごろにはお買い得価格になっているのはず、デザインがそんなに変わっていないので興味わかないがPEN−Fに画像処理エンジン「TruePic VIII」積んでモデルチェンジしたら高くても即買いします。
E-M10シリーズは価格対で売れていきますよスペック良いし使い勝手も良く初心者に優しいエントリーモデルですから

書込番号：21370305

カメラの買い替え・買い増しを検討しています

[リラックマスター]

当方、ＯＭ−Ｄ　Ｅ-Ｍ10（Ｗレンズキットで専用グリップを付けています）を使用中のレンズ交換式カメラ歴２年の者です。

この機種にまずまずの満足を得てはいるのですが、流石に４年近く前の商品ということもあり、更には自身の撮影能力や意識の向上もあり、操作性やファインダー性能などに少し不満を感じるようになってきました。

そういうこともあり、最近カメラの買い替えを意識するようになってきました。但し、機種決定の所で足踏みしております。

最近出たばかりの、Ｅ−Ｍ10 mark�Vか、昨年終わりに出たパナソニックのＤＭＣ−Ｇ８かで非常に悩んでおります。


恐らく考えられる選択肢としては、

１・購入せず現保有機種を使用し続ける
２・ＤＭＣ−Ｇ８を購入してＥ−Ｍ１０と併用
３・Ｅ−Ｍ１０　mark�V（ボディとジャケットなどが付いたお散歩セット）を購入してＥ−Ｍ１０と併用　もしくは　Ｅ−Ｍ１０ボディの売却
４・この両機種以外のカメラを購入
５・コンデジを含めた別ジャンルのカメラの購入

であると思われます。


予算などの条件や自身の特性、考えに関して、

・予算は１１万〜１２万円
・マイクロフォーサーズからのマウント変更は考えていない
・保有レンズは、Ｗレンズキット、オリ２５ｍｍ、パナ４２．５ｍｍ、パナ１００〜３００ｍｍ（旧式）
・主な撮影目的は、モーターショーやオートサロンといった展示イベントの撮影、名所名景撮影、街角スナップ、人物撮影会（モデル・レースクイーン）、飛行機・飛行場・鉄道撮影など
・かなり昔の機種ではあるが、パナのコンデジを使用しておりパナのカメラの操作性には慣れている
・動画を撮影したことはない（但し、パナ機を買った際は使用してみようとは思っている）
・手の大きさは平均的な男性より小さい（フルサイズとかは絶対に無理）
・ＡＦターゲットパット機能を気にいっており、恐らく頻繁に使用する
・ＡＲＴフィルターやシーン別撮影機能は結構利用する
・どちらの機種を購入するにしても、将来的にオリプロレンズ１２ｍｍ〜４０ｍｍかパナ12-60mm f2.8-4のどちらかの購入を検討している



この２機種を店頭でさわった印象として、


・mark�Vに関して、Ｅ−Ｍ１０　mark�Uからのスペックダウン部分はあまり気にしていない
　（mark�Uの機能をすべて使うことはありませんし、使いこなせるとも思えません。）
・mark�Vで盛り込まれた操作性に関しては好意的な評価をしている。
・ＤＭＣ−Ｇ８のキットレンズの１２ｍｍ〜６０ｍｍの焦点距離には興味があり、上記撮影目的にも適していると考えている
　　（現保有レンズでは焦点距離１２ｍｍのものはなし）
・デジタルテレコンを使用して撮影することが多いが、それが利用しやすいオリ機に対し、パナでは画像サイズがＭかＳに限定されるのはマイナスポイント
・パナのファインダーの大きさはやはり良い
・パナの直感で可能な操作性は評価している

があります。

以上を踏まえた上で、

１〜５の選択肢の内どれがおすすめか、メリットデメリットを織り交ぜてご教授頂けたらと思っております。

よろしくお願いします。

書込番号：21234176

[Lens Man。]

＞リラックマスターさん

E-M1 中古。

書込番号：21234731

[タッケヤン]

＞ターゲットパッドでも追従性は改善しないのですか？

ベアグリルスさんの仰る通りAF追従性能には関係ないですね。
僕は使ってないです。
常にAFポイントを中央一点にしてカメラを動かし半押しして、その後構図を微調整して撮ります。

液晶をタッチすると撮れるタッチシャッターはたまに使いますが。

書込番号：21234772

[もとラボマン ２]

リラックマスターさん 返信ありがとうございます

＞基本的なことですが、やはりオリ・パナのバッテリーは共用出来ないのですよね？

自分の場合　ボディ　2台持ちが基本なのですが　色々使ってきて　今はGX8とPEN Fの2台に落ち着いていますが　オリンパスとパナソニック共用出来ない為　各ひとつずつ予備バッテリー使っています。　

でも　予備のバッテリーと言っても　価格が高いですね。

書込番号：21235950

[BAJA人]

こんにちは。

私も2.のパナG8とM10の併用に1票。
私自身M10持ちですがG8と併用したいから（笑）

でも冗談抜きでパナ機一度遣ってみられたらどうですかね。
カメラって実際所有して使ってみないと分からないことも多いですよ。

私もオリパナ併用していますが、いずれも良いところ悪いところあり、
どちらかにまとめるということは今のところできないでいます。
操作性については仰るとおりパナは秀逸だと思思いますね。

書込番号：21236073

[リラックマスター]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書き込みありがとうございます。オリンパス派ですか・・・。

書込番号：21236357

[リラックマスター]

＞ゅぃ♪さん

ご丁寧な書き込みありがとうございます。

ただ、申し訳ない。E-m5 mark2は対象外ですね。理由は既に書いていますが、

グリップが浅くて持ちづらいのとターゲットパッドがないからです。

確かにプロレンズと一緒なのはおいしいですが…

マーク３を待つかどうかですね。予算を越えそうですけど。

ありがとうございます。

書込番号：21236366

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リラックマスターさん
オリンパスゃったら
操作が、同じようゃったらボディー移行が、
ストレス無く楽ゃろ。

書込番号：21236412　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマスター]

＞ベアグリルスさん

書き込みありがとうございます。ターゲットパッドに関して自分が書いた文面見返すと説明が足りませんでした。

ＡＦ追従性が弱いことは知っているのですが、まあ、動態に関してそれをあてにせず、ターゲットパッドで撮ろうかなということで。

飛行機や電車でもＡＦの場所を決めておいて通る瞬間を見越して撮影する方法しかほぼやっていないので。

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：21236429

[リラックマスター]

＞Lens Man。さん

書き込みありがとうございます。Ｅ−Ｍ１の選択肢はすいませんがないですね。

ターゲットパッド確かなかったかと・・・。

間違いなく良いカメラなのでしょうが。

ありがとうございます。

書込番号：21236441

[リラックマスター]

＞タッケヤンさん

ご指摘ありがとうございます。この件に関しては説明が足りませんでした。

ベアグリルスさんへのレスにその旨書いております。ありがとうございます。

書込番号：21236448

[リラックマスター]

＞もとラボマン ２さん

２台もちあこがれます。バッテリーの形状は似ているとしか思えないのですが、

共用は無理ですか。

しかし、パナの予備レンズはかなり高くて驚きました。

ありがとうございます。


＞BAJA人さん


こんにちは。書き込みありがとうございます。

おお、同じ境遇の方ですか。Ｍ１０はいいカメラですけれど、流石にファインダーと液晶での色合いの違いが・・・。

今でもパナのコンデジと併用していますので不可能ではないはずです。

やはり防塵防滴で１２ｍｍは捨てがたいです。ありがとうございます。

書込番号：21236457

[リラックマスター]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

書き込みありがとうございます。

批判はあれどオリしか使っていないので、確かに操作になれていますね。

マーク３の操作性は画期的に向上したと思います。これが今までと同様であったら、ここで悩みの投稿をすることはなかったでしょう。

ありがとうございます。

書込番号：21236463

[リラックマスター]

＞ 回答して頂いた皆様へ。

書き込みありがとうございました。貴重なご意見、大変参考になりました。

まだ、完全決定ではないですけれど、

パナＧ８とＥ−Ｍ１０との併用で行こうかと考えています。

やはり使いやすく、防塵防滴で１２ｍｍでの撮影が出来る利点が自分にとって撮影の枠を広げるきっかけになると思ったからです。

ありがとうございました。

書込番号：21236481

[ベアグリルス]

解決済みになっていますがちょっと気になったもので…

リラックマスターさん、追従性の不足の代わりにターゲットパッドを使うというのは、要するにEVFを覗きつつ指のタッチパネル操作で動きものを追いながらシャッターを押すという事でしょうか？
う〜ん…
この機能でそういう使い方をするというのは聞いた事が無いのですが…

最新の機種で試してはいないので断言はできませんが、この手の機能での液晶タッチの反応は結構鈍く、動くものに的確にAFポイントを持って行くのはかなり難しいような…
しかも(多分)親指で液晶をタッチしつつジャストタイミングで人差し指でシャッターを押すのは更に難易度が上がってしまいませんかね？

EVFを使わず動く猫や子供をタッチシャッターで撮るというのは自分も経験がありますけど…

書込番号：21236788　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックマスター]

＞ベアグリルスさん

動き者を追う、というよりも、AF位置を合わせて目標となる動態が通った時に撮影、てな感じですね。

まあ、ターゲットパッドを使用しなくても出来るのでしょうが、まあ、そう動きの速いものを撮ることはないので十分対応できます。

気にして頂いありがとうございました。

書込番号：21237034

[tonko-]

＞リラックマスターさん

E-M5 2 　GX8を　ご検討ください　後継機の噂がありますが

GX8は　最高位のGH機のワンランク下　Gの中では　最上位です
　
もっとランク下の　後継機発売で　価格が　下がっていますから　検討の価値はあります

私は　M1 2と　GX8を使っています　M5 2 は　E-M1よりも　確実に　良いと考えていますし

GX8の　4Kフォト連写は楽しいし　バリアングルモニタ　チルトのファインダーなど　

パナ機は　盛りだくさんです　　いかがでしょうか
　

書込番号：21245415

[リラックマスター]

＞tonko-さん

お返事ありがとうございます。しかし、m5に関しては既に買わない理由を二度明確に書いています。GX8に関しては重くて持った時のバランスが悪いのとフラッシュがないので必要ありません。

あと、g８に決めていたのですけれど、昨日ファインダーで焦点距離の表示がないことが発覚し購入を保留にしました。やはりオリ機の方が使いやすいのか。 なんでこんな仕様になってしまったのか。

書込番号：21245632　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

焦点距離表示、パナにはありませんね。
オリを使っていてあるといいなと時々思うことはあります。
でも私の場合、オリの再生表示にF値やSSが表示されないほうが不便です。
前にも書きましたが、両者一長一短あります。

書込番号：21245716

[リラックマスター]

＞BAJA人さん

再度の返信ありがとうございます。個人的には焦点距離の方が致命的ですね。

SSとF値は画像確認→インフォボタンで見れますので。

書込番号：21246759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リラックマスターさん
うっ、、、

書込番号：21322649　スマートフォンサイトからの書き込み

120fps撮影時の手ぶれ補正

[ダスゲニー]

OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影が出来るようですが、この時の手ぶれ補正は如何なりますか？
パナソニックは120fps撮影時は手ぶれ補正が無効になります、OM-D E-M10 Mark III は120fps撮影でも有効なのでしょうか？

書込番号：21303551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ダスゲニーさん
メーカーに、電話！

書込番号：21306068　スマートフォンサイトからの書き込み