『売れていないんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

何か、さっぱり口コミやレビューの数が増えないんですけど…。

そういう私も先月、マーク２を買いました。

書込番号：21339382

[sweet-d]

何か、新型出たから買い換えたいって感じでもないんですよね〜

そういう私も未だ、マーク１使ってます。

書込番号：21339438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

私もマーク１オーナーだったので、マーク２を飛ばしてマーク３と考えていたんですけど、丁度この時期にマーク１が調子悪くなったので、代わり映えしない上に割高なマーク３じゃなく、安くて安定したマーク２になりました。

書込番号：21339509

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
Mark�Uと比較して操作性・機能性の向上があまり魅力的じゃないのが理由の一つなのかもしれませんね。というか、Mark�Uで十分なように思います。
http://photosku.com/archives/2887/

個人的にはブリーチバイパスに魅かれますが、そのうちOLYMPUS Viewerのバージョンアップで対応してくれそうな気もしますし。

書込番号：21339551

[タッケヤン]

4K動画なんかより、もっとカメラの基本性能を上げろよってことでしょう。
AFの追従性能が上がってたら全然違う評価だったと思います。

書込番号：21339564

[quite]

質感と機能は先代、画質は本機種という記事を見かけますが、そういう影響なんですかね。

書込番号：21339792　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

安くなれば売れる。

書込番号：21339831

[Jamesh]

＞みなとまちのおじさんさん
私も正直、E-M10と比べると、マーク２は微妙と思っていましたが、実際に使ってみると、確実にマーク２の方が良いカメラです。
恐らくマーク３も使ってみれば、そう思うんでしょうけど、やはり地味ですね。

機体が大きかっただけに、地味な印象は免れませんね。あと、かなり機能が省略されているところも・・・。

書込番号：21339871

[もとラボマン ２]

Jameshさん　こんばんは

価格推移グラフを見ると　初値から10％しか落ちていませんので　まだ割高感感じて手が出ていないのかもしれません。

書込番号：21339872

[Jamesh]

＞タッケヤンさん
確かに新画像エンジンは積んだものの、例えば外付けグリップさえ無くなったり、初心者向けにシフトして、何かイマイチなイメージが有ります。

E-M10系って、少し太いレンズ付けると、グリップ無しでは三脚につけられないんですけどね・・・。

書込番号：21339875

[Jamesh]

＞quiteさん
新型はプラスチック外装になったそうですが、質感自体はうまく出来ていると思いました。

機能の低下は、ファームアップでなんとかして欲しいですね。

書込番号：21339883

[Jamesh]

＞新　フルサイズ魂。さん
あとは、マーク２の在庫が無くなったら…というのも有るでしょうね。
マーク２は値上がり気味ですから、ソレが逆転したら、売れ始めるでしょうね。

書込番号：21339887

[Jamesh]

＞もとラボマン ２さん
今のところ、E-M5マーク２と同じ様な値段ですから、かなり割高感が強いですね。
このクラスのオーナーは、私も含めて、そこまで画質の差に拘る人種じゃないでしょうし。

私としては、三脚のこともあり、外付けグリップがないのが惜しいですね。

書込番号：21339894

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
そう言う事ゃからとちゃうんかなぁ、、、

書込番号：21340785　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

マーク3でなくマーク2を買ったスレ主が、懸命にその理由付けをしているだけに聞こえる。

書込番号：21340817

[ミスター・スコップ]

オリンパスのカメラ事業は、長年の赤字からやっと脱却出来ましたが、最早、エントリークラスにリソースを割けるだけの体力はないと思います。その表れが、

・E-PL7からほぼ外観変更しか行っていないE-PL8
・E-M10iiに4Kが追加されただけで、外観を含め、その他はほぼ継承されたE-M10iii

なんだと思います。
オリンパスのエントリークラスは、価格がこなれて来れば、売れる(実際、E-PL8は販売ランキングでトップ3に入っています)ので、開発費/製造設備費等を抑えれば(前機種からの流用箇所を増やせば)、以前のように赤字に陥る事なく、売上に貢献してくれます。

赤字は出したくないからと言って、高級化一辺倒では、いくら画期的/高性能な新製品を投入しても、カメラ事業全体の売上は落ちてしまいます。開発費や人件費等の固定費は、売上が落ちれば、さらに削るしかなくなるので、エントリークラスは変わり映えしなかろうが、オリンパスとしては、当面、このやり方を進めるしかないのでは？？

【ご参考】
・デジタル一眼販売ランキングTOP10 (2017/10/23〜29、GfK集計)
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1711/02/news146.html

書込番号：21341133

[Jamesh]

＞ミスター・スコップさん
PL8が売れる様になったのも、PL7との差が殆ど無くなったから・・・というのも有るでしょう。

結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね。
E-M10系も、今回３代目までマイナーチェンジだったのは、やはりインパクトが薄かった気がしますが、まあ、コレも安くなって、マーク２との差が無くなれば、それなりに売れるんでしょうけどね・・・。

まあ、この機種は、ファームで何とかなりそうな部分が多数削られているのが、かなり微妙に思える理由ですが、本来の顧客であるパパママには関係無いことですからね。

書込番号：21342938

[ミスター・スコップ]

Jameshさん

レス、ありがとうございます。

> 結局は当初の値段では売れず、落ちてきてから売れる…メーカーとしてはありがたく無いことですが、事実、そうですね

オリンパスが、エントリークラスで、「価格がこなれたら売れる(売上への寄与大)」「赤字は絶対に許されない」の両立を図るには、前機種と変わり映えしない新型を出すしか方法が、現状ではないのだと思います。そこまでして新型に切り換えるのは、顧客への訴求効果を上げると共に、価格を一旦、リセットしたいからだと思います。その為、価格がこなれるまでは(販売ランキングで上位に入るまでは)、前機種は併売されます。

全くの妄想ですが、ミッドレンジ~ハイエンドが、オリンパスの思惑通り、売れに売れ、利益だけでなく、売上もミッドレンジ~ハイエンドだけで十分に達成出来るようになったら、エントリークラスからは撤退するかも？

ソニーは、既にそんな感じですよね？

書込番号：21343333

[横道坊主]

つうか
「安くなったから、良い製品」
つう価値観はカメラ趣味独特のものだよなあ。
他の嗜好品だと、「安くなってもイヤなものは嫌」
って人の方が多い。

書込番号：21344209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞ミスター・スコップさん
今の時代、高級機は物凄く高価なので、それだけ・・・という訳には行きません。
ですので、E-M10系等入門機で顧客を掴み、上に誘導する・・・というのが一般的です。
そんな中で、キヤノン辺りに比べ、オリンパスはE-M10系でも手を抜かず、良心的な作りをしていると思います。

逆にそれ故に余り手を加える余裕もなく、同時にリニューアルも必要というのもあるでしょう。
あとは、まだ暫く売られるE-M5マーク２を超えるモデルチェンジをしたくなかった・・・というのも有ったかも知れません。

来年辺りE-M5マーク３が出て、その後に出るマーク４は、大きく変化する可能性も有ります。

ソニーはおっしゃる通り、α5000系と6000系は、差があり過ぎますし、更にフルサイズ以外冷遇されている感じなのに比べたら、オリンパスは良心的だと思います。

何だかんだ言っても、実際に台数が出るのは入門機なんですから。

書込番号：21344785

[Jamesh]

＞横道坊主さん
要するにカメラというものが家電になったという事ですね。
フィルム時代は、もっと高いカメラを買い、ソレをもっと長い間使いましたが、今は精々5年です。
故に、趣味の世界であると同時に家電であるという、仰る通り、ある意味不思議な存在ですね。

書込番号：21344804

[アマチュアカメラマンしんさん]

OM-D E-M10 Mark ２　が今は売れ筋なので、
OM-D E-M10 Mark ３　が売れるようになるのは、来年の年末商戦あたりからではないでしょうか。

（現在の価格帯）
・OM-D E-M10 Mark ２　wzキット　・・・　６万円台
・OM-D E-M10 Mark ３　wzキット　・・・　９万円台

今の消費者は、新製品が出たら買うという購買行動はしないようです。
実際、量販店自体もOM-D E-M10 Mark ２　は売り場に置いても、
OM-D E-M10 Mark ３　は売っていないというところもあるでしょう。
要するに値段が妥当であるか否かで、最終的な売れ筋製品が決まっていくように思います。

OM-D E-M10 系自体は、
運動会や地域イベントでよく見かけるようになりましたので、
結構売れていると思います。
値段が手の届く範囲であるという点と、
一種のファッションとして、一眼レフのような形態が受け入れられているということなのでしょう。

１０万円を超えない値段で購入できる製品は、今後とも各社力を入れて欲しいと願います。

書込番号：21345611

[Jamesh]

＞アマチュアカメラマンしんさんさん
例えばE-M1系やE-M5系に比べ、発売と同時に買いたい…という人は少ないでしょうね。
E-M1系やE-M5系が、よりコアなファンに人気なのに対して、やはりE-M10系の顧客は、初心者レベルの人が多いでしょうし。

そうなると、やはり元々利益が少ない所に、更に値段がこなれてこないと売れない…という悪循環に陥りますが、まあ、その事は当然想定内だと思います。

…が、今回のマーク3が、より初心者向け？という性格付けになったのは、やはり大人の事情が大きいのでしょう。

私も6万ちょっとでマーク２のダブルズームを買いましたが、これは、E-M10の調子が悪くなったからで、レンズ２本売り飛ばせば、修理代と同じくらいで買った計算になったからです。

まあ今、このクラスで、E-M10系がトータルバランスが高いのは確かですよね。

書込番号：21346200

[Syutama]

誇らしげに金属外装を謳っていたII。翻ってIIIはプラ外装なのでしょうか。店頭で両者を比べてあまりに安っぽいので金属大好きな私はIIに圧倒的な魅力を感じました。プラだろうが金属だろうが気にしない人にはどうでもいいことかもしれません。

書込番号：21360671

[Jamesh]

＞Syutamaさん
質感自体は、プラスチックでも上手く出来ていると思いますが、オリンパスは伝統的にシルバーの色が下手だと思います。もう少し暗い色の方が、安っぽく見えないですね。

更に外付けグリップがないこと。このカメラ、少し太めのレンズ付けると、本体より出っ張るので、三脚がつかなくなるんですけど、その対応が無いのは拙いですよね。

書込番号：21361223

[アース００３]

初代E-M10使ってますがダブルズームキット１０万で買いました。　高いと感じてましたが欲しかったので
半年もすればすぐ値下がり一年してMarku�U発売　値がどんどん下がっていきました。
高く買ったので使い続けています。　Marku�Vも半年したら値が下がり売れるでしょう。１０月発売で半年後４月にはE-M5Marku�V
発売ごろにはお買い得価格になっているのはず、デザインがそんなに変わっていないので興味わかないがPEN−Fに画像処理エンジン「TruePic VIII」積んでモデルチェンジしたら高くても即買いします。
E-M10シリーズは価格対で売れていきますよスペック良いし使い勝手も良く初心者に優しいエントリーモデルですから

書込番号：21370305