OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

サブ機選択

[まろたみ]

こんにちは。
α9を使用していますが、望遠を付けると全体的に大きく重くなるので、比較的軽量で望遠撮影が出来るサブカメラを検討中です。
当初は中古でRX10M4を考えていたのですが、24-600とはいえそこそこの大きさになることと、たまたま見たMFT機のコンパクトさにビックリしてしまって迷いが…(;´Д｀)

現状の候補としては
・RX10M4(1型ネオ一)
・E-M10m3
・E-M5m2
・FZH1(1型ネオ一)
です。予算は13万前後
MFT機に関しては超望遠域が欲しいこともありレンズは75-300かパナの100-300(と適当な標準)を考えています。

AF追従に関してはこの中ではRX10M4が群を抜いているかと思いますが、基本撮るものは高校生クラスのリレー(手前に迫ってくる)や野球等で、また1型センサーで高感度が微妙な感じの為オリンパスでも追えそうならこちらもいいな〜と考えています。

コントラストオンリーのようですが動体性能はどの程度でしょうか？

書込番号：22311956　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

連写しながらズーミングも可能ですか？というのも併せて訊いた方がいいと思います。
これらの機材を所有しておらず答えられず申し訳ない<(_ _)>

書込番号：22311981

[杜甫甫]

重さ重視＆パナレンズを予定されているのでしたら・・・激安のＧＸ7�Uがよろしいのでは？
ISがダブルで利くのでおすすめです。

書込番号：22312027

[まろたみ]

＞にこにこkameraさん
αがその点苦手なのでそこも気になりますね(;´Д｀)
書き忘れていました(笑)
＞杜甫甫さん
調べていたら何となくパナの方がAFは優れているような気がしてきて、丁度候補にGX7MK2も書きたそうとしていたところです(^^)
オリの75-300とパナの100-300だと見た目はパナのが好みなので、空間AF？みたいなのが強力ならパナで揃えた方がいいのかもしれないですね。

書込番号：22312035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞まろたみさん

使いやすさ（構え）を含めＦＺＨ１じゃないですか


α９をクロップで使うとか

書込番号：22312228

[ここにしか咲かない花]

>基本撮るものは高校生クラスのリレー(手前に迫ってくる)や野球等で、また1型センサーで高感度が微妙な感じの為オリンパスでも追えそうならこちらもいいな〜と考えています。

オリンパス機のことしか分かりませんが、高校生が手前に向かって全速力で走ってくるものに関しては、像面位相差ＡＦのE-M1かE-M1markIIあたりでないと厳しいんじゃないかな？

E-M10m3とE-M5m2はコントラストＡＦなので、C-AFで追従し続けるような被写体は難易度が高いかもしれません。S-AFでこまめに合焦させながら使った方が成功率が高いかも？初代E-M5（コントラストＡＦ）の経験上ですが。

もしかしたらE-M10m3だと動く被写体へのＡＦ追従も初代E-M5よりかなりマシになってるかもしれませんが、試してないのでわかりません。

そのような被写体の撮影はα9に任せて、その他の撮影でサブカメラという立ち位置で使われるのならば、E-M10markIIIはかなりお薦めです。

私は　E-M1markIIをメインに使い、サブカメラにE-M10markIIIダブルズームキットを買い足しました。パンケーキズーム（14-42mm f3.5-5.6)との組み合わせで超小型軽量なので毎日持ち歩いてます。手軽に４Ｋ３０Ｐ動画も撮れますし、小型ですがフラッシュを内蔵してるのもポイント高いです。（E-M1等に付属するフラッシュは外付けですから、脱着や持ち運びが億劫になることも）

＞・RX10M4(1型ネオ一)
＞・FZH1(1型ネオ一)

こちらは使った事がないのでわかりません。

＞調べていたら何となくパナの方がAFは優れているような気がしてきて、丁度候補にGX7MK2も書きたそうとしていたところです(^^)

こちらも使ったことがないので分かりませんが、ＡＦ追従が最優先ならばこちらの方が良いかもしれませんね。

書込番号：22312483

[横道坊主]

＞α9を使用していますが、望遠を付けると全体的に大きく重くなるので、比較的軽量で望遠撮影が出来るサブカメラを検討中です。

それは、まだ機材に慣れてないからです。
馴染むまで、頑張りましょう。

書込番号：22316478　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろたみ]

皆様返信ありがとうございます。
まだ暫くは2台必要になる場面がなさそうなので、お店でじっくり触るなどしてゆっくり考えていこうとおもいます(^^)

書込番号：22319854　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞まろたみさん

まろたみさんの想定使用場面では１型センサーでも
RX10M4の高感度特性で十分なのではないかと思います。
RX10M4が重いようであれば、ＡＦ追従性を加味すれば

Nikon J5 or V3ボデイ 300g程度（V３は外付けファインダーあり）
1 NIKKOR VR 70-300mm f4.5-5.6　550g
の組み合わせをお勧めします。
程度の良い中古を探せば１０万円前後でおさまると思います。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/j5/
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/v3/
https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/df-n1000/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/1mount/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/
　

書込番号：22323668

一コマ消去時の確認について

[ビアンカの姉]

E-M10からの買い替えです。
前の機種では一コマ消去時に『実行』を押さなくても、
設定するとゴミ箱ボタンだけで消去できましたが、
このMark �Vではその設定自体が無さそうです……。
一コマずつ『実行』を押すしかないのでしょうか。

書込番号：22308595　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

誤って削除しないように操作方法が変更になったのかも知れませんね。

オリはXZ-1しか使ったことがないですが、1コマ消去も実行を選んで消したと思います。

書込番号：22309663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビアンカの姉]

むむむ、そうなんですね。
ありがとうございます！

書込番号：22333356

[TideBreeze.]

＞ビアンカの姉さん
うちのM5mkIIも「消去しますか」　yes/no　で消えてたので　Ｍ１０初代が消えるが、？？？でしたが、

旧機種は　カスタムメニュー　「Ｈ．記録／消去」　の　「ワンプッシュ消去：On」になってれば、箱ボタン　一発で消去されます。

M10mkIIIの方はメニュ体系変わりすぎてて、取説見ないと・・・。

P.143〜P.146をじっくり見ましたが、残念ながら「ワンプッシュ消去」の項は無いですね。

書込番号：22333417

[ビアンカの姉]

＞TideBreeze.さん
返信が遅くなりすみません。
また、取説のご確認もありがとうございます。
なかなかに不便ですね……。

書込番号：22447244　スマートフォンサイトからの書き込み

画面(モニター)が角度によってついたり消えたりします

[pipichan0613]

初めて購入したカメラなので全くわからず不良品なのか、こんなものなのか質問させていただきますm(_ _)m

購入時は問題なく使えていたのですが最近カメラの画面の角度(モニターの可動域のことです)によって画面が真っ黒になります。
角度を調整すると写ります。 画面がカメラにぴたっとついている状態だと写りませんが、少し斜めにすると写ります。
ちなみにこの画面の角度によって写る、写らないなどあるのでしょうか？
アイファインダーの精度のせい？などネットに載っていましたがそこは問題はないかと思います。

画面真っ暗なまま撮影してもきちんとデータには写真は残ります。撮影後に写真は表示されません。(しつこいようですが画面の角度を変えると写ります)

設定リセットしても変わらず、故障なのでしょうか？

書込番号：22302523　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

オリンパスのカメラはもともと液晶を起こすと自動でライブビューモードになるのが普通な気がしますが！？

アイファインダー？（アイセンサー？）も液晶を起こすとキャンセルされる筈です！


>購入時は問題なく使えていた

どっちかとゆーとこっちが良くわかりません！ 「問題」は何でしょーか！？

書込番号：22302553

[mimide]

＞pipichan0613さん

私も同じ症状になりました。

接触不良だと思います。見た目通り華奢な部分のようです。

OLYMPUSに送ったところ修理対応となり、費用は1万円強でした。

書込番号：22302621

[pipichan0613]

返信ありがとうございます！

斜めにしないとライブビューにならないということは起動して(画面がピッタリついた状態)画面が真っ暗なのは正常ということでしょうか？
撮った写真を見る時も傾けた状態じゃないと写らないのですか？(購入時は傾けなくても大丈夫でした)

アイファインダー、アイセンサーとファインダーが混ざってしまいました。すいません(＞＜)

説明不足で申し訳ございません、購入は画面がピッタリとついた状態でもモニターが写っていたということです(＞＜)

書込番号：22302635　スマートフォンサイトからの書き込み

[三段腹の平兵衛]

＞pipichan0613さん

ファインダーとモニターの自動切り替えがオフになっていませんか？

アイカップの右横にある　亘　を横にしたようなスイッチを押してみてください。

ファインダーとモニターの表示が切り替わらないでしょうか？
そうだとすると自動切り替えがオフになっているので正常です。

自動に変更するときは　亘　を長押しして切り替え画面を出してください。

お試しください。

書込番号：22302636

[pipichan0613]

＞mimideさん

返信ありがとうございます！

この説明だけでご理解していただき助かりました。
修理案件なのですね…まだ買って1年経っていないので1万円強はきついので不便ですがもう少しこのまま使ってみようかなって感じです(＞＜)
大事に扱っていたのでちょっとショックです。

書込番号：22302641　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimide]

＞pipichan0613さん

ショックですよね。

私もだましだまし使っていたのですが、段々写る角度が狭くなっていって・・・
最終的にはほとんど写らなくなってしまいました。

症状を書いたうえでメルカリに安く出したのですが売れず。
修理して使うことにしましたが、直してからは以前のように使えています。

もし売るなら修理してから売った方が得しそうですよ。

書込番号：22302653

[にゃ〜ご mark2]

ちょっと接触不良っぽい気がしますねぇ。ところで、

＞まだ買って1年経っていない

ならば、無償修理の可能性もありますよ。まずは連絡を。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/service/index06.html

書込番号：22302744　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

pipichan0613さん

もしかして、顔をファインダーに近づけているとか、ファインダーの手前側に何か近づけているとか、ファインダーのレンズが汚れているとか、ファインダーのレンズにゴミが付いているとか・・・ということはありませんか？（背面モニターが消えたときに、ファインダーが点灯していませんか？）

E-M5（初代）では、上記のようなちょっとしたことで、アイセンサーが働いて、背面モニターが消えファインダーが点灯するということが多かったため、次の E-P5（＋外付 EVF）からは、背面モニターを所定以上傾けたり引き出したりすると、アイセンサーが働かないように改良されましたが、背面モニターがピッタリ付いたり、所定以内の角度の場合は、アイセンサーが働いてしまいます。
　＊勿論、ファインダーと背面モニターの「自動切替え」が「ON」の場合の話であり、「OFF」にすれば、
　　このようなことはなくなりますが、手動での切替えが必要になります。

書込番号：22302813

望遠撮影のための買い換え

[たかぶぅぶぅ]

はじめまして。
現在
LUMIX DMC-G3
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
を所持しています。
小学校の運動会や発表会での撮影のため、買い換えを検討しています。

とくに小学校の運動場が広めのため、望遠はあるていど遠くを対応できるように考えています。
いまあるレンズをいかせるように
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
もしくは
OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
プラス
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7

それか
D5300 AF-P ダブルズームキット
α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
あたりのセットで安いのがいいのか。
予算は安いほうが良いです。
皆さんのアドバイスをいただけますでしょうか？

書込番号：22297763　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

レンズは有るのでセットではなく、
G8か、
http://kakaku.com/item/K0000910988/
E-M1中古に、
http://kakaku.com/item/J0000013588/used/
>プラス
>M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
かPana100-300とゆー案はどーでしょーかね！？　ダメ？

書込番号：22297814

[ゅぃ♪]

こんにちは。

現在は G9 をメイン機に、GX7MK2 をサブ機にしています。

望遠系のレンズは 45-175 と 100-300�U型 を使っています。


近頃の LUMIX は “ダブルズーム” が基本的に無いのが残念ですね。

故に OLYMPUS から選択肢を出されているのだと思います。

ただ、あくまでも慣れの問題ですけれど、長年 LUMIX を使われてきて、OLYMPUS のメニューは受け入れることが出来るのかな…と。

それが許容出来るのなら、あげている E-M10の好きな方でよいと思います。



LUMIX で強いてあげると、 GX7MK2 にだけ ダブルズーム があります。

難点はふたつ。

ひとつ目は、 EVF に目があうかどうか。

私は今までEVF付きのモデルは G5 、GH4、G8、GX7MK2、G9 と使ってきていますけれど、 GX7MK2 の EVF だけ 視度調節 のダイヤルがギリギリです。

他のモデルはいっぱいまで回さずにあうのですけれど、 GX7MK2 だけいっぱいまで回して我慢してます。

この辺りは GX7MK2 がなければ GX7MK3 の EVF で確認してほしいです。

問題無ければ、最近の EVF としてはちいさいけれど、見え具合は G3 よりきめ細かいのでキレイに見えるはずです。


ふたつめは、キットの望遠ズームが 35-100 ということ。

まぁ、100-300 なり OLYMPUSの 75-300 の追加を考えているなら問題は無いとは思いますけれど、望遠ズームとしては望遠側が短いです。

100-300 もしくは 75-300 にしても、明らかに遠くの被写体だけを狙うならよいのですけれど、距離が不特定で、しかも近づいてこられてしまうとかなり扱い辛いです。

なので、標準ズームと超望遠ズームの “間” のつなぎが重要になります。

それが 35-100 で許容出来るかどうかですね。



出来れば、新しいカメラに超望遠ズームを付けて、G3 に標準ズーム、もしくは望遠ズームを付けての 2台体勢 が理想になります。


そうなると、やはり Panasonic か OLYMPUS から選んだ方が安く、使い勝手がよいと思います。

他のメーカーにしてしまうと、超望遠が選べませんしね…。

書込番号：22297985　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

望遠を重視するのでしたら、各レンズ（または各キットの望遠ズーム）での
最望遠で比較しないといけないと思います。
お挙げの機種では以下のような感じになります。
※お使いのマイクロフォーサーズ（パナ・オリンパス）は2倍、
　ニコン・ソニーのAPS-C機は1.5倍換算になります。

・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7　→　300ｍｍ×2　→600ｍｍ相当

・D5300 AF-P ダブルズームキット　→　300ｍｍ×1.5　→　450ｍｍ相当

・α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット　→　210ｍｍ×1.5　→　315ｍｍ相当

望遠だけで考えれば600ｍｍ相当の75-300ｍｍがいいですね。
運動場の広さによりますが、小学校なら最低400ｍｍ相当は欲しいです。
600ｍｍ相当あればかなり撮影に余裕が出ると思います。
APS-C機で600ｍｍ相当にするには400ｍｍクラスの望遠が必要です。
タムロン・シグマの100-400ｍｍなら7万円台。
ニコン・ソニー・キヤノン等の純正100-400ｍｍなら20万円超。

コスパを考えるとパナDMC-G8にパナ100-300ｍｍあたりを追加
するのがいいかもしれません。
G8ならE-M10より動体対応は良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910988_K0000910989
http://review.kakaku.com/review/K0000938779/#tab

また、パナは1月14日までキャッシュバックあります。
G8＝1万円　100-300ｍｍ＝5千円
https://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/campaign2018.html

書込番号：22297989

[VallVill]

オリンパスのミラーレス一眼の最上位モデルが OM-Dシリーズです。

ラインナップには E-M1から機能を省いた代わりに価格が安い廉価モデルもリリースされています。コスパの良さも相まってオリンパスの売れ筋商品となっています。

E-M10 Mark IIIの 良いところは
・どのレンズでも効くボディ内5軸手ブレ補正　・改善された操作系と握りやすくなったグリップ　・入門機だけどカスタマイズが豊富
・レンズの選択肢も豊富　・EVFを搭載した上位モデルなのに入門機並に価格が安い（前モデルよりは高い）
微妙なところは
・画素数がMark II と同じ1,600万画素でライバルよりも少ない　・コントラストAFなので暗所ではAFが迷うことがある

全体的には非常に優れた良いカメラなので　コンパクトで価格が手頃 機能的なマイクロフォーサーズのカメラを探しているのであればE-M10 Mark III はかなり有力な選択肢だと思います。

書込番号：22298028

[おかめ@桓武平氏]

＞たかぶぅぶぅさん

>> 買い換えを検討しています。

「買い増し」の間違いかと思います。

まあ、カメラは標準と望遠の2台体制以上の構成が望ましいです。

今お持ちのカメラ一式は、そのまま継続使用され、
新たにカメラ本体と望遠レンズを買われるといいかと思います。

書込番号：22298298

[taka0730]

パナソニックの操作に慣れているので、同じパナソニックのほうがいいのではないでしょうか。
ボディはG8がいいでしょう。
PZ 14-42mm/F3.5-5.6 は画質がよくないので、売ってしまいましょう。
14-42mm/F3.5-5.6 II のほうが画質がいいので、こちらを買いましょう。
そして望遠レンズは100-300mm�Uで決まりです。
4K動画も撮影でも優れているので、これらのセットがいいと思います。

書込番号：22298951

[たかぶぅぶぅ]

＞めぞん一撮さん
提案ありがとうございます。
中古も視野にいれていたので、たすかります。

上位機種も狙えますね！

書込番号：22298977　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

（訂正）

4K動画も撮影でも優れているので、
↓
4K動画の撮影でも優れているので、

書込番号：22298978

[たかぶぅぶぅ]

＞ゅぃ♪さん
ありがとうございます。
結局はすべてをカバーするにはいろいろ必要なんですね、どこか妥協するところは妥協してきめたいと思います。

パナはつかっていますが、メーカーにはこだわりないので。結局きめるのは嫁さんなんで。

書込番号：22299019　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぶぅぶぅ]

＞BAJA人さん
詳しく説明ありがとうございます。
そのような計算に。
いちど、店頭で300mm望遠を実際にみてみたいと思います。

合わせて12万…。
うちの財政では少々きびしいかもしれません。
たぶん、だしてもらえません。

書込番号：22299035　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぶぅぶぅ]

＞VallVillさん
手振れ補正が強いのは魅力で、コスパもいい。
レンズもセットで、守備範囲がひろがりますよね。

Mark IIIと�Uの違いがいろいろみてみましたが、どちらでも良さそうだし、安いなら�Uでもいいかなと思ってます。

書込番号：22299048　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぶぅぶぅ]

＞おかめ@桓武平氏さん
買い増しになるか売ってしまえば買い換え。
そこはわかりませんので。
誤解を招きすみませんでした。

提案のも考えています。
ただ、両方持ち歩くのはしたくないです。
なかなかそんなことはないと思いますが。
あとは付属品も邪魔になるし、できれば1本にしぼりたいです。

書込番号：22299060　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぶぅぶぅ]

＞taka0730さん
4K動画も魅力的です。

14-42はたしかにあまりよくないかも。
でもそれ以上に手振れなどスキルがひどいです。
買うならレンズセットで買って、レンズセットで古いやつを売る。あまり値段はつかないでしょうが。

25mmのやつは、あまり使わなくなりましたが素晴らしい描写です。お気に入りなので、残して使いたいんですよね。

書込番号：22299078　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかぶぅぶぅ]

みなさん、ありがとうございました。
アドバイスいただいた結果
パナG8と100-300
もしくは
Mark IIIか�Uの300mで検討してみます。
ありがとうございました

書込番号：22299097　スマートフォンサイトからの書き込み

友人の結婚式・披露宴での撮影にふさわしいレンズ

[ぴーぬすさん]

今度、友人の結婚式・披露宴の撮影を頼まれました。
友人は、プロのカメラマンの方には頼んでおらず、わたしがメインカメラマンとして撮ることを期待しています。(カメラマンにかかる経費削減のため、わたしに頼むようです。)
写真の出来も、それなりに綺麗に撮れていれば満足だといっていました。

そこで、ご相談です。
結婚式・披露宴の際、役に立つできるだけ安価なレンズを教えてくれませんか？

現在持っているのは、
ボディ:OLYMPUS omd em10 mark2
レンズ:キットレンズ �@14-42/3.5-5.6
キットレンズ �A40-150/4-5.6
単焦点レンズ 45/1.8
です。

☆式場は、HPでみると、主に屋外や外の光が入りやすいところなので、ストロボは不要だと考えいます。

書込番号：22281844　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

こんな質問しているのに　代表カメラ 大丈夫??

書込番号：22281873

[ぴーぬすさん]

すみません！
代表カメラ間違えてました！！
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：22281879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

代表カメラを間違えておりました。
申し訳ありません。

書込番号：22281887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

こ・・・これはかなり難易度が高いのでは？

＞友人は、プロのカメラマンの方には頼んでおらず、わたしがメインカメラマンとして撮ることを期待しています。(カメラマンにかかる経費削減のため、わたしに頼むようです。)

どの程度の品質をご友人が期待しておられるかによると思いますが、ブライダル撮影のプロの経験がない場合は、後でガッカリさせないためにも、素人としてでしか撮影できない旨を伝えた方が良いですよ。

ブライダルカメラマンは、どのシーンでどのように光をどのように回すか知識を持って撮影しています。

＞ストロボは不要だと考えいます。

ストロボはまず必須だと思いますよ。集合写真でも必須です。ストロボで背景が暗くならないようにするにはある程度ＩＳＯ感度を上げてストロボ撮影しなければならないシーンもあります。

レンズの差に関してはさほど考える必要はないと思いますが、どちらかというと照明テク、撮影テク、いかに新郎新婦を綺麗に撮れるかを重視される現場ですので、その辺りはご友人にお伝えになられた方が良いと思います。後で文句を言われたらイヤですよね？

もちろん、 ブライダル写真はOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット　で十分です。機材が問題ということではありません。

書込番号：22281911

[with Photo]

＞式場は、HPでみると、主に屋外や外の光が入りやすいところなので、ストロボは不要だと考えいます。

本当に大丈夫ですか？
式場のアピール、宣伝ですからプロが撮影して一番イメージの良い写真を載せているのでは？

屋外でも必要ならフラッシュ使ってハイスピードシンクロ撮影が必要になると思いますよ。

レンズは35�o換算で24-70�oか24-105�oクラスの標準ズームにフラッシュ。

レンズを追加出来るなら12-40�of2.8が良いと思いますが、手持ちからだと14-42�oですかね。

メインカメラマンなら確実なショットを残すことが優先だと思います。

フラッシュがないなら追加かレンタルした方が良いと思いますし、事前に式場は確認しておいた方が良いと思いますよ。

無理だと思ったら早めに断ることも大切だと思いますね。

書込番号：22281947　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

練習として撮影するならまだしも・・・・プロとしての撮影を期待されているとしたら早めに断るか、サブカメラマンとして請け負った方が無難と思います。

依頼主が経費削減のためにって気持ちは痛いほど分かるんですけど、依頼主は所詮はカメラの素人です。「素人でもプロでも、シャッター押すだけ。どーせ写りは変わんないでしょ？」って甘く見てる可能性がものすごーーーーく高いと思います。

機材がどうこうではなく、プロの撮影テクが必要になります。

書込番号：22281971

[ぴーぬすさん]

＞with Photoさん
ご心配、アドバイスありがとうございます。
友人は、カメラマンを雇うつもりはないらしく、わたしが断るとその他ゲストのスマホ写真のみになってしまいます。それでも、断るほうがじぶんにとっても、友人にとってもいいでしょうか？

書込番号：22282024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞それでも、断るほうがじぶんにとっても、友人にとってもいいでしょうか？

その友人の懐の広さにもよると思いますが、「こんな筈じゃなかった（もっとカメラに詳しい人か、お金払ってでもプロに頼めば良かった、後悔・・・）」と思われたとしたら？もしくは言われた場合のスレ主のショックの方が心配です。

結婚式写真なんて記録写真程度で良いんだよ、って依頼でしたら別ですけど。恐らく一生に一度みたいに思ってる方もおられるでしょうし。依頼主に恨みも買いたくないですし。

事前に、依頼主とよく話し合われることをお薦めします。

書込番号：22282065

[遮光器土偶]

＞ぴーぬすさんさん

先日、甥の結婚式と披露宴の写真を、あくまで親族が勝手にカメラを持ち込んで撮ったいうスタンスで撮影しました。

　会場は、明るめのチャペル、屋外と外光の入る室内会場でした。でも、逆光だったり、自然光と人工光のミックスでホワイトバランスが暴れたりするので、ストロボは必須でした。

　また、カメラマンも会場専属のようでしたが、進行もよく理解して、立ち位置や参列者への配慮なども上手いものでした。

＞友人は、カメラマンを雇うつもりはないらしく、わたしが断るとその他ゲストのスマホ写真のみになってしまいます。

　ご友人がどの程度のレベルを期待しているのか不明ですが、結果としてスマホ写真レベルになってもいい覚悟があるのでしょうか？

　どうしてもというなら、「スマホ写真」レベルにしかならないかもしれないと、よく納得してもらうことが必要でしょうし、事前に進行の打ち合わせ、会場の下見、場合によっては、ご友人以外の式の見学などを行って臨むべきだと思いますが、そこまでできますか？

　個人的には、メインのカメラマンとしての依頼であれば、私は断るべきだと思います。どのみち、ご友人との間にしこりが残る可能性がありますが、後に残るものですから、可能なら説得してプロを入れたほうがいいと思います。
　

書込番号：22282104

[ぴーぬすさん]

＞ここにしか咲かない花さん

友人の周りには、カメラを持っている人はいるみたいですが、撮り方すらよくわからないというレベルの人たちだけみたいです。
友人のみたプロの写真は、金額とは見合ってなかったみたいです。
これらの理由から、消去法でわたしが選出されたかと。

もう少し、友人と相談してみます。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：22282124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞遮光器土偶さん

ストロボは必須なのですね。
りょうかいしました。

もう少し友人と相談してみます。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：22282141　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

主に屋外や外の光が入りやすいところなので、ストロボは不要だと考えいます

⇒だから
屋外を背にした時は逆光状態となり
フラッシュがあったほうが良いと思うよ。

フラッシュを使うと 確実に撮りやすくなります。
それは被写体プレを止めるから

それで報道カメラマンは
フラッシュを常用させてます。

書込番号：22282215　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

＞ぴーぬすさんさん
チャペル？は本番撮影可能なのでしょうか？
また、もし撮影されるなら式次第を新郎新婦と入念に打ち合わせしたほうがいいです。

可能であれば式場を新郎新婦と一緒に見学されるとよいかも。
たいていの式場は見学時に撮影可能ですので、失敗したくないなら下見したほうが良いです。

上記はお金かかりませんので、可能なら。

書込番号：22282336　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみろっぷ]

披露宴会場見学にて	式場見学にて　こういう演出は事前に知らないと焦る

＞ぴーぬすさんさん
作例貼り忘れました。

書込番号：22282369　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら『友人として持ち込んだカメラ』という立ち居地にこだわります。
その上で、友人の大切な晴れ舞台、自分にできる全力を尽くします。

で、フラッシュ必須！
野外は目元や鼻の下…衣装によっては顔にも暗い影がでますので。
また、外光の生きる環境…つまり、室内はそれだけ暗いということです。
で、記録的な意味合いで、参加した方々の写真を頼まれることがあります。
個別なら45mmでOK。
式の規模によりますが、標準ズームでは集合だとしんどいかも。

書込番号：22282626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ぴーぬすさんさん

これは、重責ですねぇ。
責任逃れではないですが、予算の範囲で撮影をお願いできるプロカメラマンを
ご友人にすすめた方がいいと思います。
（撮影料金は、相談にのるというカメラマンもいらっしゃいますよ！）
あとは、主さんの友情でスナップを撮って付録のような感覚で撮影したほうが
いいのではないでしょうか？

さて、本題ですが撮影しようとする式場はHPだけで調べず、直接視察したほうが
いいですよ。当日の天候なども想定して準備をすすめてください。
新郎新婦と事前に視察できれば、主さん自身のイメージも作りやすいと思います。
機材は、今持っているもの全部を駆使する撮影イメージを事前のもっておきましょう
できれば、何枚はその場で試し撮りできればベターですねぇ

　あとは、あなた以外で同じカメラを趣味とするご友人と協同で撮影することも検討ください。
三人寄れば...ということもありますから。
一人で抱え込まないで、協同で制作することも案です。

無理せず、負担を軽くして撮影を楽しんでください。

書込番号：22282746

[ぴーぬすさん]

＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます！
ストロボ必須ということでりょうかいです！

書込番号：22282840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞みみろっぷさん
お写真がすごく綺麗ですね！！
下見等打ち合わせもできるか聞いてみます。
ありがとうございます。

書込番号：22282842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞松永弾正さん
たしかに、個別で記録写真とるなら45mmでも大丈夫そうですね！
式の規模としては、こじんまりとしたものといっていたので、おそらく15〜20人くらいだと思われます。その人数でもキットレンズ では厳しいでしょうか？

書込番号：22282844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーぬすさん]

＞ts_shimaneさん
わたしもプロを雇ったほうがいいと思うので、友人ともう一度相談します。
それでも、わたしに頼むようならカメラ仲間に協力してもらえるかきいてみます。

アドバイスありがとうございます！

書込番号：22282847　スマートフォンサイトからの書き込み

オリE-M10 Mark�Vか富士T-20か迷っております。

[timoj]

ミラーレス一眼を購入しようと考えております。
そしてタイトルの2機種まで絞りましたが、そこからなかなか決めかねております。
カメラ購入に失敗しないために少し勉強しましたがまだまだ知識の無い初心者です。
被写体は主に手持ちにてすこしの動画、風景、室内外で子供を撮る予定です。
ミラーレスに慣れてからもレンズの買い足しをする金銭的余裕はないと思います。（単焦点一つは欲しい）
自分なりにそれぞれの良かったポイントをまとめてみました。

・M-10 Mark�V
-T-20に比べて安価
-T-20に比べコンパクト
-本体手ブレ補正

・T-20
-APS-Cセンサー（ボケ、画質において有利？）
-サイレントシャッター（M-10は一部モードのみ）

こっちの方が○○！こっちのこれが残念！等
みなさまの意見をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22255121　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

X-T20が良いと思うけど、
E-M10mk3に惹かれる部分があるならこちらを選んだほうが良いのではと思う？
ただ、この価格差で安いからという理由でカメラ選んだら失敗すると思うよ。

・動画
オリンパスは同じ4kでもオマケ、X―T20はパナソニック並の高画質です。

・画質
使ったことが無い人はセンサーサイズとカタログスペックだけで判断しますが、
この二機種ならX―T20が断然上です。

・操作性
フジはシャッタースピードやF値が物理ダイヤルで分かりやすいです。
このあたりを操作しやすいよう促す設計は大切なことなのです。
オリンパスは初心者向きの操作内容はタッチパネルに表示されていますが、肝心なところは隠れキャラ化しており、
ありがた迷惑なUIです。
メニューはダンジョンさながらのツリー型で
探検好きにはオススメ。

オリンパスの売りは毎年金賞を取るレンズ群ですが、
フジもレンズでは負けていないのです。
しかも雑誌でAPS-C最高と評価されるＸ-transの性能もあり、
こうなるとオリに勝ち目はなさそうですが、
望遠や高倍率ズームはオリが上です。

書込番号：22255186　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20　JAL*嵐CMの《光の道》	X-T20の肌色	X-T20でブルーインパルス	X-T20で花火

＞timojさん

オリンパスのE-PM2と、フジX-T20を持ってます。
まず、画素数はOM-D E-M10 Mark IIIが1600万画素、
X-T20が2400万画素です。

性能は一長一短ですが、フジカラーの色の良さはJPEG撮って出しで実感できます。

X-T20の夜間手持ち動画↓　
だいたいISO6400位ですが、ノイズはありません。
《金田神崎山笠競演会》
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023868/SortID=22169738/MovieID=15021/

X-T20のAFは、同じAPS-CのキヤノンEOS 80D同等。

書込番号：22255332　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

手ブレ補正がなくてもぶれない写真が撮れるなら、フジ。

オリンパスの手ぶれ補正は優秀だよ。

書込番号：22255388

[ほら男爵]

好きな方＼(^^)／

書込番号：22255448　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズ買う予算が無いならキヤノンが、
良いですよ。
無駄に物欲を刺激されない。

書込番号：22255454　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

動画撮るなら・・・M10mk3
静止画（写真）撮るなら・・・T20

初心者さんが撮影しやい・・・M10mk3
ベテランも納得する性能・・・T20

↑こんな感じですかね？？（^^;;;　（チョット語弊はあるかもしれませんけどね？？）

色々とカメラ任せに撮影できる性能。。。
電子レンジみたいに・・・冷凍食品の袋に書いてあるレシピを見ながら・・・温度と時間をダイヤルとボタンを使ってピ！ピ！と設定して。。。
後は、スタートボタンをポン！と押せば、チン！と写真が撮れる♪
↑こー言う機能は、M10mk3の方が充実しています♪

T20にも「電子レンジ」のような機能は搭載されてますけど・・・いたってシンプルです（^^;;;
基本的には、自ら包丁ふるって、新鮮な魚をさばくところから自分で出来ないと・・上手い料理が作れないカメラです（笑
いやいや！！今すぐには料理できなくても・・・追々修業して(練習して）、手料理で家族や友人を喜ばせたい！・・・という志があるならおススメしますよ♪(笑

特に動画機能は・・・圧倒的にM10mk3の方が手軽に扱えると言うか？？
いわゆるハンディカムや、コンデジ/スマホの感覚で動画を撮影したければM10mk3です♪
この撮影では、強力な手ブレ補正が絶大な力を発揮しますんで。。。♪

T20は高画質なのかもしれませんけど？？　手持ちでハンディカムのように撮影するのは「辛い」カメラですね？（^^;;;（苦笑
三脚にカメラを据え付けて・・・ヨ〜〜イ♪スタアトォォォ！！・・・で録画を始めて。。。ハイ！カット！！で数秒〜十数秒の短編動画を撮り溜めて・・・後でその短編動画をつなぎ合わせてストーリーを作り上げる様な動画の撮影を楽しみたいのであればT20でも良いかもしれませんけど？？(^^;;;

M10mk3にしろ・・・T20にしろ・・・レンズ交換型カメラってのは、レンズを交換してナンボのカメラで。。。
コンデジのように・・・カメラ一台買えば、それでお終い・・・一台で何でもオールマイティにこなすってコンセプトで作られていません。。。

その撮影目的や自分が表現したい意図に応じて・・・その目的や意図に最適なレンズをチョイスし・・・交換しながら撮影する。
自分の目的や用途に応じたレンズを一つ一つ買い揃えて・・・自分だけの撮影システムを構築する・・・と言うのが、この手のレンズ交換型カメラの醍醐味でもあるので。。。
ある程度・・・レンズを買い揃える予算(財力）は必要です(^^;;;
↑この意味では・・・μ4/3の方がレンズ群も充実し、多少？安価に買い揃えやすいところはありますかね？？(^^;;;

フジフィルムも高画質な単焦点レンズをリーズナブルな価格で揃えてくれて入るんですけど。。。
高性能なズームレンズとなると・・・とたんに（財力の）ハードルが上がる感じですかね〜〜？？(^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22255483

[nature_trekking]

以前は初代のEM10とX-T1を使用し、現在はEM10のみ売却し、X-T20とX-T3を買い増ししました。

富士の魅力は直感的に操作できる物理ダイヤル、あとはマイクロフォーサーズと比較してしまうと少ないですが、魅力的なレンズ群ですかね。
※単焦点がクローズアップされがちですが、ズームレンズも優秀です。
そして動画も第一世代（X-T1）から第二世代（X-T20）にかけて劇的にレベルアップしました。
一方オリンパスの手振れはやはり優秀で、今まで手振れで困ったことはありませんでした（今は富士の単焦点がメインなので帰ってからパソコンで見たら振れていた！ということたまがにあります）。そして安価で豊富で優秀なレンズが豊富にあります。
※ちょっとダイヤルが安っぽいかもしれません。

使いたいレンズをピックアップし、予算と相談して決めるといいかもしれませんね。
個人的には動画を撮るのとデザインも含めX-T20に一票。

書込番号：22255491

[Alinone]

オリパナ富士ユーザーです。

まず、こだわるならEM10mk2です。mk3は退化してます。

予算的にはいずれにしてもレンズキットになりますね。フジもキットレンズには手ぶれ補正があるので、その違いは大きな問題ではありません。画質は、相対的な差ではなく、絶対的水準が自分の要求を満たしているかどうかを考慮すべき。その意味で、高感度を含めてEM10で不足はないと思います。

結局、表現力（ボケ）の違いにこだわるなら富士、軽量コンパクトにこだわるならオリです。オリのキットズームは小さく軽いですが、約ひと絞り暗いですものね。フォーマットの違いもあって、無造作に撮ってると平板な写真になり勝ちです。

あと、質問と直接関係ないけど、ボディー単体で比べると、XT20をはじめ富士のカメラは以外に軽いですよ。

書込番号：22255824　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ミラーレス以前の機種を使ってるシーラカンスですが、それでも富士の色には魅力を感じます。
オリンパスの色彩も好みなんで、主軸なんですけどね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

小さくて、比較的安価でコンパクトな単焦点に技が光るオリンパスをオススメしときます。

書込番号：22256182　スマートフォンサイトからの書き込み

[timoj]

皆さま回答ありがとうございます！

＞にゅうめんネタ郎さん
初心者のうちはM-10の操作が使いやすく
慣れてきたときに細かい設定を弄るのはT-20が優れてる感じですかね。
望遠は子供のイベントでいずれ必要になりそうなのでT-20の望遠レンズが高いのは少しネックになります。

＞モンスターケーブルさん
素敵なお写真ありがとうございます。
画素数も1600万あれば十分ですが、いずれ後悔があるかも…と思いました。
AFについては店頭で触った感じ素人の僕ではあまり違いがわかりませんでした。

＞デジタル系さん
手ブレ補正については結構気にしてるポイントの一つなんです。
手ブレ補正だけ見れば本体内蔵のM-10に軍配が上がりそうですね。
店頭の明るいところでは両者問題なく撮れますが、室内や夕方〜夜間での低感度で撮影時どうかなと思案しております。

＞ほら男爵さん
結局はそうなりますかね^^;
どちらも素晴らしいカメラですので愛着が湧きそうです。

＞横道坊主さん
CanonであればkissMも考えておりました。
やはりレンズのバリエーションが少なそうですね。
上記2機種に絞ったのは手軽にマニュアル操作できるのが良さそうかなと。
慣れてもいないうちからマニュアル操作なんてのもどうかと思いますが^^;

＞＃４００１さん
初心者が撮影しやすいM-10
ベテランも納得のT-20
の表現が僕のイメージにとても近いと感じました。
（気分を害した方がいらっしゃったらすみません）
動画は意見がが半々みたいですね。
こちらは改めて店頭にて確認してみます。
レンズ交換の考え方について初心者の僕にはなんとなくしか理解しておりませんが、カメラにハマった時あれこれ欲しくなりそうで怖いです…

＞nature_trekkingさん
どちらのメーカーも所有し、最終的に富士を選んだという意見とても参考になります。
やはり慣れないうちはM-10
深いった操作はT-20みたいなイメージがより強くなりました。
M-10のレンズの安さは初心者に優しいですね。
使いたいレンズはキットレンズで練習含め一番多く使う焦点距離？を単焦点で購入の予定です。
デザインはどちらも◎だと思います^ ^

＞Alinoneさん
今の僕の目にはどれも素晴らしく撮れるカメラだと感じています。
ただ、慣れてきた場合その小さな差が気になるかもと悩んでおります。
少し深いった操作を店頭で試してみたいと思います。

書込番号：22256344　スマートフォンサイトからの書き込み

[timoj]

＞松永弾正さん
回答ありがとうございます。
やはり自分の好みも大きく影響しますね。
また、改めて腕の差も大きいことに気付かされました。

書込番号：22256374　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞timojさん
オリならレンズキットよりF2.8　12-40mm　プロレンズの方が圧倒的に画質が良いです。
http://kakaku.com/item/K0000575072/

カメラはボディーの性能さよりもレンズ性能の差の方が大きく、使用するレンズで大きく異なります。

書込番号：22256666

[timoj]

＞娘にメロメロのお父さんさん
回答ありがとうございます。
なるほど。レンズの差も大きいんですね。
M-10ボディ＋このレンズでT-20よりすこし高くなる程度なので迷いますね…
悩みどころが増えて困ります^^;笑

書込番号：22256722　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞timojさん
＞ただ、慣れてきた場合その小さな差が気になるかもと悩んでおります
オリの手ブレ補正はよく効くけど、この機種はオリ機の中では物足りない方ですよ。それでもじゅうぶんだし、フジの手ぶれ補正も標準的なレベルにはあって実際にはそれで事足りることが多いけど。。スペックオタクはいけませんよ。

オリＦ2.8ズームは予算内なんですね。けど、異様にデカい。なので個人的にはパナを使ってます。ただし、いずれにしろ、これらの大きなレンズを着けたらm43の優位性はなくなります。

細かい差にこだわるならmk3はやめといたほうがいい。mk2との違いを知るとイライラするはず。

書込番号：22256876　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞timojさん
12-40mmPRO購入前提なら　M5mkII+12-40mmF2.8RROンズキットならPROレンズ単体７．５万としたら　M5mkII本体が４万弱で付いてきますよ〜。
http://kakaku.com/item/K0000889312/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：22257156

[timoj]

＞Alinoneさん
手ブレは素人の私には強い方がいいかなと思っておりました。
しかし実際に様々な写真を撮らなければどの程度の手ブレ補正が必要なのかもわからないので、これは経験あるのみだと思わせられました。
Alinoneさんのおっしゃる通りスペックやネットの情報に頼りすぎていました。

せっかくコンパクトなのにでかいレンズなのも困りものです。サイズか画質どちらを優先させるかですね。

mk�Uはサイレントシャッターがどのモードでも使えるので考えてましたが、家のテレビが4k対応なので4kを撮れるmk�Vの方が魅力的に思いました。
折角忠告して頂いたのに申し訳ございません。

＞TideBreeze.さん
12-40mmPROも魅力的なレンズでしたが、上の方のおっしゃる通りすこし大きすぎると感じましました。
カメラに慣れてきて、携帯性よりも画質を求めるならば再度検討させていただきます。

書込番号：22258650　スマートフォンサイトからの書き込み

[timoj]

沢山のお返事ありがとうございました。
とても参考になる意見ばかで、どのカメラにも得意不得意があることに改めて気付かされました。

どちらも素晴らしいカメラですので、近いうちに店頭にて実機に触れて、ビビッときた方のボディ＋レンズキットを購入することに決めました。
そのカメラで勉強をし、自分が何を優先させるか、必要なのかを把握して将来的に購入するカメラの参考にすることにします。

書込番号：22258745　スマートフォンサイトからの書き込み