OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

買おうか買うまいか

[chauffard]

デジカメは10年くらい前にD5000とS100を所有してましたが、しっかりとは入り込まずD5000の方は数年前に手放しました。(日常はスマホで済んでいたので…) なので、デジカメは浦島太郎です(~_~;)

今年度はコロナで行事もほぼない状況でしたが、この春、子1が小学校入学、子2が保育園でやっぱりある程度ズームできるカメラが欲しいなと思い、ネットで情報収集しているところです。

で、この機種のダブルズームも候補に考えている中で、キタムラで45,500円＋税(在庫限り)で販売されており、かなりグラっと来ています。
が、本心としては、家計状況からレンズ沼にはハマりたくないので、コンデジやネオ一眼で考えていたのですが、子撮りだとやはりそれでは厳しいでしょうか？
SX740やWX800を店頭で触った感じでは、ハイズーム域では追えないかなと感じました。

予算的にはいいとこ80,000円くらいかなと考えておりまして、購入後の追加投資はできるだけ避けたい。

長々とすみません。アドバイスいただければ幸いです。

余談:最近はGPS搭載機は少ないんですね。
日帰り登山をするので、位置情報も埋め込めれた方がいいのですが、本機はスマホアプリに依存するようで、スマホのバッテリー消耗も気になります。S100がまだ壊れていないのでそれで間に合うわけですが(笑

書込番号：24021062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

下手くそですけど、月の写真です。

https://kakaku.com/item/K0000749556/

こちらで良いと思います。


デジタル一眼はレンズあってのボディなので、レンズの購入意欲が無いとまた宝の持ち腐れになるだけです。特に望遠レンズは高いですしね。

どうしても一眼がいいのであれば、このくらいのレンズを追加投資したがいいと思います。総額８万円は少々オーバーしますけどね。
中古も割と出回ってると思います。私も持ってます。上記月の写真は３００ｍｍ側で撮りました。OMDだと３００ｍｍレンズは６００ｍｍ相当になります。

https://kakaku.com/item/K0000463666/

GPS情報を埋め込むなんてモデルはOMDは最上位機種でしかありません。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/

書込番号：24021114

[おかめ@桓武平氏]

＞chauffardさん

>> この春、子1が小学校入学、子2が保育園でやっぱりある程度ズームできるカメラが欲しいなと思い、ネットで情報収集しているところです。

まあ、キットレンズの150mm(フルサイズ換算で300mm相当の画角)でも間に合うかと思います。

>> 最近はGPS搭載機は少ないんですね。

最近は、スマホの需要があり、スマホと連携して運用する機種が増えています。
GPS内蔵は、本当に限られたモデルにしかない状況のようです。
なお、スマホ経由の場合、圏外で座標が取得出来るかは、不明です。

書込番号：24021165

[hirappa]

＞chauffardさん

これは買いですね。
私は初代モデルを愛用していますがお気に入りのカメラです。
付属の M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R も綺麗に撮れます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268487/SortID=21720987/#21720987

書込番号：24021245

[もとラボマン ２]

chauffardさん　こんにちは

＞キタムラで45,500円＋税(在庫限り)で販売されており

在庫品でしたら　良いと思いますが　展示品の場合は　やめておいた方が良いと思います。

書込番号：24021283

[chauffard]

＞KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
P900はズームは申し分ないですよね。AFの感じとかはどうなんでしょうか？なにぶん近くに実機展示がないもので(汗

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
ちょうど展示品がそのレンズだったので触ってきましたが、何とかなるかなぁって感じました。

＞hirappaさん
ありがとうございます。
型落ちとはいえ、この値段は惹かれるますよね。

書込番号：24021304　スマートフォンサイトからの書き込み

[chauffard]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
「現品限り」とか「展示品限り」とかの表示はありませんでした。自分も展示品行くなら中古の方がマシじゃないかと感じます。


カメラを趣味にするまでの考えはないのですが、いわゆる「豆粒センサー」には不安が付き纏い、とはいえ、1型センサー等のコンデジは予算オーバーで、なかなか決めきれないです。

書込番号：24021319　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞chauffardさん

＞「豆粒センサー」には不安が付き纏い
これはこの機種に対する不安ですか？
私の捉え方が間違ってるかもしれませんが一応お伝えしておくと、
フォーサーズは1インチより大きいセンサーです。
ご理解していたとしたらスイマセン(^_^;)

型落ち在庫限りで1インチコンデジやネオ一眼より安くなっているので、
お買い得なのは間違いないと思います。

書込番号：24021398　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

P900は超望遠でコスパは高いということで紹介しました。


私自身は所有してません。作例の写真もE-M1MarkIIIで撮影しました。OMDは手ぶれ補正が強力なので望遠レンズ向きです。
1型センサーのデジカメも持ってますが、正直差を感じません。

ミラーレスの始祖であるマイクロフォーサーズシステムがボディもレンズもコンパクトでお勧めです。レンズもボディも数多く中古でも出回ってますしね。富士のXシリーズなどボディは割とコンパクトなのですが、レンズがデカイ重い高い、ってことでOMDがいいですね。OMDも高価なレンズが結構ありますが、コンパクトで軽量っていうメリットはありますしね。

まぁ、使っていくうちにレンズ沼にははまるとは思いますよ。頑張ってください(笑）

なお私が最近はまって買ってしまったレンズはこちらです。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/8_18pro/index.html
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/298-professional-fisheye-lens%E3%80%8Eolympus-m-zuiko-digital-ed-8mm-f1-8-fisheye-pro%E3%80%8F/

書込番号：24021407

[chauffard]

＞はすがえるさん
ありがとうございます。
言葉足らずですみません。もちろんわかっております(笑
わかっていなければ、店頭で安いハイズームコンデジを買うことでしょう。
にわか知識があり、それができないでいるわけです。

＞KIMONOSTEREOさん
私はD5000のときはダブルズームキットのほかにニコンの単焦点とタムロンの高倍率ズームを所有してました。なにぶんブランクがあり、mmは忘れてしまいましたが。
中毒的に手を出した時期があり、繰り返したくないなと(汗

書込番号：24021491　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

お子さんの一大イベントである運動会ですと、35mm換算で400mm以上欲しいというネット上の記事や書き込みも多く見られますので、(KIMONOSTEREOさんがもうすでに書かれていますが)後からM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II \34,939を買い足すのがよいと思います(もしくはそのときだけレンタルするとか)。まあコロナ禍で当分は開催できないかもしれませんし、とりあえず換算300mmあれば大概のものはカバーできると思います。

https://www.mapcamera.com/html/201905_sportsday/index.html
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20180410/
https://www.ichigank.net/entry/2017/09/20/182610
https://note.com/sutougen/n/n0cc761038594

書込番号：24021524

[chauffard]

＞SidRottenさん
ありがとうございます。
仮に本キットを買ったら、多分、買い増しするでしょうね(汗

コンパクトに比べてレンズ交換式が有利なのは重々理解しておりまして、正解は当然後者なわけで、ただ、今時の機種でその差がどの程度なのかがよくわかっておりません。
なにぶん地方なので、色々は触れないので(~_~;)
来週末も同じ条件で買えれば、買ってしまおうかな…
無くなってれば、縁がなかったと割り切ります。

書込番号：24021674　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chauffardさん　返信ありがとうございます

＞「現品限り」とか「展示品限り」とかの表示はありませんでした

でしたら　大丈夫そうですが　在庫が無くなると展示品も販売対象になることが有るので　早めに購入した方が良いかもしれません。

書込番号：24021699

[KIMONOSTEREO]

＞chauffardさん

もし予算が許すなら、ボディ自体をE-M1MarkIIの中古にする事をお勧めします。
https://kakaku.com/item/J0000029537/

中古でも6万円前後する製品ですが、その手ぶれ補正の強力さ、ボディの頑丈さを知ったら手放せないと思います。

もちろん雨天時に使うには同じく防塵防滴のレンズも必要になりますが、、、

雨天時撮影例です。手ぶれ補正は動画撮影でも優秀です。
https://www.youtube.com/watch?v=sc0snyC_C1o
https://www.youtube.com/watch?v=uzL5ouzasok

プロによる作例動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=FUUpAyxXKdY

書込番号：24022137

[ポポーノキ]

この値段で、デジタル一眼のダブルレンズ
キットが買える時代は、終わりかけています。

書込番号：24022263　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞KIMONOSTEREOさん

>GPS情報を埋め込むなんてモデルはOMDは最上位機種でしかありません。

そうですか？

私が使っているのはE-M1mkIIですが、OI.Trackを使ってスマホでログ記録をしてカメラに転送して位置情報を画像ファイルに追加しています。
この機能はE-M10mkIIIも持っています。
https://app.olympus-imaging.com/oitrack/ja/

OM-D E-M10 Mark IIIの主な仕様に
「位置情報付加機能 可（GPS機能付きスマートフォンから取得）」
て書いてあるんだけどな。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk3/spec.html

書込番号：24022320

[KIMONOSTEREO]

＞モモくっきいさん


カメラ単体での話です。常識で物事を考えてください。

書込番号：24022623

[モモくっきい]

＞KIMONOSTEREOさん

そんな事は百も承知ですよ。私はね。

GPSの機能をスマホに譲っているだけで、現行機ではエントリー機から各機種「GPS情報を埋め込む」機能を持っています。

私はあなたが誤解を招くような書き込みをワザワザしているのは非常識だと思っています。

書込番号：24024101

初めてのレンズ購入

[きゅらら]

皆様にご相談しアドバイスをいただいてカメラを購入できてから、2年が経とうとしています。
冬はお休みすることが多いですが世界が広がりとても楽しんでいます。
本当に買って良かったと思っています。

なかなか知識は増えず、感覚で操作してしまうところがあり…いざ何かを文章で調べようとしても理解が進まず、きちんとした知識をつけなくてはと思っています。

楽しんではいますがそんな状態ですのでレンズ購入は早いと思っていましたし、レンズは欲しいけど、じゃあどんなレンズ？と考えるとよくわからない。てことはどんなものが撮りたいともハッキリしていないからでは？と思っていたので、キットのレンズで楽しんできました。

しかし飽きることなく頻繁にカメラを持ち出していたこともあり、新しいレンズを買ってもらえるかもしれないと言うチャンスを掴みまして（笑）

急にソワソワし始めました(^_^;)

【使いたい環境や用途】
手作りのスイーツなどの写真も撮りたいと思いますが、撮影してきたものを見ると花の写真がとても多いです。景色は少し。

【重視するポイント】
背景のボケ
ふわっとした明るい写真が撮りたい

【予算】
おそらく5万以下

【質問内容、その他コメント】
背景をぼかしたくて、キットのズームレンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R）を使うようになったなぁと思います。
しかし被写体から離れてズームして…なんてことができる状況・環境では無い事も多いので【背景をぼかせるレンズが必要】ってことかな？と思うようになりました。

photohitoを拝見していて
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_60mm_f2.8_macro/?p=2
に、素敵だなと思う好みの写真が多く、ずっと気になるレンズではありしたが、マクロレンズではない単焦点レンズでも背景をぼかした写真は撮れるようだし価格も安いものがあるなぁと気になっています。

と、こんなふうに知識が浅いです…
私、どんなレンズがいいんでしょう(*TｰT)

先程のレンズに加え［M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8］も価格的にも気になります。

ちゃんと勉強しますのでご教示ください！

書込番号：24017115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

ハイグレードレンズの割に比較的安価なので
おすすめです。120mm換算だとブレる可能性
もあるので、バウンズできるフラッシュも
いずれ必要になるかもしれませんが、
とりあえずこのレンズは買って損はないと思います。

書込番号：24017192　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞きゅららさん

40-150�oで望遠側での撮影が多いならオリンパスの60�oマクロが良いと思います。

スイーツ撮影でテーブルフォトならパナソニックの30�oマクロが良いと思いますが、花の撮影が多いようなので60�oマクロを購入したら良いのかなと思います。

自分も花の撮影をしてます。
フルサイズも持ってますが、最近はAPSに100�oマクロでの撮影が多いです。

個人的に100�oクラスのマクロが使いやすいと思いますので、60�oマクロをオススメします。

書込番号：24017202　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞きゅららさん

＞手作りのスイーツなどの写真も撮りたいと思いますが、撮影してきたものを見ると花の写真がとても多いです。

　予算、被写体双方から考えて、ｙはり６０ミリマクロだと思います。35ミリ換算で120ミリは屋外でのお花の撮影にも便利だと思います。

　マクロ領域でのピント合わせはシビアですが、その分普通のレンズでは撮れない画像が撮れますし、Ｆ2.8とＦ値が小さいのでボケ表現も楽しめます。

　私も他社のＡＰＳ−Ｃとフルサイズで長く100ミリマクロを使っています。

書込番号：24017235

[横道坊主]

https://kakaku.com/item/K0001103129/

背景のボケが欲しいならコレ。
60マクロや45mmF1.8、75mmF1,8も持ってるが
とりあえず一本だけ持って行く時はコレを持っていく事が多い。

書込番号：24017237

[はすがえる]

ビヨウヤナギ	ダリア	ナガバビカクシダ	キバナコスモス（が映っている水滴）

＞きゅららさん

60mmマクロはとても良いレンズなのでお勧めしたいです。
背景のボケは被写体とレンズの距離が近く、被写体と背景の距離が長いと大きくなります。
とても寄れるレンズなので色々な撮り方が出来ますし、写りもよく玉ボケも綺麗です。
私自身は花単体をあまり撮影しないで拙いものしか見つかりませんでしたが、
いかにもマクロレンズですよ的な作例を貼っておきます。
全て手持ち撮影です。
OM-Dは手ブレ補正がよく効くのでマクロ撮影も手軽に出来ますよ。
レビューも参考にしてみてください。

書込番号：24017335　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

	20mm f1.7 虫眼鏡なし

マイクロフォーサーズの事はよくわかりませんが、ボケだけを考えればシグマの56mm:　　
https://kakaku.com/item/K0001103129/　　
　　
ただマイクロフォーサーズでボケを求めても不毛です。　　

パナライカの高級レンズ買うより中古のフルサイズカメラ買ったほうがボケを求めるなら早いです。　　
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2
https://kakaku.com/item/K0000610467/
　　
オリンパスはフィルム時代からマクロには力を入れていて、マイクロフォーサーズのセンサーサイズもマクロ撮影向きです。　　
この分野だけは他メーカーより明確に優位。　　　　
　　
　　
と言いながらも水を差すと、お手軽さとか色々妥協するとマクロはクローズアップレンズとか、マクロチューブとかでも撮れるは撮れます。面倒臭いので普通はマクロレンズ買いますけど。　　
マクロだけを撮り続けるとか、ライティングや方向を変えて何枚も取るとかなら逆にマクロレンズがなくても困らない。　　
マクロ撮って、少し離れて撮って、またマクロなんて撮り方だとマクロレンズが必要です。　　
　　
好きな人はレンズの改造とか、リバースマウントアダプタとかも使うようです：　　
http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-864.html　　
　　
あと百均の虫眼鏡でも少しは撮れますよ（思いついて今回初挑戦してみましたが…色々と効果を追加できそうなものの…面倒臭い）。　　
　　
ボケる写真の方はオールドレンズとアダプター買って、そっちでカバーするとか、マニュアル時代のマクロレンズ買うとかも無くはない（マイクロフォーサーズだとレンズの解像力が足りない可能性もあり）。
https://www.toshiboo.com/entry/mountnikonmft01

書込番号：24017355

[きゅらら]

＞ポポーノキさん
ありがとうございます。気になっていたものを勧めてもらえると手にする勇気が湧きます笑

書込番号：24017393　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
めっきり望遠側です。。
あの撮り方はハタから見たら不思議みたいで、『ズームするなら離れなきゃ良くない？？』と言われました(^_^;)
マクロ検討します！

書込番号：24017398　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
ずっと気になって来た唯一のレンズでしたので何だか嬉しいです。

書込番号：24017401　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞横道坊主さん
ありがとうございます！
検索して勉強します。
作例検索しましたが背景とても綺麗な写真が多かったです！

書込番号：24017408　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞きゅららさん

マニュアルフォーカスになりますが、
7artisans 35mm F1.2 3512M43B [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001096794/

書込番号：24017413

[きゅらら]

＞はすがえるさん
お写真までありがとうございます！
theマクロな写真もぜひ撮りたいんです〜

あと、恥ずかしい質問なのでしょうが…
60mmマクロレンズで被写体に思い切り寄らずに撮影しても背景が離れていればある程度はボケますよね？

書込番号：24017418　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞FlyingSpaghettiさん
ありがとうございます。
まさに
>マクロ撮って、少し離れて撮って、またマクロなんて撮り方
をしたいんだと思います。
シグマの56mm、他の方も教えてくださいましたが、背景とても綺麗な作例が多かったです。

書込番号：24017424　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞hirappaさん
マニュアルフォーカスですか！考えた事もなかったですがいつか挑戦したいです(^^)
その前にもっと勉強して経験も積まないと！

書込番号：24017432　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

きゅららさん

花も撮っているなら60ｍｍマクロがおすすめです。
マクロレンズとしては小さく軽いです。
ボケもけっこうきれいだし、玉ボケは特にきれいです。
ボケさせたいなら、Ａモードで絞り解放で！

書込番号：24017469

[FlyingSpaghetti]

マクロ域以外だと望遠ズームの望遠端のほうがボケると思う。　　
　　
シグマの60mmf2.8（非マクロ）が標準域でのボケ方には参考になる。　　
https://s.kakaku.com/item/K0000505820/picture/?lid=sampleimg_thisProduct　　
ソニーで使っているけど、花撮りならボケは問題なかった、猫とかも近接ならオーケー。一歩下がって横撮りで4歳児の全身が入る程度だと背景を選ぶ。　　
マクロだと基本マニュアル撮影だから、afレンズである必要性は無いけど、マクロレンズは非マクロ域でも高解像のスーパーレンズだから活躍する。手放しに勧めないのは価格。マクロ以外ならcanon kissの中古と50mmか85mm f1.8買った方が（ボケ質は劣るだろうけど）お得感があるし使いやすそうだから。

書込番号：24017566　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞きゅららさん
マクロ60mmもいいですが、パナソニックの42.5mmF1.7の安い方のレンズはどうですか。
気になってるオリンパスの45mmの最短撮影距離 は0.5 mと寄れないレンズですが、パナソニックの42.5mmF1.7は最短撮影距離 0.31 mと片手を伸ばしたぐらいまで寄れますのでテーブルフォトなどマクロ風に寄って撮れますし、ボケ感もなかなかいいですよ。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/288%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E4%B8%AD%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%8Epanasonic-lumix-g-42-5mm-f1-7-asph/

書込番号：24017568

[きゅらら]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
使ってみたいなぁと思うレンズなので、やはり一番の候補です！

書込番号：24017711　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞FlyingSpaghettiさん
望遠レンズの方がボケますか！そうなんですねぇ…
しかしズームレンズで望遠端を活用する際、被写体から自分が大きく離れなきゃならないあのシチュエーションはなくなりますよね…

はぁ…しかし悩ましい…

書込番号：24017775　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅらら]

＞しま89さん
ありがとうございます！とても良さそうなレンズですね。価格帯も優しい！

ちなみに、60mmマクロとこちらのレンズ、どちらも所有するというのはどうでしょうか…
用途が被りますかね…

書込番号：24017781　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｆ1ボタン F2ボタン

[ヒンズースクワット]

以前フォーカスターゲットについて質問させて頂いたものです。

このカメラに限らずでしょうが、今時のカメラは色々な機能がすごく多くて使いこなせておりませんが、少しずつでも使いこなせるようになりたいと思っております。

ところでフォーカスターゲットについてはＦ2ボタンを押せばシングルターゲットを移動できるように設定でき、今のところそれに落ち着きました。十字ボタンで移動がまだ落ち着きませんが画面での移動がスムーズに反応してくれなかったものでして。

で、この質問はもしかしたらタブーなのかもがしれませんが、皆様はF1 F2ボタンに何を設定されてるのでしょうか？

そんなのは個人情報だと言われるかもしれませんが、教えても大丈夫だよって方はお願い申し上げます。参考にさせて頂きたいのです。

書込番号：23985426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

ニコンですけど、
測光モードとAFエリアモードです。
測光モードは、NDとかPLとか使うとき中央重点にするので、スポットに戻すときに。
AFエリアモードは、シングルポイントばかりだったのですが、最近瞳AFとの使い分けです。

書込番号：23985680

[ヒンズースクワット]

ありがとうございます。

とても参考になりました。

測光は確かに重要ですね。

書込番号：23988092　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキズームについて

[kafka0011]

お世話になります。

近所のキタムラでOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットが
45,500円（税別）で出ていたので底値かなと思い購入予定です。

フィルムカメラのサブ機として考えているのですが、電動ズームの所作が
少し苦手です。アマゾンで旧型の「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R シルバー」
が安く出ているのですが、やはり最新のパンケーキズームの方が映える描写でしょうか？

携帯性は圧倒的にパンケーキでしょうが、現在のサブ機が「FUJIFILM X20」
で手動ズームに慣れきっております。
描写に大差がないのであれば手動を選びたいのですが、ここはだまって最新のパンケーキ
をつかうべきでしょうか・・・。

お詳しい方のご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：23980343

[モモくっきい]

画質だけを見れば、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)よりM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの方が癖がなくいいレンズです。

この辺は、下記ページにあるMTFチャートにも表れています。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/spec.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html

II RはPEN-E-P3に付いていたので持っていますが、そう大きな欠点はないように思います。本気撮り用には別のレンズを使っていましたのでワイドコンバータを付けて引きのないところの動画用になっています。

EZは試写した事がありますが、私の使用感ではPROレンズと並べても区別がつかないレベルだと感じました。

レンズ構成を見ますと、IIは特殊ガラスを使っておらず非球面を使ったそつのない設計、EZはガラス材を奢って結構強烈なパワー配置で画質を落とさずに小型化に挑んだ、という印象です。

普通に使う分にはII(R)でも充分だと思いますが、ディスコンになって結構立つようですし、長く使うつもりであるのなら、現行品の方がいいと思います。
また、後々IIの画質の欠点が見つかって、それが気になった時に、EZにしておけばよかった、て思う心配がない、という点でもEZの方が無難と思います。
小さいですし。バッグへの収まりなんかで八つ当たりする事も減って精神衛生上もいいと思います。

あと一つ気が付きました。
EZの方が寄れるんですね。
電動ズームで構わない、というのであればII(R)を選ぶ理由はないように思います。

書込番号：23980575

[kafka0011]

＞モモくっきいさん

早速のご回答ありがとうございます。

「FUJIFILM X20」も結構長く使っていますし、スーパーサブの「NIKON T28」いまだに現役です。

そうですね、長く使うのであれば現時点での最新を買うべきですよね。

お店で触った電動ズームの感触がどうしても馴染めなくって・・・。

さてさて、どうするべきか・・・。

的確なご指導ありがとうございます。

書込番号：23980746

[kafka0011]

自己レスです。

「NIKON T28」→「NIKON 28Ti」の間違えです。

書込番号：23980820

[ほら男爵]

パナソニックのレンズ…という手もありますね

書込番号：23980896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあスチルと電動は相性が悪いからねええ
フィルム時代にもさらなる自動化のために電動導入の流れがあったけども
すぐに廃れた（笑）

今はスチル機でも動画機能が重要になったので
それ用の意味もあり電動が再び導入されてきてるけども

僕もできる限り電動は避けてるけども
まあ小型軽量に特化したレンズなら許して使ってますよ♪
僕はパナのだけども

書込番号：23981310

[モモくっきい]

スレ主さんは電動の可否じゃなくて、描写について聞いているんだと思うけれど…？


あと一つ。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを使っていて気になった事ですけれど、このレンズは電動ズーム中はピントを外します。ズームを止めるとすぐにピントが元に戻りますが、私はこのレンズがディスコンになった理由の一つだと思っています。
電動ズームは動画用、の筈なのにズームしながらの撮影を躊躇せざるを得ない動作です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで試写した時には気にならなかったのでそういう事はないと思いますけれど、ズームの挙動については念のために実機を確認された方がいいと思います。

ちなみに私はスチルと電動が相性が悪いとは思いません。モノと使い方に拠りけりです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを私が使わなくなったのはより描写力のあるレンズで代替したからです。防塵防滴なので今でも悪天候用としてスタンバイさせています。小型ですので緊急用としてカメラバッグに放り込んであります。

書込番号：23981322

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スレ主さんは電動の可否じゃなくて、描写について聞いているんだと思うけれど…？

んんん？？？

＞お店で触った電動ズームの感触がどうしても馴染めなくって・・・。

って書いてあるから発言したんだが？


スチルでは基本的には（つまり例外もある）フォーカスもズーミングもレリーズまでの準備動作にすぎないから
出来る限り早く終わらせるのが良い場合が多い
だから手動の方がメリットが大きい
逆に動画ではフォーカスもズーミングも映像表現になるから話しは変わる
基本はスムーズで一定な動きなので電動の利点が大きい
まあテクニックを突き詰めれば動画でも手動だがな

書込番号：23981328

[モモくっきい]

それを言うのならパナソニックとM.ZUIKOの違いについて言ってもいいんじゃないですかね？

私はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZについては電動ズームは気になりませんでした。
パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.については、使った事がないので分かりませんが、OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの購入を考えているのであれば、候補に入れる理由もありません。

まあ、あれですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZはレンズの性能はいいと思いますので、とりあえずお買い得なこれを買っておいて、やっぱ電動ズームダメだわ、てなったら代替のレンズを考えるのが吉ではないですかね。
ただ、描写を気にするのであれば、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は代替候補から外した方がいいように思います。

その時にもLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.は候補に入らないと思います。
電動ズームである事に加え、厚さはM.ZUIKOの方が薄いですし、最大撮影倍率も大きいですから。
パナのレンズも悪くないと思いますけどね。

ちなみに私がM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを緊急用にしてしまったのは、電動ズームだったからではありません。それまで使っていたレンズより画質が劣っていたからです。

書込番号：23981340

[kafka0011]

＞ほら男爵さん
　 パナはパナライカしか使ったことありませんが、嫌いじゃないです・・・。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　自分は動画は全く使わないので、電動ズームのメリットがないのかもしれません。
　それ以上に写真撮影時ピタッと決まらないズームが苦手で・・・。

＞モモくっきいさん
　電動の可否という事では電動は否なんですけれども、お古いレンズは嫌いじゃないので
　「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の手動ズームがパンケーキズームと比べ
　描写力に遜色がないかが気になった次第で。


皆さんのご意見を拝聴して、自分は結局「構図の人」というお古いカメラ好きなんだなと・・・。
電動ズームが単純に好きではないので、”古い手動でいいじゃん”って言ってもらえるのを待っていた気がします。

という事で、両方手に入れる方針で動きます！！。


　

書込番号：23982661

[モモくっきい]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は沈胴式で、レンズを繰り出さないと撮影できませんので、その点はまどろっこしいかもしれません。

書込番号：23983129

[kafka0011]

という事で・・・、本日ダブルズームキットと手動ズーム両方買ってきました・・・。

＞モモくっきいさん
確かに、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は収納時にスライドロックしないといけないのが
地味にストレスかな・・・。

PS,隣にあったPEN-Fが気になりました。
でも、中古で98,000円！！

書込番号：23984805

[kafka0011]

皆さん、様々なご意見・ご指導ありがとうございました。

最初に回答いただいた、モモくっきいさんをGoodアンサーにさせていただきました。

書込番号：23984882

epl7からの乗り替えは？

[makosa]

値段が安くなっているので…
pen_epl7を2年使っています。
昔、epl1から7に乗り替えたとき、感動するくらい写真が撮りやすくなりました。

で、pen_epl7からの乗り替えは、この機種では物足りないと思いますか？

写真にハマってきて、上の機種に乗り替えたいのですが、
値段的に躊躇することが多いので、
安くなっていて気になります。

子どもを主に撮っています。
omdが、パパママカメラと売り出されてるのも、気になります。

でもpenとさほど変わらないなら…


ちなみにもし他にもおすすめのコスパのいいカメラがあったら、教えて下さい。
ネックは値段です。


pen_epl7はオートフォーカスに不満はあります。
今、レンズは4本(ズーム2本、単焦点2本)を持っています。

書込番号：23975989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞makosaさん

ステップアップ目的でしたら、
E-M5 MarkIIIかE-M1 MarkIII にされると
AF性能が良く感じるかと思います。

書込番号：23976003

[quite]

＞makosaさん

こんにちは。僕はE-M10 IIIでなくIIを使ってましたが、
E-PL7は使ってました。

大きさ的には手ごろでいいと思います。子ども撮りは
家だけなら重い機種でもいいのですが、お出かけすると
近場の公演でも意外に荷物が多いですよね。

そういう時、片手に荷物を持ったりしてお子さんを
撮るには、手振れ補正が５軸になって、内蔵フラッシュ
のあるE-M10 IIIはとても使いやすいと思います。
ファインダーも明るいところだとありがたいです。

値ごろ感もあります。AFもE-PL7よりは進化してると
思いますよ。

書込番号：23976024

[KIMONOSTEREO]

EPL6持ってます。

E-M1のサブとして買いました。PL6の利点はやはりレンズ交換できて、軽量コンパクトってとこでしょう。
今は出来ませんが、飲み会とかに持って行けば明るい単焦点レンズを使ったり、広角レンズを使ったりと使い分けできます。夜の街並みを手持ちで撮影とかできますしね。別にコンデジでもいいやんって感じもしますが、、、、、


でE-M1との差はやはり、つけれる（実際の撮影で問題が無いレベル）レンズが多いって事ですかね。望遠レンズなどをPL6にはちょっとつけにくいですね。広角レンズも大型のものは無理です。

今はE-M1MarkIIIも使ってますが、こちらはとにかく手ぶれ補正が強力です。

なので、私も乗り換えってことならば、E-M5 MarkIIIあたりくらいからがお勧めです。E-M5 MarkIIIは昔のフォーサーズレンズも過不足なく使えますしね。

書込番号：23976056

[ミスター・スコップ]

makosaさん

今後も、m4/3を使い続けるお積りで、なおかつ、価格重視なら、E-M10iiiもありだと思いますが、別マウントに乗り換えてもいいのでしたら、今なら、Xマウント（X-T系、X-S系)をオススメします。

また、以下のような状況をご納得出来るのでしたら、EVF、バリアングル式背面モニター、Dual Pixel AF等を搭載し、コストパフォーマンスの高い、Kiss M (ii)もご検討候補に含めて下さい。

・2021/01/31の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23926725/#23937658


もし、E-M10iiiの内、ボディのみご必要なのであれば、100%自己責任になりますが、オークションに出品されているキットばらし新品をご購入なさる方法もあります(相場は約3万円)。検索なさる場合は、「すべてのカテゴリ > 家電 > AV、カメラ > カメラ、光学機器」のカテゴリーにて、

「E-M10 ボディ 新品 -級 -並 -クラス -展示 -同様 -ほぼ」

で検索なさるとヒットすると思います。ただし、初代(無印)がヒットする場合がありますので、[Mark ii]以降の機種である事を良〜くご確認なさって下さい。また、キットレンズの他に、バッテリーや充電器まで省いた/サードパーティー製に交換した出品が混在していますので、「純正」付属品が完備されている(＝ 含まれていないのはキットレンズのみである)事を、同じく、良〜くご確認なさって下さい。良心的な出品者かどうかを、私は、出品者の「評価の詳細」にて、出品時の良い評価の割合が高い事、悪い評価の理由を読む事(落札者起因等があり得るからです)、同じジャンル(ここでは、カメラ)の落札者評価を読む事等で確認しています。

繰り返しになりますが、オークションの場合は、(私は言葉でしか謝れませんので)100%自己責任でお願いします！！


なお、以下に、E-M10iiiへの(前モデルE-M10iiとの比較における)個人的な不満点とオリンパス社内事情の推察を書き込みました。makosaさんにとっては、特に重視するような項目ではないかもしれませんが、ご参考になさって下さい。

・2020/09/19の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23673541

・2020/09/20の書き込み　(次の書き込みで誤記訂正)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23674990


以下に、候補になりそうな機種を纏めました。

・比較表　(E-PL7、E-M10ii、E-M10iii、X-T200、Kiss M、Kiss M2)
[ダブルレンズキットのみ。別キット/ボディ単体で発売されている機種あり]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000025495_J0000032313_J0000027006_J0000034207


英語でのレビューですが、以下の3機種に関する率直なコメントを聞く事が出来ると思います。

・Best Entry-level APS-C Mirrorless Camera (M50(*1)、α6100、X-T200)　(DPReview、2020/03/07)
(*1) M50 ＝ Kiss M
https://youtu.be/26Xkd57fxr4


【おまけ】
私は、ずっ〜と昔から、m4/3が、経営的に行き詰まる事を見通していました。その為、エントリークラスばかりですが、G5×5台、GM5×1台、E-M10ii×3台、E-M10iii×1台の計10台を、(殆どキットばらしの)新品で購入済です。m4/3用レンズは、(殆ど新品で購入した)約20本所有しています。大半が壊れたら、RFマウント(*2)に移行したいなぁと思いつつあります‥‥

(*2)
キヤノンのカメラ事業戦略を大絶賛しながら、(上記の[ボディ10台、レンズ20本]の総額より、[RFボディ1台、RFレンズ1本]の方が高い位)高過ぎて、当面、全く手が出ません。


超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、上で挙げたm4/3機材にて撮影した静止画/動画を、以下にアップしてありますので、ご参考になさってみて下さい。

・超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)
[撮影情報で、ボディ名、(マニュアルレンズでは省かれる)F値、シャッター速度、ISO感度をご確認頂けます]
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

・超々ヘタッピな動画 (再生リスト)
[概要欄で、使用機材をご確認頂けます]
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwhICjCyBoD7DrOLYgM-Uot1nAxqYxEuq

書込番号：23976206

[makosa]

もしよければ教えてくださいm(__)m

penとomdで撮った写真の出来には、差は無いんでしょうか？
使うレンズの差のみ？

epl1から乗り替えたときは、明らかに綺麗になったので知りたくて…

書込番号：23976208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

makosaさん

E-PL7(発売：2014/09)と画素数が同じ(イメージセンサーが同じ)機種(例：E-M10iii(発売：2017/09))との画質差は、殆どない(分からない)と思います。

例えば、2つ上の[23976206]でご紹介した「2020/09/19の書き込み」をご覧になれば分かりますが、E-M10ii(発売：2015/09)とE-M10iiiとの差は、少なくとも私には、識別出来ません。同じく2つ上でご紹介した「超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)」でも、(撮影時の記憶がないと仮定すると)[撮影情報]を確認しない限り、イメージセンサーが異なるG5(発売：2012/09)とE-M10iiとの差さえ、私には分かりません。

G5とE-M10ii/iiiとで明らかに異なるのは、2K/FHD動画の画質です。あと、G5には搭載されていなかった、ボディ内手ブレ補正の有り難味を感じる時はあります。

一方、操作性/機能等は、変わると思いますが、E-M10ii/iiiとの比較では、E-M5iiはあまり有り難味がなく(*)、E-M5iiiなら、操作性/機能等の違いを体感出来ると思います ‥‥‥ が、超ヘタッピな私にとっては、そこに価格差程の差を見出せません^^);

(*)
詳しくは、2つ上の[23976206]でご紹介した「2020/09/20の書き込み(次の書き込みで誤記訂正)」)をご参照下さい。

書込番号：23976269

[hirappa]

＞makosaさん

オリンパス機をいろいろと愛用中です。

＞penとomdで撮った写真の出来には、差は無いんでしょうか？

差はなく、同じです。

＞使うレンズの差のみ？

そうです。レンズの差のみです。

上位機種は質感や、ファインダーの見やすいとか、手ぶれ補正が強化されていたり、写りとは別の部分が上等になっています。

＞epl1から乗り替えたときは、明らかに綺麗になったので知りたくて…

ep1が旧機種過ぎますね。

書込番号：23976305

[♪Jin007]

＞makosaさん
ビューファインダーVF-4はお持ちですか？
チルトよりもバリアングルがよい？
高速連写が必要？
瞳AFもきりますか？
小雨の時使いますか？
等一つでも当てはまれば、E-M10系、E-M5系でしょうね。
EOSm系に行くならば、富士へ行くのも有りかなと思います。
自分はまだ、E-PL7でスナップしています。

書込番号：23976681　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

今後望遠レンズの使用をお考えであれば、ファインダーはあった方がいいと思います。
E-PL7にはオプションで電子ビューファインダーがありますが、既に新品での入手が難しいので、ファインダーのあるE-M10mkIIIを買うのは充分ありだと思います。

カメラの基本的な機能にはPL-7とE-M10mkIIIはあまり差がありませんが、ダイヤル類が独立しているE-M10mkIIIの方がカメラとしての使い勝手はいいと思います。

ちなみに私はPEN E-P3を今でも時々使いますが、電子ビューファインダーを常用しています。

E-M10mkIIIの至らぬ点を挙げておきます。
静音撮影(電子シャッター)に上位機と比べて制限がある。←それでも大抵の場合は何とかなります。
リモコンソケットがない。←スマホをリモコン代わりに使う事はできます。
マイクロフォン端子がない。←後々このカメラで動画を本格的にやろうとした時に音質の向上に難あり。

E-PL1→E-PL7では、画質のブレイクスルーがありましたのでかなり目に見えて違いが分かった事と思います。
私もE-P1→E-M5に移行した時に感じました。

E-PL7以後、画質に大きなブレイクスルーはありません。
これは、E-PL7の画質が既に充分な域に達しているからで、他社のカメラに乗り換えても大きな違いは感じられないとと思います。

E-M10mkIII、新品でも安くなっていますので、"自己責任で"と言いつつ押しつけがましい意見に関係なく、信用のおける店で実物を手に取ってからお求めになるのがいいように思います。
お買い得です。

書込番号：23977099

[ミスター・スコップ]

> E-M10mkIII、新品でも安くなっていますので、"自己責任で"と言いつつ押しつけがましい意見に関係なく、信用のおける店で実物を手に取ってからお求めになるのがいいように思います。

家電量販店では、既に販売終了してますけどね。
ただ、E-M10iiの時は、iiiがまだまだ高かった頃に引っ込めた為(多分、売上が落ちたり営業からの突き上げがあったりした為)、E-M10iiのシルバー(のダブルズームキット？)のみ販売を再開しましたが、赤字が許されない、オリンパスのカメラ事業譲渡先「OMデジタルソリューションズ」が販売再開する可能性は低いでしょう。

ヨドバシ
・ダブルズームキット(シルバー/ブラック)
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667124/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667123/
・ボディ(シルバー/ブラック)
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667122/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667121/

ビック
・ダブルズームキット(シルバー/ブラック)
https://www.biccamera.com/bc/item/3778447/
https://www.biccamera.com/bc/item/3778446/
・ボディ(シルバー/ブラック)
https://www.biccamera.com/bc/item/3778445/
https://www.biccamera.com/bc/item/3778444/

> E-M10mkIIIの至らぬ点を挙げておきます。
> 静音撮影(電子シャッター)に上位機と比べて制限がある。←それでも大抵の場合は何とかなります。
> リモコンソケットがない。←スマホをリモコン代わりに使う事はできます。

まさにこれらが、M-10iiからiiiで省かれた箇所。

[再掲]
なお、以下に、E-M10iiiへの(前モデルE-M10iiとの比較における)個人的な不満点とオリンパス社内事情の推察を書き込みました。makosaさんにとっては、特に重視するような項目ではないかもしれませんが、ご参考になさって下さい。

・2020/09/19の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23673541

・2020/09/20の書き込み　(次の書き込みで誤記訂正)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23674990

書込番号：23977274

[モモくっきい]

長々と持論を展開する事が、スレ主さんへの適当な回答とはならないと思いますけどね。

モニター調査やユーザアンケートなどにより、使われない機能にかかるコストを他に振り向ける(あるいはコストの上昇を抑える)、て事は特にエントリー機ではありうる事だと思います。
PENでも、E-PとE-PMの後継がなくなってPLに絞り、電子ビューファインダーのオプションを外しOM-D、PEN-Fに絞ったのも他に選択肢を用意した上での事と思います。

今使っているものと候補機、上位機種相互の違いを示したらアドバイスとしてはひとまず終わりです。
あとは使う人がそれを必要とするかどうかの問題だからです。


スレ主さんへ。

出来るだけ展示品の多いお店に行って、予算に入りそうなものと、頑張ればなんとかなるかも、という機種を手に取って違いを見てみるのがいいと思います。

頑張ればなんとかなるかも、という機種に惹かれるのであれば、頑張って入手する方向で考えましょう。
そうでなければ納得のいく機種の中から、御自身がお買い得だと思うモノを選べばいいと思います。

電子ビューファインダーが入手できるのであれば、E-PL7の継続使用でもいいように思います。
画質だけを見れば、E-PL7を現行機のマイクロフォーサーズやAPS-Cにしても画質はそんなに変わりません。

お持ちのレンズが何かわかりませんが、レンズ1本追加するだけで世界が広がるのがレンズ交換式カメラのいいところですので、レンズの検討をしてもいいように思います。

書込番号：23977478

[makosa]

みなさん、丁寧に教えていただき、ありがとうございます。後でゆっくりお礼を書かせてください。

最後に1つだけ、

epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？
オートフォーカス、瞳Afはつくけど、
かなり早くなったとか、
Aの絞り優先でも、動く被写体でブレない写真がpenより撮れる、優秀とか…
そういうんじゃないって感じでしょうか？


もしよければ、教えてくださいm(__)m

書込番号：23979952　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞makosaさん
「epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？」

画面でのタッチシャッターで比べるとe-pl8やo-md e-10mk2、 5mk2に対しても10mk3は速く、小気味好くシャッターが押せますのでe-pl7と比べても「あっ、速いなー」と実感できると思います。

「他のメリット」
静かにしたいところで静音シャッターが使える

「デメリット」
raw編集で露出の変更ができない
、、、後出しジャンケンではないですが、この機能を使うとカメラまかせに撮っていても後で明るさを変更できるので重宝します。といってもe-pl7でお使いでなければ、あんまり関係ないかもしれません。

良いカメラ選びを！

書込番号：23980081

[キツタヌ]

＞makosaさん

アドバイスされている皆さんのコメント、「思います」が多いのがちょっと気になりますね。

> epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？

この機種のレビューを斜め読みしたら、こちらのレビュー↓だけですが、「高速タッチシャッター」が素晴らしいと書いてありました。
https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1129071/#tab

動きモノのAFという点だけコメントすると、この機種はコントラストAFなので、動きモノのAFは上位機種に比べ劣ります。
E-M1mk�Uでは位相差AFが採用され、動体のAFはニコンの一眼レフのD500に劣らないというカメラ雑誌の記事もありました。
私も昨年暮れに値崩れしたE-M1mk�Uを購入しましたが、今は店頭在庫もほとんどなくなって、位相差AFを採用している販売中の機種は、E-M5mk�V、E-M1mk�V、E-M1Xになります。
E-M5mk�Vがこの３機種の中では一番安いですが、動きモノのAFは上位機種と同じです（連写は10コマ/秒止まり）。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature2.html
E-M5mk�Vは安くないですが、重さはE-M10mk�Vとほとんど変わりません。

E-M1mk�Uで撮った画像ですが、1枚アップしておきます。
動きモノの連写になると、E-M10mk�VのAFが追従できるか厳しいと思いますが、どこまでの性能が必要か（欲しいか）です。
リンクを貼ったレビューでは、タッチシャッターでその一瞬を切り取るなら、E-M10mk�Vで満足されているということです。
E-M10mk�Vのクチコミやレビューを読んでみると、参考になる情報あると思いますよ。

書込番号：23984006

[賢弟]

値段がこなれてきた購入検討って書いてるのに、上位のより高い商品を
薦める人間は何なんだ？

皆が皆、カメラ優先なわけではないのに。

書込番号：23994227

[モモくっきい]

＞賢弟さん

そういうあなたがスレ主さんに対して何かアドバイスできる事は、ないんですか？

書込番号：23995472

センサーが動くのは普通ですか？

[アイルハヴアナザー]

ネット注文したものが本日届いたのですが、持ったらカタカタ音がしたので、キャップを外したらセンサーが少し斜めになっていました。
カメラを動かしたら真っ直ぐになりました。
センサーは固定されていないのでしょうか？
1ミリ程ですが、自由に動くようです。
初ミラーレスなのでこれが普通なのかわかりません。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23972573　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞アイルハヴアナザーさん

はじめまして。

手振れ補正をするためなので異常ではありません。

ご安心を。ミラーレスで存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：23972579

[アイルハヴアナザー]

別のカメラのところで、手ぶれ補正のために動くようになっている、と見ましたが、このカメラも同じなのでしょうか？
皆さんカタカタしますか？

書込番号：23972586　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞アイルハヴアナザーさん

手ブレ補正の為の可動域です。
通電すると固定されますので、電源オフの時はカタカタするので問題ありません。
安心してお使いください。

書込番号：23972590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞quiteさん

お返事ありがとうございます！！
故障品かと思ってガッカリしていたところです(^^ゞ
一眼は持っているのですが、音がしたことはないので不安でした。
望遠レンズは初めてなので楽しめたら良いです(*^^*)

書込番号：23972598　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞はすがえるさん

ありがとうございます！！
安心しました(*^^*)

書込番号：23972601　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アイルハヴアナザーさん

ボディ内手振れ補正機能が搭載しれてるのでカタカタ音がしても異常ではないです。

ただ、故障の原因になる可能性があると考えられるので不必要に降らない方が良いと思います。

書込番号：23972607　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞with Photoさん

ありがとうございます！！
はい、故意に振らないよう気をつけます(*^^*)

書込番号：23972633　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

やっぱりカメラ買ったら振るんだ　(ヘ。ヘ)
https://jyanken.exblog.jp/31981450/

書込番号：23972720

[雪は踊っている]

↑リンク先の記事の内容とコメント欄……………(´･_･`)

書込番号：24013887