OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

初心者に向かないですか

[洟垂]

「ツメが甘く、他社の初心者向けのカメラに比べると、
上級者が使ったときに極めてフラストレーションがたまる
カメラになっていると思います。
初心者でも、『写真が上手になりたい』と思っている人
には、お勧めできない機種です。」

とレビューにあって、24人が「参考になった」と
言っていますが、初心者には向かないですか。
写真が上手く撮れるようになりたいと思っています。

書込番号：23967018　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

関係ないですよ。
ベテランも使っています。
但し、更に　上の機種が欲しくなる可能性は大きいです。
後で買い替え買い増す資金が惜しいのなら、中級機を最初に買うのがベターですけど。
使ってみないと分からないでしょう？

書込番号：23967089　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

初心者に向くカメラ
向かないカメラは無いと思います

撮影者が写真撮影が上手くなりたい
と思うなら
その写真に取り込む姿勢に有ると思います

例えば写真を撮ったら
近所の年輩の写真屋さんでプリントして
写真屋さんに通う

写真屋さんは
写真専門学校を卒業して
お金を貰って
代わりに奇麗に撮ってあげるのを
本業にしてるんだ
判らない事を質問したら
君のレベルに合わせて判りやすく回答してくれるよ
カメラを安く買うことよりも
そう言う事にお金を使ったほうが写真ライフは充実すると思います

若い写真屋さんや
若いプロカメラマンじゃダメ
エマルジョンナンバーも
相反相不軌も知らない
若いプロカメラマンも出て来たから
物事を深く極めるには
その基礎から知る必要有ります
それで学校で歴史を習うんだ

書込番号：23967123　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

今から銀塩のことを一から勉強する必要は無いです。
45年前に暗室作業を始めた私が言っておきます。必要ないです。
先ずは、オートでもいいので撮ってみることです。

書込番号：23967140　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

肯定的なレビューが多い中、なぜそのレビューに注目したのですか、内容もとても抽象的ですが、そう結論付けた理由は書いてありましたかか？　”参考になった”はいろんな考えの人が投票していますので、人数が多かったからと言って、かならずしも参考になるとは限りません。また肯定的なレビューにおいて”参考になった”の票数が多いものもあります。

観点を変えて、目的と必要性能、予算から機種を選定したほうが良いように思いますがいかがでしょう。

書込番号：23967155

[松永弾正]

中級機の方がいい部品なんかを使ってますから、飽きはきにくいかなぁ？
AFなんかも、いろいろと上っちゃ上ですから。
ただ、フラッシュ内蔵とか、このグレードの便利さもあります。
初心者に向かないカメラはそんなにはないし、ベテランが選ばないカメラもそんなにはないよ。

一番いいのは、買えるカメラを買って、ばんばん撮ることじゃないかなぁ？

書込番号：23967170　スマートフォンサイトからの書き込み

[洟垂]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞謎の写真家�Aさん
＞holorinさん
＞松永弾正さん

返信ありがとうございます。
使ってみないとわかりませんが、すぐに上の機種が
欲しくなる可能性は大きいですか。

口コミサイトを参考にするのは宣伝などには書かれない
欠点を知るためです。否定的なレビューが多く気になり
ました。以下のような理由のようです。

「画質は良いが、とても使いにくいカメラ
久しぶりのオリンパス機となりましたが、あまりの使いにくさに失望しました。
画質は良いのに、とても残念です。

OM=Dシリーズは機能美を感じられず、とても古臭く魅力に欠けます。
PenやOM-1やXAを設計した米谷さんが見たら、その機能美に欠けたデザインを嘆くんじゃないでしょうか。

【操作性】他のカメラでは当たり前のことが、このカメラでは当たり前にできないことに当惑しました。

このカメラは、タッチパッドの反応がすこぶる悪く気まぐれで、使い物になりません。ダブルタッチしても無反応だったり、突然無効になったり有効になったり、予測不能の動きをします。」

書込番号：23967236　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞洟垂さん
そのレビューはシャッタースピード1/16000の電子シャッターを使うとか書いてあるのでちょっと特殊な使い方です。
恐らくF1.2のレンズで晴天時に逆光撮影を行うか、超望遠で動きの速い野鳥の撮影をされていると思います。
F値が程よく初心者向けのキットレンズではやらない設定です。

家族などスナップ写真を撮る場合は歪みの少ないメカシャッターを使います。
キットレンズだとシャッタースピードも1/400などで撮ることが多いと思いますので、他のレビューの方が参考になると思います。

撮りやすいカメラだと思うので初心者にも使いやすいと思います。
ただ、マイクロフォーサーズなのでキットレンズや標準ズームレンズの場合はボケの大きさは少ないです。
そこがメリットでもありますね。

書込番号：23967270

[松永弾正]

同じような視点の方々が見るから『参考になった』をクリックするんじゃないかな？
だから、その機種のユーザーや同一メーカーユーザーなんかの『賛同』とは質が違うんじゃない？

僕が見てみて…
久しぶりのオリンパス…慣れの問題な気がする。
機能美…主観な気がする。
タッチパッドの反応…時間を経た個体なら修理に出す…か、購入して直ぐなら販売店に相談して、違う個体に交換した方がいい気がする。

書込番号：23967280　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

今月初めにこれ導入しました。
初心者がカメラと写真をこれから始める（覚える）には丁度良い機種だと思います。
超小型で超軽量、高感度も良いし、手振れ補正も強力。
個人的な欠点はMモード、ISOオート設定で露出補正が出来ない事くらいかな。
オートやエフェクトてんこ盛りだから遊び心を出した時にも十分対応できるし。
設定変更したい時も、かなり多くの項目がLV一杯に表示されるように設定出来るからこれは便利。
画質も価格も、大きさ（媒体サイズ）も、重量も考えるともうコンデジの領域。
でも、画質はコンデジよりも遥かに良質。
キットレンズも小ささにびっくりした。
ハイスペックコンデジよりも遥かに安価。
価格を考えたら今しかないと思う。

書込番号：23967320

[にゃ〜ご mark2]

否定的意見の方が、「参考になった」票が集まりやすい傾向はあるよね。票数は気にする必要はないと思いますよ。


今回のスレとは関係ありませんが、ある人のレビューは全て「参考になった」が100票以上。他の人のレビューが3票ぐらいの製品でも、やはり100票以上。個人名は出さないけど、明らかに怪しい。

書込番号：23967357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

一眼の真骨頂はレンズ交換です。特に、マイクロフォーサーズは安価で優れた単焦点レンズが
たくさんあるので、一つお試しになってみては。

https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90panasonic%e3%80%91%e7%a9%b6%e6%a5%b5%e3%81%ae%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%bb%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%80%8clumix-g-20mm-f1-7-ii-asph-%e3%80%8d%e3%81%a7vlog/

書込番号：23967407

[Seagulls]

口コミ系は否定的な意見の方が参考になるというのは考え方としては良く分かりますが
その否定的な意見のどれと自分が重なるかは自分で見極めるしかなく
それが判断できないのであれば口コミやレビューを参考にすることはやめた方がいいです。
ここで他人に聞いた所で結果は同じ事でしょう。
50万円のカメラでも批判的なレビューは有りますからキリがないですね。
「使いにくい」とかは人それぞれですし、上級者になっても使える物がいいと思うのであれば
予算の許す範囲で一番高い製品にした方がいいです。
どこで満足するかも人それぞれですが、5万円でレンズ2つも付いて上級者まで満足するのなら
高いカメラは全て売れなくなるはずですが実際はそうではありません。
(個人的にはこのカメラでも充分に良い写真が撮れるとは思いますが)

書込番号：23967423

[okioma]

どう思うか、どう感じるかは人それぞれです。
初心者が、上級者がとか関係ありません。
機材に何を求めるかです。

どうしても気になるなら、ご自身でその部分を
展示してあるお店に何回も出向いてとかレンタルして確認するとかね。

書込番号：23967439　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

肯定的な意見より否定的な意見の方が目につきやすいですからね。

一通りの撮影機能があるカメラにレンズ二本付いて、5万ちょいで買えるんですよ。すごくお買い得じゃないですか。

このカメラが上位機と比べてどうしようもない差が付いている点は、下記くらいのものです。

マイク端子がない。(今後動画に力を入れる予定があるのなら考慮すべき)
プロキャプチャー(少し前に遡って記録を開始する機能)がない。
静音モード(電子シャッター)が使える範囲がやや狭い。
防塵防滴でない。

普通に写真を撮るのであれば必要な機能は全て備わっています。
上位機と比べて画質に大きな差はありません。


＞さすらいの『Ｍ』さん

「エマルジョンナンバー」や「相反相不軌」なんてデジカメで写真を撮るのに必要のない銀塩写真の頃の知識をひけらかす"生きている化石"みたいな人より、カメラの使いこなしをそつなくやる人に聞いた方が写真の上達はずーーーーっと早いと思いますよね。

理屈をこねる前にまず撮ってみる。
自分のイメージと違ったら、イメージに近づける方法を考える。
上達の近道ですね。
銀塩写真みたいに結果が出るのに時間が掛かる"昔"と違ってデジカメはすぐ結果が出ますから、カットアンドトライが繰り返しできますね。

私も暗室作業を大分前にやっていましたが、暗室用品は20年以上前の引っ越しの際に全て処分。
デジカメはかつての銀塩写真の増感現像より遥かに高感度でも使えて既に暗視カメラの如く。
比較明合成なんて事も、E-M10mkIIIだとカメラだけでできる。

書込番号：23967458

[横道坊主]

確かにフイルム時代の知識は必要ないかも知れないが
身近な人に忖度ない意見を聞いて勉強する姿勢は大切。
SNSは全否定か大絶賛しかない。
これでは上達しない。

書込番号：23967524　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

100％すべての人を満足させるカメラはないです。
なので必ず否定的なレビューも含まれてきます。

カメラに詳しい人からしたら、部分的に先代から退化した面もありますが、
初めてのひとが最初に持つカメラとしては、このカメラはいいと思いますよ。
これを使い込んで不満が出れば、また上位機にステップアップしたらいいです。
上位機を買っても2台体制でM10ｍｋ3は無駄になりませんし。

書込番号：23967578

[WIND2]

あ、なんだか誤解しそうな表現になっているので訂正します。
大きさ、重量、価格等はコンデシ並み、
だけど、画質、価格、設定項目等は遥かに凌駕しています。

書込番号：23967583　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あら、時間が無い時に慌てて打つのはよくないですね。
また、間違いました。
すみません。
価格に関してですが、高級コンデシの半額以下で、レンズ二本付いてきます。
今のタイミングなら超お買い得だと思います。
ですが、店舗在庫があるうちだけです。

書込番号：23967773　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

スレチですが、
僕はひねくれものなので、購入候補の製品のレビューは低評価のコメントを参考にします。
どうしようも無いレビューもありますが、必要な情報を取捨選択し、整理し、購入判断します。

正直高評価のレビューは、ほとんど見ません。

書込番号：23967887

[with Photo]

＞洟垂さん

レビューなんて気にしない方が良いです。

もちろん正しいレビューをしてる方もいるでしょうから使ってレビューしてるか見極めことが大切だと思います。
ポイント目的と思われるレビューもありますから。

価格帯、機能を考えるとオリンパスは入門機として開発してると思います。

マイクロフォーサーズ規格はパナソニックのレンズも使えますし、他にも多くあります。
レンズを選ぶ幅も広いと思います。

レビューを参考にするより、作例を見たり使ってる方のブログなんかを見る方が参考になると思います。

上手くなるには数多く撮影することだと思いますし、撮影して何が良かったのか悪かったのかを考えることが大切だと思います。

さすらいの『M』さんも書いてますが銀塩の知識を一から勉強するより撮影しながら学んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：23967932　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスターゲット

[ヒンズースクワット]

フォーカスターゲット

【使いたい環境や用途】
風景写真　旅行写真　ポートレート　友人のライブハウス撮影等

2021年1月にこのカメラを入手して、zuiko45 1.8 zuiko25 1.8と立て続けに入手しました。

18年程前にオリンパスの一眼を買ったのですが壊れてしまい、買い替えしました。それ以来の一眼購入となります。

デザイン、大きさ、価格、以前オリンパスユーザーだった事が理由ですが、かなり満足しております。

ボタンの数が凄く多く、またカメラも格段に進化しており、カメラ沼につかりつつあります。

皆様に質問です。

フォーカスターゲットなんですが、自分は良くシングルターゲットを選択しますが、十字ボタンの左を押して位置を変えるという仕様のようですが、フォーカスターゲットって構図によってすごく頻繁に変更しませんか？

なのでこの位置が使いづらく感じております。

フィルム時代はCanon EOS55ってのも使ってましたが、もっと簡単に変えれた気がするのですが、、、

ご指導お願い致します。

書込番号：23939666　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

私はタッチパネルでダイレクトに移動、てな事をよくやります。

書込番号：23939724

[もとラボマン ２]

ヒンズースクワットさん　こんにちは

自分の場合パナソニックとオリンパス両方使っていますが　パナの方は　背面のジョグダイヤル触ればダイレクトにフォーカスポイント
動かせるのに対し　オリンパスの場合　一度左を押してから移動になり　手間が一つ増えてしまうので　この部分
は使い難いです。

背面液晶でダイレクト操作もできますが　自分の場合撮影時は背面液晶閉じた状態で使うため　背面液晶を使った操作は使えないです。

書込番号：23939778

[syuziico]

＞ ヒンズースクワットさん　　はじめまして♪　　

自分の場合　中央のシングルターゲットオンリーでやってます　　
これは数十年前のフィルムカメラで慣れ親しんだやり方で不都合はないからです♪　
AFが無い時代はスプリットプリズムか全面マット式？　
フォーカスしたいポイントにズームアップ、
光学ファインダー内の像を見てレンズのピントリングを操作　
ピントを合わせたらズームアウトして構図を調整してシャッター押下という流れ　
おいらのAF初号機はオリの E-510 でしたが　初めてオートフォーカスを体験したときは
それわそれわ ほんとに！　その高速性能・便利さに感激したものでした (笑)　　

E-510 は フォーカスポイントは たしか ９点だったかと記憶してます　　
当初ポイント移動でのフォーカスも試してみて　練習もしましたが、自分には合わないと 断念　
以来 フォーカスポイントの数がいかに増えても　フィルム時代のやりかたでやってます　
ズームアップ、ズームアウトの手順がないだけでも有り難いほどです （爆）　　

おいらの場合　被写体はほぼ風景のみで、動きモノはほとんど撮ることはないんです　　
だからこんなのんびりした(？)　フォーカス方法でも問題がないのかもしれませんね　　
あくまで自分の方法であり　決して人さまに勧める気は毛頭ありませんです　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23939821

[モモくっきい]

私の場合、天候不順でISO感度を頻繁に変えたい時もありますのでスーパーコンパネ必須になってしまっています。

私個人は十字キーでも特に問題ないですけれど、位置はもう少し上の方がいいですね。
最近の機種E-M1X/mkIIIではポインタが付いていますので、そのうちにこれが標準になっていくかもしれません。

ちなみに私はE-M1mkIIを使っていて、ホームポジションボタン(Fn1ボタン)をよく使いますが、E-M10mkIIIにはこのボタンがないのですね。

書込番号：23939830

[メカロク]

＞十字ボタンの左を押して位置を変えるという仕様のようですが
＞なのでこの位置が使いづらく感じております。　＜以上、ヒンズースクワットさん＞
＞オリンパスの場合　一度左を押してから移動になり　手間が一つ増えてしまうので　この部分
は使い難いです。　＜もとラボマン ２さん＞

十字ボタンの位置が使い難いなら仕方ありませんが、「ボタン機能」で「十字」ボタンを「ダイレクト機能」から「十字（のアイコン）」に変更しておくと、「上」「下」「左」「右」のどのボタンを押しても「ターゲット選択」画面になるので、必ず「左」ボタンを押さなければならない「ダイレクト機能」よりも楽です。
　＊「ダイレクト機能」でないと使えない機能もありますので、総合的に使い易い方を選択してください。

書込番号：23939910

[johndoe*]

ファインダーを覗きながら、AFポイントをタッチ操作で動かせるAFターゲットパッド機能がありますよ。ダブルタップ操作でAFターゲットパッドのOn/Off切り替えが可能です。

親指指先で軽く液晶に触れるとAFポイントが黄色く表示され、それを軽く動かせば簡単瞬時に移動できます。ジョグダイヤルでポチポチ動かすよりずっと便利。

書込番号：23939962

[ヒンズースクワット]

さっそくのご返信ありがとうございます。

自分の持ってたオリンパスはE410だったと思います。
後30年以上前にPEN持ってました。親に買ってもらったのです。今回購入もPENにしようと思ったのですが、老眼が進んできて液晶が老眼鏡かけないと見れなくなったのでOMD にしたのです。

真中ターゲット、いいかもしれませんね。自分も前は真中ターゲットでずらしてたのかもしれません。そんな気もしてきました。

液晶パネルをタッチってのも確かに情報としては確認してましたが老眼の同じ理由で難しいかなと思ってました。

自分は液晶使わない設定にしましたが、ブラインドタッチできるならば良いですね。

色々含めて試してみます。皆さま本当にありがとうございます。

書込番号：23940020　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正の効果に疑問

[mnskmnsk]

(前の方と似た内容ですが・・・）

最近このカメラを入手しました。
手ぶれ補正の効きが良いとの謳い文句に期待していたのですが、試写ではさっぱりです。

一枚サンプルを載せます。

40-150ズームのワイド端、手持ちですがかなり慎重にホールディング。
設定フルリセットの後、Aモード（1/5s、F4.0）で撮影。
ファインダー像は安定するも撮影結果はブレブレ。
何枚撮っても同じです。

こんなものか？
と不安になり、長年使用のEOS70Dと55-250ISレンズの組み合わせにて、ほぼ同条件で撮影したところ、想像どおりのほぼブレの目立たない写り。

このような条件・シーンでは、こんなものなのでしょうか？
それともなんらか不具合の可能性はあるのでしょうか？

OLYMPUS機がはじめてなものでわかりません。
諸先輩方よりご意見頂戴したく。

よろしくお願いします。

書込番号：23934965

[quite]

ファインダー像が安定しているのに、ですか？どういう状況なんでしょうね？オリ、キヤノンを中心に色々使ってますが、疑問です。もう少し情報を加えられた方が皆さまもアドバイスしやすいのでは？

書込番号：23935074　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

書き忘れましたが、ファインダー像が安定していたのであれば、シャッターを押す際にブレた気がします。

書込番号：23935089　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnskmnsk]

そうなんです。
ファインダー像は「なるほど、よく補正効いてるな」という感じで安定しており、ご指摘のとおりレリーズ時のブレにも注意を払っているのですが、感覚的には露光の瞬間にセンサーが大きく動いてしまっているような感じです(あくまでも個人的感覚で)。
なんなら、IS切った方が結果は良いです。

Canon、SONYの一眼カメラの経験からは理屈がわからず、ネット上をザッと探してもそれらしき情報に当たらなかったためこちらに質問させていただいたしだいです。
気持ち悪いのでいったんメーカーに点検に出そうと思います。
もしそれで異常なしなら、自分のクセというか体質に合わないのだと思って諦めます。

ひとまずありがとうございました。失礼しました。

書込番号：23935126

[quite]

シャッターを押す際にブレるという場合は、本体が重い方が安定すると思います。なので、70Dの方が結果が良いのはそのせいかも。慣れれば、こちらの方がよいとは思いますが、使いやすいのが一番です。

書込番号：23935142　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

静音シャッター使ってでしょうか？
どちらにしても40側ということは換算80
望遠では慎重に。

書込番号：23935219　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

mnskmnskさん、こんばんわ
この条件でぶれないためには、標準的な撮影者の場合、4段分の効果が必要となります。メーカー公称値が仮に5段なら、1段分の余裕しかなく、ぶれる人は少なからずいると思います。

どなたか仰ってるように、シャッターボタンの押し方（力が入りすぎている）が原因となっていることはよくある（いちばん多いかも？）でしょう。

これを検証するには、静音シャッターより、セルフタイマー撮影を試みてみることをお勧めます。シャッターを押す動作をなくせばどうなるか？です。

あと、ついでに三脚撮影もやってみるべき。これで、手ぶれの原因ないし条件がある程度わかると思います。同条件で、キヤノンではぶれないとのことですから、ハズレ機材の可能性もあります。

以上、まだ画像を見ていない段階でのアドバイスです。

書込番号：23935252　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

連投失礼。

画像見ましたが、これ、ピンぼけでは？　ぶれてもいますが。

あと、ぶれが横方向。個人的には、こういうの珍しい。ふつうタテ方向の要素が大きいです、ボクの場合、こういう画角では。

書込番号：23935253　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

大変失礼なことを言いますがご容赦下さい。
この構図を見ていると、走行中の車窓から撮ったように見えますが、どうなんでしょうか？
横に流れているのも、その影響に見えます。

書込番号：23935280　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞mnskmnskさん

このSSの場合は、セルフタイマー２秒を使うと、ブレを軽減出来ますよ。

書込番号：23935336

[hirappa]

＞mnskmnskさん

あと、安物の保護フィルターは、手ぶれ補正が誤動作するらしいです。

書込番号：23935364

[もとラボマン ２]

mnskmnskさん こんにちは

写真を見ると　横方向にブレていますが　手振れの場合は　縦方向や波型になる場合が多く　今回の写真のように　綺麗に横にブレる事はあまり無いと思いますが　カメラを横に振るか　動いている物に乗って撮影していると言う事は無いでしょうか？

書込番号：23935376

[johndoe*]

たぶん何らかの不具合なので点検修理してもらった方がいいと思います。
同じ組み合わせで試してみましたが、1/5秒ならそんなにしっかり構えて慎重にシャッター押さなくてもブレブレの写真にはなりません。拡大しなければ望遠側でもブレていないように見えます。

シャッター押す動作で横にブレることはたぶんないと思います。このカメラでは選択できませんが、流し撮り用に横ブレを補正しない「縦ブレ補正」になっているようにも見えます。低品質のフィルターは（肉眼では見えませんが）しましま模様になっているものもあって影響しそうです。

書込番号：23935379

[おかめ@桓武平氏]

＞mnskmnskさん

撮影者は、移動する物体の上で撮影しているように見えます。

書込番号：23935483

[おかめ@桓武平氏]

＞mnskmnskさん

>> 長年使用のEOS70Dと55-250ISレンズの組み合わせにて、ほぼ同条件で撮影したところ、想像どおりのほぼブレの目立たない写り。

このエビデンスも投稿されては如何でしょうか？

書込番号：23935488

[３ｄＢ（自宅）]

ずいぶん昔(2008年)の話ですが、「E-520」で似たような
トラブルに遭遇しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=8355086/#tab

トラブルが発生した画像の入ったメモリーといっしょにカメラ＋レンズ
をサービスに持ち込みました。

買ってからまだ3ヶ月のトラブルだったんで、カメラ本体の交換と
なりました。

書込番号：23935526

[おかめ@桓武平氏]

＞mnskmnskさん

静止画の手振れ補正(S-IS)の設定を「On」にした場合、
「流し撮りの方向なども検知して、最適な手ぶれ補正をします。」
と取説に記載されているので、
カメラの不具合の可能性があるかと思います。

３ｄＢ（自宅）さんでE-520での事例が挙がっていますが、
本来、IS2のモードに設定する必要があるため、単純な運用ミスが原因で、
あまり参考にはならないかと思います。

※E-520では、
通常撮影用の「IS 1」(縦方向と横方向のブレの両方を補正する)、
横方向の流し撮りに対応した「IS 2」(縦方向のブレだけを補正する)
縦方向の流し撮りに対応した「IS 3」(横方向のブレだけを補正する)
の仕様になっています。

書込番号：23935582

[quite]

たびたび失礼します。

今、パソコンの方でも画像を確認してみましたが、他の皆様も
ご指摘のように横に流れてますね。

本機種よりかなり古い機種ですが、より遅いSSで、
撮影した夜景をレビューに載せていたので、ご参考までに：

https://review.kakaku.com/review/K0000418153/ReviewCD=573829/ImageID=109972/

僕の場合、オリ機は三脚なしで使うことが多いですが、
走行中の乗物から撮ったりという特殊な状況でないとしたら
故障の可能性もあり得ます。

書込番号：23935605

[mnskmnsk]

みなさま、貴重な情報、ご意見いただきありがとうございます。

車窓からではないのか、というのはまさにそんな写りですね。
でも違います。安定した場所から安定した体勢で撮影しました。

先ほど2sタイマーでも撮ってみました。
同じでした。

もっと速いSSでも撮りました。
1／100程度でもブレてます。
やはりご指摘のとおり横ブレです。

レンズ替えても同じでした。

流し撮り設定はないようなので、不具合の可能性が高そうです。
一度メーカーにみてもらいます。

みなさま、本当にありがとうございます。

書込番号：23935633

[hirappa]

＞mnskmnskさん

ちなみに有名店での新品購入でしょうか？

書込番号：23935671

[もとラボマン ２]

mnskmnskさん　返信ありがとうございます

＞安定した場所から安定した体勢で撮影しました。

手振れの場合　シャッター押すショックで縦揺れが出やすいですが　今回の場合　シャッターのショックが出ず横に流れていますので　正常な動きではないように見えます。

自分の場合は　PEN Fですが　1/5秒でブレる事はたまにありますが　縦方向がに細かい揺れになりますが　今回のようにきれいに横にブレることは無いです。

書込番号：23936254

初めての一眼レフ

[ごま塩一丁。大盛りデェい！]

【使いたい環境や用途】
主に山や川などの景色を撮る際に使いたいのと、猫と犬を飼っているのでその写真も撮りたいと思っています。
【重視するポイント】
使いやすさ、値段とは釣り合っているのか
【予算】
50000円
【比較している製品型番やサービス】
d5600 d3500
【質問内容、その他コメント】
こちらは、上記の製品と比較した際によりコスパが良く私の用途と合っているのはどのカメラでしょうか？

書込番号：23902442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごま塩一丁。大盛りデェい！]

こちら、補足で予算は65000円です。訂正致します。

書込番号：23902445　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ごま塩一丁。大盛りデェい！さん

D3500やD5600は一眼レフですが、E-M10mk3は一眼レフではなくミラーレス一眼ですね。

使用用途を考えると、候補どれでも良いと思います。

ただ、ニコンの場合だとD5600がバリアングル液晶でAF測距も多くオススメです。

オリンパスはダブルズームキットで5万ならコスパ最高だと思いますし、マイクロフォーサーズはレンズも多く揃っているので良いと思います。
もちろんニコンもレンズ資産は多いですが、レンズ内モーターじゃないも2機種ともAFが出来なかったりと制限はあります。

今後の流れはミラーレスですからオリンパスで良いと思いますが、触った感覚も確かれるなら確認した方が良いと思います。

自分は一眼レフのファインダーの方が慣れもあり見やすいので、今でも一眼レフ使ってます。
EVFも良くなってきたので先々はミラーレスに移行しなければとも思いますが、趣味で撮影するなら一眼レフのままでも良いかなと考えています。

D5600かE-M10mk2のどちらかが良いと思います。
手に馴染む、ファインダーを覗いた感覚などをチェックして決めてはと思います。

書込番号：23902459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一眼はレンズが交換できることに意味があるんじゃなくて、個々のレンズに意味があります。
自分が欲しいと思うレンズに合うボディを買うと言う事ですね。
どのレンズがどういう描写をするかは、GANREFとかに行くとわかります。

写真は、カメラをどう使うかという面もありますが、特定の絵は特定の機材が無ければ撮れません。

ボディは技術の進化に伴って買い換えることになりますが、自分が既に持っているレンズ群は簡単には乗り換えられません。
カメラメーカーも、レンズは同じ設計の物を何十年も売り続けます。
どのマウントにするかが、今後の使えるレンズを縛ってしまいます。

NIKONはこれからミラーレス化が進みますので、一眼レフを買うのはあんまりお勧めできません。
現状存在するレンズに強く魅力を感じているなら止めませんけど。

>主に山や川などの景色を撮る際に使いたい

普通に撮る分には、レンズの解像力とセンサーの画素数に強く影響を受けます。
ぶっちゃけた話、μ4/3よりSONYのコンデジ(RM100)の方が良い絵が撮れたりします。
それより上となると、ニコンの上位機種に高級レンズでないと差が出ないでしょう。
もうひとつは、鑑賞する環境の進歩があります。古いディスプレイは8bitしか表示できませんが、最新のディスプレイは安い物でも4K10bit以上で表示できます。
そこにそれなりの表示をしようとすると、最低横6000の解像度が必要になります。(センサーの都合で1.5倍の解像力が必要)
このカメラは普及価格帯のディスプレイに対してさえ、既に解像力が不足しているということです。

>猫と犬を飼っているのでその写真も撮りたいと思っています。

こちらは、暗所での高速AFと、ファーをうまく表現できるレンズが欲しい所。瞳AFがないといい写真を撮るのは難しいでしょう。
動物の瞳に合うAFを持つカメラを探した方がいいと思います。
動き回る動物をMFで撮るのは至難の業ですし、AFの性能が悪いとシャッターチャンスを逃がしまくってほとんど撮れません。

一眼レフは、重くて、何が撮れているのかファインダーではわからないし、動画のときにAFが効かなくなるため動画に向きません。
ミラーのためにレンズの性能も追及できないため大きく重くなります。

どっちも色々と課題のあるマウントだと思います。

書込番号：23902490

[おかめ@桓武平氏]

＞ごま塩一丁。大盛りデェい！さん

電源OFFから、
時間が待てるのでしたら、「ミラーレス一眼」。
時間が待てないのでしたら、「一眼レフ」。

電池持ちがいいのは、「一眼レフ」。
電池持ち悪いのは、「ミラーレス一眼」。

ここに来る常連は、なぜか両方を持って撮影の運用しています。

書込番号：23902620

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
with Photoさんのアドバイスで語りつくされていると思います。

なお、一眼レフの場合はファインダーをのぞきながら撮るのならAF(自動ピント合わせ）は速いのですが、液晶を見ながら撮る（ライブビュー）の場合はかなり遅くなります。ミラーレスならどちらのケースでも変わりません。風景なら問題は少ないですが、動きがある動物相手だと違いが出てきます。

撮り方のスタイルにもよるので、そのあたりも検討されてみては。

書込番号：23902800

[娘にメロメロのお父さん]

＞ごま塩一丁。大盛りデェい！さん
撮影重視で選ぶなら、D5600一択です。
いつも持ち歩いて手軽に遊びたい場合はE-M10。

D5600が購入できるのでしたら、D3500は候補から外して良いと思います。
D5600は、ピント合わせ、ブレ、これらが上手く撮れない場合は勉強不足と言える機材です。
望遠も候補の中では一番遠くまで寄れます。

E-M10も楽しいカメラなので、好みで選んでいいと思います。
個人的には、D5600を選びます。

D5600のレンズキットは静かに一瞬でAFが合います。

＜興味があったら＞
　D5600はボディー内AFモータが無い。（別にいらない。最新のZにも付いていない。）
　現行のレンズはマニュアルフォーカス専用レンズ以外ほぼ全てがレンズ内モーターです。
　レンズにモータが無いタイプのAFレンズは20年くらい前のフイルム用の話で、うるさくAFも驚くほど遅いレンズの話です。
　まず使うことは無いでしょう。

書込番号：23905362

[娘にメロメロのお父さん]

ムアディブさん
＞一眼レフは、重くて、何が撮れているのかファインダーではわからないし、動画のときにAFが効かなくなるため動画に向きません。
＞ミラーのためにレンズの性能も追及できないため大きく重くなります。

これは実際に使ったことが無いってことですよね？

一眼レフを使っていてこの感想は出てこないですよ。
動画は背面モニターを見て撮りますし、AFも使えます。
D5600はレンズ駆動音が小さく快適にAFで動画が撮れます。
バリアングルモニターも使いやすいです。

良いレンズもたくさんありますよ。

書込番号：23906752

ブラックか、シルバーか、、

[makonattu]

デザインや重さ、スマホ転送の簡単さなど含めとても魅力的ですが、なぜブラックとシルバーでこんなにも価格の差があるのでしょうか。シルバーへの憧れが強いのですが、昨日購入を決めページを開くと急に値上がりしていてかなりショックを受けています。このまま妥協してブラックにするか、、、。それとも少し待てばシルバーもまた値下がりするのでしょうか、、

書込番号：23900398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞makonattuさん
こんばんは。

ブラックよりシルバーの方が2万円近く高いのですね。
デザイン・カラーは個人の好みの問題ですし、買い替えや買い増し以外、後から変更がきかないので、
好きな方を選んだ方がいいと思いますが、5-6万円のもので、２万円近い差だと、考えてしまうのも頷けます。

個人的には、シルバーはリミテッドカラーでもないですし、プラスチックボディだと、シルバーの方が、
華奢に見えてしまうので、わたしなら、性能も変わりないので、精悍でしかもお買い得なブラックの方にしますね。

書込番号：23900435

[ここにしか咲かない花2012]

なぜ？という事であれば、この機種は後継機が出ましたし、在庫（人気）による価格調整や需要供給による価格変動なのだと思います。

シルバーの方がかっこいいですよね。私もシルバーを持ってます。

ただ、今から買うとしたら後継機を狙うかな・・・。

書込番号：23900436

[ここにしか咲かない花2012]

後継機の、OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットを見てみたら　価格コムの現時点での最安が\91,942・・・・

ちと厳しいですね

書込番号：23900442

[のらぽん]

makonattuさん

こんばんは。
価格.comの最安値の表示は、最安値のお店が在庫切れによって、突然他店の繰り上がりで最安値となるパターンも多い気がします。
シルバーが人気があるのかもしれませんが、値上がりも急で、もう少し動向を見てから決められてもよいかもしれないと思いました。

書込番号：23900478

[sumi_hobby]

残念ながら現時点では買い時を逃したと言う事なのでしょうが在庫品の処分はいつどのような形で行われるか見当も付かないのでタイムセールやナイトセールをまめにチェックしてそら来たと思ったら速攻でポチるのが良いと思います。量販店のヨドバシカメラでさえ販売終了時の価格は\55,000（税込）でしたので販売店側の余力は十分にあると思います。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667124/

書込番号：23900640

[もとラボマン ２]

makonattuさん　こんにちは

12月20日時点では　価格差有りませんので　もしかしたら年末カメラを生産している工場が動かず　在庫のみの販売になっているため　安売りしているお店のシルバーの在庫がなくなり　高額の物が残りシルバーだけ高くなっているように見えているだけのように見えます。

これが　原因でしたら　今j後　生産が始まると　価格も安定してきて　価格も同じになってくる可能性強いです。

書込番号：23900653

[I LOVE m43!]

ボディがブラックだと、どんなレンズでも合います。
でもシルバーは、シルバーのレンズを買っても少し色味が違ったりしますよ。

私はブラックが好きです。目立たないカメラの方が持ち歩きやすいからです。

シルバーが値下がりするといいですね。

書込番号：23900676

[ビッサ]

私もシルバーの購入を考えていましたが
結局　ブラックを12月中旬に購入しました。
この商品の値動きを昨年から注視しておりましたが
底値は昨年10月頃ではなかったかと思います。
なので、この商品の購入をお考えなら
早く購入されたほうが良いように思います。
ダブルズーム付きでこの価格は大変お買い得です。
カメラの使用履歴やこだわり、ニーズもよると思いますが
性能も満足でき、マイクロフォーサーズは使えるなと思いました。

書込番号：23900678

[longing]

このカメラは既に旧モデルなので、生産終了になっている可能性も有ります。

昨年からとても安価だったこともあり、販売そのものは好調なので、ブラックも同様に安価な販売店から急激に在庫が無くなっても不思議ではないと思います。

もちろん、シルバーが5万円程度で購入出来るチャンスが訪れないとも限りませんが、安価に新品で欲しいならブラックを購入されることをお勧めします。

書込番号：23900818　スマートフォンサイトからの書き込み

[makonattu]

皆様沢山のご意見ありがとうございました。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
私もブラックの方が精悍でかっこいいのではと
思い始めました、、また迷ってしまいます、

＞ここにしか咲かない花2012さん
後継機が出たのも価格変動に関わってるのですね、
新しいのいうのも魅力的ですが、9万円は少し厳しいですね、、

＞のらぽんさん
そうなんですね、本当に急な値上がりでした、、
もう少し様子を見てみようと思います!

＞sumi_hobbyさん
本当に逃してしまったなと思います、、
詳しくありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
なるほどです
詳しくありがとうございます!!!

＞longingさん
＞ビッサさん
＞I LOVE m43!さん
ブラックをお持ちの方の意見を聞くと、ブラックもかっこいいですし、人気もあるようなので早めにを買った方がいいのではと思い始めました。貴重なご意見ありがとうございました!!

書込番号：23910576　スマートフォンサイトからの書き込み

EーPM1からの買い替えで劇的に変わりますか？

[asagaophoo]

初心者です。一体何年前に買ったのか忘れてしまったEーPM1という初代のものを使っています。
（おそらく１０年以上前？）
久々に使おうと思ったらなんとSDカードのWi-Fiが使えなくなっている、、、Wi-Fi付きのSDカード
ってもう売ってないんですね。
ということで、携帯に転送したいのでWi-Fi機能のあるものに買い換えようと思っています。
レンズがPENのものなのでオリンパス１択です。

それで、見ていたら手ごろなこちらを見つけまして迷っています。
最近出たMark４とも迷いましたが私のようなニーズならこちらでも十分でしょうか？
初代のPENからの買い替えでかなり違いを感じられますでしょうか

書込番号：23863963

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞asagaophooさん

Wi-Fi付のSDカードは売っていますよ。

キオクシア（東芝メモリから事業を受け継いだ会社）が出しているフラッシュエアという製品です。
たとえば、16GBだったら
https://kakaku.com/item/K0000974845/

昔の機械なので、使えるSDカードの最大容量にご注意ください。

書込番号：23864099

[しま89]

＞asagaophooさん
EーPM1からからの買い換えでしたら、別物です。何買っても大丈夫です。

書込番号：23864145

[らいじんふうじん]

＞asagaophooさん

PENのレンズはマイクロフォーサーズマウントなので、
LUMIX（パナソニック）のマイクロフォーサーズマウントのカメラでも使えますよ

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_se=4&pdf_Spec112=2&pdf_Spec114=5

書込番号：23864176

[TideBreeze.]

＞asagaophooさん
PM1っていうと9年前ですね。　PL3と同時期発売だったようです。　一口で説明できないくらい、いろいろと変わりました。

＞レンズがPENのものなのでオリンパス１択です。
申し上げにくいけど、旧型の14-42mmキットレンズを使う機会はほとんど無いかと思いますよ。　17mmf2.8もあるなら少しもったいない気もするけど、単焦点はもっと明るい奴に置き換えたいところです。
　私としては新調する時はレンズごと見切りつけて、オリンパス一択に捕らわれない方が良いかなと思います。レンズ交換をしないならいっそ撮像子が1インチのRX100M3／ＲＸ100M6とかPowerShot G7 X Mark IIとかLUMIX DMC-LX9などのハイクラスコンデジの方がお買い得と思います。

＞最近出たMark４とも迷いましたが私のようなニーズならこちらでも十分でしょうか？
M10mk4とmk3の大きな違いは モニタが反転して自撮りし易くなった事かな？　自撮りが多いならｍｋ４がおすすめです。

＞初代のPENからの買い替えでかなり違いを感じられますでしょうか
大きな所、モニター撮影からＥＶＦ撮影になりになり、スタイルがガラッと変わります。また、モニターパネルを触ってタッチシャッターって方法も取れるので状況に応じて好きな撮り方ができます。
　ＡＦは３５点から１２１点と大幅に進化しました。　撮像子1200万画素から1600万画素へ、高感度ISO25600までなど、連射性能や手ぶれ補正などいろいろ改善されてます。

　重さは重くなるけどＭ１初代の中古が2万台で売られてるので、私としてはＭ１初代か7万台のM1mkIIの中古もおすすめかなと思います。

書込番号：23864247

[松永弾正]

めちゃめちゃ変わります。
いろいろ変わりすぎて悩むかも。

使いやすくはなるでしょう。

書込番号：23864534　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asagaophooさん　こんにちは

画質の方は　極端な差は出ないような気がしますが　操作性などの差は変わっていると思いますし　一番は新しいので安心して使えるところだと思いますよ。

書込番号：23864781

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞asagaophooさん


Wi-Fiが付いているSDカードが欲しかったのだと思ったのですが、
買い替えたかったのですか。

だったらそれでスレを立てたほうが良かったかと。

書込番号：23867723

[asagaophoo]

ありがとうございました！

すっかり返信が遅くなってしまって申し訳ございません。
やはり機能的には劇的に変わるとのことで買い替えを考えたいと思います。
wifi付きのカードはやはり高いので買い替えた方がいいかと思いました。
色々とアドバイスありがとうございました！

書込番号：23880311