OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット [シルバー] のクチコミ掲示板

Ｆ1ボタン F2ボタン

[ヒンズースクワット]

以前フォーカスターゲットについて質問させて頂いたものです。

このカメラに限らずでしょうが、今時のカメラは色々な機能がすごく多くて使いこなせておりませんが、少しずつでも使いこなせるようになりたいと思っております。

ところでフォーカスターゲットについてはＦ2ボタンを押せばシングルターゲットを移動できるように設定でき、今のところそれに落ち着きました。十字ボタンで移動がまだ落ち着きませんが画面での移動がスムーズに反応してくれなかったものでして。

で、この質問はもしかしたらタブーなのかもがしれませんが、皆様はF1 F2ボタンに何を設定されてるのでしょうか？

そんなのは個人情報だと言われるかもしれませんが、教えても大丈夫だよって方はお願い申し上げます。参考にさせて頂きたいのです。

書込番号：23985426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

ニコンですけど、
測光モードとAFエリアモードです。
測光モードは、NDとかPLとか使うとき中央重点にするので、スポットに戻すときに。
AFエリアモードは、シングルポイントばかりだったのですが、最近瞳AFとの使い分けです。

書込番号：23985680

[ヒンズースクワット]

ありがとうございます。

とても参考になりました。

測光は確かに重要ですね。

書込番号：23988092　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキズームについて

[kafka0011]

お世話になります。

近所のキタムラでOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットが
45,500円（税別）で出ていたので底値かなと思い購入予定です。

フィルムカメラのサブ機として考えているのですが、電動ズームの所作が
少し苦手です。アマゾンで旧型の「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R シルバー」
が安く出ているのですが、やはり最新のパンケーキズームの方が映える描写でしょうか？

携帯性は圧倒的にパンケーキでしょうが、現在のサブ機が「FUJIFILM X20」
で手動ズームに慣れきっております。
描写に大差がないのであれば手動を選びたいのですが、ここはだまって最新のパンケーキ
をつかうべきでしょうか・・・。

お詳しい方のご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：23980343

[モモくっきい]

画質だけを見れば、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)よりM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZの方が癖がなくいいレンズです。

この辺は、下記ページにあるMTFチャートにも表れています。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/spec.html
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html

II RはPEN-E-P3に付いていたので持っていますが、そう大きな欠点はないように思います。本気撮り用には別のレンズを使っていましたのでワイドコンバータを付けて引きのないところの動画用になっています。

EZは試写した事がありますが、私の使用感ではPROレンズと並べても区別がつかないレベルだと感じました。

レンズ構成を見ますと、IIは特殊ガラスを使っておらず非球面を使ったそつのない設計、EZはガラス材を奢って結構強烈なパワー配置で画質を落とさずに小型化に挑んだ、という印象です。

普通に使う分にはII(R)でも充分だと思いますが、ディスコンになって結構立つようですし、長く使うつもりであるのなら、現行品の方がいいと思います。
また、後々IIの画質の欠点が見つかって、それが気になった時に、EZにしておけばよかった、て思う心配がない、という点でもEZの方が無難と思います。
小さいですし。バッグへの収まりなんかで八つ当たりする事も減って精神衛生上もいいと思います。

あと一つ気が付きました。
EZの方が寄れるんですね。
電動ズームで構わない、というのであればII(R)を選ぶ理由はないように思います。

書込番号：23980575

[kafka0011]

＞モモくっきいさん

早速のご回答ありがとうございます。

「FUJIFILM X20」も結構長く使っていますし、スーパーサブの「NIKON T28」いまだに現役です。

そうですね、長く使うのであれば現時点での最新を買うべきですよね。

お店で触った電動ズームの感触がどうしても馴染めなくって・・・。

さてさて、どうするべきか・・・。

的確なご指導ありがとうございます。

書込番号：23980746

[kafka0011]

自己レスです。

「NIKON T28」→「NIKON 28Ti」の間違えです。

書込番号：23980820

[ほら男爵]

パナソニックのレンズ…という手もありますね

書込番号：23980896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあスチルと電動は相性が悪いからねええ
フィルム時代にもさらなる自動化のために電動導入の流れがあったけども
すぐに廃れた（笑）

今はスチル機でも動画機能が重要になったので
それ用の意味もあり電動が再び導入されてきてるけども

僕もできる限り電動は避けてるけども
まあ小型軽量に特化したレンズなら許して使ってますよ♪
僕はパナのだけども

書込番号：23981310

[モモくっきい]

スレ主さんは電動の可否じゃなくて、描写について聞いているんだと思うけれど…？


あと一つ。これはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを使っていて気になった事ですけれど、このレンズは電動ズーム中はピントを外します。ズームを止めるとすぐにピントが元に戻りますが、私はこのレンズがディスコンになった理由の一つだと思っています。
電動ズームは動画用、の筈なのにズームしながらの撮影を躊躇せざるを得ない動作です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで試写した時には気にならなかったのでそういう事はないと思いますけれど、ズームの挙動については念のために実機を確認された方がいいと思います。

ちなみに私はスチルと電動が相性が悪いとは思いません。モノと使い方に拠りけりです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを私が使わなくなったのはより描写力のあるレンズで代替したからです。防塵防滴なので今でも悪天候用としてスタンバイさせています。小型ですので緊急用としてカメラバッグに放り込んであります。

書込番号：23981322

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スレ主さんは電動の可否じゃなくて、描写について聞いているんだと思うけれど…？

んんん？？？

＞お店で触った電動ズームの感触がどうしても馴染めなくって・・・。

って書いてあるから発言したんだが？


スチルでは基本的には（つまり例外もある）フォーカスもズーミングもレリーズまでの準備動作にすぎないから
出来る限り早く終わらせるのが良い場合が多い
だから手動の方がメリットが大きい
逆に動画ではフォーカスもズーミングも映像表現になるから話しは変わる
基本はスムーズで一定な動きなので電動の利点が大きい
まあテクニックを突き詰めれば動画でも手動だがな

書込番号：23981328

[モモくっきい]

それを言うのならパナソニックとM.ZUIKOの違いについて言ってもいいんじゃないですかね？

私はM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZについては電動ズームは気になりませんでした。
パナソニックLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.については、使った事がないので分かりませんが、OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキットの購入を考えているのであれば、候補に入れる理由もありません。

まあ、あれですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZはレンズの性能はいいと思いますので、とりあえずお買い得なこれを買っておいて、やっぱ電動ズームダメだわ、てなったら代替のレンズを考えるのが吉ではないですかね。
ただ、描写を気にするのであれば、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は代替候補から外した方がいいように思います。

その時にもLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.は候補に入らないと思います。
電動ズームである事に加え、厚さはM.ZUIKOの方が薄いですし、最大撮影倍率も大きいですから。
パナのレンズも悪くないと思いますけどね。

ちなみに私がM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZを緊急用にしてしまったのは、電動ズームだったからではありません。それまで使っていたレンズより画質が劣っていたからです。

書込番号：23981340

[kafka0011]

＞ほら男爵さん
　 パナはパナライカしか使ったことありませんが、嫌いじゃないです・・・。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
　自分は動画は全く使わないので、電動ズームのメリットがないのかもしれません。
　それ以上に写真撮影時ピタッと決まらないズームが苦手で・・・。

＞モモくっきいさん
　電動の可否という事では電動は否なんですけれども、お古いレンズは嫌いじゃないので
　「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の手動ズームがパンケーキズームと比べ
　描写力に遜色がないかが気になった次第で。


皆さんのご意見を拝聴して、自分は結局「構図の人」というお古いカメラ好きなんだなと・・・。
電動ズームが単純に好きではないので、”古い手動でいいじゃん”って言ってもらえるのを待っていた気がします。

という事で、両方手に入れる方針で動きます！！。


　

書込番号：23982661

[モモくっきい]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は沈胴式で、レンズを繰り出さないと撮影できませんので、その点はまどろっこしいかもしれません。

書込番号：23983129

[kafka0011]

という事で・・・、本日ダブルズームキットと手動ズーム両方買ってきました・・・。

＞モモくっきいさん
確かに、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II(R)は収納時にスライドロックしないといけないのが
地味にストレスかな・・・。

PS,隣にあったPEN-Fが気になりました。
でも、中古で98,000円！！

書込番号：23984805

[kafka0011]

皆さん、様々なご意見・ご指導ありがとうございました。

最初に回答いただいた、モモくっきいさんをGoodアンサーにさせていただきました。

書込番号：23984882

epl7からの乗り替えは？

[makosa]

値段が安くなっているので…
pen_epl7を2年使っています。
昔、epl1から7に乗り替えたとき、感動するくらい写真が撮りやすくなりました。

で、pen_epl7からの乗り替えは、この機種では物足りないと思いますか？

写真にハマってきて、上の機種に乗り替えたいのですが、
値段的に躊躇することが多いので、
安くなっていて気になります。

子どもを主に撮っています。
omdが、パパママカメラと売り出されてるのも、気になります。

でもpenとさほど変わらないなら…


ちなみにもし他にもおすすめのコスパのいいカメラがあったら、教えて下さい。
ネックは値段です。


pen_epl7はオートフォーカスに不満はあります。
今、レンズは4本(ズーム2本、単焦点2本)を持っています。

書込番号：23975989　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞makosaさん

ステップアップ目的でしたら、
E-M5 MarkIIIかE-M1 MarkIII にされると
AF性能が良く感じるかと思います。

書込番号：23976003

[quite]

＞makosaさん

こんにちは。僕はE-M10 IIIでなくIIを使ってましたが、
E-PL7は使ってました。

大きさ的には手ごろでいいと思います。子ども撮りは
家だけなら重い機種でもいいのですが、お出かけすると
近場の公演でも意外に荷物が多いですよね。

そういう時、片手に荷物を持ったりしてお子さんを
撮るには、手振れ補正が５軸になって、内蔵フラッシュ
のあるE-M10 IIIはとても使いやすいと思います。
ファインダーも明るいところだとありがたいです。

値ごろ感もあります。AFもE-PL7よりは進化してると
思いますよ。

書込番号：23976024

[KIMONOSTEREO]

EPL6持ってます。

E-M1のサブとして買いました。PL6の利点はやはりレンズ交換できて、軽量コンパクトってとこでしょう。
今は出来ませんが、飲み会とかに持って行けば明るい単焦点レンズを使ったり、広角レンズを使ったりと使い分けできます。夜の街並みを手持ちで撮影とかできますしね。別にコンデジでもいいやんって感じもしますが、、、、、


でE-M1との差はやはり、つけれる（実際の撮影で問題が無いレベル）レンズが多いって事ですかね。望遠レンズなどをPL6にはちょっとつけにくいですね。広角レンズも大型のものは無理です。

今はE-M1MarkIIIも使ってますが、こちらはとにかく手ぶれ補正が強力です。

なので、私も乗り換えってことならば、E-M5 MarkIIIあたりくらいからがお勧めです。E-M5 MarkIIIは昔のフォーサーズレンズも過不足なく使えますしね。

書込番号：23976056

[ミスター・スコップ]

makosaさん

今後も、m4/3を使い続けるお積りで、なおかつ、価格重視なら、E-M10iiiもありだと思いますが、別マウントに乗り換えてもいいのでしたら、今なら、Xマウント（X-T系、X-S系)をオススメします。

また、以下のような状況をご納得出来るのでしたら、EVF、バリアングル式背面モニター、Dual Pixel AF等を搭載し、コストパフォーマンスの高い、Kiss M (ii)もご検討候補に含めて下さい。

・2021/01/31の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23926725/#23937658


もし、E-M10iiiの内、ボディのみご必要なのであれば、100%自己責任になりますが、オークションに出品されているキットばらし新品をご購入なさる方法もあります(相場は約3万円)。検索なさる場合は、「すべてのカテゴリ > 家電 > AV、カメラ > カメラ、光学機器」のカテゴリーにて、

「E-M10 ボディ 新品 -級 -並 -クラス -展示 -同様 -ほぼ」

で検索なさるとヒットすると思います。ただし、初代(無印)がヒットする場合がありますので、[Mark ii]以降の機種である事を良〜くご確認なさって下さい。また、キットレンズの他に、バッテリーや充電器まで省いた/サードパーティー製に交換した出品が混在していますので、「純正」付属品が完備されている(＝ 含まれていないのはキットレンズのみである)事を、同じく、良〜くご確認なさって下さい。良心的な出品者かどうかを、私は、出品者の「評価の詳細」にて、出品時の良い評価の割合が高い事、悪い評価の理由を読む事(落札者起因等があり得るからです)、同じジャンル(ここでは、カメラ)の落札者評価を読む事等で確認しています。

繰り返しになりますが、オークションの場合は、(私は言葉でしか謝れませんので)100%自己責任でお願いします！！


なお、以下に、E-M10iiiへの(前モデルE-M10iiとの比較における)個人的な不満点とオリンパス社内事情の推察を書き込みました。makosaさんにとっては、特に重視するような項目ではないかもしれませんが、ご参考になさって下さい。

・2020/09/19の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23673541

・2020/09/20の書き込み　(次の書き込みで誤記訂正)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23674990


以下に、候補になりそうな機種を纏めました。

・比較表　(E-PL7、E-M10ii、E-M10iii、X-T200、Kiss M、Kiss M2)
[ダブルレンズキットのみ。別キット/ボディ単体で発売されている機種あり]
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000017176_J0000025495_J0000032313_J0000027006_J0000034207


英語でのレビューですが、以下の3機種に関する率直なコメントを聞く事が出来ると思います。

・Best Entry-level APS-C Mirrorless Camera (M50(*1)、α6100、X-T200)　(DPReview、2020/03/07)
(*1) M50 ＝ Kiss M
https://youtu.be/26Xkd57fxr4


【おまけ】
私は、ずっ〜と昔から、m4/3が、経営的に行き詰まる事を見通していました。その為、エントリークラスばかりですが、G5×5台、GM5×1台、E-M10ii×3台、E-M10iii×1台の計10台を、(殆どキットばらしの)新品で購入済です。m4/3用レンズは、(殆ど新品で購入した)約20本所有しています。大半が壊れたら、RFマウント(*2)に移行したいなぁと思いつつあります‥‥

(*2)
キヤノンのカメラ事業戦略を大絶賛しながら、(上記の[ボディ10台、レンズ20本]の総額より、[RFボディ1台、RFレンズ1本]の方が高い位)高過ぎて、当面、全く手が出ません。


超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、上で挙げたm4/3機材にて撮影した静止画/動画を、以下にアップしてありますので、ご参考になさってみて下さい。

・超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)
[撮影情報で、ボディ名、(マニュアルレンズでは省かれる)F値、シャッター速度、ISO感度をご確認頂けます]
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

・超々ヘタッピな動画 (再生リスト)
[概要欄で、使用機材をご確認頂けます]
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwhICjCyBoD7DrOLYgM-Uot1nAxqYxEuq

書込番号：23976206

[makosa]

もしよければ教えてくださいm(__)m

penとomdで撮った写真の出来には、差は無いんでしょうか？
使うレンズの差のみ？

epl1から乗り替えたときは、明らかに綺麗になったので知りたくて…

書込番号：23976208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

makosaさん

E-PL7(発売：2014/09)と画素数が同じ(イメージセンサーが同じ)機種(例：E-M10iii(発売：2017/09))との画質差は、殆どない(分からない)と思います。

例えば、2つ上の[23976206]でご紹介した「2020/09/19の書き込み」をご覧になれば分かりますが、E-M10ii(発売：2015/09)とE-M10iiiとの差は、少なくとも私には、識別出来ません。同じく2つ上でご紹介した「超ヘタッピな静止画 (Googleフォト)」でも、(撮影時の記憶がないと仮定すると)[撮影情報]を確認しない限り、イメージセンサーが異なるG5(発売：2012/09)とE-M10iiとの差さえ、私には分かりません。

G5とE-M10ii/iiiとで明らかに異なるのは、2K/FHD動画の画質です。あと、G5には搭載されていなかった、ボディ内手ブレ補正の有り難味を感じる時はあります。

一方、操作性/機能等は、変わると思いますが、E-M10ii/iiiとの比較では、E-M5iiはあまり有り難味がなく(*)、E-M5iiiなら、操作性/機能等の違いを体感出来ると思います ‥‥‥ が、超ヘタッピな私にとっては、そこに価格差程の差を見出せません^^);

(*)
詳しくは、2つ上の[23976206]でご紹介した「2020/09/20の書き込み(次の書き込みで誤記訂正)」)をご参照下さい。

書込番号：23976269

[hirappa]

＞makosaさん

オリンパス機をいろいろと愛用中です。

＞penとomdで撮った写真の出来には、差は無いんでしょうか？

差はなく、同じです。

＞使うレンズの差のみ？

そうです。レンズの差のみです。

上位機種は質感や、ファインダーの見やすいとか、手ぶれ補正が強化されていたり、写りとは別の部分が上等になっています。

＞epl1から乗り替えたときは、明らかに綺麗になったので知りたくて…

ep1が旧機種過ぎますね。

書込番号：23976305

[♪Jin007]

＞makosaさん
ビューファインダーVF-4はお持ちですか？
チルトよりもバリアングルがよい？
高速連写が必要？
瞳AFもきりますか？
小雨の時使いますか？
等一つでも当てはまれば、E-M10系、E-M5系でしょうね。
EOSm系に行くならば、富士へ行くのも有りかなと思います。
自分はまだ、E-PL7でスナップしています。

書込番号：23976681　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

今後望遠レンズの使用をお考えであれば、ファインダーはあった方がいいと思います。
E-PL7にはオプションで電子ビューファインダーがありますが、既に新品での入手が難しいので、ファインダーのあるE-M10mkIIIを買うのは充分ありだと思います。

カメラの基本的な機能にはPL-7とE-M10mkIIIはあまり差がありませんが、ダイヤル類が独立しているE-M10mkIIIの方がカメラとしての使い勝手はいいと思います。

ちなみに私はPEN E-P3を今でも時々使いますが、電子ビューファインダーを常用しています。

E-M10mkIIIの至らぬ点を挙げておきます。
静音撮影(電子シャッター)に上位機と比べて制限がある。←それでも大抵の場合は何とかなります。
リモコンソケットがない。←スマホをリモコン代わりに使う事はできます。
マイクロフォン端子がない。←後々このカメラで動画を本格的にやろうとした時に音質の向上に難あり。

E-PL1→E-PL7では、画質のブレイクスルーがありましたのでかなり目に見えて違いが分かった事と思います。
私もE-P1→E-M5に移行した時に感じました。

E-PL7以後、画質に大きなブレイクスルーはありません。
これは、E-PL7の画質が既に充分な域に達しているからで、他社のカメラに乗り換えても大きな違いは感じられないとと思います。

E-M10mkIII、新品でも安くなっていますので、"自己責任で"と言いつつ押しつけがましい意見に関係なく、信用のおける店で実物を手に取ってからお求めになるのがいいように思います。
お買い得です。

書込番号：23977099

[ミスター・スコップ]

> E-M10mkIII、新品でも安くなっていますので、"自己責任で"と言いつつ押しつけがましい意見に関係なく、信用のおける店で実物を手に取ってからお求めになるのがいいように思います。

家電量販店では、既に販売終了してますけどね。
ただ、E-M10iiの時は、iiiがまだまだ高かった頃に引っ込めた為(多分、売上が落ちたり営業からの突き上げがあったりした為)、E-M10iiのシルバー(のダブルズームキット？)のみ販売を再開しましたが、赤字が許されない、オリンパスのカメラ事業譲渡先「OMデジタルソリューションズ」が販売再開する可能性は低いでしょう。

ヨドバシ
・ダブルズームキット(シルバー/ブラック)
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667124/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667123/
・ボディ(シルバー/ブラック)
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667122/
https://www.yodobashi.com/product/100000001003667121/

ビック
・ダブルズームキット(シルバー/ブラック)
https://www.biccamera.com/bc/item/3778447/
https://www.biccamera.com/bc/item/3778446/
・ボディ(シルバー/ブラック)
https://www.biccamera.com/bc/item/3778445/
https://www.biccamera.com/bc/item/3778444/

> E-M10mkIIIの至らぬ点を挙げておきます。
> 静音撮影(電子シャッター)に上位機と比べて制限がある。←それでも大抵の場合は何とかなります。
> リモコンソケットがない。←スマホをリモコン代わりに使う事はできます。

まさにこれらが、M-10iiからiiiで省かれた箇所。

[再掲]
なお、以下に、E-M10iiiへの(前モデルE-M10iiとの比較における)個人的な不満点とオリンパス社内事情の推察を書き込みました。makosaさんにとっては、特に重視するような項目ではないかもしれませんが、ご参考になさって下さい。

・2020/09/19の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23673541

・2020/09/20の書き込み　(次の書き込みで誤記訂正)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23674990

書込番号：23977274

[モモくっきい]

長々と持論を展開する事が、スレ主さんへの適当な回答とはならないと思いますけどね。

モニター調査やユーザアンケートなどにより、使われない機能にかかるコストを他に振り向ける(あるいはコストの上昇を抑える)、て事は特にエントリー機ではありうる事だと思います。
PENでも、E-PとE-PMの後継がなくなってPLに絞り、電子ビューファインダーのオプションを外しOM-D、PEN-Fに絞ったのも他に選択肢を用意した上での事と思います。

今使っているものと候補機、上位機種相互の違いを示したらアドバイスとしてはひとまず終わりです。
あとは使う人がそれを必要とするかどうかの問題だからです。


スレ主さんへ。

出来るだけ展示品の多いお店に行って、予算に入りそうなものと、頑張ればなんとかなるかも、という機種を手に取って違いを見てみるのがいいと思います。

頑張ればなんとかなるかも、という機種に惹かれるのであれば、頑張って入手する方向で考えましょう。
そうでなければ納得のいく機種の中から、御自身がお買い得だと思うモノを選べばいいと思います。

電子ビューファインダーが入手できるのであれば、E-PL7の継続使用でもいいように思います。
画質だけを見れば、E-PL7を現行機のマイクロフォーサーズやAPS-Cにしても画質はそんなに変わりません。

お持ちのレンズが何かわかりませんが、レンズ1本追加するだけで世界が広がるのがレンズ交換式カメラのいいところですので、レンズの検討をしてもいいように思います。

書込番号：23977478

[makosa]

みなさん、丁寧に教えていただき、ありがとうございます。後でゆっくりお礼を書かせてください。

最後に1つだけ、

epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？
オートフォーカス、瞳Afはつくけど、
かなり早くなったとか、
Aの絞り優先でも、動く被写体でブレない写真がpenより撮れる、優秀とか…
そういうんじゃないって感じでしょうか？


もしよければ、教えてくださいm(__)m

書込番号：23979952　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞makosaさん
「epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？」

画面でのタッチシャッターで比べるとe-pl8やo-md e-10mk2、 5mk2に対しても10mk3は速く、小気味好くシャッターが押せますのでe-pl7と比べても「あっ、速いなー」と実感できると思います。

「他のメリット」
静かにしたいところで静音シャッターが使える

「デメリット」
raw編集で露出の変更ができない
、、、後出しジャンケンではないですが、この機能を使うとカメラまかせに撮っていても後で明るさを変更できるので重宝します。といってもe-pl7でお使いでなければ、あんまり関係ないかもしれません。

良いカメラ選びを！

書込番号：23980081

[キツタヌ]

＞makosaさん

アドバイスされている皆さんのコメント、「思います」が多いのがちょっと気になりますね。

> epl7にくらべて、オートフォーカス機能は格段にいいって訳じゃないんでしょうか？

この機種のレビューを斜め読みしたら、こちらのレビュー↓だけですが、「高速タッチシャッター」が素晴らしいと書いてありました。
https://review.kakaku.com/review/K0000993263/ReviewCD=1129071/#tab

動きモノのAFという点だけコメントすると、この機種はコントラストAFなので、動きモノのAFは上位機種に比べ劣ります。
E-M1mk�Uでは位相差AFが採用され、動体のAFはニコンの一眼レフのD500に劣らないというカメラ雑誌の記事もありました。
私も昨年暮れに値崩れしたE-M1mk�Uを購入しましたが、今は店頭在庫もほとんどなくなって、位相差AFを採用している販売中の機種は、E-M5mk�V、E-M1mk�V、E-M1Xになります。
E-M5mk�Vがこの３機種の中では一番安いですが、動きモノのAFは上位機種と同じです（連写は10コマ/秒止まり）。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk3/feature2.html
E-M5mk�Vは安くないですが、重さはE-M10mk�Vとほとんど変わりません。

E-M1mk�Uで撮った画像ですが、1枚アップしておきます。
動きモノの連写になると、E-M10mk�VのAFが追従できるか厳しいと思いますが、どこまでの性能が必要か（欲しいか）です。
リンクを貼ったレビューでは、タッチシャッターでその一瞬を切り取るなら、E-M10mk�Vで満足されているということです。
E-M10mk�Vのクチコミやレビューを読んでみると、参考になる情報あると思いますよ。

書込番号：23984006

[賢弟]

値段がこなれてきた購入検討って書いてるのに、上位のより高い商品を
薦める人間は何なんだ？

皆が皆、カメラ優先なわけではないのに。

書込番号：23994227

[モモくっきい]

＞賢弟さん

そういうあなたがスレ主さんに対して何かアドバイスできる事は、ないんですか？

書込番号：23995472

センサーが動くのは普通ですか？

[アイルハヴアナザー]

ネット注文したものが本日届いたのですが、持ったらカタカタ音がしたので、キャップを外したらセンサーが少し斜めになっていました。
カメラを動かしたら真っ直ぐになりました。
センサーは固定されていないのでしょうか？
1ミリ程ですが、自由に動くようです。
初ミラーレスなのでこれが普通なのかわかりません。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：23972573　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞アイルハヴアナザーさん

はじめまして。

手振れ補正をするためなので異常ではありません。

ご安心を。ミラーレスで存分に撮影を楽しんでください。

書込番号：23972579

[アイルハヴアナザー]

別のカメラのところで、手ぶれ補正のために動くようになっている、と見ましたが、このカメラも同じなのでしょうか？
皆さんカタカタしますか？

書込番号：23972586　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞アイルハヴアナザーさん

手ブレ補正の為の可動域です。
通電すると固定されますので、電源オフの時はカタカタするので問題ありません。
安心してお使いください。

書込番号：23972590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞quiteさん

お返事ありがとうございます！！
故障品かと思ってガッカリしていたところです(^^ゞ
一眼は持っているのですが、音がしたことはないので不安でした。
望遠レンズは初めてなので楽しめたら良いです(*^^*)

書込番号：23972598　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞はすがえるさん

ありがとうございます！！
安心しました(*^^*)

書込番号：23972601　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞アイルハヴアナザーさん

ボディ内手振れ補正機能が搭載しれてるのでカタカタ音がしても異常ではないです。

ただ、故障の原因になる可能性があると考えられるので不必要に降らない方が良いと思います。

書込番号：23972607　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイルハヴアナザー]

＞with Photoさん

ありがとうございます！！
はい、故意に振らないよう気をつけます(*^^*)

書込番号：23972633　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa7]

やっぱりカメラ買ったら振るんだ　(ヘ。ヘ)
https://jyanken.exblog.jp/31981450/

書込番号：23972720

[雪は踊っている]

↑リンク先の記事の内容とコメント欄……………(´･_･`)

書込番号：24013887

初心者に向かないですか

[洟垂]

「ツメが甘く、他社の初心者向けのカメラに比べると、
上級者が使ったときに極めてフラストレーションがたまる
カメラになっていると思います。
初心者でも、『写真が上手になりたい』と思っている人
には、お勧めできない機種です。」

とレビューにあって、24人が「参考になった」と
言っていますが、初心者には向かないですか。
写真が上手く撮れるようになりたいと思っています。

書込番号：23967018　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

関係ないですよ。
ベテランも使っています。
但し、更に　上の機種が欲しくなる可能性は大きいです。
後で買い替え買い増す資金が惜しいのなら、中級機を最初に買うのがベターですけど。
使ってみないと分からないでしょう？

書込番号：23967089　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

初心者に向くカメラ
向かないカメラは無いと思います

撮影者が写真撮影が上手くなりたい
と思うなら
その写真に取り込む姿勢に有ると思います

例えば写真を撮ったら
近所の年輩の写真屋さんでプリントして
写真屋さんに通う

写真屋さんは
写真専門学校を卒業して
お金を貰って
代わりに奇麗に撮ってあげるのを
本業にしてるんだ
判らない事を質問したら
君のレベルに合わせて判りやすく回答してくれるよ
カメラを安く買うことよりも
そう言う事にお金を使ったほうが写真ライフは充実すると思います

若い写真屋さんや
若いプロカメラマンじゃダメ
エマルジョンナンバーも
相反相不軌も知らない
若いプロカメラマンも出て来たから
物事を深く極めるには
その基礎から知る必要有ります
それで学校で歴史を習うんだ

書込番号：23967123　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

今から銀塩のことを一から勉強する必要は無いです。
45年前に暗室作業を始めた私が言っておきます。必要ないです。
先ずは、オートでもいいので撮ってみることです。

書込番号：23967140　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

肯定的なレビューが多い中、なぜそのレビューに注目したのですか、内容もとても抽象的ですが、そう結論付けた理由は書いてありましたかか？　”参考になった”はいろんな考えの人が投票していますので、人数が多かったからと言って、かならずしも参考になるとは限りません。また肯定的なレビューにおいて”参考になった”の票数が多いものもあります。

観点を変えて、目的と必要性能、予算から機種を選定したほうが良いように思いますがいかがでしょう。

書込番号：23967155

[松永弾正]

中級機の方がいい部品なんかを使ってますから、飽きはきにくいかなぁ？
AFなんかも、いろいろと上っちゃ上ですから。
ただ、フラッシュ内蔵とか、このグレードの便利さもあります。
初心者に向かないカメラはそんなにはないし、ベテランが選ばないカメラもそんなにはないよ。

一番いいのは、買えるカメラを買って、ばんばん撮ることじゃないかなぁ？

書込番号：23967170　スマートフォンサイトからの書き込み

[洟垂]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞謎の写真家�Aさん
＞holorinさん
＞松永弾正さん

返信ありがとうございます。
使ってみないとわかりませんが、すぐに上の機種が
欲しくなる可能性は大きいですか。

口コミサイトを参考にするのは宣伝などには書かれない
欠点を知るためです。否定的なレビューが多く気になり
ました。以下のような理由のようです。

「画質は良いが、とても使いにくいカメラ
久しぶりのオリンパス機となりましたが、あまりの使いにくさに失望しました。
画質は良いのに、とても残念です。

OM=Dシリーズは機能美を感じられず、とても古臭く魅力に欠けます。
PenやOM-1やXAを設計した米谷さんが見たら、その機能美に欠けたデザインを嘆くんじゃないでしょうか。

【操作性】他のカメラでは当たり前のことが、このカメラでは当たり前にできないことに当惑しました。

このカメラは、タッチパッドの反応がすこぶる悪く気まぐれで、使い物になりません。ダブルタッチしても無反応だったり、突然無効になったり有効になったり、予測不能の動きをします。」

書込番号：23967236　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞洟垂さん
そのレビューはシャッタースピード1/16000の電子シャッターを使うとか書いてあるのでちょっと特殊な使い方です。
恐らくF1.2のレンズで晴天時に逆光撮影を行うか、超望遠で動きの速い野鳥の撮影をされていると思います。
F値が程よく初心者向けのキットレンズではやらない設定です。

家族などスナップ写真を撮る場合は歪みの少ないメカシャッターを使います。
キットレンズだとシャッタースピードも1/400などで撮ることが多いと思いますので、他のレビューの方が参考になると思います。

撮りやすいカメラだと思うので初心者にも使いやすいと思います。
ただ、マイクロフォーサーズなのでキットレンズや標準ズームレンズの場合はボケの大きさは少ないです。
そこがメリットでもありますね。

書込番号：23967270

[松永弾正]

同じような視点の方々が見るから『参考になった』をクリックするんじゃないかな？
だから、その機種のユーザーや同一メーカーユーザーなんかの『賛同』とは質が違うんじゃない？

僕が見てみて…
久しぶりのオリンパス…慣れの問題な気がする。
機能美…主観な気がする。
タッチパッドの反応…時間を経た個体なら修理に出す…か、購入して直ぐなら販売店に相談して、違う個体に交換した方がいい気がする。

書込番号：23967280　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

今月初めにこれ導入しました。
初心者がカメラと写真をこれから始める（覚える）には丁度良い機種だと思います。
超小型で超軽量、高感度も良いし、手振れ補正も強力。
個人的な欠点はMモード、ISOオート設定で露出補正が出来ない事くらいかな。
オートやエフェクトてんこ盛りだから遊び心を出した時にも十分対応できるし。
設定変更したい時も、かなり多くの項目がLV一杯に表示されるように設定出来るからこれは便利。
画質も価格も、大きさ（媒体サイズ）も、重量も考えるともうコンデジの領域。
でも、画質はコンデジよりも遥かに良質。
キットレンズも小ささにびっくりした。
ハイスペックコンデジよりも遥かに安価。
価格を考えたら今しかないと思う。

書込番号：23967320

[にゃ〜ご mark2]

否定的意見の方が、「参考になった」票が集まりやすい傾向はあるよね。票数は気にする必要はないと思いますよ。


今回のスレとは関係ありませんが、ある人のレビューは全て「参考になった」が100票以上。他の人のレビューが3票ぐらいの製品でも、やはり100票以上。個人名は出さないけど、明らかに怪しい。

書込番号：23967357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

一眼の真骨頂はレンズ交換です。特に、マイクロフォーサーズは安価で優れた単焦点レンズが
たくさんあるので、一つお試しになってみては。

https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90panasonic%e3%80%91%e7%a9%b6%e6%a5%b5%e3%81%ae%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%82%bb%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%80%8clumix-g-20mm-f1-7-ii-asph-%e3%80%8d%e3%81%a7vlog/

書込番号：23967407

[Seagulls]

口コミ系は否定的な意見の方が参考になるというのは考え方としては良く分かりますが
その否定的な意見のどれと自分が重なるかは自分で見極めるしかなく
それが判断できないのであれば口コミやレビューを参考にすることはやめた方がいいです。
ここで他人に聞いた所で結果は同じ事でしょう。
50万円のカメラでも批判的なレビューは有りますからキリがないですね。
「使いにくい」とかは人それぞれですし、上級者になっても使える物がいいと思うのであれば
予算の許す範囲で一番高い製品にした方がいいです。
どこで満足するかも人それぞれですが、5万円でレンズ2つも付いて上級者まで満足するのなら
高いカメラは全て売れなくなるはずですが実際はそうではありません。
(個人的にはこのカメラでも充分に良い写真が撮れるとは思いますが)

書込番号：23967423

[okioma]

どう思うか、どう感じるかは人それぞれです。
初心者が、上級者がとか関係ありません。
機材に何を求めるかです。

どうしても気になるなら、ご自身でその部分を
展示してあるお店に何回も出向いてとかレンタルして確認するとかね。

書込番号：23967439　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

肯定的な意見より否定的な意見の方が目につきやすいですからね。

一通りの撮影機能があるカメラにレンズ二本付いて、5万ちょいで買えるんですよ。すごくお買い得じゃないですか。

このカメラが上位機と比べてどうしようもない差が付いている点は、下記くらいのものです。

マイク端子がない。(今後動画に力を入れる予定があるのなら考慮すべき)
プロキャプチャー(少し前に遡って記録を開始する機能)がない。
静音モード(電子シャッター)が使える範囲がやや狭い。
防塵防滴でない。

普通に写真を撮るのであれば必要な機能は全て備わっています。
上位機と比べて画質に大きな差はありません。


＞さすらいの『Ｍ』さん

「エマルジョンナンバー」や「相反相不軌」なんてデジカメで写真を撮るのに必要のない銀塩写真の頃の知識をひけらかす"生きている化石"みたいな人より、カメラの使いこなしをそつなくやる人に聞いた方が写真の上達はずーーーーっと早いと思いますよね。

理屈をこねる前にまず撮ってみる。
自分のイメージと違ったら、イメージに近づける方法を考える。
上達の近道ですね。
銀塩写真みたいに結果が出るのに時間が掛かる"昔"と違ってデジカメはすぐ結果が出ますから、カットアンドトライが繰り返しできますね。

私も暗室作業を大分前にやっていましたが、暗室用品は20年以上前の引っ越しの際に全て処分。
デジカメはかつての銀塩写真の増感現像より遥かに高感度でも使えて既に暗視カメラの如く。
比較明合成なんて事も、E-M10mkIIIだとカメラだけでできる。

書込番号：23967458

[横道坊主]

確かにフイルム時代の知識は必要ないかも知れないが
身近な人に忖度ない意見を聞いて勉強する姿勢は大切。
SNSは全否定か大絶賛しかない。
これでは上達しない。

書込番号：23967524　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

100％すべての人を満足させるカメラはないです。
なので必ず否定的なレビューも含まれてきます。

カメラに詳しい人からしたら、部分的に先代から退化した面もありますが、
初めてのひとが最初に持つカメラとしては、このカメラはいいと思いますよ。
これを使い込んで不満が出れば、また上位機にステップアップしたらいいです。
上位機を買っても2台体制でM10ｍｋ3は無駄になりませんし。

書込番号：23967578

[WIND2]

あ、なんだか誤解しそうな表現になっているので訂正します。
大きさ、重量、価格等はコンデシ並み、
だけど、画質、価格、設定項目等は遥かに凌駕しています。

書込番号：23967583　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あら、時間が無い時に慌てて打つのはよくないですね。
また、間違いました。
すみません。
価格に関してですが、高級コンデシの半額以下で、レンズ二本付いてきます。
今のタイミングなら超お買い得だと思います。
ですが、店舗在庫があるうちだけです。

書込番号：23967773　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

スレチですが、
僕はひねくれものなので、購入候補の製品のレビューは低評価のコメントを参考にします。
どうしようも無いレビューもありますが、必要な情報を取捨選択し、整理し、購入判断します。

正直高評価のレビューは、ほとんど見ません。

書込番号：23967887

[with Photo]

＞洟垂さん

レビューなんて気にしない方が良いです。

もちろん正しいレビューをしてる方もいるでしょうから使ってレビューしてるか見極めことが大切だと思います。
ポイント目的と思われるレビューもありますから。

価格帯、機能を考えるとオリンパスは入門機として開発してると思います。

マイクロフォーサーズ規格はパナソニックのレンズも使えますし、他にも多くあります。
レンズを選ぶ幅も広いと思います。

レビューを参考にするより、作例を見たり使ってる方のブログなんかを見る方が参考になると思います。

上手くなるには数多く撮影することだと思いますし、撮影して何が良かったのか悪かったのかを考えることが大切だと思います。

さすらいの『M』さんも書いてますが銀塩の知識を一から勉強するより撮影しながら学んだ方が良いと思いますよ。

書込番号：23967932　スマートフォンサイトからの書き込み

いいんじゃないですか

[Route55]

いろんな人がこのカメラについて駄目出ししてますが、僕はそう思いません。
ウエストバックアップに本体とキットレンズ2個入いりますので毎日持ち歩いて人物、動物、自然風景、星を撮ってます。
ただレンズ交換するのが面倒なのでお金を貯めてもう一台同じものを購入したいと思います。

書込番号：23958289　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

個人的には、このクラスで4Kフルフレームで撮れて、使わない機能が省かれてるので、初めてカメラ買うパパ、ママには向いてる機種だと思ってますが、スペック重視の方々には不要な機種で、使え無いと言ってるのも同じ方々でしょう。

書込番号：23958975　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

最近のオリ機に有りがちだけど「モデルチェンジの為のモデルチェンジ」を繰り返してるからでは？

書込番号：23958986　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

初心者でも分かりやすいように整理されている部分もありますが、殆どの撮影には問題なしで、お買い得なカメラになっております。

書込番号：23959385

[Route55]

先輩方、お手柔らかにお願いします。このカメラを使い倒してからフルサイズに挑戦したいと思い、日々小遣いをせっせと貯めております。

書込番号：23976745　スマートフォンサイトからの書き込み