サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

DSC-RX10M4をお持ちの方に質問です。

[フルセ]

このカメラを最近に購入し、先日は写真と動画撮影もしたのですが、
動画撮影時の画角が、Web上の説明通りとならず、先程、以下の様な質問を、SONYさんの送信フォームに記載しておくりました。

--------------------------------
■お問い合わせ種別：製品の使い方
■製品型名：DSC-RX10M4
■お問い合わせ概要（100文字以内）：動画撮影時の手ブレ補正設定時の画角について
■詳細情報（1000文字以内）：https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001570348.html
に記載される以下の内容の通りになりません。

ご注意
［動画 手ブレ補正］の設定を変更すると、画角が変わります。
［動画 記録方式］が［XAVC S 4K］のとき、［インテリジェントアクティブ］、［アクティブ］は選べません。

「設定を変更すると、画角が変わります。」とありますが、特に［動画 記録方式］が［XAVC S 4K］の時、「切」にしても、動画録画を開始すると、手ブレ補正時と同じ画角になってしまい、説明書きと矛盾しますし、想定外でした。

製品は、最近、家電量販店で購入、カメラのファームウェアは、最初からVer2.0となっていました。

このため、撮影前の画角に比べ、「望遠効果」が出てしまいます。
どの様にすれば、撮影前に表示される画角で撮影できるのでしょうか？
--------------------------------------------------------
この様な内容を送信しています。
他社カメラなどで、「電子手ブレ補正」をONにすると、画角が変わり、「望遠効果」の様にも見えたりしますが、
RX10M4で動画用の手ぶれ補正を使っても切っても、画角が変わってしまいます。

皆様がお持ちのカメラではどうでしょうか？
ファームウェアがVer1.0のままのカメラでも、同じ現象が発生しますでしょうか？

それとも、仕様なのか・・・。
現時点で分かりません・・・。

お試し頂いて、症状を教えて頂けたらと思いい、質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：25143941

[sumi_hobby]

以下のリンクはRX100M7のものですが僕の答えは違うので無視していただくとして4Kだと手ぶれ補正がスタンダート、即ちレンズだけの手ブレ補正でも横方向がクロップされますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177669/SortID=23071900/#23072661

RX100M7の動画撮影時の画角の注意書きはRX10M4と同一のようですので。RX10M4とRX100M7は厳密な意味ではセンサーが違いますが、4K撮影時のクロップに関しては同一ではないでしょうか。
https://helpguide.sony.net/dsc/1920/v1/ja/contents/TP0001126398.html

書込番号：25144018

[フルセ]

＞sumi_hobbyさん

返信、ありがとうございます。そうすると、「仕様」なのかな？という所になりそうですが、
それにしても、Web上の説明が足りないか、簡素すぎる印象に映ります・・・。

また、関連を検索していた時、画角の比較を検証されていたブログを見つけたのですが、
ひとまず、メーカーさんの回答や、同じ機種をお持ちの方の情報も待ちたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25144091

[ＲＣ丸ちゃん]

とりあえず・・静止画→動画の画角変化は他機種でもそうだったので、あまり気にしてませんでした(^-^;

RX100M7は４Ｋで「アクティブ」も選択（３択）できるようになって、
「スタンダード」→「アクティブ」で画角が大きく変わるのに驚きました・・(>_<)

「切」は三脚に載せた時の補正誤作動を防止するために使うという認識なので、
通常は「スタンダード」を使っています。（RX10M4の４Ｋは２択）

「切」と「スタンダード」を切り替えて画角が変わってしまのは私はイヤです・・

書込番号：25145164

[フルセ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

返信、ありがとうございます。屋外での利用がまだ2日しかないのですが、広角端の
写真撮影で3:2モード:20M(5,472×3,648)の仕上がりが思っていた以上に良く、
動画撮影では、アスペクト比が異なるため、上下で発生するブランクは仕方ないのですが、
左右の範囲を写真と同じ範囲にしようとすると、後方への移動が必要になるかと思います。
撮影場所によっては、それが出来ない場所も有ると思います。

他機種では、動画で撮影できる範囲を画面内に表示させる機能があるのですが、この機種
にはそうした機能が無いようで、モードダイヤルが写真撮影用のP、A、S、Mの時、録画ボタン
で録画をスタートさせると、開始前と異なる画角になってしまい、構図取りに左右されると思います。

メーカーさんからの回答はまだ来ていないのですが、sumi_hobbyさんからいた内容を参照すると、
この機種の仕様と考え、諦めるしかないのかな、と思っています。

一方、モードダイヤルを「動画」に変えると、撮影前から構図の確認ができるものの、写真撮影時と比べ、
４Kは画角が狭くなる事に変わりがなく、また面倒なのが、フォーカスモードダイヤルの位置が「MF」以外は
「AF-C」に固定されるようで？これまで、枝上の小さな映りとなる鳥の場合等は撮影中にピントが迷う事があり、
これを防ぐため、「AF-S」で録るのですが、これが写真撮影時の様に出来ず、カスタムキー（撮影）で、
設定可能なボタンに特定の機能、「再押しAF/MFコントロール」を割り当てる事でピントが合った？と思われた後に
設定したボタンを押す事でMFに変更、ピントを固定できるものの、写真撮影に比べると、ピント合わせに少々面倒
な手段をとる形となり、ここもスッキリしません・・・。

書込番号：25145712

[ＲＣ丸ちゃん]

フルセさん、こんばんは。

誰か忘れましたがネットのレビュー記事で、動画は28−680mmになると見たことがあるような・・

私は静止画3：2で、録画ボタン押して４Ｋをチョイ撮りしております。
モードを「動画」に切り替えることは、ほとんどしません。

なんといってもこの機種の４Ｋはプロキシー動画を同時に記録できるのがとても便利で、
４ＫはゆっくりＰＣに保存〜編集、プロキシー動画はスマホに転送してすぐに家族に送るなどしております。

野鳥撮影などでご苦労されているようですが、私はほとんど撮りません（妻が鳥嫌いなんです）ので・・

フォーカスポイントは移動させて使いますが、フレキシブルスポットを「Ｍ」か「Ｓ」にしてモニタータッチです(^-^;
これでピントが合わなければ諦めてます。

基本フォーカスモードは「ＤＭＦ」です。
動画では使えませんが、静止画時の超解像ズーム（フレキシブルスポットできない）で、フォーカスリングを回せば微調整できるので・・

書込番号：25145897

[フルセ]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

返信、ありがとうございます。
頂いた数字を検索してみたら、レビュー記事を見つける事ができました。

製品発売後に、何度見ていたページでした。
当時、4K動画撮影時の焦点距離までは見ていませんでした。（＾＾；

後日、メーカーさんの回答が届くと思いますが、頂いた返信で解決出来たと思います。

野鳥の動画撮影でAFを固定しているのは、過去の失敗からで、
ピントが迷う事がある点と、飛び去った後の背景を元に、ピント合わせを始める為で・・・。

まだ使い込めていないので、動画を中心に四苦八苦してみたいと思います。

ありがとうございます。（＾＾

書込番号：25146381

全く違うものと思いながら悩む

[PPP2010]

【使いたい環境や用途】
コンサートホールでの撮影
風景

【重視するポイント】
画質

【予算】40万

【比較している製品型番やサービス】
ソニーR10
ソニーα7�W

【質問内容、その他コメント】
キャノンR6MK �Uを考えてましたが
たまたま見かけたソニーのα7が目に止まりました。
価格がレンズ込みで予算オーバーし検討
以前カメラでコンサート撮影しているテレビ番組のでカメラを撮っていた画面を見せたらこのR10でした。

カメラレンズ600まで付いた一体型で価格も比べると安価

迷ってます。

しかも明日から値上げ。

書込番号：25121151　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

これはどうですか
https://kakaku.com/item/J0000031670/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3

値動きを見て30万円台前半まで落ちたら買うとかです。
F4.0の明るいレンズでフルサイズの600mm相当です。
https://kakaku.com/item/K0000843555/

https://jp.omsystem.com/product/lens/single/pro/300_4ispro

書込番号：25121167

[デジ亀オンチ]

＞PPP2010さん
欲しい時が買い時です。
使ってダメなら買い換えるしか有りません。
程度の良い中古も有ります。
しかし、値上げすると中古も上がります。
良いお買い物を祈ります。
追伸
結構モデルチェンジ無しで売られているので、新型が発売されるやも。

書込番号：25121169　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

舞台撮影　富士フイルムX-T100

＞PPP2010さん

コンサートホールでの撮影には許可が要りますよ。
ライブハウスなら敷居は低いですが、高感度が必要になるのでAPS-C以上のセンサーでF1~F2の明るいレンズが必要になります。

静止画で撮らずに4k動画で撮って静止画切り出しと言う手もありますが三脚禁止の場所ではこの手は使えません。

書込番号：25121230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞PPP2010さん
こんにちは。

一番の大きな差はレンズを交換出来る事なのではないでしょうか。

ご自身がこの点をどう考えてるかで決まると思いますよ。
レンズ交換が苦にならない、逆にそれが楽しいと感じるならソニーα7�W。

レンズ交換が少しでも面倒だと感じるならソニーR10。

以上だと思います。

書込番号：25121246

[PPP2010]

説明ありがとうございます。
撮影可能なローカルなコンサートや最近撮影可能なカメコ席での撮影を想定しています。

書込番号：25121282　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

PPP2010さん
＞コンサートホールでの撮影

Q1.演奏はクラシック、それ以外、どちらですか？
Q2.静止画、動画、どちらですか？

参考
私は、シンフォニックオーケストラのクラッシック演奏会の撮影を依頼されることが多く、状況を書いておきます。
１．撮影位置：観客席最後部（3階）
２．三脚使用
３．カメラ：ミラーレス一眼 APS-C（FUJI）の2600万画素
４．レンズ：標準ズームレンズ（開放F値：F4）、望遠ズームレンズ（70-300mm）
　10年前はフルサイズ一眼レフ（ニコン）を使用。

シャッターを無音で撮影できるミラーレス一眼は、私にとって必須です。

書込番号：25121287

[PPP2010]

クラシック、それ以外両方です。
静止画です。

書込番号：25121313　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

PPP2010さん
＞クラシック、それ以外両方です。
＞静止画です。

そうですか、クラッシック演奏会ならDSC-RX10M4でもOKというか、凄く活躍してくれました。
収容観客人数1400の最後部でも、ステージ全体からソリストのアップまでこなしてくれ、画質も高水準だし連写高性能もナイス。
参考
・露出：ISO640、1/60秒、f/4.0
・RAWのみの保存、現像はLightroom　classic、レタッチはPhotoshop CC。

書込番号：25121332

[PPP2010]

詳しい説明ありがとうございます。
とても参考になります。

書込番号：25121386　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

PPP2010さん
　DSC-RX10M4を所有されているんですよね？
DSC-RX10M4を所有前提でコメントします。

コンサートや風景撮影での機材追加のコンセプト
１．DSC-RX10M4でカバー出来ていないことを解決する機材を入手する
２．カバー出来ていないこと
　レンズの絞り開放値が明るくない
３．対策
(1) 開放絞りF1.4〜F2.0あたりの単焦点レンズを選び、そのレンズが使えるカメラを選ぶ。
　手振れ防止が使えればベター。
(2) 予算が40万円なら、次のレンズとカメラがお勧めかな。
　明るい単焦点レンズを複数買っても予算内に収まるのはFUJIFILMのXシリーズ。
　写りも良好、小型軽量、（フルサイズと比べれば）安価です。
・レンズ候補：FUJIFILM XF18mmF1.4 R LM WR、XF23mm F1.4 R LM WR,、XF33mmF1.4 R LM WR、XF90m F2 R LM WR
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001348957_K0001379949_K0001379950_K0000777288&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
・カメラ候補:FUJIFILM　X-S10、X-H2S、X-H2

書込番号：25122395

スマホへ転送する方法を教えてください。

[平成26年12月19日]

久しぶりに、このカメラを取り出して記念写真を撮りました。（3年ぶり）
画像をスマホ（アイフォン）へ転送したいです。
アプリもIMAGE　EDGE　MOBILEを入れました。

昔のPlayMemories Mobileのダウンロードサービスは終了いたしました。
と書いてありましたが、メニューからスマホ転送を選び、QRコードを読み取りする際、
スマホがQRコードを認識せず、できません。
他の方法など、ありましたら教えてください

書込番号：25083332

[アラフォーにーと]

>PlayMemories Mobileダメなの？
スマホは何使ってるの？
確実なのはカードリーダー使うか、カメラとケーブル接続だよ。
無線は安定しないし、速度も遅いからね。

書込番号：25083348　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

あ、NFC使う方法もあるよ。
カメラとスマホにNFCマークあるから近づければOK

書込番号：25083353　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞平成26年12月19日さん

＞＞スマホがQRコードを認識せず、できません。

ここを詳しくiPhoneで何とどうしているのか、

書込番号：25083383　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

スマホはiphoneの何使ってるの？

書込番号：25083400　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

平成26年12月19日さん

IMAGE EDGE MOBILEのApp Storeでのレビューを見ると、
最初の転送ではなぜか上手くいかず
再起動して2回目をすると転送出来たというものがありますね。
あとiOSのバージョンによって転送出来ない事があるようです。
レビュー全体の評価が1.7と異様に低いのが気になります。

書込番号：25083414　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成26年12月19日]

＞アラフォーにーとさん
＞よこchinさん
＞BLUELANDさん

スマホは、アイフォンSE　です。

このアプリは、不具合も多いようですね

もう記念写真なら、スマホが楽で簡単ですね

色々と試してもダメだったので、
メモリーカードでPCに取り込み、
PCからアイクラウドでスマホへ送る方法にしました。

お手数をおかけしました。

書込番号：25083428

[アラフォーにーと]

PlayMemories Mobileは使ってない。
だめアプリ！
いつもカードリーダーでIpad、PC経由でクラウド、SSDに保存してるよ。

書込番号：25083441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞平成26年12月19日さん

解決済みですが、下記のようなカードリーダーでSDカードからスマホに直接転送する方法もありますよ。ご参考まで。

https://amzn.asia/d/2JqyMMX

書込番号：25084042

[平成26年12月19日]

＞ニックネーム・マイネームさん
便利そうですね

書込番号：25084973

[KUMAKUMA-RACING]

上の画面は無視してスマホのWifiのRx10m4を選択してください	カメラは接続中のまま、開始するを押す	転送完了！

IMAGE　EDGE　MOBILEを使ってスマホに転送出来ます。
本体の転送ボタンを押したあと出るQRコードは無視して、スマホの設定でWiFi設定でDirect-DSC-rx10m4を選択してください
次にIMAGE　EDGE　MOBILEを起動して開始するを押すと転送されます
Direct〜ｒｘ１０ｍ４が出てこない場合はアプリにカメラを登録してないので出来ません

書込番号：25098374

[クンクン2020]

私も、ｉｐｈｏｎｅへの転送で、大変苦労しました。
なるほど、この方法がありましたか。
当初、カメラにwifiがついている　という事の意味が分かって無くて、訳が分かりませんでした。

書込番号：25099479

RX10M4にテレコンTCON-17xの装着

[pineapple112]

初めて持つカメラにこちらのRX10M4を選び数ヶ月前に購入し、かなり満足しています。

ですが以前レンタルで何度かCoolpixP900を使っていたのもあり、望遠が少し物足りないように感じています…(川の対岸や高い木の野鳥を大きく移したい)

そこで、フロントテレコン(TCON17x)の購入を検討しています。ネットの情報が少なく古い記事ばかりだったため皆様のご意見伺いたく投稿致しました。

RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが、やはり画質面等のデメリット大きいのでしょうか…

もしお使いの方いたら是非お答え頂けると嬉しいです。

書込番号：25034156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、
フィルターねじ自体が無いとか？

フィルターねじが有っても、TCON17xの径と合わないようにも思いますが(^^;

書込番号：25034173　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞pineapple112さん
>>RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが

私の思い込みかもしれませんが、テレコン等を装着すれば、
純正であってもAF速度などに影響があると思っていました。

スレ主さんの”速度そのまま”との認識のもとになった情報元など、
教えていただけないでしょうか。

書込番号：25034174

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
>>RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、

レンズにΦ72 と書いてあります。

書込番号：25034183

[勉強中中]

「TCON-17X」のフィルター取り付け径はφ55mmなので、
72mm-55mmのステップダウンリングで取りつきます。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.html

ただ画質低下は当然として、どのくらいケられるかとか、レンズユニットへの負担とか、
実験が必要なレベルの問題があると思います。

私はとてもチャレンジできませんでした。

書込番号：25034196

[よこchin]

＞pineapple112さん

T-CON17持っていますが重いので1.7倍程度ならデジタルズームで1.5倍の方が安心安全かと思います。
(^_^;)

書込番号：25034201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

pineapple112さん、こんばんは。

私はTCON-17Xを持ってますが、RX10にはマズやらないですけどね・・(^-^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21518533/

書込番号：25034363

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

フィルター径の件、レスありがとうございます(^^)

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html
↑
抜けているだけなら、そのうち補足されるかもしれませんね。
(一応、現状で魚拓とりました(^^;)

書込番号：25034546　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

ご返信ありがとうございます。
かなりの初心者なので調べては見たものの誤認があったのであればすみません。

テレコンはAF速度が落ちるデメリットを持つ印象でしたが、こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが違うのでしょうか？
tcon17レビューしてる方のサイトで見たのですが…

書込番号：25034631　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

望遠での撮影がメインなので広角でしか起こらないケラレはあまり気にしてません。

やはり方法としては強引なのでしょうか？
あまりやってる人がいないのはそういうことですかね…

書込番号：25034633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

所有者の方の情報有難いです。
あれ重いんですね。RX10M4の手軽さがなかなか気に入ってるのでそうなると向かないのでしょうか、、

書込番号：25034637　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

↑すみません上記の返信は宛先ミスです！
＞ＲＣ丸ちゃんさん ではなく＞よこchinさん です

書込番号：25034644　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
そちらのスレ拝見致しました、ありがとうございます！
RC丸ちゃんさんがRX10M4にはやらないと考える理由は何故でしょうか？デメリット等ご存知でしたら教えて頂きたいです。

書込番号：25034652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが

・リアテレコンは、原理的に暗くなります。

・フロントテレコンは、リアテレコンの原理的に必須の暗さにはなりませんが、【荷重増加】のデメリットがあり、専用の筒が使えるならば別ですが、
RX10M4への取り付けは、レンズ内の各モーターを含む駆動系や支持部分への負担がかかり、
特に「長く伸ばす仕様」では、テコの原理で更に危うくなります。

書込番号：25034665　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞pineapple112さん

レンズ部分先端に重量物付けるわけですから
ジワジワ悪くも成りますが

下手するとコツッと先をぶつけるダケでレンズ部分が折れるかもです、

書込番号：25034896　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
一体型コンデジのSpec表は、フィルターに対しては冷淡（？）なようで。
FZ1000購入時も情報はSpec表に無く、Amazonの”これ一緒にどうぞ”とか、
個人のブログレベルで、裏を取りたくて実物を見に行きましたっけ。

RX10Mk4の時は、キタムラの店頭価格が、数日で1万円程度の上がり下がりを繰り返していた時期で、
毎日のように通っていたので、覚えてしまいました（笑）。



＞pineapple112さん
テレコンも好き嫌いだと思います。
望遠端の距離が足りず、テレコンを渇望したこともありましたが、
私の場合はしばらく貯金してR7＋望遠レンズになりました。

メーカーの想定しない使用はリスクを伴う場合が多いですが、
それを理解し受け入れてご自身の責任で判断されるなら、
挑戦は価値あることだと思いますよ。

書込番号：25035029

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

どうも(^^)

そういえば、私が初代FZ1000をキタムラで買った時に、フィルターもキタムラで買いまして、
現品で確認できたので当時のHPで確認した記憶がありません(^^;

書込番号：25035054　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

テレコン重い上に、相性悪いとデジタルテレコンより画質落ちる事も有ります。
同じ600mm相当であるG3Xに装着しましたが、デジタルテレコンより、解像力低下しました。

書込番号：25035216　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞pineapple112さんへ

こんなのもありますよ。

http://www.phonon.co.jp/1/renzu.html

＜zunow
THV-175 丸型メタルフード付　　税別 98,000円
82/72mmカメラ用高性能1.75倍テレコンバージョンレンズ
ズノー独創の新型光学配置により1.75倍という高倍率ながら、画期的なショートレングスを達成。大幅なワイドサイドからの使用が可能になりました。＞

ビデオカメラ用なのでコンデジで使えるかは分かりませんが…

書込番号：25036588

[テンプル2005]

コンデジって強度無いからね&#12316;
鏡筒の歪み
モーターの劣化
異常音
光軸ズレ
等々、出る可能性有ります。
あと画像の劣化は、相性によってデジタルテレコンより酷い場合もあります。

FZ300/FZ85が使えるのは専用アダプターがあるからですし。
気持ちは分かります（笑）
私もコンデジ買うと、アダプター変換して必ず装着テストしますのでｵ＼(^o^)／

書込番号：25073376　スマートフォンサイトからの書き込み

[1Dxx]

かなり前のスレッドなので書き込みしても的外れだと思いますが、canonの業務用デジタルビデオカメラにXH-A1と言う機種が有りまして、それがフィルタ径が72mmでした、ワイドコンバータは純正が発売されていて性能の良い物でした。その頃野鳥の動画撮影にハマっていてレイノックスのHDP-9000EXと言うX1.8のテレコンを使っていました.レイノックスはワイドはあまり良くなかったですがこのレンズはハイビジョン対応という事で良いレンズだったと記憶しています。広角側はけられて使えません、ただ重くは無かったですが大きさはかなり大きかったです。手持ちは無理そうです三脚座も付いていないので何かサポートをつける必要があります、今も現行商品の様です。参考にはならないかもしれませんが、価格も\150000くらいしてます、まだ持っていますが何処にしまったかわからないので試せませんDSC-RX10mも持っていますがすっかりこのレンズのことは忘れていました。探して使って見ようと思います

書込番号：26194124　スマートフォンサイトからの書き込み

家族動画でのマイク選定

[さくらファンタ]

子供の動画をたまに撮るようになりました。
しかし動画を見返すと、少し離れた子供に対して、撮っている親はカメラの直ぐ側にいるので、子供に話し掛けられたとき子供の声は小さく、親の声は無駄に大きく入ってしまいます。
また本体マイクでは風切り音も気になります。

これの解消として、前方への指向性の高いマイクを使えば解決できるか、というところまで辿り着きました。

しかし、最近SONYからECM-G1というマイクが出たことで悩みも増えました。
元々はゼンハイザーのMKE200を見ていたのですが、ECM-G1の方が小型で、マルチインターフェースシューなら接続もシューへの取付だけのようです。
でも調べるとMKE200の方が指向性が高く？、SONYのは割と撮影者側の声を拾ってしまうとのこと。
加えてECM-G1登場のためか、MKE200がネットショップ各所でセール中となっており、とことん悩ましい状態です。

使用カメラは値上げ前に飛び込みで買ったα7�WとRX10M4です。
マイクはどちらがオススメでしょうか。

書込番号：24929782　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さくらファンタさん

最近上ったMKE200のレビューです。


【機材紹介】ゼンハイザーのマイクがこの価格で！MKE200レビュー
https://youtu.be/xERrkUK0D0w

書込番号：24929804　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まあ2つとも本格的なカーディオイドではなさそうですが、ポーラーチャートを見比べた所だと相対的な後方感度はMKE200の方が3〜6dB位抑えられるようですね。これはスマホの音量ステップで1〜2ステップ分位に相当するでしょう。
https://www.sony.jp/products/picture/y_ECM-G1_Super-cardioid.jpg
https://www.cined.com/content/uploads/2020/09/IMG_0047.jpeg

ECM-G1はMI対応ですが、ダイレクトに接続するとRX10M4だとマニュアルのマイク感度が選べなくてオートのみになるんじゃなかったかと思います。そうすると結局ケーブルで繋ぐ事になってMIのメリットは薄くなりますね。その辺りも鑑みてMKE200で良いんじゃないのかなと思います。

書込番号：24929937

[さくらファンタ]

ありがとうございます。
sumi_hobbyさんのマイク感度がオートのみになるというのを見て、オートってなんだろうと調べてみたら、音量によって自動で感度調整をしてくれるのですね。それは便利そうと思ったのですが、静かな環境だと感度が勝手に上がってしまうというのを読んで、それならなくてもいいかなとも思えました。
今のところMKE200にすることにしたいと考えています。
お二人共ありがとうございました。

書込番号：24930959　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えをした方が良いのか？

[初心者カメラ人]

はじめまして。

今現在、
Canon kissM にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMをつけて使用。

撮影目的は
サッカー撮影・日常撮影です。

望遠の撮影距離がもう少し
伸びて欲しい事。
でも手持ちで撮りたいので
これ以上のレンズだと重くて撮れない事。
近い距離の物を撮りたい時
撮れない事。
それが不便で、
こちらを買い替えるか検討しています。

撮った写真は
スマホやiPadでの鑑賞が多く
プリントアウトはしませんが、
画質が落ちたりしますか？

遠さ・動きに対しての
撮影はどちらの方が有利ですか？

初心者過ぎて
何も解らず…質問させてもらってすみません。

書込番号：24740944　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞初心者カメラ人さん

鑑賞方法から考えて画質の低下を感じることは少ないと思います。

大きく引き伸ばしたプリントしたりすれば差は感じるとは思いますが、スマホやiPadなら問題ないと思います。

KissMでも動体は撮れますが動体に特化したカメラではないため使い込んだりしないと難しいかも知れませんね。

もちろんRX10M4にしても慣れないと上手く撮れないのかなとは思いますが。

600�o相当なので今よりも焦点距離は伸びますが、重さが約1.1kgですから軽いとは言えないのかなと思います。

同等カメラだとパナソニックFZ1000M2。
400�oですが、iAズームで800�o500万画素相当なので鑑賞方法を考えると問題ないのかなと思います。

他だとFZ300で600�of2.8、センサーはコンデジクラスになりますがサッカーのどの撮影に使ってる方はいます。

RX10M4、FZ1000M2、FZ300がスポーツ撮影向きかなと思います。

書込番号：24740953　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

買い替えをした方が良いのか？

→買い換える価値が無いと思います
買い換えても同じです
写真撮影は
10％の才能と
20％の努力
30％の臆病さと
残りの40％は
運だろな

書込番号：24741120　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

買い増しでのFZ1000m2かな。
RX10M4でも魅力的だけど。
レンズ一体型は便利にみえてかさばるから、これはサッカー向けとして、Mは日常用に残した方がよいのでは？

書込番号：24741152　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞→買い換える価値が無いと思います
買い換えても同じです
写真撮影は
10％の才能と
20％の努力
30％の臆病さと
残りの40％は
運だろな

回答になってない書き込みはするべきではない。

まして説明になってない意味不明な書き込みは迷惑行為でスレ主に対して不利益でしかない。

ここはアンタの暇つぶしする場ではない。

書込番号：24741156　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞謎の芸術家さん
写真かぁ。
才能は1%で十分だよ。
49％の努力。20％は運。

あとの30％は、これでどうだって言える面の皮の厚さと心臓の毛量じゃない？

書込番号：24741157　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レンズ一体型の高倍率モデル、いくつか愛用していますが、個人的な感覚論です。

必ず実機を触って買うこと。
カタログスペックではわからない部分で、ズームスピードが思ったよりのんびりしてたり、望遠にするほどに先重りしてバランスが悪くなる場合があります。

AFのスピードや迷いにメーカー差が意外とある。

書込番号：24741206　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

松永弾正さんのご意見に賛成です。

高倍率ズームコンデジとしてFZ1000、Kiss M に近い機種としてM6等を持っていますが、前者は望遠としてはかなり軽量コンパクトになる反面、１インチセンサー機で標準域を撮るカメラとしては（APS-C機のKiss Mに15-45を付けたよりも）ゴツくて重いです。

なので、併用というか使い分けをされるのが良いと思います。

FZ1000のデジタルズーム（800mm相当）はさすがに少し劣化を感じることがあるため、RX10�Wの焦点距離は魅力的ですが、FZ1000M2よりもずっと高いですし、大伸ばししないのならトリミングで結構カバーできるのではないでしょうか。

あと、感覚的なものですが、KissM程度のAF能力ならFZ1000やRX10�Wが劣るということはないように思います。

画質については当然センサーサイズの差はあるでしょうけど、等倍で比較したり高感度性能に過度な期待をしなければそんなに気にならないかなと。
ナイターや夕暮れだとさすがに同じようにはいきませんが、晴天屋外なら遜色ないです。

ご予算があればRX10�W、抑えたければFZ1000M2というところでしょうけど、キヤノン機とはメニュー等の操作方法も異なるので、できれば両方とも実機を手に取って、色々と操作してみて、しっくりきた方がよいと思います。

書込番号：24741226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞初心者カメラ人さん

光学ズームのみでしたら、文字通り「もう少し」の伸びになります。現状で換算f=480mmですので。


＞望遠の撮影距離がもう少し
＞伸びて欲しい事。

(1/2.3型コンデジとの対比において)
１型であれば、デジタル２倍(超解像含む)が有効だったりしますので、
FZ1000ｍ2を換算f=800mm相当、
RX10M4を換算f=1200mm相当として使えば、望遠は もっと伸びますね(^^)

書込番号：24741249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩なら
現状維持で
撮れた写真から拡大しますね

書込番号：24741508　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラ人]

2つの候補。
オススメありがとうございます。
値段も
安くて有難い。
よく検討してみます。

書込番号：24741619　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラ人]

一体型
かさばるんですね。
kissM が初めてのカメラで、
まだ一念位しか使っておらずら
全てが無知なので
コメント有難いです。

書込番号：24741630　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラ人]

スポーツ撮影使用が多いので
シャッタースピードは気になります。
今度
カメラ屋に行って
試して見ようと思いました。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24741636　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内~ナイター【F4】ISO感度

＞初心者カメラ人さん

自分でシャッター速度を設定する必要があります。
(そうしないと、総額百万円以上のカメラとレンズを買っても報われないことに(^^;)
↑
コピー機の用紙選択など、何らかの設定が出来るならば、その延長ぐらいの難易度が シャッター速度の設定(操作)。


＞シャッタースピードは気になります。

ナイターの多々の撮影条件データから、標準的な【目安】として、添付画像内の明るさ(1280 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9)としますと、これは照明が明るいほうの量販店(例えば梅田ヨドバシの店内)ぐらいになり、
【シャッター速度優先モードで 1/500秒】に設定したとき、
感度は ISO 1600が目安になります。

１型のRX10M4や FZ1000(m4)では (世間一般の範囲)で実用的な ISO感度かと思います。

これで【暗い】という場合は【露出補正】だけの問題です。
↑
基本的なところは、ガスコンロの火加減調整や IHクッキングヒーターの加熱温度調整のような感じです。
(ガスコンロの火加減調整も、IHクッキングヒーターの加熱温度調整も出来ない場合は仕方がありません)

露出補正込みで、多少暗めの球場のナイターであっても、 ISO2000~3200の間で済むでしょう。
( 前程条件 : F4、1/500秒 )

書込番号：24741671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現状の実f=300mm⇒換算f=480mm、 撮影距離40mのみの例	換算f 【A】480mm、【B】600mm、【C】800mm、【D】1200mm、 撮影距離40mのみ	換算f 【A】480mm、【B】600mm、【C】800mm、【D】1200mm、 撮影距離40m~130m

＞初心者カメラ人さん

添付画像は、下記の補足用です(^^)

＞望遠の撮影距離がもう少し
＞伸びて欲しい事。

添付画像１( 1画像の抜粋)
・【A列】現状の実f=300mm⇒換算f=480mm、
撮影距離40mのみの例

添付画像２( 4画像の抜粋)
・【A列】現状の実f=300mm⇒換算f=480mmの他、【B列】換算f=600mm、【C列】800mm※ﾃﾞｼﾞﾀﾙ２倍、【D列】1200mm※ﾃﾞｼﾞﾀﾙ２倍、
撮影距離40mのみの例

添付画像３( 16画像 ※オリジナル)
・【A列】現状の実f=300mm⇒換算f=480mmの他、【B列】換算f=600mm、【C列】800mm※ﾃﾞｼﾞﾀﾙ２倍、【D列】1200mm※ﾃﾞｼﾞﾀﾙ２倍、
撮影距離40m ~130mの例


※添付画像内の、青色の「ヒトガタ」は、身長175cm設定、緑色の「ヒトガタ」は、身長100cm設定、
(200m先の1.75mは、ほぼ「月」と同様の視野角になります)

書込番号：24741737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

こんばんは2台目も DSC-RX10M4を購入したものです。解像ズームでもＡ３してもスポーツ写真でしたら大丈夫です。一眼を長年使っていましたが個々5年ほど超広角レンズを使う時以外は一眼は使っていません、理論はわかりませんが、ほぼ万能だと思っています。<a https://photos.google.com/share/AF1QipPcfyUeMjen8hdvRik9XZ4-5FLRz6hnAII92FYuJXm_VUK2IdD9dq00vMkJsN_DGQ?key=bk9YLVRMQnlpM0phNXN0TURfRjlTSzc5RUNGYWln
https://go-to.at.webry.info/

書込番号：24748051