『RX10M4にテレコンTCON-17xの装着』のクチコミ掲示板

[pineapple112]

初めて持つカメラにこちらのRX10M4を選び数ヶ月前に購入し、かなり満足しています。

ですが以前レンタルで何度かCoolpixP900を使っていたのもあり、望遠が少し物足りないように感じています…(川の対岸や高い木の野鳥を大きく移したい)

そこで、フロントテレコン(TCON17x)の購入を検討しています。ネットの情報が少なく古い記事ばかりだったため皆様のご意見伺いたく投稿致しました。

RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが、やはり画質面等のデメリット大きいのでしょうか…

もしお使いの方いたら是非お答え頂けると嬉しいです。

書込番号：25034156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、
フィルターねじ自体が無いとか？

フィルターねじが有っても、TCON17xの径と合わないようにも思いますが(^^;

書込番号：25034173　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞pineapple112さん
>>RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが

私の思い込みかもしれませんが、テレコン等を装着すれば、
純正であってもAF速度などに影響があると思っていました。

スレ主さんの”速度そのまま”との認識のもとになった情報元など、
教えていただけないでしょうか。

書込番号：25034174

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
>>RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、

レンズにΦ72 と書いてあります。

書込番号：25034183

[勉強中中]

「TCON-17X」のフィルター取り付け径はφ55mmなので、
72mm-55mmのステップダウンリングで取りつきます。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.html

ただ画質低下は当然として、どのくらいケられるかとか、レンズユニットへの負担とか、
実験が必要なレベルの問題があると思います。

私はとてもチャレンジできませんでした。

書込番号：25034196

[よこchin]

＞pineapple112さん

T-CON17持っていますが重いので1.7倍程度ならデジタルズームで1.5倍の方が安心安全かと思います。
(^_^;)

書込番号：25034201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

pineapple112さん、こんばんは。

私はTCON-17Xを持ってますが、RX10にはマズやらないですけどね・・(^-^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21518533/

書込番号：25034363

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

フィルター径の件、レスありがとうございます(^^)

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html
↑
抜けているだけなら、そのうち補足されるかもしれませんね。
(一応、現状で魚拓とりました(^^;)

書込番号：25034546　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

ご返信ありがとうございます。
かなりの初心者なので調べては見たものの誤認があったのであればすみません。

テレコンはAF速度が落ちるデメリットを持つ印象でしたが、こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが違うのでしょうか？
tcon17レビューしてる方のサイトで見たのですが…

書込番号：25034631　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

望遠での撮影がメインなので広角でしか起こらないケラレはあまり気にしてません。

やはり方法としては強引なのでしょうか？
あまりやってる人がいないのはそういうことですかね…

書込番号：25034633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

所有者の方の情報有難いです。
あれ重いんですね。RX10M4の手軽さがなかなか気に入ってるのでそうなると向かないのでしょうか、、

書込番号：25034637　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

↑すみません上記の返信は宛先ミスです！
＞ＲＣ丸ちゃんさん ではなく＞よこchinさん です

書込番号：25034644　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
そちらのスレ拝見致しました、ありがとうございます！
RC丸ちゃんさんがRX10M4にはやらないと考える理由は何故でしょうか？デメリット等ご存知でしたら教えて頂きたいです。

書込番号：25034652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが

・リアテレコンは、原理的に暗くなります。

・フロントテレコンは、リアテレコンの原理的に必須の暗さにはなりませんが、【荷重増加】のデメリットがあり、専用の筒が使えるならば別ですが、
RX10M4への取り付けは、レンズ内の各モーターを含む駆動系や支持部分への負担がかかり、
特に「長く伸ばす仕様」では、テコの原理で更に危うくなります。

書込番号：25034665　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞pineapple112さん

レンズ部分先端に重量物付けるわけですから
ジワジワ悪くも成りますが

下手するとコツッと先をぶつけるダケでレンズ部分が折れるかもです、

書込番号：25034896　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
一体型コンデジのSpec表は、フィルターに対しては冷淡（？）なようで。
FZ1000購入時も情報はSpec表に無く、Amazonの”これ一緒にどうぞ”とか、
個人のブログレベルで、裏を取りたくて実物を見に行きましたっけ。

RX10Mk4の時は、キタムラの店頭価格が、数日で1万円程度の上がり下がりを繰り返していた時期で、
毎日のように通っていたので、覚えてしまいました（笑）。



＞pineapple112さん
テレコンも好き嫌いだと思います。
望遠端の距離が足りず、テレコンを渇望したこともありましたが、
私の場合はしばらく貯金してR7＋望遠レンズになりました。

メーカーの想定しない使用はリスクを伴う場合が多いですが、
それを理解し受け入れてご自身の責任で判断されるなら、
挑戦は価値あることだと思いますよ。

書込番号：25035029

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

どうも(^^)

そういえば、私が初代FZ1000をキタムラで買った時に、フィルターもキタムラで買いまして、
現品で確認できたので当時のHPで確認した記憶がありません(^^;

書込番号：25035054　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

テレコン重い上に、相性悪いとデジタルテレコンより画質落ちる事も有ります。
同じ600mm相当であるG3Xに装着しましたが、デジタルテレコンより、解像力低下しました。

書込番号：25035216　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞pineapple112さんへ

こんなのもありますよ。

http://www.phonon.co.jp/1/renzu.html

＜zunow
THV-175 丸型メタルフード付　　税別 98,000円
82/72mmカメラ用高性能1.75倍テレコンバージョンレンズ
ズノー独創の新型光学配置により1.75倍という高倍率ながら、画期的なショートレングスを達成。大幅なワイドサイドからの使用が可能になりました。＞

ビデオカメラ用なのでコンデジで使えるかは分かりませんが…

書込番号：25036588

[テンプル2005]

コンデジって強度無いからね〜
鏡筒の歪み
モーターの劣化
異常音
光軸ズレ
等々、出る可能性有ります。
あと画像の劣化は、相性によってデジタルテレコンより酷い場合もあります。

FZ300/FZ85が使えるのは専用アダプターがあるからですし。
気持ちは分かります（笑）
私もコンデジ買うと、アダプター変換して必ず装着テストしますのでｵ＼(^o^)／

書込番号：25073376　スマートフォンサイトからの書き込み