サイバーショット DSC-RX10M4 のクチコミ掲示板

DSC-RX10M4故障、皆さんどうですか？

[ゴトウにい]

4年前に購入して使用していた DSC-RX10M4が故障しました。
症状はスイッチonで作動してシャッターはきれますが、ズームは動かない、写した画像は見れない。MEMUは開けないとなりました。
撮影枚数が多いので（この2ヶ月間2000コマ以上/週　）すべて電子シャッターで撮影していました。
故障してから在庫カメラを使ってみましたが、私的にはウインドサーフィンの撮影にはこのカメラ以上のカメラは存在しないです。
　
皆さん、故障したことはありませんか？

書込番号：23923460

[りょうマーチ]

こんばんは

故障事例ではないのですが、ソニー一眼カメラで特定フリーズしたとき、電池抜き差しで直ったときや電池抜いて充電（充電不足ではない）で直ったときあります。

メニューが出ないようなので、まずはお試し下さい。

書込番号：23923487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

りょうマーチさん、ありがとうございます。
故障したときソニーの他部門の方がいて、それもやってみましたが、ダメでした。
修理出しましたが、皆さんどうなのかと思い投稿してみました。

書込番号：23923630

[ありがとう、世界]

＞ウインドサーフィン

・・・海水ミスト※で、アチコチ腐食している場合は、修理費用で中古か新品が買えるかも知れません。

見積もりに、金額制限などつけることをお勧めします。


※思っているよりも、錆の被害が凄いです。
伸縮式ズームレンズの場合は、結果的に伸縮「ポンプ」のようになって、わざわざレンズ鏡胴内に海水ミストを送気してくれますし(TT)

書込番号：23923643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。眼レフを10年以上ウインドサーフィンに使用していたのですが、故障はなかったのですが、
やはり電子の塊のDSC-RX10M4は弱かったんですね、。見積書を待ってみます。ありがとうございます。

書込番号：23925611

[ありがとう、世界]

＞眼レフを10年以上ウインドサーフィンに使用していたのですが、故障はなかったのですが、

モノによるかと(^^;

ほぼ機械式だけなら、いずれサビで異音がするまで気づかなかっただけかも知れませんので(^^;


また、「電子の塊」というよりも、カメラ本体部分ではスイッチ類の防水とか耐蝕性の設計(正確には選定?)が室内機器並みなんでしょう(SONYですし(^^;)

例えば「リモコン」。
同じように使っても数年でスイッチが効かなくなるモノ、
十年以上使っても普通に使えるモノとかありますよね？

書込番号：23925945　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

オオワシ撮影地で大砲軍団の中で頑張るRX10M4に感謝を込めて	兄貴分のα９にも負けていないような気が（＾＾）

雪の日のヘリ・・・SS早すぎですが雪に負けぬAFの食いつきに感謝	こちら雪に負けてしまいました・・・ファンの皆さんすみません（＾＾）

☆ゴトウにいさん

今回の件、ちょっと心配ですね。保証期間は過ぎているようですから、修理の見積もりが高額にならないことを祈ります。

自分は渓流釣りにオリンパス機を持ちだして渓魚を撮影してきましたが、防塵防滴性には定評のあったE-3はこちらの観梅の日に春の雨に当てていたら、レンズ側（50-200�oのズーム）から水が入ったらしく、それまでかなりの頻度で厳しい環境にあっても何でもなかったのに、突然視野欠損のような写真しか撮れなくなりました。すでにE-5が発売され、下取り価格もすごく安くなるほど長く使っていたので、戒めの品として今もとってあります。素人考えですが、ズームレンズゆえの宿命かシーリングの劣化かななどと推測しています。

M1mark�Uは、購入間もなく、桜を撮っていたらいきなり出てくる画像全体がピンク色になり、それが頻繁に起こるので、その状況を別のカメラで撮影してそのSDを本体とともにオリンパスに送りましたら、「お申し出のあったような現象は再現できませんでしたが、内部データにそのような痕跡が認められたので、とりあえず基板交換しました。」と、素人には良く訳の分からないコメントと共に戻ってきましたが、以来かなり使い込んでいますが、全くトラブルはありません。（「1回持ち出せば自分も大体１０００〜２０００枚は普通です。）

厳しいと判っていても、人によっては状況を選べない場合もあるわけで、いつもダイナミックなウィンドサーフィンの作例をお見せくださるゴトウにいさんに置かれましても、乗った人でないとわからない、風や波の影響をストレートに受け揺れまくる船上での撮影を強いられるのではと、昔ヘラブナ釣りで小舟で湖面に出て、風で水竿が抜け、あっという間に沖に流され九死に一生を得た経験のある自分は推測します。

自分のしょうもない話ばかり、だらだら書き連ねましたが、ゴトウにいさんのメインの撮影フィールドでは当該機種がベストというお話は、たぶん防塵防滴機能に加え、600�oなのにその軽さやズームの利便性などそのフットワームの良さとセンサーサイズに負けない写りあたりがその主な理由かなと当該機種に長らくお世話になってきた自分は勝手に推測しています。

いずれにしましても、繰り返しになりますが、リーズナブルな（＾＾）見積もりが出てくることを祈念いたします。また機会がありましたら、ダイナミックなウィンドサーフィンなどの素晴らしい作例、よろしくお願いいたします。

朝から愚にもつかない空疎な話、失礼しました。ろくな手土産がありませんが、数日前の夕暮れに飛んでいるチョウゲンボウを兄貴分のα９と一緒に写して、RX10M4は頑張るなあと今更ながら感心したシーンなど、元画像が日没間際で真っ黒なのでトーンカーブなど大胆に持ち上げていますが、AFの追従能力など兄貴に負けていないのではいうことで無理やりアップします。

書込番号：23926261

[ARW]

海の近くで使ったモノは分解掃除が出来ると
良いのですが、出来ない場合はなるべく
陸から海に向かって風が吹くときに使うことかと思いますが
そんなにうまくはいかないので、故障する前に
分解掃除に出すしかないですね。

車なら海に出掛けたときは、帰ったら下回りも洗車してます。
何もせずにボンネットに一年で穴が開いた友人の車をみていますので。

書込番号：23926437

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん＞ARWさん＞ありがとう、世界さん＞りょうマーチさん
ありがとうございます。皆さん壊れないようですね。実はRX10M4とDSC-RX100の2台修理に出しました。
安価になおればいいのですが・・・
なおるまでは在庫のカメラですごします。皆さんありがとうございました。

書込番号：23927369

[兵庫県。]

全く同じ症状は過去に何回か出ており、いつのまにか治りました。今回また出たので、今日修理に出しました。
長期保証に入ってて良かったと思ってます。

書込番号：23931952　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

＞兵庫県。さん
こんばんは、同じ症状の方がいましたか、私は40年ほとんどカメラが壊れたことがないので、長期保証
はしてなかったのでどうなるか？？

書込番号：23932771

[ふぉれすたパパ]

＞ゴトウにいさん

こんばんは。
愛機の故障残念でしたね…
私の場合これまで所有していたカメラのほとんどが何らかの修理を受けています。
いずれも自然故障で中にはリコールや中には初期不良もありました…
なのでカメラ購入時には長期保証に加入し、幸か不幸かかなり役立ってます(^^;
とにかく無事復活されることを願っております。

書込番号：23933303

[ゴトウにい]

＞ふぉれすたパパさん
40年の間、昭和50年代に使っていたRTSを使用頻度が大かったので3回、オーバーホールに出しましたが、3回新品を送ってもらいました。
のと、デジカメではD70の使用頻度多かったのでシャッターユニット交換（有料）があっただけでした。
ので、あまり長期保証に加入をかんがえなかったです。早く帰ってきてほしいです。
古い眼レフカメラ撮影は続けています。いまいちの写真ですが、ブログアップしています。

書込番号：23934883

[ありがとう、世界]

以前の事は忘れて、現状に対応するほうが良いと思います。

とりあえず、「次回の購入」では長期保証に入りましょう(^^;

書込番号：23934951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴトウにい]

見積の連絡が来ました。 DSC-RX10M4　2万5000円、DSC-RX100　2万円　皆さん、お騒がせしました。。

書込番号：23942627

[兵庫県。]

私も見積もり来ました。砂塵が入り込んでてシャッター半押し状態だったとのこと。外的要因なので保証対象外でした

書込番号：23944383

[ゴトウにい]

皆さんお騒がせしました。
今夕、カメラが帰ってきました。ありがとうございました。

書込番号：23952776

[ゴトウにい]

カメラがなおってきましたので、試し撮りしてきました。ストレスなく撮れました。

書込番号：23960781

[アナログおじさん２００９]

☆ゴトウにいさん

修理が完了してよかったですね。こうして、また素晴らしい作例が見られるかと思うと、楽しみです。

修理費、思いのほかお安かったのでは・・・というのもレンズのマウント部が破損して、見た目どう見ても２０００〜３０００円くらいの部品交換で済みそうなのに、ユニット全部交換で90０００〜120000円という見積もりが出て、中古品と同じくらいの値段となり、修理を諦めた経験があるからですが（＾＾）。

ともかくも、撮影状況が想像を絶するくらい厳しいと思われる場所での傑作アップ、また期待しています。

書込番号：23962897

[ゴトウにい]

＞アナログおじさん２００９さん
ご心配をおかけしました。また、楽しんで撮れます。
DSC-RX10M4はシャッターボタン含むスイッチ基盤の交換、各部作動テストだそうです。
あれだけ酷使している割にたいしたことなく、安価で助かりました。新機種が出ないならもう一台故障の時必要かも（笑
RX-100はレンズおよび関連部品交換のわりに安かったです。
カメラがなおってきたので、午前は仕事して午後から3日連続で撮影に行きました。内、2日は高速道路含め1時間半かけて
御前崎でウインドサーフィンの撮影でした。プロウインドサ−ファ-もいて撮影も楽しかったです。
上の赤のセールのサーファーはJWAフリースタイル2020年ランキング一位　杉匠真プロです。

書込番号：23964159

[bnekop]

私も昨年11月に故障しました。

電源は入りカメラは機能するのですが、ズームが一切機能しなくなりました。
SONYのホームページでは鏡胴可動部分の修理だと7万円ほどの金額が示されております。
修理センターへ直送して対応してもらいました。修理額は7万円強でした。

書込番号：23977551

[ゴトウにい]

＞bnekopさん
こんばんは、大変でしたね。私も過度の撮影量と過酷な使用ですので、かなり修理費がかかると覚悟していましたが、まあ安くあがりました。次回の故障は大変なことになる覚悟をしておかないといけないですね。
ありがとうございました。

書込番号：23981043

[u._.acn]

もう5年前の投稿ですが、同じ方がいた際に参考になるように書きます。

昨日同じ症状になりましたが、シャッターボタンのところを軽く叩くと直りました。

他の方々が言うように原因は腐食などだと思うので、一時的な対処法になると思います...
参考までに。

書込番号：26468745

シャッター音について

[そらもこ]

当方カメラ好きの素人です。
こちらのカメラのシャッター音が、ニコンとかキャノンのようなガシャという如何にもシャッターを押しましたよ。（大きくて重たいような音。）
というような音が出ません。小さい音でカシャという感じです。
これで正解なのでしょうか？　教えて下さい。

書込番号：26256772

[KIMONOSTEREO]

そのニコンとかキヤノンはレフ機とかでは？ミラーの音も含めると動作音は大きくなりますね。

書込番号：26256779

[よこchin]

＞そらもこさん

比較されているニコンやキヤノンも今どきのミラーレス一眼さわってみて下さい。
音は軽いですよ(^_^)

この機種は、言わばレンズ固定式のミラーレス一眼ですから、

書込番号：26256784　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらもこ]

早速の返信有難う御座います。
確かに一眼レフでした。
やはり違うんですね。
有難うございました。

書込番号：26256824　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そらもこさん　こんばんは

このカメラの場合　シャッターは一眼タイプのようなフォーカルプレーンシャッターではなく　レンズシャッターだと思いますので　シャッター音は小さいと思いますよ

書込番号：26256841

[with Photo]

＞そらもこさん

ガシャって音は一眼レフ機でミラー駆動の音ではないですかね。

ミラーレスが主流になり、メカシャッターも採用されなくなる時代が到来してます。

メカシャッター搭載なので音はすると思いますが、一眼レフのような音はせずに静かな音で正解だと思います。

書込番号：26256883　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

本機はレンズシャッター機なので、「チッ」というような小さい音が鳴るのみです。また、電子シャッターではほぼ無音になります。

ただ、電子音としてシャッター音を鳴らすことは可能です。
https://helpguide.sony.net/dsc/1720/v1/ja/contents/TP0001571079.html

書込番号：26256951

RX10M4にテレコンTCON-17xの装着

[pineapple112]

初めて持つカメラにこちらのRX10M4を選び数ヶ月前に購入し、かなり満足しています。

ですが以前レンタルで何度かCoolpixP900を使っていたのもあり、望遠が少し物足りないように感じています…(川の対岸や高い木の野鳥を大きく移したい)

そこで、フロントテレコン(TCON17x)の購入を検討しています。ネットの情報が少なく古い記事ばかりだったため皆様のご意見伺いたく投稿致しました。

RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが、やはり画質面等のデメリット大きいのでしょうか…

もしお使いの方いたら是非お答え頂けると嬉しいです。

書込番号：25034156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、
フィルターねじ自体が無いとか？

フィルターねじが有っても、TCON17xの径と合わないようにも思いますが(^^;

書込番号：25034173　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞pineapple112さん
>>RX10M4のAF速度などそのままに約1000mmほどの望遠を手に入れられるのが非常に魅力的ですが

私の思い込みかもしれませんが、テレコン等を装着すれば、
純正であってもAF速度などに影響があると思っていました。

スレ主さんの”速度そのまま”との認識のもとになった情報元など、
教えていただけないでしょうか。

書込番号：25034174

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
>>RX10M4のHPで、フィルター径が見当たりませんが、

レンズにΦ72 と書いてあります。

書込番号：25034183

[勉強中中]

「TCON-17X」のフィルター取り付け径はφ55mmなので、
72mm-55mmのステップダウンリングで取りつきます。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011b/nr110915tcon17xj.html

ただ画質低下は当然として、どのくらいケられるかとか、レンズユニットへの負担とか、
実験が必要なレベルの問題があると思います。

私はとてもチャレンジできませんでした。

書込番号：25034196

[よこchin]

＞pineapple112さん

T-CON17持っていますが重いので1.7倍程度ならデジタルズームで1.5倍の方が安心安全かと思います。
(^_^;)

書込番号：25034201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

pineapple112さん、こんばんは。

私はTCON-17Xを持ってますが、RX10にはマズやらないですけどね・・(^-^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=21518533/

書込番号：25034363

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

フィルター径の件、レスありがとうございます(^^)

https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html
↑
抜けているだけなら、そのうち補足されるかもしれませんね。
(一応、現状で魚拓とりました(^^;)

書込番号：25034546　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

ご返信ありがとうございます。
かなりの初心者なので調べては見たものの誤認があったのであればすみません。

テレコンはAF速度が落ちるデメリットを持つ印象でしたが、こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが違うのでしょうか？
tcon17レビューしてる方のサイトで見たのですが…

書込番号：25034631　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞勉強中中さん

望遠での撮影がメインなので広角でしか起こらないケラレはあまり気にしてません。

やはり方法としては強引なのでしょうか？
あまりやってる人がいないのはそういうことですかね…

書込番号：25034633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

所有者の方の情報有難いです。
あれ重いんですね。RX10M4の手軽さがなかなか気に入ってるのでそうなると向かないのでしょうか、、

書込番号：25034637　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

↑すみません上記の返信は宛先ミスです！
＞ＲＣ丸ちゃんさん ではなく＞よこchinさん です

書込番号：25034644　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
そちらのスレ拝見致しました、ありがとうございます！
RC丸ちゃんさんがRX10M4にはやらないと考える理由は何故でしょうか？デメリット等ご存知でしたら教えて頂きたいです。

書込番号：25034652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞こちらはレンズの先につけるフロントタイプということで、ボディとレンズの間に着ける物よりも軽減されるものだと思ったのですが

・リアテレコンは、原理的に暗くなります。

・フロントテレコンは、リアテレコンの原理的に必須の暗さにはなりませんが、【荷重増加】のデメリットがあり、専用の筒が使えるならば別ですが、
RX10M4への取り付けは、レンズ内の各モーターを含む駆動系や支持部分への負担がかかり、
特に「長く伸ばす仕様」では、テコの原理で更に危うくなります。

書込番号：25034665　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞pineapple112さん

レンズ部分先端に重量物付けるわけですから
ジワジワ悪くも成りますが

下手するとコツッと先をぶつけるダケでレンズ部分が折れるかもです、

書込番号：25034896　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

＞ありがとう、世界さん
一体型コンデジのSpec表は、フィルターに対しては冷淡（？）なようで。
FZ1000購入時も情報はSpec表に無く、Amazonの”これ一緒にどうぞ”とか、
個人のブログレベルで、裏を取りたくて実物を見に行きましたっけ。

RX10Mk4の時は、キタムラの店頭価格が、数日で1万円程度の上がり下がりを繰り返していた時期で、
毎日のように通っていたので、覚えてしまいました（笑）。



＞pineapple112さん
テレコンも好き嫌いだと思います。
望遠端の距離が足りず、テレコンを渇望したこともありましたが、
私の場合はしばらく貯金してR7＋望遠レンズになりました。

メーカーの想定しない使用はリスクを伴う場合が多いですが、
それを理解し受け入れてご自身の責任で判断されるなら、
挑戦は価値あることだと思いますよ。

書込番号：25035029

[ありがとう、世界]

＞勉強中中さん

どうも(^^)

そういえば、私が初代FZ1000をキタムラで買った時に、フィルターもキタムラで買いまして、
現品で確認できたので当時のHPで確認した記憶がありません(^^;

書込番号：25035054　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

テレコン重い上に、相性悪いとデジタルテレコンより画質落ちる事も有ります。
同じ600mm相当であるG3Xに装着しましたが、デジタルテレコンより、解像力低下しました。

書込番号：25035216　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキバ虫]

＞pineapple112さんへ

こんなのもありますよ。

http://www.phonon.co.jp/1/renzu.html

＜zunow
THV-175 丸型メタルフード付　　税別 98,000円
82/72mmカメラ用高性能1.75倍テレコンバージョンレンズ
ズノー独創の新型光学配置により1.75倍という高倍率ながら、画期的なショートレングスを達成。大幅なワイドサイドからの使用が可能になりました。＞

ビデオカメラ用なのでコンデジで使えるかは分かりませんが…

書込番号：25036588

[テンプル2005]

コンデジって強度無いからね〜
鏡筒の歪み
モーターの劣化
異常音
光軸ズレ
等々、出る可能性有ります。
あと画像の劣化は、相性によってデジタルテレコンより酷い場合もあります。

FZ300/FZ85が使えるのは専用アダプターがあるからですし。
気持ちは分かります（笑）
私もコンデジ買うと、アダプター変換して必ず装着テストしますのでｵ＼(^o^)／

書込番号：25073376　スマートフォンサイトからの書き込み

[1Dxx]

かなり前のスレッドなので書き込みしても的外れだと思いますが、canonの業務用デジタルビデオカメラにXH-A1と言う機種が有りまして、それがフィルタ径が72mmでした、ワイドコンバータは純正が発売されていて性能の良い物でした。その頃野鳥の動画撮影にハマっていてレイノックスのHDP-9000EXと言うX1.8のテレコンを使っていました.レイノックスはワイドはあまり良くなかったですがこのレンズはハイビジョン対応という事で良いレンズだったと記憶しています。広角側はけられて使えません、ただ重くは無かったですが大きさはかなり大きかったです。手持ちは無理そうです三脚座も付いていないので何かサポートをつける必要があります、今も現行商品の様です。参考にはならないかもしれませんが、価格も\150000くらいしてます、まだ持っていますが何処にしまったかわからないので試せませんDSC-RX10mも持っていますがすっかりこのレンズのことは忘れていました。探して使って見ようと思います

書込番号：26194124　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホでRAW現像をしたい

[pineapple112]

初めてRAW撮影をした初心者です。
パソコンのLightroom classicで編集しようとしましたが重くて全然ダメなので、スマホ版のLightroomでRAW写真の編集がしたいです。

カメラ(RX10M4)からiPhoneにRAW転送する方法を教えて欲しいです。ケーブルもSDカードリーダーも持ってないのですが可能ですか？

パソコンでSDカードを読み込んでLightroomのクラウドにアップ→スマホ版で編集という方法も試みましたが、編集したい写真だけを選択してクラウドにアップする方法が分からず…

いずれかの方法がわかる方いましたら教えてください。

書込番号：25806572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞pineapple112さん
＞パソコンでSDカードを読み込んでLightroomのクラウドにアップ→スマホ版で編集という方法も試みましたが、編集したい写真だけを選択してクラウドにアップする方法が分からず…

その方法でできると思いますけど。
PC版のLightroomと同じ全ての画像（アルバム）が同じ編集状態でリンクされているはずです。
可能性として考えられるのは

１．PCのLghtroomに読み込む際に「クラウド」ではなく「ローカル」として画像を読み込んでいる
２．スマホで閲覧・編集する際に「Lghtroom]ではなく「デバイス」を選択している

恐らく上記のいずれかです。

書込番号：25806618

[pineapple112]

＞Seagullsさん

ありがとうございます！
この方法で同期する方法はわかっているのですが、写真が60GBくらいあって、Lightroomのクラウドが20GBしかないので…

雲マークのとこから同期を押すと全部の写真が自動でアップロードされてしまって容量が足りないので、編集したい写真だけを選択して同期する方法があれば教えて頂きたいです！

書込番号：25806642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞pineapple112さん

アルバムの全画像をローカルにアーカイブした後、同期したい画像だけクラウドにコピーすれば良いのでは？

書込番号：25806649

[よこchin]

＞pineapple112さん

Amazonのプライム会員ならRAWファイルも
AmazonPhotosで容量無制限ですよ、

書込番号：25806656　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞pineapple112さん
スマホでRAW現像ですね。
1つだけちょっとおせっかいな話でもありますが、
スマホモニターはデフォルトでは青白いことを頭の中に入れておいた方が良いです。
ホワイトバランスはRAW撮りでもスマホ調整前提だったら、
撮影時に追い込んでいた方が無難とは言えます。
もしくは一度ちゃんとカラーマネージメントを行っているPCモニターと見比べて、
その違いを頭にいれて現像を行うかです。
スマホによっては、裏ワザで調整するという事も出来ますが、
なかなかそこの色味を細かく調整する機能がついたスマホはないし、
見る場所の照明の色にも左右されます。
iphoneでしたらtrue colorを使いがちだと思いますが、
これもまだまだだと思いますし、基準の色温度をいじりたい訳ですから、
完全に合わせるのは難しいと思います。

ご自身のスマホで観賞だけならなにも問題はないのですが、
プリントする場合、また鑑賞者のモニターによってはかなり変わります。
最近はあんまりみなさん気にしないことかもしれませんが、
一応ご注意を。
私は以上のことから大事な写真はPCで現像します。
またもう一つは画面の大きさ。ipadでも狭く感じます。

書込番号：25806657

[DAWGBEAR]

＞pineapple112さん
＞編集したい写真だけを選択して同期する方法があれば教えて頂きたいです！

僕は普段PCではlightroomは使ってませんが、
lightroom classicでコレクションを作り、
それをcloud同期に指定しています。
そして写真全部を同期するようになっていたら、
そのコレクションのみの同期にすればいいと思います。

書込番号：25806866

[乃木坂2022]

＞pineapple112さん

よこchinさんが書かれている通り、Amazonプライム会員はRAWファイルもAmazonPhotosで容量無制限です。

映画も見放題なので、自分もプライム会員です。

書込番号：25807215　スマートフォンサイトからの書き込み

[pineapple112]

＞DAWGBEARさん

この方法でコレクションからクラウド同期してみたらスマホに移りました！！ありがとうございます！！

書込番号：25808215　スマートフォンサイトからの書き込み

rx10m4以外の選択肢

[あかふれーむ]

カメラ1台で近距離も遠距離もそれなりに撮る事ができるカメラとの触れ込みを聞きまして、rx10m4に興味を持ちました。一時期15、6万円だった事もあるのが今や20万超える値段となってますね。
この値段ですとミラーレス一眼にレンズを組み合わせてもそんなに変わらないようなと思いまして、質問したいのですが、rx10m4の構成を実現させるのにミラーレス一眼ですと、どのような組み合わせでどのくらいの値段になるのか教えていただければ幸いです。

書込番号：25741757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

換算f=24~600mmを「一本」でカバーしたいのかどうか？
などで回答が変わってくると思います。

なお、APS-Cにする場合で、換算f=24mmと同600mmのどちらを優先すべきかも明示されては？

書込番号：25741777　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あかふれーむさん

m4/3機を使っても12-200mmで
換算24-400mm
しかもF値が暗い
https://s.kakaku.com/item/K0001129701/

って事で不可能です。

書込番号：25741787　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかふれーむ]

質問が不明確で失礼しました。
質問内容としてはα6000シリーズの様なAPS-Cのボディに複数のレンズを組み合わせるとどうだろうかと思った次第です。

書込番号：25741797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞質問内容としてはα6000シリーズの様なAPS-Cのボディに複数のレンズを組み合わせるとどうだろうかと思った次第です。

多数の選択肢になり、相応のレス数になると思います。

単焦点を入れると更に大変なので、
標準ズームと望遠ズームの２本に限定、
かつ予算や重量などの制約付きが妥当かと(^^)

書込番号：25741804　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あかふれーむさん

＞＞α6000シリーズの様なAPS-Cのボディに複数のレンズを組み合わせると

SONYのAPS-Cだと換算係数1.5倍ですので
16mmから400mmの焦点距離を複数のレンズで賄う事に成ります。

あと全域F値が4.0か
または、それ以下が必要かどうかで
必要なレンズと本数も変わってきますね。

またRX10M4は連写性能も優秀なので、これも選択要因に入れるとボディの選択も変化して来ます。

書込番号：25741807　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あかふれーむさん

センサーサイズと高感度特性の関係から、１型のRX10mk4とマイクロフォーサーズでは1段-2段、APS-C機とは1.5段-2段、フルサイズとは2段-3段程度の差がありますから、マイクロフォーサーズでF5.6、APS-
CでF6.3-F6.7、フルサイズでF8程度の超望遠レンズと同様ってことです。

マイクロフォーサーズのレンズならパナの100-300mmF5.6で６万円、APS-C機ならタムロン18-400mmF3.5-6.3で８万円-10万円、フルサイズならシグマあたりの150-600mmF5−6.3で13万円。

これにボディ、15万円−25万円くらいとあわせれば「相対価格」が出ると思います。

書込番号：25741810

[ＲＣ丸ちゃん]

ニコンだったら「Z50」に「18-400mm F/3.5-6.3(Model B028)」かな？

キヤノンだったら「R10」に「18-400mm F/3.5-6.3(Model B028)」ですね♪

新型出ないし、故障したら代りが無いので、私は２台目のRX10m4を買っちゃったけど・・(^-^;

書込番号：25741811

[ありがとう、世界]

＞あかふれーむさん

一応、F値について。
撮影時の感度等に関しては、ISO感度とF値との「総合力」になります。

例えば、APS-C以上で、ISO 12800が１型の ISO3200に匹敵すると(撮影者個人毎で)判断するならば、
１型の F 4.0での「総合力」に匹敵するのは、APS-C以上で F8になります。
↑
あくまでも「例示」です(^^;

書込番号：25741840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞あかふれーむさん

フルサイズ画角換算24-600mm大口径高倍率ズームレンズですから、

a6400 +
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS +
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

という組み合わせになります。

書込番号：25741859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

600/1.5=400

350*1.5=525

書込番号：25741896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ニコンだったら「Z50」に「18-400mm F/3.5-6.3(Model B028)」かな？

え？ミラーレス用高倍率に新型が出たのかな？と思いましたが、これはレフ機用ですね・・・(^0^;)
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b028/

私は18-300を愛用してますが、ソニーとフジ用のみです。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b061/

α6000でしたらOKですね。
換算で27-450mmなので広角も望遠も少し足りませんが、非常に使い勝手の良いお勧めのレンズです。
これに広角と望遠を追加して、シーンによって持ち出すようにすれば良いのではないでしょうか。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b060/
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057x/

書込番号：25741926

[首都高湾岸線]

＞あかふれーむさん

α6400レンズキット＋Tamron 50-400 A067なら近づきますでしょうか。

書込番号：25741985　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかふれーむ]

皆様、返信ありがとうございます。
現在のrx10m4の値段が以前と比べて上がってますのでこの値段なら、少し足した25から30万円位あればrx10m4よりも上位性能のミラーレスとレンズ数本を揃えれるのではと安易に考えてしまい質問した次第です。
皆様のご指摘から質問が非常に抽象的なため、回答が多岐に渡るとのご指摘を受けましたが、確かにその通りだと思います。次回質問する際はよく考えたいと思います。
失礼しました。

書込番号：25742029　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-FZ1000M2との比較について

[もちもちたいやき]

DSC-RX10M4とDC-FZ1000M2のどちらにしようかと迷っております。
イメージセンサーは同じサイズでF値も大体同じです。
でも価格が倍ぐらいソニーの方が高いです。
この差は何に由来するのでしょうか？機能的な差があるのでしょうか？
それとも単に人気があるなしなのでしょうか？
お詳しい方ご教示の程お願いします。

書込番号：25684451

[よこchin]

＞もちもちたいやきさん

DSC-RX10M4の方が連写性能と
AFが少し良いですが重いです。

実際にSDメモリーカードも入れて使ってみないと
聞いただけでは理解し難いと思います。

書込番号：25684469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

大手カメラ店や大手家電量販店で、FZ1000M2の新品は買えなくなっているように思いますので、
もう吟味する意義が無くなっているかもしれませんね(^^;

書込番号：25684524　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

両方使いましたが、パナは良くできたコンデジ。
SONYのRXは当時の一眼レフを脅かす性能でした。

ハトの飛翔で比較すると、FZは10m程度離れていたら、なんとか2割程度「撮れた」と思えましたが、RXは3m程でも合わせにいきました。
レンズもカールツァイスは伊達ではなく、画質もそれまで使っていた一眼レフに見劣りしないものでした。
https://s.kakaku.com/review/K0000996986/ReviewCD=1207772/

性能を引き出す使い方するなら、金額差は当然のものと思えます。

書込番号：25684587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【C列】換算f=400mm、【D列】換算f=600mm ※廃番機種あり

＞もちもちたいやきさん

いまさらですが、
光学望遠も、結構な違いです。

書込番号：25684595　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

もちもちたいやきさん、こんばんは。

作例にアップしたイワツバメ、ツバメ、ウミネコ、ハクチョウの写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2の動体撮影能力の高さが実感できると思いますので、ご笑覧ください。

私はFZ1000M2のAFの速さや、AF追従連写能力の高さを活かし
飛んでいる野鳥に限らず、いろいろな動きの速い被写体を撮影していますが

FZ1000M2の価格と動体撮影の高さを考えると
とてもコストパフォーマンスの高いカメラだと実感しています。

ただ、FZ1000M2は生産が完了しているようなので
もう新品を購入するのは難しいかもしれませんね。

書込番号：25684676

[首都高湾岸線]

＞もちもちたいやきさん
＞この差は何に由来するのでしょうか？機能的な差があるのでしょうか？
＞それとも単に人気があるなしなのでしょうか？

おはようございます。

理由は、機能的な差と人気の両方だと思います。
SONY DSC-RX10M4のイメージセンサーは積層型CMOSセンサー搭載でして、これが価格の高い理由かと思います。
積層型COMSセンサーは、（サイズは異なりますが）α9やα1に搭載されているイメージセンサーと同じものだそうです。

それに、SONYの裏面照射型イメージセンサーや積層型イメージセンサーは元々人気が高く、なかなか値下がりしません。

書込番号：25684713

[デジ亀オンチ]

横から失礼します。
RX10IVは、像面位相差AFを搭載しています。
パナソニックも最近一眼に像面位相差AFを搭載する様になりました。

書込番号：25684718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

私も横から失礼します(^-^;

FZ1000って、、レンズが光学テレ端で400�o（F4）なのですね。
iAズームで800�oって、聞こえは良いけど、結局はデジタルズームですね(+_+)
どうりで、１型素子の割に画質がキリッとしていない訳です。

RX10M4はテレ端が光学600�o（F4）ですから、全く違いますよ！

単体レンズで比較すれば、、
EF400mm F4が￥800,000くらい。
FE600mm F4が￥1,600,000くらいですから・・(^-^;

他には、スレ主さんがどの程度「動画」を撮られる予定か？ですが、
コントラストAFだけのFZ1000と、像面位相差AFを搭載しているRX10M4ではAFの喰い付きが全く違うと思われます。

デジ亀オンチさんが言われているように、パナソニックも最近一眼に像面位相差AFを搭載しましたね。
動画では、コントラストAFだけでは限界が有ると、やっと分かったのだと思います。

いつまで待ってもRX10M5が出ないので、RX10M4の予備を買う予定です。

書込番号：25684846

[ありがとう、世界]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

どうも、私も横入りになります(^^)

＞iAズームで800�oって、聞こえは良いけど、結局はデジタルズームですね(+_+)

２倍デジタルズーム相当
⇒ 寸法比で半分に
⇒ 面積比で 1/4に
⇒ 有効面は、1/2.3型相当になります(^^;


＞どうりで、１型素子の割に画質がキリッとしていない訳です。

上記の通りに加えて、望遠で必要な(レンズの)有効(口)径は元のままなので、
(初代FZ1000ですが)積極的に iAズームを使うことはありませんでした(^^;

※FZ1000系の望遠端の有効径は、146/4=36.5mmなので、解像限界としては
換算f=400mm ⇒ 上限6.4 K相当
換算f=800mm ⇒ 上限3.2 K相当

※過去ログの自レスでは、1/2.3型との比較検討の場合には「１型のデジタルズーム(超解像「感」ズームを含む)」の利用案を出すぐらい


・・・学校行事撮影用として、比較的に低価格で有用な仕様でしたので、FZ1000系が廃番になったのは残念ですが・・・

書込番号：25684880　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

現在の最安値22万円台なら

NIKON　Z５　と　Z24-200　F4.0-6.3
を買いたいな。

書込番号：25684908

[首都高湾岸線]

高倍率ズームデジタルカメラで裏面照射イメージセンサーでお手頃価格のものは、恐らく下記になるかと思います。ただ、イメージセンサーサイズが1/2.3型になります。

Canon PowerShot SX70 HS
Nikon COOLPIX P950

センサーサイズが1型かつ裏面照射のイメージセンサーを搭載した高倍率ズームデジカメで、お手頃価格のものは無さそうですね。

書込番号：25685012　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

簡単に言うと、RX10M4の底力がハンパないです。

FZ1000M2はAFも望遠もソフト処理で背伸びしているので、
ピーク性能を求めるならNGになります。

そもそもパナソニックは望遠レンズが苦手。
ミラーレスの超望遠レンズも価格ほどの性能が出ていません。

ただ、それなりの性能で安い方という選択であれば
FZ1000M2でいいと思います。

書込番号：25687281

[ありがとう、世界]

そうですね(^^)

FZ1000系 ⇒ お値段以上

RX10M4 ⇒ 高パファーマンス、でも お値段が・・・



なお、対角「画角 2°」以上(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】と(私的に)定義し、
かつ、換算f=1000mmあたりの有効(口)径が 25mm以上となる超々望遠レンズの場合、
超々望遠コンデジであれば、NIKONとCANONのみ。
(放送局用の2/3型用では FUJIとCANONのみ)

書込番号：25687431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
対角「画角 2°」以上(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】

正
対角「画角 2°」以下(換算f≒1239mm以上)を【超々望遠】

書込番号：25687478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

スレ主さん、全く出てこないけど・・

高倍率ズーム機が欲しいなんて何処に書かれていますか？

結局は調達できる金額次第というところなのでは？ないでしょうか。

私は＄2,000が換金できたのでRX10M4の予備機を買っちゃいます。

書込番号：25687614

[ありがとう、世界]

私のレスに関しては、書込番号：25687281の下記へのレスです。
＞そもそもパナソニックは望遠レンズが苦手。
＞ミラーレスの超望遠レンズも価格ほどの性能が出ていません。

書込番号：25687624　スマートフォンサイトからの書き込み