EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

2017年 7月31日 発売

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット 製品画像
最安価格(税込):

¥921,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥921,800¥1,013,040 (4店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥921,800 〜 ¥1,013,040 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:125分 本体重量:1430g 撮像素子:CMOS 動画有効画素数:885万画素 EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの価格比較
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの店頭購入
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのレビュー
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのクチコミ
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの画像・動画
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのオークション

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットCANON

最安価格(税込):¥921,800 (前週比:±0 ) 発売日:2017年 7月31日

  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの価格比較
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの店頭購入
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのスペック・仕様
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのレビュー
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのクチコミ
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットの画像・動画
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのピックアップリスト
  • EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット のクチコミ掲示板

(26件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットを新規書き込みEOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

標準

adobe Cinema RAW Light 対応!

2018/05/04 12:13(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > EOS C200 ボディ

スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1160件

adobeがやっとCinema RAW Light 対応しました。少し時間がかかりましたね。
ちなみに、ProRes Rawが話題になっています。

C200とかもRaw outで、ProRes Raw外部レコーダー収録に対応した方が
いいように思いますが、、Cinema RAW Lightがガラパゴス化しそうな気がします。

早めにadobeもProRes Raw対応してほしい。
appleも早めにProRes Raw解禁して欲しいですね。

書込番号:21798982

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/05 00:51(1年以上前)

>K_wingさん

私としては本当にようやくという感じです!
今までDPXに変換していて容量が10倍まで膨れ上がっていたので嬉しい限りです。
Log状態で読み込めるのが個人的にはポイント高いです。

ProresRAWは私も期待しています。
今後のRAW収録のひとつのスタンダードになると思っていますので、
Adobe(のみならずその他のNLE)も早々に対応して欲しいところですね。

ただ、少なくともC200に関してはCinema RAW Lightがあるので
今更RAW出力には対応しないでしょうね…。
万が一対応したとしても、私は使わないですね。
やはり内部収録というのは、即時性、安全性など
様々な面で優れていると私は考えていますので。
もちろん、内部RAW収録が無く外部RAW出力しか無いのならば別です。
有難く使います!

あと、いくらProresRAWが後発で取り扱いに優れているとはいえ、
RED、BMD,キヤノンなど先行して自社で圧縮RAW形式を持っているところが
それを捨てProresRAWに移行するという事は考えづらいと思います。
(…キヤノンに限ってはちょっと微妙ですけどw
未だC200一機種しか対応してませんし。
C700FFにも対応させればいいのに…。内部でCRM、CodexでRMFという感じで。)

書込番号:21800556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/05/05 18:17(1年以上前)

C200 3G-SDI経由でRAW出力できると良いね
帯域的にはC4Kの30Pあたりまでか? Canonの場合..

ARRI,RED,SONY含め Canonも内部収録・ドカップルでのRAWは各社独自RAWで行くんだろうね
公開されてるProResRawのホワイトペーパー見るとガチガチにシネマカメラの性能を引き出すというより「 ProRes422系だとHDR辛いから、ProResRAW作った」みたいな感じだし

まあ、Canonは当面やらんだろうけど、内蔵するとすればBMDかね?
秋に出る予定の新しいポケットシネマカメラは、後からProResRAW対応するのか? それが西海岸とかで受ければ ProResRAW収録をオプション設定してくるところも出るかなと予想してる。

5月9日だっけ、Canonユーザー懇親会のアナウンスがあったから、そちらに出る人がいれば、RAW外部出力の話とか聞けるかも..

あと5月10・11日にBMDの東京ショールームで招待制のポケットシネマカメラのお披露目あるでしょ..Canonじゃ無いけど
ProResRAWの実装について何か話しでるかもね...


書込番号:21801984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:12件

2018/05/06 19:43(1年以上前)

えらい時間かかりましたね。
ダビンチは完全対応しないんですかね。

proresはWindowsユーザーにとっては鬼門ですね。笑
RAWなら編集だけできれば良いので、問題ないでしょうが。

BMPCC4Kは予約しました。サブサブくらいですけど楽しみですね。
5さんには100台以上予約入ってるとかで、いつ届くか分かりませんけど。

書込番号:21805069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1160件

2018/05/06 21:15(1年以上前)

Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kは、
ProReSs RAW収録前提のようです。
となるとDaVinci Resolveは当然可能なのかと、、

外部収録前提なら、SONYFS5MK5とかも、OKのようです。
ハイエンドブランドは、独自収録フォーマットでなんでしょうが
C200は、どうでしょうね。内部収録が信頼度とか取り回しの点ではいいのは確かですが、
RAW OUT対応しないと、今後、厳しいのでは?とは思います。

書込番号:21805380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:12件

2018/05/06 22:14(1年以上前)

BMPCC 4K は、CinemaDNG Rawじゃないですかね。
https://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs//W-CIN-12

ProRes Rawじゃないと、中の人も言っています。
https://vook.vc/n/893


今後、対応する可能性はあるかもしれないですね。
CinemaDNG Raw と ProRes Raw の差分がどこにあるかよく分かりませんが。

書込番号:21805549

ナイスクチコミ!2


スレ主 K_wingさん
クチコミ投稿数:1160件

2018/05/06 22:24(1年以上前)

>kakakukekooさん
そうなんですか?
なんかの記事で、勘違いしてたのでしょう、、
でも、ProRes Raw やりそうですね、、
BMDなら、、、

書込番号:21805590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/07 00:54(1年以上前)

>東風西野凪さん

> 公開されてるProResRawのホワイトペーパー見るとガチガチにシネマカメラの性能を引き出すというより
> 「 ProRes422系だとHDR辛いから、ProResRAW作った」みたいな感じだし
なるほど、そうなんですね…w
ホワイトペーパーはデータ的な部分しか読んでいませんでした。

…そうですね、いわれてみればBMDのほうがProresRAW採用しそうな感じがしますね。
Proresも採用していますし。
ファイルの取り回しも連番よりは1ファイルのほうが良い、かな、と。
ただまぁ…、いきなりCinemaDNGを切り捨てProresRAWに移行するのか、とか
じゃあ圧縮CinemaDNG&ProresRAW、圧縮RAW形式を2形態も突っ込むのか、とか、
そんな事を考えると、現時点では「BMPCC4KにRAW出力を追加してくる」くらいな気もしますね。

9日の懇親会、行きたいんですけどね…。一度も行った事無いんで…^^;
展示会であーだこーだ言うよりは話を真摯に聞いてくれそうな気もしますしw

>kakakukekooさん

私はDaVinciは使わないのであまり存じ上げないんですけど、
確かC200発売段階ではDaVinciだけがCinema RAW Lightに対応という事じゃなかったかと思いますが…。
“完全”対応というところがポイントでしょうか。

>K_wingさん

確かに選択肢は増えるに越した事は無いと思いますけど、
「C200はミドルレンジ(のちょい下?)である」「そして内部で(圧縮であれ)RAW収録が出来る」
という2点を考えると、
キヤノンとしてはあえて手間をかけてまで外部RAW出力を追装はしないと思うんですよね。
そのかわり、内部でRAW収録が出来ないC500やC300mkIIではRAW出力が出来ますし。
だから今後C300mkII後継が出るとすれば、普通に外部RAW出力は付いてくると思います^^)b

そして思うに、Cinema RAW Lightはあくまでミドルレンジまでの実装になりそうな気がします。
どこだったか、画質をCanon RAW>Cinema RAW Lightと明確にランク分けしてた図がありました。
スチルなので同じキヤノンでもちょっと違うかもしれませんが、
https://www.dpreview.com/articles/0483301097/quick-look-canons-new-compressed-raw-format
C-Raw(圧縮RAW)だと超暗部に荒さが見受けられます。ノイズも全体的に丸められてますね。
動画でもこういうレベルでの差は確実にあると考えられますので、
そういう画質的な妥協をハイエンドでするわけにはいかないとばかりに
ハイエンドになればなるほどRAW Lightは積まれなくなるのかな、と…。

RAWと圧縮RAWどっちも積めばパーフェクトじゃんとも思いますが。


…!!
それこそが外部RAW出力→レコーダーによる「CinemaDNG」or「ProresRAW」…
まさに仰る通りですね!

書込番号:21805912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/05/07 08:51(1年以上前)

>てらばろすさん

非圧縮のRAWは別として、ベイヤー配列の段階で1フレームずつ圧縮する今の「非可逆RAW収録」は収録段階の圧縮時とディベイヤー時の機種固有のパラメーターを厳密に合わせないと、シネマカメラの実力を引き出せないだろうと想定しています。

CanonのC200の場合、DPというのもあるでしょうが「専用設計の非可逆RAW」ですから、C200に合わせた圧縮と、そのパラメーターを現像時にNLE用のプラグイン(そう言う言い方で良いんでしょうかね?)や専用RAW現像ソフトに引き渡してるとか聴いてます

ProResRAWのホワイトペーパー、一般に公開されてる範囲は「処理が早い、記録帯域を節約できる」と言うMac環境での実例比較が中心になってましたが、その裏を読めば.. Appleが触れてないところは.. 処理を早くするためもあるんでしょうが、端折る必要が出る。
DPを使うCanonとの相性はよく無いんじゃないか?とも思えます。

SDI経由でRAWだと、その辺りどうなるのか? CanonのSDI経由のRAWはテストで使ったぐらいで、今は使ってないので.解りかねます。

ちなみにSONYFS系のSDI RAW出力だとSDI経路で情報量を減らして伝送されるので、同じSONYのRAWフォーマットでも直結とディベイヤー後の絵柄に差異が出る場合があるとセミナーでは聞いてます。(それでも XAVCよりは潤沢な情報になるそうですが)

他方BMDはセンサー周りの作りは「シンプル」らしいのでCinemaDNGとの相性も良いのかと思います。
BMPCC 4Kは 2台オーダーしてますけど...多分「毎度のBMDの出荷パターン」からすると 遅れるのは当たり前なので...初ロット年末ぎりぎりなのか?と想定しています

そうなると、ProResRaw対応できるハードウエアとしても、実装が間に合わないでしょうし
後からファームアップで追加になるのかな? とも 

招待状が無事に届けば、BMPCC 4Kのお披露目は行ってきたいと思います


5/9は 撮影入ってるんで(ーー  今回 Canonのユーザーミーティングは出られませんが..

まあ、Canon業務部門はユーザーが困ってる事は、合理的な理由があると判断してくれれば
「技術的に無理なものは仕方ない」にしても、常に改善してくれますので  5/9のユーザーミーティングでさらに改良が進んでくれることを期待します。
C300MakIIの60P断念の理由はロジック部分の処理能力不足とか聞いてました .. C200はロジックの世代を変えて対応
はて C200にSDI経由でRAWを出力する余力があるのか??? その辺り気になりますね...




書込番号:21806269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件Goodアンサー獲得:12件

2018/05/07 15:19(1年以上前)

>てらばろすさん

C200のRawデータはDaVinciで編集・グレーディングできるんですけど、現像ができないんですよ。
次のバージョンで完全対応になるとは思いますが。(β版が出ているのでもう対応しているかも?)

書込番号:21806831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/08 10:17(1年以上前)

>東風西野凪さん

な、なるほど…!
そこまでは考えが及びませんでした^^;
確かに、同じデータを丸めるにしても、定型的に行うのとセンサーの特性に最適化して行うのでは
後者のほうがより良い結果になりそうですね。
とはいえRAW収録/編集を確実に身近にするという点ではやはりProresRAWは熱いですが。

そしてFSのSDIによるRAW出力がデータが端折られてるなんて初めて知りました。
そうなると純正のバカ高いレコーディングオプションにも意味はあるという事ですね。

BMPCC4K、2台注文されてるんですねw
私も発表当時はあまりの安さに勢いで予約しようとしましたが、
AF乱用でヘタレに拍車がかかった今の私だと稼働率が絶対低いだろうなという予測と
(言い方はアレですが)多分発売後、ある程度の放出がくるかな…という予測で
様子見&中古狙いに考えが落ち着きました。

>kakakukekooさん

なるほど、つまり
WBや露出、シャドウ/ハイライト等々を弄る事が出来ないという事ですかね。
それはちょっと扱いづらいですね…。

まぁAdobeも今回のアプデで対応しましたが、
Cinema RAW Developmentと同じパラメータが弄れるようになっただけで
あまり「現像」という感じのものではないんですよね。
私はそれで全然十分(というかむしろそれが良い感じ)なのですが、
物足りないと思う方もいるような気がします…。

書込番号:21808652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2018/05/11 18:20(1年以上前)

BMPCC 4K見てきた..

BMPCC 4K ProResRAW対応の予定は、現時点ないとか.. 圧縮CIneDNG一択みたい


余談ながら
ドングル無しのDaVinci Resolve 15 は引き続きQFHDまででC4K対応できない仕様って Resolve先生お兄さんが言ってたわ
CinmeaRAWLight編集もできないのか?、デリバーだけできないのか? は、DaVince Resolve 15ダウンロードまだしてないから わからんけど..

それとは別にC200のCinemaRAWLightの対応強化はやってるとかで
ドングル付きのDaVinci Resolve 15 Studioでオイオイ完成度上げてくるんだろうね


しかしな、今日BMDのBMPCC4K見て思った事

出し惜しみ無しの全力投球のBMD(荒削りで 空回りも多々あるけど)   CEOの人柄なんかね?








書込番号:21816539

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

標準

C200/ C200B Version 1.0.2.1.00アップデート

2017/11/08 10:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > EOS C200 ボディ

クチコミ投稿数:1548件 HigashinoKaze_7のブログ 

CanonのCN-E 70-200.. 何故かC200だと、AFもDPフォーカスガイドも使えない(グレーアウトして機能選択できない)状態でしたが

今日付だと思いますが、修正ファームがアップされてます。

C200でCN-E 70-200をお使いの方には、大手販社だと個別に本件についても連絡が多分、行くと思いますけど
参考まで...

書込番号:21341146

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1548件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/12/18 14:43(1年以上前)

C200のCRMクリップ、FCPX10.4向けのプラグインが発表になりましたね...

スループット等は不明ながら、REDRAW並みに簡便に扱えるようになってれば..助かるかなと


http://cweb.canon.jp/drv-upd/dvc/rpfm10.html

書込番号:21441768

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > CANON > EOS C200 ボディ

クチコミ投稿数:3件

EOS C200と、EF-Sシグマレンズ3本(18-35mm F1.8 DC HSM / 50-100mm F1.8 / 30mm F1.4 DC HSM)の購入を検討しています。
EOS C200で、これらのレンズがケラレや周辺減光が無く使えるか気になります。どなたかご存知の方、教えていただけますでしょうか?宜しくお願いいたします。

以前C100を使っていた時、キャノン純正EF-S17-55 f2.8では周辺減光してしまい、EF-Sクロップモードにして撮影していました。非クロップモードでキャノン純正EF-Sは周辺減光しますが、シグマやタムロンは減光が気にならない記憶があります。

確実に使えるフルサイズ用のレンズを使えば良いというご意見もあると思いますが、手持ちのフルサイズf2.8通しズームレンズはC200で使うと、広角域不足だったり、被写界深度をもっと浅くしたかったりで、シグマ1.8通しズームが使えればと思い質問させていただきました。

書込番号:21233578

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/09/28 17:34(1年以上前)

>はりほしさん

EF-S17-55はクロップファクターx1.7ぐらいのフォーマットじゃないと..辛い感じですよね..
C200は,たぶんC300MarkIIと同等のセンサーになるんで  C4Kの現状最大解放されてるフォーマットだとクロップファクターがx1.46?あたりかもしらんです。QFHDだとx1.5前後でしょうかね...

実際 C200のC4KでEF-S17-55付けると..特に広角側は4隅あたり周辺減光を通り越して,「微妙にケラレちゃってる感じ」すらあります。

他方18-35のシグマART.. 装着しても特段,違和感のない絵柄になりますよ。

さすがにFF対応のシネマプライムレンズと比べると..周辺部に光量のオチがでてるかも??? って感触が残る感じはありますが 
十分使える範囲かと(個人の主観ですが)

50-100も大丈夫じゃないですかね?  レンズはありますけどC200では試したことないんで...不明ですが
50−100ベースのシネマレンズ借りた感じでは,フォーカス時の像倍率変化が「鼻につく」ぐらいで,周辺光量のオチは不満なかったです。

それと,50-100,シネマレンズもデジイチ用も..重量級なんでカム側グリップして振り回すとすれば..15mmLWのロッドつかってレンズサポート立てた方が良いんじゃないかって思います...




書込番号:21235985

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2017/09/28 18:48(1年以上前)

>東風西野凪さん

EF-S17-55はC4Kでは「微妙にケラレちゃってる感じ」なんですね。ユーザーの方の貴重なご意見、ありがとうございます。
18-35のシグマARTは、少しの周辺光量落ちくらいなら導入する方向で考えようと思います。

50-100も大丈夫なら良いんですが、ほぼ同じ設計のシネマレンズが大丈夫なら大丈夫そうですかね!
手持ちの50mm,85mm単焦点や、70-200 f2.8ズームにレンズに交換せず、50-100でいける場面が増えそうだと期待しています。

私は70-200 f2.8ズームでもレンズサポートは付けずにやっていました...。レンズサポート参考にさせていただきます。ありがとうございましたm( )m

書込番号:21236132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2017/09/29 03:57(1年以上前)

18-35mm

50-100mm

17-55mm

>はりほしさん
無事解決されたみたいですね。色々やっていたら出遅れてしまいました…^^;
でもとりあえず作ったので、貼りますw

シグマ18-35mm F1.8
シグマ50-100mm F1.8
キヤノン17-55mm F2.8
の 広角端望遠端それぞれ開放とF5.6での周辺減光具合です。
(30mm F1.4はEマウント用しかもっておりませんので、申し訳ありませんが試せませんでした。)
C4KのRAW収録です。念のため、全レンズのフィルターは外しております。レンズフードもつけておりません。
左側だけライティングを施しているため、各パターンの左側の減光具合を参考にして下さい。
両端にかかっている線は、UHDのクロップラインです。

シグマ2本は、開放F1.8だと(補正が入らない分)やや減光が強い気はします。
が、こんな単一色のものを撮る事はほとんどありませんし、
実際色々開放で撮っていますが、気になる事はあまりありません(皆無ではありませんが)。
ケラれもありません。

キヤノンの17-55mmは、広角で思いっきりケラれます…w
広角端より20mm付近のほうが、ほんのわずかですが更にケラれが大きくなるみたいです。
(ただ、私のレンズが光軸ずれがあるので、正常なレンズだと20mmでちょうど広角端の画像くらいかもです。)
どっちみち、広角側はC4Kでは使えないかもしれませんね。UHDだとギリ大丈夫でしょう。

いや、シグマのF1.8ズーム、私もついこの間手に入れたばかりなので
アレコレ言えるところではありませんが、とてもイイです!!
というか世の高評価が物語っているので、私が言うまでもないのですがw


ちなみに…、このテストでNDを切り替えながら露出をあわせていきましたが、
ちょっとカラーシフトしますね…。初めて気付きました^^;
開放とF5.6で色ずれしてて、WBの設定を何も変えてないのになんで?と考えましたが、
後は思い当たる変更点はNDしかないな、と。

書込番号:21237281

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2017/12/10 00:22(1年以上前)

>てらばろすさん
大変時間が経ってしまいましたが、ご返信ありがとうございました。
画像まで作っていただきありがとうございます。とても参考になりました!
おかげさまで安心してC200を購入する事が出来ました。

書込番号:21419294

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

ようやく

2017/09/23 09:54(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > EOS C200 ボディ

クチコミ投稿数:86件

C200の製品ページが出来た!


っていうだけですけど…w
不満点、改善点などを投稿するにしても今のところC300mkIIのクチコミのところで大体出るとこ出ちゃったし…。

私の個人的な話でいえば、むしろセンサーの素性がちょっと良くなったかも!というところかな。
…いや、多分設計自体はC300mkIIのものから変わっちゃいないんだろうけど。
私がC300mkIIを買ったのが発売の初っ端も初っ端で、センサーも(当時はC300mkII専用だから)製造の初っ端。
だからまだ製造がこなれてなくて、クオリティにブレみたいなもんがあったんだと思う。
で、それの下のほうのヤツに当たっちゃってたのかもしれない。
翻ってC200はというと、これもまた買ったのは発売の初っ端だけど、
センサーはC300mkIIの使いまわしだから、製造開始から丸2年という事になり十分こなれて安定してる。
その差が良くなったと感じるのかも。…良くなったというより「普通に戻った」という感じかw

もしかしたらプロセスが改善されてたりとかエンジンの差などで本当に良くなったのかもしれないけど…。


あ、そうだ不満といえば
各NLE、CRMネイティブ読み込みあくしろよ。

書込番号:21221409

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/09/23 19:27(1年以上前)

>てらばろすさん

C200 今の所問題もなく、逆に C300MarkIIで苦労した記憶があるのに対し、最初から馴染んでくる感じですね。
なんだかんだ言っても、タッチパネルは便利です。

自分の方は、運用環境を「ちょっとケチケチ」で手を入れて CRMでの収録、気が楽になりました。
MacBookPro2017をCinemaRAW一次現像専用にしてるんですが、書き出し用HDDを16TBのRAID(だいたい400MB/sぐらいのやつ)に変更したところ
4リールぐらいは、連続して書き出しできるようになったので.. 夜間バッチじゃなくても 
収録翌日の朝にバッチ入れれば、昼過ぎには、一次現像が終わるぐらいまでにはなりました。

まあ、いずれNLEが対応するなりすれば、RED RAWぐらいに気楽には扱えるかと、それを期待して待つことにしてます。

書込番号:21222624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2017/09/24 14:32(1年以上前)

>東風西野凪さん
こんにちは。

そうですね、300mkIIの時からの慣れという部分はもちろんあるとは思いますが、
大きなトラブルもなく軽快に使えちゃいますね。
私もタッチパネルは本当に重宝しています。
ついでにずっと欲しかったシグマのF1.8ズーム2本もようやく買いましたが、良すぎですね。
(これでAF速度変更対応だったらパーフェクトなんですが。)

おおーっ、既に相当の現像量になっていますね!
私はまだあまり長尺モノは撮っておりません(CMくらいです)のでそこまで現像に時間がかかるという事もないのですが、
WinなのでProresで書き出せず、容量的な問題が顕在化してきています^^;
当初は9月頃PremiereがCRMネイティブに対応すると聞いてたので楽観視していたのですが、
発表された年末アプデを見ても対応してるような感じがしないのでちょっと焦っています(X-OCNとかは対応するっぽいのに…)。
Prores書き出しのためだけに(型落ち)MacBookでも買おうかと真剣に考え出しましたw
もしCRMネイティブ対応になっても、Prores関係で何かと使えそうですし。

REDも近年はメチャ楽(みたい)ですね。容量も実はそんなにとらないし。
出始めのONEの頃は結構大変だった(みたい)ですけど。

書込番号:21224694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/09/25 02:11(1年以上前)

>てらばろすさん

どもです
C200の操作性のカギになるタッチパネル..4インチモニターと言うのも使いやすいところかと

C300MarkIIと同サイズをなんとか維持してくれてますからね..DPフォーカス関連の機能と、本体内蔵EVFを合わせて
なんとか外部モニター使わなくても撮影できるかな?と言う感じです。

SONYのFS5(確か FS7もそうだったかな?)が3.5インチで扱いにくい状態でしたからね ATOMOS大炎上必須って感じでしたもんね..
そういえばパナのAU-EVA1の実機見てきた人が、EVA1のモニターは小さすぎると言う感想を送ってきましたが スペック見るとEVA1も3.5インチ

EVA1は、もともと企画意図からしてATOMOS大炎上シリーズありきの設計みたいなので割り切りが必要かと思いますが..
やはりATOMOS大炎上つけると、バッテリ大食らいの大炎上故に、撮影時の重量バンラスがメッチャ悪くなりそうです。

そういう現状では...コンパクトに本体だけでなんとか撮影回せるC200良いポジションかと思います。

REDのREDRAWは..今週でセンサーボードや、各種補修パーツ供給のサポートが本社の方で終了してしまうRED ONEとRED EPIC-MXの世代から、順次改良されてますからね..
NLEやグレーディングソフトも,先行してる故に長年サポートしてきてますから.. 扱いやすいのも致し方ないかと

ただ、CinemaRAWLight..SONYのX-OCNともども、ビット深度の違いはあれど  REDRAWと似たようなデコードロジックって感じですので
追いつくのは早いかなと 考えています。


書込番号:21226305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2017/09/26 15:08(1年以上前)

>東風西野凪さん
私はEVA1の実動機を見た事が無いのですが、0.5インチでも結構変わるものなんですね。
ビデオサロンのレポートでもC200の後だと小さく感じると書いてありました。

(このままEVA1の話になっていって恐縮ですが)
EVA1の収録スペックを改めて見てみると、4Kの場合、30pまでは(アプデで)潤沢なレートで撮れますが
60pになるとmp4のC200と同等になっちゃうんですね…。
それは確かにインフェルノシリーズ(を始めとした外部収録)ありきという事になりますね。
というか公式でも普通にATOMOSくっついてる画像ありますねw

そう考えると、なんかやや割高?な感も…。
5.7KRawが出力出来るようになるとまた違うでしょうけど。

C200は逆に外部連携なんぞさせねぇみたいなところがやっぱり…(あ、不満点w)。
T/Cなどを省くし、HDMI/SDI共にフル出力されねぇし。
その省略ポイントの先にいるのがC300mkIIなんで、
前まで使っていてナニですが、ホント厄介な存在だな、と…。

結局愚痴っぽくなりました^^;

REDはONEがサポート終了との事ですが、今までちゃんとサポートされてたのはいいですね。
ほぼ10年ですか〜。
そういえば昔ONE MXの中古が公式から4000ドルで大量放出された時、
買うかどうか迷った事を思い出しました。結局迷っている間にあっさり終了でしたが。
もしあの時買っておけば、今はREDを使っていたんだろうか…。
でもONEからじゃアップグレード出来なさそうだから
次が高くて買えずそこで終わってたかもw

書込番号:21230256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/09/26 20:17(1年以上前)

>てらばろすさん

C200 と  AU-EVA1で共通してること...
両機とも、C4KのHDRを見据えて開発されてることですかね...

BT.2020を超える色域で1000NITSを最低限意識するとなると..10bit4:2:2でギリギリと言っても過言ないですからね..
C200は外部の出力を「モニター用途」と割り切って 内部CinemaRAW収録

他方、AU-EVA1は H.264で30fps以下は10bit4;2;2 60FPSだと内部は8bit4:2:0ですけど 内部収録に依存せず
同時に10bit 4:2:2のHDMIと6G-SDIのRAW 10bitが出力できるそうです(HDMIとRAWが同時なのかはわかりませんが...)

まあ、ONE SHOT AFのみ実装のAU-EVA1の場合は 7inchクラスの外部モニターやHD級のEVFが別にないとピン合わせ困難なので
HDRのモニターがてら、サードパーティの高性能なやつ使ってくださいという、企画意図と聞いてます。(どこまで本気で、どこまで冗談なのかはわかりませんが..)

REDですが、9月28日までだったか..RED ONEからSCALET-W,EPIC-W,WEAPONシリーズへのアップデート最終パスは残っていたはずです。
その後は、さすがにパスは消えるみたいですが.. 致し方ないかと..
アップデートパスは 個人でRED保有してる身からすると とてもありがたいサービス
少ない予算で8K機を増設するには欠かせないサービスです。

書込番号:21230938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:84件 HigashinoKaze_7のブログ 

2017/10/21 13:27(1年以上前)

C200で製作してる「ジャガー」のCM収録風景のBTSが公開されてます

https://vimeo.com/239014139

収録中の画面キャプチャーも出てますんで、収録セッティングの参考になるかと

書込番号:21295509

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットを新規書き込みEOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット
CANON

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込):¥921,800発売日:2017年 7月31日 価格.comの安さの理由は?

EOS C200 EF24-105L IS II USM レンズキットをお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング