FDR-AX700
- 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
- 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
- スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：190分 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ｖｓ DSC-RX10M3 |
14 | 23 | 2019年2月10日 22:53 |
| PP ONで撮影 |
6 | 2 | 2018年9月23日 22:13 |
| 個人向けハイエンドモデルの完成形 だと思う |
9 | 11 | 2019年1月24日 22:47 |
| 一日目の感想 |
2 | 5 | 2018年7月22日 23:17 |
| グアムで撮影 |
11 | 11 | 2018年5月8日 13:20 |
| 夜間撮影も綺麗でした！ |
5 | 3 | 2017年12月5日 08:33 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
AX700 超解像ズーム テレ端 ｖｓ RX10M3 20倍光学ズーム テレ端
画質比較検証してみた。
結果 ほぼ互角、ほとんど見わけのつない映像であった
撮影データ
両機とも XAVC S HD：1920x1080/60p 露出フルオート
2019.01 野外 晴れ
40インチＦＨＤ液晶ＴＶでモニター
2点
動画はビデオカメラの方が使い勝手も良いし良いですよね。
RXはあくまでもスチルカメラなので、静止画メインで分があるかと。
無印のRX10は持っていますがなかなか使い勝手の良いデジカメです。
子供たちが小さかった頃はビデオカメラも重宝したのですが、一人でウロつく分にはデジカメが都合が良いのでビデオカメラは使いません。
動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか？
静止画も同等であればいっそのことビデオカメラの導入もありのような気がしてきました。(^ ^)
書込番号：22438576
3点
マイクの差
書込番号：22438674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちろん結果は撮影条件によって若干変わってくるでしょう
さらに４Ｋでは
AX700 光学１２倍/デジタル１８倍
RX10M3 光学25倍
現時点では望遠性能において、RX10M3/M4は動画専用機をも凌ぐビデオカメラであると言える。さすが「ネオ一眼」
書込番号：22438798
0点
＞Super Movie Creatorさん
FDR-AX700のユーザーにとって、静止画はおまけ機能でしかありませんから、
もし静止画をメインに使うならば、RX10M3の方が遥かにいいと思います。
自分は、ニコンのフルサイズデジイチを持っていますが、静止画はそちらの方が遥かに綺麗です。
FDR-AX700の方が優れるところは、
・長時間録画
・大容量バッテリー
・手持ちのしやすさ、撮影中の画像の視認性、1h〜2hくらいもっても疲れにくい。
（手持ちのデジイチは、画像を見ながら手持ち撮影すると、10〜20秒で手が震えだす。。）
・マイク
・NDフィルター
・HDR録画
ぐらい。
HDR録画は、非常に綺麗です。
専用TVがないと見えないことと、
デフォルトのPP設定（PP10）はいまいちなので、
自分でPPのチューニングが必要なことが欠点です。
※質問です。
AX700 超解像ズーム テレ端 ｖｓ RX10M3 20倍光学ズーム テレ端
の比較で、画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。
RX10M3 20倍光学ズーム テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。
書込番号：22439053
2点
＞画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。
スレのとうりです。偽りのクチコミしてもなんのメリットもありません。自分でも予想外の結果です。AX700の全画素超解像ズームの画質劣化の少なさに感心です。
もちろん厳密には、１コマを切り出して拡大して検証したり、メーカーの開発テスト並みにいろいろなシーンで撮り比べたりすれば、その差も露出するかも ですが。そもそもテレ端の焦点距離も違いますけどね。
テスト撮影程度にユル〜く普通に撮って普通にＴＶで観たときハッキリとした差は感じないですね。少なくともボクは。
ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決です
書込番号：22439635
0点
＞RX10M3 20倍光学ズーム テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。
じゃがじゃが♪さん もこの２台を所有されていて、実際に比較されたのですか？
書込番号：22439646
0点
＞じゃがじゃが♪さん
もし異なる見解をお持ちであれば、是非とも、徹底比較映像つきのスレを立てて頂ければ、と思います（もちろんこのスレでもＯＫです）。
時間があれば、研究のため参考までに拝見させていただきます。
書込番号：22439698
0点
＞ダンニャバードさん
＞動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか？
＞静止画ではおそらく
RX10M3 のビクトリー
実際に比較してませんし、自分は動画オンリーなので興味もないので、する気もありません。
書込番号：22439780
0点
＞はなまがりさん
＞マイクの差
論点が違う
このスレは ＞ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決
RX10M3のみならず、デジカメの内蔵マイクは動画では使い物にならない（風音、レバーのタッチ音、ズームモーター音 ｅｔｃ）
そんなの常識
外部マイクは必須アイテム。ちなみにボクはこれ愛用 ↓
XLR-K2M https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/
書込番号：22439867
0点
＞Super Movie Creatorさん
はじめまして。
ax700 は望遠が光学12倍ズームしかないため、購入を見送って、
現在ax55を使用しています。
20倍のズームの画質はちょっと残念な感じです。
ax700が超解像ズームでも十分な画質が得られるならもう一度検討したいと思いました。
比較検証はax700が超解像ズームテレ端
24倍 696mmに対して
rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか？
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか？？
書込番号：22440019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dona0609さん
＞rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか？
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか？？
AX700 全画素超解像24倍(HD)テレ端 ｖｓ RX10M3 25倍光学ズーム 600mm テレ端
の比較です。 ×20倍 〇25倍 ←入力ミス
実はAX55も所有していて、今回もついでに撮っておりました。
結果は、今回のシーンではＡＸ55の光学20倍ズーム536.0mmも大健闘していて、ほとんど見劣りしない感じでした。光量が十分なベストな撮影条件だったからだと思います。AX55/60の20倍ズームは落差が大きくて、曇天や光量不足だと野外でも、とたんに残念な映像になりますよね。それは同感です。
書込番号：22440125
0点
＞Super Movie Creatorさん
>じゃがじゃが♪さん もこの２台を所有されていて、実際に比較されたのですか？
自分は、RX100M3は持っていますが、
RX10M3は持っていませんので、比較はできません。
ですから、質問をさせていただきました。
ちなみに、ニコンのデジイチとの比較ならば、
レンズの性能差が如実にでます。
（ただし、レンズだけでFDR-AX700より値段が高く、参考にはならないです。）
書込番号：22440147
2点
＞Super Movie Creatorさん
ご返信ありがとうございます。
ax55も見劣りしない感じだったのですね。
確かに残念だと感じたのは、暗い室内で望遠テレ端〔光学20倍）の撮影でした。
同じ条件で撮影されたax700 超解像24倍とax55光学20倍ではax700の方が画質は上なのでしょうか？また低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？
手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか？
ax50では20倍手持ちでギリギリ許容できる範囲で手振れなく撮影可能です。
大変お手数おかけしますが、
ご返答よろしくお願い致します。
書込番号：22440258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dona0609さん
＞低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？
予想ですがＡＸ700のほうが劣化が少ないと思います。
まだ実際に映像で比較してないので、机上の論理ですが、スペック的にもＡＸ700は大型センサー＋大口径レンズ。
そして今回の、常識を覆すカタログスペックだけでは解らなかった、超解像ズーム性能からしても。
いずれ検証してみます。
＞手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか？
はい。
ＡＸ５５を所有されているので、空間光学手振れ補正の実力は十分承知だと思います。
手ブレも「動画としての画質」としてとらえるならば、よりクオリティーの高い映像のためには、ＡＸ700のデジタルズーム域は、エマージェンシー用とした方がよいと思います。
「気合のハンドヘルド」でカバーできる人は別ですが。
書込番号：22440446
1点
＞Super Movie Creatorさん
ご丁寧に教えていただいてありがとうございます！
とても参考になりました。
また投稿楽しみにしています(^ ^)
書込番号：22440523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dona0609さん
＞低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか？
＞いずれ検証してみます。
検証しました！(笑) 自分でも気になったので。
結果はイーブンです。
室内で照明をだいぶ落としたうす暗い状況で
ノイズの発生量も大差はないです。ブレに関してもＡＸ700はウェイトがある分手持ちでもなんとかいけると思いますよ。
自宅で実験なのでプライバシーの関係上、映像をお見せできないのが残念です。
書込番号：22440592
1点
＞Super Movie Creatorさん
ありがとうございます(^ ^)
ax55の光学ズームテレ端 と
ax700超解像ズームテレ端 がイーブンということですと、
ax700で超解像20倍程にしておけば、
ax700の方が有利と推測できますね。
子供の発表会、運動会などでしかそういった使用はしないのですが、とても参考になります。
ご丁寧にありがとうございました(^ ^)
書込番号：22440798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
話がスレとは少し外れますが、
手ブレ防止性能を考慮しないのであれば、選択肢はたくさんありますので ＞dona0609さん の用途であれば
NIKON COOLPIX P1000
なども良いかと思います。
書込番号：22440885
0点
＞Super Movie Creatorさん
ありがとうございます(^ ^)
こんな機種もあるんですね！
書込番号：22441088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dona0609さん
お子様のことを考えると、いくら画質劣化が少ないといっても
手持ちの24倍デジタルズームはオススメできない。 せっかくの晴れ舞台です。
高画質なブレブレ映像か、画質まぁまぁなブレのない映像がいいか。選択の余地はないですよね？
光学手振れ補正モデルか、画質・ブレ両立ならジンバル＋ミラーレス一眼かなんかをオススメします。
書込番号：22442899
1点
＞おやすみ、宇宙さん
画質、手振れなど色々バランスが難しいですね。
妥協点としてax55を使用していますが、
やはり望遠画質と望遠域でのAFが今ひとつなんですよね。
まあバランスを考えるとこれ以上贅沢は言えないかもしれません。
ミラーレスとジンバルということですが、
600mm程のレンズとなると、、、
なかなか厳しいのではないでしょうか。(>_<)
書込番号：22445020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
総合性能ではやはり FDR-AX40/45/55/60 では。DSC-RX10M3/M4 Panasonic DMC-FZH1 という手もありまっせ
書込番号：22457449
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
イタリアとスイスで撮影しました。
数か月前までPPの使い方がさっぱりわからなかったのですが、
自分なりに悪戦苦闘して、いろいろいじった末に、ようやくわかりかけてきました。
大満足の画像です。
その場で撮影条件を変えたりして、一律の設定ではないです。
全て4K30Pで撮影。
フィレンツェ
https://youtu.be/XT4pgdpf1xc?vq=hd2160
サンジミニャーノ
https://youtu.be/npKRQL5mxdo?vq=hd2160
ピサ
https://youtu.be/lkY_d10FiiE?vq=hd2160
シエナ
https://youtu.be/nW5U5NpCvPA?vq=hd2160
トスカーナの夜明け
https://youtu.be/TTMmZkBj8QQ?vq=hd2160
スイス・ティトリスのモルゲンロート
https://youtu.be/ntDCG2neOe4?vq=hd2160
エンゲルベルク
https://youtu.be/FavpgVysV1g?vq=hd2160
ティトリス
https://youtu.be/znjoeZCWEj4?vq=hd2160
3点
見ていて行きたくなる動画 感謝します
このレベルの動画が家庭用で撮れる時代なんだと思います。
私が海外に行っていた頃はこんなレベルでは撮れませんでしたし
持ち込みも出来ませんでした
行っていたのはこんな場所です
https://www.youtube.com/results?search_query=%E8%B2%B4%E5%B7%9E%E7%9C%81%E3%80%80%E8%8B%97%E6%97%8F
ここは日本人に近い民度があり犯罪被害は一度も受けませんでした 他の地域とは大きく違いました
この民族は日本人にこの国の中では一番近いものがあると感じました 日本人と兄弟と言われました
鳥と稲作文化は 龍と小麦の文化とは違います。穏やかなものがありましたでも 貧困と文盲も沢山
ありました。お金がなく医療を受けられず亡くなる人も多数です。
この時AX700があればと思いました(4Kという意味ではありません)
多分 こういった撮影では業務撮影でAX700が相当使われていると思います。
家庭用ですから入国審査、税関で規制されないと思います。
良いビデオカメラが海外に自由に持ち込めるのは平和の象徴だと思います。
書込番号：22127346
2点
＞W_Melon_2さん
>見ていて行きたくなる動画 感謝します
嬉しいコメントをありがとうございます。
>このレベルの動画が家庭用で撮れる時代なんだと思います。
自分でもびっくりです。
PPを覚えるのに苦労しましたが、
週末しか使わないアマチュアでも、このような画像を撮影できました。
ちなみに動画は、記録時に4:2:0で圧縮してMP4に書きだすので、
色を修正しようと動画編集ソフトで色や明るさをいじり出すと、画像がどんどん劣化します。
静止画のRAW画像のレタッチとは大違い。
撮影時に画像を最適にできるPPは、凄いです。
AX700のSLOG3より綺麗に撮影できる感じがします。
>行っていたのはこんな場所です
中国は行ったことがありませんが、貴州省というのですね。
少数民族の村が多いのでしょうか。
>良いビデオカメラが海外に自由に持ち込めるのは平和の象徴だと思います。
なるほど。
書込番号：22131856
1点
発売と同時に購入し（ＰＪ790からの買い替え）、ふつうに旅行などで風景とか撮ってるけど、最高だね。
４・５年前かな？ハンディカムのラインナップが、CX700がフラッグシップでAX2000がハイエンドモデルだったころ、その中間をいくモデルが欲しかった。CX700では物足りない、かと言ってAX2000では大げさで買うのを躊躇していた。価格の面でも。そこにきてようやく理想的なモデルが出たなといった感じ。 マイナス面では、レンズキャップはいただけないのと、業務用と同じ操作メニューが使いずらい、５軸手振れ補正がほしいといったくらいかな あと欲言うなら光学20倍ズームかな。 携帯性を求めるなら、そもそも選択肢からはずしたほうがいいと思う。４Ｋ30P時代の区切りモデルでしょう ※個人の感想ですｗ
2点
私の場合、４Ｋ３０Ｐ部門では前モデルのＦＤＲ−ＡＸ１００で、ほぼ完成形かなと感じました。
ＦＤＲ−ＡＸ７００で大幅に画質アップしたとか実感が無かったので、買い換えするに値しませんでしたよ。
最近はパソコンが古いまま使い続けているので、４Ｋ動画の撮影はしていません。
Ｗｉｎｄｏｗｓ７のサポート期間終了が迫ってきたら全てのパソコンを入れ替える予定です。
その時にホテルの取材などでまた活躍して貰おうかと思っています。
書込番号：22027613
4点
＞videocamera freekさん
空間手ぶれ補正が搭載されての完成形ではないですかね？
書込番号：22288552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
4K60Pを搭載したら
型番は、AX-777
にせよというCEOだといいですね。
家庭用ビデオカメラにはなかった型番ですし 777
書込番号：22339667
1点
AX100.AX700って横に動かした時とか人が画面を横切った時に引きずれ感がありますよね。
最初は4Kだからと思っていましたがサンプルを見ていて例えばGX10とかは引きずれないですよね？
専門用語がわからないので変な表現ですみません。
先日AX100でシャッター速度を落として子供のマラソン大会を撮りましたが、やはり30Pではキビシかったです。
早く家庭用で運動会を撮れる機種が出て欲しいです（4K60P）
書込番号：22340940
0点
超気に入ってます ＳＯＮＹはいいカメラを作ってくれました！個人的には名機の称号をあたえたいｗ 価格に見合った満足度
書込番号：22399859
0点
家庭用のビデオカメラは機種も限られてきているし、なんだか絶滅危惧部門化一直線化なのかな ? レンズ交換のできるミラーレスいいんだけれど内蔵収納バッテリー800ミリアンペアーの容量じゃ1時間なんて言う撮影は無理だし........
躯体だけビデオカメラ風でバッテリー外付けの中身はミラーレス一眼機を出してくだされ !!!
書込番号：22400317
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
>躯体だけビデオカメラ風でバッテリー外付けの中身はミラーレス一眼機を出してくだされ !!!
切にお願いします もう 4k以上で旧来のスタイルのビデオカメラは画素の質が
悪くて 毎日苦痛です。ここへ来て新製品に買い替える度に絶望がやってきます
可搬性と画素の質が両立するデザインの製品を希望 リグなんて用語を使わない
製品を
書込番号：22400376
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ＮＥＸ-VＧ30Hがあるじゃないですか！ｗ
書込番号：22400384
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞型番は、AX-777
カッコいいですね！ｗ 7がつくモデルは名機が多いですね、HXR-NX70Jもそうだし
書込番号：22400394
0点
HXR-NX70Jを名機というひとはかなりマイノリティーだろうなｗ
ボク的には、このクラス（業務用ローエンド〜家庭用ハイエンド）、サイズ・スペック、価格帯がストライクなのです。
でも実際、防水・防塵仕様だし、なによりカッコいい。買いそびれて実際に撮ったことないけど(^^;、ファインダーやフードなどの装備も本格的（当然か）だし、素晴らしいモデルだったと思いますけど。中古で買うかな。
まぁ今はFDR-ＡＸ700が販売されたからよかった
書込番号：22403075
0点
＞becchi@さん
空間手振れ補正が搭載されたら、今よりポッチャリしちゃうだろうし、けっこうワイド端でクセあるから個人的にあまり好きでない。
それにＴＵＢＥで空間ｖｓ5軸のコンテンツがあって、空間が完敗するコンテンツ観た。それ依頼・・
書込番号：22417230
0点
購入しました。まだ撮影時間は1時間ほどですが、感じることが多いなかなかよい機種であります。
まずはやはり画質面。4KテレビおよびSDカードはまだ持っていないため真の実力は体感できていませんが、ファインダー、液晶ともに高精細で不満がありません。レンズも同じカールツァイスのゾナーを搭載しているHDR-HC9とは比べものにならない表現力でありました。
ズーム音が静かな点も好感が持てます。
さらになんといってもマニュアル撮影機能の豊富さが安価なモデルでは考えられないレベルであります。アイリス、ゲインを自由にいじることができ、NDフィルタも自由に設定できるとあって、使いこなすことができればCマウントムービーはいらないレベルです（個人的に）。
高感度も強く、星空も写せますから流星の動画撮影も可能かもしれません。
細かいところではタッチパネルが感圧式というのがうれしい。焦点合わせはやはり指の面ではなく点で無くてはなりません。
スローモーションもさらなる強化が図られていて活用の幅が広がります。
一方で気になった点もいくつか。
まずNDフィルタ装着音をマイクが完全に拾ってしまうこと。オートで撮影していると自動で切り替るため、「カチッ、カチッ」という音が録音されてしまいます。テープ式のレコーダが駆動音を拾うのと似ていますね。
それから、本機の本来の用途とは外れてしまうかもしれませんが、デュアルスロットでありながら録画中の静止画記録ができないことがやや難点。
また、液晶位置とグリップの角度の問題から液晶を見ながらの手持撮影というのは手首がねじれ、ほぼ不可能であります。手持はファインダーのみと割切りが必要なようです。
それから電源については難ありとしか言い様がありません。独立した電源オンスイッチがなく、液晶かファインダーと連動しているため、煩わしさが甚だしい。ファインダーを引出した状態では接近センサーが働くため、撮影中に液晶を開いてもファインダーの手前に撮影者が居ると液晶には何も表示されないという状態になります。
長々と書いてしまいましたが、多くの特徴を持つビデオカメラであります。
2点
高級クラスのビデオカメラの操作性については、長年の経験から熟知しているであろうソニーが、何で ? という感じに拝読せていただきました。改善されてゆくとよいのですが。
書込番号：21969110
0点
AX100しか持っていないので、間違っていたら申し訳ないのですが、
NDフィルターの自動的に入る音が問題になるのであれば、
ND AUTOをマニュアルにしておけばよいかもしれませんね。
自分でマニュアルで必要なシーンでONにするのがいいかもしれません。
AX１００ではそれほど気にせず観光地では自分はAUTOで全部撮影していました。
AX100とは仕様が違うようなのですね。
この画質、ピクチャープロファイル搭載で一般ユーザーの手に届くほどの価格帯で出てきたこと
は驚くべきことだと思います。じぶんはAX100止まりだとばかり思っていました。
書込番号：21975068
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
従来のハンディカムの経験よりも、α（持っていませんが）との融合を重視したモデルということで、まだ先駆けなのでありましょうか？
＞なめくじねこさん
なるほど、今気づきましたが、説明書が薄いと思ったら詳しい解説はHTMLにあったのですね。早速確認してみたいと思います。
書込番号：21975855
0点
あれ？AX700でNDフィルターって、オートになりますか？
書込番号：21976308
0点
あれれ？
確かはじめに撮影したときは明るいところでNDフィルタが自動的に入っていたと思うのでありますが、
今日撮影したところ、明るいところでは左下でNDという文字が点滅するだけで自動的には入りませんでしたね。
何か私が勘違いしていたのか、今日は曇っていたためNDフィルタが使用されなかったのかはまだよくわかりません。
不確実な情報で申訳ありません。
書込番号：21981501
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FDR-AX700を使い、グアムで動画と静止画を撮影しました。
大満足です。
手振れ補正はStandard、Picture Profileは切です。
ご参考にどうぞ。
https://youtu.be/tmy4JftYwlA
1点
日本人が殺された場所の近くですね・・・・・お気をつけてm(__)m
書込番号：21783121
2点
＞タマゾン川でフィッシングさん
写真はパークハイアット近辺で撮影しましたが、
ビデオの中に、アウトリガ―ホテルの建物が登場します。
＞杜甫甫さん
確かにそうですね。
日本の秋葉原でも、暴漢による無差別殺傷事件が起きましたし、
外国人が、日本は原発事故があったから放射能に気を付けて、
グアムは北朝鮮からミサイルが飛んでくるかもしれないから気を付けて、
ラスベガスでは、ホテルの上階からマシンガンで銃を撃つ人がいたから気を付けて、
などの注意喚起というか、風評被害みたいな感じもします。
今まで、何度か海外旅行や出張にいきましたが、
実際、グアムは非常に安全で、旅行のしやすい地域だと思います。
書込番号：21783683
2点
＞じゃがじゃが♪さん
拝見しました やはり明るい海岸の風景ですがソニーらしいというかPP切だと
暗さを感じます
PP内のブラックレベル、ブラックガンマを上げると肉眼に近くなると思います。
グアムは私が行っていた国に比べたら安全でしょう。日本と大きな違いは無いと思います。
書込番号：21783880
1点
＞W_Melon_2さん
コメントをありがとうございます。
PPは、AX-700の購入当初はチンプンカンプンだったのですが、
いろいろと調べたり、動画編集ソフトをダウンロードして機能をさわって、
最近、ようやくわかり始めてきたところです。
ブラックレベルとブラックガンマを上げるとは、
例えば、デジタル一眼で撮影したRAW画像をレタッチするのと同じ要領で、
ガンマ補正でトーンカーブを変えるイメージでしょうか。
たしかに肉眼に近づくというか、見た目以上に綺麗で派手な海にも調整できます。
ところで、動画にはカラーマネジメントのICCプロファイルという規格があるそうですが、
AX-700では、PP切で撮影すると、カラープロファイルがRec.709ガンマ2.4という規格になるようですね。
（間違っていたらごめんなさい。）
今回の編集で感じたのですが、
もし動画編集ソフトでレタッチ（グレーティング？）するならば、
カラープロファイルの広いS-Gamut3かS-Gamut3.CineとS-Log3ガンマで録画するのもいいと思いました。
しかし編集が面倒で、時間がすごくかかりそうなので、躊躇しています。
また今回のようにPP切でAuto撮影でも、十分綺麗な撮影ができるとも思いました。
書込番号：21786339
1点
＞W_Melon_2さん
>やはり明るい海岸の風景ですがソニーらしいというかPP切だと暗さを感じます
>PP内のブラックレベル、ブラックガンマを上げると肉眼に近くなると思います。
今回、旅先の記録画像を、はじめて動画編集ソフトで動画編集を行い、静止画とは異なる臨場感を旅の記録に残すことができて、自分としては大満足していたのですが、
目が肥えてきたというか、たしかに暗いような感じがして、自分も気になってきました。
PPをOnにすると明るくなるのでしょうか？
（もしご存じならば、その場合の設定を教えていただきたく）
ブラックレベルを変えて撮影すると、暗ノイズが増えるか、黒潰れの領域が増えて、
ブラックガンマを＋側に調整して撮影すると、一見明るくなるけれど、黒い部分の諧調が減る感じがします。
静止画(RAW画像)のレタッチの要領で、
動画編集ソフトにてブラックレベル（リフト、ゲイン、オフセットなど）とガンマカーブなどをいじっているのですが、そのような傾向です。
例えば逆光で写す顔がより真っ黒になったり、黒い山肌の諧調が少なくなると思いますので、
できれば推奨設定を変えたくない気がしますが、実際のところはどうなのでしょう。
書込番号：21795766
0点
＞じゃがじゃが♪さん
PPの設定の方法はなぜかSDさんが紹介してくれたここが参考になると思います。
実際の数値はやってみるしかありませんし、被写体のコントラストに合わせて
調整する必要があると思います。
http://helpguide.sony.net/di/pp/v1/ja/index.html
被写体のコントラストが低ければPP切で そしてコントラストが強い被写体
あるいは画面の暗い部分のみ明るくしたい場合などは
ブラックレベルを上げて、ブラックガンマの数値も上げる事になりますが
数値は被写体によって そして撮影者の意図によって変わってきますので
いろいろ撮って PPに設定する事になります。
やりすぎは当然 問題も発生します。
でもPP搭載で今まで 暗い時が多かったのが今は明るすぎる時も
でてきました。出来ればパナのようにPPの各メモリーを瞬時に切り替えられる
スイッチがあったらと思います。
それからPPで「暗部上げ」すると派手になる事もありますので彩度も調整する
必要が出てくるかもしれません。
書込番号：21795911
0点
＞W_Melon_2さん
添付先のクリエイターズヘルプガイドは、自分もみました。
これ以外に、動画編集のやり方や、カラープロファイル資料などを参考にして、
動画編集ソフトにてガンマ補正などを行い、撮影画像がどうなるかをいろいろと試しています。
>実際の数値はやってみるしかありませんし、被写体のコントラストに合わせて調整する必要があると思います。
そういうことですね。
ありがとうございます。
書込番号：21796004
0点
  |
 |
|---|---|
PP切 |
PP入 ブラックレベル上げ ブラックガンマ上げ |
＞じゃがじゃが♪さん
どうも もう少し細かい事を書く必要があるかと思い遅くなりましたが
書かせていただきます。
>PPをOnにすると明るくなるのでしょうか？
オフにすると ゛ガンマカーブの暗い部分、中間的な明るさの部分が709で規定
したカーブになります。
オンにすると設定しだいで明るくなったり暗くなったりします。
>ブラックレベルを変えて撮影すると、暗ノイズが増えるか、黒潰れの領域が増えて、
ブラックガンマを＋側に調整して撮影すると、一見明るくなるけれど、黒い部分の諧調が減る感じがします。
暗ノイズが増えるという事は暗い部分を明るくすると増えますが当然よく見える
ようになります。ブラックレベルは画面の一番暗い部分の暗さを決めます
プラスにすれば明るくなってノイズも増えます。その為 階調 つまり明暗差が
減ってしまいその部分のコントラストが下がって眠くなるという批判もあります。
でも 黒潰れして見えないよりは良いと思います。
この辺りの事を書かれているを見つけました。大体私の考えと同じです。
http://www.all-digicam.jp/dejikame-latitude01.html
>例えば逆光で写す顔がより真っ黒になったり、黒い山肌の諧調が少なくなると思いますので、
>できれば推奨設定を変えたくない気がしますが、実際のところはどうなのでしょう。
被写体のヒストグラムに合わせてガンマカーブを変える事が必要になってくると
思います。それを自動でするのか手動でするのか、あるいは撮影時にするか
撮影後にするのか いろいろ方法はあると思います。
推奨設定で撮影すると逆にいろいろな被写体に合わせた最適な映像にはなりません。
表現の仕方は変ですが 撮って出しが基本の709でもグレーディングをする意味は
あると思います。
今は709だと言いながら 被写体に合わせてガンマカーブを自動で可変している
製品も多いようです。時代は固定ではなく 可変が普通のようです。
この辺りの現状は家庭用機器対象のAV雑誌等は全く触れていません。
今は放送用グレードのビデオカメラは撮影者が自由にガンマカーブを設定して
撮影する時代のようです。
そういうわけで推奨設定では良い映像は撮れません。現状では条件の良い
時だけは推奨設定で撮れると思います。(高照度、低コントラスト)
2枚の画像は PP切とPPでブラックレベルとブラックガンマをかなり
上げたものです。上げる量は被写体のコントラストに比例すると思います。
逆に言うとAX700はこの程度が限界です。
書込番号：21803593
2点
＞W_Melon_2さん
動画編集ソフトで、ガンマ補正曲線をいろいろといじり、
PPで設定可能なブラックレベルとブラックガンマ、ニー補正、S-logなどについて、だんだんわかってきました。
動画編集ソフトでは、色と明るさは綺麗になりますが、トレードオフで、解像感などの画質が悪化します。
これより、PPをやる本当の意味（メリット）がようやく理解できました。
動画編集のグレーディングは、静止画のRAW画像の編集と異なり、
動画のMP4の圧縮済みファイルをベースにした編集のため、画質が悪化するのですね。
動画編集で色を調整すると、明るさとコントラストは綺麗にできますが、
ソース情報に欠けがあるため、解像感が劣化することを実感しました。
S-logでDRを広くする記録が提案されていますが、これも圧縮ソースがベースですので、修正に限界ありそう。
FDR AX700は、撮影時はRAW画像であり、
撮影シーンに応じて、PPで最適なガンマ補正曲線を自分で設定して、MP4に圧縮保存するやり方が一番画質が高い、
というのがようやくわかりました。
そのために、ユーザー設定可能なPP設定ボタンが10個準備されている。
PPの基本となるカラープロファイル(BT.709 or BT.2020)と、設定可能なガンマをどれかに決めて、
いろいろと設定を変えたものを準備しようと思います。
書込番号：21808472
1点
＞じゃがじゃが♪さん
ごくろうさまです
>撮影シーンに応じて、PPで最適なガンマ補正曲線を自分で設定して、MP4に圧縮保存するやり方が一番画質が高い、
というのがようやくわかりました。
>そのために、ユーザー設定可能なPP設定ボタンが10個準備されている。
AX700には PPのスイッチが側面にありますから手早く切り替えられる練習も必要かと
おもいます
>PPの基本となるカラープロファイル(BT.709 or BT.2020)と、設定可能なガンマをどれかに決めて、
いろいろと設定を変えたものを準備しようと思います。
やはりそうなると思います。
とにかく家庭用でここまでやっと出来るようになったという点では大きな前進だと思います
書込番号：21808964
1点
先日ディズニーランドへパレードを撮影に行ったのですが、とても綺麗に4K動画が撮影出来ました。
https://youtu.be/4F8eqnehaHo
https://youtu.be/cPtDaFvRYeQ
買って良かったと満足しております。
書込番号：21375751 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今度はオトワさん（ジップンズーム・ガイドツアー）を撮ってきて欲しいです。
いつもバイオリンを轢いてる人です。
ディズニーではかなり有名な人ですよ。
書込番号：21404030
0点
ディズニーでは最高のガイドツアーですよ。
知らない人は居ないと思いますが参考までに。
https://www.youtube.com/watch?v=Lqb5Ct6LBRI
書込番号：21407833
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
