『vs DSC-RX10M3』のクチコミ掲示板

2017年10月13日 発売

FDR-AX700

  • 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
  • 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
  • スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。
FDR-AX700 製品画像
最安価格(税込):

¥178,999

(前週比:+3,999円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥182,153

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥178,999¥242,377 (50店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥179,000 〜 ¥197,881 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:190分 撮像素子:CMOS 1型 動画有効画素数:1420万画素 FDR-AX700のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FDR-AX700の価格比較
  • FDR-AX700の店頭購入
  • FDR-AX700のスペック・仕様
  • FDR-AX700の純正オプション
  • FDR-AX700のレビュー
  • FDR-AX700のクチコミ
  • FDR-AX700の画像・動画
  • FDR-AX700のピックアップリスト
  • FDR-AX700のオークション

FDR-AX700SONY

最安価格(税込):¥178,999 (前週比:+3,999円↑) 発売日:2017年10月13日

  • FDR-AX700の価格比較
  • FDR-AX700の店頭購入
  • FDR-AX700のスペック・仕様
  • FDR-AX700の純正オプション
  • FDR-AX700のレビュー
  • FDR-AX700のクチコミ
  • FDR-AX700の画像・動画
  • FDR-AX700のピックアップリスト
  • FDR-AX700のオークション

『vs DSC-RX10M3』 のクチコミ掲示板

RSS


「FDR-AX700」のクチコミ掲示板に
FDR-AX700を新規書き込みFDR-AX700をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信23

お気に入りに追加

標準

vs DSC-RX10M3

2019/02/02 21:58(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > FDR-AX700

クチコミ投稿数:12件

AX700 超解像ズーム テレ端 vs RX10M3 20倍光学ズーム テレ端

画質比較検証してみた。 

結果 ほぼ互角、ほとんど見わけのつない映像であった

 
撮影データ
両機とも XAVC S HD:1920x1080/60p  露出フルオート
2019.01 野外 晴れ
40インチFHD液晶TVでモニター

書込番号:22438449

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5939件Goodアンサー獲得:545件 ドローンとバイクと... 

2019/02/02 22:44(1年以上前)

動画はビデオカメラの方が使い勝手も良いし良いですよね。
RXはあくまでもスチルカメラなので、静止画メインで分があるかと。
無印のRX10は持っていますがなかなか使い勝手の良いデジカメです。
子供たちが小さかった頃はビデオカメラも重宝したのですが、一人でウロつく分にはデジカメが都合が良いのでビデオカメラは使いません。
動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか?
静止画も同等であればいっそのことビデオカメラの導入もありのような気がしてきました。(^ ^)

書込番号:22438576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9789件Goodアンサー獲得:223件 動画で花火を撮ろう 

2019/02/02 23:25(1年以上前)

マイクの差

書込番号:22438674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/02/02 23:26(1年以上前)

静止画ではおそらく

 RX10M3 のビクトリー

書込番号:22438680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 00:20(1年以上前)

もちろん結果は撮影条件によって若干変わってくるでしょう

さらに4Kでは 
AX700 光学12倍/デジタル18倍 
RX10M3 光学25倍

現時点では望遠性能において、RX10M3/M4は動画専用機をも凌ぐビデオカメラであると言える。さすが「ネオ一眼」 

書込番号:22438798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:3件 FDR-AX700のオーナーFDR-AX700の満足度5

2019/02/03 06:29(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん

FDR-AX700のユーザーにとって、静止画はおまけ機能でしかありませんから、
もし静止画をメインに使うならば、RX10M3の方が遥かにいいと思います。
自分は、ニコンのフルサイズデジイチを持っていますが、静止画はそちらの方が遥かに綺麗です。

FDR-AX700の方が優れるところは、

・長時間録画
・大容量バッテリー
・手持ちのしやすさ、撮影中の画像の視認性、1h〜2hくらいもっても疲れにくい。
 (手持ちのデジイチは、画像を見ながら手持ち撮影すると、10〜20秒で手が震えだす。。)
・マイク
・NDフィルター
・HDR録画

ぐらい。

HDR録画は、非常に綺麗です。
専用TVがないと見えないことと、
デフォルトのPP設定(PP10)はいまいちなので、
自分でPPのチューニングが必要なことが欠点です。



※質問です。
AX700 超解像ズーム テレ端 vs RX10M3 20倍光学ズーム テレ端
の比較で、画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。
RX10M3 20倍光学ズーム テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。

書込番号:22439053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 11:19(1年以上前)

>画質はほぼ互角だったとのことですが、本当でしょうか。

スレのとうりです。偽りのクチコミしてもなんのメリットもありません。自分でも予想外の結果です。AX700の全画素超解像ズームの画質劣化の少なさに感心です。
もちろん厳密には、1コマを切り出して拡大して検証したり、メーカーの開発テスト並みにいろいろなシーンで撮り比べたりすれば、その差も露出するかも ですが。そもそもテレ端の焦点距離も違いますけどね。
テスト撮影程度にユル〜く普通に撮って普通にTVで観たときハッキリとした差は感じないですね。少なくともボクは。

ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決です



書込番号:22439635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 11:24(1年以上前)

>RX10M3 20倍光学ズーム テレ端の方が、画質が上ではないかと思いました。

じゃがじゃが♪さん もこの2台を所有されていて、実際に比較されたのですか?

書込番号:22439646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 11:44(1年以上前)

>じゃがじゃが♪さん

もし異なる見解をお持ちであれば、是非とも、徹底比較映像つきのスレを立てて頂ければ、と思います(もちろんこのスレでもOKです)。
時間があれば、研究のため参考までに拝見させていただきます。

書込番号:22439698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 12:18(1年以上前)

>ダンニャバードさん
>動画画質が同等とのことですが、静止画画質はいかがでしょうか?


>静止画ではおそらく

 RX10M3 のビクトリー

実際に比較してませんし、自分は動画オンリーなので興味もないので、する気もありません。

書込番号:22439780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 12:56(1年以上前)

>はなまがりさん
>マイクの差

論点が違う
このスレは >ビデオカメラとして総合的な使い勝手の比較検証ではなく、あくまでズーム画質対決


RX10M3のみならず、デジカメの内蔵マイクは動画では使い物にならない(風音、レバーのタッチ音、ズームモーター音 etc)
そんなの常識
外部マイクは必須アイテム。ちなみにボクはこれ愛用 ↓

XLR-K2M https://www.sony.jp/ichigan/products/XLR-K2M/

書込番号:22439867

ナイスクチコミ!0


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/03 14:27(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん
はじめまして。

ax700 は望遠が光学12倍ズームしかないため、購入を見送って、
現在ax55を使用しています。
20倍のズームの画質はちょっと残念な感じです。

ax700が超解像ズームでも十分な画質が得られるならもう一度検討したいと思いました。

比較検証はax700が超解像ズームテレ端
24倍 696mmに対して

rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか?
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか??


書込番号:22440019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 15:21(1年以上前)

>dona0609さん
>rx10m3 の光学ズーム20倍の480mmですか?
それともrx10m3 光学ズーム25倍の600mmの比較ですか??


AX700 全画素超解像24倍(HD)テレ端 vs RX10M3 25倍光学ズーム 600mm テレ端

の比較です。    ×20倍 〇25倍 ←入力ミス


実はAX55も所有していて、今回もついでに撮っておりました。
結果は、今回のシーンではAX55の光学20倍ズーム536.0mmも大健闘していて、ほとんど見劣りしない感じでした。光量が十分なベストな撮影条件だったからだと思います。AX55/60の20倍ズームは落差が大きくて、曇天や光量不足だと野外でも、とたんに残念な映像になりますよね。それは同感です。





書込番号:22440125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:3件 FDR-AX700のオーナーFDR-AX700の満足度5

2019/02/03 15:33(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん

>じゃがじゃが♪さん もこの2台を所有されていて、実際に比較されたのですか?

自分は、RX100M3は持っていますが、
RX10M3は持っていませんので、比較はできません。
ですから、質問をさせていただきました。


ちなみに、ニコンのデジイチとの比較ならば、
レンズの性能差が如実にでます。
(ただし、レンズだけでFDR-AX700より値段が高く、参考にはならないです。)

書込番号:22440147

ナイスクチコミ!1


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/03 16:10(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん

ご返信ありがとうございます。

ax55も見劣りしない感じだったのですね。
確かに残念だと感じたのは、暗い室内で望遠テレ端〔光学20倍)の撮影でした。

同じ条件で撮影されたax700 超解像24倍とax55光学20倍ではax700の方が画質は上なのでしょうか?また低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか?

手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか?

ax50では20倍手持ちでギリギリ許容できる範囲で手振れなく撮影可能です。

大変お手数おかけしますが、
ご返答よろしくお願い致します。




書込番号:22440258 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 17:30(1年以上前)

>dona0609さん
>低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか?

予想ですがAX700のほうが劣化が少ないと思います。
まだ実際に映像で比較してないので、机上の論理ですが、スペック的にもAX700は大型センサー+大口径レンズ。
そして今回の、常識を覆すカタログスペックだけでは解らなかった、超解像ズーム性能からしても。
いずれ検証してみます。

>手持ちを前提すると、ax700で24倍はかなり厳しいですか?

はい。
AX55を所有されているので、空間光学手振れ補正の実力は十分承知だと思います。
手ブレも「動画としての画質」としてとらえるならば、よりクオリティーの高い映像のためには、AX700のデジタルズーム域は、エマージェンシー用とした方がよいと思います。
「気合のハンドヘルド」でカバーできる人は別ですが。

書込番号:22440446

ナイスクチコミ!1


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/03 17:57(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん
ご丁寧に教えていただいてありがとうございます!
とても参考になりました。

また投稿楽しみにしています(^ ^)

書込番号:22440523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 18:22(1年以上前)

>dona0609さん
>低照度でテレ端で撮影された場合はやはりax700の方が劣化は少ないですか?

>いずれ検証してみます。

検証しました!(笑) 自分でも気になったので。

結果はイーブンです。
室内で照明をだいぶ落としたうす暗い状況で
ノイズの発生量も大差はないです。ブレに関してもAX700はウェイトがある分手持ちでもなんとかいけると思いますよ。

自宅で実験なのでプライバシーの関係上、映像をお見せできないのが残念です。

書込番号:22440592

ナイスクチコミ!1


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/03 19:34(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん

ありがとうございます(^ ^)

ax55の光学ズームテレ端 と
ax700超解像ズームテレ端 がイーブンということですと、

ax700で超解像20倍程にしておけば、
ax700の方が有利と推測できますね。

子供の発表会、運動会などでしかそういった使用はしないのですが、とても参考になります。


ご丁寧にありがとうございました(^ ^)

書込番号:22440798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2019/02/03 20:11(1年以上前)

話がスレとは少し外れますが、

手ブレ防止性能を考慮しないのであれば、選択肢はたくさんありますので >dona0609さん の用途であれば 

NIKON COOLPIX P1000

なども良いかと思います。

書込番号:22440885

ナイスクチコミ!0


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/03 21:20(1年以上前)

>Super Movie Creatorさん

ありがとうございます(^ ^)
こんな機種もあるんですね!

書込番号:22441088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2019/02/04 19:21(1年以上前)

>dona0609さん

お子様のことを考えると、いくら画質劣化が少ないといっても
手持ちの24倍デジタルズームはオススメできない。 せっかくの晴れ舞台です。

高画質なブレブレ映像か、画質まぁまぁなブレのない映像がいいか。選択の余地はないですよね?

光学手振れ補正モデルか、画質・ブレ両立ならジンバル+ミラーレス一眼かなんかをオススメします。

書込番号:22442899

ナイスクチコミ!1


dona0609さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2019/02/05 17:58(1年以上前)

>おやすみ、宇宙さん

画質、手振れなど色々バランスが難しいですね。
妥協点としてax55を使用していますが、
やはり望遠画質と望遠域でのAFが今ひとつなんですよね。
まあバランスを考えるとこれ以上贅沢は言えないかもしれません。

ミラーレスとジンバルということですが、
600mm程のレンズとなると、、、
なかなか厳しいのではないでしょうか。(>_<)

書込番号:22445020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2019/02/10 22:53(1年以上前)

総合性能ではやはり FDR-AX40/45/55/60 では。DSC-RX10M3/M4 Panasonic DMC-FZH1 という手もありまっせ

書込番号:22457449

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

FDR-AX700
SONY

FDR-AX700

最安価格(税込):¥178,999発売日:2017年10月13日 価格.comの安さの理由は?

FDR-AX700をお気に入り製品に追加する <513

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:5月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング