FDR-AX700
- 従来モデルの約3倍高速なAFレスポンスで動きの速い被写体も瞬時に捕捉する「ファストハイブリッドAF」を採用した、4K対応ビデオカメラ。
- 光学ズーム12倍レンズを採用しているほか、手前から奥の被写体にフォーカス移動できる「レンズリング」も装備している。
- スマートフォンと接続して離れた場所からリモート操作が行えるNFC通信機能を本体に搭載している。

このページのスレッド一覧(全38スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 9 | 2018年9月26日 13:41 |
![]() |
19 | 20 | 2018年9月14日 20:14 |
![]() |
18 | 11 | 2018年9月11日 03:33 |
![]() |
7 | 4 | 2018年7月20日 13:44 |
![]() |
5 | 3 | 2018年6月26日 22:28 |
![]() |
6 | 6 | 2018年6月18日 10:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして、Youtubeを見ているとFDR-AX700が一番画質が綺麗でしたのでを購入検討中のものです。素人なので間違わないように購入したいと思っておりますご質問をさせてください。
主な用途は国内外の旅行、普段の日常撮影で、人物、風景両の撮影に使用予定です。
@撮影の動画は4KのHDRで100mdps撮影でも問題なく作動するSDカードですが下記の1〜3のExtreme PROであればどれでも問題はないのでしょうか?
またこれ以外にお勧めはあるのでしょうか?
1. SDSDXXG-128G-GN4IN [128GB]
http://kakaku.com/item/K0000916534/
2. SDSDXPK-128G-JNJIP [128GB]
http://kakaku.com/item/K0000943260/
3. SDSDXPK-128G-GN4IN [128GB]
http://kakaku.com/item/K0000943446/
A4KのHDRで100mdps撮影の際にNP-FV70Aのバッテリーは、おおよそどれくらい持ちますでしょうか?
ちなみに今は、生産していませんが NP-FV50 のバッテリーもありますがこちらだとどれくらい持ちそうかわかりますでしょうか?
1日の撮影は3時間撮影出来れば大丈夫です。
B海外旅行にも持っていける三脚、一脚があればご紹介してほしいです。
C購入時もしくは後からこれはあった方が良いというものはありますか?
例えば、レンズのフィルター、液晶フィルター等です。
たくさん、ご質問させて頂きましたが回答出来る部分だけでも構いませんので、是非、宜しくお願いいたします。
0点

SONY X3000 買いました。さん
メモリーカードは書かれた最初の1番のだけかお勧めで2,3番はビデオカメラ
本体が対応してませんからお金を捨てるようなものです。
電池は 撮影した時間が3時間としたら最低6時間は撮れる電池が必要ですから
FV100が最低3ケぐらい必要でしょう。 もし1日本当に3時間も撮れ高として目標に
しているのでしたらそれはもう撮影旅行ですから家族と行ったら相当文句が
くると思います。
海外旅行に持っていける三脚一脚ですが特に海外旅行というのはなくて
三脚だったら雲台の動きの滑らかな小型の物 一脚だったら小さめで
一番短くしてビデオカメラと一緒にして持ち歩きながら撮影出来るものが
良いと思います。AX700の手ブレ補正は強力ではありませんので
それより海外旅行は ツアーなのか個人なのかで大きく異なります
ツアーでは三脚不可だと思います
必要なものは レンズ保護フィルターとそれを拭く布など、
海外旅行では 電源のコンセントの変換アダプター
それとビデオカメラを入れる巾着袋のようなもの カメラケースのような
ものはお勧めしません。
また本当に3時間撮るのでしたら 別に専用のチャージャーも必要でしょう
車での移動が多い場合は車の12Vから充電出来る方法も考えておくべきかと
思います
また確実に動画として残したいなら メモリーカードへの2枚同時記録という
手もあります。
本当に3時間/日 撮れ高として目標にしているなら相当の覚悟が必要です
書込番号:22133434
1点

W_Melon_2さん、早々の返信ありがとうございます。
メモリカードは、スピードが速いのが良いのかと思ってました!
購入前で良かったです。
そうですね3時間も撮影したら撮影の為の旅行みたいですね。
海外旅行く場合は、個人旅行ですので三脚は問題ないです。
ただ、今日、三脚見てきましたが大体、1kgはあるので、あれを持って海外旅行行くのは無理かなと思いました。
もっと、小さい機種で画質の良いものか、iphone8かアクションカムx3000でも良いかと思いました。
ただ、iphone8とアクションカムx3000では、ズーム性能がかけるのでズームが出来る良い機種があればと心が動いております。
いろいろときめ細かなご説明を頂きましてありがとうございました。
書込番号:22133894
0点

使っていますが、ここまで大きいのが必要ですか。
電池は100Mも60Mもたいして使用時間は違いません。
カードは@でいいです。
自分もこのシリーズの256GBや512GBを使っています。
画質ですが1インチと1/2.5インチでも区別出来ない人も多いです。
使うとわかりますがAX700を持ち歩くと大きいと思う人もいます。
画質と大きさを考えると、Panasonicの4/3もいいです。
書込番号:22134083
1点

>MiEVさん
早々に返信ありがとうございます。
メモリの件ありがとうございます。
理由はよくわかりませんが、1って事ですよね。
普通に持ち歩ける機種の方が、やはり自分には向いているみたいです。
あまり重いと旅行に持っていくことが嫌になりそうなので。
FDR-AX60の画質をyoutubeで再度、見て検討してみます。
Panasonicに関しては、チェックしてなかったので、そちらも良いのがあるか確認してみます。
ご対応頂きましてありがとうございました。
書込番号:22134107
0点

捕捉します。
SONYのアクションカメラはわかりませんが、SONYの4K機は、デフォルトの設定が60Mになっています。
YouTubeで見てもそれが100Mになっているかは疑問です。
ほとんどが60Mの可能性があります。
YouTubeで確認するより、店舗に行きSDに録画して、自分のPCで見た方が確実です。
書込番号:22134383
1点

>SONY X3000 買いました。さん
>主な用途は国内外の旅行、普段の日常撮影で、人物、風景両の撮影に使用予定です。
私も主な用途が国内外の旅行と、普段の子供の日常生活で、人物と風景撮影です。
FDR-X3000Rも使ったことがありますが、FDR-AX700の方が遥かに綺麗な映像を撮影できます。
動画として残すには、非常に有難い機材です。
静止画も、1インチの高級コンデジとほぼ同じ写りです。
@1〜3のどれでも問題ありません。
ちなみに、1のURLと全く同じSDカードで、128GBを使っています。
他に2相当も使っていますが、間違えて購入したもので、意味がないです。
A2.5〜3hくらいです。
自分は、NP-FV70Aを2つもっています。
途中のBT切れが怖いので、残り20〜30minを切ったら交換しています。
連日、BTを使い切るような使い方はしていませんが、
もし海外旅行で使うならば、BTの2個持ちは必須だと思います。
旅行スタイルによりますが、朝日や夕日や電車・バスの移動など、
1〜2時間以上かけてじっくり撮影するときは、
予備のBTがないと心細いです。
NP-FV50の容量は6.6Wh/980mAhですので、
NP-FV70Aの13.8Wh/1900mAhの半分以下から、ざっくり1〜1.5h程度だと思います。
経年劣化で幾分かヘタっているかもしれませんので、0.5〜1h程度かも。
B三脚はフルサイズの一眼レフ用に、ベルボンのカーボン三脚で2-3kgを使っています。
ビデオカメラと2台を設置できるように、三脚アダプタープレートをつけています。
参考に三脚設置時の写真です。
FDR-AX700だけならば、500g前後の数千円の軽三脚で十分だと思います。
風などの振動に弱いですが、実用的には問題ありません。
Cレンズの保護フィルタを付けています。
画質には全く影響ありません。
書込番号:22135038
1点

>MiEVさん
補足説明ありがとうございます。
やはり重くても買うならAX7000かと戻って来ているところです。
画質が最高すぎるので。
>W_Melon_2さん
ご回答ありがとうございます。
静止画でもコンデジ並みとはすごいんですね、基本写真を撮る予定ではなかったですが写真も撮れますね、ただいつもムービーから良い部分をコマ送りで見て写真で抜き取ってますが、やはりそれ以上に綺麗なんですかね?
4K、100dpsの動画をSDに入れるときに最大書込速度が90 MB/sでは出来ないのかと思ってました。
NP-FV70Aで2.5時間撮影が出来れば、NP-FV50の0.5時間と足して3時間になるのでなんとか3時間ギリギリ撮影出来そうですね、貴重な情報ありがとうございます。
今日、ビックカメラで、腰ぐらいまで伸びる900g以下の三脚では雲台が小さくて安定性がないかと思いましたが、大丈夫なんですかね?
1kgのシルクのが一番まともかと思いましたが正直、海外に三脚1kgを持っていくとAX7000と合わせて2kg以上になるので現実的ではないと思いました。
ただ、500g前後の軽三脚で問題ないのであれば有りですね。
また3000円くらいで15cmくらいのミニ三脚で雲台も大きくしっかりしているのミニ三脚が売っていましたが、高さはないですが、海外で重たいのを持つよりかは、海外ではミニ三脚で我慢するのも有りかと思いました。
保護フィルタは必ず必要みたいですね。
書込番号:22135090
0点

>SONY X3000 買いました。さん
>静止画でもコンデジ並みとはすごいんですね、
下の「PP ONで撮影」で掲載した静止画は、FDR-AX700で撮影しました。
>今日、ビックカメラで、腰ぐらいまで伸びる900g以下の三脚では雲台が小さくて安定性がないかと思いましたが、大丈夫なんですかね?
個人旅行とはいえ海外旅行では、三脚を使う機会はほとんどないのでは。
例えば、欧米の街中散歩やハイキング、アジアの近場旅行でも、歩きまわることが多く、
三脚撮影する機会はほとんどないと思います。
この下に、自分が撮影した動画を掲載しましたが、
トスカーナの夜明けとスイス・ティトリスのモルゲンロート以外は、ほとんど手持ち撮影です。
(上記2つは、自分一人で2時間くらい同じ場所での撮影です)
>また3000円くらいで15cmくらいのミニ三脚で雲台も大きくしっかりしているのミニ三脚が売っていましたが、高さはないですが、海外で重たいのを持つよりかは、海外ではミニ三脚で我慢するのも有りかと思いました。
FDR-AX700は約935gですから、三脚の耐荷重が1kg以上を選ぶことが大事です。
●参考URL: 「耐荷重1kg 三脚」で検索
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%80%90%E8%8D%B7%E9%87%8D1kg+%E4%B8%89%E8%84%9A&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEkqjVmNbdAhVL5rwKHUWJBPEQ_AUICygC&biw=1356&bih=725
さらにFDR-AX700は液晶パネルを開くと横幅が結構大きいので、開いた状態で三脚が倒れないことが大事です。
もし旅先で、FDR-AX700を載せて三脚が倒れたら、涙ポロポロです。。
お勧めはヨドバシやビッグカメラなどの三脚をたくさん展示しているカメラ屋さんへ行き、
実際にFDR-AX700を載せて、倒れないものを選ぶことです。
三脚に詳しい店員さんを呼んでもらい、詳しく聞けば相談にのってもらえます。
ちなみに自分は、耐荷重4kgで、重さ2.4kgの三脚を使用しています。
参考までに、レンズ+一眼レフで3.1kg、FDR-AX700を合わせて、約4.1kgを載せた三脚の写真です。
結構、しっかりしています。
※老婆心ながら、三脚はケチらない方がいいですよ。
書込番号:22137478
1点

>じゃがじゃが♪さん
静止画も綺麗ですね!!
手持ちでも意外に行けますね、海外では、耐荷重の安全なミニ三脚で十分ですね!!
FDR-AX700を購入後に実際に三脚に乗せて選ぶのが間違いないですね。
耐荷重5kg大丈夫なしっかりした三脚は持っているんですが、たぶん1.5kgくらいはあると思うので遠出にはキツイかなと思っていたところです。
まだ、購入するかは正直、迷っています、必要があるのか自分なりによく考えてみます。
きめ細かなご対応ありがとうございました。
書込番号:22138721
0点



先日、高校の運動会の動画撮影を依頼されまして、撮影位置は学校側で確保されていたため存分に撮影することができました。
ところが、帰って映像を確認すると一眼レフカメラのシャッタ音が盛大に入っているではありませんか。
それもそのはず、卒業アルバムの写真用に別の写真館のカメラマンも動員されていたのであります。
結果として近い位置からの撮影となり、一眼レフカメラのシャッタ音がビデオに…。
電子シャッタ&液晶ファインダのカメラを使えと言いたいところですが過ぎたことはどうにもなりません。
なんとか提出までにこのシャッタ音を消去したいのですが、何かそれが可能なソフトなどありませんか。
1点

デュアルスロットファンさん
私は使用した事がないので、ご希望が叶えられるのか判断出来ませんが、「Audacity」と言うフリーウェアなら可能かもしれません。
手法としては、不要な音(今シャッター音の)周波数を特定し除去するやり方と、必要な音(人の声等の)周波数を特定し抽出するやり方があり得ます。
ご参考まで。
【Audacity】
・ダウンロード
https://www.gigafree.net/media/se/audacity.html
・使い方
以下は、トップページではなく、関連性があると思われる「エフェクト」のページです。全容をお知りになりたい等の場合には、より適切なページをご参照下さい。
http://taira-komori.jpn.org/audacityeffectstop.html
【超蛇足】
こんな事さえ可能な時代なんですね!ビックリです!
・ビートルズ唯一のライヴアルバムの「リマスタリング物語」 (WIRED、2017/03/19)
https://wired.jp/2017/03/19/remastering-one-beatles/
書込番号:22101344
4点

同じ事を考えましたが、自分は諦めました。
特定の音を抜くのは、かなり骨の折れる作業だという事。
カメラの機種によって、波長が違う。
外ですから、反響がある。
SONYのハンデイカムは、意外に後方の音(とくに人の声)を拾う。
自分にはそれほど聞こえていない金属音を拾い、再生時にかなり目立つ音に聞こえる。
ま、音を気に出すときりがなくなります。(笑)
書込番号:22101407
3点

>ミスター・スコップさん
ありがとうございます。
Audacityですか。以前Windows100%でも紹介されたソフトでありますね。
マイクの音とは違ってシャッタ音は周波数の複合というか連続かもしれませんが、まずは音声を切出して試してみようと思います。
できましたらまた結果を。
書込番号:22101422
4点

>MiEVさん
音を気にし出すときりがありませんか…。確かにそうでありますよね。
同じメカから発生した音とはいえ同じに録音されるわけじゃありませんしね。
撮影前に写真館の方とお話しできるとよいのでありますが、学校側ではなく生徒で構成される記録部がこのあたり担当しているため、プロに依頼してあったり知合い関係で頼んであったりとまちまちなのであります。
>ミスター・スコップさん
ビートルズの件はかなりすごい技術でありますね。ドラマ(刑事もの)で似たようなことをしている場面がありましたがそんなコマンド数回でできることじゃありませんね〜。
書込番号:22101747
2点

去年奥入瀬の紅葉をAX700で録りに行きました。
自然の水の音や風の音を録りたかったです。
しかし、人の声がひっきりなしに入ってきます。
仕方がないので、録りっぱなしにして、多めに録り、人の声が入っていない時間が録れたら、次の撮影ポイントに行く事を繰り返しました。
全部の滝や有名な流れや、気に入った所を録っていたら、かなりの時間がかかりました。
カメラだったら、音は気にせず、撮りたい瞬間が撮れたら終わりで、ビデオ撮影の難しさを痛感しました。
有名観光地の撮影は大変です。
簡単に特定の音が消せたら楽だと、日々思っています。
書込番号:22101989
0点

デュアルスロットファンさん
レス、ありがとうございます。
私は動画を滅多に撮らないので、以下は、釈迦に説法どころではありません。また、依頼なさった方々からのリクエスト等があると思いますし、デュアルスロットファンさんご自身のポリシー等もあると思います。これらを重々承知の上、コメントさせて頂きます。大変申し訳ありません。
もし、記録動画?ドキュメンタリー風?ではなく、映画チックでもいいのであれば、音声は、映像にピッタリのBGM(著作権フリー、著作権切れ等)をメインに据え、当日の音声をサブ的にご使用なさるのは、どうでしょうか?今時の運動会には全く疎いのですが、例えば、●●対抗リレーだと、デュアルスロットファンさんの目の前を激走している時の足音は、きっと迫力があったと思います。●●対抗リレーでは、目の前を激走している間のみ、足音を強調し、反対側のトラックのシーンでは、スローモーション等を用いた映像効果で魅了する代わりに、音声はBGMのみにしてしまうとか‥。
参考になりそうな動画は見付からなかったのですが、例えば、以下の動画では、BGMがメイン、(用語が分からないのですが)生録??はアクセント程度に抑えられています。アクセント程度に抑える事を前提にすれば、生録??からその辺りの周波数のみ抽出しても、(抽出した音を単独で聴くと、かなりプアだと思われますが)結構、胡麻化せる気がします‥‥??
・UNE Sports Promotional Video (1:36) UNE(University of New England)は、オーストラリアの大学です。
https://youtu.be/_kc9IMNePTM
> ビートルズの件はかなりすごい技術でありますね。ドラマ(刑事もの)で似たようなことをしている場面がありましたがそんなコマンド数回でできることじゃありませんね〜。
本当に凄いですよね!!
因みに、(歓声しか聞こえない)アナログ盤のライナーノーツに、George Martinが寄稿していますが、以下のコメント(購入したのは日本版なので、当然、日本語に訳されています)には、心底ビックリしました。
「In the multiplatinum, sophisticated world we live in today, it is difficult to appreciate the excitement of the Beatles breakthrough. My youngest daughter, Lucy, now nine years old, once asked me about them, "You used to record them, didn't you, Daddy?" she asked, "Were they as great as the Bay City Rollers?' "Probably not," I replied. Some day she will find out.」
書込番号:22102179
0点

>MiEVさん
観光地は確かにとても大変でありますね。写真であっても、前に人が居たりと完璧を自分のものにすることはとても難しいことでありますね。
簡単に使える機械学習ソフトウエアが発達することを願います。
>ミスター・スコップさん
いえいえ、こちらが感謝しなくてはなりません。
リンクの動画を拝見しました。なるほど。こういう考えがありましたか。発想が固くなっていたようであります。
記録として必要な分は撮ったままを保存し、さらにおっしゃるような映画的な作品として検討してみたいと思います。
4Kに100メガビットレートという画質の高さが、映像の切出し編集にも力を発揮しそうでありますし。
思えば、父はビートルズのファンでありました。いろいろと聞いてみたいところであります。
書込番号:22102641
1点

こんばんは
Vegasなら、周りの音よりシャッター音が大きい場合であれば、部分的にゲインを下げられます。
それぞれの箇所でやらないと…なのでかなりメンドーだとは思います。
また、シャッター音の少ない部分などに差し替えたりもできます。
ほかのソフトは使ったことが無く、Vegas suit を購入してまだ間もない者ですが、失礼しました。
書込番号:22102663
1点

>りょうマーチさん
ありがとうございます。
Vegas、いいソフトでありますね。私自身は主にEdiusを使っていますがVegasを使いこなしている知人も居ます。そこは部門は違えどソニーでありますからハンディカム(もはやNXCAMレベルかもしれませんが)に向けた機能が多いのでありましょうね。
そのゲインを下げる機能ですが、それは全体の音量を下げるということでありましょうか?それとも特定の周波数の音のみ抑えることができるのでありましょうか?
この一点気になりまして、特定の周波数を下げることができるのであればビデオカメラユーザとしては垂涎ものなわけであります。
書込番号:22103288
0点

こんにちは
任意のポイントから任意のポイントまで、すべての音声(周波数)のゲインを下げます。
無音にならないように任意のレベルに下げられます。
別の音声を重ねることもできるので場合によってはフェード掛けてうまく誤魔化せますが、声とシャッター音が重なっているとうまくいかないかと。
書込番号:22103330
0点

シャッター音ですが ある特定の周波数というより 幅を持った周波数スペクトラム
だと思います。ですから ある周波数領域のゲインを下げる事になりますが
そうすると 今度は耳で聞いて音声レベルが下がりますから その状態に
似たようなシャッター音の無い音をかぶせるようにすれば なんとかと頭では
考えます。 私にはそれをするスキルはありませんので 無視してください
編集ソフトで音声のイコライザ機能のあるものもありますからそれである領域
の周波数のレベルを下げるのは簡単かと思います。
Vegasもあるのですがインストールしてありません。あるカット内でレベルを可変
出来るようですが。
それから撮影時には 同じような撮影している動画、静止画の人の近所は
ろくな事が起きません。離れる事が肝要です。
書込番号:22103465
0点

汚い映像で申し訳ないのですが、Final Cut Pro XのChannel EQでシャッター音を抑えてみました。
完全には取りきれてませんが、同様の機能があるソフトだと補正できるんじゃないかと思います。
書込番号:22103763
0点

と書きましたが、収録されている音声の周波数に左右されるのでシャッター音以外にも影響が出てしまうかもしれません。
因みに、使った機能は「Low Cut」です。
書込番号:22103780
0点

あらら。
アップした動画が削除されてしまいました..
書込番号:22103888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

懲りずに..
いろいろな方法を提案されてますが、処理がうまくいくといいですね。
オリジナル:
https://youtu.be/mEX7AfatGFg
補正済み:
https://youtu.be/GliOp4wkl_E
書込番号:22103918
0点

連投すみません。その後です。
「High Cut」も適用したら、シャッター音がほとんど目立たなくなりました。
収録音声の状態にもよると思いますが、こんな方法もあるということで..
https://youtu.be/rUAv1Kglkvo
書込番号:22107222
0点

>りょうマーチさん
>W_Melon_2さん
ありがとうございます。よくわかりました。
今回の内容では使える場面が多くないかもしれませんが、試してみたいと思います。
>manamonさん
長らくアップロード待ちとなっていましたが削除されてしまいましたか。
Youtubeから拝見しましたが、かなりきれいに抑えられており驚きました。
これは、Final Cutが有力でありますね。私のFinal Cut Expressでもできるとよいのでありますが…(^_^;)
書込番号:22107353
0点

>デュアルスロットファンさん
考え方だけ書いて書き逃げみたいなので・・・・
このソフトでシャカシャカ音の周波数分布が見られますのでこの波形の逆に
なるように編集ソフトのイコライザーをいじればそれなりにシャカシャカ音は
減衰出来ると思います。とりあえずシャカシャカ音だけのwavファイルを
作って・・・・
http://ensoftware.net/fftwave/index.html
見るだけなら無料のようです。ベクターにもあるようです
本来ならシャカシャカ音の包絡線から対応できれば良いのとは思いますが
世の中にはきっとあるとおもいます
書込番号:22107556
1点

方法がいくつか見えてきたので作業に取りかかりました。
ところが、Hugflashで音声のみ抽出しようとしたところ、なんと後半部分が完全な雑音になってしまいました。
容量が多いせいなのでありましょうか…。代替のソフトを探しているところであります。
>W_Melon_2さん
ありがとうございます。インストールしてみました。
予想外の強風で風音がかなり入っていますが、8800Hz辺りと10000Hz辺りに山があるような。
もう少し試行錯誤してみます。
書込番号:22108325
0点

皆さん、ありがとうございます。
すべてのビデオを確認してみたところ、シャッタ音がかぶっていたのは一部のビデオだということがわかりました。
短距離走系は撮影位置が違ったことから大部分が無事でありましたので、音声についてはノータッチでいけそうであります。
入りまくっていたのはやはり正面から撮影することになる応援合戦であり、ここの編集を試みました。
声と重なっていない基本的なシャッタ音のみの部分はゲインを下げて別の音を重ねる形で、太鼓の演奏の部分は太鼓の音も十分に大きいため、High Cutで必要な音が変って聞えない程度にまで調整すると、いずれもほとんど気にならないレベルまで修復(?)することができました。
ビートルズの件のような大げさな作業ではありませんが、「シャッタ音は消せる」という結論に至った次第であります。
助言を下さいました皆さんに本当に感謝しています。
使用したソフト
Pazera Free Audio Extractor
XAVCフォーマットからAIFF音声の切出しに使用
Audacity、Final Cut Express
基本的な音声の切貼り、各種フィルタに使用
書込番号:22108837
2点



2週ほど前にAX700をビックカメラで購入しました。税込177800円+P13%でした。
外付けマイクの使用を予定していますが、おすすめがあれば教えていただけますでしょうか。
メイン用途は、漫才です。(子供が仲間とやっているステージなので撮影可です)
会場の広さは、ときによりますが、公立中学校の40人ぐらいの教室〜公立学校の小さめな講堂(教室6つ分ぐらい?)ぐらいです。
予算は2万円強 (価格コムの最安値で2万円強までの商品)、と考えています。
他サイトを含め、レビューとかを見る限りでは、ソニーのECM-CG60やECM-VG1とかがいいのかな、と思うのですが、機種によってはアダプターが必要らしく、アダプターは何が必要なのか、そもそもAX700に使えるのかさえ分かりません。
純正でもアダプターが必要なら、他社のマイクでよいのがあれば、CG60やVG1にこだわらずそれもいいな、と思っており、おすすめをお尋ねしている次第です。
その際には、必要なアダプターも教えていただけますと大変助かります。
なお、予算2万円強は、アダプターを除く予算としてで問題ありません。
また、以前使っていたビデオカメラ用の外付けマイク「SONY ECM-HST1」や「Canon DM-100」を持っています。この予算なら、所有のマイクと大して変わらないよ、とのことであれば、これらにアダプターを付けて使うことも考えています。その際には、これらをAX700に使うのに必要なアダプターをご教示いただきたく、お願い致します。
3点

私がAX-700で外部マイクを使う場合はZOOM F1-SPというガンマイク付きリニアPCMレコーダーを使うことが多いです。用途としては、手持ちでのイベント撮影時に使っています。ただ3万円弱するので予算オーバーですね。
ZOOM F1-SPの利点としては、PCMレコーダー本体に録音ができるのでビデオ本体に収録した音声に不満があった場合、レコーダーの音声を整音して差し替えると音質向上ができる(かもしれない)です。
さて、漫才の収録ということは客席後方からの集音になると思います。個人的な意見としては、距離がある集音では、その価格帯のガンマイクでは良好な音質を確保するのは厳しいかなと思います。
音質良く収録できる順に例を挙げてみます。
【高音質】
@話者の前にマイクスタンドを立て、マイクの音声をPCMレコーダーで別録り、もしくはマイクの代わりにPCMレコーダーを設置し別録り。または会場のマイク音声をLINEで貰う。そして編集時にカメラで録った音声と差し替える。
・出費は少ない
・準備と編集が面倒
↓
A上記のマイクから頑張ってケーブルをAX-700まで引く
・音声ケーブルの用意に意外とお金が掛かる可能性あり
・距離がある場合、音質は下がる可能性あり
・準備は面倒
↓
Bガンマイクをカメラに装着
・話者とマイクとの間にそこそこ距離があるとクリアな音声を収録するのは難しい。
・取り回しは容易
【低音質】
教室や講堂の後方もしくはサイドからの撮影の場合、AX-700の画質に見合った音声収録を本体内で行うのは外部マイクを付けても厳しいと思います。なぜなら音声収録は機器の性能よりもマイクセッティングの方が重要だからです。
ただ、どうしても外付けマイクを付けて録音したいという場合もあると思います。その場合は外部電源だと取り回しが面倒なので、オプション品なしでシューマウントに取り付け可能でかつ電池駆動のECM-CG60がよいと思います。(持っていないので音質や使い勝手は他の方の意見を参考にしてください)
せっかくいいカメラなので、ちょっともったいないかなぁ…とは思いますが^^;
書込番号:22006952
4点

>教室や講堂の後方もしくはサイドからの撮影の場合、AX-700の画質に見合った音声収録を本体内で行うのは外部マイクを付けても厳しいと思います。なぜなら音声収録は機器の性能よりもマイクセッティングの方が重要だからです。
強く同意します
書込番号:22006968
3点

同規模の会場での講演会やシンポジウムの撮影はよくやります。
漫才もそうでしょうが、音声をいかに聞きやすくするかが重要です。
その方法は、PA(マイクやスピーカー等)を使うの否かで違ってきます。
肉声だけの場合、撮影位置は通常、会場後方からでしょうから、どんな優秀なマイクを使っても、対象の音声を鮮明にとることはできません。(落語だと会場の笑い声が大きく鮮明に入ることになるでしょう)
そこで、マイクだけを対象のステージ至近に置くことになります。
編集が前提なら、PCMレコーダーを置いて、別録りします。
編集が面倒なら、有線、または無線で音声をカメラに入れます。
私はソニーのECM-AW4というワイヤレスマイクを使っています。
ガンマイクを演者至近に立てて、ECM-AW4の外部入力に入れて、カメラに飛ばします。
無線は不安定なこともあるので、PCMレコーダーで同時に収録もします。
PAを使う会場の場合、アンプから直接ラインで収録するのがベストですが・・・いつも決まった会場ならアンプの仕様もわかり、適切なケーブルや設定も決められるのですが・・・
一番簡単なのは、スピーカーの前に、マイクやPCMレコーダーを置いてしまうことです。
音が割れないようレベル調整は必須ですが。
そのマイクから、やはり、有線、または無線でカメラに音声を入れます。
マスメディアの人たちは慣れていて、天井のスピーカーに、長いマイクポールにつけたガンマイクを向けて収録したりしています。臨機応変です。
どのような方法でも、ガンマイクか単一指向性マイクは必要です。
お持ちの「SONY ECM-HST1」や「Canon DM-100」は、専用のカメラにしか取り付けできないので、今後を考えると、汎用性あるマイクがいいと思います。
私は主にAZDENのSMX-20Kというのを使っていますが、周りのビデオグラファーの人たちは、RODEのビデオ用マイク(1〜3万円各種)を使っている人が多いです。
特別に客席最前列にカメラが陣取れるなら、また話は違ってきますが。
書込番号:22008228
1点

みなさま、いろいろとアドバイスくださりありがとうございます。
ガンマイクでも遠くからでは、なかなかうまく取れないのですね。
主な目的の漫才は、最前列で撮影できることが多いです。
演者やスピーカーの近くにマイクを立てられるときもありますが、できることは稀になります。
とはいえ、マイクを音源近くに立てられる場合と、最前列から(マイクを立てられない)の場合と、別々に考えた方がいいかな、とみなさまのアドバイスで思い始めました。
そこで、音源近くに録音用のマイクを立てられないが、最前列中央付近に陣取れる場合として、お勧めの外付けマイクはありますでしょうか。
今のところ、ECM-CG60、AZDENのSMX-20K、RODEのビデオ用マイクを挙げていただいております。
>Babi Yarさん
ありがとうございます。
PCMレコーダーで音の別撮りですか。考えたことありませんでした。直接録音が基本で、念のための保険として考えてみようと思います。
お使いのZOOM F1-SPは、PCMレコーダーを使っているとのことですが、AX700につなぐことは可能でしょうか?
可能な場合、最前列のときには、AX700につなぎ、遠くからのときには音源近くにセッティングして無線で飛ばすことができたらいいなぁ、と思いまして。
また、ECM-CG60はオプションなしでAX700に繋げられるのですね。ありがとうございます。
>W_Melon_2さん
ありがとうございます。セッティングの工夫を考えます。
>BB@Yさん
遠くからの集音方法ありがとうございます。編集は面倒なので、基本は音声をカメラに入れ、無線がいいです。
ソニーのECM-AW4のご紹介ありがとうございます。離れていてマイクを音源や演者近くにセッティングできる場合に検討します。
ご紹介いただいた例の機器のつなぎ方でお尋ねしたいのですが、
(音源近く)「ガンマイクをECM-AW4(マイクロフォン側)につなぎ、有線でPCMレコーダーにつなぐ」
(撮影者側)「ECM-AW4(レシーバー側)を有線でAX700につなぐ」の理解であってますでしょうか。
また、もし可能であれば、客席最前列に陣取れる場合のお勧めをご紹介いただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します。
書込番号:22008997
0点

>みっきーちゃんさん
ZOOM F1-SPについてお答えします。
FDR-AX700に接続した写真を載せます。
▼MIシューについて
FDR-AX700にはマルチインターフェースシュー(MIシュー)が搭載されています。MIシューはソニーの対応機器を接続するものですが、カメラのシューマウント同様に電磁的に接続しないものを載せることもできます。つまり、MIシュー非対応のマイクでも物理的に載せることは可能です。もちろん、本体の端子を傷つけないように気をつけてください。
▼ZOOM F1-SPについて
ZOOM F1-SPはガンマイクを装備したPCMレコーダーです。ショックマウントを使用することにより、一般的なシュー(AX700ならMIシュー)に載せることができます。ただし、当然載せるだけではマイクの音声をAX700に伝えることができないので、音声はAX700のマイク端子で受け取ります。この方法はZOOM F1-SPのようなPCMレコーダーに限った話ではなく、一般的なマイクロフォン(=MIシュー接続のマイク以外全てのマイク)で使用します。
▼録音一般について
まず、そもそも論になりますが民生用ビデオカメラ本体内での音声収録は音質にこだわるための手段ではなく、ギリギリ及第点の音質を手間をかけずに行うorそうせざるを得ない状況で用いるものです。
その上で外部マイクやPCMレコーダー等からの音声入力を使用するならば、入力レベルの設定が非常に大事です。詳しくはご自身でお調べした上で、ご自身で試してください。そのあたりが面倒ということでしたら内蔵マイクで撮影する方が安全だと思います。
話者とAX700の間に人が入らず、AX700の周囲に観客がいなければ内蔵マイクでも適切な音声入力レベルで録ればそこそこの音質ですし、そういう状況でないならそもそもAX700に外付けマイクを載せても良好な音声収録は見込めないと思います。(適切なレベル…というのがまた非常に難しいのですが、ややこしくなるので割愛します。)
ちなみに無線の使用は難易度が非常に高いです。というか無線を使わなくても、接続機器が多ければ多いほど単純なミスをする可能性も高まります。ですので、本番前も本番当日もリハーサルを何度もしてください。私自身何度もミスってますが、そのたびにサブの録音機・カメラに助けられています。
たとえば、せっかく無線の設定ができていたのに
@マイク・(レコーダー)・その他接続している機器いずれかの電源が入っていなかった
Aケーブル類が奥まで刺さっていなかった
B音声の入出力レベルが正しく設定されていなくて音が極端に小さくなってしまったり、音割れしてしまった
CSDカードを入れ忘れたor容量がいっぱいだった
D途中でバッテリーが切れた
E音以前に録画設定がちゃんとできていなかった
…などせっかくの努力が無駄となるリスクがそこかしこに潜んでいます。B〜Eなどは、別に外部マイクを使わなくても起こりえることなのですが、作業が複雑になればなるほどそれらのミスをしてしまうリスクが高まります。そのリスクを取るのでしたら、シンプルに良い映像と良い音声を別録りし、編集でつなぎ合わせる方が良いかもしれません。
とはいえ、映像も音もキレイに残したいですよね。突き詰めて考えると楽な道はあんまりありませんが…頑張ってください(*^_^*)
書込番号:22009110
3点

追伸
▼先の投稿で、写真マイクのスポンジが逆さになっていました。お恥ずかしい^^;
▼客席最前列に陣取れる場合のお勧め(編集無しの一発撮りの場合)
@マイク付きPCMレコーダーを使用しその音声をAX700で録音(安いものですとTascam DR-07MKIIやZOOM H1nなどがあります。予算に応じて好きなものをどうぞ!)
…少しでも客席等から発生するノイズを減らすために、ある程度指向性の強いマイクを装備したレコーダーを推奨します。しゃべっている人との距離が1、2mとかだったら無指向性マイクでなければなんでもいいと思います。3〜5m離れるならできればガンマイクかなと思いますね。いずれもPA未使用の場合。PCMレコーダーをおすすめしましたのは、万が一設定を誤りビデオ本体で集音したものが音割れしても、レコーダー本体でも音声を記録したものがちゃんと録音できていれば、そのときは編集で何とかなるからです。そして、1万円台のレコーダーなら同価格帯のマイクと比べるといろいろ使える分コスパが良いと感じます。
A外付けマイクを使う
…客席等からのノイズ低減が目的です。ガンマイクの場合、舞台との距離が近すぎると舞台の端にいる人の声を拾えないという残念な事態が起きるので気をつけてください。
B内蔵マイクを使う
・個人的には客席の最前列で撮る場合、舞台から近すぎて被写体が画角内に収まらない等の事態が、音声収録の問題よりはるかに心配です。
・いまさらな話ですが、漫才ということは要所要所で観客の笑い声がわき起こると思います。しゃべり声に合わせて音声レベルを調節すると、観客の笑い声は音割れすると思いますが、編集しないならこの辺は割り切りましょう。
書込番号:22009133
2点

まずECM-AW4の使い方ですが、音源近くにガンマイクを置き、有線でECM-AW4(マイクロフォン側)につなぎます。
ECM-AW4(マイクロフォン側)からは無線(Bluetooth)でレシーバー側に音声を飛ばします。
レシーバーのイヤホン端子から、付属の有線でAX700のマイク端子に入れます。
AX700の録音マニュアル設定と、レシーバーのボリュームボタンで、レベルを調整します。
イヤホン(ヘッドフォン)で確認しながらが確実です。
PCMレコーダーは全く別に録音します。保険は分けておいたほうがいいからです。
また、ECM-AW4のマイク側は、当然そのままマイクとして使えますから、その小ささを利用して、会場設置のマイクスタンドにテープでとめたり、スピーカー近くにそのまま置いておくだけでも、邪魔にならずに効果的です。(撤収を忘れないように)
なお、ECM-AW4の電波は50メートルほど届きます。
100メートル届くECM-W1Mもあるのですが、ソニーのマルチインターフェースシュー専用になるので、汎用性はありません。
■最前列での撮影の場合のシュミレーション。
私はうっかりが多いので、必ず予備を用意するようにしています。
カメラも2台使います。
一台の操作カメラはガンマイクをつけます。
一台のカメラは引き固定で単一指向性マイクをつけます。PAを使うようなら、ECM-AW4の音声を入れます。
ヘッドフォンでモニターしながら撮影します。
PCMレコーダーでも録音しておきます。
■具体的な機種ですが、私はマイクはAZDENの超指向性SMX-20Kとaudio-technicaの単一指向性AT9941、予備にSHUREのインタビュー用SM63L。
PCMレコーダーはTascam DR-07MKII。マイクの向きを変えることで集音角度を決められます。
ヘッドフォンはたまたま安価に手に入れたビクターのHP-NC80。ノイズキャンセリングヘッドフォンなんですが、会場の雑音や爆音の中でも、マイクの効果がよくわかります。
※マイクは製品寿命が長いです。みっきーちゃんさんがお持ちの「SONY ECM-HST1」や「Canon DM-100」などの専用シュータイプだと、カメラ本体を変えたときに、流用が難しいです。汎用タイプのほうがいいと思うのですが。
書込番号:22009887
1点

>Babi Yarさん
▼MIシューについて、▼ZOOM F1-SPについて 、▼録音一般について 、(難易度とミスの可能性について)、▼客席最前列に陣取れる場合のお勧め(編集無しの一発撮りの場合) 、画角内に収まらない可能性について、
とても詳しくご説明くださり、誠にありがとうございました。
大変大変大変よくわかりました。
頂いたアドバイスをもとに、どうしたいかをよく考えてみます。
>BB@Yさん
ECM-AW4の詳しい使い方並びに具体的なお使いの機種についてご紹介くださり、誠にありがとうございました。
とてもよくイメージでき、どれをどう使うか考えようと思います。
そして、マイク性能よりも他の要因の方が重要なので、同価格帯であれば、「専用シュータイプよりも汎用タイプの方がいいと思う」が、このスレッドの結論なんだろうな、と思いました。
ご紹介いただいた機種のHPの説明等をよく見て、じっくり考えて決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:22010365
1点

どうも大事な事を誰も書かないのでやはり書いておくしかないと
思います。
それはだれだけ大きい音を入力出来るかという 最大許容音圧(耐圧)の値です
人間の耳は120dbまでが最大といわれていますが その大きさまで入力出来れば
と思う人もいるかもしれませんが 実際は 130-140dbぐらいの音がPAのスピーカー
前や打楽器などがそのくらいの音が出ています。
そういう環境で撮る可能性がある場合の外部マイクロホンの選定時には考慮する
必要があります。ビデオカメラ自体、あるいは純正のオプションではその値が表示されて
いない事が多く大音量の撮影はその数値の表示のある外部マイクロホンを選び
更にビデオカメラ自体の最大入力が不明ですのでマイクロホンと本体の間に減衰器が
必要かもしれません。
とにかく 許容耐圧が100dbぐらいの製品が売られていますがオススメ出来ません。
最低でも120db 出来れば140dbぐらいの製品を使いたいと思います。
個人的はこの性能が不足で失敗し Rode Streo Video Mic AZDEN SMX-30
を使用しています これが130db
Zoom H6 などを使用してほぼ歪まなくなりました。
書込番号:22011625
0点

>W_Melon_2さん
azden smx-30は失敗でしょうか?
書込番号:22100237 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ケントリンさん
書き方が悪く申し訳ありません 書いてあるものは大体OKです
H6は付属のマイクロホンで136dbぐらいだったと思います。
書込番号:22100322
0点



現在HDR-HC9メーンで使用中ですがさすがに使用期間が10年近くになり、この1年間に2度も液晶のフレキが切断するという故障が起っており、修理代が極めて高価なことから買換えを検討しております。
7月後半に団体旅行の撮影を頼まれているため、初撮影は旅行になる予定です。
そこで質問なのですが、タッチパネルは感圧式の物でしょうか。近くの電気屋を廻ってみましたが展示されているのは松下とJVCばかりで個人経営のソニーストアにあったのもAX100でした。AX100のタッチパネルは感圧式でしたが、AX60は静電容量式だったためAX700がどちらなのか、気になっています。
ちなみにHDR-PJ630Vも所有していますが、HC9をメーンとして使用しているのはPJ630Vは自然の色が青みがかってざらっとしていたためです。AX100を試し撮りした感じではそのようなことはありませんでしたのでAX700も問題ないとは思いますが、AX40はPJ630V同様の写りが見られましたのでその辺りはどうか気になっています。
AX100は個人的にかなり完成度は高いと感じました。しかし発売が古く、AX700が登場した今購入するのはどうかと敬遠しているところがあります。
4点

今買うなら断然AX700でしょう。
私はプロではありませんしハイアマチュアなことはしませんし、
AX100しかもっていませんが、(FS100という業務用機は持っていましたが)
AX700はピクチャープロファイルという業務用機器にしか搭載していない機能を付けてきました。
これは作品を作るうえで重要なようです。
AX100で色合いが気に入らない、調整ができないということで不満も持たれる方もいましたのでAX700が無難だと思います。
AX700と業務用のNX80との違いは静止画が撮影できるかどうか、XLRアダプターが強固に固定できるかどうかの違いがあるようです。
マイクの風切り音が気になるばあいははがしても問題にならない両面テープで手芸用のフェイクファーをカメラのマイクにつければ解決します。(ただし、これをやって故障した、カメラの塗装がはがれた等の問題があっても責任持てませんので自己責任で)
純正のフワフワをオプションを出してくれればなって思います。
書込番号:21960614
0点

やはりAX700でありますね。心が決り、昨日購入して参りました。
初期のピクチャプロファイルをいくつかいじってみましたが、確かに作品作に役立ちそうです。今後は大学の映像作成も活発に行いたいと思っていたため使いこなしていきたいと思います。
XLRアダプターは別売で購入しようと思っていますが、さすがに装着した状態で振回すなんてことは無いとおもいますからなかなかよい選択だったと思っております。ありがとうございました。
書込番号:21965933
2点

まだフレキ切断なるSONYタイマーを仕込んでるのか!
一度HC3のフレキケーブルを自身で交換したことがありますが
ケーブルを完全に折り曲げてるわけですよ。
それを開いたりたたんだりするわけだから金属疲労できれてしまう。
完全に折り曲げずとも湾曲させればいいのに、だ。
書込番号:21970723
1点

>._さん
ソニータイマーには不本意ながら長年お世話になっていますね…。
HC9は5年保証が切れた瞬間に1度フレキが切れ、しばらくよかった物の昨年11月に切れ、3ヶ月の保証がついたのですが4ヶ月目で切れてしまいました。ここまで来るともはやどうしようもありません。
ちなみに、昨年の夏に手ぶれ補正回路の故障と思われる症状で細かな縦ぶれが起るようになったのですが、テープに記録されるにもかかわらずフレキの異常ということで返されてしまいました。特に暑い日に発生するので再現しなかったのでしょうが、残念な対応でありました。
書込番号:21975861
0点



友人の結婚式で本機を使いたいのですが
手持ちだと手ブレが下位機種より大分弱いらしいという話を聞いた上に式の間じゅう手持ちも辛いので
三脚に固定してテーブルに着席した状況下で
三脚のレバー操作で水平や垂直方向に回しながら
取れればと思ってますが、この用途に合うおすすめのなるべくコンパクト軽量(できれば安価)な三脚はないものでしょうか?
あと式の間移動もありますから簡単に着脱できるものが理想です。
あと移動時にも手ブレに効果的なアクセサリーや方法があればご教示ください。
書込番号:21923061 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>マルチアンプマンさん
結婚式場は三脚等を持込んでの撮影は可能でしょうか?
式場によっては専属契約している業者以外の撮影は簡易撮影程度しか認めず、三脚やデジイチ等の持込を制限している場合もあります。ビデオ撮影の場合も手持ちは大丈夫でも三脚の使用を制限している事もあります。
この辺りを予め式場に確認された方が良いでしょう。
ご予算に余裕があるならこちらをお勧めします。実際に結婚式場などでプロが使用している事もある本格的なビデオ三脚です。
Libec ALX S8 KIT2
http://kakaku.com/item/K0000925006/
またこのセットや一つ前のモデルをレンタルしている業者もありますので、購入せずレンタルで済ます手もあります。
http://acerental.net/
Amazonなどで購入可能な中華三脚ですと同じ様な組み合わせを2万円以下で入手出来ますが、品質のバラツキが酷く精度等に問題がある事も多いのであまりお勧めしません。
移動時に手ブレを抑制する一番効果的なアイテムは3軸ブラシレスジンバル、電子制御式スタビライザーです。
一眼動画などで使われている方も増えつつありますが勿論、AX700でも使用できる物があります。
但し操作には慣れと経験に知識、更に相応の体力も必須ですので購入やレンタルして即扱える様な物ではありません。
Zhiyun Crane Plus
http://zhiyun-jp.com/?pid=127243285
スマートフォン向けに特化した安価な製品もありますのでこちらを併用する事で効果的な撮影が出来る事も多いでしょう。特にiPhoneなど最近は状況次第では下手なビデオカメラより高画質な動画が撮影できる物も増えています。
Zhiyun Smooth-Q
http://zhiyun-jp.com/?pid=121940738
ご参考までに。
書込番号:21923289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぱぱうるふさん
いろいろと多岐に渡りご親切なアドヴァンスをいただきありがとうございます。
確かにそれらの機材を入れてもいいかがまず先決ですから確認してみようと思います。
加えてお示しいただいた機材について検討したいと思います。
ご回答いただきましてどうもありがとうございました!グッドアンサーにさせていただきます!
書込番号:21924073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



以前、ソニーのHDR-CX675を使用していましたが、これはイメージセンサーのサイズが小さいためか、とてもノイズがひどく、また、スポットライト下では演者が完全に白トビしてしまい、とても残念な画質でしたので、思い切って買い替えたいと思っています。
主な撮影目的は、舞台(劇場、ライブハウス)撮影です。
舞台が明るい場合もあれば、スポットライト下で暗い時もありますが、どちらもきれいに撮影できるものが希望です。
4K撮影にはこだわっておらず、しばらくはFHDでの撮影で間に合っています。
音声は、外部マイク(ライン)入力による録音になります。
ソニーFDR-AX700と、パナソニックの新製品WXF1Mのどちらがいいか悩んでいます。
どちらも劇場での撮影には適していますでしょうか?
AX700は、イメージセンサーが大きいなりの画質が期待できると思いますが、
室内の撮影が少し暗めだという口コミを見て少し不安になりました。
また、操作が少し難しいようで、そこも使いこなせるのか不安点の一つです。
WXF1Mは、HDR撮影機能もあり、新型センターで暗所での撮影にも強くなったとのことで魅力的に感じていますが、
イメージセンサーのサイズではAX700とは全然違いますので、実際の画質がどうなのか気になります。
また、いかんせん、発売仕立てなので価格がAX700と変わりません。。。
そうなると、やはりAX700の方がお得感があるのか、、、
どちらが買いだと思われますか?!
1点

一台のカメラ撮りでは話にはなりません。最低二台回しで、一台は必ずステージ全体を押さえるくらいの映像が最低は必要です。
カメラ一台の価格の問題ではありません。50万円のカメラ1台撮影と5万円のカメラ2台で撮影した物とでは後者の方が編集で見る人が楽しめる映像ができます。ステージは、スポットライトが当たらないこともありますが、当たることが多いので大概スポットライトモードで撮影でマニュアルモードでの撮影ではと思います。また、ゲインリミットがあればマックスまではゲインをあげることはしません。
音声もマイクATTを入れないといけないこともあるのでそれに対応できるようになれることも大切です。要は、臨機応変に即座に対応できるかどうかつて言うことです。
書込番号:21848114
0点

>どちらが買いだと思われますか?!
WXF1Mは持っていませんので、どちらが買いかはわかりませんが、
FDR-AX700のコメントです。
>どちらも劇場での撮影には適していますでしょうか?
、
子供(幼稚園)のお遊戯会と演奏会を、幼稚園と地元の市民ホールにて撮影しました。
PPオフでAUTOで撮影すると、それなりに綺麗に写りますが、僅かですが、全体に少し暗い感じを受けます。
明るくするには、撮影後に動画編集ソフトでガンマカーブを編集するか、
撮影時にAEシフト(露出補正)の調整で明るくできます。
どちらの手段も、聞いただけでめんどくさいと感じるなどの障壁がありますが、
実際にやってみると、結構簡単です。
FDR-AX700は、AUTOでも、-2.0EV〜0EV〜+2.0EVまで設定できます。
デジタル一眼レフと全く同じ要領です。
他に、マニュアルモードで、ゲイン(ISO感度)をプラスにすれば、明るく映ります。
自分は、PPモードで、撮影時の設定と、PC編集をいろいろ試していますが、
どんな写りになるかは、やってみないと、本当にさっぱりわからないです。
条件がばっちり決まれば、綺麗な画像を撮影できます。
しかし、もし面倒と感じるならば、FDR-AX700はやめた方がいいかもしれません。
書込番号:21849281
0点

>じゃがじゃが♪さん
実際使用してのコメントありがとうございます。とても参考になりました。
よく検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21849436
0点

>夜空のむこう側さん
参考として、蛍光灯下、ライブでスポットライト下、ファイヤダンス(たいまつの火)での撮影画像を作成しました。
ライブとファイヤダンスは、屋外レストランの小さなステージで、かなり暗い場所です。
僅かに暗い感じがしますが、
こうしてあらためて見ると、わからないか、実はまったく気にならないレベルかもしれません。
https://youtu.be/mjw0Eh-pMN0
動画編集ソフト(Davinci Resolve)で、僅かにガンマ補正とゲインを加えました。
もし撮影現場で、今回のPC編集後の設定と同等になるように、
機材の露出補正とゲイン補正、ガンマ補正などを調整することができれば、
明るさは今回の画像程度で撮影できるはずです。
PC編集と記録時の圧縮ノイズがなくなるので、もっと綺麗になると思います。
今回は周辺が真っ暗でノイズが目立ちやすいため、補正を最小に抑えましたが、
ライブの光源と動きが激しく変わるシーンでは、もっと補正を加えても、ノイズが目立たないかもしれません。
黒の諧調は、DRの限界を感じます。
おそらくPP切(BT.709)の撮影モードが原因の一つと思います。
FDR-AX700は画面合成ではなくて、BT.2020とDR UpによるリアルのHDR撮影が可能ですが、
最近は、それを使った撮影を試し中です。
一昨日、子供の運動会があり、BT.2020(PP10)+露出補正で撮影しましたが、結構きれいに写っていました。
>4K撮影にはこだわっておらず、しばらくはFHDでの撮影で間に合っています。
自分も最初はそう思っていましたが、
いざ4K撮影を始めると、画像があまりに綺麗で、FHDには戻れなくなりました。
書込番号:21856770
2点

>夜空のむこう側さん
比較検討されているパナ機であればAX700が圧倒的にオススメです。
ダイナミックレンジを重視される点において、AX700は豊富なピクチャープロファイルが選べるようになったので、HLGや編集可能であればLogで撮るなど、選択肢が豊富です。
パナでライバルとなるのはFZH1ではないかな、と思います。
レンズの質は落ちますが、同じ1インチセンサーで画質は悪くないです。
FZH1でV-LogLの編集が苦にならないのであれば、AX700と同等の運用ができるかもしれません。
4kの場合広角が36mmスタートなのが致命傷なのと、バッテリーが1時間くらいしか持たないので、スイッチ置いてほったらかしができないのがネックです。
それが許容できればAX700より2/3以下の価格でお買い得です。
書込番号:21860961
2点

ご返信いただいた皆様、とても詳しく教えてくださり、ありがとうございました。
最終的に、ズーム倍率と広角レンズが捨てがたくパナの方に決めました。
実際、ノイズもほとんどなく、マニュアルでいろいろ調整もできるので、現状では満足しています。
ありがとうございました。
書込番号:21904604
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
