DiskStation DS918+ のクチコミ掲示板

写真.appを管理したいのですがiCloudが設定出来ません

[tikutikuwa]

Macの写真.appを使用しており外付けHDDの容量が限界に近づいて来たのでNASを導入しようと思いDS918+を購入しました。
共有フォルダを作成してフォトライブラリをコピーしました。
システムフォトライブラリの設定は出来たのですが、iCloudと同期しようとすると「ネットワーク・ファイル・サーバーでは使用できません」というようなメッセージが表示されました。
DS918+で写真.appのiCloud同期は出来ないのでしょうか？
環境はmacOS High Sierra 10.13.6でWi-fiで接続しており、DS918+にはSMBで接続しています。ファイルシステムはBtrfsです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22712978

[Excel]

>iCloudと同期しようとすると

具体的には、どーゆー操作でやろうとしているっすか？

>「ネットワーク・ファイル・サーバーでは使用できません」というようなメッセージが表示されました。

実際に表示されている画像を上げてもらうと参考になるっす。

書込番号：22713046

[LsLover]

『DS918+で写真.appのiCloud同期は出来ないのでしょうか？』

[Cloud Sync]を使用すれば、Synology NASとパブリック クラウド サービス間でファイルのシームレスな同期や共有を行うことできます。しかし、iCloudには対応していません。

Cloud Sync
Cloud Sync を使用すると、ご使用の Synology NAS と、以下の例のような複数のパブリック クラウド サービス間でファイルのシームレスな同期や共有を行うことできます。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/CloudSync/cloudsync

Linux用iCloudクライアントでは、WebインターフェイスでiCloudにログインする程度しか方法は無いようです。

Linux用iCloudクライアントを使う方法
LinuxのChrome拡張機能でiCloudにアクセス
https://fumibi.to/articles/Linux%E7%94%A8iCloud%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%86%E6%96%B9%E6%B3%95.html

書込番号：22713178

[tikutikuwa]

ご回答ありがとうございます。
画像を貼り付けました。このようなエラーが出ます。
MacからDS918+をSMBで接続した状態で、DS918+上にあるフォトライブラリを写真.appから開いています。
環境設定から一般 > システムフォトライブラリとして使用 ボタンをクリックしてシステムフォトライブラリにし、iCloud > iCloudフォトライブラリ にチェックボックスを入れた所でエラーダイアログが表示されます。

やはりMacの仕様として完全に出来ないものなのでしょうか？
ファイルシステムの変更などで対応出来ると嬉しいのですが。

書込番号：22713240　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『やはりMacの仕様として完全に出来ないものなのでしょうか？』

iCloud 写真では、Linuxには対応していないようです。

iCloud 写真
iCloud 写真を有効にします。

・iPhone、iPad、iPod touch では、「設定」>「[ユーザ名]」>「iCloud」>「写真」の順に選択し、「iCloud 写真」をオンにします。
・Mac では、「システム環境設定」>「iCloud」の順に選択します。「写真」の横にある「オプション」をクリックし、「iCloud 写真」を選択します。
・Apple TV では、「設定」>「アカウント」>「iCloud」>「iCloud 写真」の順に選択します。
・Windows パソコンでは、こちらの手順にそって iCloud 写真を設定します。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201302#icloud

フォトライブラリでは、SMBの共有フォルダは、対応していないようです。

フォトライブラリを移動して Mac の容量を節約する
ドライブの準備をする
APFS または Mac OS 拡張 (ジャーナリング) でフォーマットした USB ドライブや Thunderbolt ドライブなど、外付けのストレージデバイスにライブラリを保管できます。1 外付けストレージデバイスのフォーマットを確認する方法については、こちらの記事を参照してください。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201517

書込番号：22713280

[tikutikuwa]

＞LsLoverさん
ありがとうございます。
２つ目のリンクが参考になりました。
やはり出来ないようですね、
みなさまありがとうございました。

書込番号：22713310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

Mac外付けHDDにフォトライブラリを置いていた時には、「iCloud写真」を有効にできたのでしょうか？
NASにフォトライブラリを置いた場合はできないようですが。

写真ライブラリをNASに保存する場合にicloudフォトに同期できるか
https://discussionsjapan.apple.com/thread/110198297

書込番号：22713314

[tikutikuwa]

＞ふじくろさん
出来ませんでした。

書込番号：22713365　スマートフォンサイトからの書き込み

[tikutikuwa]

みなさま、ありがとうございました。
出来ない、ということで納得致しました。

書込番号：22713368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

Mac外付けHDDにフォトライブラリを置いていた時に、「iCloud写真」を有効にできなかったという意味ですか？
ならばNASではなおさらできない可能性が高いですね。

書込番号：22713375

[tikutikuwa]

＞ふじくろさん
ごめんなさい。
ちゃんと回答出来ていなかったです。すいません。
外付けHDDでは正しくiCloudで同期が出来ていました。
NASにするとその設定が有効にならず、先の返信で添付した画像のようにエラーが出ていました。

書込番号：22713486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじくろ]

> tikutikuwaさん
了解です。ローカルでは大丈夫なのですね。（Appleも公式に外付けHDDへのライブラリ移転を案内していますし、それはそうですよね）

書込番号：22713505

[グレゴール・ザムザ]

Macの標準写真アプリはネットワークに対応していないと聞いていますが、iSCSIを使えば外付けハードディスクとしてDS918+のボリュームをマウントできるのではないでしょうか?
お使いのMacにiSCSIイニシエーター機能があるかわからませんが、サードパーティ製のものかフリーのものがあるようですよ
https://qiita.com/redmount/items/e72b72900fdd28899bf4

書込番号：22714090　スマートフォンサイトからの書き込み

[tikutikuwa]

＞グレゴール・ザムザさん

システム保護機能のRootlessというものを切った時にどのくらいのリスクがあるかわかりませんので少し調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：22714268　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのNAS選び

[Verza]

はじめまして、初めてNASを検討しています。

最近この半年間で外付けHDDが2台連続で故障しておりバックアップの重要性を痛感させられています。

�@勝手に自動バックアップや勝手に自動同期をしてくれる機能が欲しい。

･意識せずに常日頃から退避先があるという安心感が欲しい。

⇒データ保護優先

�Aデータ倉庫として活用したい。

･数十GB単位の動画データや音楽データ、ハイレゾデータなどを保管しておきたい。
NUC型PCを使用していますが、2TBのHDD以上のものが内蔵できず外付けHDDを使っていますが、
使用しないときははずしています。同じPCデスク上では面積の占有もありますし、動作時に手をぶつける危険があります。
しかし、接続(通電)するたびに故障のリスクがあるのも事実です。

⇒PCから離れた場所で安心して大容量データの保管場所が欲しい。

�BあとからHDDを増設したい。

･RAIDに詳しくなくても簡単に容量拡張したい。
･拡張した際のデータ構築が簡単かつ高速なほうがありがたい。
･メーカー、型番やロットが違う製品でも同容量のものであれば増設できるとありがたい。

⇒最初に4本分のHDDを買うのは金銭的負担が大きいのでRAID構築後に、あとからHDD増設できると助かる。

�C外付けストレージから自動バックアップさせたい。

･NAS本体にストレージをUSBで直接接続してPCを経由せずにNAS本体にバックアップさせたい。
･NAS本体内及びNASに接続したストレージをPCから操作したい。

⇒PCからは操作するがデータの管理はNAS本体だけでも完結できるようにできればありがたい。

�DNAS本体でファイルのダウンロードや圧縮ファイルの解凍をさせたい。
･mora等ハイレゾファイルのダウンロードをNASに直接保存したい。
･分割された圧縮ファイル等をNAS本体に直接ダウンロードさせて解凍させたい。

⇒ログインが必要なダウンロード先(mora等)からファイルをダウンロードさせたい。
⇒非力なNUCマシンを使用しているのでNASに処理させられればPCのリソースを食わない。
⇒PCとNAS同時起動させるよりも省電力。

今のところ想定しているのはこの5つになります。
本製品は希望をどの程度実現可能でしょうか?また Synologyのほかの製品(3ベイ以上)や他社製品で実現可能な機種があればご教授頂けますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22662038

[Excel]

>本製品は希望をどの程度実現可能でしょうか?

「5番」以外はっすね、ぜーんぶ実現できるっすよー。(^^)v
んで、「5番」だけはちょっと単純にはいかないっす。

>非力なNUCマシンを使用しているのでNASに処理させられればPCのリソースを食わない。

つーのはっすね、よっぽどの高級NASでも、おそらくは今使っている「NUCマシン」と「使い勝手として」たいして違わないって可能性があるっす。(;^_^A

それと、なかなか設定、運用、管理も、ワンランク上のスキルが要求されるっす。

Verzaさんのスキルがどんくらいなのか、思いをかなえるための「意欲」はどれくらいなのかがワタクシにはわかんないんで、ここんとこだけは、
「今使っているNUCマシンをダウンロード専用にして、保存先としてNASを使う」
って形のほうが、いいと思うっす。

「高機能NAS」にして、「基本機能NAS＋NUCマシン」より電気代あがって、使い勝手悪くなるんでは「本末転倒」ってオハナシになってしまう可能性があるっすよ。

書込番号：22662084

[Excel]

「それでも・・・それでも、何とかなるんだったら、なんとかしたいんだぁぁ・・・」
ってことならっすね、いきなり全部の希望をってことではなくってですね、まずは使い始めてみる。
そして、経験と勉強を積んでからアプローチしたほうがいいんでないのかなぁとは思うっす。

まぁ「BitTorrent」クライアントアプリくらいは、Synologyから提供されているっすよ。
ほかにもいろいろあるっす。

書込番号：22662098

[Excel]

>非力なNUCマシンを使用しているので

具体的には、どんなものっすか？

書込番号：22662103

[ZUUL]

このNAS
Celeron＋４GBメモリの簡易PC
あんまり、ややこしい仕事には向かないような、
NASだから、LANでパケット通信、マルチユーザー、
これで生きる、

書込番号：22663082

[Verza]

早速のご返信ありがとうございます。
Excelさん
さすがに�Dは高望みでしたか。
使用しているPCはGB-BSi3H-6100という製品でCPU:Core i3 6100U mem:8GBになります。
OSはWin7 Pro SP1 x64です。

スキルですがコマンドプロンプトや簡単なレジストリ書き換えはやったことがありますがそれ以上のことはさっぱりです。
特にネットワーク系は弱いので初心者に優しい Synology製品を検討しているといったところです。

ZUULさん
ダウンロードやファイル解凍の肩代わりくらいなら･･･とも思いましたがそういうもんでもないんですね。

書込番号：22663126

[Excel]

あたしゃぁまたてっきり、「Atom」とかのマシンを想像していたっすよ。

「Core i3 6100U」だったらっすね、どー考えても処理速度はPCのほーが上っす。(;^_^A
Windowsが動いてるんだったら、どー考えても使い勝手はPCのほーが上っす。(;^_^A

んで、NASに処理をさせる方法は、だいたいみっつくらいあるとおもうっすよ。
１．DSMパッケージを使って、色々やる。ただし操作はブラウザ経由。なので操作感はあんましよくない。
２．Linuxベースで色々やる。ただしLinuxの勉強が必要。
３．NAS内で仮想Windowsを動かす。ただしライセンスが別途必要。ただし能力はPC単体のほーが上。

・・・とゆーことを納得の上で、
「なんとしても、やりたいんだぁぁぁ( ｀ー´)ノ」
ってことであればっすね、それもアリっすよ。

そうすれば、希望はすべてかなうっす。

書込番号：22663241

[Excel]

PCは、有線LANで使っているっすよね？
無線だと遅いっすよー。

書込番号：22663244

[Excel]

あと、ご新規さんのようなんで・・・、
「�@」とかの、環境依存文字はっすね、人によっては文字化けしてしまうことがあるっすから、できれば使わないほうがいいとは思うっすよ。
まぁ、イマドキそんなことはないだろうって気はするんすけど、念のためにね。!(^^)!

書込番号：22663248

[Verza]

Excelさん
いろいろお詳しくご丁寧にご案内いただいてありがとうございますｍ＾＾ｍ

機種依存文字は考えたことがありませんでした(^^;
たしかに文字化けとかはたまに見ますね。
以後気をつけます。

より安価かつ省電力なPentium N5000とかの機種に移行を考えてたんで(LIVA Z2やLIVA Q2とかWin10込で3万少し)
どうかなと･･･。
まぁ、結局初心者にはPCは必須とのことですが。

＞PCは、有線LANで使っているっすよね？＞無線だと遅いっすよー。

部屋とルーターの位置関係的に無線です。
で現在まだソフトバンク光開通前なのでモバイルルーターを無料でお借りしてやっています。
そこで思ったのですが、

1.モバイルルーターを使っている場合はNASとPCを直接有線接続(LANケーブル、もしくはUSB3.0)できるものなんでしょうか？

2.PCでファイルのダウンロードはするけれどもネットワーク的にはPCを経由せずに直接NASに保存したい。

･ファイルサーバー⇒ルーターと無線LAN接続PC⇒ルーターに有線接続NAS
ではなく
･ファイルサーバー⇒ルーターに有線接続NAS
は可能でしょうか？
もちろんPCで操作はします。

これも最初の5のパターンと同じく基本はPCを経由したダウンロードになるんでしょうか?

書込番号：22665085

[Excel]

「モバイルルーター」は、クレードル買わないとLANの口が無いんで、NASつなげないっすよー。(;^_^A
一時的な状態なら、今の状態でNAS使えるよーにすることは、ムダが多くって色々メンドクサイんで、考えないほーがいいっす。

PCは「据え置き」って考え方でいーんっすよね？
PCは、回線開通後も、親ルーターに有線直結はムリってことっすよね？
ソフトバンク光は、「光BBユニット」レンタルするっすか？
ソフトバンク光は、「WiFiオプション」は契約するっすか？　月1500円くらいになるっすよね？

まずはここんところを教えてくださいね。

書込番号：22665398

[Excel]

そうそう、SynologyのNASはっすね、DSMパッケージでいろいろやるのは楽しいっすよー。(^^♪
そーゆー物を使って、NAS単体でダウンロードとか、いろいろやらせるってのはアリだと考えるっす。
ワタシはあんまし使いこなしていないっすけどね。(^^ゞ

書込番号：22665621

[Verza]

Excelさんご返答ありがとうございます。

モバイルルーターは回線工事が終わり回線が開通するまでの一時的なレンタルになります。
それまでの一時しのぎとしてPCと直接接続する方法はあるのかなと思いまして。
めんどうなら素直に回線開通してから検討いたします。

PCは据え置きで現状は無線接続になるかと思います。
ただし転居(一人暮らし)も考えてるので有線になるかもしれません。
ソフトバンクは無線LANルーターは自分で買ってしまおうと思っています。

>DSMパッケージ
無料のアプリケーションがあるのでその点で期待していたのもあります。
いろいろやれることがありそうなので自分用にカスタマイズするのはありかなと。

書込番号：22666427

[Verza]

度々質問すみません。

1.USB-HDDを接続してそのデータ管理もNASの一部のような扱いで管理できますでしょうか？
もちろんRAIDに組み込んだりとかはできないでしょうけれども、NASのバックアップ用にUSB-HDDも接続しておきたいと考えています。

あとは障害が起こった際にNAS内のデータにはアクセスできないけれどNASに接続したバックアップ用USB-HDDにはアクセスできるといったことができればありがたいなと思いますが可能でしょうか？

書込番号：22667360

[Excel]

>ASのバックアップ用にUSB-HDDも接続しておきたいと考えています。

そーゆー使い方、できるっすよ。

>NASに接続したバックアップ用USB-HDDにはアクセスできるといったことができればありがたいなと思いますが可能でしょうか？

ドライブ故障程度なら大丈夫っす。
NAS本体故障でも、復旧後バックアップ戻し、あるいはPCで読み込みできるっすよ。

PCで読み込みさせるなら、USBは、NTFSフォーマットにしとくっす。
まぁ実際につかうようになってからでいーんでないっすかね。

書込番号：22667657

[Verza]

ありがとうございます！
いろいろできることが多そうなので事前にある程度想定/把握して検討してみようと思ってたので大変助かりました。

書込番号：22669507

コレのバックアップはどのように？

[syurisyuri]

現在DS218jを8TBx2=16TBで使用中です。
USB接続でバックアップするのですが、価格.comで探すと2枚刺さるハードディスクケースってあまり良さそうなのがないんですよね。
4枚刺さるものはなおさら。
DS918+を使うようになったらどのようにバックアップしているのでしょう？
DS918+2個買うのが一番シンプル？
運用例を教えて欲しいです。

書込番号：22556207

[Excel]

>ハードディスクケースってあまり良さそうなのがないんですよね。

USB外付けで、複数台装着する物はっすね、モノによっては動作保証ができないんで、
「これ持ってるからやってみるかぁ(^^)/」
って場合以外にはオススメできないっす。

んで、バックアップならば、JBODなり、RAID0なりで容量を稼げばいーんで、オサガリとなった「DS218j」をバックアップにすればいーんでないのかしら。

書込番号：22556322

[ディ〜ノ♪]

＞syurisyuriさん

私はDS918+をRaid5で運用しているのでバックアップはしていません。
4台中の1台が壊れたら交換を予定しています。
8TBのHDDを4台使用した場合、Raid5で運用したら実質20.95TBとなります。
参考まで…。

書込番号：22557822

[syurisyuri]

exelさん
ディーノさん

ありがとうございます。
8TB×4 raid5 で20.95TB
バックアップファイルが×0.7で14.7TB
今のds218j 8TB×2 raid0 で14.43TBなのでなんとかいけそうですね！

書込番号：22579191　スマートフォンサイトからの書き込み

DS918+はマルチポートプライヤ対応でしょうか？

[たかぽんず]

DS918+の容量を増やそうと手持ちのMARSHAL製外付けケースMAL-3035SBKU3を繋いでみましたが、一台のみHDDを認識しています。
外付けケース自体はポートマルチ対応のアダプターでは四台しっかり認識しておりましたので、DS918+側が対応していないのかと思われます。
WEBでも見てみましたが下記の用に同社のDX517に誘導する内容です。(当然なのでしょうが)
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Does_the_eSATA_port_of_Synology_products_support_eSATA_disk_enclosures_with_port_multipliers

DX517がかなり高価なので、市販の外付けケースでと思いためしてみましたが、皆さんで市販のケースで複数台増設されている方があればどのような状況か共有できればと思います。

書込番号：21592556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

eSATAでの接続ですよね。
USBではどうなりますか？

書込番号：21592885

[LsLover]

『WEBでも見てみましたが下記の用に同社のDX517に誘導する内容です。(当然なのでしょうが)』

DS918+に拡張ユニットDX517を増設して、MAL-3035SBKU3をを接続する必要があるようですね。

Synology 拡張ユニットを使用できる Synology NAS のモデルはどれですか？
拡張ユニット:DX517*2
モデル:DS918+、DS718+、NVR1218、DS1817+、DS1817、DS1517+、DS1517
*2.上記にリストされた 17シリーズ同様、DX517 は DiskStation のモデルとのみ互換性があります。.DX517 と DX513 は交互に使用できません。両方の拡張ユニットが現在市販されています。購入前に DiskStation の互換性をチェックしてください。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Compatibility_List/Which_Synology_DiskStation_RackStation_can_I_use_with_Synology_Expansion_Units

DX517のチップは、[ Marvell 88SM9705 ]を使用しているようです。

SATA Port Multipliers
6Gb/s SATA Port Multipliers
The industry’s first 6 Gb/s SATA port multiplier, the 88SM97xx series leverages our leading SATA PHY technology to deliver excellent SATA device compatibility, signal integrity, and best-in-class cost/performance for SATA storage enclosures used in set-top boxes, NAS, DVR, and public cloud computing solutions. The 88SM97xx family supports one SATA 6Gb/s host port and up to five SATA 6Gb/s device ports with backward compatibility to 3Gb/s and 1.5Gb/s.
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/sata-port-multiplier.jsp

書込番号：21593056

[たかぽんず]

	USB接続時のボリュームマネージャーだがeSATAも同じ

さっそくのレスありがとうございます。

＞Excelさん
USBにて接続すると4台すべて見える状態です。
eSATAですと一番上のディスクのみ見えていますが、
USB、eSATA共に外部ディスクとなり、
ボリュームの拡張に使用できない感じにとれます。

＞LsLoverさん
DX517は純正の拡張ユニットと思っています。
そこからさらに数珠で繋げるイメージでしょうか？

現状SHRでボリュームを構成していますが
そこに容量を追加できればと思っています。
やはりDX517を使用するしかないという感じでしょうか、、、

書込番号：21593968

[LsLover]

『DX517は純正の拡張ユニットと思っています。』

DS918+ではSATA Port Multipliersに対応していないので、DX517のチップ[ Marvell 88SM9705 ]がSATA Port Multipliersに対応しているので拡張ユニットDX517を購入する必要があるようです。

書込番号：21594006

[Excel]

>やはりDX517を使用するしかないという感じでしょうか、、、

誠に申し訳ございませんが、わたしの知識の範囲内ではそうなりますね。
どこだったか、単純な外部ドライブとしてさえも、検証確認されている以外の装置は認識できないというようなものもありましたからねぇ・・・。

書込番号：21594064

[たかぽんず]

Marvell社SATA Port Multipliersサイトより引用

＞Excelさん
＞LsLoverさん
ご回答ありがとうございます。

情報をいただけたMarvell社のサイトのブロックダイアグラムをみて
おぼろげですが整理できました。

918+にはポートマルチプライヤの機能がないeSATAポートのみが設置されているので
機能がある88SM9705を搭載したDX517でないと複数認識ができないということでしょうか。

現状での容量UPにDX517にHDDを追加がよいか、
918+のHDDを大容量のものに交換するのがよいか、考えてみることにします。

書込番号：21594203

M.2 NVMe 2280 SSD の取り付けについて

[Lcc]

M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですがストレージマネージャの "SSDキャッシュ" に表示されず設定が行えません。
挿す場所を変えてみても同じでした。

SSD の基板上にあるランプは点灯しているので通電はしているみたいです。

壊れているのかと思い、PCに挿してみたのですが認識してNTFSフォーマットしてみましたが使えました。

DS918+ で使用する際には挿した後になにか手順が必要なのでしょうか？
それとも挿すだけで通常は "SSDキャッシュ" に表示されるものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：21477101

[LsLover]

『M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですがストレージマネージャの "SSDキャッシュ" に表示されず設定が行えません。
挿す場所を変えてみても同じでした。』

以下の内容は、確認されているのでしょうか?

『DS918+ で使用する際には挿した後になにか手順が必要なのでしょうか？
　それとも挿すだけで通常は "SSDキャッシュ" に表示されるものなのでしょうか？』

「SSD キャッシュをマウントする」によれば、 SSD をインストール後、[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] を選択する手順になっているようです。

因みに、現状のRAID構成は、どのような構成なのでしょうか?
・[読み取り専用キャッシュ] は、基本的な構成か RAID 0 構成にそれぞれマウントできる
・[読み書きキャッシュ] を RAID 1 / RAID 5 / RAID 6 構成にマウントできる
ようですが...。

SSD キャッシュ
SSD キャッシュは、頻繁にアクセスするデータを SSD キャッシュに保存することにより、ランダムアクセスの性能を高めることができます。SSD キャッシュはボリュームまたは iSCSI LUN（ブロックレベル）にマウントできます。SSD キャッシュには次の 2 つのタイプがあります：
■[読み取り専用キャッシュ] は、基本的な構成か RAID 0 構成にそれぞれマウントできる 1 台から 12 台の SSD から構成され、それがマウントされているストレージ スペースのランダム読み取り速度を向上させます。
■[読み書きキャッシュ] を RAID 1 / RAID 5 / RAID 6 構成にマウントして、SSD の数に応じて（最大 12 台のSSD）、それがマウントされているストレージ スペースのランダム読み書き速度を向上させます。
重要：
キャッシュとして使用するために SSD をインストールする前に、次のことを確認してください。

SSD キャッシュをマウントする：
1.Synology NAS に SSD をインストールします。上記の注意をお読みください。
2.[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] を選択します。[作成] をクリックします。
3.キャッシュ モードを選択します（読み書きキャッシュに対応するモデルでのみ使用できます）。
4.ドロップダウン メニューで、SSD キャッシュをマウントしたいボリューム、または iSCSI LUN（ブロックレベル）を選択します。
5.リストから SSD を選択します。SSD に保存されたデータは消去されますので、重要なデータが削除されないようにしてください。
6.[適用] をクリックします。
https://originwww.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/genericssdcache

書込番号：21477474

[Lcc]

回答ありがとうございます！

構成は RAID5 です。

[ストレージ マネージャ] > [SSD キャッシュ] で開くと、「作成」が
クリックできない(非活性)状態になってます。

あと、書き忘れてましたが…、「SSDキャッシュ」の画面上には

　「有効な SSD がないため、キャッシュを作成できません。」

と表示されています。

ドキュメントのリンク有難うございます。一応それは見ていたのですが
上記のように「作成」が押下できない状態になっていて(>_<)

書込番号：21477632

[LsLover]

『「有効な SSD がないため、キャッシュを作成できません。」
　と表示されています。』

SSDが正しく認識されていない状況のようです。

『M.2 NVMe 2280 SSD を 1枚 取り付けたのですが』

SSDの型名は、何をお使いでしょうか?

SSD M.2 2280 NVMe compatibility for DS918+
https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=136743

書込番号：21477682

[Lcc]

SSD は以下のものを付けてます。

DREVO D1 SSD 240GB
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071KBPVNF

互換性リストに載っているものでないとダメなんですかね…。

書込番号：21477723

[LsLover]

『互換性リストに載っているものでないとダメなんですかね…。』

判断し辛いところですが、新製品/新機能の場合、「互換リスト」にリストアップされていれば、リスクは低減できるのではと個人的に思っています。

書込番号：21477739

[Lcc]

そうですね…。分かりました、

ありがとうございました！

書込番号：21477884

[Excel]

わるあがきですが・・・。
いったんPCに接続してセキュアイレースを行い、パーティション情報をすべてクリアしてみてどうでしょうか？
以下、参考まで。
http://lsair.html.xdomain.jp/a/e/g13_266_parted_magic_disk_eraserssd.html

書込番号：21478024

[LsLover]

製品カタログには、以下のように記載されています。

DS918+ は新しくM.2 NVMe 2280 SSDをサポートするので、内蔵ドライブ ベイを損なうことなく高速なシステム キャッシュを作成できます。
http://www.ksgnet.com/assets/pdf/ds918+.pdf

NVM Express
https://ja.wikipedia.org/wiki/NVM_Express

DREVO D1 SSD 240GBの仕様には、NVMe規格への対応に関する記載はないようです。

Specs & Details
https://www.drevo.net/product/storage/d1#product-spec

NVME drive Compatibility - find here
Samsung MZ-V5P256BW 950 PRO 1B0QBXX7 256GB M.2 NVMe SSD Enterprise no
Samsung MZ-V5P512BW 950 PRO 512GB M.2 NVMe SSD Enterprise no
Samsung MZ-V6E1T0 960 EVO 1TB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZ-V6E250BW 960 EVO 1B7QCXE7 250GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZ-V6E500 960 EVO 500GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV128HDGM SM951 BXW7300Q 128GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV256HDGL SM951 256GB M.2 NVMe SSD Consumer no
Samsung MZVPV512HDGL SM951 512GB M.2 NVMe SSD Consumer no
https://www.span.com/product/Synology-DiskStation-NAS-DS918+-4-Bay-4GB-RAM-~61979

書込番号：21478712

[グレゴール・ザムザ]

当該SSDのリンクを拝見しましたが、SATA3と書いてありますのでNVMeというのは勘違いではありませんか?
その場合は互換性リストにあるなし以前に、規格上対応していないということと思われます。

書込番号：21478736　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

訂正します。M.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作するようです。

またM.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作します。そのかわり速度がSATA相当になってしまうかどうかだけです。

マザーボードM.2スロットがNVMe　＋　M.2接続SSDがNVMe　→　NVMe速度で動作

マザーボードM.2スロットがNVMe　＋　M.2接続SSDがSATA　→　SATA速度で動作(ただし動作しないマザーボードあり)

マザーボードM.2スロットがSATA　＋　M.2接続SSDがNVMe　→　SATA速度で動作

マザーボードM.2スロットがSATA　＋　M.2接続SSDがSATA　→　SATA速度で動作

このように、マザーボードのM.2スロットがSATAのみの対応でNVMeに対応していなくても、M.2接続のSSDがSATA規格だろうがNVMe対応だろうが動作はします。ただ実行速度がSATA規格までしか出ないだけです。
http://arbitrage.jpn.org/it/ssd-m2-ranking/

『壊れているのかと思い、PCに挿してみたのですが認識してNTFSフォーマットしてみましたが使えました。』

DS918+ で認識しなかった後、PCに接続したようですが、GPTでパーティションを作成したのでしょうか?

Excelさんが投稿されていますが、パーティションを削除後、DS918+ にインストールするのも一案かと思います。

書込番号：21478743

[Lcc]

Secure Erase について確認してたところなのですが、
そうですか…(>_<)

Amazonで検索して hit したものから選んだんですけど、これは NVMe では無さそうですね。
M.2コネクタのSSD は全部「M.2 NVMe 2280 SSD」という部類に入るのかと思ってました。
けっこうショック (>_<)

勉強不足でした…。色々調べて頂いて有難うございます。
諦めて互換性リストから選んで買いたいと思います！

書込番号：21478756

[LsLover]

『Amazonで検索して hit したものから選んだんですけど、これは NVMe では無さそうですね。
　M.2コネクタのSSD は全部「M.2 NVMe 2280 SSD」という部類に入るのかと思ってました。』

既に投稿（書込番号：21478743）させて頂いておりますが、M.2接続ならNVMe対応非対応関係なく、接続すればしっかり動作します。そのかわり速度がSATA相当になってしまうかどうかだけのようです。

確証はありませんが、パーティションを削除後、DS918+ にインストールして認識するか確認しては、如何でしょうか?

書込番号：21479031

[グレゴール・ザムザ]

以下個人の見解ですので、お気を悪くなされないで下さい。

SSDのキャッシュについては別機種ですが、キャッシュの破損によって対象ボリューム全体が破損してしまったという例も散見されますので、慎重に扱うべきかと思います。
特にメーカーが対応といってないSATA接続が、仮に可能だったとしても無用なトラブルの発生のリスクはその効果に見合うものでしょうか?

またもっと言ってしまうとGbEのLANポートがわずか二つですので、リンクアグリゲーションやSMBマルチチャネルを使ったとしてもネットワークの帯域はたかが知れています。このボトルネックを解決しないことには、SSDのキャッシュが活きるケースはかなり限定的なのではないでしょうか?

私自身当機種でSSDのキャッシュを設定していますが、正直あまり効果を実感できていません。
データの保全と、どういう状況でSSDキャッシュを必要としているのか、その効果をよく考えてSSDキャッシュを利用されるのがよかったかなと感じています。

書込番号：21479507

[Lcc]

情報有難うございます。
Secure Erase ですが調べて試してみましたがロックの解除が
できず今のところまだ行えていません。

------
キャッシュの破損で対象ボリューム全体が破損ですか…。
そんなことがあるんですね。

> その効果をよく考えてSSDキャッシュを利用されるのがよかった
> かなと感じています。

効果のほどは試してみないことには分からないので購入した次第です。
ほとんど効果なかったらPCで使えばいいかなと思ってたのに、結局2枚買う
ことになってしまって無駄な出費になっちゃったかもしれないですね〜

書込番号：21479846

[Excel]

ん・・・？
Parted Magicによるロックの解除は、途中「Sleep」ボタンを押す工程で対応するようになっています。
まぁダメもとですけどねぇ・・・。

書込番号：21480221

[Lcc]

東芝のTHNSN5128GPU7 を付けてみたところ、すんなりと認識してくれました！

ありがとうございました。

書込番号：21487117

USBポートについて質問です

[okuz]

先日購入したのですが，外部接続用のUSBポートについて，背面のUSBポートはUSB3.0のHDD，USBカードリーダなど，どれを接続しても正しく認識してファイルアクセス出来るのですが，前面ポートについてはUSB2．0機器しか認識されません。USB2.0または1.1と思われるAPC製のUPSと，USB2.0のUSB-HDDで確認しました。また，USB3.0のHDDは3種類ほど試しましたが，どれも前面のみNGでした。
認識されないというのは，DSM上にて全くデバイスが見えないのと，機器自体も接続されたら点灯するLEDが点灯しません。ポータブルタイプのUSB3.0HDDにて確認したところ，HDDの回転音はするのでバスパワー電源供給はされているようです。当方固有の不具合なのか知りたいので，本機を購入された方で同様の症状があるかどうか確認出来る方，情報をお待ちしております。メーカーへはとりあえずサポートフォームにて症状を報告してみました。
あと，背面のe-sATAポートの方も問題はなかったです。
よろしくお願い致します。

書込番号：21317663

[ath.com]

こんばんは
DS918+使っています。

VIA VL700チップを使っている
USB3.0の外付けHDDを(裸族シリーズの様やHDD直差込タイプ)
前面USBに刺してみましたが、問題なく認識しますね。

USB3.0って結構競合とかある規格なんで
背面のUSB3.0抜いて前面にUSB3.0機器刺しても
前面認識しないとかなると・・・チップ相性って部分も
無きにしもあらずですね。

にしても、3.0で競合とかするとなるとやっかいですね。
競合問題だとしたら、コントローラが共有なんですかねぇ・・・うーむ
メーカー回答きたら、ぜひシェア願います。

書込番号：21320379

[okuz]

＞ath.comさん
早速の情報提供ありがとうございます。当方の個体の不具合の可能性がありますね。ただ，既にデータ移行してしまっているしUSB2.0なら繋がるとか，完全なハード故障でもないようなので，もう少し検証してみようと思います。メーカーから返答などありましたら，また報告致します。ありがとうございました。

書込番号：21321034

[ath.com]

>okuzさん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。
確かにUSB2.0なら認識するのは、気になりますね。

競合の線気になって
背面にVIA VL700チップの外付けHDD
前面にADATAのUSB3.0のUSBメモリ(uv150/16GB)接続した所
問題なく認識するので・・・チップ相性って事も考えられそうですね
メーカーがそういってきそうで怖いですね。

USB3.0のHDDは、もしかすると同じコントローラチップ積んでたりするんですかねぇ
パソコンに接続してみたりすると、チップ名がデバイマネージャーとかに出たりもするんで
宜しければ、見てみるとチップ周りの不具合か分かるかもしれないですね。

個体の不具合だと、メーカーが認めてもらえるといいですね
チップ相性が原因なら、メーカー側がドライバ最適化してくれるといいんですけどねぇ＞＜

解決を願っております。

書込番号：21322763

[okuz]

＞ath.comさん
日本代理店ではなく synology の本部へ質問していたのですが，やはり互換性リストにある機器ですか？との返答でした。
以下URLで確認出来るようですが，検証済がHDDベンダー製のドライブがほとんどのようで，当然当方のドライブはリストに
はありません。試したのはラトックの2ドライブモデル，ロジテックの1ドライブモデル，玄人志向の2.5インチケースで，
すべてUSB-HDDケースタイプの製品です。あとカードリーダはBuffalo製です。型番はそれぞれありますが，今は出先なので調べていません。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS918%2B&category=usb_3_0_storage_devices&p=1
ともかくデータ移動も本日終わるので，シャットダウンしてみたり，DSMのアップデートなどやってみようと思います。
本当はこのあたりの検証を先にすべきだったのですが，なにぶんデータコピーが途中どこまで進んでるか分からない状態で中断したくなかったもので，すいません。まぁ，e-SATAや背面は使えるので，改善しなくて前面にUPS繋いで，この個体のままいこうと考えております。

書込番号：21323255

[ath.com]

＞okuzさん

ご情報ありがとうございます。
やはりその様な返答でしたか

ラトック、ロジテック、玄人志向などの外付けは
避けた方がよいって事ですね。とても貴重な情報ありがとうございます。

検証リストはよくメーカーが使う手ですが
USB3.0端子とうたっている以上は、3.0で使えないのはユーザ的には腑に落ちませんね

端子が複数で使える端子があったというのが救いですが・・
okuzさんにとっては、災難でしたが
今回の情報で、救われる方が出てくる事かと思います。
お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：21325621

[okuz]

本日，前面USBポートについて，以下の検証を行いました。結論的には，どの機器も前面ポートでも背面ポートでも認識して使えるようになりました。
�@ DSM6.1.3 update 3 → update 8 への更新 → 再起動 → 現象変わらず
�A シャットダウン → 玄人志向USB3.1ポータブル HDD ( GW2.5FST-SU3.1 )を繋ぐ → 起動 → おお！正常動作。
�B �Aの後，接続解除して，ロジテックHDDケース(LHR-EGEU3F)を繋ぐ → 正常動作。
�C さらに接続解除して次のラトックの2ドライブHDDケース ( RS-EC32-U3R ) を繋ぐ → やはり認識しない。
�D �Cのケーブルをシールド付きの割としっかりしたものに交換して再度挑戦 → 正常動作。

以上のことから，ファームアップ後，再起動ではなく一度シャットダウンしてから認識するようになった。
ただし，ラトックのケースの場合はケーブル交換で認識するようになったので，おそらく前面USBポートはノイズ耐性
というか，USBコントローラまでの信号伝達性能が背面より落ちるのだと推測できます。
また，再起動ではなく，一度電源を落としてOKとなったので，USBコントローラのハードリセットが再起動ではかからないのかも
しれません。

繋がらないよーという方は，一度電源を落としてみることと，出来るだけ短い信頼性の高そうなケーブルに交換してみると
よいかもしれません。

書込番号：21328010