HERO6 BLACK CHDHX-601-FW のクチコミ掲示板

動画はコンデジの手ぶれ補正と同等なんでしょうか？

[かまにひさらいやな]

SONY α7R�U
FUJIFILM X-H1
SONY RX100m5
を所持しております。

GOPRO6をネックハウジングにつけて
気軽に動画を撮りたく
某家電量販店Yカメラさんに買いに行ったら
店員さんが「手ぶれはコンデジとほぼ変わりませんよ」と言われ、買うのを思い留まりました。
「SONYのアクションカムは空間手ぶれ補正で
手ぶれ補正は最高です。」と言われました。
SONYのアクションカムは以前持っていて
空間手ぶれ補正の凄さは知ってます。
しかし、私はバイクや自転車に取り付けて
ロードムービーを撮るわけでなく
歩き撮り程度です。SONYのアクションカムら
前に長く使いづらく売却しました。
その点、GOPRO6は横長でネックハウジング
が魅力的です。

GOPRO6を持ってる方にお聞きしたいのですが
GOPRO6はコンデジ（RXやpowershot ）と
同等なんでしょうか？

書込番号：21833259　スマートフォンサイトからの書き込み

[∞もずく∞]

6に限って言うとかなり使えますよ

自分はSONYのAX-55を持っていますが歩きながらなどは自分の求めている映像は得られませんし広角が弱いので向いてないのでしょう

FDR-X3000は手ブレはとても自然なのですがロールが抑えれない分画面が斜めになる事が多いと思います

6はデジタル手ブレ補正ですがロールもかなりゆるやかに抑えてくれます(細かな編集する人にはとてもありがたいです)

良かったら https://youtu.be/VX6v7YEgIZk の7:40あたりをどうぞ

機材を出来るだけ軽量化しジンバル等も使いたくない人にはけっこうウケてると思います

ただし高度か気圧の問題で雑音が入りやすくなったりするような…通常に使ってれば問題ない事ですが

書込番号：21833293　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

ブレ補正テスト	GOPRO HERO6 / SONY X3000

＞かまにひさらいやなさん
コンデジを含む一般的なカメラと　アクションカムの大きな違いとして
超広角の画角があると思います。
もちろんブレ補正の効果は気になるところですが　
ブレに関して画角による差が最も大きな要素になりますね。
画角が大きくなると　相対的にブレの許容範囲も大きくなります。
たとえばフルサイズ　焦点距離35ミリは画角およそ62度
アクションカムの場合は超広角でおよそ120度から170度程度
仮に5度ブレたとして　前者は画面が大きく揺られますが
後者は比較的穏やかです。

その上で　HERO6のブレ補正はアクションカムの中では相当優秀です
HERO5からはかなり進化しています。
またSONY AS300/X3000の空間手ぶれ補正も強力な補正がされるものの
ロール軸に弱く　場合によってはHERO6の方がなめらかになる場面もあります。
HERO6とSONY AS300/X3000の違う点は
補正幅(範囲)はSONYが有利
また物理的な補正機構なので　最広角のまま補正される
HERO6はデジタル補正なので10パーセントほどのマージンによりトリミング(狭角)になりますが　
コンデジから思うとそれでもワイド感は十分あります。

用途がネックハウジングによる歩き撮りとありますが、
超広角のHERO6であったとしても　さすがに首からつるした状態では安定的な映像は望みにくいと思います。
安定させるには　たとえばチェストハーネスでカメラを出来るだけ
身体にフィットさせる必要があると思います。
もしくは　Karmaglip等のジンバルに頼るのもアリかな。
どちらにしても安定的な映像を求めるには　お手軽さと引き換えになりますね。

参考として他のスレッドでも紹介していますが。
GOPRO HERO6 Firmware V2 01 vs SONY X3000 Stabilizer TEST
https://youtu.be/3XqnU7yMu1c

GOPRO HERO6 HERO5 SONY X3000 AS300 Stabilizer Test
https://youtu.be/rxPSgbR4Fm4

GOPRO HERO6 vs SONY X3000 Stabilizer walkingTEST
https://youtu.be/K7iFQt0hz4Q
右下のカットは　SONY AS300 チェストマウント利用のカットになります

書込番号：21834920

karma gripのバッテリー

[ヒロ虎徹]

karma gripでお聞きしたい事があります。
今度旅行に行く予定ですが、karma gripのバッテリー
の持ちが心配になります。そこで充電方法として普通のモバイルバッテリーで対応出来るのでしょうか？
宜しくおねがいします。

書込番号：21796288　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下の検証動画でAnkerのモバイルバッテリーから一般的なUSB-Cケーブルを使って充電されている様子が見て取れます。特に支障は無いようです。ビデオではPower Bankと言っていますが見た目はPowerCore 10000ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=SaiuV1kXg-w
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/

書込番号：21796369

[撮らぬ狸]

モバイル電源で給電/充電可能でした

＞ヒロ虎徹さん
私もkarma grip利用しているのですが gripのバッテリー交換ができないのが少々気になるところですね

で旅行中の撮影頻度/時間にもよりますが　およそ一日　撮影に支障ない感じで利用しています。
私の利用状況はこまめには電源on/offしていますが　トータル2時間以上は記録できています。
カメラ側にも電力供給してくれますし　
HERO5/6の総じて短いバッテリー駆動時間を気にしなくていいのは非常に助かっています。　
karma grip利用時は実際には長回しにすることはあまりないですし　
数分の素材を相当数撮ってもバッテリーシグナル1つは残っていました。(FHD 60fps)
ただ　GOPROに限りませんが4Kやハイフレームレートの撮影時は
カメラ側の電力消費が高くなり　実撮影時間はかなり短くなる傾向ですのでこの点要注意。

GOPRO オフィシャルサイトにも目安が書かれていますが
ポータブル パワー パックで充電も可能とありますね
https://jp.gopro.com/help/articles/Question_Answer/Charging-Operating-times-on-Karma-Grip

ちなみにモバイルバッテリーから充電を試みたところ
全く問題なく充電完了していました。
ただ　元々karma gripの充電には時間がかかるのがネックです。

書込番号：21797215

[ヒロ虎徹]

＞撮らぬ狸さん
＞sumi_hobbyさん

有難うございます。
普通にモバイルバッテリーが使える事がわかりました。
けど、１日持ちそうですね。
要らないかもね！

書込番号：21809217

ズームおよび魚眼無効での画質

[KKCMC]

被写体を絞り込むときに、広角でズーム機能を使うのと、魚眼無効で撮影するのとでは画質が違ってくるのでしょうか？
ズームは全体から切り取っただけで画質が落ちるそうですが、魚眼無効で撮影すれば避けられますか？

書込番号：21788768

[撮らぬ狸]

＞KKCMCさん
画質については主観によるところが大きいので
許容範囲次第ということになりますが
おおよそ感じたところを書き込みします。

ご希望を裏切るかもしれませんが
GOPROに限らずアクションカム他全般に
デジタルズームはテレ側で総じて非常に残念な描写になっています。
GOPRO HERO6も同様で仮に魚眼無効であっても同様に感じています。
HERO6では広角と魚眼無効ともにZOOMスライダーが現れZOOM可能ですが
最広角時は精細ながらもZOOM時は感心しない絵になっています
(個人的感想)
また　HERO5/6の魚眼無効でも　最広角時(魚眼)から思うと多少画質劣化を感じています
HERO6の魚眼無効最広角時は比較的劣化は少ないものの魚眼無効ZOOMアップはそれなりです。
つまるところGOPROも最大性能を引き出すのは　最広角時(魚眼)のみだと思っています

また　4K時には広角とスーパービューしか画角が選べませんし
2.7Kで初めて魚眼無効とZOOMが操作できます。
画角　解像度　フレームレート　手ぶれ補正は密接にかかわりがあり
項目次第で設定可能な場合と不可の組み合わせがそれぞれあります。
逆に試したわけではないのですが4Kで撮った映像を
FHDにトリミングならまだ使えるかもしれませんね
ただGOPROの4Kは　元々のデータビットレートがSONYと比べ少なめで
諧調や輪郭にやや不自然さを感じています。

YOUTUBE等にアップロードされるならZOOM時の劣化はさほど気にならないかもしれませんが
元映像的にはかなり劣化しているのがわかります。
個人的には各社アクションカムのZOOM機能はテレを使う目的が元々ない上に
描写がこれでは正直使えないと思っています。
仮にZOOMアップが必要なら　昨今のスマートフォンの方が数段いい結果が得られています。

書込番号：21790489

[sumi_hobby]

2.7K全体比較	2.7K等倍比較

店頭で試し撮影してみました。1枚目は2.7Kで撮影した魚眼無効と広角で同じような画角になるようにズーム調整した広角の全体画像の比較です。2枚目はその等倍切り出しですが魚眼無効はまあまあ自然ではありますが広角のズームは明らかに解像度が落ちているのと違和感のある輪郭補正が目立ちます。

まあそういう意味では広角のズームよりは魚眼無効の方が解像感という観点ではかなり使えそうです。但し、歪曲補正も強いので被写体によってはどうしても4隅に引っ張られる感は避けられないでしょう。

書込番号：21790935

[撮らぬ狸]

zoom test

スレ主さんの反応がございませんが　追加情報です

まずは先のコメントを少し修正させてください。

過去の経験値から総じてデジタルズームは期待ほどではなかったので
ろくに検証もせずコメントしてしまっていました。
今回このスレッドにより改めてHERO6でデジタルズームのテスト(FHD 60fps)を行なった結果
HERO6のデジタルズームはそこそこ実用的な描写になっていると感じます。

結果は過去に行っていたHERO5やSONY X3000/AS300/AS50と比べて
明らかにHERO6は解像しています。
細部の描写も大きな劣化は感じられませんでした。
ただ　WIDE時と魚眼無効時とも　ズーム域中間まではおおき劣化はないものの
最大ズーム時はやや輪郭が甘くなっています。
また　ズーム域がテレによるにつれて　コントラストが浅くなり
白飛び黒浮きが感じられます。
このことから中間ズーム域までは大きく品質は落ちないでしょう。
更に　ズーム領域でも手ぶれ補正もよく補正されており大きな破たんは感じませんでした。

参考までにテスト映像をリンクしておきますが
youtube側で　再エンコードされ品質が大きく損なわれています。
元映像と比較にならないレベルで　甘く感じられますが元は十分な解像感があります。
(動きのあるシーン　木々や草木が流れるシーンはとくにブロックノイズが顕著に表れてしまいます)
https://youtu.be/sHRhNS9MWa8

書込番号：21815121

[KKCMC]

＞sumi_hobbyさん
＞撮らぬ狸さん

丁寧に教えていただきありがとうございます。
前にお礼したつもりでしたが反映されてませんでした。

ズームは何か補正してるんでしょうかね。
画素数的には落ちてるんでしょうけど。

書込番号：21815384

[撮らぬ狸]

＞KKCMCさん
>前にお礼したつもりでしたが反映されてませんでした。
いえいえ大丈夫ですよ
こちらこそ失礼な物言いで済みませんでした。

HERO6はデジタルズームが改善されてますね。
まあ　厳密にみるとやや甘くはなっていますが
HERO5やSONYと比べその差は歴然でした。

参考までに
HERO5/SONY X3000のZOOM比較
https://youtu.be/HnXnkQCEYK8

SONY AS50 ZOOM TEST
https://youtu.be/EWuv3brx13Y

書込番号：21817450

[KKCMC]

＞撮らぬ狸さん

ズームに関してはあまり情報がなかったので助かりました。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：21818838

[撮らぬ狸]

HERO6 vs HERO5 ZOOM UP

＞KKCMCさん
その後も引き続きZOOM UP時のテストを行ってみました
HERO5 と HERO6の違いも気になるところで
両者ほぼ同一条件FHD 1080 60fpsでテストしています

HERO5は次の5通りから選択
Superview 最広角(縦横比やや横長)
Wide　　　広角(基準)
Medium　　デジタルズーム2倍程度固定
Tere　　　デジタルズーム3倍程度固定
Fish eye OFF Linear　魚眼無効
　

HERO6は次の3通りの中から広角と魚眼無効で可変ZOOMUPが可能
Superview 最広角(縦横比やや横長)
Wide　　　広角(基準)　可変デジタルズーム可能
Fish eye OFF Linear　魚眼無効　可変デジタルズーム可能

やはり扱い良さはHERO6かと思います

参考YOUTUBE
https://youtu.be/8hUTYNZUu_Y

HERO6のフィルター面がやや曇っていたのか
ハレーションが見受けられますので　その点差し引いてご覧ください
また　カラーバランスが大きく変更になっていることも確認できます
ブレ補正についてもHERO6の穏やかさが確認できます

書込番号：21827657

音声録音

[やーまん.K]

動画撮影時に音声が録音されたり急にされなくなったりという事象が発生してます。手動音声コントロールでステレオのみ風のみを選択するとしっかり録音されるのですがオフにすると上記の事象が起こります。初期不良でしょうか…

書込番号：21785258　スマートフォンサイトからの書き込み

[U.S.K]

外部マイク使用時に音声コマンド「GoPro ビデオスタート」で録画開始すると音声が録音されない

という不具合は聞いたことがありますが、外部マイクを使わない状態での事象は存じませんねえ。

ファームウェアは最新ですよね？
http://www.tajima-motor.com/gopro/manual/hero6.html

書込番号：21881919　スマートフォンサイトからの書き込み

GoPro Plus のクラウド利用について

[普賢菩薩さま]

購入を検討しています。
ＧｏＰｒｏＰｌｕｓのクラウドサービスを利用したいのですが、
https://gopro.comから購入しないとサービスは受けられないと記載してあったのですが
その通りですか？

電機屋さんから購入したものでも出来ますか？

書込番号：21756682

[今夜もまた眠れない]

GoPro Plusのサポートページなどを見ても、https://gopro.comから購入しないとサービスは受けられないとは書いてないと思うんですが。
その様な記述は見つける事が出来ませんでした。
有料のサブスクリプションサービスなので、正規品であれば問題ないのではありませんか。

https://jp.gopro.com/help/articles/block/What-is-Plus

書込番号：21762547

4k動画をYouTubeへ

[ヒロ虎徹]

gopro6で4k30fpsで撮影した動画をimovieで編集しYouTubeへアップしましたが、4kで認識されてません。
対応策を教えて下さい。

書込番号：21722162　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎謎謎謎]

同様の症状でしたが、解決したことがあります。
Youtubeにアップ後、かなり時間が経過した後、4K60Pの試聴が出来ました。その間、Youtube上では何ら処理中などの表示が無いので、分かりづらいです。
長い場合は、一週間弱待った事がありました。
数分の動画でも数時間かかると思います。

書込番号：21722664　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞ヒロ虎徹さん
私も謎謎謎謎さんの意見に賛同です。

私はimovieの編集とスマートフォンからアップロードしたことがないので
多少違いはあるかもしれませんが　多分YOUTUBEサイドの問題だと思います。


YOUTUBEへのアップロードは　サーバーで再度エンコードされ
元データよりかなり圧縮がかかっています。
FHDコンテンツでもアップロード直後では360や480程度の解像度しか表示しないですし
ある程度時間が経ては本来の解像度(圧縮はされるけど)まで表示が出ます。
また　ブラウザーやOSのバージョンにも依存しているようで
マシンによって表示はまちまちです。
少し古いWINDOWS7のIEでは最大解像度を選べないこともあります。
https://www.youtube.com/html5?hl=ja
https://support.google.com/youtube/answer/78358?hl=ja

ここ一年ほどでだいぶ改善されてきたように感じますが
サーバーサイドで再エンコードするため　高解像度になればなるほどエンコ時間がかかっているようです。
過去には2−3日かかる場合もありましたが　この1年ほどはFHD品質で
アップロード後2−3時間以内にはFHD閲覧が可能です。
たた　アップロード環境と　時間帯や曜日によってこの程度差にかなり幅があるようです。
ちなみに私のコンテンツでの平均ですが
元データとアップロード先データの比較ではおよそ1/7くらいまで圧縮されてます。

書込番号：21723926

[ヒロ虎徹]

＞撮らぬ狸さん
＞謎謎謎謎さん
有難うございます。
もう暫く待って見ます。

書込番号：21725490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canta Benita]

＞ヒロ虎徹さん

解決済みでしょうか？
MAC でしたら、safariでなく Google Crome で再生してみてください。

書込番号：21785050

[W_Melon_2]

AX700ですが　4Kのこれで1-2時間だったようです、当日　公演日に待ってましたので
https://www.youtube.com/watch?v=1MV3I_Lf38U
FHDだったら数分ぐらいかも

以前よりは早くなったように思います。
画質も毎日変わったりします。

書込番号：21785740

[ヒロ虎徹]

＞W_Melon_2さん
＞Canta Benitaさん

Google Cromeで再生したら４kで認識できました。
謎が解決できたのでスッキリです！
有難うございました。

書込番号：21787206