HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
- 新開発の「GP1」プロセッサーを搭載し、4K/60fps、1080p/240fpsの撮影に対応するアクションカメラ。安定感抜群の滑らかな映像を実現する。
- 防水ハウジングなしで水深10mまで使用可能。別売りの防水ハウジングを使えば、水深60mまで撮影できる。その他30種類以上のマウントとアクセサリーに対応。
- 2型タッチディスプレイを搭載し、「連射」など音声コントロールも可能。撮影映像は自動で携帯電話に送信・動画編集されるため、SNSへの投稿も楽に行える。
-
- ビデオカメラ -位
- アクションカメラ・ウェアラブルカメラ -位
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月29日

このページのスレッド一覧(全68スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2018年5月16日 00:29 |
![]() ![]() |
4 | 3 | 2018年5月8日 16:09 |
![]() |
5 | 6 | 2018年4月29日 20:09 |
![]() |
2 | 1 | 2018年4月19日 03:18 |
![]() ![]() |
13 | 6 | 2018年4月10日 20:52 |
![]() |
9 | 6 | 2018年4月7日 10:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
被写体を絞り込むときに、広角でズーム機能を使うのと、魚眼無効で撮影するのとでは画質が違ってくるのでしょうか?
ズームは全体から切り取っただけで画質が落ちるそうですが、魚眼無効で撮影すれば避けられますか?
2点

>KKCMCさん
画質については主観によるところが大きいので
許容範囲次第ということになりますが
おおよそ感じたところを書き込みします。
ご希望を裏切るかもしれませんが
GOPROに限らずアクションカム他全般に
デジタルズームはテレ側で総じて非常に残念な描写になっています。
GOPRO HERO6も同様で仮に魚眼無効であっても同様に感じています。
HERO6では広角と魚眼無効ともにZOOMスライダーが現れZOOM可能ですが
最広角時は精細ながらもZOOM時は感心しない絵になっています
(個人的感想)
また HERO5/6の魚眼無効でも 最広角時(魚眼)から思うと多少画質劣化を感じています
HERO6の魚眼無効最広角時は比較的劣化は少ないものの魚眼無効ZOOMアップはそれなりです。
つまるところGOPROも最大性能を引き出すのは 最広角時(魚眼)のみだと思っています
また 4K時には広角とスーパービューしか画角が選べませんし
2.7Kで初めて魚眼無効とZOOMが操作できます。
画角 解像度 フレームレート 手ぶれ補正は密接にかかわりがあり
項目次第で設定可能な場合と不可の組み合わせがそれぞれあります。
逆に試したわけではないのですが4Kで撮った映像を
FHDにトリミングならまだ使えるかもしれませんね
ただGOPROの4Kは 元々のデータビットレートがSONYと比べ少なめで
諧調や輪郭にやや不自然さを感じています。
YOUTUBE等にアップロードされるならZOOM時の劣化はさほど気にならないかもしれませんが
元映像的にはかなり劣化しているのがわかります。
個人的には各社アクションカムのZOOM機能はテレを使う目的が元々ない上に
描写がこれでは正直使えないと思っています。
仮にZOOMアップが必要なら 昨今のスマートフォンの方が数段いい結果が得られています。
書込番号:21790489
0点

店頭で試し撮影してみました。1枚目は2.7Kで撮影した魚眼無効と広角で同じような画角になるようにズーム調整した広角の全体画像の比較です。2枚目はその等倍切り出しですが魚眼無効はまあまあ自然ではありますが広角のズームは明らかに解像度が落ちているのと違和感のある輪郭補正が目立ちます。
まあそういう意味では広角のズームよりは魚眼無効の方が解像感という観点ではかなり使えそうです。但し、歪曲補正も強いので被写体によってはどうしても4隅に引っ張られる感は避けられないでしょう。
書込番号:21790935
1点

スレ主さんの反応がございませんが 追加情報です
まずは先のコメントを少し修正させてください。
過去の経験値から総じてデジタルズームは期待ほどではなかったので
ろくに検証もせずコメントしてしまっていました。
今回このスレッドにより改めてHERO6でデジタルズームのテスト(FHD 60fps)を行なった結果
HERO6のデジタルズームはそこそこ実用的な描写になっていると感じます。
結果は過去に行っていたHERO5やSONY X3000/AS300/AS50と比べて
明らかにHERO6は解像しています。
細部の描写も大きな劣化は感じられませんでした。
ただ WIDE時と魚眼無効時とも ズーム域中間まではおおき劣化はないものの
最大ズーム時はやや輪郭が甘くなっています。
また ズーム域がテレによるにつれて コントラストが浅くなり
白飛び黒浮きが感じられます。
このことから中間ズーム域までは大きく品質は落ちないでしょう。
更に ズーム領域でも手ぶれ補正もよく補正されており大きな破たんは感じませんでした。
参考までにテスト映像をリンクしておきますが
youtube側で 再エンコードされ品質が大きく損なわれています。
元映像と比較にならないレベルで 甘く感じられますが元は十分な解像感があります。
(動きのあるシーン 木々や草木が流れるシーンはとくにブロックノイズが顕著に表れてしまいます)
https://youtu.be/sHRhNS9MWa8
書込番号:21815121
2点

>sumi_hobbyさん
>撮らぬ狸さん
丁寧に教えていただきありがとうございます。
前にお礼したつもりでしたが反映されてませんでした。
ズームは何か補正してるんでしょうかね。
画素数的には落ちてるんでしょうけど。
書込番号:21815384
2点

>KKCMCさん
>前にお礼したつもりでしたが反映されてませんでした。
いえいえ大丈夫ですよ
こちらこそ失礼な物言いで済みませんでした。
HERO6はデジタルズームが改善されてますね。
まあ 厳密にみるとやや甘くはなっていますが
HERO5やSONYと比べその差は歴然でした。
参考までに
HERO5/SONY X3000のZOOM比較
https://youtu.be/HnXnkQCEYK8
SONY AS50 ZOOM TEST
https://youtu.be/EWuv3brx13Y
書込番号:21817450
0点

>撮らぬ狸さん
ズームに関してはあまり情報がなかったので助かりました。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:21818838
0点

>KKCMCさん
その後も引き続きZOOM UP時のテストを行ってみました
HERO5 と HERO6の違いも気になるところで
両者ほぼ同一条件FHD 1080 60fpsでテストしています
HERO5は次の5通りから選択
Superview 最広角(縦横比やや横長)
Wide 広角(基準)
Medium デジタルズーム2倍程度固定
Tere デジタルズーム3倍程度固定
Fish eye OFF Linear 魚眼無効
HERO6は次の3通りの中から広角と魚眼無効で可変ZOOMUPが可能
Superview 最広角(縦横比やや横長)
Wide 広角(基準) 可変デジタルズーム可能
Fish eye OFF Linear 魚眼無効 可変デジタルズーム可能
やはり扱い良さはHERO6かと思います
参考YOUTUBE
https://youtu.be/8hUTYNZUu_Y
HERO6のフィルター面がやや曇っていたのか
ハレーションが見受けられますので その点差し引いてご覧ください
また カラーバランスが大きく変更になっていることも確認できます
ブレ補正についてもHERO6の穏やかさが確認できます
書込番号:21827657
0点



ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
karma gripでお聞きしたい事があります。
今度旅行に行く予定ですが、karma gripのバッテリー
の持ちが心配になります。そこで充電方法として普通のモバイルバッテリーで対応出来るのでしょうか?
宜しくおねがいします。
書込番号:21796288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以下の検証動画でAnkerのモバイルバッテリーから一般的なUSB-Cケーブルを使って充電されている様子が見て取れます。特に支障は無いようです。ビデオではPower Bankと言っていますが見た目はPowerCore 10000ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=SaiuV1kXg-w
https://www.amazon.co.jp/dp/B019GNUT0C/
書込番号:21796369
2点

>ヒロ虎徹さん
私もkarma grip利用しているのですが gripのバッテリー交換ができないのが少々気になるところですね
で旅行中の撮影頻度/時間にもよりますが およそ一日 撮影に支障ない感じで利用しています。
私の利用状況はこまめには電源on/offしていますが トータル2時間以上は記録できています。
カメラ側にも電力供給してくれますし
HERO5/6の総じて短いバッテリー駆動時間を気にしなくていいのは非常に助かっています。
karma grip利用時は実際には長回しにすることはあまりないですし
数分の素材を相当数撮ってもバッテリーシグナル1つは残っていました。(FHD 60fps)
ただ GOPROに限りませんが4Kやハイフレームレートの撮影時は
カメラ側の電力消費が高くなり 実撮影時間はかなり短くなる傾向ですのでこの点要注意。
GOPRO オフィシャルサイトにも目安が書かれていますが
ポータブル パワー パックで充電も可能とありますね
https://jp.gopro.com/help/articles/Question_Answer/Charging-Operating-times-on-Karma-Grip
ちなみにモバイルバッテリーから充電を試みたところ
全く問題なく充電完了していました。
ただ 元々karma gripの充電には時間がかかるのがネックです。
書込番号:21797215
2点

>撮らぬ狸さん
>sumi_hobbyさん
有難うございます。
普通にモバイルバッテリーが使える事がわかりました。
けど、1日持ちそうですね。
要らないかもね!
書込番号:21809217
0点



ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
gopro6で4k30fpsで撮影した動画をimovieで編集しYouTubeへアップしましたが、4kで認識されてません。
対応策を教えて下さい。
書込番号:21722162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

同様の症状でしたが、解決したことがあります。
Youtubeにアップ後、かなり時間が経過した後、4K60Pの試聴が出来ました。その間、Youtube上では何ら処理中などの表示が無いので、分かりづらいです。
長い場合は、一週間弱待った事がありました。
数分の動画でも数時間かかると思います。
書込番号:21722664 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ヒロ虎徹さん
私も謎謎謎謎さんの意見に賛同です。
私はimovieの編集とスマートフォンからアップロードしたことがないので
多少違いはあるかもしれませんが 多分YOUTUBEサイドの問題だと思います。
YOUTUBEへのアップロードは サーバーで再度エンコードされ
元データよりかなり圧縮がかかっています。
FHDコンテンツでもアップロード直後では360や480程度の解像度しか表示しないですし
ある程度時間が経ては本来の解像度(圧縮はされるけど)まで表示が出ます。
また ブラウザーやOSのバージョンにも依存しているようで
マシンによって表示はまちまちです。
少し古いWINDOWS7のIEでは最大解像度を選べないこともあります。
https://www.youtube.com/html5?hl=ja
https://support.google.com/youtube/answer/78358?hl=ja
ここ一年ほどでだいぶ改善されてきたように感じますが
サーバーサイドで再エンコードするため 高解像度になればなるほどエンコ時間がかかっているようです。
過去には2−3日かかる場合もありましたが この1年ほどはFHD品質で
アップロード後2−3時間以内にはFHD閲覧が可能です。
たた アップロード環境と 時間帯や曜日によってこの程度差にかなり幅があるようです。
ちなみに私のコンテンツでの平均ですが
元データとアップロード先データの比較ではおよそ1/7くらいまで圧縮されてます。
書込番号:21723926
1点

>撮らぬ狸さん
>謎謎謎謎さん
有難うございます。
もう暫く待って見ます。
書込番号:21725490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ヒロ虎徹さん
解決済みでしょうか?
MAC でしたら、safariでなく Google Crome で再生してみてください。
書込番号:21785050
1点

AX700ですが 4Kのこれで1-2時間だったようです、当日 公演日に待ってましたので
https://www.youtube.com/watch?v=1MV3I_Lf38U
FHDだったら数分ぐらいかも
以前よりは早くなったように思います。
画質も毎日変わったりします。
書込番号:21785740
0点

>W_Melon_2さん
>Canta Benitaさん
Google Cromeで再生したら4kで認識できました。
謎が解決できたのでスッキリです!
有難うございました。
書込番号:21787206
1点



ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
購入を検討しています。
GoProPlusのクラウドサービスを利用したいのですが、
https://gopro.comから購入しないとサービスは受けられないと記載してあったのですが
その通りですか?
電機屋さんから購入したものでも出来ますか?
2点

GoPro Plusのサポートページなどを見ても、https://gopro.comから購入しないとサービスは受けられないとは書いてないと思うんですが。
その様な記述は見つける事が出来ませんでした。
有料のサブスクリプションサービスなので、正規品であれば問題ないのではありませんか。
https://jp.gopro.com/help/articles/block/What-is-Plus
書込番号:21762547
0点



ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
こんにちわ、モトブログ撮影をするためにgopro hero6かfdrx3000で迷っている者です。
なぜ迷っているかと言うと色々なレビューを見て
どちらもすごく魅力的なのですがhero6は音が内部マイクも外部マイクも悪すぎるという評価をよく見ます、手ブレ補正もすごく良くなったみたいですがカクツキがひどく気になるという意見も見ました。
自分としては友達との会話を残したいため出来るだけ綺麗に音がとれたらいいなと思っています。
それだけならfdrx3000を買えば済む話だと言うのは理解していますが、ヘルメットにカメラをマウントする際に俗に言う 顎マウント にしたいので
出来ればGoProがいいのです
そこで皆さんにお聞きしたいことが
hero6を使って思った不憫なところ、音に関して
後手ブレ補正に対しての率直な感想を教えていただきたいです。
長文になりましたが何卒宜しくお願いします。
書込番号:21712950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もってぃるさん
長文失礼します。
モトブログ最近よく目にします。
解説入りのツーリングは供に旅している感じがして楽しいですね。
私も時々YOUTUBEで一緒に旅しています。
さてさて 検討されているHERO6とX3000どちらも甲乙つげがたいカメラです。
映像的にはアクションカムジャンルにおいて両者拮抗していると思います。
ブレ補正もHERO6は電子的ながらも優秀になってきました。
ブレに関して しいて違いといえば 補正範囲(許容エリア)と補正の質はSONYです。
更に4K時や最広角時のブレ補正もSONYは対応していますが、
HERO6はブレ補正ONによりやや画角が狭くなりますし 4K時は機能しません。
ただロール軸の補正はHERO6が優秀です。
二輪等であれば 出来るだけ広角の方がスピード感が増し臨場感が得られるのではないでしょうか。
次にサウンド面について。
こちらに関してはカメラのマイクに依存は少々無理がありそうです。
進行風をまともに受ける関係で仮にウインドジャマー(防風対策ファー)をしても限度があります。
ここはマイク端子から外部マイクをつなぎヘルメット内に引き込むのがいいように思います。(ライダーの解説重視なら)
HERO6は外部マイク接続にプロ3.5mmマイクアダプターが必要となります。
http://www.tajima-motor.com/gopro/product/option/AAMIC-001/index.html
SONYはMICミニピンが組み込まれています。
外部マイクはタイピン型で大丈夫 たとえば
https://www.audio-technica.co.jp/atj/series.php?seriesId=101030007
ちょっと古いですが ピンマイクテスト映像
https://youtu.be/M8SG9xs-AYs
次にマウント(装着)観点から。
私の経験値からヘルメット顎部分に固定されるならHERO6が妥当でしょう。
やはりSONYの縦長スタイルではバランス悪いですね。
ヘルメットサイドに固定ならSONYが向いていますが
軽量なアクションカムといえど片側にカメラつけるとヘルメットのバランスも崩れ多少違和感感じると思います。
違和感なく固定するにはやはり頭上になるでしょうか。
また 頭部は安全確認のため結構左右に振れてしまいます。
安定的な映像を求めるならばチェストハーネスもアリでしょう。たとえば
http://www.tajima-motor.com/gopro/store/products/detail.php?product_id=25
更にもっと安定的に撮りたければジンバルを活用されてもいいかもしれません。
GOPROであればKarma Grip+エクステンションケーブル
この組み合わせはKarma Gripの大型バッテリーからカメラへの電力供給が受けられ
連続3時間撮影も可能になります。
参考までに同様システム DJI OSMO+エクステンションの映像をリンクしておきます。
自転車 ヘルメットからの映像ですがHERO5 X3000の比較も見て頂けます。
https://youtu.be/SQi30PO2sgo
もうひとつ こちらはチェストハーネスからの映像もあります
FY WG2ジンバル+HERO5 vs SONY AS300
https://youtu.be/fF4vCsBpSPQ
もっとも 二輪の醍醐味 バンク角も補正されてしまうので善し悪しありますが。。。
最後に ヘルメット固定時 昨今のヘルメットは撥水処理がなされていたりして
カメラ付属のマウント 両面テープははがれ易いです。
何らかの対策 または仮に剥がれても繋ぎとめるリーシュコードが必須だと思っています。
自身の事故はもとより安全のための対策も考慮してくださいね。
カメラが落下した場合堅牢度的にはGOPROの方が耐性がありました。
SONYはレンズが出っ張っておりよく割ってしまってます。
書込番号:21714414
5点

>撮らぬ狸さん
おぉ…私が聞きたかったことを全てまとめて下さるとは…笑
やはり性能的に見ると若干x3000の方が優れているような感じがしますね、特に手ぶれ補正の面で。
私的には外部マイクの点でもGoProはアダプターをつけなければいけない分重くなるしコードがかさばったりするのも面倒くさそうなんですよね、、
チェストマウントは考えたこともありませんでしたがこれもx3000は形状的に厳しそうですかね…
走行中に頭に違和感を感じたまま走るなんて出来そうもないですがx3000の方が良さそうだなぁ…
メットはそこそこ落とすことがあるので耐久面も加味しなければいけませんね
ますます迷ってしまう…
書込番号:21714689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もってぃるさん
個人的な評価ですが ブレ補正だけが評価対象ではないので
初めてのアクションカムというなら ここはGOPRO HERO6をお勧めします。
理由は とっつき易さで 背面液晶があることにつきます。
小さな液晶ではありますが撮影時のモニタリングはもとより
再生と各種コントロールがカメラ単体で容易く行えます。
SONY X3000はモニタリング 再生はWIFI経由 スマホが必要(それも問題あり)で
その煩わしさは比較になりません。
撮影時の安心感はGOPROが勝っているでしょう。
ただ アクションカムも使い慣れてくると液晶表示に頼ることはなくなります。
逆に余計な電力消費を抑えたいがため シンプルなSONYが勝ることもあります。
もし私がモトブログを行うなら チェストハーネスで
サウンドはピンマイク 主人公の語りやマフラー付近のエクゾーストを集音するかな。
何度か紹介していますが アクションカムとミラーレス一眼で撮ったツーリングシーン貼り付けておきます。
Kawasaki ZZR1400
https://youtu.be/ybEf9xC9jjo
Vespa
https://youtu.be/xkbaelCyI2M
では 良き御選択を。
書込番号:21716611
3点

>撮らぬ狸さん
なるほど…初心者にはhero6の方がいいんですね…
液晶の有り無しはそんなに違うんですねぇ
zzrとても素敵ですね
わざわざリンクまで貼っていただいたり
ご丁寧にありがとうございました^^
書込番号:21717266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もってぃるさん
解決済みのようですが…
私はバイク走行時にSONYアクションカムを使用しています。
本体にメット右サイドにX3000、バイクにはAS300×2、AS50です。
メット左側にはインカムをつけてます。
顎マウントの場合はGoPro製品がオススメですね。
ヘルメットの形状にもよりますが、ジェットの場合は顎マウントできないですよね。
私の場合、フルとジェットと使い分ける為、サイドマウントにこだわりました。
ロールは補正効きませんが、バイク運転中にロール方向への動作はまずないと思いますのでこれは問題ないかと。
広角で録れるかどうかが大きいです。
それとSONYアクションカムでの4K撮影時、冬場はいいですが夏ですと熱の影響で20分くらいで止まります。
走行風を受ければある程度は長く録れますが、それでもフルHD時よりは短いです。
SONYアクションカムの場合、外部マイクを気軽に接続できるので、走行風のうるさい音を入れるより、
メット内、バイクシート内などにマイクを設置し、アクションカムと繋ぐのをオススメします。
USBバッテリーなどで給電しながら撮影できるのもメリットです。
私はツーリング時、替えバッテリー6個、USBバッテリーで給電しながら走るので、
メモリ128GBでフルHDなら11時間くらいは録り続けられます。
GoProでもできますが、顎マウントで使用する場合、
マイクアダプター(本体USBに接続し、アダプターにUSB端子、マイク端子をつける)がかなり邪魔になると思います。
サイトなどで形状を見てもらえばわかりますが、GoPro機器本体にマイクがさせない、USB端子が左側にある為、
給電しながらの場合は右顎マウントでは邪魔になりすぎる。
ってな感じです。
好みの問題かもしれませんが…
私はGoProよりはSONY製品をオススメします。
ただ、360°のGoPro Fusionはオススメです。
>撮らぬ狸さん
DJI OSMO+の件ではお世話になりました。
ありがとうございます。
OSMO Proも購入しました。
私も所持しているカメラ類が同じ様な感じなので、お写真にあるみたいな録り比べをしてみたいです。
GoPro製品はFusionしか持ってませんが…^^;
Fusionをバイクの前と後ろに着けてテスト録りしております。
他の360°カメラより優秀な気がします。
Insta360 Proもリアキャリに固定して録ってみようと思ってます。
スレ違いですね、すいませんでした。
書込番号:21740790
2点

>眠りねずみさん
とても参考になります
実は撮らぬ狸さんからの助言でhero6買う気満々だったんですけどおっしゃる通りマイクアダプターが見るからに邪魔すぎて未だに購入をためらってます
もう本当に自分としては顎マウント一択なので
x3000は本当に惜しい…
書込番号:21742046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



ビデオカメラ > GoPro > HERO6 BLACK CHDHX-601-FW
現在gopro5,6の二台とkarma gripをもっています。
5とkarma gripの組み合わせは問題なく使えているのですが、6との組み合わせにすると、
karma gripの電源を入れても6のカメラは起動せず、録画ボタンを押しても機能しません。
バージョンは全て最新のものにアプデしてあります。
同じ症状の方いらっしゃいますか?
また改善方法を知ってる方いますか?
1点

わかります、私も買った当初そうでした。
何で改善したかわかりませんが突然復旧しました。
無責任なこと言いますが、時間が解決しました。ある日突然復旧です、、、
書込番号:21717017
0点

>yn0716さん
同じくHERO5/6とKARMA GRIPを利用しています。
私の環境においても両機種とも連動しないことが度々あります。
GRIP装着時に接触が悪いようで 連動しないときは何度かこじると復帰しています。
私はあまり気に留めてないのですが 気になるようであれば販売店に相談されるか
一度接点復活剤を塗布してみてはいかがでしょうか?
書込番号:21717779
0点

試しに接点剤を塗ってみます。
ダメならメーカーに電話してみます。
また報告させてもらいます。
書込番号:21718440
0点

接点剤を塗布してみましたが動作しませんでした。
メーカーに問い合わせしたところアップデートをしてもダメな場合は故障かもしれないとのこと。
gopro6 karma grip共に保証期間内なので無料対象とのことでした。
本日メーカーに発送します。
1週間ほどで戻ってくるそうなのでまた連絡させてもらいます。
書込番号:21727035
0点

メーカーにだし結果が出たので報告させていただきます。
gopro6 karma gripの2点をメーカーに見てもらったところ、
gopro6が故障していたらしく新しいものとの交換ということでした。
メーカーの対応が早く自分が送った日から3日目に戻ってきました。
ほかの方で同じ症状がある方は早めにメーカーに出されるとよいと思います。
以上です。
書込番号:21733637
8点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
