『ライバルは、YAMAHACLP635，ROLANDHP６０３,KAWAICN37、CA17！』のクチコミ掲示板

[名より実をとれ]

1)デザイン、４》作りの良さ　すべて前脚付き木材加工が美しい、安定したキャビネット。
２)音色・響き　リアルなほうからCA17>CN37>CA48(ヘッドホンで聞けば並みのGPより音がいい！)
3)タッチの良さ　いいほうからCA48>CA17>HP603>CN37>CLP635　鍵盤上のハンマーを跳ね上げるCAのタッチ感が優れる。他は鍵盤下のハンマーを持ち上げなくてはならないが、HPはセッティング、CNはカウンターウェイトで鍵盤の沈みがスムーズ。CLPはカウンターウェイトが必要。鍵盤騒音は大きいほうからCLP>HP>CN>CA.
5)メンテナンス性　サービス体制はYAMAHA>ROLAND>KAWAIの順。
6)音色の多さ　多いほうからCN37の352》HP603の307.CLP635の36>CA17と48の19音色。
7）機能性　内蔵曲数は多いほうからCN37の494.HP603の375》CLP635の372》CA17の317》CA48の250．
　USBメモリに録音できるのがCN37,HP603,CLP635.できないのがCA48,17.
　アンプ、スピーカーは、CLP635とHP603が30W*2,2SP,CA48,17,CN37が２０W*2,4SP。
8）操作性　HP603は鍵盤後ろにインパネがあり、演奏しながら操作しやすいと思うがボタンが小さい。CLP635とCN37、CA48は鍵盤左側のディスプレイ付きインパネがある。CA17,にはディスプレイがない。
9)満足性(総合評価)　HP603＞CA17>CLP635>CA48>CN37.多機能タイプならば、HP603>CN37.ベースとなるピアノの性能差が理由。
CLP635は弱点がない良い商品だが、鍵盤の音がうるさい。鍵盤のタッチ感の良さと、鍵盤の静かさ、型落ちの割安感で、CA17優位。鍵盤のタッチ感はCA48のほうがCA17を上回るが、CA48の中身は鍵盤以外は10万円クラスのCN27と同じで、商品バランスが悪い。CA17と比べ、3万円くらい割高感がある。CLP635は充実した機能で割安な価格設定になっているが、鍵盤の音がうるさい。
総合的にはROLANDHP603が一押しだが、鍵盤のタッチ感が最優先で、鍵盤の静かなことが最優先の人は、KAWAICA48がよいと思う。CA58になれば、音源も機能も充実するが、21万円になる。CA17が15万円くらいならその差でCASIOPX770が買える！
このサイトはなぜか文字変換がうまくいかず、お見苦しい所があることをお詫びいたします。

書込番号：21732934