FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G のクチコミ掲示板

マクロエクステンションチューブで腕時計をどこまで写せますか？

[PC入門]

このレンズの購入を検討している者です。
このレンズとマクロエクステンションチューブで腕時計を撮影したことある方がいらっしゃれば、お手数ですが作例などお見せいただけませんでしょうか。どの程度大きく綺麗に写せるかが気になっています。
本来であればマクロレンズ・APOレンズを選ぶべきかとも思いますが、他の撮影との兼ね合いで、できればこのレンズを使いたいと考えています。

理想としては下記URLのような写真・動画です。
https://www.youtube.com/watch?v=D6-7fyExuqY

他の候補としてはこの3本も考えています。
LAOWA 100mm F2.8 2X Ultra Macro APO
SIGMA 70mm F2.8 DG MACRO
LAOWA 24mm F14 2X MACRO PROBE（撮影の時だけレンタル）

ご意見をいただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24403558

[アートフォトグラファー53]

そのレンズの最大撮影倍率は0.31倍と有ります
それは105mm時です
105mmレンズは∞から
105mm繰り出せば等倍です
これは全体繰り出し式の公式で有り
中間リングはこの公式が適用されます

52.5mmの中間リングをかませれば
撮影倍率も0.5倍アップして
0.81倍です

等倍にしようと思えば
0.69倍、倍率を上げなければならないので
今、電卓ないんで
電卓用意して計算して下さい

書込番号：24403572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

フルサイズ	APS-Cサイズ

フルサイズ　105mmで最大倍率０．７倍位ですね。	APS-Cサイズ	Kenkoデジタル接写リング16mm+10mm

＞PC入門さん

撮影してみましたが…、PC入門さんの理想には届いていないと思います(^_^;)

被写体に年季が入りすぎ、照明が全然ダメ、最短撮影距離近くでは
マクロレンズには敵わない等々、理由はいろいろあると思いますが、
ウデのある人ならもっと良い結果になるかも知れません。
ちなみに私は動画は全然撮りません。

α7R3＋SEL24105G＋Kenkoデジタル接写リング16mm+10mmで、
おおよそ最短距離で撮影。
PC入門さんがお使いのボディが判らないので、フルサイズとAPS-Cで
撮ってみました。

書込番号：24403841

[PC入門]

＞アートフォトグラファー53さん
接写リングはこうやって考えれば良いのですね。今後助かる時が多そうです。
教えていただきありがとうございました。

＞ひめＰＡＰＡさん
まさか撮影までしていただけるとは思っていませんでした。ご丁寧にありがとうございます。
ボディはα7cで、できればフルサイズのままで使いたいと思っていました。
仰るようにやはりマクロレンズが必要そうです。
ありがとうございました。

書込番号：24403914

[ARW]

終了していますが、値段的にはエクステと同じくらいの価格で
クローズアップレンズが購入出来ます。そのレンズを重ねて取り付け
マクロ的な撮影が出来ます。

書込番号：24415546

[isoworld]

　
　解決済のようですが.....

　私の持っているレンズとカメラとは違いますので、あくまでも参考情報ですが、エクステンションチューブを付けて接写しようとすると、被写体（腕時計）がレンズの陰に入ってしまい、照明が当たらなくなって暗くなります。

　陰をなくすのがいちばんの課題になります。

書込番号：24415577

[PC入門]

＞ARWさん
クローズアップレンズは使い勝手も良さそうですね、教えてくださりありがとうございます。

＞isoworldさん
エクステンションチューブだとライティングは特に大変なのですね。マクロレンズでさえあまり距離が無いので気をつけようと思います。ありがとうございます。

書込番号：24415715　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

M4/3なら簡単＼(◎o◎)／！

フォーサーズであれば標準ズームでも簡単ですけど、フルサイズだと難しいですね。

書込番号：24418744

[PC入門]

＞杜甫甫さん
なんと・・・今回の用途には魅力的です。
webChronosさんはマイクロフォーサーズかもしれないですね・・・。別の場所で質問を投稿するかもしれません。その際にはぜひよろしくお願いします。
教えてくださりありがとうございます。

書込番号：24434862

手振れ補正は実質何段？

[豆の山]

このレンズのテレ端（105mm）で、ソニー機本体の手振れ補正と合わせて実質何段くらい効くでしょうか？
使用している本体の機種と合わせて教えていただけないでしょうか。

キヤノンの手振れ補正がうらやましくて、マウント移行しようかどうか迷っています。
一番使うであろうこのレンズの手振れ補正が実質何段か教えていただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24360752

[ARW]

＞豆の山さん

CANONの本体とレンズ合わせて手ぶれ補正８段分
みたいな感じにはならないと思います。

ＳＯＮＹは、どの様なレンズを使っても本体の手ぶれ補正５．５段分と
思った方が良いと思います。

一時期には６段分以上の手ぶれ補正は、地球の自転により
それ以上の効果を期待できないと言われておりましたが
CANONで８段分というキャッチを見たときにはビックリ致しました。

６０００万画素で５．５段分の補正でも余程の望遠でも無い限り、
普通に撮影出来ると思います。

書込番号：24361383

[とびしゃこ]

＞豆の山さん

こんにちは。

ソニーの「協調」手振れ補正は、他社のようにボディ内手振れ補正機能と合わせて

レンズの角度ブレ（ヨー、ピッチ）の補正能力が高まるわけではなく、


１．角度ブレ（一般撮影距離でよくあるブレ）は補正は、

　A)手振れ補正ありレンズの場合レンズ側の補正能力に任せる

　B)手振れ補正なしレンズの場合はボディ側で補正する


２・シフトブレ（マクロ域での併進ブレ）と回転ブレ（同心円方向）はボディ側で補正する、

という意味での協調補正になります。


ですので、ボディ本体の能力が何段でも（なしでも）、補正ありレンズの場合の

一般撮影距離での角度ブレ補正はレンズのもともとの補正能力に依存します。


24-105Ｇを105ミリにして、レンズの補正オンスイッチを入れ（レンズの補正能力）、

３ｍぐらいに置かれた箱に印刷の文字を写し、撮影画像を背面液晶で最拡大し、

ブレの有無を見る、という方法で、自分なりにしっかり構えたつもりでやってみると、

1/50（約1段）、1/25（約2段）、1/13（約3段）ぐらいまではよいですが、

1/6（約4段）で半分ぐらい、1/3（約5段）でまれに成功ぐらいの感じでした。


100ミリのマニュアルフォーカスのレンズをアダプタ経由でつけ、

α１ボディの自称5.5段の手振れ補正ありで、同じように試してみると、

1/6（約4段）でまあまあ、1/3（約5段）24-105Ｇよりはまし、間の1/5秒も

出来なくはない、ぐらいの感じでした。


とてもざっくりとですが、24-105Ｇは3.5〜あっても4段、ボディ内手振れ補正は

4〜あっても4.5段位かなと感じました（5.5段は自分の場合とてもむり）。


ぞんざいに構えるとそこからマイナス1段ぐらいになる感じです。

オリンパスの5.5段では、さほどしっかり構えなくても（無理な体勢でも）

もう少しブレ補正してくれたような気がしますので、CIPA基準の

手振れ補正能力測定条件クリア以外にも補正アルゴリズムの

違いで実際の結果の差が出てくるように思います。


ルミックスG9が協調補正で6.5段といわれていますが、G９+12-60を

50ミリ（100ミリの画角）にして同様にテストをしたところ、5.5段ぐらい

までは（時に6段でも）大丈夫でした。G9はフェザータッチのシャッターで

不器用な自分でもシャッター押しショックが少ないせいかもしれません。


ただ、自分の用途では、被写体ブレが気になり、あまり望遠でこのような

スローシャッターを使うことは有りませんので（広角だと夜景などでは

ちょこちょこ使いますが）、気にしたことはありませんでした。

滝や水の流れなどのスローシャッター用途でしょうか。


RF24-105+R5やR6は公称8段なので、そこから多少落ちるにしても、

きっと自分のような手振れしやすい撮影者でももっと補正して

くれそうな気はします。もちろん、αでも公称値通りに、あるいは

それ以上に停める手振れ補正名人もいるとは思いますが、

あくまで私の場合ということで。

書込番号：24361882

[豆の山]

＞ARWさん
SONYの場合は、本体の手振れ補正5.5段分くらいしか利かないのですね。
日中にスナップを撮っていて、夜になったときに止まっている被写体を三脚なしで気軽に撮りたいなと思っているのですが、この点ではキヤノンが一歩リードしているんですね。
次期Sony機では手振れ補正を強化してくれるといいですね。マウント系が小さくて手振れ補正が効きにくいという噂もありますが・・・

書込番号：24365126

[豆の山]

＞とびしゃこさん
貴重な情報ありがとうございます。
「24-105Ｇは3.5〜あっても4段」とのこと理解しました。
私が持っている70-200 f2.8 GMの70mmで試してみたのですが、やはり4〜4.5段くらいが限界かなという結果でした。

キヤノンについて検証している記事を教えていただいたので比較してみると、キヤノンの方が1-2段ほど有利に見えます。
https://asobinet.com/eos-r5-review-is/

私の場合、日中にスナップを撮って、夜になったときに夜景や止まっている被写体を三脚なしで気軽に撮りたいなと思っています。
次期Sony機では手振れ補正を強化してくれると嬉しいんですが、Eマウントはマウント系が小さくて手振れ補正が効きにくいという噂もあるので、もしかしたら物理的に難しいのかもですね。

書込番号：24365140

[ARW]

＞豆の山さん
＞マウント系が小さくて手振れ補正が効きにくいという噂も

全くの噂です。マウント径で手ぶれ補正やAFや
周辺光量や収差は左右されません。
さもさもそれらしく書かれいますがカメラの光学を
理解していますか？と聞きたくなります。

センサーに写る景色は、私達が見ている景色と
上下左右反転している事さえ理解していないのではと
思ってしまいます。
その様な情報に惑わされないようにお気を付け下さい。
CANONの手ぶれ補正が8段と言ってもSONYより
1〜2段分優れている程度かと思います。
そしてそれもレンズにより変わるので、最終的には
撮る方の技術により大きく変わるかと思います。

どの機種を選んでも、この時代のデジタル製品なので
その差は発売時期の新しい方が優秀かと思います。

書込番号：24365433

[豆の山]

＞ARWさん
Eマウントにフルサイズセンサーが搭載されたときに「周辺減光がひどくなるだろう」という口コミをよく見ましたが、その後の作例をみていると他社ミラーレスマウントと比較して遜色ないと感じておりました。
手ぶれ補正やAF性能についてもマウント径は関係ないんですね。勉強になりました。貴重な情報ありがとうございます。

みなさまにいろいろ教えていただいて、CanonのR５/R6と比べてSony機では手振れ補正が1-2段劣るかなというのは私も最近感じていました。
Sonyが次機で手振れ補正を強化してくれるのが一番いいのですが、今のところCanonにマウント変更するまでではないのかなと思い始めました。Eマウントは魅力的なレンズが多いですしね。

書込番号：24365585

今のSONYレンズ群豊富だけれども.....。

[♯Jin]

テーマの通り、サードパーティ含めて、SONYのFEマウント系は単焦点、ズーム関わらず、業界No.1の豊富なレンズ群ですが、24-105mmの普及タイプがぬけています。
某Canonの、24-105mm/F4-7.1っていう、カメラ内補正前提の、写りはソコソコの安かろう軽かろうで、寄れるズーム的な取り回しの良いスナップズーム。

純正単焦点のf1.8/2のシリーズが良すぎるので、α7cという名機もあるので、300g台で有れば最高のフルサイズスナップ機になりそうな予感がいたします。

....RP＋24-105mm/f4-7.1使っていると、ふとそんな妄想がよぎります♪
スナップ系の皆さんは、この妄想どう思われます？（笑）

書込番号：24281141　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞♯Jinさん

　どうせ普及帯の利便性というなら、テレ端１０５ミリは少々短いので、私なら24-240を購入しちゃうと思います。
　多少重いのは、望遠までカバーできると思えば耐えられます。

書込番号：24281182

[longing]

α7Cを所有している訳では有りませんが、キットの28-60mmで良いと思います。

私はフルサイズを使うならある程度は性能重視で、小型軽量も優先させるならスペックを妥協します。

キヤノンユーザーが小型軽量で高性能なズームレンズを選べない方が残念に思えてしまいます。

書込番号：24281197　スマートフォンサイトからの書き込み

[007 カジノ]

流石にそこまで暗いズームいらないっす・・・
＞24-105mm/F4-7.1

トレンドは広角２０〜２８〜標準６０mmぐらいの薄型ズーム、２８〜７０f２．８の軽量ズームあたり。

書込番号：24281217

[アートフォトグラファー53]

ウルトラコンパクト	作例	作例	作例

業界No.1の豊富なレンズ群ですが、24-105mmの普及タイプがぬけています。

⇒それでLA-EAかまして
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5（D）を使ってます
中古で6000円
全長69mm 394gだよ
28-70mmF3.5-5.6クラスの大きさ
ガラスモールド両面非球面レンズが
このコンパクトさを実現しました
このレンズはソニーAマウントにも受け継がれました

24mmF2.8
28mmF2.8
35mmF2.8
などの単焦点レンズが
90年代まで有ったけど
90年代の標準ズームにガラスモールド非球面レンズが使われ出したら
それらの単焦点レンズより
映写が良いから
廃れて標準ズームにとって代わりました

書込番号：24281264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

私は、安くて軽くて写りそこそこ用途のズームにはAPS-Cレンズを選択しました APS-Cならこのレンジにいくつか選択肢ありますね
クロップする分落ちる性能ありますが、たぶんF4-7.1のレンズとなら勝負できそう

書込番号：24281331　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞スナップ系の皆さんは、この妄想どう思われます？（笑

つうかスナップ系の人ってそんなにポンポンと機材変えないと思う（笑

書込番号：24281364

[ねこさくら]

＞♯Jinさん
今のペースなら多分、シグマが24-105mm F4 DG OS HSMのソニー用を
出すと思いますよ。

ニコン、キャノン用が2013年発売だから多分もうそろそろリニューアルすると
思うので今度はニコンが出なくてソニー用とキャノン用が出るんじゃないかな。

書込番号：24281416

[写画楽]

こんにちは
安軽は好みだが望遠端はＦ５．６にとどめてほしい。

書込番号：24281588

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

＞スナップ系の皆さんは、この妄想どう思われます？（笑）

問題は　価格になると思いますが　SEL2870の５万円台に対し　これよりは高くなると思いますが　どこまで抑えられるかが問題になると思います。

その為　価格帯が抑えられるのでしたら　発売されても売れると思います。

書込番号：24281625

[ミッコム]

>スナップ系の皆さんは、この妄想どう思われます？（笑）

ズームレンズだけ使ってるとスナップ写真にならないよ。
偏見です(^^;)

書込番号：24282135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

シグマが出すなら

キヤノン用より
ソニー用とシグマ(パナソニック ライカ)用だと思います

書込番号：24282160　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

18〜50でF4とかの方が楽しくない？

書込番号：24282529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞♯Jinさん
結構レフ機時代には無い焦点域やF値の物が
出てきてるので、キヤノンのCanonの、24-105
mm/F4-7.1みたいなのが出ると良いなとは思う。

ビギナーに入ると多くの人は多彩な表現を求めて
少しでも明るいレンズが欲しくなるから、あまり
競合はしないと思うし、単焦点メイン派にも便利
ズーム(1本位持っとくか)として売れる気がする。

個人的には2.8ズームでも持て余すので(絞る人です)
出たらかなり嬉しい。
ただ安価でそれなりってより、明るいF値を確保する
必要が無い部分を上手く使って素性の良いレンズに
して欲しい。ワイド側開放値がさらに下がって4.5に
なっても良いから暗い＝まぁ便利ズームねと言うよりは
暗いのになんでこんな値段ってのが理想かも。
テレ側6.7程度で抑えて頂けたら最高。

ソニーはGM2型で2週目入りそうですから、レフ機に
対抗してた様なレンズから、独自の焦点域やF値(合わせ
技も)で、明るさは欠点だけどそれ以外は侮れなーいみた
いなレンズを出して欲しい。

＞松永弾正さん
>18〜50でF4とかの方が楽しくない？

APSCのレンズが出るとこれがフルサイズ
だったらなと思う18mm始まりは個人的には
かなり良いですね。
売れるバランスを考えるとF4迄がベストですが、
可能ならテレ側あと10mmいや5mm欲しい(^○^;)。
更に小型化出来るならF4.5でも良い。

書込番号：24282731

[♯Jin]

＞遮光器土偶さん
FE24-240mm持って居ました♪
売ってこ　後悔している一本です！（笑）

書込番号：24282846　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞longingさん
すいません、今は滝撮り用で探しているので、どうしても24-105mmの軽めがSONYで欲しいのです♪
わがままでしょ！（笑）

書込番号：24282850　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞アートフォトグラファー53さん
ま、まさにそれです！
ミノルタ24-105mmF3.5-4.5（D）♪
中古で探してみます！
ちなみに、コニカミノルタα7デジタル持っても居ます！（笑）

書込番号：24282863　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ねこさくらさん
ソレ本当に実現して欲しい！

書込番号：24282867　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞hattin89さん
〉GMは2週目に入りそう
そうですよね、RF24-70やZマウント系の最新大三元ズーム達が出てくると、流石に開放周辺部の重箱の隅は差がついちゃいましたからね♪

自分は余り開放時の周辺部は気にならないのですが、今のSONYならば軽くてAF爆速な大三元ズームを作るでしょうね♪

一部の噂では、この24-105mmf4も来年辺り新型が出るような事も聞きますが、シグマの24-105mmf4のart DNタイプの方の早いような気が致します。
あちらも、結構古くて重いですので！（笑）

ま、来年辺り出そうなZの24-105mmf4の値段と重さが気になります。
※写りは大丈夫でしょ！...個人的見解。

書込番号：24300239　スマートフォンサイトからの書き込み

どういった撮影にむいてるレンズ？

[日本人A]

質問失礼致します

現在a7iiiを使用しておりレンズはタムロンの28-75mm F2.8とSonyの35mm F1.4 GMを所持してます

新たにポートレート等で使える万能なレンズがあればいいなと思いこちらのレンズの購入を検討しています

質問としましては
私の購入条件にあったレンズなのか？今持っているレンズと購入してもどちらも有効活用出来るのかどうか？
もし活用出来ないのであれば代替として候補を教えて頂きたいです

以上、よろしくお願い致します！

書込番号：24251637　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

今お持ちの28-75/2.8に不満があって買い換えるのでしょうか？
そうではなくて、買い増しだとしたら用途が被りますよね。
28-75/2.8を今後も使い続けるのであれば、似たような物を買うよりも、85mm単焦点を買った方が撮影の幅が広いと思います。
75mmと105mmの差は寄って済ませるかトリミングで対応できる範疇だし、F4になってしまう事との天秤にかけると判断が微妙です。
広角側も16-35か12-24を買って対応した方が良いと思う。
便利ズーム信仰があるのなら、思い切って24-240を買うべきでしょう。

書込番号：24251664　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本人A]

不満と言いますか、今の手持ちのレンズ(焦点距離)でポートレートは少し撮りずらいのかなと感じています

35mm F1.4 GMで撮影すると少し広角すぎるし(ただスナップ等は強い)
28-75mmは可もなく不可もなくって感じで
広めの焦点距離があった方が作品の幅が増えるかなと思いましてご相談させて頂きました。

書込番号：24251667　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

>私の購入条件にあったレンズなのか？

F2.8の必要性がないのか、
広角側と望遠側を拡げてレンズ交換なしで済ませることを明るさより優先できるのか。
あなたの購入条件が分かりません。


>今持っているレンズと購入してもどちらも有効活用出来るのかどうか？

やっぱF2.8が必要、というのであれば意外と28-75/2.8付けっぱなしになると思いますし、
F4で充分、てことであれば24-105/4付けっぱなしになると思います。
あるいは描写に違いがあってどちらかが好みであれば好みの方の使用率が上がるかもしれません。

どちらも有効活用できるのかどうかは他人の意見によってどうかという事よりも、使う側に委ねられています。

私個人であれば引きのないところでも有利な広角端が広いレンズが主になって28-75/2.8は留守番になると思います。

書込番号：24251669

[okioma]

万能なレンズなんてありません。便利ズームと考えるといいでしょう。
使えるかも同様。
求めるものが合っているかは、使用者しだいかと思います。

今持っているものに、広角、望遠側の単焦点を追加ですかね。

書込番号：24251690　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日本人Aさん こんにちは

万能なレンズは無いため　レンズ交換式のカメラが有るのですが　今回の場合　同じような焦点距離のレンズの購入だと　使わないレンズが出てきますので　70‐200�oF2.8のような　焦点距離が違うレンズ購入したほうがレンズ有効に使える気がします。

書込番号：24251727

[遮光器土偶]

＞日本人Aさん

　キヤノンユーザーですので、こちらのレンズの使用経験はありませんが焦点距離とF値が同じEF24-105F４Lを使っています。

　この種のレンズは、取りあえずカメラを始めるについて、この一本があれば旅行とかお散歩などである程度便利に使えるレンズだと思います。

　風景とかスナップには便利ですけど、ボケの効いたカットとかはあまり得意ではないですね。

　PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトでレンズから絞り込んで作例を探して、描写が好みならそれもいいでしょうが、皆さんのご指摘にあるように万能レンズなんてありはしませんから、予算の都合もあるとは思いますが、欲しい画角の単焦点を考えた方がいいようにも思います。

書込番号：24251759

[KM-Photo]

ポートレート重視なら中望遠(85mmか135mm)の単焦点がセオリーだと思いますが、
もしズームが良いのなら70-200F2.8クラスがおすすめですかね。
私ならタムロン70-180F2.8買います。

書込番号：24251772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

『どういった撮影にむいてるレンズ？』

⇒撮影に持っていけるレンズが
1本に限定される場合が
最適だと思います

例えば仲間と旅行
1人で行く撮影旅行なら
自分の撮影の為だけに時間を費やせて
交換レンズも持って行けるが
団体旅行や仲間と行く旅行は
時間の撮影の為だけに時間を費やせない
そんな時
使用頻度の高い
24-105mmが便利だと思います
使用頻度の高さは
フラッシュの照射角も
24-105mmが多いのが意味します

登山も最適
登山は撮影以外に
登山と言う、体力を消耗する行動が有ります
通常の撮影より
レンズ交換がおっくうになり
使用頻度高い焦点距離域を
1本のレンズに済ませたい
時に重宝します

書込番号：24251781　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞日本人Aさん

＞＞広めの焦点距離があった方が作品の幅が増えるかなと思いまして

24mmと28mmの差は日本の家屋で大人を撮影する場合
全身を撮影出来るか、少し切れるか程度の違いです！

24mmが必要ならF4では無くF2.8で24mm始まりのレンズに入れ替える方が良いと思います。
※記録的な写真がメインならF4でも充分高画質です。

書込番号：24251784　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞日本人Aさん
ご自身が35GMの良さに気が付いているのなら、買い増しはズームよりも85単焦点が良いですよ。35mmと85mmで人物を同じ大きさに納めたときの背景の写り方が別世界なので、両方持って使い分けると楽しいです。

書込番号：24251814　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ交換式のカメラとは、目的に応じてレンズを交換できる（レンズのほかにも、ボディやその他アクセサリー類を交換できる）のが最大の特徴です。
ズームレンズは広い撮影範囲をカバーすることができますが、例えば集合写真から、離れた小鳥の撮影を同時にこなすのは困難です。ズーム範囲や明るさ、場合によっては大きさ・重さ・耐塵耐水性などから、最大公約数的な選択することになります。

＞私の購入条件にあったレンズなのか？今持っているレンズと購入してもどちらも有効活用出来るのかどうか？
＞もし活用出来ないのであれば代替として候補を教えて頂きたいです

標準系はタムロンの28-75mm F2.8でいいんじゃないでしょうか。
代替になるかどうかはわかりませんが、70-200F2.8もしくはF4ズームのほうがよさそうです。

書込番号：24251893

[モモくっきい]

広角側の24mmと28mmは引きのない場所では結構違いを感じると思うけどなあ。

余分なものは後からカットできるが、入らないものはどうしようもない。

書込番号：24251948

[りょうマーチ]

こんにちは

FE100/2.8GM STF はいかがですか？

書込番号：24251976　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Dレンジオプティマイザー　入り	Dレンジオプティマイザー 切り

＞日本人Aさん
ポートレートということでしたら

タムロンの28-75mm F2.8はかなり使えるレンズなので、照明機材を追加する等 撮影方法を色々試してみると、新たな発見があるかもしれませんね。
タムロン28-75mm F2.8と併用前提で 追加するレンズを考えると、やはり単焦点がお勧めで、広角は35ｍｍＧＭでよいので、望遠側にシグマ85ｍｍf1.4 か ソニー135ｍｍｆ1.8 はいかがでしょう、ポトレには最適と思います。

参考にソニー135ｍｍＧＭの作例を貼っておきます、被写体から約2ｍ離れて撮りました。

書込番号：24252116

[日本人A]

皆様回答ありがとうございます！
そして返信が遅くなったこと申し訳ありません。

確かにレンズ交換式のカメラで万能なレンズ等が存在しない・用途に応じてレンズを交換することが改めて認識出来ました。

望遠の単焦点もしくは75mm以上の焦点距離のレンズを購入・検討してみます

書込番号：24252402　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

大口径単焦点レンズ良いっすよ♪

＞日本人Aさん
ポートレートでも、多人数囲み、少人数囲み、個撮、スタジオ等大きく分けてこれくらい有りますが、たしかにクロップが厳しい2400万画素クラスだと、もう一伸び欲しいのはわかります。（笑）
ただ、スレ主さんなら、タムロンやシグマの85mm/f1.4や135mm/f1.8、少々重いですが、art105mm/f1.4の単焦点か同じタムロンの70-180mm/f2.8が良いように思います。

自分も毎週末ポートレートやっていて、このレンズを買おうとか迷って居ますが、自分のもう一つのジャンルである、滝撮り用として考えてFE20mm/f1.8なんかと迷っています。
多分どっちが先？っていう悩みですが！（笑）

スレ主そんならば、タムロンの70-180mmが先でしょうが、ポートレートでの大口径中望遠単焦点は、1本だけでも欲しいところです♪

書込番号：24256826　スマートフォンサイトからの書き込み

この同心円状の補正は何でしょうか

[ｃｆｆｍ]

Lightroomかすみ除去後「	補正前のrawデータからの書出し時

有名な撮影場所での撮影画像ですが、生憎霧が出て見てしまいました。
その際の撮影画像ですが、Lightroomでかすみ除去をかけた見たらどうなるかと思って
実施したのですが、同心円状の画像になってしまいました。
このレンズ、雲とか霞のある風景を撮ると良くこうなりますが
これはどういう風にレンズ内で補正をかけているのでしょうか？
歪みでも、色収差でもないように思うのですが。
使用されている方で同じように感じる方いらっしゃいますか？

書込番号：24199697

[抜造]

かすみ除去をかけ過ぎた為のトーンジャンプです
レンズのせいではありません

書込番号：24199847　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ｃｆｆｍさん　こんにちは

開放での撮影のようですが　もしかしたら　霞み除去でコントラストが上がり　周辺光量不足が強調されたのかもしれません。

書込番号：24199880

[ｃｆｆｍ]

暗い画像だったので明るくして見ました

＞抜造さん
素人なんですが、トーンジャンプは空なんかがデジタル化する際に階段状になる現象のことでしょうか？
気になった元画像（ほぼ霧だけの絵）でも、このサイトの解像度では分かり難いのですが、うっすらと
同心円状のモアレみたいな物があるので、
＞もとラボマン ２さん　の言われるように光量落ちが元々あって
過度な補正で段階状に強調されたとことでしょうか。
少し明るくした画像を再アップして見ました。

書込番号：24200516

[抜造]

＞ｃｆｆｍさん

その通りです
元々のオリジナルデータがレンズ中央から周辺に掛けて滑らかに光量が少なくなっていってるのを、かすみ除去を掛けすぎたため階調飛びが起こり、縞状に周辺に向かって暗くなってる状態です

かすみ除去、明瞭度等々のシャープ系ツールは、効果が分かり易い反面、画像が破綻し易いので注意が必要です

画像編集に正解は無いので、自由にやっていただければいいのですが、ある程度慣れた人は、シャープ系ツールは使わないか、ごく弱く掛ける程度にとどめ、最後にトーンカーブでコントラストを調整するのが一般的だと思います

書込番号：24200584

[三浦理秀]

＞ｃｆｆｍさん

「補正前のrawデータからの書出し時」の写真にも同心円状の模様が出ているので、レンズの回折によるものでしょうな。

霧の中の街灯や、湯気が充満したお風呂場の電球を撮った時にも起こる現象じゃ。
さらにかすみ除去で強調されたんでしょうな。

書込番号：24200626　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞ｃｆｆｍさん
＞三浦理秀さん

小さい画像しか見て無く気づかなかったのですが、画像編集前のオリジナルデータにも同心円がありますね。

これは、回折によるものです。これまでの自分の発言を取り消します。すみません。

書込番号：24200783

[ｃｆｆｍ]

＞三浦理秀さん
＞抜造さん
＞もとラボマン ２さん
御回答ありがとうございました。
霧状の水滴の乱反射とレンズの癖による解析現象なんですね。
疑問が解けました。

書込番号：24200942

[Tranquility]

＞ｃｆｆｍさん

レンズの回折（かいせつ）現象ではないです。

霧の中の街灯の周囲に見える光とも違います。
これはレンズによる現象ではなく、空気中に漂う水滴による現象です。

画面中央を中心にして同心円になっていますね。これはカメラの周辺光量補正が悪さをしていると思います。
周辺光量補正をOFFにして「かすみ除去」をすれば、このような同心円模様は出ないと思います。

書込番号：24201046

[三浦理秀]

周辺光量補正の影響も可能性はありますな。

こんなサイトを見つけました。
https://global.canon/ja/technology/s_labo/light/001/03.html

書込番号：24201213　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

24-105mmのプロファイルは適用されてますか？
このレンズは下記のレビューサイトでわかる様に
70mm域105mm域でも素の状態では周辺光量落ちが有ります

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=1176&Camera=1175&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=3&API=0

それがかすみの除去で強調されてる感じだと思います。
2つ目の画像もスマホでコントラストなんかをちょっと
上げると同じ様にトンネル効果みたいになります。

RAWとは言え、木々が見えてくる位の補正量だとかなり
強い処理を掛けてるせいですかね。

※画像はスマホで処理。

書込番号：24201239

[抜造]

＞ｃｆｆｍさん
＞霧状の水滴の乱反射とレンズの癖による解析現象なんですね。

レンズは関係ないです。自然現象の回折です。

物が見えるというのは、物体に光が当たり、その物体を反射した光が目に届いているってことです。
その反射してきた光が大気の水蒸気の粒に当たり、波紋状に回り込むため風景がぼやけるって現象です。

書込番号：24201270

[ｃｆｆｍ]

＞抜造さん
光の回析現象ということですが
https://ja.wikipedia.org/wiki/暈
この現象と同じことでしょうか？
霧の水滴での波の回り込みによる干渉波と考えると、霧の水滴はランダムに存在するので干渉波が複数の同心円を
形成するのが説明がつきづらく、水滴のレンズ効果（プリズム的な）とレンズ屈折とかすみ除去のアルゴリズムの
複合影響かと思いました。

書込番号：24201464

[hattin89]

三浦理秀さんのリンクされた
https://global.canon/ja/technology/s_labo/light/001/03.html
は誰もが経験が有ると思うので分かりますが、
ｃｆｆｍさんのUPの画像は曇天で霧が立ち込め
ていて、光源としても非常にフラットな状態ですよね。

書込番号：24201670

[ｃｆｆｍ]

＞hattin89さん
撮影時は正午で、向きは南を向いて撮っています。
正面に太陽があるなら、分かりやすい現象かと思えるのですが。

書込番号：24202099

[抜造]

オリジナル	かすみ除去を強めに掛けました

＞ｃｆｆｍさん

＞抜造さん
光の回析現象ということですが
https://ja.wikipedia.org/wiki/暈
この現象と同じことでしょうか？

リンク先が違うみたいで飛べませんが、三浦理秀さんが分かり易いサイトを上げられているので参考にしててみてください。

要は、山道を走っててガスが降りてきたり、霧が立ち込めると、白いトンネルを走っているように錯覚するあれです。

似たようなロケーションで撮ってましたので貼ります。
ニコンZ7、レンズはZ24-70 F2.8Sです。機種違いですが同じような同心円が見えるでしょ。
センサーのゴミが凄すぎて、ある程度はゴミ取しましたが、そこは突っ込まないでください。

書込番号：24202239

[抜造]

オリジナル再アップ

＞ｃｆｆｍさん

画像を圧縮しすぎて、階調がジャンプしてしまったので、オリジナルのみ上げ直します。

書込番号：24202264

[抜造]

＞ｃｆｆｍさん

で、ここまで検証して、現象があまりに違いすぎるので、ビネットコントロール（周辺光量補正）との相性だと思われます。

連投もうしわけありません。

書込番号：24202276

[ｃｆｆｍ]

＞抜造さん
色々と御検証ありがとうございました。
ひょっとして、ローパスフィルターと周辺光量補正の干渉かもしれませんね。
実際　仕事でLED光源を2枚の凸レンズの間に分光フィルターを入れて再集光させたら
同心円状に光が分布したのを見たことがあるので。

他の方々も色々ありがとうございました。
これにて終了したいと思います。

書込番号：24202549

標準ズームの選択肢として

[れっとあんばー]

はじめまして、このたびα７�Vを購入けんとうしているのですが、標準ズーム域で悩んでおります。
撮影するものは
妻
花
がメインで、動物なども挑戦したいと思っております

そこで店員さんに勧められたのはこれで、AFは爆速ということ。確かに早かったですし、望遠域も１０５と長い。
対抗機として
シグマ２４−７０
タムロン２８−２００
で、動物をとるとなると望遠レンズ代も必要になってくるためタムロンに目が行きました。
ですが描写ではシグマがこのみでありまして、
AFのソニー
望遠のタムロン
描写のシグマ
というかたちになりました。
F４通しではありますが、大変評判がよく２．８にこだわらなければ純正が一番なのかなとも考えております。

皆さんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：24081571

[よこchin]

＞れっとあんばーさん

おはようございます。
自分が使うならサードパーティでも確認して使いますが

α1で純正レンズでも最速連写が出来ない物が出て来た今はなおさら
他の方には純正推しですね。

書込番号：24081619　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞れっとあんばーさん

　予算の都合もあると思いますが、ボディとのマッチングを考慮すれば、情報開示されているとはいえ純正品を選びたいです。
　動物については被写体やシチュエーションにもよると思いますが、別途、望遠レンズの購入を考えるべきだと思います。

書込番号：24081647　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

FE24-105で良いと思うが、今キャッシュバックキャンペーンやってるので
締め切りに留意してご購入下さい。

書込番号：24081666

[KM-Photo]

許容できる携帯性や予算などにもよると思います。
重くても、レンズ付け替えも厭わず、描写重視という事であれは、F2.8の標準ズームと望遠レンズの2本買うと言うことになると思います。
ご検討のシグマは実際使ってますが、とても良いですよ。過去に値段倍の24-70F2.8GMも使ってましたが遜色無いどころか、新しい分、優位な部分も多いです。
ただやはり常用するにはいささか重く大きいので、写真を撮る事にそれなりの情熱を持ってないと、その重さが億劫になる可能性はあります。
逆に24-105や28-200は多くの場面で一本で行けるのでとても便利ですが、やはり暗い事でポートレートでのボケ量や暗い環境で不満が出て、単焦点などを追加したくなるかもしれません。(焦点距離長くするとそれなりにボケるんですけどね、、)
動物と言うのは動物園とかですかね？それなら200mmでも撮れなくは無いですが、場所によっては300mm400mmが欲しくなり、結局、望遠レンズも追加という事も考えられます。

ということで、
�@描写をとるなら、24-70F2.8＋70-300か100-400(望遠の必要性に応じて70-200F2.8かタムロン70-180)
�Aバランスをとるなら、24-105と70-300か100-400
�B利便性と望遠の妥協をとるなら28-200一本

ということになります。
どうせフルサイズを使うのであれば�@を使って貰いたい気はしますけどね、、、
妥協すると結局買い替えなんてこともあり得ますから、、、

書込番号：24081729　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞れっとあんばーさん

＞２．８にこだわらなければ純正が一番なのかなとも考えております

開放（F2.8）で撮らないのであれば、大きくて重いシグマ 24-70mm F2.8 DG DN はお勧めしづらいです。

ただし、今後奥様の美しいポートレートを撮られることがありましたら、F4ではご満足されないかもしれません。

書込番号：24081749

[secondfloor]

れっとあんばーさん、こんにちは。

今まではどのようなカメラとレンズで、これらの撮影をされていたのでしょうか？
こういうのは人それぞれなので、過去の経験から自分に合ったレンズを選ばれるのが一番だと思いますので、まずはその辺りから検討してみてはどうでしょうか？
ちなみに私でしたら、標準ズームが28mm始まりですと少し狭いので、24mm始まりのレンズを選ぶと思いますし、また一本は純正レンズを持っていたいと思いますので、24-105mm F4を選ぶかもしれません。

書込番号：24081811

[アダムス13]

>対抗機として
シグマ２４−７０
タムロン２８−２００
で、動物をとるとなると望遠レンズ代も必要になってくるためタムロンに目が行きました。
ですが描写ではシグマがこのみでありまして、
AFのソニー
望遠のタムロン
描写のシグマ
というかたちになりました。

�@24〜105mmF4 F値暗い。OSSが付いてる分嵩張る。コンパクトな24〜70mmF4�Uがそのうち発売されるなら、そちらのほうがよほどマシ。
�Aシグマ24〜70mm ふだん奥様等を撮るにはサイズ的に不適。 FE50mmF1.4みたいにサイズなりの圧倒的なボケや写りがあるわけじゃないので。撮影距離が自由にならないイベント向き。
�Bタムロン28〜200mm 望遠で動物撮るには短いし、望遠側の解像度も如何なものか？この手のズームは撮影距離が離れるとテレの解像低下が目立つため、200mmをガンガン使えるって事は多分ない。


ぶっちゃけ、�@�Aはあり得ないですよ。
�Bは単焦点と併用するなら、、、でもいまいち。
なんで私なら、
シグマ28〜70mmF2.8と、広角をタムロン20mmF2.8、望遠はゆくゆくタムロン70〜300mm、明るいポートレート単としてFE55mmZの４本を勧めます。 55mmZは設計古めなんで買うなら中古かな。

なんか急いで万能かつコスパ良いもの探してらっしゃるみたいですが、「そんなものは無い」と知る事が何より大事です。24〜105mmは風景や旅行スナップメインならともかく、妻撮りで活かすにはプロ級の腕がないと持て余します。第一デカい。
「小型の目立たないレンズを3〜４本使い分ける」、これがスレ主さまの用途には唯一の正解なんです。デカめの目立つレンズは装着したままで街歩きするのほんとに疲れますから。

書込番号：24082519　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞れっとあんばーさん

SEL24105GはF4でもボケがキレイですよ。
玉ボケも小さいですが外周付近でレモンになりにくいし。

奥様を撮るときは、背景をボカしたいなら少し離れて105mmのF4で撮れば多少はいけるかもしれません。

ポートレートの実力は、ここで訊くより「SEL24105G ポートレート」で検索して、公開されている作例を見て判断ずるのが一番だと思います。

自分の場合、家族と出かけるときはRX100M6を使うので、フルサイズでポートレートを撮ったことがありません。笑

書込番号：24084394　スマートフォンサイトからの書き込み

[れっとあんばー]

皆様のご意見ありがとうございました。

サードパーティーが多いというのもなやみものだと思い知りました。

ですが、今後はソニーユーザーになるため、数多くのレンズの使用感などまた是非教えてもらいたいと思います。

自分なりの答えが出ましたので終了したいと思います。

みなさまありがとうございました。

書込番号：24084914