α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 6 | 2017年11月26日 14:48 | |
| 61 | 17 | 2017年12月1日 15:12 | |
| 100 | 47 | 2017年12月2日 10:08 | |
| 47 | 27 | 2017年12月9日 19:54 | |
| 26 | 8 | 2017年11月14日 20:21 | |
| 23 | 11 | 2017年11月16日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
仙台にも11時半すぎにα7R3が到着しました。
良かった点 : ファインダーのクリアさ、やっと1/3段でiso上限下限設定ができるようになった点、手ブレ補正が強力な点、
撮影後のレスポンスが99Uのようによかった点、ボタンやホイールやスロット蓋部分がまともな品質になった点
中立的な点 : jpegノイズ処理が7RU・99Uより粒状感が残る仕様(ディテールが残っているとも言える)
良くない点 : ズーム時にAFが選択できず緑の枠内のどこかに合焦する粗雑な仕様(99U77Uは×1.2倍等でもAF操作可)、
顔認証の時に美肌モードがない(6500だけあって99U・7RVに入ってない)、マルチショットNRがない
微妙な点 : シャッター音がニコンD600系やキヤノン5D系みたいな茹で立てソーセージを噛みちぎったような音な点。
私はサイレントこそ脳内の撮った瞬間への感覚が高まる意味で最高のシャッター音だと思うけど、
(善良な)ニコ爺さんキヤノ爺さんにはアピールポイントになる音質だと思う。
なお、手元のα7Uが5D2的な立ち位置になったため、年明け中古が20万を切ったタイミングでα7RUに入れ替えます。
さすがにα7Uの粗雑なシャッター音は耐え難いものがある。。。
そしていまさら、α7RUのシュピッというシャッター音に惚れてしまいました。。。
とりあえず使ってみて、また情報共有します。
13点
>sutehijilizmさん
良い開封有り難うございます。
α7R3前線は、東北まで。
書込番号:21384045
2点
>sutehijilizmさん
ハンドリングテスト!
書込番号:21384046
1点
私もα7RIIのシュピっていうシャッター音が好きです!なんか、ミラーレスの特別感を感じます。
α7RIIIは購入済みですが、シャッター音だけが残念でした。でも、α7Rのガチャカッ!!って音みたいにでかすぎなければいいかなーと…。ソーセージをかじった時の音、共感できるw
良いα生活を〜
書込番号:21384111 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>sutehijilizmさん
今 最高のデジカメではないでしょうか?
書込番号:21385552
2点
>sutehijilizmさん
>Makey-Tさん
こんにちは。
確かにシャッター音にはガッカリでした。
RUのシュパみたいな感じが気に入っていたのに。
機械的な音になりましたね。。
書込番号:21385805
3点
>毎日特保さん
>>確かにシャッター音にはガッカリでした。
同感です。
書込番号:21386531
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7RM3&area=jp&lang=jp
やっとレンズ対応表が出ました
10連写の制限が記載されていないのでそのまま使えそうです
注意 R3のページから飛ぶページは初代7Rのページです
次期モデルで絞りF8の制限がなくなったら購入検討ですね
F8だと低速SSが使いづらいんでαでもF11、あと一段絞れればいいのですけど
しばらく99Uで様子見します
16点
DN4を使えば良い。
前後のボケ感は変わるし、ゴミも目立たないし、暗くなってきたら外すのが面倒だけど、あまりデメリットはない。
書込番号:21382097 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NDフィルターは使っていますよ
上の例はND4をかませた上で絞ってます
SSを変えながらとる際にはいちいちFILTERをつけたり外したりは面倒です
それでも天気をみながらND4&ND8を2重につけたり単体だったりで使っていますが
F8縛りではS優先モードでは使いづらい、PorAモードでは思ったSSにできない場合もあります
ISO感度も合わせて調整しますが使い勝手が悪いです
自分はSSを頻繁に変えながら撮影するのでF16くらいまで使えるのが自分のスタイルには必要です
書込番号:21382122
9点
>初のデジ1さん
99m2から7R3に乗り換えるときに最後まで引っかかってた部分です
結局自分は開放か一段絞るくらいで撮影することが多かったので,もうミラーレスで良いやと結論を出しましたが,作例のような写真は快適には撮れないでしょうねー
AF固定されちゃうあの縛りは99m2でも曲者ですからね…
それにしてもいい写真w
書込番号:21382650
2点
へぇー
SEL24105Gはα7RVとの組み合わせでレンズ補正(歪曲収差)が強制的に[オート]に設定されるんですね。
書込番号:21382752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど。
ISO250まであげてまでND4つけて、F値を上げたいんですな。
ISO50までおとしゃ、F値が二桁にならない。
つけたり外したり、って、ND4でI1/80ぐらいから、1/10ぐらいまでなら対応できる。
1/500で止めたくなったら開放でISO250まで上げたらいい。
許容範囲でしょうから。
NDで暗くして、F値で暗くして、ISOで明るくする。
NDフィルターは、F値を上げなくするためのものだろうに。
書込番号:21383204
3点
>俺の名は。さん
モタスポ撮ったことことあります?
屋外の明るさは常に変化します
雲がかかったり、晴天だったり、急に雨模様だったりで
この写真の前の撮影で暗ければISOを上げますし、雲が切れたことに気がつかなければそのままという場合もあります
作例は確かにISO250ですが、たぶんその前の撮影の設定のままだった思いますf21とかにならなければそのままですね
SSだけ変えて撮れればそれが一番ストレスフリーです
作例は絞った写真はという意味であげています
それにISO50は常用感度ではないんで積極的には使いたくありません
これ以上また揚げ足取りされても反論はしませんご自由にどうぞ。
書込番号:21383278
9点
前の設定が残ってて、ISO250でF16。
これだけ絞りたい。
と言う名目だし、
F8制限なくなったらって言ってるけど、ISOあげて、明るくなるから絞りあげて暗くして。
ISO50が常用感度じゃなくて、F16が常用なのかな?
F8以下で撮れるものを、F16にして、画質悪くする。
うーん、なぞだ。
揚げ足じゃなくて、真っ当な話だが?
この日は、鈴鹿の前座のアウディレースだよね。たしかに雲で陰ってた。
で?
NDつけてるって言ってたのに、NDつけてたら、陰ったり、雨降ったりするんだ。
モタスポ撮ったことあるか?って。
初心主だったのに、うまく撮れ出すと偉そうになるんだね。
とりあえず、F8以下で撮らないようにしてるんだから、F8以下で撮れるようにしたらいい。
まぁ、マイナス気温で撮影が続かない!ソニーはおかしい!
ってひとや、
ISOあげてでもFを二桁以上しか認めない。って人がいる。
不思議だなぁ。
書込番号:21383652
2点
>初のデジ1さん
素晴らしい作例ですね。
メーカーは幅広いユーザーのニーズに対応することで売上を上げられるので有用なコメントかと思います。
>皆様
それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
書込番号:21383747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、失礼。富士ですね。
書込番号:21383830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>初のデジ1さん
>俺の名は。さん
別にモータースポーツに限らず、好きな設定にすれば良いじゃないの?周りから噴飯ものだと言われても自分自身が良いと感じたものが一番です。
バレンティーノロッシの足出し走法もカッコ悪いと言われつつ今や主流派ですもんね。と、昔の国際Aの4DP乗りが言って見ました。
書込番号:21385491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ましゅまろ族☆さん
>それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
>絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
私の予想ですが、絞って光が減った状態でも像面位相差を働かせるのに十分な光を得るためには、
それぞれの箇所の像面位相差センサーを大きする、または数を増やさなければならない。
画像への影響を小さくするためには、それは避けたいということではないでしょうか?
書込番号:21386539
0点
>俺の名は。氏
>NDフィルターは、F値を上げなくするためのものだろうに。
違う。SSを落とす為。
F値を上げるのはSSを落とす為の手段のうちの一つ
>ましゅまろ族☆氏
>それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
OVFのAF位相差も同程度
ただ、OVFは概ね開放測光だから設定F値は関係ない
あと、EVFの弊害
設定効果反映ONだと、撮影時と同じ設定の状態でEVFやLVに動画で表示させる為。
逆に設定効果反映OFFだとEVFの恩恵なし。
書込番号:21386661
5点
>空に架かるcircleさん
ロッシに合わせたヤマハエンジンは素人には辛かったですよ。
まあ、趣味でも仕事でも好きにやる。のは一番ですね。
書込番号:21387754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>初のデジ1さん
大概対応ですね。
が、初期の85mm1.4や135mm1.7はレンズ内モーター無いから使いにくいです。
85mmは兎も角、135mmはなかなか良いので、勿体ない。
書込番号:21387765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WIND2さん
そうだよ。通常はssをあげないためにある。
景色のなかで、水の流れを移す。
SSをあげずに、明るさをさげて、SSを稼いで露出オーバーをふせぐ。
だけど、モタスポでは、SSありきなんだ。
SSを1/15でとりたい。
そこから始まる。
NDをいれて暗くして、F値を稼ぐか、
NDをいれず、F値を絞って、くらくするか。
SSをあげないためではなく、F値を稼ぐためにつける。
あと、金網抜き。
金網の向こうの車を撮影するのに、F値を維持するために使う。
F値を12にして撮影すれば、金網だらけになる。
だから、NDをいれて解放で使えるように、ND4や8を用意する。
モタスポ取らないwindさん。でも貴方ならわかるだろうに。モタスポは景色とは違うから。
貴方が言う、
それはちがう。SSをあげないために使うんだ。
SSは変えたくないから、F値を上げて撮影するんだ。
と言うものに対し、ND入れたら、F値を上げずに済むよ。
ちがう、NDはSSをあげないために・・・
物言えば、唇寒し、秋の風〜
でも主のように、ND装着。SS固定、F値も20前で固定。
足りなくなった明るさはISOで補う。
ND外したら?
書込番号:21395814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>俺の名は。氏
それなら納得
でもね、数年に一度くらいはモタスポ撮ってるよ。
まあ、機会があれば程度だけど
書込番号:21395853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大人な対応ありがとうございます。
書込番号:21398430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
Aマウントでは、フイルムのα7の頃からα99Uまで縦位置グリップを必ず購入していましたが、
Eマウントは、7S、7RUと購入しましたが、縦位置グリップは購入していません。
まだ縦位置グリップを装着したα7の現物を見たことがありませんが、
ネットなどの画像を見ると、縦位置グリップをつけたα7のデザインがどうも好きになれない。
でも、縦位置グリップを装着したα7は実際はネットから伺うようではなく、
デザイン的にも優れており、カッコ良いよなどのご意見も聞こえるのかと思いスレ立てしました。
今回のα7RVの発売に際して、絶対に縦位置グリップは購入するという方のご意見を伺えたらありがたいです ^ ^
自分的には、Eの縦位置グリップは装着したときのスタイル、またコンパクトという長所の観点から縦位置グリップはパスです。
みなさまは、縦位置グリップ必要派、もしくは要らない派どちらでしょう ^ ^;
4点
私は縦グリップは10機種以上で一度しか買ったことがありません。まったく使わなかった。
α7系では、小指をかけるためにL字グリップを追加しています。これで十分持ちやすくなりました。
動画撮影時には、バッテリーが持たないので、スマホバッテリーから外部給電で撮影しています。百均の袋にバッテリーを入れて、それを三脚にぶら下げて動画撮影します。
意外とこれでやってゆけます。
α7RUの4K動画に満足しています。
そのうちに4K60pが出たら買います。
書込番号:21377243
2点
>FR_fanaticさん
自分は、α7に意外と縦グリ使っている方が多いことに驚いています。
自分のEマウントは、Aのサブという位置で、撮影の注力はAマウントなので、そう感じるのでしょう。
α9、続いて7RVが発売され、7RVの操作感が良かったらいろいろとアイテム揃えて行こうかと考えてはいます。
>nightbearさん
縦グリ、必要かと言えば必要ですが、
だからと言って、欲しいとは感じられないのが今の想いですね ^ ^;
>錯乱棒2さん
ご紹介の動画、英語ですが、何となくわかりました ^ ^;
>わくやさん
>しかし、α7の縦グリに比べてα7RIIIの縦グリはレリーズボタンに傾斜がつくなど格段に操作性が向上しており、現行の他社のものと比べれば最も使いやすいと思います。
α7RIIIの縦グリの情報ありがとうございます。
一番は、縦グリ付きのα7RVを触ってからの判断かと思いますが、耳より情報でした ^ ^
>池上富士夫さん
動画撮影には、縦グリ必須アイテムですね ^ ^
>orangeさん
いろいろな撮影スタイルがありますので、楽しめればオッケーですね ^ ^;
自分は、α7にはLプレートを付けていました。
ちょっとしたガードにもなっていたり、グリップも安定し重宝していました。
大きさ的にも許せる範囲だったこともあり、これが自分のEスタイルだと思っておりました。
縦位置撮影には、縦グリが便利ってことは分かるのですが、
みなさまのご意見を傾聴しつつ、悩んでみます(笑
みなさまのコメントとても嬉しかったです。
ありがとうございました。
取り敢えずこれをもちましてこのスレは閉じさせていただきます <(_ _*)>
書込番号:21377427
2点
縦グリは、ずっと使ってきてて、α9も、同時購入しました。
理由は二つで、重いレンズ使うときと、電池の持ちの問題です。
で、半年使ってみて、 新型バッテリーのもちが、非常に良いので、電池は一個で良いかなと。
で、悩んだあげく、小型のグリップ?買ってみたら、大成功でした。軽量と持ちやすさが、両立しました♪
欠点は三脚つけられない。なのと、自分も、縦撮影のみの日もあるので、今は、撮影内容によって、三パターン使い分けてます。
書込番号:21377573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hiro*さん
>今は、撮影内容によって、三パターン使い分けてます。
TPOで、カメラを変化させる。
これが正しいかもしれませんね。
余力があったら、イイかもしれません ^ ^;
最近、撮り鉄のとき、7RUに100400GMをつけ、99Uに2470ZAを付けて撮影することが多くなりました。
在来線の撮影は、7RUのAFで十分です。
でも、99Uのファインダー覗いた後、7RUのファインダー覗くと色の薄さに愕然とします。
AマウントのZAレンズの色乗りの良さは、見事ですね。
書込番号:21377635
1点
遅くなりましたが... DPREVIEWが7RBに対し、詳細なレビューを載せています。これによれば7RBは、ニコンD850が見せた高解像度と高速性でシーンを選ばない高機能で使用性の高いものとなっていると高評価されてます。(長所、短所のポイントについても説明されている)
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review
ここでバッテリーグリップについては、次のように述べられていました。ご参考まで。
大きなレンズ使用時は、バッテリーグリップ使用を勧める。('Battery grip still recommended for comfortable use with big lenses')
大きなグリップの使用は、以前より2.2倍の容量を持つバッテリーと相まって、バッテリー不安にはもうさよならだ。('The bigger grip is a double blessing, as it hides a battery that has 2.2 times the capacity than its predecessor. The real-world impact of this is incredible: say goodbye to battery anxiety.)
書込番号:21379356
0点
α900までの縦位置グリップは使って居ました。フィルムカメラ全盛の頃は、メーカーに
限らず、自分で使用するカメラに使えるものならば使って来ましたが、Minolta製の縦位置
グリップは良く出来て居ました。
α900の縦位置グリップもMinolta製と同様に使い易く、特に、縦位置にした場合、人差し指が
極く自然にシャッターボタンに来るので、何の違和感もなく使えました。
その後の製品、7シリーズになってからの縦位置グリップが、以前のものと同じ形態ならば、
多分、使い易く、特に動画を撮るときなどは重宝なのではないかと思います。
しかし、寄る年波で、無意識の中に少しでも軽くて小さいものを選び出すようになってしまった
のでしょう・・・か・・・7シリーズ1型機から今回予約したRM3まで、縦位置グリップには全く無関心
になってしまいました。
とは云え、体力に自信のある方や、自分の撮影体勢にピッタリと考える人、バッテリーの連続
使用などを目的にした方などは、大変、有意義なものだとは思います。
また、外観的にも迫力がありますから・・・・あるいは出来上がる写真の良否を直接、左右す
るものでもありませんが、もっとも、気になるカメラアクセサリーの一つではありますね・・・・。
書込番号:21379584
2点
ソニーの縦グリの特徴としてα9から縦グリにバッテリーを入れたままUSB充電が可能になりました。それまでは本体でのバッテリー充電は可能でしたが、縦グリ使用時は別途充電器での充電が必要でした。しかし、α9からは外出先でも縦グリのままモバイルバッテリーによる充電も可能となり非常に使い勝手が向上しました。
他社ではフジのX-T2も縦グリでの充電が可能ですが専用アダプターが必要なので、外出先には専用アダプターを持ち歩く必要があり不便な事があります。
また、縦グリならバッテリーを二個充電出来ますので予備バッテリーを使用する方は有り難みがあるのではないでしようか?
書込番号:21379732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
わくやさんの書かれている通り「α9から(よってα7RM3も)縦グリにバッテリーを入れたままUSB充電が可能」というのは便利な改善点です。撮影行のときバッグにカメラを戻すたびにモバイルバッテリーに繋げておく、といった使い方が想定されます。
いっぽう、縦グリ挿入分に加えて更に予備バッテリーを持ち運んでいる場合、バッテリーだけ単体でモバイルバッテリーから充電する、ということの勝手もSONYか3rd party に改善願いたいと思っています。軽量のUSB充電器はNP-FZ100向けにはまだ出回ってないようですので。NP-FW50でしたら安価な中華USB充電器が何種類かあり、それとモバイルバッテリーをカメラマンベストに突っ込んでおいて充電切れになったバッテリーを歩き回るうちに順次補充電する、ということが簡単にできました。
縦グリの話題から逸れますけれど、気にしていることですので思わず書いてしまいました (^^)
書込番号:21379820
0点
sutehijilizmさん、
どうもです (^^)/ 。それ、バッグやポケットの中でバッテリー外れませんか?乗っかっているだけに見えてちょっと二の足を踏んでいます。。。
書込番号:21380776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>錯乱棒2さん
私も買いましたがそこそこ固定されますのでそう簡単にはずれはしないですよ
あまり激しく動かすと当然外れるでしょうからバッグの中で充電しながら持ち歩く,となると固定方法は考えないといけないでしょうけど
書込番号:21380962
1点
輪ゴムで一周させれば良いだけでは?
書込番号:21381035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>錯乱棒2さん
いままで、リュックの中で本体とモバイルバッテリーをコードで繋いで充電させてました。
それに比べれば端子挿入口を痛める心配もないので、大丈夫だろうと思います。
書込番号:21381061 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GED115さん、
おお、情報有難うございます。じゃ注文すっか、とamazon Japanを見ましたら、あらら、いまお取扱い中断でした。
書込番号:21381183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>錯乱棒2さん
いつまでたっても充電が終わらない,という話をどっかで見た気がします
うちのはちゃんと緑色に変わってましたが質にばらつきがあったのかも
書込番号:21381233
1点
敢えて付けません!
縦撮影すきで、レフ機時代はキャノンもソニーも縦グリは最初から付けてました。1D系並みに重くなりますが。RIIIに至り、画質もAFもレフ機越えですが、当初の無印7に移行した時は軽く海外でフルサイズが目標でしたので、縦グリは全て付けてません。
書込番号:21382817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わくやさん、sutehijilizmさん、GED115さん、お世話になります(輪ゴムで、てのは仰る通りで)。α9、α7RM3の出回りに対応してUSBベースのバッテリー充電器も品数が増えてくることを期待します。
レンホーさん、自分的には結構気になることでしたものでここで展開してしまいましたが、
スレ違い気味の話題で失礼しました。
書込番号:21383672
0点
銀塩時代は乾電池が使えるという理由でつけていました。デジタルになってからは三脚使用時に不便なのでつけていません。
書込番号:21384167
0点
納期はどんな感じですか?
11月15日にオーダーして、まだ音沙汰なしです。
皆さん届きましたか?
書込番号:21400096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
USBバッテリーチャージャーのAmazonでの扱い、再開してましたので購入しました。バッテリーの嵌まり込み感はそれなりにある、充電中にぽろぽろ外れるものではなさそうです。今のところ、充電完了時のLED赤→緑も、ちゃんと動作しております♪
書込番号:21400173
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY Imaging Edgeをざっと使ってみました。
結構シンプルながら必要な機能が入っているので良いです。
当たり前のようにノイズリダクションが入っているのが大きいです。
現像画面を見ながら機能を抽出しましたのでご参考に。(全部ではないかも・・)
<現像画面での機能>
・ヒストグラム
・明るさ
・ホワイトバランス
・クリエイティブスタイル ←Good
・コントラスト
・D-レンジオプティマイザー ←Good
・高輝度色再現
・色調
・周辺光量
・シャープネス
・ノイズリダクション ←Good
・レンズ補正
・トーンカーブ
・表示制御
・トリミング・回転
書込番号:21365965
3点
Remote 使って tethering やってみました ♪ 通り一遍の出来るべき制御は概ね出来る模様。ただし、今のボディはα7M2ですのでかゆいところに手の届くフォーカス制御は出来ません。早く来い来い α7RM3。
書込番号:21366496
5点
>Viewerは割とサクサク動くなと思ったけど、tifファイルをクリックしたら停止(^_^;)
理由が分かりました(たぶん(^_^;)
フォトショップで保存するときは、いつもZIP圧縮したTIFFファイルにしていましたが
古いTIFFリーダーではサポートしていない旨の注意書きがあるので、そのせいですね。
圧縮しないで保存すればViewerでもちゃんと表示されます。
サポートしていないファイルならその旨表示すれば良いだけなのに、いちいち終了してしまう
のはバグ取りが不足…ですね(^_^;)
書込番号:21384943
1点
私のWindows10はTIFF開く以前にViewerが起動すらしません。
その他のソフトは2つは起動します。
書込番号:21391416
1点
ueue38さん、
圧縮のかかっている tif ファイルの preview を作ろうとするときに viewer がこけている可能性があります。ひめPAPAさんの書き込み 21364708 を試みられてはいかがでしょうか。。。
書込番号:21391635
0点
>錯乱棒2さん
ありがとうございます。
試して見たけど、一切起動しないです。
書込番号:21392603
0点
EdgeのViewerは途上ですね
まだ装備不足(PMH比)ですし、おそらくまだ出ていない動画編集ソフトなどとの窓口になるのか未定?
現像ソフトのEditはIDCより少し早いみたい
PMHの現像ソフトとして登録するといいみたい
PMHはナンデモ登録できるので、フィルターソフトや効果ソフト、フォトショップも登録して割と便利に使っていた
Remoteは使っていないので?
今後提供されるであろう各ソフトが平行作業できるような仕組みになりそう
撮影しながら、閲覧しながら、評価、加工編集しながら、比較、全部同時進行なのかな
全部バラで、単一ソフトならスマホ対応にもクラウド対応にもできるから
現場で現像調整で結果を見られる
なんてソフトかも
まだ全容が見えるのは先かな?
書込番号:21394044
3点
ueue38さん、
そうですか。ううむ。そうすると分からないです。差し支えなければ SONY に文句入れるとか?
mastermさん、
そうですねぇ。これは v.1.0 ソフトですので色々見守っていく、のスタンスが求められるのかもです。いまのところ pixel shift multi の処理や tethering 時の MF ピント制御できるのはこれだけですし、
書込番号:21394431
1点
関連して、というかやや話が逸れまして、CaptureOne Pro 11 が出ました:
https://www.phaseone.com/
https://blog.phaseone.com/top-things-to-love-about-capture-one-11/
layer 処理や mask処理の強化、使い勝手の向上が盛り込まれてます。
が、α7RM3 で tethering のとき MF のピント合わせを PC から制御、というのは出来るようにはなっていません。また、pixel shift multi shooting のサポートもナシ。これってやるの結構大変なんですかね。というわけでそこらが欲しかったら SONY Imaging Edge を使え、の現状はまだ続きそうです。
そういえば、だいぶ前に f16 あたりよりも絞り込んだときの回折補正できないの?の話がありました。そちらについては C1Pro 10 のどこか途中(あるいは初期から?)でSONY FE にも対応済みですね。
書込番号:21396998
0点
デジカメウォッチにImaging Edgeの解説がありますね
Imaging Edgeとは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1095074.html
本来SONYがもっと詳細な解説を出すべきなのですが
ソフト開発に追われてままならないのかもしれません
ただ、バージョンアップ部分については詳細なログと仕様を残して欲しいものです
SONYカラーに拘れば、純正ソフトを超える事はできないし
本体機能に比べて大幅な変更の出来るPCソフトはVerUpを重ねるごとに
古いRAWデータがリフレッシュできるメリットもあります
本体は無くても、RAWファイルを残しておく価値もそこにあると思います
書込番号:21410339
2点
mastermさん、
ソフトのなかからHelpメニューを使えば概略も含めてマニュアル出てきはしますが、こういうのは教えて下さったページのようにSONYサイト以外からも紹介があればもう少し広まろうというものですね。
Imaging Edge の良いところは、
- 厳密には違うかもしれないものの、カメラにJPG撮って出しさせるときとよく似た設定チョイスでRAW現像できる
- いまのところ pixel shift multi 処理できるのはこれしかない
- いまのところ tethering でMF調整できるのはこれしかない
- 設定依存だけれど、暗部ノイズの処理が CaptureOne より上手いように見える
改善余地あり(とくにCaptureOne との比較で)と思うところは、
- 出力ファイルの naming convention とか bit 数設定 etc etc を覚えない(ように見える)など、色々痒いところに手が届かない
-表示更新などの動作がとにかく遅い!のでとてもじゃないが常用する気になれない
といったあたりです。引き続き厳しく温かく見守りたいです。
書込番号:21411009
1点
こんにちは、
Imaging EdgeでRAWファイルを等倍(100%)以上で拡大すると、
画像中央付近に中心が黒の白い丸が現れる為、
サポートに問い合わせたところα7R III 本体+レンズを
修理部署でお預かりし拝見した後に案内しますとの事、
すぐにメーカーへ送りα7R III 入院させましたが、
結果α7R III の不具合ではなく Imaging Edgeのバグとの事です。
ネットに有るα7R III のRAWサンプルをダウンロードしImaging Edge
で確認した処、やはり同じ現象が有りました。
皆さん中心が黒の白い丸を見つけても慌てて修理に出さない様に(笑
書込番号:21416194
1点
NGC1976さん、
> 画像中央付近に中心が黒の白い丸
Edit の window まるごとのスクリーンダンプをあげて頂ければ有り難いです。画像フレームにたいしてどのくらいの大きさのものなのか分からず、ひょっとしたら見当違いのものを捜しているのかもしれないのですが、自分にはよく分かりませんものですから。。。
書込番号:21416234
0点
NGC1976さん、
「画像中央付近に中心が黒の白い丸」というのは、ひょっとしてこれ(矢印で示したもの)のことでしょうか。
ををを。ううむぅ。
書込番号:21416320
0点
錯乱棒2さん
その通りです。
撮影対象にもよりますが雪など白いものだと特に目立ちます。
ソニーでも認識しているImaging Edgeのバグだそうです。
DPREVIEW等の a7R III sample gallery よりRAWサンプルを
ダウンロードしても中心が黒の白い丸が確認できました。
発見時レンズの絞りに関係なく出るのでゴミでは無さそうですし
画像センサーのドット不良かと思いメーカーに問い合わせしました。
私の7RM3は明日か明後日に戻ってくる予定です。
7RM3本体の不具合では無さそうなのでImaging EdgeのバージョンUP
を待ちましょう。
書込番号:21416435
2点
NGC1976さん、
大変に重要な情報共有どうも有難うございました。dpreview ほかあたってみたところでは、このbugまだほとんど知られてないようです。
この現象自体は表示上だけのことかも知れず、それならただちに重大な副作用はもたらさないかもしれません。が、先のtifファイル閲覧障害も含めてEdge v.1.0.0 のQCに少なからず問題が、とは言えそうで、使用上注意してかかる必要はあるように思います。
version更新を待つことにをします
書込番号:21416520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>NGC1976さん
>錯乱棒2さん
>画像中央付近に中心が黒の白い丸
有りました〜(^_^;)
α7R2のRAW現像でも出るけど、撮って出しjpegやフォトショップで現像したものには
出ないので、Imaging Edgeのバグで確定のようですね。
それにしても、良くみつけましたね〜(^^)
書込番号:21416671
1点
>NGC1976さん
>ひめPAPAさん
画面表示だけの話ではないですね。よく確かめないでいいかげんなことを書いてしまいました。すみません、訂正です。
× この現象自体は表示上だけのことかも知れず、それならただちに重大な副作用はもたらさないかもしれません。
○ この現象は表示上だけでなく出力もそうなっており、大きなものでないとはいえやはり気になるものです。
書込番号:21417423
0点
錯乱棒2さん
画像中央付近の中心が黒の白い丸ですが、α7RのRAW画像データでも確認出来ました。
でもNEX-7のRAW画像データでは、中央付近の中心が赤の白い丸でした。
またNEX-5NのRAW画像データでは、画像中央付近に白い丸が無く代わりに
縦のスジが4本入ていました。(これは等倍で無くとも分かります。)
α7R2・α7R3の同じ撮像素子(約4240万画素)だけとの相性でも無いようです。
Imaging Edgeまだまだ発展途上のソフトの様です。
普段は、SILKYPIX Developer Studio Pro8使用していますが、まだα7R3未対応ですし
ひめPAPAさん
>それにしても、良くみつけましたね〜(^^)
SIGMA のカメラも使用する為、先ずは等倍(100%)で確認する癖が付いてしまいました。
(Foveonセンサーの解像感は、等倍で見ても気持ち良いもので、)
α7R3のピクセルシフトマルチ撮影だと同等の解像感が得れます。
手持ちでこの解像感が欲しい〜(笑
書込番号:21418570
1点
良い情報をありがとうございます。
〉* 本アプリは、Image Data Converter、Remote Camera Controlの
〉機能も網羅しています。
とあるから旧アプリはなくなるのかな?
ライブビュー対応機種が少ないのが気になります。
書込番号:21418589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
銀座でさわってきました。
α9と同じ持ち心地で素晴らしかったのですが、ひとつ気になることがありました。露出ダイヤル左横の突起です。見比べると、α9にはありませんでした。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1087/850/html/03.jpg.html
私はソニーのカメラのシンプルな形が好きです。α7の軍艦部が好みでないという投稿を目にすることがありますが、そういう個人的な趣味嗜好とは別の話です。
α6500もα9もrx100もrx10もα99IIも改めて見直すと、こういう単純に余分に見える形状はないと思いました。
ダイヤルを回してみて気にならなかったので道具としては問題無いのですが、一度気になると頭をはなれません。皆さまどう思われますか?
書込番号:21351048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Yamaha35さん
はじめまして。 貴重な情報有難うございます。
画像を見る限り確かに露出補正ダイヤル左側に突起がありますね。
なんの根拠もなく申し上げるのも恐縮ですが
α9で後ろダイヤル径がα7RUより大きくなってます。
http://photosku.com/archives/img/2565c.jpg
大径になった後ろダイヤルを回した時にうっかり露出補正ダイヤルまで動かしてしまう
といった意見がα9で出たのかもしれませんね。
書込番号:21351161
6点
>Yamaha35さん
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1087/850/html/15.jpg.html
露出補正ダイヤル左の突起は、IIにももともとあったようです。軍艦部のデザインが少し変わったので突起が目立つようになっただけじゃないでしょうかね?
(Vは軍艦部上面の前後の寸法が少し小さくなってるようです。センサー位置指標あたり見るとわかりやすいです。)
書込番号:21351546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません、訂正です。
誤:センサー位置指標
正:露出補正ダイヤル左の白いライン
書込番号:21351555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます。
>hikofbさん
たしかに違いがありますね。相対的に壁から飛び出しているように見えます。
また、ご指摘のとおりダイヤル誤操作防止の配慮かもしれませんね。ただ、私の回し方だと突起には触れなかったので疑問に思っていました。
ソニーのシンプルなデザインにあえて追加した形状なので、何か意味があると思いたいですね。
>カンパニョロレさん
光の具合で突起があるように見えますが、7RIIにはありませんでした。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/716/673/html/08.jpg.html
書込番号:21351747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Yamaha35さん
軍艦部上面のデザインが赤いラインのところまでになったので、白◯の部分が名残りとして残っただけなんじゃないでしょうかね?
書込番号:21351885 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カンパニョロレさん
ご意見ありがとうございます。名残として残ったのかもしれませんね。
想像でしかありませんが、ソニーはこういう名残りを表に見せないというこだわりが強く、その結果α6500、α9、RX100のようなシンプルで美しいカメラがつくられてきたのだと思います。
カンパニョロレさんのご意見が事実のように思えますが、ソニーに期待する意味で誤操作への配慮だと思っておくことにします。
書込番号:21352202 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デザインはRX100はアップル並みに削いでますね。
α7の露出補正ダイヤルには、
是非ロックが欲しいです。
気づいたら回ってたりするんです。
書込番号:21357765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポッチ、取り忘れたんかいナ(笑)
頼むゾ、技術者よ。
11月25日までにしっかりヤスリがけ頼むで
書込番号:21357927
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆様こんにちは。
当方、D850を保有しているのですが、いわゆるサイレントモード(シャッターショックが
生じないもの)だと、秒間7コマでしか撮影できないこと、ソニー16-35GMレンズの
評判が優れているので、この際、秒間10コマのスペックを持つ当機種にコンバート
することを検討しています。
(撮影対象は、大風景のなかをゆく鉄道写真をイメージしています。静止画です。)
別クチコミで当機種のヘルプガイドが紹介されていますが、その「連続撮影」の項目の中では、
RAW記録形式を非圧縮に、ドライブモードを連写Hi+又はHiに、それぞれ設定したときは、
連続撮影の速度が遅くなる旨の説明があります。
この場合の速度低下がどの程度のものなのか(本来秒間10コマまたは8コマのところが、
たとえば5コマくらいになる、など。)、展示機などで確認された方がいらっしゃいましたらば、
情報共有できれば幸いです。
一応、当機種を予約はしたのですが、もし、非圧縮RAWだと秒間5コマ程度にまで落ち込む
というものなのであれば、D850は秒間7コマとはいえ圧縮RAWでも14ビットで撮影できるという
こともあり、16-35GMには心惹かれるものの、当機種へのコンバートには少し躊躇する気が
してきているところです。
あと、ローリングシャッター歪みも気になります。「9」ほどでないとは思われますが、かつて
雑誌か何かで7RIIの歪みは少ない旨の記事を見た記憶があり、私自身、7RIIの保有当時、
遠景撮影時は無視し得る程度であったと記憶しています。遠景ですから当然かもですが・・・。
当機種の歪みがD850とどのくらい差があるのか、参考となるような情報をお持ちの方が
おられましたら情報共有したいと存じます。
よろしくお願いします。
2点
>LALUNAさん
>>RAW記録形式を非圧縮に、ドライブモードを連写Hi+又はHiに、それぞれ設定したときは、
連続撮影の速度が遅くなる旨の説明があります。
おー、確かにわかりにくいですね。というよりも、明確に書いていない。
どうなんですかね?
メカシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 ? ?
Hi 連写枚数 76枚 28枚
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
サイレントシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 ? ?
Hi 連写枚数 76枚 28枚
Hi+ 連写ビット数
Hi 連写ビット数
どなたか、この表を埋めていただけません?
ところで、非圧縮RAWしか使えないとは、考えすぎではありませんか?
私は、基本はRAWは圧縮RAWで撮っています。特に不都合は見えないです。
確かにソニーの圧縮RAWは愚か者であり、非可逆圧縮です。ソニーは圧縮技術だけは劣っているので、いまだに可逆圧縮できません。技術者がいないのです。センサーの技術者は山のようにいるのに、デジタル圧縮の技術者がゼロに近い。
今使ってる圧縮は、ビデオの近似圧縮です。ただし、ソニーのビデオは世界一ですから、そう悪いものでもない。100点ではないが、95点程度です。
当面は非可逆圧縮には改善できないね。技術不足だから。
しかし、ビデオの近似値圧縮でも、我々が見ると差はわかりません。
差が出るのは、「ものすごく明るくかつ面積がごく小のものと、暗いものが隣接しているとき」だけな様です。普通の自然撮影やポートレート撮影では、この現象は起きません。
だから、ソニーの非可逆圧縮RAWでも充分なんです。
昔、D800Eを使っていましたが、α7RUはD800Eよりも鮮明ですよ。もちろんα7RUは圧縮RAWで撮っています。新しいα7RVの圧縮RAWはD850と同程度の画質になると思っています。
そして連写速度は少し早いし、高感度も少し上です。
そうそう、連写時のファインダーの見え方は注意する必要がある。
α9はすごく良くなったが、今度のα7RVは?
書込番号:21350383
6点
orangeさん、ご丁寧なご返事、ありがとうございます。
どうも私には、「圧縮」=「12ビット」、「非圧縮」=「14ビット」との先入観があったようです。
改めて「圧縮」でも「14ビットRAW」撮影ができることが分かりました。
実写では、おそらく14ビットと12ビットとは、ほとんどのシーンで差はないだろうということは、
頭では理解できるのですが・・・
超望遠連写時少しのブレもないようにするためにサイレント連写機能を待ち望んでいた、
そんな神経質な私にとっては、やはり非圧縮14ビットで撮影できる選択肢が多いほうが
望ましいように思えてしまいます。
ヘルプガイドによれば、当機種のRAW画像は1ピクセルに対し14ビットの分解能を持っているとされ、
ただ、バルブ撮影等のとき、又は「連続撮影」時にあえて「圧縮」を選択したときに、12bitの分解能に
制限される、と説明されています。
ちょっと「分解能」という表現がくせ者ですが、それはともかく、この説明に照らしますと、連続撮影
というそのことだけで14bitが12bitに制限されることはないし、サイレント撮影かつ連続撮影でも制限
されないと見受けられます。これは7RIIからの大きな変更点の一つでしょう。
また、サイレント撮影時のローリングシャッター歪みに関し、改めてヘルプガイドを見たところ、
次のような記述がありました。
--------------
「RAW記録方式」が「圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。歪みを軽減するには、
「ファイル形式」を「JPEG」に設定してください。RAW形式で撮影したいときは、「ドライブモード」を
「連続撮影」にし、「RAW記録方式」を「圧縮」に設定すると、歪みが軽減されます。
--------------
以上を踏まえ、また、orangeさん のお示しになった穴埋め表中連写枚数の項目では
Hi+とHiの数字が入れ替わっているようでしたので、たいへん恐れ入りますが、
以下に補正後のものを再掲します。
メカシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 76枚 28枚
Hi 連写枚数 ? ?
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
サイレントシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 76枚 28枚
Hi 連写枚数 ? ?
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
歪み 圧縮に設定すると軽減
ほとんど新しい情報がなく恐縮です。
連続撮影時のファインダー内の見え方は、背面モニターがブラックアウトフリー
でないことから連想すると、「9」並は期待できないのではないでしょうか。
ただ、約236万ドットから約370万ドットへと、より高精細なファインダーになった
ことから、連続撮影時以外の「見え」は向上していると思われます。
書込番号:21350872
2点
訂正です。
誤 「RAW記録方式」が「圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。・・・
正 「RAW記録方式」が「非圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。・・・
すみません。
書込番号:21350882
1点
>LALUNAさん
お邪魔します。
>(撮影対象は、大風景のなかをゆく鉄道写真をイメージしています。静止画です。)
と言うシチュエーションで、
>秒間10コマのスペックを持つ当機種にコンバート
>ローリングシャッター歪みも気になります。
ですかね。
買い替え、宜しいんじゃないでしょうか。
当方デジイチにしてからかれこれ10年、休止期を入れると足掛け40年程テッチャン撮影を
しております。
遠景撮影の場合、秒5コマもあれば余裕で追随できますな。
ところが接近撮影の場合、焦点距離でいえば15mm〜40mm程度を使っての撮影の場合は
秒10コマが欲しくなることもあります。
カメラ買い替え買い増しも面倒なので、一撃必殺を心がけるようにはしてますが…
望遠撮影でむしろ気にするのは、被写体までにある空気層の揺らぎ。
冬季でもお天道様に暖められた空気が上昇する際の揺らぎが良く写ります。
当然、テツのハコはユラユラ感一杯に撮影されてしまいます。
ローリングシャッター、は気にしたことがありません。
縦走りメタルシャッターの場合、ランドスケープで撮影すると、左右に走るテツノハコには
どうしても微妙なローリングが発生しているんでしょう。
そればかり気にしても仕方ないので、トータルで写りが良ければOKにしてます。
何の参考にもなりませんが、満足いく撮影が出来ますよう…
書込番号:21351781
4点
>LALUNAさん
僕は風景Onlyで動きものは撮らないので、α7RVは必要ないと思っていました。
でも実物を触って覗いてみたら全く別物のファインダーで、このファインダーだけで価値ありと判断、オーダーしたのですが、LALUNAさんは逆に動きものがほとんどってことですよね。
だったらこの際、α9にした方が何かと都合がよろしいような…。
4000万画素クラスが必要なら致し方ありませんが…。
最近NHKの中井精也の鉄道写真の番組見てたらα9を使ってたような気がしたもので。
あと、僕もα7RUでは圧縮RAWですが、不都合は感じてません。
僕は連写しないんで、条件は違いますね。
UとVのファインダーの見え具合は全く違います。
が、連射すればブラックアウトしますからね。
この点でもα9がいいですよね。
あとレンズですが、僕もSONYの前はNikonでした。
現にD850も使ってます。
ただ、GMレンズの描写を見るとこのレンズ買ってよかったといつも思います。
16-35、24-70、70-200の3本とも素晴らしいと思います。
線の細さ、そのシャープさと柔らかいボケ、相反する要素を併せ持ってます。
最近、古いAマウントのSAL70400GをLA-EA3(合計9万円と安い!)を買って楽しんでますが、このレンズもびっくりするほどいいです。
でもSEL100400GM、買うつもりです。
このレンズが素晴らしい。
鉄道写真には必要なのではないでしょうか?
Nikon、Canonのこのクラスとは一線を画す出来です。
書込番号:21356075
3点
>くらはっさんさん
ご返事ありがとうございます。
山の上から俯瞰することを考えるとよほどシビアなシーンでない限り秒間5コマでもいける場合は多いと思われますが、コマ数が多いほうが(微ブレもあり得ると考えると)歩留まりは上がりますし、正直、超望遠付きフルサイズニコン2台を山の上に担ぎ上げる体力に自信がなくなってきつつあります。
ハード的に同じ画像を得られるのであれば体力を消耗しないミラーレスのほうが望ましいと考えています。
かてて加えて今回の7RIIIはスペック上サイレント撮影で(少なくとも圧縮RAWであれば)秒10コマ撮影できるため、同様の撮影時は秒7コマにとどまるニコンD850より上回っているのです。画素数差も大きく違わないとなれば、D850からコンバートする理由はあるのです。とはいえニコンは14ビットRAW撮影でも速度低下はない。あと、これは私の偏見でしょうが、ソニー機は、謳っているスペックがかなり限定された条件でしか達成できないおそれがある。ヘルプガイドの記述も微妙ないし曖昧。非圧縮RAWにしたときに、実使用上どの程度連写速度が下がるのか、に私は非常に関心があります。
大風景ではなく線路端の接近戦、2番目の作例のようなシーンであれば、広角レンズ使用であり、カメラブレに神経質になる必要もなく、電子先幕でも大丈夫かなと。非圧縮RAWでは速度が低下するでしょうが、ローリング歪みは無視できる程度と思われます。
>ツムアブソウさん
ご返事ありがとうございます。
まさに私も「9」導入を考えたことがありました。しかし、サイレント連写で14ビットRAW撮影ができない、ローパスレスでない、価格、発熱、動体追従AFの評価が一定しない、高感度撮影時のノイズ、ダイナミックレンジ等々・・・これらは、実写ではほとんど関係ないだろうことも承知しています。が、どうも決定打に欠けていました。
ただ、今回の7RIIIは売り出し価格的に妥当と思われますし、御案内のとおり、レンズの評判が良い。特に私が期待しているのが16-35GMで、おそらくニコンの14-24よりかなり良像を結ぶのではないかと思っている次第です。これを高画素カメラで使ってみたいというのがあります。ニコンの14-24もD3時代のレンズであり10年選手、そろそろリニューアルしてもいい頃合いと思いますが、どだい、ミラーレス専用レンズと比較するのがナンセンスなのかもしれません。SEL100400GMも同時に導入したいと思っています。
ちょっと脱線気味・乱文気味で恐縮です。
書込番号:21357942
1点
>LALUNAさん
やっぱりそうなんですね。
僕も実はα9が出たときは、新しいSONYのフラッグシップだ!買うしかない!みたいな感覚を持ったのですが、いろいろ自分にフィットするか?と考えた場合、発表1週間で必要ないと判断しました。
僕はもう予約済みですが(LALUNAさんも予約したんですよね)、とにかく自分に必要な機能を優先するわけですからね。
ドライブの件は直接SONYに電話するのがいいと思います。
僕は連射重視じゃないんでそっちはいいんですが、ローリングシャッターのことは気になります。
答えがお解りになったら、このスレで教えてください。
とにかく16-35は確かにいいです。
ちょっと高いのが玉に瑕ですが。
書込番号:21358050
0点
>LALUNAさん
こんばんは。
私もたまに雄大な風景の中を走る鉄道を撮影することがあります。
いわゆる俯瞰症ってやつです。
私自身、俯瞰撮影には接近戦のような連写機能は不要だと思ってましたが、線路脇に立っている電柱や木、草などの障害物をかわすために最低7コマ以上は必要と考えてます。状況によってはそれ以上必要かも知れません。
遠景だとベストな切り位置が分かりにくいですよね。
そのため本機は高画素と連写機能を兼ね備えており、LALUNAさんの使用用途に合っていると思いますよ。
後はご質問のあった通り、ご希望の記録方式で連写が出来るかどうかですね。
回答になってませんが、同じ思いを持っている者として投稿させて頂きました。
書込番号:21358596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーがスペックで、曖昧(未発表)にしてる事は、実際に出て来ないと解らない部分でしょう。
ファームアップで改善されるかも知れませんが。
早く手にしたい気持ちは解ります。
人柱になるかならないか?
発売前の予約は、人柱確定です。
改善を期待し過ぎると痛い目に遭いますよ(笑)
書込番号:21358842
3点
>LALUNAさん
99m2でも同様の記述があります
正確にはHi+のみで影響すると書いてあります
99m2の連写速度はHi+で12fpsですが,これが8fps以下になるような変化はありません
音を聴いている限りは区別がつきません
というわけで蓋を付けたままの状態で試してみたのですが,4回試して11〜12枚が半々でした
撮影枚数は約2秒で26枚くらいなので1秒間の連写枚数が分かるのは1回だけ
残念ながらexifのデータにはミリ秒まで記録されてないので正確にはわかりませんでした
連写枚数が少ないのでなんとも難しい感じです
圧縮RAWの場合も2回試してみて11〜12枚でした
ただ非圧縮と比べると11枚だったのは1秒の間だけで後は全て12枚です
はっきりはしませんがちょっとだけ遅くなってるのかも…って感じです
別のカメラなので参考までにしかなりませんが差がはっきり出るほど激減はしないんじゃないですかね
とは言えこの減少が何が原因で起こっているのかはわかりませんがデータはきっちり出して貰いたいですねぇ…
書込番号:21360940
0点
>普通の人びとさん
ご返事ありがとうございます。
鉄道風景撮影でも、もちろん秒間5コマで撮影できるかもしれませんが、実は秒間10コマであればもっとベストの切り位置で撮影できたかもしれない、というのはありますよね。ただ、全く同じ構図でカメラ2台で同時撮影することは(動画・静止画の同時撮影は別として)ほとんどないでしょうから、比較しようがない。だから、秒間5コマで撮った場合はその中でベストのカットをチョイスすることになるだけかもしれません。大勢に影響はないでしょうけれども、他の性能を犠牲にしない前提で、連写スピードは速いに越したことはないですよね。
>デジ亀オンチさん
ご返事ありがとうございます。
どうやら人柱確定のようです。
どこまで支えられるのやら(笑)
>GED115さん
ご返事ありがとうございます。
99IIでの実測での検証までしていただいたようで、恐れ入ります。
圧縮・非圧縮で実質的に余り差がないということであれば、
当機種でも非圧縮RAW撮影時の速度低下はさほど気にしなくてもいいのかもしれません。
大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:21362794
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























