α7R III ILCE-7RM3 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
- スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
このページのスレッド一覧(全110スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 27 | 6 | 2017年11月26日 14:48 | |
| 61 | 17 | 2017年12月1日 15:12 | |
| 100 | 47 | 2017年12月2日 10:08 | |
| 47 | 27 | 2017年12月9日 19:54 | |
| 26 | 8 | 2017年11月14日 20:21 | |
| 23 | 11 | 2017年11月16日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
仙台にも11時半すぎにα7R3が到着しました。
良かった点 : ファインダーのクリアさ、やっと1/3段でiso上限下限設定ができるようになった点、手ブレ補正が強力な点、
撮影後のレスポンスが99Uのようによかった点、ボタンやホイールやスロット蓋部分がまともな品質になった点
中立的な点 : jpegノイズ処理が7RU・99Uより粒状感が残る仕様(ディテールが残っているとも言える)
良くない点 : ズーム時にAFが選択できず緑の枠内のどこかに合焦する粗雑な仕様(99U77Uは×1.2倍等でもAF操作可)、
顔認証の時に美肌モードがない(6500だけあって99U・7RVに入ってない)、マルチショットNRがない
微妙な点 : シャッター音がニコンD600系やキヤノン5D系みたいな茹で立てソーセージを噛みちぎったような音な点。
私はサイレントこそ脳内の撮った瞬間への感覚が高まる意味で最高のシャッター音だと思うけど、
(善良な)ニコ爺さんキヤノ爺さんにはアピールポイントになる音質だと思う。
なお、手元のα7Uが5D2的な立ち位置になったため、年明け中古が20万を切ったタイミングでα7RUに入れ替えます。
さすがにα7Uの粗雑なシャッター音は耐え難いものがある。。。
そしていまさら、α7RUのシュピッというシャッター音に惚れてしまいました。。。
とりあえず使ってみて、また情報共有します。
13点
>sutehijilizmさん
良い開封有り難うございます。
α7R3前線は、東北まで。
書込番号:21384045
2点
>sutehijilizmさん
ハンドリングテスト!
書込番号:21384046
1点
私もα7RIIのシュピっていうシャッター音が好きです!なんか、ミラーレスの特別感を感じます。
α7RIIIは購入済みですが、シャッター音だけが残念でした。でも、α7Rのガチャカッ!!って音みたいにでかすぎなければいいかなーと…。ソーセージをかじった時の音、共感できるw
良いα生活を〜
書込番号:21384111 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>sutehijilizmさん
今 最高のデジカメではないでしょうか?
書込番号:21385552
2点
>sutehijilizmさん
>Makey-Tさん
こんにちは。
確かにシャッター音にはガッカリでした。
RUのシュパみたいな感じが気に入っていたのに。
機械的な音になりましたね。。
書込番号:21385805
3点
>毎日特保さん
>>確かにシャッター音にはガッカリでした。
同感です。
書込番号:21386531
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?mdl=ILCE-7RM3&area=jp&lang=jp
やっとレンズ対応表が出ました
10連写の制限が記載されていないのでそのまま使えそうです
注意 R3のページから飛ぶページは初代7Rのページです
次期モデルで絞りF8の制限がなくなったら購入検討ですね
F8だと低速SSが使いづらいんでαでもF11、あと一段絞れればいいのですけど
しばらく99Uで様子見します
16点
DN4を使えば良い。
前後のボケ感は変わるし、ゴミも目立たないし、暗くなってきたら外すのが面倒だけど、あまりデメリットはない。
書込番号:21382097 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
NDフィルターは使っていますよ
上の例はND4をかませた上で絞ってます
SSを変えながらとる際にはいちいちFILTERをつけたり外したりは面倒です
それでも天気をみながらND4&ND8を2重につけたり単体だったりで使っていますが
F8縛りではS優先モードでは使いづらい、PorAモードでは思ったSSにできない場合もあります
ISO感度も合わせて調整しますが使い勝手が悪いです
自分はSSを頻繁に変えながら撮影するのでF16くらいまで使えるのが自分のスタイルには必要です
書込番号:21382122
9点
>初のデジ1さん
99m2から7R3に乗り換えるときに最後まで引っかかってた部分です
結局自分は開放か一段絞るくらいで撮影することが多かったので,もうミラーレスで良いやと結論を出しましたが,作例のような写真は快適には撮れないでしょうねー
AF固定されちゃうあの縛りは99m2でも曲者ですからね…
それにしてもいい写真w
書込番号:21382650
2点
へぇー
SEL24105Gはα7RVとの組み合わせでレンズ補正(歪曲収差)が強制的に[オート]に設定されるんですね。
書込番号:21382752 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど。
ISO250まであげてまでND4つけて、F値を上げたいんですな。
ISO50までおとしゃ、F値が二桁にならない。
つけたり外したり、って、ND4でI1/80ぐらいから、1/10ぐらいまでなら対応できる。
1/500で止めたくなったら開放でISO250まで上げたらいい。
許容範囲でしょうから。
NDで暗くして、F値で暗くして、ISOで明るくする。
NDフィルターは、F値を上げなくするためのものだろうに。
書込番号:21383204
3点
>俺の名は。さん
モタスポ撮ったことことあります?
屋外の明るさは常に変化します
雲がかかったり、晴天だったり、急に雨模様だったりで
この写真の前の撮影で暗ければISOを上げますし、雲が切れたことに気がつかなければそのままという場合もあります
作例は確かにISO250ですが、たぶんその前の撮影の設定のままだった思いますf21とかにならなければそのままですね
SSだけ変えて撮れればそれが一番ストレスフリーです
作例は絞った写真はという意味であげています
それにISO50は常用感度ではないんで積極的には使いたくありません
これ以上また揚げ足取りされても反論はしませんご自由にどうぞ。
書込番号:21383278
9点
前の設定が残ってて、ISO250でF16。
これだけ絞りたい。
と言う名目だし、
F8制限なくなったらって言ってるけど、ISOあげて、明るくなるから絞りあげて暗くして。
ISO50が常用感度じゃなくて、F16が常用なのかな?
F8以下で撮れるものを、F16にして、画質悪くする。
うーん、なぞだ。
揚げ足じゃなくて、真っ当な話だが?
この日は、鈴鹿の前座のアウディレースだよね。たしかに雲で陰ってた。
で?
NDつけてるって言ってたのに、NDつけてたら、陰ったり、雨降ったりするんだ。
モタスポ撮ったことあるか?って。
初心主だったのに、うまく撮れ出すと偉そうになるんだね。
とりあえず、F8以下で撮らないようにしてるんだから、F8以下で撮れるようにしたらいい。
まぁ、マイナス気温で撮影が続かない!ソニーはおかしい!
ってひとや、
ISOあげてでもFを二桁以上しか認めない。って人がいる。
不思議だなぁ。
書込番号:21383652
2点
>初のデジ1さん
素晴らしい作例ですね。
メーカーは幅広いユーザーのニーズに対応することで売上を上げられるので有用なコメントかと思います。
>皆様
それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
書込番号:21383747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、失礼。富士ですね。
書込番号:21383830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>初のデジ1さん
>俺の名は。さん
別にモータースポーツに限らず、好きな設定にすれば良いじゃないの?周りから噴飯ものだと言われても自分自身が良いと感じたものが一番です。
バレンティーノロッシの足出し走法もカッコ悪いと言われつつ今や主流派ですもんね。と、昔の国際Aの4DP乗りが言って見ました。
書込番号:21385491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ましゅまろ族☆さん
>それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
>絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
私の予想ですが、絞って光が減った状態でも像面位相差を働かせるのに十分な光を得るためには、
それぞれの箇所の像面位相差センサーを大きする、または数を増やさなければならない。
画像への影響を小さくするためには、それは避けたいということではないでしょうか?
書込番号:21386539
0点
>俺の名は。氏
>NDフィルターは、F値を上げなくするためのものだろうに。
違う。SSを落とす為。
F値を上げるのはSSを落とす為の手段のうちの一つ
>ましゅまろ族☆氏
>それにしても像面位相差の絞りの制限(F8〜11程度が限界)は何であるのでしょうか?
絞って光が減ると像面位相差を働かせる上で、技術的な障害があるのでしょうか?
OVFのAF位相差も同程度
ただ、OVFは概ね開放測光だから設定F値は関係ない
あと、EVFの弊害
設定効果反映ONだと、撮影時と同じ設定の状態でEVFやLVに動画で表示させる為。
逆に設定効果反映OFFだとEVFの恩恵なし。
書込番号:21386661
5点
>空に架かるcircleさん
ロッシに合わせたヤマハエンジンは素人には辛かったですよ。
まあ、趣味でも仕事でも好きにやる。のは一番ですね。
書込番号:21387754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>初のデジ1さん
大概対応ですね。
が、初期の85mm1.4や135mm1.7はレンズ内モーター無いから使いにくいです。
85mmは兎も角、135mmはなかなか良いので、勿体ない。
書込番号:21387765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>WIND2さん
そうだよ。通常はssをあげないためにある。
景色のなかで、水の流れを移す。
SSをあげずに、明るさをさげて、SSを稼いで露出オーバーをふせぐ。
だけど、モタスポでは、SSありきなんだ。
SSを1/15でとりたい。
そこから始まる。
NDをいれて暗くして、F値を稼ぐか、
NDをいれず、F値を絞って、くらくするか。
SSをあげないためではなく、F値を稼ぐためにつける。
あと、金網抜き。
金網の向こうの車を撮影するのに、F値を維持するために使う。
F値を12にして撮影すれば、金網だらけになる。
だから、NDをいれて解放で使えるように、ND4や8を用意する。
モタスポ取らないwindさん。でも貴方ならわかるだろうに。モタスポは景色とは違うから。
貴方が言う、
それはちがう。SSをあげないために使うんだ。
SSは変えたくないから、F値を上げて撮影するんだ。
と言うものに対し、ND入れたら、F値を上げずに済むよ。
ちがう、NDはSSをあげないために・・・
物言えば、唇寒し、秋の風〜
でも主のように、ND装着。SS固定、F値も20前で固定。
足りなくなった明るさはISOで補う。
ND外したら?
書込番号:21395814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>俺の名は。氏
それなら納得
でもね、数年に一度くらいはモタスポ撮ってるよ。
まあ、機会があれば程度だけど
書込番号:21395853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
大人な対応ありがとうございます。
書込番号:21398430 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
Aマウントでは、フイルムのα7の頃からα99Uまで縦位置グリップを必ず購入していましたが、
Eマウントは、7S、7RUと購入しましたが、縦位置グリップは購入していません。
まだ縦位置グリップを装着したα7の現物を見たことがありませんが、
ネットなどの画像を見ると、縦位置グリップをつけたα7のデザインがどうも好きになれない。
でも、縦位置グリップを装着したα7は実際はネットから伺うようではなく、
デザイン的にも優れており、カッコ良いよなどのご意見も聞こえるのかと思いスレ立てしました。
今回のα7RVの発売に際して、絶対に縦位置グリップは購入するという方のご意見を伺えたらありがたいです ^ ^
自分的には、Eの縦位置グリップは装着したときのスタイル、またコンパクトという長所の観点から縦位置グリップはパスです。
みなさまは、縦位置グリップ必要派、もしくは要らない派どちらでしょう ^ ^;
4点
>レンホーさん
縦位置グリップは
自分は要らない派です。
コンパクトなカメラが好きだから。
縦位置グリップを付ける人は
手が大きい人が多い気がします。
書込番号:21374892 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
僭越ながら
縦位置グリップは要らない派です。
なるべく機材は少なくして、コンパクトにしたいです。
バッグもコンパクトにしたいのですが、
なかなか、そうならないのが現実です><
手も小さく、α7系の取り回しはちょうど良いです。
書込番号:21374915
2点
自分は絶対付ける派です。
逆に外して使ったことがないです(笑)
と言うか、縦グリがない機種を買うことが希です。
ちなみに、FZ100に移行するので、殆ど旅立ちましたが、C1が2個、C2は4個買いました(禁)
C3はRIII用にまだ1個ですが、FEのサブに9かRIIIをと考えてるので、後1個は買うと思います(笑)
書込番号:21374917 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>レンホーさん
α7RUと今回のα7RVに縦グリを
使用しますが、格好良いとか悪い
とかではなく縦位置での撮影が
多いため使用しているので
取り付けた外観は気にした事は
ありません。
書込番号:21374932 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
α700のあとα7IIを使って参りましたが、ずれでも縦グリップ常用です。
バッテリー容量に余裕を取りたいこと、手持ちのとき小指が余ってしまうこと、縦構図のときの持ちやすさ等のためです。
格好は別に気にしていません。
縦グリップを外すのはどうしても小型化軽量化を図らないといけないときや Manfrotto のパノラマ雲台 303SPH に取り付けるときです。
α9は持っていませんが、α7RIIIは注文し、そのため先行して縦グリップも買いました。ただいまボディ待ち状態です。
書込番号:21374947
5点
自分はα7系には装着しない派です。
理由はグリップの部分が薄い?狭い?小さい?って感じで握りに難くなり使いにくいです。
ニコンでは使っても握り難くは無いのですが、やはりコンパクトって事で犠牲にしてしまったのかもしれませんね。
あった方がバッテリー持ちも安心ですしいいんですけどね(・_・;
書込番号:21374975 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7D2にはグリップつけていますがα7Uにはつけてません
まあ少しはコンパクトなαにつけるとなんの意味もなくなるし
格好もよくないし、少し高いし・・・・
7D2にはコンパクトさなど求めていませんからね
求めるものの差だと思いますよ
書込番号:21375020
3点
こんにちは(⌒‐⌒)
私は握った時に小指が寂しいので
グリップエクステンション GP-X1EMを付ける予定です。
せっかくのコンパクトサイズなので縦グリは気合い入れる時だけデスネ(^-^)
書込番号:21375039 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさま、早速のレスありがとうございます。
レスポンスが遅いスレ主ですが、よろしく ^ ^
>謎の写真家さん
>一πさん
やはり、Eのコンパクトという長所という事からなんですね。
チョット大きさの程度が、しっくりこないように思えます。
>コージ@流唯のパパさん
コージさんのご意見は、とても参考にさせていただいておりますが、
今回は、ちょっと違ったかも ^ ^;
でも、プロ的にガンガン撮影される方は縦位置には必須かもしれませんね ^ ^
自分もいつかそんな感じで撮影してみたいです。 ^ ^;
>miccciさん
縦位置の撮影が多いと必要なんですね ^ ^
>錯乱棒2さん
あまりスタイルのことは気にされないんですね。
仰せの通り、縦位置グリップあった方が便利なのはわかります。
>色々頑張るョさん
縦位置グリップの握りが、色々頑張るョさんにとっては好ましくないのでしょうか、
やはり、現物を見てみたいですね。
>津田美智子が好きですさん
求めるものよって違うってご意見は、分かります。
自分の場合は、AとEとの違いですね。
>ぺそみさん
熱いれて本格的に撮影するときに必要なんですね。
グリップエクステンション GP-X1EMも面白そうですね。
しかし、意外と高い値段がイタイです ^ ^;
みなさまのご意見を伺っていると、一つぐらい縦位置グリップ買ってみるかって思ってきましたが、
まだ予算が許さないので、そのうちにってことですか ^ ^;
書込番号:21375047
2点
縦位置でシャッターを切ることが多いのでグリップは必須
書込番号:21375058 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カメラが高画素化してシャッターショックによるブレが気になりだしてから縦位置グリップは使用しなくなりました。
過去、縦位置グリップの装着が緩んで痛い目を見たことがあるのと、剛性が弱くなるような気がしたからです。
ただ、α9では縦グリップを購入しました。
理由は冬山での使用を想定してバッテリー交換無く撮影するためです。
ただ、この縦位置グリップ、握りなおす時に掌でシャッターを押してしまうんですよね。
ロック機構はあるんですけど、もう少しボタン位置を考えて誤操作しないようにしてほしいです。
書込番号:21375103
4点
みなにさま、どうもどうも ^ ^
>infomaxさん
縦位置撮影多い方には、必須なアイテムという事でしょうか、 ^ ^;
>あかぶーさん
縦位置グリップの具体的な操作感、ありがとうございます。
長時間の運用には、適したアイテムなんですね。
冬山での使用感期待していますが、お気を付けください、山は超寒いっすね ^ ^;
書込番号:21375155
1点
レンホーさん
冬山、もう少し積雪増えて寒くなってからの予定です。
使用感は報告しますね。
そうそう、私が記載した剛性感うんぬんは三脚固定とした場合の事です。
ブレを徹底的に排除したい病に掛かった事がありまして。
書込番号:21375228
4点
>レンホーさん
ぼくはグリップは中立派かなぁ。
旅行など軽量で行く場合は付けないし、
ライブ、ブライダル等は付けて行く場合が
多いですね。臨機応変って感じです。
ちなみにα7RVはグリップは
買いませんでした。グリップあると
どうしてもカバンに入れづらくなるしね。
書込番号:21375235 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あかぶーさん
>冬山、もう少し積雪増えて寒くなってからの予定です。
家から見える高い山、先週とはビックラ違い真っ白です(爆
今回の寒気は、この時期として超ド級でしたね。
もう既に、冬山になっております ^ ^;
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
団長さんのご意見、凄く意を得ているように思えました。
>グリップあると
どうしてもカバンに入れづらくなるしね。
ここは、重要なところですね。
>みなにさま、どうもどうも ^ ^
わけの分からぬ日本語になっておりました、お詫びします。
これは、お分かりかと存じますが、
みなさま、どうもどうも ^ ^
でした。
書込番号:21375274
1点
>レンホーさん
α9でですが、迷いつつも縦位置グリップで使用中です。大口径レンズが好きってこともありますが、持ちやすさを優先しています。
α9の縦位置グリップ、α7R3と同じ物ですが、グリップ部の厚みが増して、今までの物より握り心地が改善されています。
あと、縦位置グリップのメリットには、カメラ底面の傷防止があるように思います。
リセールバリューを考えると外しにくかったりします。
書込番号:21375342
1点
>レンホーさん
縦位置グリップ
α-9(フイルム機)では使っていました。
横位置と変わらない使い良さと、なにより単3電池が使えたので(^^)
α900でも使っていましたが、本体のバッテリーを抜かなければ取付けられない仕様はイマイチ。
外してカメラバックの中に仕舞うと嵩張るから、出かけるときから帰るまで付けっぱなしで、
重くて首への負担が増える。段々と出番が減ってしまった。
α7シリーズでは買いませんでした。小型軽量高画質が最優先。
縦位置の構図が多いときは縦位置グリップが欲しくなるけど、まぁ無けりゃ無いでそれほど
困らないし(^_^;)
年取って体力が落ちると、物事の優先順位も変わってしまいますね。
書込番号:21375365
2点
α700の縦位置グリップはほとんど横と変わらない凝った作りだったのですが、αEマウントはどちらかと言うとキヤノン方式というか、角材に必要最低限な機能しか付いてなくて、検討はしましたがブラウザをそっ閉じしちゃいました(´ . .̫ . `)
ま、重くなるし運用でカバーできる範囲なので他の開発を優先させてくれても良いと思ってますけど。
書込番号:21375380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
縦グリップは用意する派です。
c1em、c2em、c3emと買ってきました。
今回、c1emがα7sと共に旅立ちます。
せっかくのコンパクトが台無しという意見もありますが、グリップはつけたりつけなかったりです。あった方が撮りやすいことも。電池交換も少なくなるし。
でも電池も含めて35000円(α7r3の約1割)の投資は安くはないから、結構迷いました。
書込番号:21375576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
俺の場合キヤノン機だけど、縦位置グリップは付けてる
理由としては、縦横同じコンディションで撮り進めたいから・・
後、縦位置グリップを付けるとレンズがボディに対してより中心近くになるので
L型ブラケットを装着しての三脚撮影での縦横の構図切り替えの際、光軸の変化が少なくなると言うメリットも有る。
たまに縦グリップ一体型のフラグシップ機で横グリップ握りしめたまま、右ひじ突き出して
縦位置撮影してる人居るけど、あれは本当に迷惑。
ちゃんと縦グリに持ち替えろって言いたくなる。
書込番号:21375632
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
>錯乱棒2さん
情報共有ありがとうございます。
ソニーもパソコンソフトにも力を入れるあたり良いですね。
重くないかが気になります。
あとソフトウェアとしては、月々払いでない買いきりのlightroomでα7RVは対応するのかも気になります。。
書込番号:21364192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お。早速使ってみましょう♪
先日デモで見たのですが、他のお客様が食いついてきて、触れなかったんですよね。
書込番号:21364239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
早速使って見ました。
α9での使用です。
画面は、とてもスッキリ、使い慣れが必要かと思いますが、今までのソフトの中では一番スッキリ、多分使いやすいと思います。
JPGの表示速度はとんでもなく早いです。RAWはそれなり。
テザーでは、キヤノンDPP、ライトルームをいつもは使っています。
テザーの感触は非常に良いですね。
さすがに、秒20枚すると不安定になりますが、少し置いておけば転送完了します。
普通の撮影方法であれば、全く問題ないかも、撮影した写真がすぐに表示されます。
DPPは、キヤノンのみですが、4になって、現像が異常に重たくなって、大変になりました。
ライトルームはソニーと直接テザーできずに、フォルダ監視型?でレスポンスがとんでもなく悪く。
なので、今回のこのソフトで全部解決しそうですね。
そしてよかった点。
複数カメラの接続を選択できる♪
らしいです、まだ試してませんが、
これは、撮影内容になってはとても有効かも。何メーターまでUSBが伸びるかもありますが、1人ライブ撮影とか・・・。
できれば、全カメラ同時に撮影、同時に動画撮影開始停止、とかできると、すごく良いですね。
悪かった点、古い機種に機能制限がある・・・。α9さえも古い機種・・・。
で、試せないことたくさんです、AFで、瞳AFが動いてくれればすごく良いですが、α9では確認できません・・・。
最初から、十分使える性能なので、これは、今後だいぶ期待ですね。
スタジオの機材をソニーに出来ないのは、DPPが使いやすいから。
でも、そこも、変わりますね。多分。
書込番号:21364427
7点
>錯乱棒2さん
情報ありがとうございますm(__)m
使ってみました(^^)
Remoteはα7R2でもでライブビュー表示出来ました。
が、露出補正とか各操作がワンテンポかツーテンポ遅れる感じ。
それに対応機器の一覧を見ると機能をフルに使えるのはα7R3だけですね(^^)
Editは相変わらず…な感じかな。
Viewerは割とサクサク動くなと思ったけど、tifファイルをクリックしたら停止(^_^;)
まぁ、すぐにバージョンアップしてくれるでしょう(^^)
書込番号:21364448
4点
ひめPAPAさん、
hiro*さん、
ましゅまろ族☆さん、
早速のレス有り難うございます。自分も今し方ちょい試してみました。Viewer で運悪く?tif を見ようとしたらプログラム終了、そこから先ににっちもさっちも進めなくなりました orz 再インストールしかないのかな。Edit でのブラウザ機能は Viewer に任せているのでしょうか。こりゃ速く直して貰わないとまるでラチ飽きません。Remote はちょい後での試しとなります。取り急ぎ、、、
書込番号:21364529
1点
>錯乱棒2さん
>Viewer で運悪く?tif を見ようとしたらプログラム終了、そこから先ににっちもさっちも進めなくなりました orz
表示しようとしたtifファイルをエクスプローラー等で別のフォルダに動かしてしまえばOKです。
早いとこ直して欲しいですね(^_^;)
書込番号:21364708
1点
ひめPAPAさん、コメ有り難うございます。tif ファイルを待避して viewer 動作可能となりました。tif を表示させようとすると死ぬ、というのは全然お話になりませんが(https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/ja/instruction/1_1_features.php には tif表示できます、と書いてあるし)、これはそのうち直るのでしょう、という前提でもう少し色々遊んでみます。
でも現状これ、やはりα7RM3で真価を発揮するソフト、という感じですね。これでまたα7/α9の以前の機種が firm up でtethering 時にMFやピント拡大出来るようになったらどえらいことですが、どうなんでしょう。
近未来にLRやC1がピクセルシフトマルチ撮影やテザリングで追いつくとどうなるか分かりませんけれど、ソフトが複数選択肢があって選べる、というのは大変結構なことです。
書込番号:21365081
1点
SONY Imaging Edgeをざっと使ってみました。
結構シンプルながら必要な機能が入っているので良いです。
当たり前のようにノイズリダクションが入っているのが大きいです。
現像画面を見ながら機能を抽出しましたのでご参考に。(全部ではないかも・・)
<現像画面での機能>
・ヒストグラム
・明るさ
・ホワイトバランス
・クリエイティブスタイル ←Good
・コントラスト
・D-レンジオプティマイザー ←Good
・高輝度色再現
・色調
・周辺光量
・シャープネス
・ノイズリダクション ←Good
・レンズ補正
・トーンカーブ
・表示制御
・トリミング・回転
書込番号:21365965
3点
Remote 使って tethering やってみました ♪ 通り一遍の出来るべき制御は概ね出来る模様。ただし、今のボディはα7M2ですのでかゆいところに手の届くフォーカス制御は出来ません。早く来い来い α7RM3。
書込番号:21366496
5点
>Viewerは割とサクサク動くなと思ったけど、tifファイルをクリックしたら停止(^_^;)
理由が分かりました(たぶん(^_^;)
フォトショップで保存するときは、いつもZIP圧縮したTIFFファイルにしていましたが
古いTIFFリーダーではサポートしていない旨の注意書きがあるので、そのせいですね。
圧縮しないで保存すればViewerでもちゃんと表示されます。
サポートしていないファイルならその旨表示すれば良いだけなのに、いちいち終了してしまう
のはバグ取りが不足…ですね(^_^;)
書込番号:21384943
1点
私のWindows10はTIFF開く以前にViewerが起動すらしません。
その他のソフトは2つは起動します。
書込番号:21391416
1点
ueue38さん、
圧縮のかかっている tif ファイルの preview を作ろうとするときに viewer がこけている可能性があります。ひめPAPAさんの書き込み 21364708 を試みられてはいかがでしょうか。。。
書込番号:21391635
0点
>錯乱棒2さん
ありがとうございます。
試して見たけど、一切起動しないです。
書込番号:21392603
0点
EdgeのViewerは途上ですね
まだ装備不足(PMH比)ですし、おそらくまだ出ていない動画編集ソフトなどとの窓口になるのか未定?
現像ソフトのEditはIDCより少し早いみたい
PMHの現像ソフトとして登録するといいみたい
PMHはナンデモ登録できるので、フィルターソフトや効果ソフト、フォトショップも登録して割と便利に使っていた
Remoteは使っていないので?
今後提供されるであろう各ソフトが平行作業できるような仕組みになりそう
撮影しながら、閲覧しながら、評価、加工編集しながら、比較、全部同時進行なのかな
全部バラで、単一ソフトならスマホ対応にもクラウド対応にもできるから
現場で現像調整で結果を見られる
なんてソフトかも
まだ全容が見えるのは先かな?
書込番号:21394044
3点
ueue38さん、
そうですか。ううむ。そうすると分からないです。差し支えなければ SONY に文句入れるとか?
mastermさん、
そうですねぇ。これは v.1.0 ソフトですので色々見守っていく、のスタンスが求められるのかもです。いまのところ pixel shift multi の処理や tethering 時の MF ピント制御できるのはこれだけですし、
書込番号:21394431
1点
関連して、というかやや話が逸れまして、CaptureOne Pro 11 が出ました:
https://www.phaseone.com/
https://blog.phaseone.com/top-things-to-love-about-capture-one-11/
layer 処理や mask処理の強化、使い勝手の向上が盛り込まれてます。
が、α7RM3 で tethering のとき MF のピント合わせを PC から制御、というのは出来るようにはなっていません。また、pixel shift multi shooting のサポートもナシ。これってやるの結構大変なんですかね。というわけでそこらが欲しかったら SONY Imaging Edge を使え、の現状はまだ続きそうです。
そういえば、だいぶ前に f16 あたりよりも絞り込んだときの回折補正できないの?の話がありました。そちらについては C1Pro 10 のどこか途中(あるいは初期から?)でSONY FE にも対応済みですね。
書込番号:21396998
0点
デジカメウォッチにImaging Edgeの解説がありますね
Imaging Edgeとは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/1095074.html
本来SONYがもっと詳細な解説を出すべきなのですが
ソフト開発に追われてままならないのかもしれません
ただ、バージョンアップ部分については詳細なログと仕様を残して欲しいものです
SONYカラーに拘れば、純正ソフトを超える事はできないし
本体機能に比べて大幅な変更の出来るPCソフトはVerUpを重ねるごとに
古いRAWデータがリフレッシュできるメリットもあります
本体は無くても、RAWファイルを残しておく価値もそこにあると思います
書込番号:21410339
2点
mastermさん、
ソフトのなかからHelpメニューを使えば概略も含めてマニュアル出てきはしますが、こういうのは教えて下さったページのようにSONYサイト以外からも紹介があればもう少し広まろうというものですね。
Imaging Edge の良いところは、
- 厳密には違うかもしれないものの、カメラにJPG撮って出しさせるときとよく似た設定チョイスでRAW現像できる
- いまのところ pixel shift multi 処理できるのはこれしかない
- いまのところ tethering でMF調整できるのはこれしかない
- 設定依存だけれど、暗部ノイズの処理が CaptureOne より上手いように見える
改善余地あり(とくにCaptureOne との比較で)と思うところは、
- 出力ファイルの naming convention とか bit 数設定 etc etc を覚えない(ように見える)など、色々痒いところに手が届かない
-表示更新などの動作がとにかく遅い!のでとてもじゃないが常用する気になれない
といったあたりです。引き続き厳しく温かく見守りたいです。
書込番号:21411009
1点
こんにちは、
Imaging EdgeでRAWファイルを等倍(100%)以上で拡大すると、
画像中央付近に中心が黒の白い丸が現れる為、
サポートに問い合わせたところα7R III 本体+レンズを
修理部署でお預かりし拝見した後に案内しますとの事、
すぐにメーカーへ送りα7R III 入院させましたが、
結果α7R III の不具合ではなく Imaging Edgeのバグとの事です。
ネットに有るα7R III のRAWサンプルをダウンロードしImaging Edge
で確認した処、やはり同じ現象が有りました。
皆さん中心が黒の白い丸を見つけても慌てて修理に出さない様に(笑
書込番号:21416194
1点
NGC1976さん、
> 画像中央付近に中心が黒の白い丸
Edit の window まるごとのスクリーンダンプをあげて頂ければ有り難いです。画像フレームにたいしてどのくらいの大きさのものなのか分からず、ひょっとしたら見当違いのものを捜しているのかもしれないのですが、自分にはよく分かりませんものですから。。。
書込番号:21416234
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
銀座でさわってきました。
α9と同じ持ち心地で素晴らしかったのですが、ひとつ気になることがありました。露出ダイヤル左横の突起です。見比べると、α9にはありませんでした。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1087/850/html/03.jpg.html
私はソニーのカメラのシンプルな形が好きです。α7の軍艦部が好みでないという投稿を目にすることがありますが、そういう個人的な趣味嗜好とは別の話です。
α6500もα9もrx100もrx10もα99IIも改めて見直すと、こういう単純に余分に見える形状はないと思いました。
ダイヤルを回してみて気にならなかったので道具としては問題無いのですが、一度気になると頭をはなれません。皆さまどう思われますか?
書込番号:21351048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Yamaha35さん
はじめまして。 貴重な情報有難うございます。
画像を見る限り確かに露出補正ダイヤル左側に突起がありますね。
なんの根拠もなく申し上げるのも恐縮ですが
α9で後ろダイヤル径がα7RUより大きくなってます。
http://photosku.com/archives/img/2565c.jpg
大径になった後ろダイヤルを回した時にうっかり露出補正ダイヤルまで動かしてしまう
といった意見がα9で出たのかもしれませんね。
書込番号:21351161
6点
>Yamaha35さん
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1087/850/html/15.jpg.html
露出補正ダイヤル左の突起は、IIにももともとあったようです。軍艦部のデザインが少し変わったので突起が目立つようになっただけじゃないでしょうかね?
(Vは軍艦部上面の前後の寸法が少し小さくなってるようです。センサー位置指標あたり見るとわかりやすいです。)
書込番号:21351546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません、訂正です。
誤:センサー位置指標
正:露出補正ダイヤル左の白いライン
書込番号:21351555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます。
>hikofbさん
たしかに違いがありますね。相対的に壁から飛び出しているように見えます。
また、ご指摘のとおりダイヤル誤操作防止の配慮かもしれませんね。ただ、私の回し方だと突起には触れなかったので疑問に思っていました。
ソニーのシンプルなデザインにあえて追加した形状なので、何か意味があると思いたいですね。
>カンパニョロレさん
光の具合で突起があるように見えますが、7RIIにはありませんでした。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/716/673/html/08.jpg.html
書込番号:21351747 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Yamaha35さん
軍艦部上面のデザインが赤いラインのところまでになったので、白◯の部分が名残りとして残っただけなんじゃないでしょうかね?
書込番号:21351885 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カンパニョロレさん
ご意見ありがとうございます。名残として残ったのかもしれませんね。
想像でしかありませんが、ソニーはこういう名残りを表に見せないというこだわりが強く、その結果α6500、α9、RX100のようなシンプルで美しいカメラがつくられてきたのだと思います。
カンパニョロレさんのご意見が事実のように思えますが、ソニーに期待する意味で誤操作への配慮だと思っておくことにします。
書込番号:21352202 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デザインはRX100はアップル並みに削いでますね。
α7の露出補正ダイヤルには、
是非ロックが欲しいです。
気づいたら回ってたりするんです。
書込番号:21357765 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポッチ、取り忘れたんかいナ(笑)
頼むゾ、技術者よ。
11月25日までにしっかりヤスリがけ頼むで
書込番号:21357927
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ
皆様こんにちは。
当方、D850を保有しているのですが、いわゆるサイレントモード(シャッターショックが
生じないもの)だと、秒間7コマでしか撮影できないこと、ソニー16-35GMレンズの
評判が優れているので、この際、秒間10コマのスペックを持つ当機種にコンバート
することを検討しています。
(撮影対象は、大風景のなかをゆく鉄道写真をイメージしています。静止画です。)
別クチコミで当機種のヘルプガイドが紹介されていますが、その「連続撮影」の項目の中では、
RAW記録形式を非圧縮に、ドライブモードを連写Hi+又はHiに、それぞれ設定したときは、
連続撮影の速度が遅くなる旨の説明があります。
この場合の速度低下がどの程度のものなのか(本来秒間10コマまたは8コマのところが、
たとえば5コマくらいになる、など。)、展示機などで確認された方がいらっしゃいましたらば、
情報共有できれば幸いです。
一応、当機種を予約はしたのですが、もし、非圧縮RAWだと秒間5コマ程度にまで落ち込む
というものなのであれば、D850は秒間7コマとはいえ圧縮RAWでも14ビットで撮影できるという
こともあり、16-35GMには心惹かれるものの、当機種へのコンバートには少し躊躇する気が
してきているところです。
あと、ローリングシャッター歪みも気になります。「9」ほどでないとは思われますが、かつて
雑誌か何かで7RIIの歪みは少ない旨の記事を見た記憶があり、私自身、7RIIの保有当時、
遠景撮影時は無視し得る程度であったと記憶しています。遠景ですから当然かもですが・・・。
当機種の歪みがD850とどのくらい差があるのか、参考となるような情報をお持ちの方が
おられましたら情報共有したいと存じます。
よろしくお願いします。
2点
>LALUNAさん
>>RAW記録形式を非圧縮に、ドライブモードを連写Hi+又はHiに、それぞれ設定したときは、
連続撮影の速度が遅くなる旨の説明があります。
おー、確かにわかりにくいですね。というよりも、明確に書いていない。
どうなんですかね?
メカシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 ? ?
Hi 連写枚数 76枚 28枚
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
サイレントシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 ? ?
Hi 連写枚数 76枚 28枚
Hi+ 連写ビット数
Hi 連写ビット数
どなたか、この表を埋めていただけません?
ところで、非圧縮RAWしか使えないとは、考えすぎではありませんか?
私は、基本はRAWは圧縮RAWで撮っています。特に不都合は見えないです。
確かにソニーの圧縮RAWは愚か者であり、非可逆圧縮です。ソニーは圧縮技術だけは劣っているので、いまだに可逆圧縮できません。技術者がいないのです。センサーの技術者は山のようにいるのに、デジタル圧縮の技術者がゼロに近い。
今使ってる圧縮は、ビデオの近似圧縮です。ただし、ソニーのビデオは世界一ですから、そう悪いものでもない。100点ではないが、95点程度です。
当面は非可逆圧縮には改善できないね。技術不足だから。
しかし、ビデオの近似値圧縮でも、我々が見ると差はわかりません。
差が出るのは、「ものすごく明るくかつ面積がごく小のものと、暗いものが隣接しているとき」だけな様です。普通の自然撮影やポートレート撮影では、この現象は起きません。
だから、ソニーの非可逆圧縮RAWでも充分なんです。
昔、D800Eを使っていましたが、α7RUはD800Eよりも鮮明ですよ。もちろんα7RUは圧縮RAWで撮っています。新しいα7RVの圧縮RAWはD850と同程度の画質になると思っています。
そして連写速度は少し早いし、高感度も少し上です。
そうそう、連写時のファインダーの見え方は注意する必要がある。
α9はすごく良くなったが、今度のα7RVは?
書込番号:21350383
6点
orangeさん、ご丁寧なご返事、ありがとうございます。
どうも私には、「圧縮」=「12ビット」、「非圧縮」=「14ビット」との先入観があったようです。
改めて「圧縮」でも「14ビットRAW」撮影ができることが分かりました。
実写では、おそらく14ビットと12ビットとは、ほとんどのシーンで差はないだろうということは、
頭では理解できるのですが・・・
超望遠連写時少しのブレもないようにするためにサイレント連写機能を待ち望んでいた、
そんな神経質な私にとっては、やはり非圧縮14ビットで撮影できる選択肢が多いほうが
望ましいように思えてしまいます。
ヘルプガイドによれば、当機種のRAW画像は1ピクセルに対し14ビットの分解能を持っているとされ、
ただ、バルブ撮影等のとき、又は「連続撮影」時にあえて「圧縮」を選択したときに、12bitの分解能に
制限される、と説明されています。
ちょっと「分解能」という表現がくせ者ですが、それはともかく、この説明に照らしますと、連続撮影
というそのことだけで14bitが12bitに制限されることはないし、サイレント撮影かつ連続撮影でも制限
されないと見受けられます。これは7RIIからの大きな変更点の一つでしょう。
また、サイレント撮影時のローリングシャッター歪みに関し、改めてヘルプガイドを見たところ、
次のような記述がありました。
--------------
「RAW記録方式」が「圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。歪みを軽減するには、
「ファイル形式」を「JPEG」に設定してください。RAW形式で撮影したいときは、「ドライブモード」を
「連続撮影」にし、「RAW記録方式」を「圧縮」に設定すると、歪みが軽減されます。
--------------
以上を踏まえ、また、orangeさん のお示しになった穴埋め表中連写枚数の項目では
Hi+とHiの数字が入れ替わっているようでしたので、たいへん恐れ入りますが、
以下に補正後のものを再掲します。
メカシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 76枚 28枚
Hi 連写枚数 ? ?
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
サイレントシャッターでの連写枚数
圧縮RAW 非圧縮RAW
ーーー−−− −−−− −ー−−−
Hi+ 連写速度 10枚/s ?
Hi 連写速度 8枚/s ?
Hi+ 連写枚数 76枚 28枚
Hi 連写枚数 ? ?
Hi+ 連写ビット数 14bit 14bit
Hi 連写ビット数 14bit 14bit
歪み 圧縮に設定すると軽減
ほとんど新しい情報がなく恐縮です。
連続撮影時のファインダー内の見え方は、背面モニターがブラックアウトフリー
でないことから連想すると、「9」並は期待できないのではないでしょうか。
ただ、約236万ドットから約370万ドットへと、より高精細なファインダーになった
ことから、連続撮影時以外の「見え」は向上していると思われます。
書込番号:21350872
2点
訂正です。
誤 「RAW記録方式」が「圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。・・・
正 「RAW記録方式」が「非圧縮」の場合、歪みがより強くなることがあります。・・・
すみません。
書込番号:21350882
1点
>LALUNAさん
お邪魔します。
>(撮影対象は、大風景のなかをゆく鉄道写真をイメージしています。静止画です。)
と言うシチュエーションで、
>秒間10コマのスペックを持つ当機種にコンバート
>ローリングシャッター歪みも気になります。
ですかね。
買い替え、宜しいんじゃないでしょうか。
当方デジイチにしてからかれこれ10年、休止期を入れると足掛け40年程テッチャン撮影を
しております。
遠景撮影の場合、秒5コマもあれば余裕で追随できますな。
ところが接近撮影の場合、焦点距離でいえば15mm〜40mm程度を使っての撮影の場合は
秒10コマが欲しくなることもあります。
カメラ買い替え買い増しも面倒なので、一撃必殺を心がけるようにはしてますが…
望遠撮影でむしろ気にするのは、被写体までにある空気層の揺らぎ。
冬季でもお天道様に暖められた空気が上昇する際の揺らぎが良く写ります。
当然、テツのハコはユラユラ感一杯に撮影されてしまいます。
ローリングシャッター、は気にしたことがありません。
縦走りメタルシャッターの場合、ランドスケープで撮影すると、左右に走るテツノハコには
どうしても微妙なローリングが発生しているんでしょう。
そればかり気にしても仕方ないので、トータルで写りが良ければOKにしてます。
何の参考にもなりませんが、満足いく撮影が出来ますよう…
書込番号:21351781
4点
>LALUNAさん
僕は風景Onlyで動きものは撮らないので、α7RVは必要ないと思っていました。
でも実物を触って覗いてみたら全く別物のファインダーで、このファインダーだけで価値ありと判断、オーダーしたのですが、LALUNAさんは逆に動きものがほとんどってことですよね。
だったらこの際、α9にした方が何かと都合がよろしいような…。
4000万画素クラスが必要なら致し方ありませんが…。
最近NHKの中井精也の鉄道写真の番組見てたらα9を使ってたような気がしたもので。
あと、僕もα7RUでは圧縮RAWですが、不都合は感じてません。
僕は連写しないんで、条件は違いますね。
UとVのファインダーの見え具合は全く違います。
が、連射すればブラックアウトしますからね。
この点でもα9がいいですよね。
あとレンズですが、僕もSONYの前はNikonでした。
現にD850も使ってます。
ただ、GMレンズの描写を見るとこのレンズ買ってよかったといつも思います。
16-35、24-70、70-200の3本とも素晴らしいと思います。
線の細さ、そのシャープさと柔らかいボケ、相反する要素を併せ持ってます。
最近、古いAマウントのSAL70400GをLA-EA3(合計9万円と安い!)を買って楽しんでますが、このレンズもびっくりするほどいいです。
でもSEL100400GM、買うつもりです。
このレンズが素晴らしい。
鉄道写真には必要なのではないでしょうか?
Nikon、Canonのこのクラスとは一線を画す出来です。
書込番号:21356075
3点
>くらはっさんさん
ご返事ありがとうございます。
山の上から俯瞰することを考えるとよほどシビアなシーンでない限り秒間5コマでもいける場合は多いと思われますが、コマ数が多いほうが(微ブレもあり得ると考えると)歩留まりは上がりますし、正直、超望遠付きフルサイズニコン2台を山の上に担ぎ上げる体力に自信がなくなってきつつあります。
ハード的に同じ画像を得られるのであれば体力を消耗しないミラーレスのほうが望ましいと考えています。
かてて加えて今回の7RIIIはスペック上サイレント撮影で(少なくとも圧縮RAWであれば)秒10コマ撮影できるため、同様の撮影時は秒7コマにとどまるニコンD850より上回っているのです。画素数差も大きく違わないとなれば、D850からコンバートする理由はあるのです。とはいえニコンは14ビットRAW撮影でも速度低下はない。あと、これは私の偏見でしょうが、ソニー機は、謳っているスペックがかなり限定された条件でしか達成できないおそれがある。ヘルプガイドの記述も微妙ないし曖昧。非圧縮RAWにしたときに、実使用上どの程度連写速度が下がるのか、に私は非常に関心があります。
大風景ではなく線路端の接近戦、2番目の作例のようなシーンであれば、広角レンズ使用であり、カメラブレに神経質になる必要もなく、電子先幕でも大丈夫かなと。非圧縮RAWでは速度が低下するでしょうが、ローリング歪みは無視できる程度と思われます。
>ツムアブソウさん
ご返事ありがとうございます。
まさに私も「9」導入を考えたことがありました。しかし、サイレント連写で14ビットRAW撮影ができない、ローパスレスでない、価格、発熱、動体追従AFの評価が一定しない、高感度撮影時のノイズ、ダイナミックレンジ等々・・・これらは、実写ではほとんど関係ないだろうことも承知しています。が、どうも決定打に欠けていました。
ただ、今回の7RIIIは売り出し価格的に妥当と思われますし、御案内のとおり、レンズの評判が良い。特に私が期待しているのが16-35GMで、おそらくニコンの14-24よりかなり良像を結ぶのではないかと思っている次第です。これを高画素カメラで使ってみたいというのがあります。ニコンの14-24もD3時代のレンズであり10年選手、そろそろリニューアルしてもいい頃合いと思いますが、どだい、ミラーレス専用レンズと比較するのがナンセンスなのかもしれません。SEL100400GMも同時に導入したいと思っています。
ちょっと脱線気味・乱文気味で恐縮です。
書込番号:21357942
1点
>LALUNAさん
やっぱりそうなんですね。
僕も実はα9が出たときは、新しいSONYのフラッグシップだ!買うしかない!みたいな感覚を持ったのですが、いろいろ自分にフィットするか?と考えた場合、発表1週間で必要ないと判断しました。
僕はもう予約済みですが(LALUNAさんも予約したんですよね)、とにかく自分に必要な機能を優先するわけですからね。
ドライブの件は直接SONYに電話するのがいいと思います。
僕は連射重視じゃないんでそっちはいいんですが、ローリングシャッターのことは気になります。
答えがお解りになったら、このスレで教えてください。
とにかく16-35は確かにいいです。
ちょっと高いのが玉に瑕ですが。
書込番号:21358050
0点
>LALUNAさん
こんばんは。
私もたまに雄大な風景の中を走る鉄道を撮影することがあります。
いわゆる俯瞰症ってやつです。
私自身、俯瞰撮影には接近戦のような連写機能は不要だと思ってましたが、線路脇に立っている電柱や木、草などの障害物をかわすために最低7コマ以上は必要と考えてます。状況によってはそれ以上必要かも知れません。
遠景だとベストな切り位置が分かりにくいですよね。
そのため本機は高画素と連写機能を兼ね備えており、LALUNAさんの使用用途に合っていると思いますよ。
後はご質問のあった通り、ご希望の記録方式で連写が出来るかどうかですね。
回答になってませんが、同じ思いを持っている者として投稿させて頂きました。
書込番号:21358596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ソニーがスペックで、曖昧(未発表)にしてる事は、実際に出て来ないと解らない部分でしょう。
ファームアップで改善されるかも知れませんが。
早く手にしたい気持ちは解ります。
人柱になるかならないか?
発売前の予約は、人柱確定です。
改善を期待し過ぎると痛い目に遭いますよ(笑)
書込番号:21358842
3点
>LALUNAさん
99m2でも同様の記述があります
正確にはHi+のみで影響すると書いてあります
99m2の連写速度はHi+で12fpsですが,これが8fps以下になるような変化はありません
音を聴いている限りは区別がつきません
というわけで蓋を付けたままの状態で試してみたのですが,4回試して11〜12枚が半々でした
撮影枚数は約2秒で26枚くらいなので1秒間の連写枚数が分かるのは1回だけ
残念ながらexifのデータにはミリ秒まで記録されてないので正確にはわかりませんでした
連写枚数が少ないのでなんとも難しい感じです
圧縮RAWの場合も2回試してみて11〜12枚でした
ただ非圧縮と比べると11枚だったのは1秒の間だけで後は全て12枚です
はっきりはしませんがちょっとだけ遅くなってるのかも…って感じです
別のカメラなので参考までにしかなりませんが差がはっきり出るほど激減はしないんじゃないですかね
とは言えこの減少が何が原因で起こっているのかはわかりませんがデータはきっちり出して貰いたいですねぇ…
書込番号:21360940
0点
>普通の人びとさん
ご返事ありがとうございます。
鉄道風景撮影でも、もちろん秒間5コマで撮影できるかもしれませんが、実は秒間10コマであればもっとベストの切り位置で撮影できたかもしれない、というのはありますよね。ただ、全く同じ構図でカメラ2台で同時撮影することは(動画・静止画の同時撮影は別として)ほとんどないでしょうから、比較しようがない。だから、秒間5コマで撮った場合はその中でベストのカットをチョイスすることになるだけかもしれません。大勢に影響はないでしょうけれども、他の性能を犠牲にしない前提で、連写スピードは速いに越したことはないですよね。
>デジ亀オンチさん
ご返事ありがとうございます。
どうやら人柱確定のようです。
どこまで支えられるのやら(笑)
>GED115さん
ご返事ありがとうございます。
99IIでの実測での検証までしていただいたようで、恐れ入ります。
圧縮・非圧縮で実質的に余り差がないということであれば、
当機種でも非圧縮RAW撮影時の速度低下はさほど気にしなくてもいいのかもしれません。
大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:21362794
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















