M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO のクチコミ掲示板

パナライカ12mmF1.4との比較

[sazanamix]

先日、愛用していたPL-7の調子が悪くなったので、EM-10 Mark�Vを購入しました。
今まではパナの20mmF1.7が好きで、ほとんどこのレンズを常着させていました。
ただ、室内で全身ポートレートを撮る際少しピントが甘い時があり、もう少しパキッとした写真が撮りたいので、その時の専用で明るめの広角単焦点が欲しいと思ってます。
オリンパスの17mmF1.2とパナライカの12mmF1.4は値段的に同じくらいなので、どちらが良いか迷っております。明るさを撮るか、画角を撮るか、というところでしょうか？
皆様のお知恵を拝借したく、よろしくお願いします。

書込番号：21815333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sazanamixさん
純正品。

書込番号：21815418　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

まるで画角の違うレンズを比較することは出来ない。以上

書込番号：21815466　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sazanamixさん

>> オリンパスの17mmF1.2とパナライカの12mmF1.4は値段的に同じくらいなので、どちらが良いか迷っております。

12mm(フルサイズ24mmの画角に相当)と17mm(フルサイズ34mmの画角に相当)の画角は異なるので、両方必要かと思います。
でも、風景でしたら、12mmでもいいですが、スナップ撮影ですと、34mmだと思います。

書込番号：21815468

[sazanamix]

ありがとうございます。やはり、純正品が安心かなと思ってます。

書込番号：21815472　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sazanamixさん

誤りがあったので、訂正します。

誤り--> でも、風景でしたら、12mmでもいいですが、スナップ撮影ですと、34mmだと思います。
訂正--> でも、風景でしたら、12mmでもいいですが、スナップ撮影ですと、17mmだと思います。

書込番号：21815473

[sazanamix]

確かにそうですね…。すいません、変な質問をしてしまい。

書込番号：21815474　スマートフォンサイトからの書き込み

[sazanamix]

ありがとうございます！
まずはポートレート用の17mmから揃えようと思います！

書込番号：21815479　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

比較対象ではない
比較するなら同一焦点距離

書込番号：21815527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sazanamixさん こんにちは

メーカーの比較ではなく　焦点距離で考えた場合12�oは超広角レンズの部類に入る為　周辺では歪みが出やすいので　17�oの方が良いように思います。

それに　パナライカの場合　シャープな描写と言うよりは　諧調重視になると思いますので　シャープ感でしたらオリンパスの方が良いと思います。

書込番号：21815552

[sazanamix]

申し訳ございません。

書込番号：21815557　スマートフォンサイトからの書き込み

[sazanamix]

ありがとうございます！とても参考になります。
オリンパスの方がシャープな印象なのですね。
楽しみになってきました！

書込番号：21815561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

室内での全身像だと距離感や背景処理が非常に重要になると思うが、そこら辺は自分の中でクリアできてるのかな？

とりあえずあなたのスタンダードは2017？�U？みたいだけども、ざっと以下のようになってる。

パナ2017�U　57度、最短0.2ｍ、0.13倍（換算0.25？倍）、7枚円形虹彩絞り、フィルター径46�o、87ｇ

対して、あなたが比較対象として挙げてる2本は、

オリ1712　65度、最短0.2m　0.15倍（換算0.3倍）、9枚円形虹彩絞り、フィルター径62�o、390g

パナライカ1214　84度、最短0.2ｍ、0.1倍（換算0.2倍）、9枚円形虹彩絞り、フィルター径62�o、335g

どうかね？読み取れるものがあるかな？

※　レンズ構成やMTFや被写界深度表も興味があるなら見ておいた方がいい、そのレンズの特性がわかる。

※※　手振れ補正やピントリング、バランスや質感、絞りの感覚なども自分と相性がいいかチェックすることは大事。持つ喜びや撮るモチベーションが大きく変わる。これは結局買って試すか、それとも店頭等で実際に触るしかない。

※※※　値段はいわずもがな。2017？�U？と比べるとかなり高価。ボディがエントリーモデルということを考えるとあなたが狙ってるレンズだとかなりおごることになるが、大丈夫かな？写真は変わるだろうね。

※※※※　とにかく作例をみたほうがいい。スペックやデータ読み、そして他人の意見も大切だけど、フィーリングテスト（官能テスト）はものすごく大事。価格コムだけだとちょっと心もとないから、自分で国内外の画像サイトを漁って検索かけまくってみるといい。これらのレンズで撮られたいい画像があるから、それを見てみて、あなたが感銘を受ける画像があれば、おそらくそのレンズは選ぶ意味があるかもしれない。逆にまったくなかったら？少なくともそれがそのレンズを選ぶ理由にはならんだろうね。

※※※※※　マイクロのサイトにはマッチングシミュレーションというのがある。それぞれのレンズとボディを画像で合わせられるから、あなたのボディに気になるレンズをくっつけてみて、バランスをみてみるといい。

※※※※※※　オレは意地が悪いから各リンクは貼らない。きっかけとなるヒントは差し上げるが、だからといって上げ膳据え膳はしない主義。それは自分で探しなさい。もしくは、誰か優しい人がもっと教えてくれるはずだからそれを待ちなさい。

どれを買おうかなと選ぶのも楽しみだよね。がんばってね。

書込番号：21815768

[ポポーノキ]

オリンパス12mmF1.2PROが
出るのが、ほぼ確実らしいです。

書込番号：21816136　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

パナの12mmF1.4、オリの17mmF1.2両方持ちです。
焦点距離の違いを承知で言えば･･･、

パナの12mmF1.4は線が太くコントラストでカッチリした発色の良い描写で、繊細でシャープな感触なの
はオリの17mmF1.2ですね。
またパナの12mmF1.4は中心部が解放からバリバリ解像するのに対して四隅側はF4程度まで絞らないと
やや緩い(ソフトと言うよりもややルーズな印象)描写です。オリの17mmF1.2の方は全面均質性が高く、解放から
不満なく、さらに1段絞るだけで全面キレがありヌケの良い描写になります。

風景よりもポートレートメインならパナの12mmF1.4が「パキッ」と鮮明な描写でご希望通りかもしれません。
ただしいわゆる「ボケ」に関してはパナの12mmF1.4は硬くうるさいケースが目立つのに対して、オリの17mmF1.2
は絶妙なコントロール具合で破綻なくバランスが良いので、一般的にはオリ17mmF1.2(他に45mmF1.2)が好ましいと
思われます。
オリの新シリーズともいえそうなF1.2の17mm/45mmは別格の描写性能なのでおすすめ度は高いです、次の12mmF1.2
もこの調子なら期待できそうなので今は17mmF1.2選んで12mmは「待ち」がおすすめかな？

あ、でもホントに一番おすすめなのは、マイクロフォーサーズらしい手軽さを備えたF1.7/F1.8シリーズですけどね
コストパフォーマンスが断然良いですから。

書込番号：21817593

[sazanamix]

いろいろとお教えいただき、ありがとうございます。
様々なサンプルを自分で探してみて、それから決めたいと思っております。
迷いながら、ああでもない、こうでもないと選ぶのも楽しいですね！

書込番号：21817717　スマートフォンサイトからの書き込み

[sazanamix]

情報、ありがとうございます！
楽しみが増えました。
でも軍資金、貯めておかないと！！です。

書込番号：21817719　スマートフォンサイトからの書き込み

[sazanamix]

両方お持ちになってるんですね。
すごく参考になります。
室内の状況や被写体にもよっていろいろ条件が異なってくるので、試してみないとわからないこともありますね。
もちろん、カメラを持つ人の技量にも左右されそうですし。
パナの20mm f1.7を愛用してるのですが、それとはまた違う持ち味のレンズを探しているので、F1.8も視野に入れてみたいと思います。
ありがとうございます！！

書込番号：21817726　スマートフォンサイトからの書き込み

17mm f1.2 PROでしか撮れないシチュは？

[ローストビーフmarkIII]

発売日にレンズを購入するのは人生初だ！

とりあえず自宅で試写して問題なし。
明日は朝から飲食店の取材&撮影があるんだけど、いきなり実戦投入はできない。たぶん。

とりあえず、仕事の合間に練習を兼ねて試写するぞ！このレンズならではの撮影ができるように。

で、どんなシチュだと、このレンズの特性が活かせるかなぁ？
もう一度、雪が降ればいいのに。

書込番号：21543392

[謎の写真家]

＞ローストビーフmarkIIIさん

換算34mm 順広角だから
こんな 暗い 室内撮影が
思い 浮かびますね。

F1.2は、シャッター速度や、ISOが稼げますし。

どっちかと言うと
F1.2の滲みは
レトロ風なのがマッチしそうに思います。

F5.6とかに絞ったら
標準ズームと変わらん感じになるから、つまらんよねーっ。

書込番号：21543434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞謎の写真家さん
なんで泣いてる？

開放またはひとつ絞るくらいで、暗いところでレトロな感じね。
頑張るよ。

書込番号：21543443

[もとラボマン ２]

ローストビーフmarkIIIさん　こんにちは

17�oF1.8の方を使っていますが　17�oと言う画角思ったより広く感じますので　人物上半身で　背景を形が分かる位にぼかして撮る撮影に合いそうな気がします。

書込番号：21543469

[松永弾正]

背景に光源をいれて…目とか唇とかに思いきりよって欲しいな〜( *´艸｀)

書込番号：21543504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞もとラボマン ２さん

背景がボケ過ぎず「量より質」ってボケが出せたら最高だね。
広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？

＞松永弾正さん
お！それ、良さそう。でも作例アップしづらいな。

書込番号：21543559

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
ローストビーフより
シチューが好きです＞＞
（そのシチュでは無い様ですね）爆。

でこのレンズで
星景とか　飲食店が　海沿いで　夜間撮影大丈夫で（ストロボ、ライトあれば）モデルさん調達できれば
お店の外観と天の川とお綺麗なモデルさんで

星景ポートレート　

なんて良いんでは無いでしょうか？？

書込番号：21543579

[ローストビーフmarkIII]

流離の料理人さん

仕事での撮影は、できる限り「見たまま」にしたい。
肉眼で見えない星がキレイに写ってても、飲食店のウェブサイトには適してないかな。

でも星空も撮って見たい。撮ったことないから。

よし、シチューを撮ります！

書込番号：21543631

[モンスターケーブル]

観光ポスターでよく見かけるのは、長秒撮影で
星を綺麗に撮った後に同じ場所でライトを当てて
ポートレート撮影、そして合成！ってパターン。

17mm F1.2なら可能ですよね。

初夏なら、
ホタルとポートレートの合成がオススメです。

書込番号：21543968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞モンスターケーブルさん

やったことないけど、コンポジット撮影機能を使えば簡単かな？

書込番号：21543979

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ローストビーフmarkIIIさん
実践の時に、訓練。

書込番号：21544803　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ローストビーフmarkIIIさん 返信ありがとうございます

＞広角気味だから、人物アップは少し太って見えるかな？

背景も見せるような撮影だと　人物も小さめになるので中心部に配置すれば　気にならないと思いますよ。

書込番号：21544934

[ローストビーフmarkIII]

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとう。
アップの時と、人物が端っこに来る時に注意するね〜

書込番号：21545135

[ローストビーフmarkIII]

開放で	f6.3	f13

レビューを書きました。
http://review.kakaku.com/review/K0001008887/

逆光耐性は、いい感じです。実用性の高いレンズ。
作例は、フィルターあり。PRO1D Lotusです。

書込番号：21545178

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
こんな感じ
ですかね。
参考までに

https://www.youtube.com

書込番号：21546075

[ローストビーフmarkIII]

＞流離の料理人さん

ん？
YouTubeがどうかしました？

書込番号：21546086

[流離の料理人]

＞ローストビーフmarkIIIさん
どうも
すいません
全体が開いた様です
ILKO ALEXANDORF ??
さん　日本語が達者な　在日のフォトグラファー　の様ですが
星空ポートトレートの設定とか　あげられてます。
興味が
あれば　どうぞ。
キャノン１DX使いな様ですが。

書込番号：21547531

[lulunick]

＞ローストビーフmarkIIIさま、みなさま。
17/1.2と25/1.2なら25を購入する方が多いのでしょうか？小生は若干広角が好きなようで（初めてのカメラがpen s　30�oの影響）、25よりは17が好きです。オリンパス党なんですが、イロイロありまして（まあ簡単に言えば知り合いがα7IIを買った）、悩んだ末なぜか
Sigma 16/1.4を買ってしまいました。もともとAPS-C用。レンズ構成を見ても悪いわけがない。おまけにすごく安い。
ところがこれがなかなか良い。嬉しくてreviewしてしまいました。http://review.kakaku.com/review/K0001011988/ReviewCD=1096799/?lid=myp_notice_comm#tab

二台持ちの時の定番が、16/1.4＋40-150/2.8で、ポッケに12/2.0となりました。

オリンパスにお願いしたいのは7〜9/1.8のpremium か9-18/2.8proです。それから最近の新製品やたら高いですね。もう少し安いほうが、結局よく売れて収益も上がるのかなと思いますが、どうなんでしょう。そのうち中華がせめてきそうですよ。

書込番号：21550805

[ローストビーフmarkIII]

＞lulunickさん
私も広角好きだよ。

パナライカ 15mm f1.7が大好きで、とにかく使いまくってる。
シグマも悩んだんだけど、パナライカと被りすぎるかな。

17mm f1.2を買ったのは、防塵防滴とオートフォーカス速度、他のPROとフィルター径が同じで操作も同じだからかな。
とりあえず他のレンズを封印して、これ一本で週末を過ごしてみたんだけど、いろんな発見があったよ。

大口径で明るくて、なのにオートフォーカスが爆速っていうのがめちゃくちゃ嬉しい。
封印24時間後には、パナライカ15mmや12mmを出して比較したんだけど、これらのレンズのオートフォーカスが遅く感じちゃった。

室内でも普通に撮れるし、ISOを上げないで撮れる範囲が広がったし。
特殊なレンズかもしれないけど、常用性が高いんじゃないかな。 撮った写真も、自然な感じ。

作品づくりが目的じゃないから、少しあっさりしてる描写もちょうど良い。このレンズはいいねぇ。
作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな。

書込番号：21550940

[ローストビーフmarkIII]

作例をレビューしてからも撮り続けてます。
なかなか良いレンズですが、特長を活かすには難しいです。画角が平凡すぎ！

構図力とか配色センスとか、基礎力が乏しいからなぁ。。。

コメントして下さった皆さん。ありがとうございました。

書込番号：21555529　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞作品づくりだと、ありふれた意見だけど、パナライカの方が味があって使いやすいかな

味の有るレンズってその味に撮影者が引っ張られちゃう。
だからオールドレンズのスレでも「撮影サンプル」みたいな写真ばかりでしょ。
レンズに撮影者が負けちゃった写真を作品とは言わないと思う。

書込番号：21609711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

＞横道坊主さん

そうそう！
まあね、自己満足のレベルの写真でいいから、それでもいいか！って楽しく撮っていますよ。

書込番号：21610039

[ローストビーフmarkIII]

このレンズに慣れたら、他のレンズのAFが遅く感じたり、フォーカス精度が悪く感じたり、、、

ちょっと不調になってしまいました。

書込番号：21612175　スマートフォンサイトからの書き込み

あまり人気がないのでしょうか？

[つばめ徳さん]

25mmと45mmのf1.2は購入しましたがこちらのレンズ購入で思案中です。
おもにポートレートでの使用ですがどうなんでしょうか？
25mm,45mmが良かっただけに...

書込番号：21532645

[松永弾正]

予算的にポンポンは厳しいのでは？
また、17ミリや12ミリユーザーなら買い増しは急がないかも。

書込番号：21532770　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

まだ発売前ですから、判断は難しいでしょう。

書込番号：21532944

[ローストビーフmarkIII]

予約したよ！
いつ届くのかな？ってワクワクして待ってる。

まあね、広角はボケが小さいのに、さらにマイクロフォーサーズだとボケはもっと小さいからねぇ。
ボケがきれいって言われても、なかなか踏み切れないよなぁ。

きっと使いやすいレンズだと思うんだよね。
逆光に強くて
オートフォーカスも早くて
防塵防滴で
焦点深度も深くて

きっとセンスが問われるレンズだと思うんだよね。
センスがないと退屈な写真を量産しそう。怖いなぁ。

書込番号：21533078

[つばめ徳さん]

＞松永弾正さん
まあそうですよね。
１０万越えのレンズですからポンポンとかえないですよね。
＞holorinさん
このレンズのレスがあまりないものですから皆んな関心がないのかと思いまして。
＞ローストビーフmarkIIIさん
予約おめでとうございます。
お高いレンズなので中々悩みますね。

書込番号：21533153

[もとラボマン ２]

つばめ徳さんさん　こんばんは

17�oF1.2の描写がどの位の物か　判断できていませんし　すぐに手を出すという価格でもないので　まずは様子見だと思いますよ。

でも　実写での評価が良ければ　人気が出てくると思います。

書込番号：21533161

[つばめ徳さん]

＞もとラボマン ２さん
こんばんわです。
価格を考えるとやはり中々判断できないですね。
しかしオリンパスは12mmの1.2もしくはf1.4でも出さないんでしょうかね。
出来ればオリンパスで揃えていんですがでないので12mmはパナライカのf1.4を使ってます。
12mmであれば迷わず購入なんですが...

書込番号：21533278

[@yacchi]

フルサイズ換算35mmあたりの画角の単焦点はもともと人気がないと思う。

書込番号：21533412

[ローストビーフmarkIII]

＞@yacchiさん

うん。使いやすいけど平凡になりがちだからね、、、

書込番号：21533511

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つばめ徳さんさん
同じような、焦点距離のレンズが、あるからな。

書込番号：21533867　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞@yacchiさん
やはり使い勝手が中途半端ですからですかね。

＞ローストビーフmarkIIIさん
25mmf1.2購入後45mmf1.2は躊躇なく購入出来たんですが迷いますね。
あと17mmであれば8-18mmパナライカもあるのでまいいかみたいになるんですよね。
オリンパスの大三元7-14、12−40、40-150も7-14を手放し8-18パナライカにしました。
一応単焦点の大三元みたいで揃えたいんですけどね。12mmパナライカだしホント中途半端です。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まっそりゃそうですね。

書込番号：21534914

[ローストビーフmarkIII]

＞つばめ徳さん

最近、夢でみたのが・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 14mm F1.2 PRO
だったけど、まあ、次は12mmでしょうね。

防塵防滴の10.5mm F2.0で逆光に強いのが欲しいなぁ。
防塵防滴の50mm F2.0 Macro PRO (5軸シンクロ手ぶれ補正対応）とかも欲しいなぁ。

書込番号：21535031

[つばめ徳さん]

＞ローストビーフmarkIIIさん
25mmから45mmだと結構画角が変わるのでいいんですが17mmと25mmだとそこまで変わりますかね。
45mmf1.2だけなら行けたんですが...ホント12mmf1.2出てくれれば良いんですけどね。
ヤフーショッピングポイント約10000、キャッシュバック10000円で17mmf1.2約106000円
買い取りが初期値96000円程で試し料10000円ですね。
良ければそのまま持つのも手ですね。
10000円分試しますかね。

書込番号：21535349

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つばめ徳さんさん
おう。

書込番号：21535367　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

25mmf1.2、45mmf1.2はホントボケも写りも大満足なのでその３兄弟の末っ子ですよね17mmf1.2は。
新開発のED-DSAレンズの威力もたしかめたいです。
いっちゃいますか！！

書込番号：21535387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つばめ徳さんさん
いっちゃって！

書込番号：21535393　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

色々考えてもしょうがないのでキャッシュバックがある今試しに購入してみます。
カメラにハマって一年ほどですがホントレンズ沼ずぶずぶです。
写真を撮って、レンズで悩んで本当にカメラライフ楽しいですね。
今回は同じく購入者の＞ローストビーフmarkIIIさん
背中を押してくれた＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
以上をgoodアンサーにさせていただきました。
他の皆様も本当ありがとうございました。

PS オリンパスさん12mmf1.2出して〜

書込番号：21535428

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

つばめ徳さんさん
シグマ、もな。

書込番号：21535436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローストビーフmarkIII]

家に届いたらしい。
早く帰りたいな！

書込番号：21543100　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞ローストビーフmarkIIIさん
17mm先程届きました。
これで17,25,45と３本揃いましたがやはり25mmが一番融通がききますね。
しかしこの17mmも流石PROシリーズといった感じです。
このレンズを買うかG9PRO本体を買うかなやみましたがこれで踏ん切りがつきました。
やっぱオリンパス最高です。

書込番号：21543183

[ローストビーフmarkIII]

＞つばめ徳さんさん
12mm f1.2の噂が、、、

https://www.43rumors.com/newly-published-olympus-patent-confirms-a-12mm-f-1-2-pro/

書込番号：21582752

[つばめ徳さん]

＞ローストビーフmarkIIIさん

去年の８月に12mmf1.2とズームレンズの噂がありましたが画像が出てるということは噂は本当だったんですね。
17mmで使われたED-DSAレンズ使用になるんでしょうね。
仕事が忙しく17mmも中々使えなく室内撮りになっていますが17mmの性能の良さから12mmも期待出来ますね。
12mmf1.2出たらパナライカ12mmf1.4を売却して即購入です。
今から楽しみです。

書込番号：21583274

[ローストビーフmarkIII]

＞つばめ徳さんさん
楽しみですね。
私もLEICA 12mm f1.4を持っているので悩みます。
パナソニックボディもひとつくらい買おうか、、と考えそうです。

書込番号：21583408　スマートフォンサイトからの書き込み