LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

悩ましい

[Delicarp]

カメラ買うならニコンかキャノンのフルサイズと勘違いしてました。
色々読ませて頂いたりして、携帯性や価格面でフルサイズよりかなり勝ってるマイクロフォーサーズに辿り着きました。
そんな中でルミックスG9に興味を持ったのですが、本体でかくて価格は高め。これなら携帯性に優れたマイクロフォーサーズとは違いソニーのフルサイズの方が・・・ともいわれる事もあります。
また何故かパナソニック関係は買取時も価格は期待出来なさそうというか、そういった記事も読みました。
でもG9の性能から考えて素晴らしいカメラで今の販売価格は安すぎるというのも読みます。
売り時の買取価格もそこそこ期待出来るオリンパスの方がいいのか？
でも素人ですがルミックスG9にとても魅力を感じていて、マイクロフォーサーズという概念は捨てて、あくまでルミックスG9というカメラを買う！長期間楽しむ！というように思った方がいいのか。
G9所有者の方、G9の自慢をして私の背中を押して下さい。よろしくお願いします！

書込番号：22222788　スマートフォンサイトからの書き込み

[そんなことも決められない？]

何もむりしてフォーサーズを買う理由はないかな

書込番号：22222807

[quagetora]

新品が出てからすぐの値落ちが早いので、そのタイミングをやり過ごせば
価格性能比が良い買物ができると思います。

私自身はこれが出たとき、2年古いオリンパスのフラッグシップを「いまさら」
買うのも、と思って迷いましたが、操作性がどうしても馴染めなくて「いまらさ」な
OM-1Dmk2を買いました。

その後、オリンパスは買ったときくらいの値段のまま推移し、当時OM-1Dmk2
より高かった本機は7万くらい下がっています。

逆に言えば、キャッシュバックも11月4日まである本機は実質１１万円台という
ことになりますから、価格性能比でいえばもはや「もってけドロボー」といっていい
バーゲンプライスだと思います。

店頭で操作してみて、違和感がなければ、本機はオススメです。そのときぜひ
OM-1Dmk2も操作してみてください。

私の場合、操作性が良くサクサク撮れて振音も少ないOM-1Dmk2はフルサイズの
レフ機よりも好ましいと感じています。ソニーはもとより最近出たニコン・キヤノンの
ミラーレスと比べても圧倒的にサクサクで静かです。

もちろんISO１万越えの世界では、フルサイズの優位は揺るぎません。そのような用途
があるなら、フルサイズの一択でしょう。そのような用途がないなら、レンズ性能や
手振れ防止まで含めて総合的に考えると、画質も含めてオリ・パナのフラッグシップは
むしろ優位にあると思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22222832

[BAJA人]

こんにちは。

何を撮りたいかにもよると思いますね。
レンズも含めて小型軽量にいけるのがM43のメリットかな。
特に望遠レンズを考えるとその点は突出してるんじゃないでしょうか。
先日G9+100-400で高校野球の練習試合を撮りましたが、
この大きさで800ｍｍ相当までいけるのはやはりメリット大です。
機材が軽いと一脚も軽いやつでいけて機動性はバツグン。
AFや連写の動作も個人的には十分でした。

あと、レリーズが非常に浅いです。普通なら半押しくらいの
入力でシャッターがスパッと切れます。場面によっては使いづらく
感じることもありますが、低速シャッターを切る際にはこの浅い
レリーズは押し込むときの力が最小限でいけるので、有用だと思いました。

画質もすごく良くなっています。
ダイナミックレンジの広さは併用している80Dより広いんじゃないかと
感じます。ローパスレスでシャープ感が増し、見た目パキッとして
とても良好に感じます。14-140ｍｍがワンランク上のレンズに感じました。

大きさに抵抗がないならG9お勧めしたいです。

書込番号：22222964

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　勘違いじゃないよ…
⊂)
|/
|

書込番号：22223030　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

＞Delicarpさん

G9　大きいと言えば大きいのかもですが　レンズは小さいので取り回しは良いです

フルサイズミラーレスも使ってますが、マイクロフォーサーズも面白いです

ただ高感度のみ　これはフルサイズには敵わないです

私程度のアマには十分以上の機能ですね
下手の横好きですが　画像貼っていきます

書込番号：22223078

[Alinone]

G9でないと撮れない写真なんて滅多にない。それに、素人がG9買ったら、すぐに撮れるわけでもない。

今は頭でっかちになっててG9だけが価値のあるカメラだと思いこんでるようだけど、とりあえず、m34の、もうちょっと安いの買ったら？　

あと、中古相場を気にしてカメラの機種選びするなんで呆れる。その割に長く使うつもりとか言ってたり。。。ド素人は困ったもんだ

書込番号：22223095　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

手に持ってみて、好きなの買えばいいので、機種選定は偽自由にドーゾ！！



ただ、同じフォーマット内でランクを用意して、ピンからキリまであるのは悪いことではないのに、
4/3の上位機と他フォーマットの下位機をくらべて「大きさに意味がない！」とバカにする人は価格.conには多いですね！w

APSCのEOSだってX7から7DMkIIまでバリエーションがあって、7DMkIIは6DMkIIより大きくて重いんですけど、
誰も文句言わないよね！

不思議、不思議♪！！！

書込番号：22223183

[松永弾正]

大きいボディは必要なんです。
僕は縦で撮るとき、左肩にカメラを押しつけてファインダーを覗きます。
覗けるサイズがないと困ります。
選べるのがシステムの魅力ですよ( *´艸｀)

書込番号：22223185　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞カメラ買うならニコンかキャノンのフルサイズと勘違いしてました。

勘違いではありません。
一眼カメラなら キヤノニコと言うのは間違いありませんよ。

ニコンかキヤノンか　東京五輪も激しいシェア争い :日刊スポーツ
https://www.nikkansports.com/olympic/column/edition/news/201809130000632.html

パナソニックは その他の家電は素晴らしいと思います。

書込番号：22223286

[愛凛]

こんばんは！
私の時代は、N or C でした、陽水派、拓郎派？ かな〜？電化製品はナショナル( パナソニック)の１択でした。
車はトヨタ？私はニッサンのスカイライン！Z以外車じゃないと勝手に思ってたね！今のS660は素晴らしい、この価格で出した本田さんありがとう。
パワがない、とか言われますがね？ 私の意見は全く反対！
今の時代は、その当時から比べれば選択肢も多く、素晴らしい時代！
毎日使うカメラであれば、気に入った物を選べば良い！買い足しのレンズも含めて選びましょう、デジタルになり各スペックアップも各社競争が激しいようですが、とてもついて行けない私です。
否定意見はここでは、聞き流しましょう！判断は自分ですからね(^ ^)

書込番号：22223407

[ポポーノキ]

私は金欠のため、同じ20MPでかつての静止画フラッグシップだったGX8を使用しています。
G9は今キャッシュバック中で、10万円とあと少しで手に入ってしまいます。

書込番号：22223435

[小松24]

買っちゃえ！有機ＥＬのファインダーはパナ史上最高の美しさ！
カメラ内でのＲＡＷ現像は、時間を忘れるほど楽しい！
NikonＺ７に２４〜７０Ｆ４を店頭で触って、首にはＧ９に１２〜１００Ｆ４
をかけていた。
Ｚ７の写りは分からないが、首にかけているのは、軽くていいなと実感。
あと、中古で格安１４mm単焦点を付けると、kissに２４mmパンケーキ
を付けたのより可愛いいゾ。

書込番号：22223716

[Delicarp]

＞quagetoraさん
まさにキャッシュバックキャンペーンがかなりくすぐりを入れてきてる状態ですね。

書込番号：22223737　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

マイクロフォーサーズは本体が小型軽量なのではなくて、レンズが小型軽量なメリットが大きいんです。
望遠レンズを使うならお薦めです。

書込番号：22223743

[Delicarp]

＞BAJA人さん
まさにマイクロフォーサーズの望遠にも魅力を感じてるところです！
かなり撮影が楽しく出来そうなんで！

書込番号：22223750　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delicarp]

＞くろりーさん
なんだかんだで気に入ったカメラで撮るのが一番ですよね！

書込番号：22223764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delicarp]

＞愛凛さん
気に入ったカメラで楽しみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：22223776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

G9素晴らしいですよ…
実は買って直ぐにグリップが合わなくて売ろうかと悩みましたが、使っているうちに慣れてしまいました。
他には欠点無いですね。
お勧め出来ます。

ニコンのフルサイズ一眼レフとペンタックスフルサイズ一眼レフ、ペンタックスAPS-Cを使ってましたが、今はほとんどG9しか使いません。

フルサイズに及ばない部分としては、高感度画質とボケ量の多さが上げられますが、現状高感度は使ってもISO1600までなので、フルサイズの利点は普段は余り有りませんね。

主な被写体は子供ですが、動き回る子供をG9のAFはかなり良く食い付いてくれます。
人体認識や顔認識の性能はソニーは使ってませんが、あらゆるカメラの中でトップクラスなのは間違い無いでしょうね。

マイクロフォーサーズの良さは色々有りますが、G9はボディは大きく重いですが、レンズがコンパクトで軽いので、やはりフルサイズよりはかなり取り回しが良いですね…
画質面でもG9は素晴らしいですし、マイクロフォーサーズは画面全体が均一に近い画質なのが良いですね…フルサイズは中央部分は素晴らしいんですが、周辺部は流れたり、減光や収差が発生し易いと感じます。マイクロフォーサーズはレンズにもよりますが、画面の隅々までキリッとしていて良いですね…

レンズが安いので、色々買い揃え易いのも魅力ですね…パナ25mmF1.7、42.5mmF1.7、ライカ15mm ライカ12 60辺りが有ればほとんどの用途は足りると思います。パナの12 60でも充分良く写りますね。
更に広角や望遠レンズも豊富なので、色々選べて楽しいですね…

とにかく色々なカメラ使って来ましたが、G9は過去最高のカメラですね。

書込番号：22223782　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

G9を一言で言えば。ボディーが一眼レフみたいなミラーレスでレンズが描写がよく非常にコンパクトで軽量なカメラ。まあファインダーが大きいし見やすい、動き物でもビタッと撮れる、最高の相棒ですよ。最新鋭のデジタルカメラでまだこれを超えたカメラはない。断言できる代物。

書込番号：22224103

[Delicarp]

＞小松24さん
やはり「買っちゃえ」の一言ですかね？
私も質問の段階でほぼ気持ちは1つ！な状態ですし、
もー心はその方向です(笑)

＞牛と月餅さん
フルサイズ機とG9それぞれに望遠レンズを装着して並べてる画像を見た事あるのですが、あの違いは恐ろしかったです。

＞kwwmsyさん
＞Sonyvspanaさん

我が家には2歳の息子がいて、撮りたい瞬間でもまぁよく動きまわってくれるので、それもG9が欲しい理由の１つですね。
コメント読ませて頂いてG9の推薦熱が伝わります。ありがとうございます！
私も楽しみます！

書込番号：22224298　スマートフォンサイトからの書き込み

人体認識で野球撮影できますか？

[cherito88]

G9購入を検討しております。ショップで試用してみたら、人体認識AFの機能が素晴らしいと感じました。
ただネットでググるとスポーツなどには厳しいとの書き込みも見られます。ただ、私の撮影はほとんどが高校野球で、サッカーなどそこまで激しい動きものではないので十分使えるのではと期待しております。

野球の場合、投手や打者などは狙って撮れるので合焦精度は高いのですが、打球が飛んだ先の野手にピントを合わせるのは素人には厳しく、ピントが抜けてしまったりすることが多いので、カメラをパッと振った先の野手を人体認識AFで合焦してくれれば最高だと思う次第です。

G9で野球などを撮影されている方がいらっしゃれば是非、実際の使用感をご教示いただけないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：22213172　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

この機種は液晶ファインダーですね。
光学ファインダーの一眼レフと違い、ファインダーの動きと
実際の動きに若干のタイムラグが発生します。

要するに
バッターが打った瞬間（ボールがバットに張り付いてる瞬間）とかが
実際はボールはバットから跳ね返って飛び出してる瞬間となるって事です。

たぶん、1/100秒、1/1000秒の世界だと思います。
フォーカスがいかに早くてもファインダーのタイムラグは現実問題として
残ります。

故に
＞スポーツなどには厳しいとの書き込みも・・・
と、言う事だと思います。

それ以前に
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの場合
レンズはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mmのみですね。
35mm判換算：24-120mm相当です。
別に望遠ズームが必要となります。

35mm判換算で300mm〜400mmは欲しいところです。
望遠側のズームレンズも決まっているのでしょうか。

さらに、300mm、400mmの望遠となれば、
三脚、ないしは一脚は欲しいです。
（そこそこの一脚でも1万円程度・・・1万円以下ですが）
周辺機器の事もありますので予算に入れられた方が良いと思います。

あと、ファインダーがEVFなので撮影枚数も限られます。
フル充電で360枚〜380枚のカタログ数値（仕様表）です
予備バッテリーも必要かと・・・

書込番号：22213653

[まるるう]

＞cherito88さん
G9でも野球は撮れますよ。
アップした画像は、すべて旧機種のG7で撮影した４枚です。
ファインダー（EVF）の遅延は気にしなくても大丈夫です。

１枚目のレンズは、100-300mm（換算200-600mm）を使ってます。
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000938779/

2〜4枚目は、4K連写で撮影した連続の3コマです。
4K連写は800万画素ですが、30コマ/秒の連写が可能なので、
スポーツの撮影に適しています。

レンズは45−200mm（換算90-400mm）だったと思います。
LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II
http://kakaku.com/item/K0000938778/

やはり望遠レンズは必須となりますね。
観客席は、三脚使用禁止の球場もありますね。
いずれも手持ち撮影です。シャッター速度は1/1000秒で撮影。

書込番号：22213812

[（・∀・）ウイルスバスター]

このカメラミラーレスですからね。
遅延は気にしなくてもいいですが、一眼レフの撮り方というよりミラーレスの撮り方した方がヒット率いいですよ。
一眼レフには出来ないやり方を勧めます。

要するに若い子が良くやってる液晶見ながら撮るって方法ですね。
それだけだとただ撮りにくいだけなので、OLYMPUSのドットサイト照準器EE-1使うといいです。
これあるだけで大幅にヒット率が上昇します。手振れ補正も強力なのでファインダー顔に押し付けて見て無くてブレませんし。

打った瞬間、広い視野ならセカンドに飛んだとかライトに飛んだとか分かるじゃないですか。
ドットサイトならそれが分かり、フレームに入れる点も分かります。

打ってから望遠で球を追尾しながら撮ると相当難しいので、予測して先に野手の方に合わせれば余裕があります。
打球処理前に合って無いな？って事があるなら何なら液晶触って選手にタッチAFでいいです。

ドットサイトがあれば超望遠でも探す手間無く楽に被写体をフレームの中に入れられます。
超望遠の視野は狭いのですがファインダーだけ見てたら見失う事も多々ですがそういう事がこれで大幅に減ります。

100-400mmF4.0-6.3とか超望遠だとフレームの中に入れる事自体難しいので。

ドットサイトと液晶見ながら予め打球が飛んだ瞬間に野手とかに先に合わせてしまえば楽勝でしょう。
そこからキャッチして投げるまで一連の動作を連写すればいいだけ。
人体認識AFはかなり正確無比です。

野球は最近撮って無いけど、飛んでいる燕でもそういう撮り方で撮れるので人間など問題ないかと。
燕は速いのでタッチAFとかやってる余裕はないですが。
でも主にドットサイトの方見ながら追従して連写でも楽ですよ。

書込番号：22213915

[cherito88]

＞DLO1202さん
＞まるるうさん

ご丁寧な回答ありがとうございます。
私の説明が足りませんでした。私はG8を所有しており、PZ45-175mmで野球を撮影しています。
ですので、ミラーレス（LVファインダー）の遅延なども理解しております。
私は、かつてはＣａｎｏｎをメイン機として使用してきましたが、ＭＦＴの焦点距離２倍やボディ＆レンズの軽量化などのメリットが勝ると考え、現在は、Ｐａｎａ機を使用しています。Ｇ５までは、シャッター時のブラックアウトやＬＶの遅延などが気になりましたが、Ｇ８ではほとんど気にならないぐらい改善されていると思います。

ということで、質問の主旨を改めて説明すると、
Ｇ９を実際に使用している方で、「人体認識ＡＦ」の機能を使用して、野球などのスポーツを撮影した場合の使用感を教えていただきたいということとなります。

最初の質問にも上げましたが、具体的な事例としては、打球が飛んだ守備の人にパッとカメラを振った際、その守備の人を認識し、ＡＦのフレームが守備の人に表示され、ピントがしっかりと合うのか、その使用感を教えていただけますと幸いです。

＞DLO1202さん
＞まるるうさん

早々にご回答いただいたにもかかわらず、私の説明不足でお手数をおかけしてしまいました。申し訳ございませんでした。

書込番号：22213928

[cherito88]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

回答ありがとうございます。
ちょうど私の返信と重なってしまったようです。

「ドットサイト照準器」、全く知りませんでした。早速、ググったところ、オリのページに詳しい解説が載っていました。
主に野鳥を撮影する際に使用するものとのことですので、野球の時なら、さらに効果的ですね。
ただ、装備が玄人ぽく、多少恥ずかしい気がしないでも（笑）

でも良い写真が結構撮れそうですので、ぜひ試してみたいと思いました。
ご提案ありがとうございました。

書込番号：22213964

[まるるう]

DC-G9 体認識	DC-G9 体認識

＞cherito88さん
私もG8を使ってます。
人体認識についてG9の取説を見てみました。

＞Ｇ９を実際に使用している方で、「人体認識ＡＦ」の機能を使用して、野球などのスポーツを撮影した場合の使用感
G9には、「体認識」が初めて追加されたようですね。
G8にはない機能です。

だた、取説の画像を見ると「体認識」は後ろ向きですね。
正面の場合は「顔認識」して、後ろ向きの場合は「体認識」をするのではないでしょうか。
あくまでも私の推測ですが。

＞ショップで試用してみたら、人体認識AFの機能が素晴らしいと感じました。
正面でも「体認識」しましたか？　野球で使うなら、体認識するまでのタイムラグも重要ですね。

この「体認識」のことでしたら、新しい機能なので野球（スポーツ）に使えるかは不明です。すみません。
メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょう。

書込番号：22216432

[taka0730]

人体認識は、あくまで顔認識を補完する機能です。
横や後ろを向いたり、または正面でも人物が小さくて顔認識しない場合に、人体認識することで背景にAFが抜けたり他にフォーカス対象が移動することを防ぎます。

書込番号：22216465

[Spec-K]

＞cherito88さん

G9でたまにプロ野球の試合を撮ってます。
人体認識AFも結構重宝しています。人にしっかり追随してくれるのでフォーカスよりフレーミングに集中できるのが良いです。

外野に打球が飛んだ際に、捕球する外野手を即座に認識して撮影するといったことは問題なくできます。
内野だと、打球が飛んだ瞬間に野手をフレーミングして撮影するのは難しいですが、フレームに入れば人体認識で
撮れる確率は高いです。
私は無理なんで、最初から山掛けでショートやセカンドの選手を捉えておきます。

但し、複数人がフレームに入る場合は、狙った人にAFが合うかどうかは運任せなところがありますので、
そういう意味で使えないという意見が多いのではないでしょうか。
撮りたい人を選ぶ場合は、モニターのタッチ操作で行うのでファインダーを覗きながらだと無理な話です。
上記の山掛け的な撮り方でロックオンしておけば、交錯しても基本的に追随してくれます。

あとは、癖を掴むことでもっと使いやすくなると思います。

書込番号：22217922

[cherito88]

＞Spec-Kさん
ありがとうございます。
実際に使用されている方からの投稿、大変参考になりました。
選手らが複数フレームに入った場合は、どこにピントがくるかわからない場合もあるようですが、全くピントが抜けてしまうよりはマシだと思います。

これを聞いて、舞台より飛び降りる決心がつきそうです(笑)

書込番号：22219703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞cherito88さん

おはようございまーす

G9には、プリ連写と6Kプリ連写と言う機能が付いています。
シャツターを押す前の画像をさかのぼって、撮る機能です。
1/100秒の遅れなど、なーんも問題ありませんよ( ^)o(^ )

G9、お勧めしまーす。

書込番号：22219747

[cherito88]

＞ranko.de-suさん

ありがとうございます。
G8を使用してますので、プリ連写は、バッターを撮るとき活用しています。
打ってからシャッター押しても、その前から撮影でき、バットに当たった瞬間の絵が撮れるので重宝しています。
バッテリー消費が激しいですが・・。動画を撮っているようなものなので仕方が無いですよね・・。

書込番号：22219857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞cherito88さん
おはようございまーす

釈迦に説法でした。
失礼しました<m(__)m>

やつぱりバッテリーの予備は必要ですよねぇ
純正バッテリーは高いので安い社外品を2個
買いましたが問題なく使えています

書込番号：22224626

[cherito88]

＞ranko.de-suさん

だいぶ前の投稿ですが、ranko.de-suさんが仰っていたG9のプリ連写が、G8のものとは全く別次元のものとわかりました。G8で使っているから知ってる、とレスした自分がおこがましいです。失礼しました。
G8に搭載の４Kプリ連写機能は、G9ですと6K/4Kプリ連写として搭載されてますが、その機能とは、名前は似ていても、多少（と言ってもこれが大きい）異なったプリ連写だと、購入して実際使用してみたら、この上なく便利なものだと気がつきました。遅蒔きながら、御礼申し上げます。ありがとうございました。
プリ連写の素晴らしさについては、また別にスレッドを立てて説明しておきます。

書込番号：22627748　スマートフォンサイトからの書き込み

画像削除について

[マクロ50]

普段、E-M1マーク�Uを使っています。
今回、2万円のキャッシュバックと価格が下がってきたので購入しました。
E-M1マーク�Uでは画像を削除するとき、拡大したままチェックマックを入れて一気に削除します。
しかし、G9では拡大した状態ではできないみたいですが、何か良い方法はあるのでしょうか。
よろしくお願いします

書込番号：22206373

[syuziico]

こんにちわ♪　自分は通りがかりの者で 他社機ユーザーなんですが・・・・・　　

メーカーサイトに行って取扱説明書を閲覧してみました、　
65ページに 『画像を消去する』 の項目があり、それによると　
　『再生状態で消去する画像を選び、[ゴミ箱] ボタンを押す』　との記載があります、　
また、複数画像一括消去の手順の記載もあります、　それも 『再生状態』 での操作ですね、　

スレ主さまによると、『拡大したままチェックマックを入れて一気に削除します』　とありますが、
拡大表示ということが出来ない原因ではないんでしょうか？　
拡大表示をノーマル表示に戻してチェックを入れれば済むことではないのかな　（￣〜￣；）？　

それがスレ主さまにとっては容認しがたい不都合ということであれば、んん〜〜、
当機種はスレ主さまに合わないということで、手離されたほうがよろしいのかな、と、、　

メーカー窓口に ダメ元でお尋ねしてみるのもひとつの手ではあります　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22206579

[まるるう]

LUMIX DC-G9 取説より

＞マクロ50さん
＞G9では拡大した状態ではできないみたいですが、
拡大した状態で削除したいのは、どんな理由なんでしょうか？

LUMIXは拡大したままの削除は出来ません。
拡大していても、削除ボタンを押すと元画像（拡大前）に戻ります。

複数削除は、一覧から選択して削除します。


＞何か良い方法はあるのでしょうか。
ないと思います。

書込番号：22206620

[technobo]

選択消去

＞マクロ50さん
　オリンパスの場合、サムネイルの一覧だけではなく、1枚の写真を画面いっぱいに表示したままでも、複数画像の消去ができるので、パナソニックでそれができないのが残念、ということだと思います。
手ブレやピンぼけ写真を消去するときは、小さいサムネイル画像では確認が難しいので、あると便利な機能だと思います。

書込番号：22206665

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メイン機としてG9を使っていますし、LUMIXは今まで複数機使ってきました。

これはG9に限らず、“LUMIXの仕様” なので、LUMIXしか愛機にしたことが無い私からしたら何一つ困ることもありません。

残念ながら!?機能的な逃げ道はありません。


なので、よい方法があるとしたら、 “慣れる” だけだと思います。

慣れている他社製品と違うと煩わしく思うかも知れませんけれど、使いこなそうと思えば、人間の方から機械に歩み寄ることも必要でしょう。

かわいがってあげて下さい。

書込番号：22206678　スマートフォンサイトからの書き込み

[マクロ50]

皆様、早速のご返答ありがとうございます。
7D�Uも持っています。
キヤノンの機種は拡大したまま、やはり削除できます。
縮小画像を削除すると同じような絵柄の場合、うっかり良いカットを削除してしまう
心配があります。
なので拡大画像からピンの甘いカットを削除すれば、間違えて捨ててしまうことは
ありませんので、大変便利だと思います。
まあ、慣れるしかありませんね。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：22206762

[kenta_fdm3]

これ結構困りますよね。
私も鳥を連写で撮るので、ピントチェックしたまま画像を削除したいのですが、ソニーのαも出来ないんです。
拡大して削除、拡大して削除だと、拡大したまま削除できつ場合と、数千枚単位で画像チェックすると二倍手間がかかります。
ソニーもパナソニックも改善してほしいところですね。

書込番号：22206834　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

拡大しながら、というのとは違うのですが、パナ機で不便に感じるのが、複数枚を一括削除するときに、一枚一枚にチェックマークをつける選択削除しか選べない点です。

キヤノンの範囲削除のような、何枚目〜何枚目までを全て削除する、という機能は是非とも欲しいなと思います。

パナの選択削除も、ジョイスティックを使うことで、やり易くはなりましたが、範囲削除の手軽さをしっていると、面倒だなぁ、、と感じてしまいますね。
パナさん、範囲削除、是非ともお願いします（＾＾）

書込番号：22207025　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このカメラではありませんが
私の場合、カメラでの削除は殆どしません。

一旦、PCなどにデータを落としてから、
いらない物をそこで削除しますね。


メモリーカード内のデータを削除しても、
一部のデータが残り、
蓄積されていくと不具合を起こすこともあるようなので
適当な時期にカメラでフォーマットします。

書込番号：22207064

[syuziico]

まあ いずれにしても、部品（ハード）の変更ではなく、画像処理エンジン（ソフト）の変更で対応できること、　
極論すれば ソフトの書き換えだけで出来ることであり、ソフトのバージョン更改の際にやろうと思えばできる？　

つまり メーカーとして実使用者であるユーザーの声を真摯に聞く姿勢があれば・・・・・・　　　
その点、パナさんはどーなんでしょ　（￣〜￣；）？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22207065

[まるるう]

＞マクロ50さん
カメラで拡大して、ピントチェックしながら削除と言うことですね。

私も帰宅後に全ての画像をパソコンに移してPCモニターで拡大しながら
不要画像を削除しているので、そこはまったく思いつきませんでした。

削除の仕方も、人それぞれですね。

書込番号：22212300

[彩雲幻月]

スレ主さんのように、拡大したまま画像送りするのは、パソコンじゃできないので、カメラで操作することになります。

カメラで画像削除しても、フォーマットすればなんの問題もありません。
私は大体、数千枚をパソコンに移すので、画像全削除よりも、都度フォーマットの方がラクですね。

書込番号：22215873　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞マクロ50さん
パナ機は1枚だけなら、再生時に拡大表示してピントをチェック後にすぐ削除が出来ます。
しかし、削除対象を選んでから一括削除する方法は出来ません。

他社製品では「削除したい写真を選ぶ」でしたが、ここは発想の転換をされては如何でしょうか？
パナ機の場合は『残したい写真』を指定する事が出来ます。
つまり、今までの逆の考え方です。
残す方法は2つあり、「プロテクト」と「レーティング」があります。
プロテクトは再生中に拡大状態では印が付けられません。（不便に感じると思う）
しかし、レーティングは拡大表示状態で設定する事が出来ます。
プロテクトやレーディングは、再生時のFnボタンの設定で割り当てることで簡単に
設定/取り消しが出来ます。
特にレーティングはレベル5まで割り当てられるので、★の数でお気に入り度を設定
する事で、PHOTOfunSTUDIOで情報が見られるような気がします。
（PHOTOfunSTUDIOは使用していないため、正しく引き継がれているかは確認お願いします）
残したい写真の設定が終わったら、消去で「全画像消去」-「レーティング以外全消去」
を選べば、★がついてない写真が一括削除出来ます。

ここで注意することは「レーティング以外全消去」を選ぶ事です。
消去のリストは全画像消去が上になっているので、勢い余ってボタンを押すと不幸になります。
ただし、必ず確認画面が出るので、メッセージをきちんと見ていれば避けられます。
なお、プロテクトならフォーマットしない限り消えません。
（不安なら、レーティングとプロテクトの両方を設定すればよい）

プロテクトとレーディングの設定は全解除する事ができます。
詳しくはマニュアルのP210（プロテクト、レーティング）を参照してください。


私の場合、旅行先でピンぼけ写真を削除するときは、拡大表示しながら
その都度削除（1枚ずつ）しているので、上で書いた方法は用いたことがありませんでした。
（一括消去という概念がない人(^_^;）

書込番号：22216309

[スモールまんぼう]

少々時間が経過しましたが、言葉足らずの部分を訂正しておきます。

訂正（前）：しかし、削除対象を選んでから一括削除する方法は出来ません。
訂正（後）：しかし、「拡大表示をしながら」削除対象を選んで一括削除する方法は出来ません。

パナ機では複数消去で選択してから出来るものの、拡大表示が出来ないのですよね。
また、100枚までしか選択できないので、先に書いたプロテクトやレーティングを使用した
「削除しない写真」を選択して、他は削除の方が枚数制限はなさそうです。

書込番号：22224469

お奨めの録画をビデオデッキで見れるようにする変換ソフトは？

[そーとふる24時]

先日、友人の結婚式に参加しG9で写真と録画を撮影、
コピーしプレゼントしたのですが、録画がビデオデッキで見れないので
MP4をビデオデッキで見れるようにするお奨めの変換ソフトを教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：22196172

[あきらＫ]

安いメディアプレイヤーを買った方が良いのでは?
4Kで撮っていたりすると、直接は見られませんが。
例えば、こんなのとか。
https://amzn.to/2CxGrKz

書込番号：22196357

[DLO1202]

フリーソフトも探せばそれなりに出てくるとは思いますが、
私は
CyberLink PowerDirector 17
の一番安いURTRA最近ダウンロードして使ってます。
https://jp.cyberlink.com/products/powerdirector-video-editing-software/features_ja_JP.html?affid=2581_1393_728_36975_0_JPN

店頭ではver,16のパッケージしか無かったので
最新版ダウンロードしました。

余談ですが
最近youtubeなんかに.webmとかの新しい形式がチラホラ
出てきてるので17にしました。

オーサリング（DVDとかBDに書き込み）ツールは16でも大丈夫です。
他の形式にもファイル変換してくれます。
ただ、5千円〜6千円のスタンダードってヤツは
オーサリングは出来ないので、要注意です。

最近では私はPowerDirectorが一番説明書もほぼ読まずに
直感的に操作する事が出来ました。

店頭のパッケージ版は分厚い取説も同梱されてるので
操作もあまり迷う事も無いと思います。

書込番号：22196432

[そーとふる24時]

＞あきらＫさん
アドバイスありがとうございました。

＞DLO1202さん
CyberLink PowerDirector 17を購入することにしました。

ありがとうございました。

書込番号：22196655

オリンパス40-150mm F4.0-5.6レンズとの相性について

[しおりー]

ミラーレスデビューして7年、液晶にヒビが入ってしまい、修理をしようかと思ったのですが12000円かかるとのことで、思い切って新しい本体を購入しようと思っています。
今使っているのはオリンパスペンEPL2です。
質問なのですがタイトルどおり、購入当時についていた望遠レンズ、こちらの本体でもうまく作動するのでしょうか。
マイクロフォーサーズなので、装着できることはわかっているのですが、ある記事でオリンパスのレンズをつけるとオートフォーカスがうまく作動しないと書かれていたため、迷っています。
使用されている方いらっしゃいましたら、教えていただけると幸いです。

書込番号：22190119　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

レンズを持ってるなら、お店行って付けさせてもらって自分で確認するのが一番確実で早い方法。

後は過去スレやレンズのスレも見ましたか？

書込番号：22190209　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

G9所有なしで断言しませんが、他のパナ機で当該レンズではAF効きます。
G9でAF効かないとなれば大問題になってるはず。ちょっと考えにくいです。

いずれにしても、高感度イマイチのE-PL2の更新は大賛成。

書込番号：22190237

[しおりー]

早々にお返事ありがとうございます！

すみません！
このサイトに不慣れなので過去スレ全部見れていないです。。もっと読みます！
あと、店舗にレンズ持ち込み！
皆さまには当たり前のことかもしれませんが、カメラ初心者のわたしには目から鱗でした！！笑
色々と教えていただきありがとうございます。
店舗行ってみます！

書込番号：22190251　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

お返事ありがとうございます！

知識がないのにいろんなサイトを読んだから頭でっかちになっているのかもしれません。
EPL2もそこまで使いこなせていない身として背伸びしすぎかな？とも思うのですが、買うならいいものを！と思ってしまいまして。。
背中を押していただき、ありがとうございます！

書込番号：22190257　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

しおりーさん　こんにちは

レンズは使えますが　オリンパスのレンズ手振れ補正が入っていないため　手振れ補正G9のボディ内手振れ補正での使用になると思います。

書込番号：22190262

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
この組み合わせは所有していませんが、基本的に同じ規格なので問題なく使えると思います。E-PL1やE-PM2でパナ45−200mmを使ったり、パナGF1にオリンパスのレンズを使ってもAFの問題は感じません。

ただ、もとラボマン ２さんがお書きのようにG9にパナの指定レンズを使う場合は「手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現（パナの公式HPから引用）」できますが、オリンパスのレンズだとちょっと効果が弱くなるとは思います。

でもE-PL2からなら手ブレ補正機能は格段に進化していると思いますよ。動画をあまり重視されないなら同じオリンパスのE-M5�UやE-M10�Vもお手にとってみられては。

書込番号：22190288

[サカモトサカ]

自分もG9にオリンパスのレンズを使っていますが、オートフォーカスが作動しない等の事が起きた事はありません。むしろ以前使っていたオリンパスOMD EーM5より精度も速さも良くて驚いたくらいです。

ただ、パナソニックG9はパナソニックの望遠レンズと組み合わせて使う事で、dualーISと言うとても強力な手ぶれ補正機能を使えるようになりますので、もし予算があればレンズもパナソニック製にすると良いと思います。
ただ、お手持ちのオリンパスのレンズを気に入っているのでしたら、G９にはカメラ本体にも手ぶれ補正機能が装備されておりますから、今までお使いのオリンパスPENと同様レベルの手ぶれ補正機能は作動しますので、慣れたオリンパスレンズを活用するのも大いにありに思います。

書込番号：22190538

[しおりー]

ありがとうございます！
カメラ、勉強すればするほど（私の理解力がないからもありますが）沼にハマってしまいまして、、
ありがとうございす！カメラ自体も補正が優れているのですね！安心しました！

書込番号：22191177　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

すごくご丁寧にわかりやすく説明していただきありがとうございます！
理解力がない私でもわかりました！！
今日早速教えていただいた機種たちのパンフレット手に入れました笑
にらめっこしてみます！
ありがとうございました！

書込番号：22191179　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

全ての不安を解決してもらえた気がします。
実は今、一年前に購入したパナライカの25mmf1.4をメインに使っているので、それも加味してこちらの本体が気になっていたのです。
望遠はしばらく買うお金がないのですが、こちらと今手持ちのライカで楽しんでみようかな、という気もちになりました。
パンフレットもう少し見て、決めたいと思います！ありがとうございました！

書込番号：22191185　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

みなさま、不慣れなので返信にお名前かかずに返信してしまいました。。
申し訳ございません。
順番どおりに返信させていただいたつもりですが、不手際ありましたら申し訳ありません。
でも、ほんとうに勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：22191189　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

当該機種及び当該レンズ使用しておりますが、全く問題ないですよ&#127925;

書込番号：22211814　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

先ほどの件に、画像追加します。

二枚目は、移動中の車内から撮影しました

書込番号：22211827　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおりー]

お返事遅くなって申し訳ありません。。

素敵な作例までありがとうございます！
やはり、レンズはもちろんですが撮影センスですねー！とても素敵です。
私もこのレンズ持ち出していろいろ撮影してみます！

書込番号：22452694　スマートフォンサイトからの書き込み

お使いの予備バッテリーケースを教えてください。

[あちなぎそう]

予備バッテリーを2つ持ってます。ハダカでバッグに入れてるので端子の接触、汚れが心配です。何かちょうどいいケースはありませんか?

書込番号：22178404　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

100均のビニールのチャック袋

書込番号：22178446　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

バッテリーの型番は［DMW-BLF19］ですよね？
Amazonで汎用のケースがあるみたいですよ↓
Newmowa バッテリー収納ボックス
https://www.amazon.jp/dp/B0725QQQGY/
（6個セットなのが難点？）

他には↓これとか
thinkTANKphoto DSLRバッテリーホルダー2
https://www.amazon.jp/dp/B007TIYYQ2/
こちらは［DMW-BLF19］対応の記載が有りませんが、LP-E6が入る様なので大丈夫かな？
もし検討される場合はサイズは確認して下さい。

書込番号：22178454　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

百均の小型ポーチとかきんちゃく袋　( ^ー゜）b　
携帯用でチャック式とかボタンロック式とか各種あるんで、大きさを見計らって買うといいです、　

少し大きめのものに ２個まとめて入れることもできますが、バッテリー端子が接触しないよう注意　d（-_＾）
バッテリーの背中合わせにしたり、上下を逆にしたり、、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22178487

[逃げろレオン2]

因みに自分は100円ショップの化粧品や薬を入れる小さいプラスチック(樹脂)のケースに入れる事も有ります。
でもそれだけだと隙間が有ってカタカタ動くので、メイク用のパフで隙間を埋めて抑えにしてます（パフでなくてもスポンジ系の物だったらなんでも良いです）

こちらだと216円で済みますね。

書込番号：22178492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私はこの機材用ではありませんが
適度の大きさのポーチや巾着にバッテリー専用にして入れています。
数個ある場合は、
よこchinさんと同じようにチャック付きのポリ袋に
１個づづ入れていますね。


あとは、手頃の大きさのタッパーとかもありかな
数個入れるなら、厚紙などで仕切りを入れるとかね・・・

書込番号：22178526

[杜甫甫]

専用ケースは使わないでバッグ内を仕切るか、ポケットを使ってバッテリー専用スペースを確保しています。

書込番号：22178550

[Sonyvspana]

リュックのチャックですよ。やっぱ純正がいいんでしょうね。

書込番号：22178593

[with Photo]

think tank photoのDSLR Battery Holder2とバンガードのALTA BCM使ってます。

前者はバッテリー2つ収納可能で1,140円。
4つ収納可能なのもあります。
2,090円。
後者はバッテリー4つ、フィルターが収納可能で2,690円。




購入はヨドバシ。

書込番号：22178595　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

1個用（下）、2個用（上）	中央付近を縫えばピッタリ2個入ります

私は100均で電池が入るサイズのポーチを使用しています。
ファスナーなので出し入れが楽なのが良い点でしょうか。
1個管理ならコイン入れ（1枚目下）、2個管理ならデジカメケースが便利です。
デジカメケースの中央付近を縫うと、パッテリーが2個ピッタリ入ります。（2枚目）
なお、コイン入れは大きさにバラツキがあるため、購入前に店頭でサイズを確認した方が安心です。

書込番号：22178613

[SS最優先]

ベタつかないタイプのビニールテープ
粘着力が落ちるまで

書込番号：22178649

[Sonyvspana]

＞スモールまんぼうさん
珍しいですね。皆さん素敵な写真家さんですよ。

書込番号：22178720

[あちなぎそう]

＞みなさん
百均派が多いですね。色々工夫されていて参考になります。せっかくなんで他にもアイデアや商品があれば教えてください。

書込番号：22178747　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

こんちわ
ダイソーで４個１００円のプラの小箱つかってます
きつく押し込むと出せないので電動工具で四隅
削ってます
背が高く、ＳＤカード４枚入るスペースできます
入れると紛失が怖く、まあ空間で衝撃を防ぐと
考えてます。また気密性もあり水は怖くないです。

書込番号：22178763

[きおみ]

こんばんは。手作りという手もあります。要らない布きれとアイロンで貼れるマジックテープで作りました。ぴったりサイズに作ればかさばらなくていいですよ。ヘタクソですが気にいってます。

書込番号：22178906　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

多少お高いのですが、レンズペンが挟めて、フィルター入れにiPad用SDカードリーダーを入れて持ち運べるのでVANGUARD バッテリーホルダーがお気に入りです。2個用、4個用を撮影内容でどちらかを持って行きます
2個用
http://amzn.asia/d/0aqgBwo
4個用
http://amzn.asia/d/4jba0tz

書込番号：22179006

[syuziico]

＞ きおみさん　　

この手作り感、最高ですね〜　d(＾○＾)b　　
ナイス ポチッ♪　させてもらいました〜♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22179017

[きおみ]

＞syuziicoさん

ありがとうございます！
自慢の品です。

書込番号：22179034　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

Zipロック

書込番号：22180138　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

>みなさん
色々な保管方法を教えていただきありがとうございます。手作りや改良したりなどみなさんの工夫がみられて参考になりました。写真も載せていただいたお三方にgoodアンサーをつけさせていただきました。
報告としてはとりあえず百均で見かけたジップ付きパックを使ってみます。家で入れてみたところG9以外にもバッテリーがあることに気づき、並べてみたらこんな数に(^_^;)いつの間にか増えていました。
　

書込番号：22187407

[横道坊主]

スモールまんぼうさんが勧めてる100均のポーチ。
オリの17mmf1.8なら、すっぽり入るんだよな。
マイクロフォーサーズのレンズは小さいから、カメラバッグの中で遊ぶんで、コレに入れて一個分のスペースに二個入れてる。

書込番号：22191007　スマートフォンサイトからの書き込み