LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

ライブ撮影について

[K_YU]

ライブハウスでの撮影を考えているのですが、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4
GX9にパナ100-300IIF4.0-5.6
この2パターンだとどちらが良いと思いますか？
もちろんG9にパナライカのレンズを付けるのが最適かと思いますが予算的にも厳しいです。他にもおすすめの組み合わせがありましたら教えていただきたいです。

書込番号：22015469　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

50-200F2.8-4 のほうが
遅いシャッター速度
低いISO感度で撮れるから撮りやすいと思います。

撮影距離も
遠くより 近くのほうが撮りやすくなりますが。

書込番号：22015518　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

カメラ変えるならGH5並みのセンサー性能でAFもよくなってるGX7Mk3がいいと思いますよ。これに35-100F2.8２型だと望遠側は不足しますか

書込番号：22015540

[あふろべなと〜る]

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROかな

書込番号：22015682

[taka0730]

GX9ってなんですか？
GX7mk3のことですか？ それともG9のことですか？
もう少し分かりやすく質問してください。

書込番号：22015764

[あふろべなと〜る]

GX9…日本名GX7�V

海外在住の人とか？（笑）

書込番号：22015775

[みみろっぷ]

＞K_YUさん
ライブハウスではそんなに望遠はいらないと思います。その代わり明るいレンズが欲しいです。

カメラはコンデジでも撮れるので、最近の一眼ならどれでもお好きなのでいいと思います。

候補のなかなら、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4
がいいと思います。

書込番号：22015847　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞taka0730さん
＞あふろべなと〜るさん
GX9ではなくG9でした申し訳ございません

書込番号：22015889　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞しま89さん
100以上の200,300あたりまでの望遠は欲しいと思ってます

書込番号：22015891　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

G8だったらDual I.S.2なのに。

書込番号：22016680

[牛と月餅]

ライブ会場の広さによりますが、明るい50-200mmがいいのかな?

書込番号：22016753　スマートフォンサイトからの書き込み

[私の心はＣＣＤ]

ライブハウスに行って撮影している人に聞いた方が無難かも知れません？？？

レンズはＦ２．8が必須。

書込番号：22016764

[浅利さかむし]

＞K_YUさん
ボディは何でもあれ、レンズは明るい方がよいです。
50-200mmを買うならf2.8通しのオリンパス40-150mmがオススメ。レンズが大きいので、ホールドのしやすさからボディはG9が良いと思います。

書込番号：22016882　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞K_YUさん

f2.8以下でないとしんどいでしょう。

書込番号：22016941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、ライブハウスといっても明るさはピンキリなので…
確かにものすごく明るいライブハウスならF２．８通しはなくても良いと思う

けど、色々イベント撮影してきてそういう明るいステージってほとんどなかったかな…


安く済ませるならトリッキーな方法として
EFマウントのレンズを流用って手もあるな（笑）
この手だと他にF1.8通しも選べる♪

書込番号：22017775

[娘にメロメロのお父さん]

＞K_YUさん
写真はレンズの描写性能で画質が決まるので、
GX7MK2にパナライカ50-200F2.8-4が良いと思います。

良いレンズは抜け感が違います。
センサー性能はレンズほど大きな差はないです。

書込番号：22017889

[kaz-w]

初めまして

オリンパスの40-150 F2.8 PROレンズは屋内撮影にはお薦めのレンズで、自分も気に入って使っています。

但しレンズに手振れ補正がないのでライブビューが安定せずカタカタと動き、慣れない内は非常に見辛い(使い辛い)レンズです。

シャッターを半押しにすればカメラ側の手振れ補正が効き動きは止まりますが、慣れが必要だと思います。

手振れ補正を重視されるならパナソニックのライカ50-200の方が良いかもしれませんが、此方はズーミングすれば絞り値は変化しますので、この2本の比較であれば「絞りが通し」か「手振れ補正」のどちらを重視されるかも判断基準の１つとして考えられると良いかと思います。

参考までに

書込番号：22018051　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_YU]

＞あふろべなと〜るさん
＞浅利さかむしさん
＞kaz-wさん
回答ありがとうございます。OLYMPUS40-150にはレンズ内補正がありませんがGX7MK2のボディ内補正だけで足りますか？

書込番号：22021997　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ボディ内手振れ補正の性能がGX7mk2よりいいか分かりませんが、G8のほうがグリップが大きいから、大きく重いレンズと相性がいいです。

書込番号：22022217

いつも暗く撮れるのはなにを間違えていますか？

[O型君]

	露出補正をプラスに

お世話になります。今更の質問です、G9を購入して劇的な綺麗な撮影を期待してました。
だけど、うーん！G8のほうがいいような感じがする。
　撮った画像が暗い。それでWINDOWS フォトで修正して見ています。
撮ってすぐ画像確認すると目視と比べ暗いので露出補正をプラスにして撮り直します。
　なんかこんな質問を書くと、笑われるのでしょうね。
暗いと思った時は　露出補正をプラスにする・ISOを数値上げる・シャッタースピードを
長くする。測光モードをスポットにする
　いままでこの問題をずーと解消できてないまま撮ってきました。
一眼カメラを使う資格なしと書かれるかもしれませんね。でも、切実な問題です。
お年寄りをいたわると思ってご教授お願いします。よろしくお願いします。

書込番号：21994374

[あちなぎそう]

主に何を撮られているときですか?添付されてるような白い空が多めの風景のときですか?

書込番号：21994387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞O型君さん
アップされた1枚目の写真が暗くて、2枚目の写真が普通だということでしょうか？
私には1枚目の写真が普通で、2枚目の写真は露出オーバーのように思えますが・・・

書込番号：21994405

[SA-MONYAN]

プレビューモードに絞り値やシャッター速度が反映してないのかも。
すいませんこんなことくらいしか思い付きません。

書込番号：21994407

[謎の写真家]

標準的な
見た目どおりの明るさに写るのが
『標準露出』

撮影者の意図が介入したのが
『適正露出』
だから 適正露出は２つあっても良い。

書込番号：21994412　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見た目では１枚目の方が好みです。
理由は２枚目は空の雲が白トビぎみで・・・

主観ですからこの辺はなんともです。
暗く感じたのであれば２枚目のように補正でいいのでは？

私なんか、自分好みにするために、
プラス、マイナス関係無しに露出補正はよくしています。

書込番号：21994414

[河猫]

間違えてはいないと思います。

カメラの露出計は白いものも黒いものも１８％グレーになるように調節してしまいます。

明るく白く撮りたいときはプラスに補正し、暗く黒めに撮りたいときはアンダーに補正します。


写真は真実を写せるものではなく、イメージを写すものなので、撮影者の思うとおりに補正すればいいと思います。

G8よりもG9が断然いいと思いますけど。

書込番号：21994442

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

空を少な目に…

書込番号：21994444　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

カメラはソニーだが友人に進呈した、常時マイナス０．３に設定してる。
私は±０で撮ってたんだが、好みの違いだから自分で決めることです他人に聞いても詮無いこと。

書込番号：21994447

[さわら白桃.]

＞O型君さん

何でどう見るかによって変わってくる話だと思いますし、その人の好みでも
変わる事ですね。

キヤノンユーザーの私だと以前のパナソニック機だと明るすぎると感じましたね。

プリントすると丁度良いぐらいだったかも知れませんが。

液晶画面で見る（モニター設定で様々変化しますが）のとプリント目的だと自分の好みに
合わせる為に露出補正やRAW現像時に設定値を変えるのはいつもの事になっています。

より入門機寄りの機種のほうが無調整で一般受けしやすい派手目な描写になる傾向は
どのメーカーにもあると思うので、G９は「どうぞ自由に変えてください」という機種だと思います。

書込番号：21994457

[ガラスの目]

写真をモニターで見るとき、モニターの設定が暗い設定になっていませんか？
モニターの輝度や表示モード（sRGB , adobe RGB）を確認して下さい。

書込番号：21994507

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私もG8からG9に変えたクチですけれど。

確かに明部が白トビしにくく粘る一方、暗部も結構しまった感じがします。

添付された２枚目はどちらかというと、好みを別にすると妙に明るい気がします。

例えば“iDレンジコントロール”を中、若しくは強にしてみてはいかがでしょうか？

暗部と明部の差が大きい時に、暗部を持ち上げて、潰れない様にする機能です。

RAWも同時記録にしておくと、あとでボディ内現像する時に強・中・弱を選ぶことも出来ます。

書込番号：21994559

[Sonyvspana]

神戸みなとさんの言う通り、詮無いこと。自分で決められないようなら写真は楽しくない。他人の気持ちは所詮わかりません。

書込番号：21994586

[ありがとう、世界]

＞O型君さん

肉眼で「認識」するダイナミックレンジよりも、殆どのカメラのダイナミックレンジの方が狭く、
Jpeg圧縮では更に狭くなるので、
RAW記録して画像処理時に「近づける」ぐらいしかできません。


あと、全人類に共通ですが、加齢による白内障が進むと、強い光が目に入って白っぽく見えたりします。

端に白っぽく見えるだけでなくて、「コントラスト視力」が低下するので、
例えば下記リンク内のコントラスト視力表の例の文字が全て見えない場合は、
眼科検診をお勧めします。
(できれば毎年、少なくとも2~3年に一回)

https://www.nagatamegane.com/%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF/

↑
他のコントラスト視力表でも構いません。

どうせPCやスマホ画面では正確な測定は出来ませんが、
上記リンクの文字を全部読めない場合はかなり白内障もしくは別の疾患が進んでいると思いますので、早めの検診をお勧めします。

書込番号：21994587　スマートフォンサイトからの書き込み

[RedZaku三★]

＞O型君さん

撮る前に結果が分かるミラーレスで、なぜこんな運用しているのか不思議なんですが。。。

書込番号：21994685

[おかめ@桓武平氏]

＞O型君さん

2枚目の写真は、信号の赤が露出オーバーに感じますけど・・・

まあ、AEブラケティングで撮影されるのもあるかと思います。

書込番号：21994688

[ディオスワン]

曇った日は、雲が白いので明るく、地上は光量が少ないので雲に引っ張られてアンダーになりますね。

青天時は空は青なので、雲の白よりも暗いので光量の多い地上が適正露出のなるのですね。

リバーサルで撮っていたころは、曇天で補正なしだと全く写真にならなかったものでした。

書込番号：21995045

[hirappa]

＞O型君さん

今されてる露出補正をプラスにする・測光モードをスポットにするで良いですよ。
カメラってそういうものです。

カメラは白いもの、黒いものを、灰色で写るように露出を調整しようとしますので、カメラマンがカメラに間違いを教えてあげる必要があるんです。

書込番号：21995083

[彩雲幻月]

明暗差が大きなものを同時に撮るときに、どちらかを基準にすると、反対側が黒つぶれ、または白トビしてしまいます。

これを防ぐには、フルサイズのようなダイナミックレンジの広いセンサーを使うか、
HDR合成といわれる、明暗部が適正に見えるように補正をかけるやり方で、ちょうど良い感じに撮ることができます。

G9でそれに当たるのが、多分、ゅぃ♪さんのおっしゃってる機能になると思われますが、
パナサイトのG9の特徴に紹介されている方法として、トーンカーブを直接調整して撮るやり方もあるようです。

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/function.html

いずれも私は使ったことがない機能ですが（＾＾；

書込番号：21995111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらＫ]

O型君さんこんにちは。
O型君さんは、G9での写真単体ではなくて、「G8と比べて暗い」と感じていらっしゃるんですよね。
そういうのはカメラのクセというか、特性なので、自分好みに調整していくしかないと思います。
ただし、写真というのは「露出オーバー救えないけどアンダーは救える」という傾向があります。
そのため、調整前提の写真はアンダー気味に撮るのが割と普通というか、テクニックとなっています。
特に、暗部ノイズに強いカメラでは有効な手段です。
G9は暗部に強いカメラのようですので（G8を常用していてG9は持っていないですすみません）、最初からそういう傾向で撮れるようにチューニングされているのではないでしょうか。
いかがでしょう? G8より、G9の方が、暗部の調整耐性ありませんか?
価格を考えても、全ての面でG9が勝っていると思うのですが。

書込番号：21995272

[tonko-]

G8 愛宕念仏寺	G8 奥嵯峨野　暗めで	G9 東寺	G9 法金剛院

O型君さん 私も　明暗を気にします　そこで　オートフォーカスモードを　一点にしたり

カスタムマルチや　225点も使い　ピント位置を動かして　明暗を調整　撮影します　

基本的には　ISOオート　F開放ですが　Pで撮影　F値の低いレンズを使っています　

raw画像をそのまま　jpegにしました　拙い　写真が　参考なれば　幸いです


　

書込番号：21995673

G8と比べて高感度耐性はどれくらい向上してますでしょうか？

[kiyo4]

G8を使用していましたが、自分の不注意で転落させて壊してしまいました。買い直しの機種を検討しています。
G8を再購入も検討していましたが、G9が最安で14万円台まで下がってきてるので（早くないですか？発売の古いem-1mk2より安くなってますね）、こちらの機種を検討しています。
実は星の撮影にもはまってしまい、月に1〜2回程度撮影に出ています。やはりm43、それなりのノイズとの戦いではありますが楽しんでいます。で、新しい機種では多少なりともこの戦いが楽になればなとも思っているところです。たいして変わらないようであればG8の再購入でも…とおもっています。
ヨドバシでパナソニックのスタッフさんに聞いてもかなり向上してますよ！とは言われましたが、もし実際に両機種で星の撮影に使われている方かおられましたら、アドバイスいただければと思います。
星の撮影のときはレンズは主にオリンパスの8mm1.8fisheyeを使っています。

書込番号：21984351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

星の撮影はしませんがG9はiso3200まではノイズは少ないです。暗いところはいつもこれで結構写りますよ。

書込番号：21984397

[quagetora]

高感度は分かりませんが、たしか本機は、長秒時の機能に関して、
何か「ない機能」があるとかで、オリンパス機で当たり前にできていた
その機能がないことに買って初めて分かってびっくり！みたいな話を
どこかで読んだ気がします。

みなさま、何かわかりますでしょう？

（スレ主さまがご存じで、そのことをふまえた上でのご選択であれば
余計な話です。申し訳ありません。）

星の写真、すてきですね。
わたしも挑戦したいと思いつつ、なかなかおっくうで・・・。

書込番号：21984586

[Sonyvspana]

比較明合成
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/664832.html
遊びですねこれでは。

g9ならハイレゾモードで夜景を撮ってるサンプルありますよ。

書込番号：21984692

[kiyo4]

＞Sonyvspanaさん
情報ありがとうございます。
3200でノイズ少ないんですね。G8だと、3200はかなり厳しく、1600でもそれなりにノイジーでした。

＞quagetoraさん
quagetoraさんがおっしゃるように、比較明合成、OLYMPUSのライブコンポジットの機能でしょうか。
この機能のことでしたら、承知しております。
あまり星空グルグル写真には興味がありませんので、今回の検討には支障はありません。

書込番号：21984780

[びゃくだん]

長秒シャッターで星や花火を撮るという条件であれば、相当画質が向上するはず。
G8はパナソニック製センサーで熱ノイズが出やすいのですが、ソニーセンサーのGH5やG9はこれが格段に抑えられています。

一方通常の高感度撮影はそこまで劇的には変わらないかと。

書込番号：21984841

[Sonyvspana]

＞びゃくだんさん
センサーがソニー製品という噂がソニーrumorとか言うサイトが拡散してるだけで、センサーがどうのとかソニーの戦略ですよ。日本製品ならどこでも同じ。

書込番号：21984871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

両方使っていますが、M4/3で高感度はiso6400までですかね(^^;
G9になってGH5と同じソニーセンサーと記憶色のエンジンに変わって、画質と気持ち高感度はよくなくますし、デジカメinfoではGH5よりセンサーがチューニングされてるとのことで、そのほかいろいろとG8よりよくなってますから、壊れて買い替えでしたらG9でしょう

書込番号：21984972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーに委託したセンサーならわかりますけど。良いカメラだけソニーセンサーとか、なんですかね？センサーにソニー製品とか書いてあるんですかね？

書込番号：21984987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

噂を英訳してますね
http://digicame-info.com/2018/07/gh5s-11.html

あくたでも噂でフェイクでもある。
センサーがどこだろうと、良ければどこでも良いのに、わざわざ、
フェイクですよ。

書込番号：21985026　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

センサーSony製造らしいですね。海外の会社でばらしてデキャップして調べてました。

書込番号：21985115　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

日本国の工場を集約してソニーセンサーならわかりますけど。その方が効率的だから。

ことさら、ソニーが作ってやったんだみたいなw

海外メーカーにってことなんですかね、SAMSUNGがあるし。

書込番号：21985133　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kiyo4さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dmcg85&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_2=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.5489309166226896&y=0.8081432620037047
で比較してみてください。

書込番号：21985545

[しま89]

熊本の地震を思い出して下さい。ソニーのセンサー工場の震災でカメラメーカー各社生産自粛となりました。日本でセンサーが作れるメーカーは限られてます。また各社センサーの設計だけ行って外部に作らせた方がコストが下がります。あくまでうわさですが、CとかFは最初のロットだけソニーに委託して確認してから自社生産しているとか。

書込番号：21985876　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyo4]

＞びゃくだんさん
確かに、長秒時ノイズと高感度ノイズは違いますね。一緒くたに考えていました。
でも、G9では長秒ノイズは改善されている可能性はあるのですね。
参考になります。

＞Sonyvspanaさん
確かに、センサーはどこ製でも性能が良くなっていれば一般消費者からすればいいですね。

＞しま89さん
やっぱり、性能が高いものを選択したいのであれば、より新しいものですよね（笑）。なんと言ってもPanasonicのフラッグシップモデルですしね！

＞量子の風さん
ありがとうございます。確かに、Sonyvspanaさんがおっしゃるように3200まではノイズが少ないように感じます。

書込番号：21986929

[牛と月餅]

E-M1mk2よりG9が圧倒的に優ってるからって、今度が「センサーはソニー製」ときましたか！
ソニーファンの皆様ご苦労様です。

書込番号：21987859

[Hiro Clover]

GH5はソニー製センサー（型番IMX272）で確定していますが、G9はGH5と同じセンサーというのを開発者インタビュー（MAP CAMERA）で答えていますね。

そういえば、E-M5の時に、ソニー製センサーだったらヤフオクで売り飛ばすだの叩き壊すだの書いてた人いましたね。今どんなカメラ使ってるんだろ。

書込番号：21987955

[Sonyvspana]

SAMSUNG製センサーが脅威なんでわ？
というよりはセンサー工場がソニーぐらいしかないからでしょう？ソニーが上手ならそれでいいのではないですか？笑

書込番号：21987969　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

個人的には、ソニーよりパナソニック製センサーのほうが好きなんですけどね。E-M1 MarkIIよりE-M1の画質のほうが好きです。

書込番号：21987978

[牛と月餅]

そ〜ですね笑

書込番号：21987979　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞Hiro Cloverさん
E-M1 を使っていましたが、同じ理由でマーク2はスルーしました。同じ理由で

書込番号：21987986　スマートフォンサイトからの書き込み

モバイルバッテリーからの充電について。

[suumin7]

スマホのモバイルバッテリーから充電したいのですが、「付属のUSBケーブルを使用してACアダプター又はパソコンからの充電しか推奨していない」ので あとは自己責任だと云われました。

実際に使われといる方がおられるとは思いますが特に問題はないでしょうか。

書込番号：21978324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞あとは自己責任だと云われました。


でしたら自己責任でドーゾ。

書込番号：21978408

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メインでG9を使っています。


下記アドレスの開発者インタビューの中で、

〉充電やPCとの通信時はMicro USB2.0 Type-Bと本体のMicro USB3.0 Type-Bが上位互換ということで、基本的に使用可能です。

…とあります。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html


スレ主さんが仰るメーカーの対応は知っていましたけれど、開発者インタビューも読んでいたので、私はクルマでMicro USB2.0 Type-Bを使って充電したこともあります。

その後、別件で確認したいことがあって、メーカーに出したことがありましたけれど、各部点検されたのち、“異常なし”で戻ってきています。


まぁ勿論、開発者インタビューも兎も角、のちのちメーカーさんが主張されている以上は何か理由もあるのかも知れませんので。

どちらを信用するかはスレ主さん次第、実際にMicro USB2.0 Type-Bを使いモバイルバッテリーから充電されるのであれば、あくまでも“自己責任”にてお願い致します…。

書込番号：21978419

[牛と月餅]

＞suumin7さん
G9の充電器はmicro USBなので、これを使ってモバイルバッテリーから充電した方が早いですよ。
本体に入れたまま充電すると3倍かかりました。

書込番号：21978430

[鳥が好き]

私もスマホ用に買った携帯充電器を、バッテリーチャージャーにつないで、何度か充電しました。

問題ありませんでした。

自己責任は自己責任なんでしょうけどね。

携帯充電器の方がまともな製品なら大丈夫だろうと思って使ってます。

書込番号：21978466

[しま89]

多分本体の端子がUSB3.0でMicro USBだと右側だけ使うから正規の使い方でないというところでは。
緊急用で一度だけモバイルバッテリー使ったことあります

書込番号：21979008　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

Buffaloの5200mah、モバイルバッテリーで充電しますが、異常ありません。

高価な純正バッテリーは必要ないくらいです。

でも万が一故障したらメーカーは悪い悪いと言うのでしょうね。

書込番号：21979057

[デジタル系]

充電できない可能性があるというだけで、壊れることはないのでは？

Pentaxは、カメラボディに水をじゃぶじゃぶかけるYutubeの動画を放置。

それを見たユーザーが水をかけたところ、浸水、故障。

リコーに文句を言ったところ、そんなもの保障してないと言われた。

書込番号：21979842

[suumin7]

＞デジタル系さん
＞壊れることはないのでは？

そうですよね。


みなさん、さっそくのコメントありがとうございました。

屋外での撮影中にバッテリーが切れたとしてもモバイルバッテリーで充電できるというのもUSBのメリットだと思うのですが、パナの店員さんに「自己責任でお願いします」と云われたのが気になってしまいました。

みなさまからのコメントでは特に問題なさそうなので、安心してモバイルバッテリーを利用することができそうです。

もちろん自己責任で…。

書込番号：21980730　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

予備バッテリーが1個あれば一番安心ですね（外したバッテリーをモバイルバッテリーから充電ならメーカー保証？）

書込番号：21981153

[おっちゃんの夢]

モバイルバッテリーの記載が無いのは
恐らく昨今のバッテリー火災への対策も兼ねているのでないでしょうか。
充電には一応　対応しているがメーカーが推奨するもの以外での充電は保証できないってことだと思います。

書込番号：21982181

[Sonyvspana]

パソコンのusbとモバイルバッテリーのusbがそんなに違うのでしょうか？でもモバイルバッテリーからバッテリーチャージーで充電したことありましたけど、カメラ本体に充電しながらだと撮影しずらい。ですから、バッテリーは三つ目も買って、Mobileからバッテリーチャージャーで逐次充電ですね。

書込番号：21982440

[MASA-76]

モバイルバッテリーによっては、過放出でも
充電を続けるモノもあること。
メーカーの純正品ではないこと。
推奨されているケーブルを使用してないことなどで、
事故時の保障がしかねるからかと。

書込番号：21982819　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

そうですね。
モバイルバッテリー側があまり聞かないメーカーの安い品だったりすると、ちいとばかり心配ではあります。私が書いたのも、そういう意味です。

書込番号：21982879　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

モバイルバッテリーって中国製が多いしね。

書込番号：21983305

[suumin7]

みなさま、モバイルバッテリーについても いろいろご心配いただきありがとうございます。

色(ゴールド)やスリムさでお気に入りの ASUS zenpower slim 6000 は maid in China なのですが、そこそこ良いお値段のものなので安心かなと思って愛用しております。

書込番号：21983498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

既に解決出来ているので問題はないかと思いますが、
モバイルバッテリーでの充電・給電は、出来るもの／出来ないものが存在しているようにに思います。

※給電出来ない場合には、USB接続した場合
「接続先の電力供給能力の不足によりUSB給電できません」と画面に表示されます。

私が所持しているモバイルバッテリーでは以下のような状況になりました。

・AUKEY モバイルバッテリー 10000mAh（5V/3A出力）・・・OK
・ANKER Astro M1 5200mAh（5V/1A出力）・・・OK
・Anker PowerCore 20100Ah（5V/4.8A出力）・・・NG
・RAVPower 6700mAh （5V/2.4A出力）・・・NG

恐らく(推測)ですが、
各モバイルバッテリーは IC制御において 接続した機器を自動判別し、
最適な出力電圧/電流を決定し 機器へ電力を供給していると思われますが、
ほとんどのモバイルバッテリーの場合は、スマホ又はタブレットの接続を
想定しているため カメラを接続した場合には、自動判別出来ずに、
各モバイルバッテリーがそれぞれ電力を供給するかしないか決定してしまうため、
充電・給電出来るもの／出来ないものに分かれてしまうんだと思います。

※ここらへんは USBケーブルの被覆を破って結線丸出しにして接続時の電圧/電流をテスターで
測定すれば分かるかと思いますが、面倒なのでやれません^^

よって、メーカが動作保証外としているのは、上記理由からだと思われます。

なので、
充電・給電出来るのであれば、まったく問題はないかと思いますよ。^^


以上です。

書込番号：21988025

[suumin7]

＞ほっかいくんさん

＞「接続先の電力供給能力の不足によりUSB給電できません」と画面に表示されます。

さっそくmyモバイルバッテリーで試しましたが、上記の表示もなく無事充電することができました。

詳しい解説、ありがとうございました。

書込番号：21988632　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウェアアップデートができません

[ぶーじろう]

現状V1.0で
PanasonicのサイトからG9-v11をダウンロード→SDカードにコピー
本体の再生ボタンを押しても
「表示できる画像がありません」が出てアップデートできません。
対処方法をご存知の方、ご教示お願いいたします。

書込番号：21953215

[Sonyvspana]

バッテリーが満タンでないとダメとありましたよ。

書込番号：21953221

[しま89]

解凍してます？

書込番号：21953226　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

アップデートできない人にほぼ100%共通なのは、注意書をろくに読まず指示された手順通りにやっていない。

書込番号：21953249

[うさらネット]

DL後、展開した　G9___V11.bin がファームウェアファイルです。
展開してますか。

書込番号：21953258

[ぶーじろう]

みなさま、返信ありがとうございます。
・満充電しています。
・解凍しています。
パナのサイトの手順画面と唯一異なるのは
SDカードのルートにMISCフォルダが表示されないことですが、
関係あります？ありませんよね？

書込番号：21953288

[ぶーじろう]

まったく理由がわかりませんが、
レンズを付け替えて操作をやり直したら、
アップデートできました。

理由がわからないので、もやもやですが、
とりあえず解決です。
お騒がせしました。

書込番号：21953305

[with Photo]

MISCは関係ないと思います。

カメラでSDをフォーマットして、再度チャレンジしてはどうですか。

書込番号：21953309　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

どんなレンズをつけて失敗したんでしょうか?
緩んでたのかな。

書込番号：21953427　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗いて動画撮影しながら静止画は取れますか？

[haru0725]

題名の通りなのですがファインダーを覗いて動画撮影中に静止画は撮影できるのでしょうか
実物を触れれば確認ができるのですが近くにおいている店舗がありませんでした。
よろしくお願いいたします

書込番号：21940993　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

メーカーに電話するのが、一番早くて正確

書込番号：21941082

[あちなぎそう]

今試しました。ファインダーのぞきながら動画が撮れました。撮影中は写真を撮るような操作はできませんが、撮り終わった動画を再生中にボタン1つで静止画として切り出せました。
もしくは6Kフォトを撮影すると動画ファイルとして記録されるので、同様のことができます。

書込番号：21941106　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru0725]

6kフォトという名前で検索かけたら納得できました。ありがとうございました＞あちなぎそうさん

書込番号：21941175　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

4K/6Kフォトは写真です。確かに動画のコマごとですが、どちらかというとパラパラ漫画の用に１コマずつ撮影したのを取り出すイメージですので動画撮影中の静止画撮影とは違います。

haru0725さんが言われいる動画撮影中の静止画ですが、パナソニックの一眼カメラはできます。但し撮影したデータは16:9（動画の縦横比のまま）で撮影枚数の制限がありますが、同時記録で撮れます。

書込番号：21941280

[謎の写真家]

haru0725さん
メーカーに電話

書込番号：21941354　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞haru0725さん
＞しま89さん
動画撮影中に静止画撮れました!動画優先モードと静止画優先モードがあるみたいです。

書込番号：21941386　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックが動画に強いのは動画撮影中でも撮影記録ができるというのもあります。ソニーは撮影後だったと思います。オリンパスは一部の機種でできますが、FHD/30pの制限が付きます。

書込番号：21941437

[vipから（ｒｙ]

カシオはフル画素で静止画の記録ができて便利だったんですが、パナソニックはいつになったら出来るようになるのでしょうかね

書込番号：21941997　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞vipから（ｒｙさん
出来てますよ、ただし、動画優先モードと静止画優先モードで分けてますからどのように撮るかです。

書込番号：21942403　スマートフォンサイトからの書き込み