LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

飛行犬もどきをもっと上手く！？

[toroikura]

以前、カメラの購入相談をしていただきついにG9を購入しました。
で、ドッグランで撮ってきました。

ＡＦＣ、ＩＳＯやＷＢはオート、シャッター優先で速度は1／2500ぐらい。
電子シャッター（SHモード）で撮影しています。
レンズは45-175mmを使用しています。

ピントがイマイチのような気もするし、、素人の腕なのでこんなもんかなと思いつつ、、

もうすこしキレイに撮れるコツとかあればご伝授お願いします。

書込番号：21791417

[Nikon D777]

なるべく低い位置から撮る。
腹ばいになってでも。

書込番号：21791448　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

みんな地面にシート敷いて腹ばいになって撮ってるよ。

書込番号：21791497

[okioma]

コーギー君ですよね。
足が短いので出来るだけ低くから狙いたいですね。


この機種の動き物の追従性能は分かりませんが
測距点はどのように設定していますか？
もし多点で合わせているなら、
中央1点とかにした方がかも。

絞りはどの程度になっていますかね。
絞りを絞った方がピントの合う範囲が広くなしますので
F8くらいがいいかな？

書込番号：21791519

[taka0730]

使用したレンズと シャッター速度を教えてください。
1枚目はお尻のあたりにピントが合っているような気がします。

書込番号：21791657

[楽しくやろうよ]

ＡＦエリアは１点、またはカスタムマルチAFでエリアを狭めて使いましたでしょうか？ＡＦエリアが全体になっていると背景などにＡＦが引っ張られるので、ＡＦエリアを狭めに調整してみてはいかがでしょうか。


＞taka0730さん
レンズもシャッタースピードもお書きになられてますよ。

書込番号：21791667

[おかめ@桓武平氏]

＞toroikuraさん

「うつ伏せ」ですと、カメラは弄れませんが、
「腹ばい」ですと、頭を上げてもいいので、カメラを弄れることが出来ます。

「腹ばい」が得意なのは、赤ちゃんが得意かと思います。
一番苦手な方は、メタボな大人かと思います。

でも、視線を「腹ばい」の姿勢で撮らないと難しいかと思います。

書込番号：21791670

[gda_hisashi]

＞toroikuraさん

他の方のコメント通り見下ろさない感じにするにはまず低い位置での撮影

又望遠（離れて撮る）にすれば更に見下げる感じが減り
近づいて来る中撮影するタイミング（時間）も増えると思います

撮影地（ドッグラン等）を選ぶ時も平地より若干丘のように盛り上がっている所があれば
そこを走らせれば背景が抜けます

この３点を考えて撮影してみて下さい

あと連写に物を言わせバシャバシャ撮った方がチャンスは多いです

書込番号：21791674

[taka0730]

すみません、レンズもシャッタースピードも書いてありましたね。
走る犬って陸上選手並みに速いんですよね。
G9でも難しいのかな。一眼レフだとジャスピンで撮れるんでしょうか？

書込番号：21791715

[アプロ＿ワン]

飛行犬と言うか走ってる犬でしょう。
シャッタースピードは1/1600程度で絞りは開放、自分の後ろから犬を呼んでもらって
連写でシャッターを押せば写ります。

書込番号：21791740

[もとラボマン ２]

toroikuraさん　こんにちは

やはり低い位置からの方が　高く飛んでいる感じが出ますのでローアングルで　まずは6Kフォトや4Kフォトで撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：21791745

[おかめ@桓武平氏]

＞toroikuraさん

アプロ＿ワンさんの作例のように、被写界深度を浅くすると余計な背景はぼかすことが出来るかと思います。
なお、フルサイズとMFTのボケは約2段程度の差があるので、注意が必要になります。

書込番号：21791780

[toroikura]

＞Nikon D777さん
＞kyonkiさん
百均でシート買いにいってきます！


＞okiomaさん
＞楽しくやろうよさん
中央一点だと無理かと思ってカスタムのひし形で撮ってます！
ピントは絞ったほうがいいんですね？良いこと聞きました。やってみます！！


＞おかめ@桓武平氏さん
腰が痛くなりそうな体制ですねー！ww
「おいで！」「来い！」で来るような犬ではないので長時間はきつそうです。
カメラのテクニックよりしつけを最優先にしたほうがいい？？？


＞gda_hisashiさん
上の3点の写真も、その日に500枚ぐらい撮ったうちの数枚ですww
も〜う、数打ち当たれって感じです、


＞taka0730さん
まだ陸上選手のほうが同じ方向に走るので容易かもしれません。
どういう動きをするのかわかんないのでそこが難点です。

＞アプロ＿ワンさん
すーーーばらしい写真です。いつかはこんな写真撮ってみたいです。
コーギーは他の犬と比べるとジャンプしないで走るのでいかにローアングルで撮るかがミソみたいですね。

＞もとラボマン ２さん
次は6Kや4Kフォトでも撮ってみたいと思います。
ただ説明書とにらめっこ中でまだまだ使いこなせてません。

書込番号：21791795

[toroikura]

＞おかめ@桓武平氏さん
余計（？）な背景はぼかして被写体を際立たせるって感じですかね？
それをするにはＦ値を小さくすればいいんですね。

書込番号：21791808

[toroikura]

あと超初心者的な質問ですが。。。

今は電子シャッターの超高速シャッター（SHモード）で撮ることが多いんですが
速度を落として高速シャッターや、メカシャッターのほうがAFの追従はよくなるんでしょうか？
それとも数打ち当たれでコマ数が多いほうがいいのでしょうか？

書込番号：21791827

[gda_hisashi]

＞toroikuraさん

>上の3点の写真も、その日に500枚ぐらい撮ったうちの数枚ですww
も〜う、数打ち当たれって感じです、

そうですか

でも雑誌やカレンダーとかのような飛行犬の撮影はそんなに簡単ではありません

とりあえず望遠で低アングルを心がけ再チャレンジしてみて下さい

飛んでると言うタイミングは数撃てばで射止めるのが良いですが
ワンコと背景のバランス（飛んでる感）は数を増やしてだけでは改善できません

書込番号：21791859

[gda_hisashi]

＞toroikuraさん

一枚目も二枚目の飛んでいるタイミングはＯＫなので
飛んでる感出し方のアングル（狙い方）を変えれば撮れると思います

書込番号：21791868

[横道坊主]

飛行犬つうくらいだから、まずは自分が愛犬より地上に近くないと…
上から見下ろしても、飛んでる様には見えない。

書込番号：21792138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞横道坊主さん

確かに

そんな気持ちで撮影すると良いかと思います

書込番号：21792219

[isiura]

35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影	35mm換算480mmで撮影

toroikuraさん、こんばんは。

作例にアップした飛行犬の写真は、ディスクドッグの競技会で
キャッチしたディスクをくわえて、パートナーの元に
全力疾走で戻って来る犬たちを撮影した写真です。

撮影したカメラは、G9と同じ空間認識AFを搭載したFZH1ですが
撮影時の設定は、ISO200、絞り優先AEで絞り解放F4.5、−0.3EVの露出補正
AFエリア：中央１点、AF追従感度：＋2、フォーカスモードはAFCでフォーカス優先

メカシャッター、7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影したなかから抜粋しています。

空間認識AFを搭載したG9は、とても高い動体撮影能力を持ったカメラだと思います。
ぜひ、G9の性能を引き出して、飛行犬の撮影を楽しんでください。

書込番号：21792425

[愛ラブゆう]

２年ほど前までは毎日愛犬３匹をドッグランで遊ばせて写真を撮っていました、

グランドシートをひいて這い蹲って撮らなくても、パナソニックのカメラならバリアングルやチルトモニターで飛行犬写真は撮れますよ、ＬＵＭＩＸのＧ７やＧＸ８で以前試写しましたので、参考にしてください。

Ｇ７
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19362315/#tab
ＧＸ８
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016977/SortID=19313497/#tab

書込番号：21792426

フォーサーズを選ぶのはなぜ？

[iichiko513]

皆様こんにちは。 今回、ペンタックスのK-rをそろそろ買い換えようと、「次、買い換えるならフルサイズ」と思っていたのですが、動画も撮りたいと思っているのと、オーロラ撮影の機会があるのとでいろいろ調べましたところ、GH4の評判からGH5、そしてG9にたどり着き、いろいろスペックなど調べるようになりました。

オーロラ撮影などは、やはりフルサイズなど画（？）が大きい方がいいと書いてあるものを読みました。 なのに、結構皆さんOlympusやLumixなどフォーサーズで撮られてる方も多い。 なぜなんだろうと疑問に思い、質問させていただきました。

今、迷っているのはSonyのα７IIIとこちら、G9でございます。

「フォーサーズは小さいから軽い」とありましたが、こちらの比較ではα７IIIのボディの方が軽いそうですし。 ただSonyはレンズが高い、こちらはフォーサーズ用ということでOlympusでもPanasonicでも使えるからレンズも豊富、、と伺っています。

無知の思い込みで「フルサイズに勝るものはない」というのに、APS-Cどころかフォーサーズがオーロラ撮影にも適しているという理由を伺いたいです。 なぜ皆様は、フォーサーズをお選びになったのですか？

書込番号：21789777

[謎の写真家]

＞iichiko513さん

風景写真は
移動 移動 移動で
足で撮るから

オーロラみたいに暗いものだと
フォーサーズなら
F2.0のレンズでもコンパクトで
シャッター速度の選択が増えるから。

書込番号：21789819　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

170グラム

http://kakaku.com/item/K0000964903/

書込番号：21789861

[もとラボマン ２]

iichiko513さん こんにちは

＞「フォーサーズは小さいから軽い」とありましたが、こちらの比較ではα７IIIのボディの方が軽いそうですし

G9やGH5などは大きいのですが　G8やGX7でしたらコンパクトですし　ソニーの場合ボディはコンパクトでもレンズを含めると大きく　レンズの選択も　マイクロフォーサーズの方が安価でコンパクトの物が多く　選択肢も多いので　自分はマイクロフォーサーズ使っています。

でも　オーロラなど　高感度必要としている場合だったら　三脚前提の為　重さ気にならないのでα7�V選ぶと思います。

書込番号：21789890

[神父村]

K-7,5,�Us,3,3�Uとペンタ機を使ってきて、今はK-01だけ残してμ4/3とキヤノンが中心になってしまった者です。

＞なぜ皆様は、フォーサーズをお選びになったのですか？

私の場合、足元をチョロつくワンコを歩きながら撮る為、ＬＶのＡＦや、バリアンのタッチパネルに期待して導入しました。
ペンタ機に比べ歩留まりは、70Dが５倍以上、ＧＸ８が１０倍以上、Ｍ１mark�Uは７〜８倍良くなった印象です。
ＧＸ８の顔認識は、白い犬にはかなり使えて重宝していますが、店舗でＧ９を弄ると更に使える感じですね！
ソニーのＡＦも評判が良いようですが、店舗以外で弄った事が無いので、μ4/3との差は解らないです。

なのでファインダーを覗いてじっくりピントを追い込める場合は、私の場合はメリット半減なのですが、
コンパクトさ故に何処にでも持って行けるので、シャッターチャンスが増えたように思います。

大きなセンサでもジャスピンの頻度が少なければ、ＡＦ精度が高いμ4/3よりも気に入った画は撮れないでしょうし、
大きなセンサの機材が重くて持ち出しが減るのなら、μ4/3よりも気に入った画を撮れる機会が減ってしまうと思いますよ。

画質（ＧＸ８とＭ１mark�U）については、屋外やIS0400程度まではAPS-Cと遜色なく感じますよ。

あと、レンズですね。
12-35mmF2.8のコンパクトさと発色（空が真っ青に写る！）の良さや、
12-40mmF2.8proの精細感と近接性能は、μ4/3を追加して良かった！　と心底思います♪

逆に、シグマの18-35mmF1.8Artが使えないのが痛い…
ペンタのAPS-Cなら手振れ補正を効かせて使えるので、下手なレンズのフルサイズより良い画が撮れたり撮れなかったり（笑）

オーロラ撮影に詳しくないのですが、その用途で評判の良いレンズからマウントを絞っていくのも良いかと思いますよ。
18-35mmF1.8Artがオーロラでも評判が良いのであれば、KP追加ってのもありかもしれないですよ〜

書込番号：21789916

[娘にメロメロのお父さん]

＞iichiko513さん

マイクロフォーサーズは、4K動画の画質が十分美しく、
撮った時のファイルサイズが扱いやすいことが魅力です。

スチルはフルサイズの方が余裕があり良いです。

書込番号：21789972

[okioma]

難しいですね。
人それぞれの考えのもとで機材を選ばれているから・・・

求めるものが何かで変わってくるのでは？
例えば
オーロラを撮るためだけに画などを求めて撮影をしたいのか
旅行をかねてついでに気軽にオーロラもと考えているのか
機材を出来るだけ軽くコンパクトにしたいとか
などなど・・・

書込番号：21789987

[あきらＫ]

適材適所ってことじゃないかな。
オーロラ撮るのに、α７IIIとG9で迷うってのがわかりません。
α７IIIで問題ないのでは?
予算?

書込番号：21790030

[ハタ坊@30代]

＞iichiko513さん

α7�VよりE-M1やG9の方が堅牢性がある。
重量もレフ機より軽い、勿論機種によりますが。
レンズも然り。

この辺を組み合わせて考えると
マイクロフォーサーズになるのでは？

書込番号：21790057　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞iichiko513さん
動画も撮るならソニーは動画撮影時の放熱に問題があるので、パナソニックの一択です。
動画メインならGH5も視野に入れてもいいでしょう。

書込番号：21790121

[牛と月餅]

＞iichiko513さん
α7�Vは本体はコンパクトですがフルサイズなのでレンズが巨大になりますよ。

書込番号：21790131

[ここにしか咲かない花]

私はオーロラは撮ったことはないのですが、オリ機でオーロラを綺麗に撮影して紹介してるサイトがありましたので、マイクロフォーサーズ機でのオーロラ撮影時のメリットや設定なども参考になるのではないでしょうか。

「極地対応、凍結OK!?オーロラ撮影に最適な超おすすめ一眼カメラ」
https://dent-sweden.com/travel-tips/camera/northern-light-camera

「星空　神秘の天体ショー　オーロラを撮ろう」
https://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html

基本的にフルサイズで明るいレンズは高くて重たい。

強力な手ぶれ補正で手持ち撮影とか、極寒地でも撮れる信頼性とかも極寒地での防塵防滴,耐低温に定評があることも重要なポイントかも。

堅牢とか信頼性になると、オリ機やパナ機も上位機に限られてくると思います。α７IIIの場合はどうかわかりませんが、ソニー機の「防塵防滴に配慮しました」という程度のカメラで極寒地での撮影は信頼性においてちょっと心もとない気はします。

書込番号：21790138

[iichiko513]

＞ここにしか咲かない花さん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞牛と月餅さん
＞神父村さん
＞ハタ坊@30代さん
＞もとラボマン ２さん
＞あきらＫさん
＞にこにこkameraさん
＞okiomaさん
＞謎の写真家さん

皆様、ご親切で多様なご意見をありがとうございます。 そうなんですね、、フルサイズはレンズも重い。 確かに。

ここは親切な有識者の方々が多くて、助かります。 ありがとうございます。

書込番号：21790165

[SQUALL RETURNS]

マイクロフォーサーズはバランス、だと思います。

システムのバランスとしてもアドバンテージがあると思います。

マイクロフォーサーズでも"良い"レンズを求めれば、それなりに大きく、高い。

しかしフルフームはミラーレスでボディがコンパクトにできても、やはりレンズは大きく重い。

"良い"レンズは輪をかけて。

でもマイクロフォーサーズにはリーズナブルなレンズもあるし、ボディもある。
ここらがシステムのバランスかなー。。

でももし？

まったくトータルパッケージのおもさ、大きさが苦にならない、気にならないなら、もう一つのA7�Vが全ての欲求を満たすのではないでしょうかー^ ^

でもおそらくA7�Vを選んだってGMレンズが欲しくなる。

CPとか大きさ、重さを許容できたらそりゃフルフームです^ ^

書込番号：21790167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

どちらにせよ予算できまるんで、カメラもほどほどにって感じですね。他の趣味も、やってた方が、高いカメラやレンズが。欲しくならなくてすみますよ。メーカーにしてみれば、高いもの、どんどん出して、売りたいですから。趣味がカメラだけのカメラ馬鹿だと、高いの欲しくなりますよ。

書込番号：21790211

[SA-MONYAN]

オーロラを撮るのが主体でマイクロフォーサーズを選ぶ人は居ないと思いますけど・・・
選ばれる方の予算もありますし、操作性や絵作りからパナやオリに行きついているだけかなと。

フォーサーズでもレンズで補えば大抵の物は撮れると思います、けど
私は夜景や夜間の撮影はα６５００を使いますが、ポートレートではパナを使います。
動画はその日の気分で変えますけど、失敗したく無いときはパナです。
なぜならパナは良い意味でニュートラルな絵作りにまとめてくれるからです。
でもαシリーズの光の捉え方をパナのカメラはマネできないと思いますので
オーロラを主体で撮りたいならα７�Vが良いのかなと思います。

書込番号：21790234

[牛と月餅]

＞iichiko513さん
αはもちろんパナのカメラも元ミノルタ技術者が関わってます＾＾

書込番号：21790412

[quagetora]

ここにしか咲かない花さまが貼ってくださった、オーロラを撮って
おられる方のリンク、凄いですね！　こういう世界があるのですね。

昔は、信頼性といえばニコンの独壇場でしたが、過酷な環境下での信頼性
に関して言えば、いまやオリンパスが断トツなのですから、隔世の感があり
ます。

店頭で見るだけの印象ですが、ソニーのフルサイズ（ミラーレスのもの）は、
かなり華奢で、何と言いますか・・・・スタジオフォト向き、とでも言うべき製品
なのかもしれませんね。

私は超高感度領域できちんと色が乗るようにという目的で、フォーサーズの
サブにフジのシステムを導入しましたが、操作性が自分にとっては大混乱なのと
意外とレンズが揃っていないため、「失敗したかな」と思っているところです。
フルサイズですと、サードパーティのレンズもありますから、画質うんぬんを
言わなければ意外とレンズはあります。（フルサイズの撮像素子のスケールに
画面の端まできちんと解像するレンズを造るのは、設計も生産も物量も
たいへんなことになると実感します。そこをかなり真摯に追究しているシグマの
レンズが、モデルチェンジするたびに非常識なほど巨大化しているのが
証左とも言えます）。

レンズまで含めると、マイクロフォーサーズは「高画質なシステム」だと言って
間違いないと思いますよ。あとは、自分の用途であれば、静止画も４Ｋくらいの
解像度で、ISO８０００くらいまできちんと色が乗るようなボディを企画して
もらえれば何の文句もありません。私の最初のフルサイズは１２００万画素でしたが
知り合いには「非常識なまでの高画素」という印象を与えたようでした。これで
足りない用途は、当時まったくありませんでした。

書込番号：21790542

[Ｋ12オーテック]

＞iichiko513さん

望遠鏡トップメーカーは、天の川やオーロラなど、天体の赤い色がセンサーの改造をしなくてもよく出るセンサーを持つメーカーや、レンズ性能が良いメーカーを使っていますね。

レンズのこともありますし、フルサイズなら間違いない！ということでもないと思いますよ。
特に動画は、例えば同じ4k撮影ができても、センサーの一部しか使わないなんちゃって4kしか撮れないメーカーもあれば、全画素読み出しのものもあります。

投資額とシステム全体の持ち運ぶ限界量などを店舗で詳しい方によく相談し決めるのが良いと思いますよ。

書込番号：21790569

[狩野]

　結論としては，人それぞれでしょうか．

　例えばオーロラ撮影の現場で（オーロラでなくても良いのですが），カメラマンが皆同じカメラを使っているようですと，あまりに無個性で違和感を感じます．カメラマンそれぞれに個性主張があって良いと考えているので，オーロラを撮るにも，フィルムからフルサイズ，マイクロフォーサーズ，あるいは645まで，様々な撮り方，撮るカメラがあって良いと思います．もちろん，それぞれのカメラで，長所た欠点など特徴を十分認識すれば，そのカメラとして最高の画質で写真が撮れる訳です．そうしたカメラマン各自の様々な考え方などがあるのが自然なように感じています．

　ちなみに私はオーロラは，断然フルサイズで撮ります．それはオーロラの動きの変化が早いときシャッター速度が1秒程度でないとオーロラの形がハッキリしない場合もあります．その状況でISO12800で撮れるように準備．でもそうした写真ばかりでなく露光時間が10秒，20秒の写真も撮ります．でも結局写真の評価は微妙．なのでその場でコレと思うシャッター速度で撮るのが，精神的には一番．

書込番号：21790839

[ポポーノキ]

G9は、どちらかと言えば
α9相当のスペックですね。

書込番号：21790888　スマートフォンサイトからの書き込み

４：３、１：１での動画撮影

[honoruru]

こちらの機種でアスペクト比４：３／１：１の動画撮影は可能でしょうか。またその際の解像度も教えていただけると大変助かります。写真ではかなりの高画質でこのアスペクト比で撮影可能のようなのですが動画でもできるのかがわからず…。ご存知の方・実機お持ちの方教えていただけますと幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21747605

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

honoruruさん
メーカーに、電話！

書込番号：21747633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

honoruruさん　こんにちは

4Kフォトや6Kフォトでは　アスべクト変えて　高速連写できるように見えますが　下のホームページ見ると　アスべクトは変えられないように見えます。

https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/movie.html

書込番号：21747660

[Southsnow]

トリミングすればいいだろ！ってできないのか。動画は不便だねえ。

四三はタテ構図のこと？　高画質云々というならカメラを縦位置で持ったらとう？、って、これもそういうわけにいかないのか。つくづく不便だね。ディスプレイを横にして見ろ！　それか寝転んで見ろ！

＞honoruruさんへの文句ではなくメーカーへの注文だが、動画と静止画は別のカメラにすべき。両者には相容れない部分が多すぎる。

書込番号：21747680　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞honoruruさん
動画にアスペクト比に関しては、１６：９のみですね。
[4K] 3840×2160, [FHD] 1920×1080

編集で左右をカットして４：３、１：１にするしかないと思います。
あるいは、４Kフォトですとアスペクト比を4:3、3:2、16:9、1:1から選択できます。

４ＫフォトはMP4形式の動画として、SDカードに記録されます。
４Ｋ連写(S/S)なら音声も録音できますよ。

YouTubeに１：１の作例をアップしてみました。（被写体はテレビ画面です）
十分に使えるのではないでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=OjxX6Np7VbY

書込番号：21747710

[めぞん一撮]

ウチのE-M1にはSD解像度有りますが、E-M1MkIIにはないですね・・・最近の機種からは絶滅したんじゃないですかねぇ！？

ちなみに、4:3が有る機種だと、解像度は640*480で決め打ちじゃないかな！
TVの解像度がそれしかないでしょう！？

16:9にはハイビジョンと4kが有るけど！




とゆーか、
>四三はタテ構図のこと？　高画質云々というならカメラを縦位置で持ったらとう？
あんた何考え天然！！？！？

書込番号：21748027

[まるるう]

＞honoruruさん

６Kフォトのアスペクト比は、４：３と３：２、から選択。
４Kフォトのアスペクト比は、４：３、３：２、１６：９、１：１、から選択できます。
画素数は、添付画像の通りです。

いずれも、MP4形式の動画ファイルです。

書込番号：21748266

レンズキット、それともボディ、レンズそれぞれ単体で？

[gh-bl32]

おはようございます。
このカメラが欲しくて一生懸命ヘソクリを貯めています。

最近はレンズキットを購入するよりボディとレンズを別々に購入した方が低価格になるようですね。
購入の仕方でメリット、デメリットがあるものでしょうか？

書込番号：21738483

[もとラボマン ２]

gh-bl32さん　こんにちは

＞購入の仕方でメリット、デメリットがあるものでしょうか？

バラで購入しても　セットで購入しても　物は同じものですので安い方を購入するのが良いと思います。

書込番号：21738494

[おかめ@桓武平氏]

＞gh-bl32さん

既に標準レンズを持っているとか望遠レンズしか使う予定しかないなどセットになるレンズが必要ない場合は、ボディだけの購入でもいいと思いますけど・・・

書込番号：21738496

[牛と月餅]

＞gh-bl32さん
安い方を買われたらいいと思いますが、バラで買うと保証書+箱が別々になるので後々オークションなどで売るとき、単体で出品できるのでちょっと便利です。

＞おかめ@桓武平氏さん
おぎさくさんなどでは望遠ユーザー向けのオリジナルセットなどもありますね。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=18483

書込番号：21738554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

ボディーの修理に持っていくと「レンズは？」はパナは阿呆な質問をします。彼らは、レンズのないボディーだけの状態を奇妙なものと捉えているようです。そのときのためにレンズキットを買っておいたほうが、、、いやいや冗談。（前半は冗談ではありません）

書込番号：21738612

[めぞん一撮]

メーカーによっては、本体買って登録してユーザー割引きでレンズ買うとお得とか、
小物を先に買って入会しておいて、割引券GETしてから本丸を買うとか、
本体レンズ一緒に買ってキャンペーンの割引が充当されるとか、イロイロあるみたいなんで、
販売店の店頭価格だけでなく、メーカー独自の販売方法なんかも調べつつ、
楽しく貯金してください！


…ところで、パナソニックではWEB販売サイトで自社製品販売の他に、ポイントサイトやってて、
他社の買い物する際に、パナ踏んでから買い物行くと、買い物の数パーセントがたまって、
それをパナ製品買うのに使えるんですけど、あれなんて貯金がこれからなら使えないですかね！？？
（なんだか知らないうちに私今4万ポイント位ある！？　いつのまに！ うーん、何買おう！！？？）

書込番号：21738622

[Paris7000]

＞gh-bl32さん

＞購入の仕方でメリット、デメリットがあるものでしょうか？

箱が別々か一つの箱かぐらいの差で、品質や保証内容に差はありません。
ですので安い方を買えば良いです。

あとは不要になった時にヤフオクで売る際に別々の箱があった方が掲載する写真的に見栄えがするので多少は高値で売れる可能性があるかな？というぐらいのメリットはあるかも〜〜＞ヤフオクユーザーなので（＾＾；；

書込番号：21738629

[Nikon D777]

このキットレンズは単品で買ったほうがいいですよ。

鏡筒内にゴミの混入があるかもしれないので、購入前に確認しやすい単品のほうがいい。

価格差よりもコレ重要。

書込番号：21738636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞Nikon D777さん
買うとき、中身見せてくれますか？
店員によるけど、レンズプロテクターでさえ、中身見せないですよ。

書込番号：21738666

[ポポーノキ]

X12-35�o所有者の場合、ボディだけ買うという人も。

書込番号：21738690

[Sonyvspana]

ハイライトシャドウでコントラスト強	景色の空気感まで	逆光でも露出補正して、くっきり	コントラスト強めて、キレキレ感が良いです

レンズキットで買いましたけど、LEICA 12-60mは、派手目な発色ですね。歴史建造物や、夜景を広角でハイレゾモードで8000万画素は、さすがフラッグシップモデル。
望遠でも、絞ったり開放でも、面白い。

色々やってますけど。

書込番号：21738760

[まるるう]

＞gh-bl32さん
細かいことですが、
レンズを単品で買うと、レンズポーチが付属してますよ。
レンズキットには付属してません。

単品の方が価格的にお得なら、そのほうが良いですね。
もちろん、どちらも物は同じです。

あと、単品で買うとそれぞれに保証が付きます。
レンズキットでも本体とレンズ両方に保証が付きますから
同じなんですが・・・

キットですとレンズが壊れたとき、ボディも一緒に修理に
出す事になると思います。その逆も同じ。
そんな違いですかね。

書込番号：21739178

[gh-bl32]

みなさん色々と情報提供ありがとうございます。
現在PEN Fを使っていて単焦点レンズは数本あるのですが標準ズームレンズは持っていません。
それでこのレンズとカメラを購入したいと思いました。

GH2からのマイクロフォーサーズファンです。(笑)
最近メイン機種のニコンフルサイズ機の重さが気になり始めました。

書込番号：21739245

[しんちゃんののすけ]

何も考えずにレンズキット買った、、。

書込番号：21739600

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gh-bl32さん
買った事あるんゃし、使ってるんゃし、
だいたいわかると、思うでぇ。

書込番号：21740388　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞ポポーノキさん
オリの12-40mmを持っていたので、ボディーだけ。

書込番号：21740432

[９４６４６４９]

＞gh-bl32さん

＞最近はレンズキットを購入するよりボディとレンズを別々に購入した方が低価格になるようですね。
＞購入の仕方でメリット、デメリットがあるものでしょうか？

詳しくは調べていませんが、低価格になるのは最安値比較でしょうか。
安く手に入れたいならバラで買った方がいいとは思います。
カメラのキタムラなどの実店舗でそのような価格になるなら問題ないと思いますが、ネット最安値だけで買うと危険な場合もあります。
私もそう思いつつ、実店舗価格より安いネットショップで買いましたけど、ある意味賭けですよね(^_^;)

書込番号：21740435

[GG@TBnk2]

新発売キャンペーンが終了した3月中旬は、
本体が17万くらいで、レンズキットが22万円台まで下がっていたので、
レンズキットの方が安上がりに感じて購入しましたが、
今の最安値比較なら、別々に買った方がお得ですね。

単品買いには、価格面と手間の面以外にデメリットは無いと思うので、
最安狙いで面倒でないのなら、単品買いで問題ないと思います。

書込番号：21740498

[gh-bl32]

牛と月餅さん、紹介していただいたお店のサイトを見たところここの最安値より安価なレンズキットを見つけました。

今なら桜に間に合うと思い妻に援助してもらい購入しました。

ありがとうございました。！＞牛と月餅さん

書込番号：21740620

[牛と月餅]

＞gh-bl32さん
おめでとうございます!

書込番号：21741753　スマートフォンサイトからの書き込み

ノンダストシステムについて

[悠久の騎士]

今は、ニコンのD500とペンタックスのK-30、K-5�USを使用しています。ペンタックス製はセンサーへのゴミの付着が殆ど無く、万一付着してもダストリムーバブル機能で除去できますが、ニコン製は、ゴミの付着が頻繁でしかも、本体のゴミ除去機能では全くと言っていい程除去できません。
今回、ミラーレス機を購入しようと考えており候補にパナソニックのLUMIX DC-G9とオリンパスのOM-D E-M1 Mark IIを考えております。
オリンパス機は、センサーのごみ取り機能が秀逸だと聞いておりますが、こちらのLUMIX DC-G9はそれに比べていかがでしょうか。
実際に使っておられる方の意見をお聞きしたくて書き込みました。
ホームページでは「センサーへのゴミ付着を防いで、気軽にレンズ交換が可能」と謳われていますが実力がわかりません。
ユーザーの方の率直なご意見をお願いします。

書込番号：21738218

[まるるう]

＞悠久の騎士さん
LUMIXのミラーレス一眼は、約６年の間に７機種ほど使ってきましたが、
センサーにゴミが付いたことは一度もありませんから問題ないと思います。

価格ドットコムでも、LUMIXはゴミが付きやすい、あるいは取れないなどの
書き込みは見たことがありません。

書込番号：21738230

[悠久の騎士]

＞まるるうさん

早速のご回答ありがとうございます。
ユーザーさんの生の声ありがたいです。
参考にさせていただきます。

書込番号：21738249

[taka0730]

GH5を買ったときにセンサーに黒い点がいくつか付いていて、センサークリーニングでもブロアでも落ちないので、よく見たらオイルらしきものでした。
（シャッターのオイルが飛んだ？）
やわらかいレンズクロスで拭いて取れましたが、それ以降ゴミは付いていません。
もっとも、10回くらいしか使っていませんが・・・。

書込番号：21738264

[infomax]

超音波振動フィルターが一枚入ってる
ゴミ付いてもピントが合わないので見えない

書込番号：21738316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

マイクロフォーサーズのカメラをオリパナ合わせて、この6-7年で約20機種のべ20数台つかってきましたが、センサーゴミ付着は１度も経験していません。

書込番号：21738358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どのメーカーなのでも、ゴミ取りが付いていれば、同じような状況なのではないでしょうか。
乾燥した物は振り落とされ、油分が含まれていたり、水分が含まれていたりすると、落ちない場合があるでしょう。

書込番号：21738366

[あきらＫ]

センサーゴミ未経験の方って居るんだ。。。。。
私のGH4は、除去できない内部ゴミがあって（サービスセンター確認済）、修理扱いで6万円以上かかるので、G8買いました。

書込番号：21738504

[もとラボマン ２]

悠久の騎士さん　こんにちは

自分の場合オリンパスとパナソニック両方使っていますが　マイクロフォーサーズの場合　回折現象の問題で　余り絞り込む事がないので気になったことは無かったのですが

最近絞り込んで撮影したことがあり　ゴミがが少し付いていましたので　マイクロフォーサーズでもゴミは付きますし　過信は禁物だと思います。

書込番号：21738538

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私は不定期で“LUMIX 修理工房”さんにお世話になっています。

一見、ゴミなんて付いて無さそうに見えても、きっちりチェックするとやはりついているモノです。

それは何処のメーカーさんのカメラでも同じだと思います。

書込番号：21738564　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞悠久の騎士さん

私もパナ一眼歴は約5年で、現在3台のボディを所有していますが、撮影前にセンサー面を必ず確認していて、ゴミがあっても大抵はエアブラシで取れましたし、それでもダメな場合はセンサークリーニング機構でほぼ取れました。
センサークリーニング機構でもゴミが取れない事が2〜3回ありましたが、その時は、乾いた綿棒を軽く押し当てて取ることが出来ました。

書込番号：21738643

[Paris7000]

＞悠久の騎士さん

ミラーレスは構造的にゴミが付いても目立たないようになっています。
レンズを外すとセンサーがむき出しでゴミが付きやすい様に思えますよね。
実際にゴミは付着するのですが、それが目立たないんです。

実はセンサーの前に光学フィルターが付いていて、ゴミはその光学フィルターに付着します。
センサーは剥き出しじゃ無いんです。
ミラーレスは設計がある程度自由なので、センサーと光学フィルターの距離を離すことができます。
離れているので、ゴミはボケてしまいセンサー上に結像しにくくなります。

一方レフ機は元々の設計はフイルム時代の制約を引き継いでいるので、センサーと光学フィルターの距離を大きく離すことができません。
だってその前にパタパタ動くミラーが、で〜んと存在しているからです。なのでどうしても光学フィルターとセンサーがくっ付いた構造になります。
くっ付いているといっても、それでも多少は離れているので開放付近ではゴミは写りませんが、絞り込むと写ってきます。

ミラーレスもレフ機も光学フィルターには帯電防止でゴミが付着しにくくする様にしていたり、付着しても振動でふるい落とす機構がついていたりしますが、それでも光学フィルターとセンサーの距離の差による効果は大きいんです。

書込番号：21738677

[悠久の騎士]

＞Paris7000さん

詳しいご説明有り難うございます。
よくわかりました。

書込番号：21738697

[悠久の騎士]

＞ゅぃ♪さん

ご回答有り難うございます。

＞それは何処のメーカーさんのカメラでも同じだと思います。

ペンタックスのK-5�US、K-30はゴミが付くことはあるんですが、強力なダストリムーバブル機構で今まで全て取れました。

それがニコンD500では、センサークリーニングを手動でしないと取れないゴミや汚れが頻発してまして。

ことセンサーのゴミに関しては雲泥の差なのです。

書込番号：21738703

[悠久の騎士]

＞量子の風さん

心強いご回答有り難うございます。

パナソニックに心が傾いています。

書込番号：21738706

[量子の風]

＞悠久の騎士さん

ノンダストシステムの説明は、
http://panasonic.co.jp/ism/l1/07.html
に出ていましたが、本体の電源のOFF/ONでノイズクリーニング機構が動作するという仕組みのようですね。
この方法で殆どのセンサー上のゴミは取り除けると思いますが、カメラの外には出て行かないので、やはりたまにエアーブラシでカメラ内を軽く吹いてやった方が良いのではないでしょうか。
因みに、私はレンズ交換時は、センサーにゴミが付いていなくても、必ずセンサーとレンズの後玉を2〜3回エアーブラシで吹いています。

書込番号：21738709

[悠久の騎士]

＞もとラボマン ２さん

ゴミが付くのは前提で考えていますが、パナソニックの本機の説明を見るとゴミが付きにくく、付いてもすぐ取れるよ的に感じました。

ただ、巷の評価ではオリンパスのゴミ取りは強力とのことですが、パナ機についてはイマイチ情報が少ないのでお聞きしました。

参考になるご回答有り難うございます。

書込番号：21738714

[悠久の騎士]

＞あきらＫさん

お持ちになられていたGH4にはゴミ取り機構はあったのでしょうか。

またあったのなら現在のゴミ取り機構と同等のものだったのでしょうか。

再度、ご回答いただければ幸いに思います。

書込番号：21738719

[ゅぃ♪]

度々です。

私もGH4で“取れないゴミ”を経験しました。

GH4もご多分に漏れず、センサー表面のカバーガラスを振動させて表面に付着したゴミをゆすって落とす機能はあります。

ただ、“取れないゴミ”と言うのは“センサーと光学フィルターの間に入ってしまったゴミ”のことで、入ってしまうとセンサーユニットを丸ごと交換するしか方法がなくなり、センサーユニットが6万円程度で技術料8千円がかかることになります。

傾向として、実はGH4はそれなりに多いみたいですけれど、他機種ではあまり聞きません。

私もPanasonicは6機種使ってきましたけれど、そんな話はGH4だけです。


それと、先程の話ですけれど、気にしなければだいたいのゴミは落とせるとは思います。
私もレンズ交換時はブロアーで吹きますし、使い終わった時も必ずレンズを一旦外してブロアーで吹き、センサークリーニングを作動させています。

ただ、修理工房に持ち込んで、拡大された画像を見ると、やはりそれなりに表面にゴミは付いていて、確認しながらプロの方がキレイにして下さいます。

書込番号：21738756　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

F10です。

＞悠久の騎士さん

私はG7です。2005年秋に購入しました。頻繁にレンズ交換はしていません。
絞りF22で青空を撮影してチェックしています。ここではっきりゴミが確認できればサービスセンターにお願いします。サービスセンターでのセンサークリーニングは年一回くらいです。

G7のセンサーは外側から保護ガラス、ローパスフィルター、センサーの順番で構成されています。
これはサービスセンターで聞きました。
私の場合ローパスフィルターや保護ガラスの間にゴミがはいったようで、センサークリーニングではゴミは取りきれませんでした。

雪山や青空を撮影しないとゴミの付着はわかりにくいです。
G7はゴミは付着しやすいようです。
ファイルサイズが大きのでUPできませんが、動画だとわかりやいです。
G8に買い替え検討中です。

書込番号：21738762

[あふろべなと〜る]

ゴミは付いて当たり前と思ってるので
ゴミ取り機能の有る無しは気にしたことないかなあ
いずれにせよ付くときは付くのでレタッチで消してます

目立つゴミが付いたときはブロアで吹き飛ばすけども（笑）

フィルム時代の致命的なゴミに泣かされた身としては
デジタル時代のゴミ問題なんて些細な事としか感じません…

書込番号：21738776

トリミングの仕方について

[matusyou2]

皆さん、こんばんは。
初めてパナソニックのカメラをＧ9を購入したのですが、特にソフトも付属してなく、皆さんはどのようにトリミングをしているのでしょうか。初めてのパナソニック機使いなので勝手がわかりません。初歩的な質問で誠に申し訳ございませんが、よろしくお願します。

書込番号：21732859

[Madair]

SILKYPIX® Developer Studio SEがバンドルされているはずなので、とりあえずそれを使ってみては。
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：21732883

[ハイディドゥルディディ]

G9ではなくてGX7mk2を使っているものですが、
MENUの▶（再生）の中にトリミングがありませんか？

また、SILKYPIXのパナソニック専用版が無料でダウンロードできると思いますよ。

書込番号：21732894　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

G9の付属ソフトは全てダウンロードになります。添付されている取扱説明書の88PにPHOTOfunSTUDIO、SilkyPixなどのダウンロード先が書かれてますので参照して下さい

https://panasonic.jp/dc/soft.html

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/p/

書込番号：21732918

[syuziico]

＞ matusyou2さん、　こんばんわ♪　
　＞ 特にソフトも付属してなく・・・・・　

えっっ！　G9 はボディキット、あるいはレンズキットで購入されたんですよね？　
専用の RAW現像ソフトが同梱されてませんでしたか？　

もし見当たらなかったら、パナソニックのサイトからいくつかソフトがダウンロードできるようです、　
　　https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html　　
　　　
「PHOTOfunSTUDIO」　「PHOTOfunSTUDIO」　どちらが写真編集機能を有してるのかは、わかりません、
動画編集機能もあるようなので、ある程度の静止画編集機能もあるはずです、　
自分はパナ機ユーザーではないので 詳しい説明は出来かねます、　申し訳ないです　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21732929

[まるるう]

＞matusyou2さん
＞皆さんはどのようにトリミングをしているのでしょうか。

LUMIX の他機種ですが、カメラのトリミング機能（再生メニュー）でやってます。
とりあえずは手軽に出来るので便利ですよ。
ちなみに、トリミングしても元画像は残るので何度でもやり直しできます。

パナ機限定のフル機能版 SILKYPIX が3800円で手に入ります。
通常版が19800円なので、かなりお得です。G9にも対応してますよ。
現像ソフトですが、トリミングなどの簡単な編集も出来ます。

SILKYPIX Developer Studio Pro8 for Panasonic
https://silkypix.isl.co.jp/ext/special/dsp8pana/?se=75

書込番号：21732949

[syuziico]

あっ、DC-G9のRAWファイルに対応したソフトウェア　「SILKYPIX Developer Studio SE」が添付されてるんですね、　
もし添付されてなくても、ユーザーさんなら無料でダウンロードできるのかな？　

シルキーの場合、上部のツールアイコン 「ハサミ」 をクリックすると、トリミング用のグリッドが現れます、
そのトリミング後の画像を別ファイルで出力するとき、元画サイズのピクセルで出力するのも簡単にできます♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21732979

[Sonyvspana]

普通に、スマフォとiPadに転送して、普通の閲覧アプリの編集から、できますよ。PCなら、無料写真編集ソフトってググれば、普通にダウンロードできますよ。Photoshopとか、いらないです。たかいし。

書込番号：21733224　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

何名かの方が、ソフトが同梱されているのでは？と書かれていますが、
DC-G9には、取説・閲覧ソフト・Silikypix SEなどを収録しているCD-ROMは付属していません。
しま89さんが書かれているように、全て自分でネットからダウンロードすることになります。

書込番号：21733259

[もとラボマン ２]

matusyou2さん　こんにちは

自分の場合は　基本パナ限定SILKYPIXでトリミングしていますが　このソフト傾き調整が使い難いので　ニコンのソフトで微調整しています。

書込番号：21733387

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

matusyou2さん
プリントアウト、カット！

書込番号：21733405　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ もとラボマン ２さん
　＞ 基本パナ限定SILKYPIXでトリミングしていますが　このソフト傾き調整が使い難いので・・・・・　

えっっ！　自分は逆に使いやすいので シルキーを多用してるところですが　（￣〜￣；）？　
もし 傾き調整の "度合い" が分かり辛いということであれば、自分はトリミングツールも同時起動してます、　
トリミングツールのグリッド線を利用して傾き具合を見ています，　

シルキーの傾き調整のどういうところが使いにくく、ニコンのソフトのどういうところが使いやすいのか、
恐縮ですが もう少し ご教示ください、　
大御所 もとラボマン ２さんにツッコんでる訳ではありません、　
ほんとうに使いやすいソフトであれば その情報を知りたいんです、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21733495

[スモールまんぼう]

＞matusyou2さん
既に皆さんが書いていますが、SILKYPIX Developer Studio SEを使用すると良いですよ。
このソフトはRAW現像の他に、カメラ撮って出しのjpegも編集が出来ます。

編集作業後に、写真を保存する方法を悩むかも知れません。
全ての調整が終了後「1コマ現像」を押すことで、編集した写真データが生成されます。
なお、生成された保存先は「現像結果保存先」という項目で指定します。
（メニューの現像の中にあります）

書込番号：21733586

[おかめ@桓武平氏]

＞matusyou2さん

G9の取説 P254に「SILKYPIX Developer Studio SE」の項が記載されています。

取り合えず、無料で使えるパナソニックで推奨されているアプリですので、お試し下さい。

書込番号：21733613

[ハイディドゥルディディ]

ちょっとスレから脱線しますが、
SILKYPIX、たしかに最初どうやってjpeg保存するのか迷いました（笑）

それと傾き調整ですが、回転ツールアイコンをクリックしてから、写真内の水平線または垂直線をマウスでなぞって調整できますよ。

書込番号：21733658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

皆さんインストールCDが入っていると思われていますが、GG@TBnk2さんも書かれているように最近のパナソニックのカメラにCDは入ってませんので附属取説の最後の方に書かれているサイトからダウンロードする事になります

書込番号：21733695　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

windowsならペイントとか、windows Live フォトギャラリーで出来ます。
私、windows７ですのでそれ以降のwindowsにあるかは不明です。

GoogleのPicasa３もできるんですが、今はGoogleから配布されていないようです。（フォト？）

私はもっぱらPhotoshopです。
とりあえずシルキーピックスですかね。

書込番号：21734748

[☆miyuki☆]

もとラボマン ２さんじゃないけど
SILKYPIX PROを以前少し使ったことあります
傾き補正するとき枚数が多くてとりあえず早く処理したいときは便利
でもAdobe Camera Rawみたいにレイヤーとしてブランク部分を残したりとかPhotoshopに連動して拡張補正する機能とかがなかったりして中途半端なので使わなくなりました

書込番号：21734756

[Sonyvspana]

windows 10でも、photoscapeで、十分。

書込番号：21734783　スマートフォンサイトからの書き込み

[matusyou2]

　返信が遅くなり申し訳ございません。1月末にＧ9を購入し、パナの100−400でコミミヅクを撮っていましたが、マイクロフーサイズ初心者のため小さなものしか上手く撮れず、トリミングするしかありませんでしたので皆さんにお聴きいたしました。

　レンズキットを購入しましたが、独自のソフトの添付がなく、コミミも後1,2か月でしたので取説も見ず、毎週撮影に行ってましたので皆さんにトリミングの仕方をお聴きした次第です。

　皆さん大変ありがとうございました。とりあえず、ＳｉｌｋｙＰｉｘをダウンロードし、試してみて使いやすければパナ機限定のフル機能版のＳｉｌｋｙＰｉｘを購入したいと思います。

　私はキャノンのフルサイズからの移行なのでファインダーの見え具合に苦慮しておりますが、頑張っていきたいと思います。

　Ｍａｄａirさん、ハイディドゥルディディさん、しま89さん、syuziicoさん、まるるうさん、Sonyvspanaさん、ＧＧ＠nk2さん、もとラボマン ２さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、syuziicoさん、スモールまんぼうさん、おかめ@桓武平氏さん、にっこりと！さん、☆miyuki☆さんいろいろありがとうございました。

書込番号：21735158

[牛と月餅]

＞matusyou2さん
フィルムカメラから使っているのでトリミング前提の撮影はフレーミングの緊張感がなくてやりませんが、トリミング前提ならより画素数の多いフルサイズがいいと思います。

書込番号：21735219