LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

結局マップカメラで129,800円購入

[ゆるゆるキャンパー]

G8+パナライカレンズ25mmを買おうとしてましたが、G9の商品説明受けてボディのみを購入決定。
※レンズは手持ちの8年前のものを使用。

ビックカメラ池袋店でマップカメラの特売価格を引き合いにだして、一昨日161,500円の20%+バッテリーでしたが、今日買いに行ったら171,000円の20%…
担当者が前回と違い、今日は何度も何度も何度も何度も！マップカメラの価格説明をし、30分以上待たされて1万円アップ…
価格.comのクチコミには台数限定とあるから、もう買えないのでは？2月の書き込みだし等も話が聞こえてき、だんだんイライラ。

もう疲れたので帰りの電車内でマップカメラのサイトから129,800円で購入。
先週の価格最安値よりも1万高いし、待てば他でまだ値段が下がると思いますが、交渉も店に行くのも時間かかるし、疲れる。

ビックカメラで買えばD払いを使えば5,000円バックもあったのですが、もううんざり。
人生初めてのカメラGF2をビックカメラで買ったので、カメラはビックカメラで買おうとと決めてましたが、面倒な店だと頭に刷り込まれてしまった。

もうビックでは買うことは無いだろうなぁ…
マップカメラで129,800円で買えますよビックさん！
マップで買う背中を押してくれてありがとう。

https://www.mapcamera.com/item/2717004825376

まだまだ買えますよ。

書込番号：22515844　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　いいなぁ〜
⊂)
|/
|

書込番号：22515847　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買おーかなぁ…
⊂)
|/
|

書込番号：22515852

[SS最優先]

たぶん一昨日値切っておいて買わなかったから相手にされなくなったんじゃないですか？

書込番号：22515974

[ゆるゆるキャンパー]

因みにビックカメラでパナソニックの販促品であるバッテリーは、池袋(カメラ館)、新宿西口には残ってます。
※池袋西口、秋葉原、有楽町には無いです。
GH5の販促品と兼用してるのでどっちでもつくとの事。

ヨドバシやヤマダはもう全然高かったです。
17万の13%や10%など。

NGワードでひっかかり詳しくは書き込み出来ませんでしたが、ベンダー・メーカーから勝手に値引きしてくるのに、消費者には高く売ろうとは…
下請けイジメで、さされればいいのに…

最後の方は愚痴になりましたが、ポイントが余ってたり、ビックしか買いたくないって方はどうぞお早めに。
ポイントの換金率考えると普通にネットでクレジット購入が楽でお得だと思いますが。

私はAmazonでG9のムック本をポチったので、明日マップからの発送を楽しみにしていますι(｀ロ´)ノ

書込番号：22515975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるゆるキャンパー]

＞SS最優先さん

どうでしょうかね。
担当者が違ったので、まずは一昨日の価格が本当に出したのか？から始まりました。
名刺の裏に値段書いて貰えれば良かったです。
※今日の価格決済の責任者の方も一昨日と違ったっぽい？
まぁ縁が無かったですね。
因みに約16万20%は新宿でも一昨日提案されましたよ。

池袋で疲れはてて、新宿に行くのを諦めたので最終的にどうなったかわかりませんが。


というより、3万等の高額なポイントってどうやって使いきるんですか？
ポイントで払うとポイントつきませんし、ポイントつかないと普通に高いですし。
さらに私はお酒をあまり飲まないんで、酒類にもつかえないですし…

書込番号：22515993　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅の達人]

>あの時2万円ケチらない方が良かったと。
>G9 は子供が元気に動いても高速AFと瞳AFで追随する。この性能はG８とはけた違いに良い。


あのおっちゃん、別の意味で予知能力がメッチャ高いですね(笑)
さすが神職(^^;

書込番号：22516721

[横道坊主]

つうか、そこまで値引きに執念燃やすなら、何故前回の担当者呼び付けなかったの？
担当者が変われば値引き額なんて、いくらでも上下する。
ケーズでもしれっとした顔で「そんな金額は聞いた事がない」って言う。
そんな時は担当者を名指しで呼びつけると、ちょっと苦笑いしながら出て来て「お約束してましたよね。その金額でお売りします」って言ってくれる。
詰めが甘い。

書込番号：22516915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるゆるキャンパー]

＞旅の達人さん

α6400ではなく、G9ですけどね(笑)
今持ってるレンズ使えば重さも許容範囲内でしたので、こっちにしました！


＞横道坊主さん

一回目担当された方がお休み？か他の店舗にいってる？かで、居なかったんですよね。
二回目の担当者が、一回目の担当の方に電話で確認し、その値段で私に言ったとは証言してもらえましたが
二回目の担当の方はどうしても値段を出したく無かったようです。

まぁ値引きに執着というよりも、
「買う」と決めて、現金握りしめていったのに
さんざん待たされて、説明させといて、値段違うんかーいってな感じです。

たぶんすぐに出来ないって言われてたら、こんなにもストレスはたまらなかったと思います。
それか、一回目の担当者はG8→G9へ提案し、質問にも答えてくれてた方なんで、
一回目の方が昨日いて、値段合わせれないと言われても、買っていたかもしれません。

ちょっと感情的になったかなぁ〜
一晩過ぎてまぁいいかって感じです(笑)
ビックではもう買い物しませんけど…

書込番号：22517069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞名刺の裏に値段書いて貰えれば良かったです。

たしかビックのレジで販売価格決定のいくつかの要素の中に「名刺による再来店」みたいな項目が端末の画面にあったような気がします、でもチラ見しただけなんでウロ覚えですがね、、、
店員が端末へバーコード入力していたら、商談の際には聞かなかった「ナンチャラ値引きみたいなものがありますね」みたいなことを言われたこともあります。
ゴリ押しして名刺の裏に価格を書いてもらい近所の競合店でもう一度、、、まあ大抵はこれでいけるんですが、
メーカーからの販売要員が来ているときとか雨天の夕方とか、、、狙って行くと結構いい買い物が出来たりします。

次は満足のいく買い物が出来るといいですね。

書込番号：22517293

[流離の料理人]

店が違えば　価格は違うのは当たり前

で

以前　価格交渉して　買わなかったんでしょ。

（どうせ　担当した方が　気が付いて　他に　前回これで出したけど　適当にあしらってて　同じ店舗なら　やられたんでしょ）


買わない客に　時間割けませんよ。

爆

書込番号：22517361

[イシダイ太郎]

Ｇ９羨ましいです。

ずっとマイクロフォーサーズ使ってきましたが、
欲しいレンズもあって、Ｇ９とどっちにしようか悩んでます。
買うなら今なんですけどね〜。
私はフジヤカメラかおぎさくさんのいずれかで買う場合が多いです
かね。
撮影、お楽しみください。

書込番号：22517579

[ながくん]

ご購入おめでとうございます。
DC-G9は、良いカメラだと思います。
ただ、マイクロフォーサーズという性格上　？
もう少し、小さくて軽ければ、「いいなあ〜」と個人的に思っています。

書込番号：22520783

[ゆるゆるキャンパー]

皆さん色々とご意見ありがとうございます。


G9が昨日届きました！
さっそく子供と公園へ。

14mmつけると軽くて、持ち歩きにもストレスたまりません。
でも厚みがあるので、GF2よりも存在感があって邪魔に感じます。

しかし、GF2とは比べ物にならない画質の良さと、AF性能。
本当に写真が上手くなったと勘違いさせてくれます。

スマホへの転送についてはまだなれていませんが、すぐにスマホ→LINEで送信できるのは、今更ながら超便利。

肩掛けしていると、アイカップが服(ウインドブレーカー系の生地)にひっかかります。
そのうち取れて無くなりそう(笑)

GF2の液晶確認でなれているため、ファインダーはあまり覗きません。
私の使い方にはいらなかったかな？
あって良かったと思えるシーンが来るように、色んなところにカメラを持っていこうと思います。

室内撮影は朝の太陽光が入っていれば、14mmだけで十二分の明るさがありました。
夜はさすがにストロボを使った方が良かったですが、1歳の子には無くても及第点です。

ムック本をちんたら読みながら勉強していきます。

書込番号：22522477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ELISE.com]

ゆるゆるキャンパーさん。

価格.comで初めての書き込みです。

ゆるゆるキャンパーさんのリンクを貼って頂いたおかげで、当方もマップカメラで安価で購入し、先日Ｇ９が届きました！
普通にマップカメラで新品を買えば17万円位ですが、マップカメラのメルマガでお安く買えました＾＾

マップカメラの、あんしん保証が安価で手厚いのでマップカメラで購入を考えてましたが、新品価格が高くて躊躇してました。
そんな時に、ゆるゆるキャンパーさんの書き込みを観て即購入です！

栃木のヨドバシカメラの販売価格は20万超です・・・・・
価格交渉しても話しになりません
。
当方もムック本購入して勉強してます！！！


良き情報本当にありがとう御座いました＾＾

書込番号：22530580

[べなてぃ。]

＞ゆるゆるキャンパーさん

裏山杉ます。

書込番号：22536588

ヨドの梅田と京都だけ安い(汗) マジすか???

[旅の達人]

梅田と京都だけ安いというのはよくあるパターンだけど今回は価格差がデカい。
ポイント還元、さらにキャッシュバック。

往復新幹線でも釣りが来る?
日帰り１ｄａｙ京都（首都圏地区出発）とか利用して
ついでにちょこっとG9で紅葉狩りして帰ってくるとか…むーん(^^;

こいつは完全に裏をかかれた(汗)

書込番号：22283449

[小海老]

売り切れで、取り寄せになった場合、悲惨な事になりますね。(^_^;)

書込番号：22284764　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

＞旅の達人さん
京都ヨドバシ在庫ある感じなんで
行かなくても
発注かけて　（現金書留なんかで支払って、カードナンバー　コピーして同封すれば　ポイント付くかなー？？）
いつもニコニコ現金払い。。
で　
自宅の受け取り先に送付してもらえば（送料無料？？）
駄目？？

書込番号：22285013

[旅の達人]

■3社連合の〜とテレビから聞こえてくる度に

『日産・ルノー・三菱』⇔『パナ、ライカ、シグマ』(^^;

一体どっちの話なんだろと? 頭の中が大混乱
よく似てるので紛らわしいデスよ(爆)

実店舗の価格も見張ってないといけないなんて?
ドットコムの意味がないし困ったもんですね(^^;
京都と大阪だけ楽市楽座?
関税比率が違いますか? 　経済制裁(笑)
どこで買うにしても価格の最安値まで根気強く交渉しないとダメですね。

キットが売り切れた場合はG9ボディ単体。　GH5sも同じパターンで安い。
在庫はまだまだ、あり余ってると予想。

E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットも何気に…。
3万円ギフトカードでキャッシュバックΣ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

あら、オリの内視鏡、欧米で何かやらかしましたね(汗)
もっと下がらないかな?　株価じゃなくてカメラの値段(^^;

書込番号：22285345

[nonchan2018]

＞旅の達人さん こんばんは！

旅の達人さんの書き込みを見て、こちらの購入を考えていた父に早速伝えました。

今日28日夕刻に、京都駅前のヨドバシに行ったようで、店頭では26万円台の表示になっていたのですが

店員さんに確認すると「表示は出していませんが梅田と京都は23万1110円です」とのことでした。

さらに父が購入の相談をすると、チョット待って頂けますかということで、奥に行かれて待つ事5分ほど

笑顔で帰って来られて、「メーカーさんが協力してくれたので、後3万ひけます！」との事　父もさすがに驚いて即決。

結局、税込20万1110円で購入出来ました。　店員さんもこんな値段見たことない、とのことでした。

旅の達人さんはじめ、皆さまに父がお礼を言っておいて欲しいとのことで、初めての書き込みさせていただきました。

初めての書き込みで、色々と失礼もあるかもしれませんが、お許しください。　皆様ありがとうございました。

書込番号：22285990

【ご質問】6KフォトでのAFエリア表示について

[ゆうゆう＠夕月]

6KフォトでPRE連写設定時、
1点AF以外を選択すると、
AFエリアが表示されなくなります。

サポートに問い合わせたところ、
これは仕様のようです。

シャッター半押し中にジョイスティックでAFエリアを移動する機能がありますが、その際も表示されず、どこに移動しているのか全くわからなくて不便です。（動画機能の延長であることがこの仕様を生み出している気もするのですが、動画モードでAFエリアを移動する時はエリアが表示されていた気もします(^_^;)）

「〇〇すればAFエリアわかるよー」
などノウハウありましたら、ご教示ください。

それにしても、リアルタイムで確認できないのもいかがなものかと思います―。

同じことを思ってらっしゃる方がいましたら、
どんどんサポートに改善メールを送っていただければ嬉しいです！！

事象確認時の機器情報
本体ファームウェア:Ver1.2
レンズ:Leica DG SUMMILUX 15mm f1.7（Ver1.0）

書込番号：22250473　スマートフォンサイトからの書き込み

MFTは過去完了

[LumixAmbassdor]

パナが噂通りフルサイズを出せばMFTは役目を終えることになると思う。

MFTに魅力がないという意味ではありません。一つのシステムとして完成した魅力実力がある。G9はボディとして完成度が高いし、ライカシリーズはじめレンズのラインナップの完成度も高い。

ただ同じメーカーからフルサイズが出れば2軍になるのは否めない。そしてこれまで2軍に本気を出しているメーカーはない。

マウントアダプターでMFTレンズを使い続けることは可能でしょうが、3分の1にクロップされることを考えると、フルサイズボディ&MFTレンズの組み合わせは、現在のMFTボディ&MFTレンズよりも性能的、コスパ的に大幅にダウングレードされることになる。

MFTが消えることはないとしても発展もないかもしれない。ミラーレスの発展は続くでしょう。その発展に取り残されるのが嫌ならば、なるべく早くMFTを処分した方が良いかもしれない。

悲しいけどそんな実感。

書込番号：22101369　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

MFTって何かと思ったよ

書込番号：22101381

[違いがわかる男]

いちいち言わないと行動できないのかな。
個人のことなんで、さっさとおさらばすればいい。
このカテゴリーは単なる一消費者が、
自分の行動を誇示したがる事に辟易する。

書込番号：22101411

[松永弾正]

＞違いがわかる男さん
考えすぎて選んだか？
お店でシンプルに選んだか？
この辺り、このフォーマットの特長かも( *´艸｀)

＞LumixAmbassdorさん
メーカー的な二軍でもいいじゃない。
ユーザーが一軍なら( *´艸｀)

書込番号：22101419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

〉ただ同じメーカーからフルサイズが出れば2軍になるのは否めない。そしてこれまで2軍に本気を出しているメーカーはない。

へぇ…

NikonのD500とか、SONYのα6500とかって本気じゃないんだ

CanonとかPENTAXってAPS-Cのラインナップの方が数が多いと思ったけど…

PENTAXってフルサイズのレンズの数ってどうだったっけ…


へぇ…、

そうなんだぁ…

書込番号：22101421

[LumixAmbassdor]

＞松永弾正さん
＞ゅぃ♪さん
二軍でも良いですが今まであったはずの未来は無くなるに違いないと思う。主にはレンズの開発が大幅に停滞することになると思うからです。APSC向けに本気でレンズ開発しているメーカーは1軍のフジだけです。それでもFFレンズを利用できるのでまだいいが、噂どおりではパナのMFTにその可能性はない。

パナMFTの大きな魅力の一つはレンズではなかったですか。パナがFFもMFTも同時並行で開発を進めるのであれば立派なものですが、現実的にその見込みがあるでしょうか？

書込番号：22101430　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

1/3クロップ？そもそもフルサイズ換算約2倍の画角ですからフルサイズだと2倍のクロップでは。
パナソニックのフルサイズはEFマウントも考慮みたいですから、GH5sの次の機種と考えるとスチールで使えるか未知数です。にわかフルサイズ信者さんたちだけ騒いでてなかなか楽しいです。

書込番号：22101435　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

＞しま89さん
面積比で3分の1です。FF3000万画素で1000万、5000万でも1700万です。

画素数がなんぼのもんかと思っていますが、それでも3分の1は結構なものだしコスパが悪い。

書込番号：22101452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

〉パナMFTの大きな魅力の一つはレンズではなかったですか。パナがFFもMFTも同時並行で開発を進めるのであれば立派なものですが、現実的にその見込みがあるでしょうか？

そもそもメーカーがキチンとした発表もしていないのに、見込みがあるとか無いとかという話が馬鹿馬鹿しくて…

あ、失礼

災害が起こったり、大きな事故があると、本当の話とたちの悪いデマがSNS上で飛び交いますよね。

スレ主は確証もないたちの悪いデマに踊らされる方ですか？
それともたちの悪いデマを飛ばす方ですか？


まだ噂だけで確証もない話を、さも知っているかの様に持論で結論付けてスレまでたてる

そういったレベルでしょ…

書込番号：22101470

[うさらネット]

うちじゃFXは出番落ちてDXメインユーズですけどね。
重さが云々とかではなくて、DX （APS-C） のほうが取り回しが楽で、レンズが小さい分、周囲に迷惑が掛からない。

m43も使ってますので、気構えなくて良い時とサブに活躍です。

状況次第で持ち出せるマウントが色々あるのは有難いことです。

書込番号：22101491

[松永弾正]

僕はキヤノンのフルサイズユーザーでもあります。
銀塩時代からのね。
で、あくまでも噂の範疇でパナソニックは『EF』マウントで出すらしいじゃない。
なら、あれはフランジバック的にレフのマウントだよね。
キヤノン自身自身はミラーレス用にRFマウントを出したじゃない。
パナソニックがRFマウントなら『いよいよやるか！』なんだけど…噂じゃEFでしょ？
あるんですよ、キヤノンにもEFマウントのフルサイズミラーレスはね。
レンズ交換式のムービーカメラ。
それと、ミラーの有無は知らんけど、シネマEOS。
パナソニックがフルサイズをEFでやるなら、本格的動画やシネマ用途にGHのEFマウントフルサイズじゃない？

裏を返せば、本当にEFでやってくるなら、M4/3のスチルは安泰ということでしょ？
あくまでも噂の私見で、根拠は0の与太話ですが。

書込番号：22101502　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞LumixAmbassdorさん

コンデジ用。

じゃね？

書込番号：22101510

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

マウント次第です

書込番号：22101518　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>このカテゴリーは単なる一消費者が、
>自分の行動を誇示したがる事に辟易する。

自己顕示欲と虚栄心の塊みたいなひとがいますからね

書込番号：22101523

[生まれた時からNikon]

大変だ！最近NikonD7500とレンズ3本売っ払って、
PanasonicG9とLEICA100-400買っちゃった。
先見の明がなかったかな

書込番号：22101572

[あきらＫ]

パナソニックがニコンを買えばいいのに、と思っていたのですが（それでフルサイズ出す）、当分は無さそうですよね。
ペンタックスを買うか?（ペンタックスって、その昔、APS-Cのミラーレス出したよね。わたし買ったもん・笑）

パナがm4/3やめるのなら（やめないと思うけど）、部門をそっくりBlackmagicとかDJIに売ったら良いのにね。（m4/3のボディ出しているから）

どーでもいー話題に、どーでもいーコメント失礼しました。

書込番号：22101580

[SA-MONYAN]

m4/3が役目を終える時は、レンズ交換式カメラ終焉の時と思っています。
レンズ交換式カメラ全体のシェア比においてm4/3は2社でしか販売していないのになかなかの物です。
騒いでるミラーレスフルサイズ自体はα7IIIが成功した割に全体としてみるとまだ小さな割合です。
このシェアを3〜4社で食い合うのか、
20〜40万するカメラをポンと買う人達が続々増えるのか分かりませんが。

オリンパスのpenLは初心者の門戸なっており、
ここからレフ機を含めた中堅機やフルサイズ機へ移行する人もおられるでしょうから重要な存在です。
今後もエントリー向き機種の充実を
各社にしっかり行っていただきたいと考えています。

書込番号：22101627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

新興国フルサイズミラーレス、あなどれないねー。ニコン史上最高画質だって、
http://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_7/sample.html#a1

パナのフルサイズとやら、ニコンとガチでやってくれるなら未来は明るいね。

確かにニコン相手にだからMFTは停滞するかなー。やはりカメラは画質なので。

書込番号：22101683

[横道坊主]

＞NikonのD500とか、SONYのα6500とかって本気じゃないんだ

つうか、メーカーよりユーザーの方の本気度が低いよな
買う前からD850の存在を気にしたり・・
D300の頃ってそういう人が少なかった

CanonとかPENTAXってAPS-Cのラインナップの方が数が多いと思ったけど…

つうか、何のメーカーでも廉価機種は数多く出すよ。
例えばトヨタでもトールだのタンクだの色んな車種を出す。
間口を広くして初心者を呼び込む為に。
で、大抵どの車種も短命に終わる。
PENTAXの歴代エントリー機の名前そらで言える人どれ位居る？

ちなみにレンズに関しては、EF-Sと言うキヤノンのAPS-c規格のレンズ
10年は優に超える歴史が有るが、未だにキットレンズ以外でリニューアルされたものは無い。
フルサイズ用Lレンズだと10年を待たずしてリニューアルされるものも多いが。。

＞20〜40万するカメラをポンと買う人達が続々増えるのか分かりませんが。
　
つうか、フルサイズミラーレスは安くしようとすれば幾らでも安く出来る。
実際α７は小売店では投げ売り状態になっている。
逆にオリンパスなどは以前の様に旧機種をアマゾンなどで廉売する事もなくなり。
M1mk2は未だに10万円台後半をキープしている。
20〜40万するカメラをポンと買う人達が続々増えて欲しいのはむしろ
MFT勢では？

書込番号：22101723

[Sonyvspana]

ググってみたけど
これがニコンz7でとった写真だとしたら驚愕ですね。
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/058l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/059l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/060l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/061l.jpg
原寸大で見たら驚異的ですね！これだとデジカメ賞は総なめですよ。果たしてパナはどんなん出すんでしょうか。

そうそう確かに今のMFTは高価な割に？ですね。

書込番号：22101765

[ゅぃ♪]

またまたです。

横道坊主さん…って、いつもあとから脇から斜に構えて内容の無いことを書きますよね

いつも思うけれど、スレやらレスやらキチンと読んで、内容まで理解してレスしてます？

おいくつの方なんでしょうか？

〉つうか、何のメーカーでも廉価機種は数多く出すよ。
例えばトヨタでもトールだのタンクだの色んな車種を出す。
間口を広くして初心者を呼び込む為に。
で、大抵どの車種も短命に終わる。
PENTAXの歴代エントリー機の名前そらで言える人どれ位居る？


スレ主は“フルサイズ以外は本気じゃない”と言ってるわけですよ

それに対して“じゃあ他はどうなの？”って、例を出して問題提起している話でしょ…

誰がクルマの話をしていますの？
誰がPENTAXの歴代のエントリーの数や名前の話をしていますの？

EF-Sの種類が少ないのなんて言われなくても知っとりますよ
それだからCanonはAPS-Cは本気じゃないの？

誰がフルサイズは安く作れるって話をしてますの？

意味がわかりません

話の本質が見えないなら茶々入れない方がいいですよ

書込番号：22101811

[屁の河童Jr.]

＞LumixAmbassdorさん
富士フイルムの一軍は中判だけど、二軍も頑張ってるよね？
色もノイズもデジタル補正し過ぎで、私の趣味には合わないけど、頑張っているのは事実。

パナソニックも、そうなるんじゃね？

書込番号：22101851　スマートフォンサイトからの書き込み

[endlicheri]

＞MFTって何かと思ったよ

自分も！

見た瞬間
MTF曲線のバッタもんかと思た。

書込番号：22101943

[星名美怜]

カメラを本気でやってくならフルサイズ参入は正しい判断。
実際タイミングとしてはベストだし今しかないんじゃないかな。

ニコンやキヤノンより良いフルサイズミラーレス作れると思うけどパナソニックは。

書込番号：22102152

[Tranquility]

＞LumixAmbassdorさん
>二軍でも良いですが今まであったはずの未来は無くなるに違いないと思う。

＞Sonyvspanaさん
>確かにニコン相手にだからMFTは停滞するかなー。やはりカメラは画質なので。

例えばフィルムカメラの場合、35mm判、6×4.5cm・6×6cm・6×7cm・6×9cm判、4×5判、8×10判などとありました。とうぜん画面サイズの大きな方が画質的には優るわけですが、最も広く使われていたのはどのサイズだったでしょうか？

書込番号：22102211

[Sonyvspana]

＞Tranquilityさん
画質と機能性と値段。まあ、好みですよ。mftはどうなるのか知りませんが、G9は好きなカメラですよ。フルサイズミラーレスだと値段が高いのでねー。検討中。

書込番号：22102310

[Tranquility]

＞Sonyvspanaさん

「やはりカメラは画質」「原寸大で見たら驚異的」なのであれば、大フォーマットに行くしかないですよ。解像度追求ならばぜひ！

書込番号：22102320

[ポポーノキ]

1/2.3インチ、フルサイズのちょうど中間である4/3インチの需要は
しっかりあると思います。

書込番号：22102477

[taka0730]

フルサイズがMFTを超えられない部分もたくさんあるので、MFTを主流で作り続けるのは間違いないです。
動画の手振れ補正、動画時の放熱問題、レンズのコンパクトさ（とくに望遠）、などの点です。
MFTの高感度があと2段分向上したら、多くの人にとってフルサイズの存在意義はボケの大きさしかなくなると思う。
パナソニックはあくまでも８Kのために、フルサイズに参入するのだと思います。

書込番号：22102667

[ttomreDcM.R]

＞（ペンタックスって、その昔、APS-Cのミラーレス出したよね。わたし買ったもん・笑）

あったねー、K01懐かしいなあ。

書込番号：22102865　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

マイクロ4/3はセンサーの高画素化が厳しいからフルサイズに移行するのはベストな選択肢だと思います。

このままだとジリ貧で、いずれデジカメ事業から撤退かと。

書込番号：22103010　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

仮にパナソニックがフルサイズを出したとしても、開発が続くかどうかですね。そもそも、カメラはパナソニックにとって重点事業ではありません。パナソニックは過去にカメラ事業からの撤退を考えたこともあるので、そういう事業が伸びる可能性があるかどうかですね。

書込番号：22103070

[Sonyvspana]

やはり高画素化高解像化がカメラが伸びる道でしょうねー。フルサイズミラーレスで四千五百万画素。ハード面の技術革新がどれだけ進むかでしょうねー。ジリ貧撤退ですかねー。

書込番号：22103145

[いぬゆず]

松永さんのおっしゃる通りだとするとパナのフルサイズはスチル用ではなくビデオカムではないですか？
それであればキヤノンのレンズ群も共有できますし。

逆にキヤノンマウントでスチル機出して売れると思ってるのだろうか？？？
まあキヤノンはミラーレス手控えってか、相変わらずレフ機と差別化したような仕様を出してくるので、飛び道具満載なら買う人が居るかもですが(笑)。

書込番号：22103168

[しま89]

＞いぬゆずさん
違いますよ、Super 35mmのマウントがEFマウントを使用していて、パナソニックも業務用で出してます。だから今回はGH5sの廉価版かなと私は思ってるんですがね

書込番号：22103443　スマートフォンサイトからの書き込み

[juve10]

パナソニックが業務用シネカメラがEFマウントだから、フルサイズもEFマウントになる。
そんな訳ないと思うよ。

大体シネカメラってパナソニックしかりCINEMA EOS、REDもスチルと違ってレンズに合わせて
マウント交換するもんだよ、各メーカーオプションで用意してる。

単純にパナにシネマレンズがないから、PLレンズに比べれば安価で大量に出回ってるEFマウント
採用しただけで、そんなに深い意味は無いと思うよ。

書込番号：22103542

[ゅぃ♪]

度々またまたです。

そもそもPanasonicってCanonやNikonとバッティングしない様にフルサイズでもなく、APS-Cでもない“4/3”にしている経緯があるわけで(理由は色々つけてますが…)｡

フルサイズ以前の現状でさえ、機能やグレードでは下位!?のEOS Mシリーズにも売上で後塵をはいしていますよね。
売場ではPanasonicは10も20も説明して買ってもらえるかどうか、Canonは初心者も含めてほぼ指名買いだそうで。

そんなメーカーが今やSONYまで地位を築いているフルサイズでまともな戦いを挑むのですかね…。


Panasonicって、あくまでも“8K”しか頭にないんですよ。
やるっ！って言っちゃったし…。


センサーもそうだけれど、レンズについてもライカと協業しながら、ライセンス製品出しながら開発してきたけれど“8K”には今のマウントでは厳しいと判断したんだと思います。
そうでなければ私が使っていたGH4時代から既にずっと要望があったシネマレンズなんて1本くらい出していてもおかしくない(既存製品は4Kですけれど、Panasonicは自信が無い製品は出さない!?)。

なので、フルサイズを出すなら“8Kの為の”GH系の派生!?ハイブリッド機なんだと思います(マウントはどうだか知りませんけれど)。

ただ、いくら東京オリンピック開催だからといって、8Kの環境が一般Peopleに浸透しているなんて流石に思ってないでしょうし、それだけでやはりCanon、Nikon、SONYの3社を相手に出し抜けるなんて公算も無いでしょうから、早々に軸足をフルサイズにもっていくとは思えません(どうせ民間が8K整う頃には他社も8Kもってるでしょ)。
何か秘密兵器的なモノでもあれば別でしょうけれど。

ま、これは現時点でのあらゆる情報を加味した私の勝手な推測でしかありませんけれど。

それと、私はPanasonicさんの懐事情など知りませんので、フルサイズとm4/3の両マウントを同時開発、継続出来るかどうかなんてさっぱりわかりませんけれどね。

あとはOLYMPUSさんも何か新しいモノを持ってるみたいですけれど(E-M1MK2の上位機!?)、OLYMPUSさんはいきなりm4/3をなげたりしないでしょうし(これも私の勝手な予想)、m4/3は現状でもレンズが豊富なので、慌てて処分する必要はないと思いますよ(その辺りはNikon 1と違うかな!?)。


あくまでも私の勝手な推測でしかないので、ハズレたら悪しからず！

兎に角、メーカーさんの発表を待ちませう。

書込番号：22103752

[フォトトト]

パナソニックの矛盾
すなわち、4/3で4K（16：9）がメイン。

おそらく、これを解消するのが今回のマウント変更ではないかと思います。

思い切って、CMOSを16：9にするのではないでしょうか。
つまり最高解像度が、7680*4320ピクセルにする。

SONYの8Kカメラ、UHC-8300は1.25型なので、4/3でもいけそうですが、16：9と横に長いので、現状では難しいのだと思います。

しかし、新たに、フルサイズに参戦するのは、かなり難しいと思われますので、新たなサイズ、映像用の16：9のCMOSに会わせた、新マウントにするのが、最適かと思われます。
現状のサイズの最大解像度が、5184*3888ピクセルですから、このまま8Kまで上げると、横は約1.5倍のサイズとなりますが、縦は1.11倍です。もう少し集積を上げれば、縦サイズはこのままでいけるようになるでしょう。

つまりマウント系を多少大きくしても、アダプターで今までのレンズはそのまま使える（4/3としては）わけで、レンズ切り捨てとはならない（一応）といえるかもしれませんね。

正直、いまさら、FFミラーレスに参入して一からレンズを揃えるとなると、パナの体力では難しいでしょうし、レンズ資産が無駄になり、ユーザーはついてこないでしょうね。

書込番号：22104401

[Tranquility]

＞フォトトトさん

パナソニックは「マウント変更」なんですか？

書込番号：22104455

[山歩きGOGO]

北穂高岳の夕照（GX-8です）	北穂高岳の朝焼け（GX-8です）

私がマイクロフォーサーズを使用しているのは、次の理由からです。

１．レンズやカメラ本体など、システムが小型軽量なので、登山などアウトドアに持ち出しやすい。
２．フルフレームやAPS-Cに比べ、被写界深度が深く、風景撮影に使いやすい。
３．撮像素子のゴミ取り機能が強力なので、アウトドアで安心してレンズ交換ができる。
４．パナとオリから様々な交換レンズが発売されていて、レンズの選択肢が豊富。
５．Leica100-400mmなど、超望遠レンズが驚くほど小型・軽量で、野鳥撮影などが手持ちで撮影可能。

パナソニックがフルサイズのカメラシステムを発売するという情報には驚きましたが、皆さん仰るように、フルサイズカメラの狙いは、動画（８Ｋ？）撮影でしょうから、これまで築いてきた優秀なマイクロフォーサーズのレンズ資産を無駄にするようなことは無いと思います。

ですから、ゅぃ♪さんのご意見に、賛同いたします。
私としては、マイクロフォーサーズレンズ　7-14mmf4.0の改良版として、6-12mmf2.8-4.0が発売されるのを、首を長くして待っているところです。

書込番号：22104457

[taka0730]

今までMFTを使い続けてセンサーのゴミに悩まされたことは一度もないのですが、それが当たり前だと思っていました。
なぜフルサイズを使用している人が、あんなにゴミに神経質になっているのか理解できませんでした。
でも、いろんな投稿を見て最近分かってきたのですが、MFTはゴミの除去力が非常に強力なんですね。

書込番号：22104857

[アダムス13]

もう何年もフルサイズ使ってますが、ゴミで悩んだことなんて無いです。やたらとゴミに神経質な人は、ただ単にカメラのことでアレコレ思い悩むのが趣味だから気にしているだけです。カメラ下向きでレンズ交換してりゃまず問題ありません。

書込番号：22104886　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

やっぱりMFTの本質は便利システムなんですよね。

そつなく抜かりなく新しく、かつとんがっていなくてもそれなりに特徴的なワンポイントを持っている必要がある。要するに最前線で頑張らなければね。

そうでなければ魅力ないよ。最新コンデジや単焦点オールドレンズ&FFあたりの方が安くて遊びがいもありそう。

はたしてパナが二兎を追うか？現時点の完成度が高いことが見殺しの言い訳にならなきゃいいけど。

結果をごろうじろ

書込番号：22107165　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南rescue]

パナソニックがフルサイズに参戦することで
カメラ事業撤退が遠のいたので喜んでいるパナのＭ４３ユーザーもかなりいるのでは？
ソニーとキャノンもＡＰＳ−Ｃミラーレスを辞めていないので問題なくＭ４３は残りますよ
ボディに10万円以上、レンズに10万円以上出せる消費者は限られていますから

書込番号：22107507

[（・∀・）ウイルスバスター]

ISOオートで撮ってたが後でステータス見てISO6400だと知って驚いた

＞Sonyvspanaさん

＞これがニコンz7でとった写真だとしたら驚愕ですね。
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/058l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/059l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/060l.jpg
https://news.mynavi.jp/photo/article/20180911-691156/images/061l.jpg
原寸大で見たら驚異的ですね！


正直、何が凄いのか等倍で見ると尚更よく分からなかったです。
フルのISO100なのにマイクロフォーサーズのISO6400と比べても。

テストで撮っただけですがこれを見て、最近のマイクロフォーサーズって凄いなとしか思わなかった。

よくマイクロフォーサーズはノイズがどうのとか画質がどうのとか言う人いるけど。
多分G6以前の頃のイメージでまだ語ってますよね。

書込番号：22107623

[（・∀・）ウイルスバスター]

ちなみに上の写真全ての機能OFFのただの撮ってだしです。
いつもRaw&jpeg保存なので。

書込番号：22107631

[平成ぽんた]

＞LumixAmbassdorさん
＞パナが噂通りフルサイズを出せばMFTは役目を終えることになると思う。

ん？なんで
つうかパナがフルサイズ出してもそんなに売れないと思う。値段が安ければある程度売れるかも。
だからm4/3で頑張っていくか、m4/3が終わるとすればフルサイズ所じゃなくて
パナのカメラ部門も終わりだろう。

書込番号：22107932

[アダムス13]

>よくマイクロフォーサーズはノイズがどうのとか画質がどうのとか言う人いるけど。
多分G6以前の頃のイメージでまだ語ってますよね。

M43は、高感度というより低感度での立体感や階調再現がまだまだ良くない。とくに人物相手だと。そもそもISO6400でも↑の画像は全然シビアな条件じゃないですけどね。光を見てほんの少し頭を使えば分かるでしょ？
いまいち判別出来ない方もたまにいるようですがそれは仕方ありません。分数も碌にできない大学生もいるみたいですし、いろんな物事を雑にしか処理し得ない方というのは必ず一定数いますから。でもそこを基準にしていたら技術も文化も進歩がなくなる。

書込番号：22108007　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

うーんニコチンZ7みてきた。全然ミラーレス入門機レベルですね。AFが全く遅い。あつかいずらいなー。画質もどうなんだろう。だいぶ一眼レフより軽くコンパクトになったぐらいで。D850の方が良いですね。これは要らないです。笑。Canonもいちいようみておいて、Z6がどうなのか。やっぱりパナソニックは凄いねw現時点G9が一番好きです。フルサイズも期待大だなー。

書込番号：22108029　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞アダムス13さん

屁理屈ばっかで頭でっかちの典型的な回答ですね。
だったらご自分がマイクロフォーサーズとフルサイズを同じもの撮って比較をどうぞ。
当然被写界深度揃えてくださいね。

まさか持ってないのに妄想で語ってる訳じゃないでしょうね？

難癖つけるだけなら小学生にだって出来るのですよ。

書込番号：22108045

[（・∀・）ウイルスバスター]

少し頭使えば屁理屈ゴチャゴチャ言うより実際に画像出した方が早いと分かるでしょ？
そんな事も分からない人もいるようですが、分数も出来ない大学生もいるので仕方ありません。

いろんな物事を妄想の中でしか処理し得ない方というのは必ず一定数いますから。でもそこを基準にしていたら技術も文化も進歩がなくなる。

書込番号：22108068

[松永弾正]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
あんまり追及するとイジメになるよ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
ここならリアクションしてくれる人が残ってるから、なんとか煽って遊んでほしいだけの方です。
話が広がるわけじゃなし。
さみしい人ですよ。

書込番号：22108686　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22108267/

上の書き込みを各社別出荷台数ベースにしてみました。
会社/台数万台/増減(率)
2017年合計1,120万台
キャノン/550/-12(-2.1)
ニコン/279/-38(-12.0)
ソニー/149/+20(+15.5)
その他/142/-93(-39.6)

パナはその他の中ですがこれは厳しい。しかも利益率はFFより低いでしょうから撤退しないほうが不思議といってもいいレベルなんでしょうか。

ソニー以外全てマイナスとはね。しかもCMOSセンサーでソニーは独走状態らしいので、ソニーの価格支配力は相当大きそう。

なお、今月末の独フォトキナにファーウエイが初参加でメタレンズとやらが発表されるかもしれないそうです。紙より薄い素材に複数のレンズをミクロレベルで組み込み、一眼カメラよりはるかに強力なエンジンで操作するとか。

一眼カメラなくなっちゃうの？

書込番号：22108794　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

私はパナソニックが好きだしある部分尊敬もしてますけどね。絵の立体感についてはオリンパスのレンズと画像エンジンではM43の欠点が助長されるところはあるかも。スマホで見ると1インチ系コンデジのJPEGほうがむしろリアリティーが感じられたりするのは問題です。

書込番号：22108844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーストア閑散だったなあ。閉店だろうな。欲しいもんが無い。それにしてもオリンパスomd em1-2はよく見るねー。mftは売れてるねー。

書込番号：22109061

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞松永弾正さん

どうやらそのようですね。

1.3プラス補正してISO6400、F4、1/25秒にてやっとろうそくの火だけでついてる提灯だけ写り、周りは街灯すらなく肉眼で見ても真っ暗の暗さの中で

＞シビアな条件じゃない

とか言ってるので目を疑いました。
撮った時普通に星空AFが作動したレベルなんですけど（笑）

妄想だけで悲しい人ですね。
確かに普通に突っ込み入れるだけでいじめになりそうな位。

書込番号：22109086

[SQUALL RETURNS]

＞もう何年もフルサイズ使ってますが、ゴミで悩んだことなんて無いです

オランジーナのお写真、ダストだらけだったねw

同じカメラ使ってて、違うなら、それはまた違う要因かもですね。。

書込番号：22109128　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞絵の立体感についてはオリンパスのレンズと画像エンジンではM43の欠点が助長されるところはあるかも。

毎回どんなスタンダードなんだよ。

まず、君が、君の論じる、君のスタンダードを示せ^ ^

もうこれからは " 口だけは 通用しないよ "


ダメだよイメージや感覚で話すのは。

口だけはプロより、さらにわかりにくい。

アダムス！やり直し^ ^

書込番号：22109151　スマートフォンサイトからの書き込み

[答えは42]

ゴミも周辺も気にしない
ボケだけでかけりゃ無問題なのだと思う

書込番号：22110345

[Sonyvspana]

人気のmftに9月25日発表の究極のハイエンドミラーレスと。来年はハイエンドカメライヤーですかねー。究極のハイエンドカメラが三十万ならお金貯めて待った方が得ですよねー。

書込番号：22111557

[リラックス123]

＞LumixAmbassdorさん
素敵な持論ですね。

現状でその路線を誇示したらそれこそPanasonicカメラ事業終演ですね。

私の持論ですが
G.GHを集約し、手薄になるミドルクラスにG9簡易版かGX8mk2クラスを投入し

フルサイズとは別路線で存続するのが懸命かと。

でないとライカズームシリーズを推す価値が有りません

当面は大丈夫そうですね

書込番号：22121225　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる.]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180918-00000001-bcn-sci

こんにちは。上のURLの記事によると、一眼レフと、
APS-Cより小さいMFT等のセンサーのミラーレスの
売り上げが急速に縮小している、とのことなのですが、
本当なのでしょうか…

終わりの始まり？

書込番号：22121240　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

キャノン以外の入門機は売れていないんじゃないかな。
GMシリーズもなくなったし、そのうちGFシリーズもなくなるでしょう。
その記事に書いてある通り、10年後はハイエンド機（パナソニックで言えばG9、GH5クラス）以外はなくなるでしょうね。

書込番号：22121335

[にゅうめんネタ郎]

センサーサイズ別のシェア比でみると、落ち込みが深刻なのは一眼レフのAPS-Cだね。
全体のシェア比では一番上なので、これが売れなくなって苦しくなるメーカーはだいたい読めるよね。

マイクロフォーサーズは横ばいな感じなので、記事の意図していることは良くわからない。
横ばいということは、kissMに食われているわけではないので現状維持かむしろ悪くないと読めるけどね。

4/3以下という項目があって、これは何のことを指しているのか？
この項目はもう絶望的な落ち込みを見せているね。

フルサイズミラーレスが出揃ってから、このシェア比がどう動くのか注目だね。

書込番号：22121405

[ゅぃ♪]

度々こんにちは。

まる.さん、『終わりの始まり』かは判りかねますけれど、事実は事実です

ひとつはm4/3がとか、Panasonicがとかではなくて、CanonさんのAPS-Cミラーレス“Kiss M”が原因でしょ(m4/3よりセンサー大きいし)

“指名買い”で売れてるそうですから、初心者様に



そしてPanasonicは痛いミス２つ(あくまでも主観です)

�@G9の価格設定

『LUMIX史上最高画質！』を謳ったモノだから、はりきってフラッグシップのGH5と同レベルの価格にしたものの、思ったほど喰いつかれず…(まぁ、センサーもエンジンもベースはGH5ですけれど…)

ここ最近、価格維持に拘っていたPanasonicさん自身がG9だけは音をあげて、『もっと使ってほしいんですよね！』とか適当な理由をつけて値下げに傾く…(これは聞いた話)

値下げ出来るくらいなら最初から15万円レベルで見栄を張らず薄利多売!?すればm4/3の株も上がっていたと思ふ

何しろ20万円前後だとSONYさんのα7シリーズと被るし、風景撮りとかメインで望遠レンズ買わないならα7�Uとかの方がコストバリュー高いし…(実際、G9買う前に広角だけα7�Uにしようか思ったこともあり)


�Aニーズに合わないキット内容

GF系辺りだと Instagram 利用者にはまだ説得力あると思う…(12-32と25mm単焦点キット)
“ストリートフォト”を謳うGX7MK3もまあまあ我慢出来るかな…(12-32キット、15mm単焦点キット)

Why Panasonic people
何で大型のグリップを持つG8にダブルズームキットとか無いの？
他社にはだいたいあるし、昔はG系には必ずあったよね！
売り場のスタッフ達も『勧めづらい』って困ってるよ！


以前急ごしらえでたてたのは期間限定の『14-140�Uと100-300�U』のキットだけどボディが“G7”だったし(折角のレンズ側のDual I.S.対応が無駄！)
今は『12-32と35-100(F4.0-5.6の方)』のキットがあるけどボディはやはりひとつ前の“GX7MK2”…(お買い得感 微妙)

CanonさんはGFバリのダブルレンズキットとか1本でなんとかなる便利ズームキット、モデルによってはダブルズームキットもあったり


Panasonicさんの迷走以外のなにものでもない感じ…

それでも8Kやりたいから 『フルサイズデビューしちゃいまぁす』 とか(諸説あり)

LUMIX使い の私でもフォローしようが御座いません…(苦笑)

ぶっちゃけ、フルサイズでつまずいて(使えるレンズによっては微妙だし)、オリンピック終わったら頭冷やしてm4/3を建て直してほしいとすら思います…(レンズ沢山あるじゃない)

書込番号：22121409

[あれこれどれ]

今回の統計に限れば、時期的に、Nikon1の完全消滅がそれなりに効いているように思います。なので、ブランド別のシェアでないと、確かなことはわからないような気がします。
もちろん、EOS Kiss Mの好調は明らかなのですが、一方で、α6000がそれほど伸びているか、というと？

書込番号：22121496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

売れてるかどうかは会社しかわかりませんし買う方はいいカメラが買える値段ならどこでもいいですけどね。便器もパナソニックにするし家中パナソニック製品だし、ソニー製品は買取に出して無いし、g9カメラも毎日ぶら下げてるし、空気清浄機だけシャープですねー。掃除機はエレクトロラックス。パナソニックは革新的な製品を作る会社ですねー。カメラ以外も大好きですよー。まあG9とパナレンズは最高ですよ。他のカメラ買う気がしないw。発売されるフルサイズミラーレスは革新的カメラで間違いなしですよー。

書込番号：22121767

[フォトトト]

確かに、FFミラーレスは、今年アメリカでも売れたようです。

アメリカで2018年1-6月のドルベースでのFFカメラ売り上げは

Sony now has 40% of the US Full Frame market share!
となりました（CANON：33%、NIKON：26%）。
（https://www.sonyalpharumors.com/sony-now-has-40-of-the-us-full-frame-market-share/）

APS-Cと違って、利益率も高いですから、FFミラーレスへの参入願望は分かりますが・・・
パナの場合は、レンズもありませんから、ニコンやキヤノンとは違います。
アダプターを使えば、FF用レンズを一応は使えるわけです。

今のSONYは、FFミラーレスの横綱で、すでにレンズも、FEレンズ（FF）：25本、他社も含めると、FF・Eマウント：100本以上です。

ここで、一挙にFFミラーレスに各社が参入すれば、縮小しつつあるカメラ業界で、必死の生き残り合戦となり、いくつかは沈することになるでしょうね。
実際、現時点で、Rは1位、Z7は41位（ここのランキング）となっていて、FFミラーレスを出せば売れるわけではないことが、はっきりしつつあります（キヤノンは売り方がうまい）。

こうした状況下で、パナがFFミラーレスに参入となれば、圧倒的革新的なFFミラーレスを出さなければ、沈、となりかねません。
とうぜん、4Kで引っ張ってきたわけですから、8Kということになりますが、本当に出せるのでしょうか？

単にFFミラーレスというだけで、アダプダーで、4Kならm4/3レンズも使える、というくらいでは、難しいです。それでは、買い換える必要はありませんから。
つまり、これまでのレンズ資産を捨てても、8Kで新たなユーザーを獲得する、というくらいの意気込みが必要でしょう。
中途半端な6Kくらいでは、難しいでしょう。

はたして、パナの経営者はどう判断しているのでしょうか？・・

書込番号：22121989

[Sonyvspana]

ソニーが横綱級なら小結クラスのパナなど気にしなければいいのにねー。儲かるから参入とか笑っちゃうねー全く。なめ過ぎでないかな？
ソニーがミラーレスカメラで横綱でレンズもたくさんあるんでしょうが、欲しいレンズが見当たらないですねー。まあ、レンズ資産がないとか、工業製品なんだから一から作ればいいわけで、売れるか売れないかは買う人が決めるわけで。気にせずソニーとCanonのミラーレス買ってくださいw

書込番号：22122168

[松永弾正]

ミラーレスエンザFサイズ型じゃなきゃいいんだけどね。
高価なカメラ過ぎて、そんなに売れるかな？
売れなきゃ利益は出ないよ。
継続的な買い換え需要は起きるかな？
目新しい言葉のバブルじゃなきゃいいけど。

僕はMFTをこれからも中軸にしていきますけど。

書込番号：22122758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーαシリーズ、ニコンz7だと魅力ないねー確かに。CanonRFも然り。パナフルサイズ？。後は値段だねー。ハイエンドMFTが出れば継続ですねー。

書込番号：22123056

[（・∀・）ウイルスバスター]

一時的な事で騒ぎすぎですね。

EOS kiss Mが売れてるのもM2が一時期シェアトップ取った時と大して変わらんでしょう。
よくあんな低性能なカメラ買うなあと思うけど。

フジフィルムやPENTAX見れば分かるけどシェアなんか取らなくたって買う層はいるのだからやっていける。
無駄に生産台数増やして在庫抱えなければいいだけの話。

kiss Mみて分かるのは大きくシェア取りたければ低性能でも安いって事が一番重要なんだって事が分かるだけ。
kiss Mはダブルレンズで8万ですからね。G9本体一台分の値段にもなりません。

Leicaなんかシェアで言えば超微小な数字だけどやっていけているし。

大手のファミレスが大規模展開でシェアを取ったからと言って街の老舗料亭が潰れる訳ではないので。

2010年スマホの普及で全く売れなくなったコンデジもまだ生産していますし。
使う人はいる訳です。

そういう事を比較しても無意味ですね。

書込番号：22123181

[松永弾正]

やっぱりMFTのセンサーダスト対策はいいと感じますね、実際のはなし。
僕は海でよく撮るので足元から風や波が舞い上がってきます。レンズ交換してるときに下向けても無意味なんです。
また、山や沢でよく撮ります。やっぱり下からもくるので無意味。
センサーが小さい恩恵もあると思います。
実際、モンゴルマニアの知人は…だからMFTメインなんですよね、いろいろ試して。

書込番号：22123397　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

センサークリーニングは確かに素晴らしい恩恵ですね。ほんと全然気にする必要なし。しゅぽしゅぽやるだけで埃も付かない。フルサイズとか富士のカメラとかセンサークリーニングはあまり書いてないような。G9半年以上使い倒してもセンサーはピカピカですね。MFTは発展しますよ。

書込番号：22123616　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

たしかにフルサイズは素晴らしい。けど万能かと言われると、そうは思わない。やっぱりメインはマイクロフォーサーズで、適材適所でフルサイズかなぁ。パナがマイクロフォーサーズを2軍と考えるならオリに行きます!

書込番号：22124133　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

S1の発表で新MFTレンズもリリースされたので撤退、完全放置はないのでしょうね。ただ、


https://toyokeizai.net/articles/-/239396?display=b
「成長戦略を描くのであれば、フルフレームセンサー採用機へと踏み出すか、あるいは事業撤退するか、2つの選択肢しかない」

GH4以来のプレミアム路線の部分的成功を受けてMFTも踏ん張っているということのようですので、FF並みの高級化は避けられそうにありません。

書込番号：22137676　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞LumixAmbassdorさん


[MFTは過去完了]
ではありませんでしたね。

片寄った考えを持たなければ
正しい判断が出来ると思いますよ。

書込番号：22137954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

まあ、gh5とG9がプロやマニアに売れるのがわかったわけだから、カメラはプロ向けが伸びるということだ。世界シェア10%でもプロ向けなら十分利益が出る仕組み。アマチュア向けは伸びないよ、だってスマフォで十分だから。

書込番号：22137963

[LumixAmbassdor]

パナ(子会社)社長の発言は2軍化を裏付けるものであって、過去完了であるとの判断に変わりはないですけどね。

感情に振り回されるのはやめましょう。

書込番号：22138027　スマートフォンサイトからの書き込み

[LumixAmbassdor]

価格も性能の一つであるという感覚を持てれば、MFTももう少し人気が出るのではないですかね。絶対性能だけではなく、相対性能もといってもいいですが。

ともすると日本では高価格ほど性能が良いという、真逆の意味での価格=性能評価がされますからね。

ファンになるのはいいが、度を超えて懐いた結果いいようにシャブられてはいけないですよ。

書込番号：22138047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ダイヤモンドは揶揄ってる
https://diamond.jp/articles/-/180603
パナ渾身の高級ミラーレス｢LUMIX S1｣の凄み
ライカ･シグマと組みプロ向けカメラを開発
https://toyokeizai.net/articles/-/239396

東洋経済は確信をついてるね。売れてる欧米人は情報戦になれてる、売れてない日本ではパナの情報戦は負けてたね。読んでると実力、潜在能力はニコンz、Canon Rfに匹敵するかそれ以上でしょうねー。日本人の評価を見直す時が来たみたいだね。三社連合の守秘義務が相当硬いの見ると、凄いの来そうだよ。もちろんプロ向けハイエンドですけどね。MFTはフラット市場と言ってるが、僕も買ったくらいだから、企業の本音はまだまだ売れるでしょうねw

書込番号：22138114

[Sonyvspana]

https://www.youtube.com/watch?v=wuxXBRLaqyw
素晴らしいパナソニックのプレゼンテーションをご覧ください。家電メーカーらしい優しい口調で非常にスマートな感じですね。紳士的な感じですね。 まあミラーレスカメラとはVIDEOとカメラのハイブリッドだから、パナソニックは得意ですよね。ライカに敬意を払ってるんでしょいね。ライカは凄いね。

書込番号：22138546

[リラックス123]

M4/3カテゴリー事態そもそも二軍だし
構築されたシステムも完成度はかなり高く使い方次第ではレフ機を上回る需要もあるし、素人目線ではプロとセミプロレベルの違い位でしょうから
当面は大丈夫そうだね。
現時点で瞑想、勇み足PanasonicがM4/3を切り捨てるのは暫く無さそうですが
そのときはOLYMPUSにいくさ

個人的には劣等感満載で切磋琢磨するPanasonicが好きなんだけどね。

書込番号：22139997　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

フルサイズの影に隠れてたけど
M4/3ヤル気満々だね

http://digicame-info.com/2018/09/m43leica-dg-vario-summilux-10-.html

書込番号：22144659　スマートフォンサイトからの書き込み

[0120-XXX-XXX]

負け惜しみが激しいスレだにゃ。
びびった。

書込番号：22146472

[あちなぎそう]

マイクロフォーサーズのエントリー機を売るために、フルサイズで信頼を勝ち取ろうとしているのだと僕は思ってます。確実にエントリー機のレンズの充実度はマイクロフォーサーズが1番です。それは他社のapscのエントリー機のレンズとは質感も違います。

書込番号：22147448　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

mftは神カメラ

書込番号：22426162　スマートフォンサイトからの書き込み

[リラックス123]

＞LumixAmbassdorさん
まだまだ元気そうだわ
https://e-m-wonderful.com/43news-g8-koukeikigazou/

書込番号：22564380　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップが全く合わない…

[kwwmsy]

今まで沢山のレンズ交換式カメラを買って来ましたが、グリップが悪すぎて１日で売却を考えてます…
フロント側は良いのですが、リア側の親指のおさまりが悪すぎてどうにもなりません…
実物触らないで買ったことを非常に後悔してます。
皆様のレビュー読むとグリップの評価が高いのが不思議で仕方有りません…
リア側の本来親指が収まる場所にダイヤルの根元が支柱状に出っ張って居ます…
また、手が大きいからなのか、凹みの部分に親指を置いても狭くて窮屈ですし、各種スイッチが当たってしまい不快極まりないです…
参りました…到着１日で売却するしか無いと考えてます…

書込番号：22084275　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

恐らく持ち方の癖なんだと思いますが、
人差し指はシャッターを押すために宙に浮いた状態で、
親指はダイヤルやらボタンやらを操作して常に動いた状態なので、じっくり収まる事が無いです。
どこでカメラをホールドするかというと、掌や薬指、小指が中心になります。
そして、左手でレンズを支えてあげて撮影します。

グリップもないような小さなカメラでは、指先で持つことになるので、長時間持つと重さで余計に疲れますね。

書込番号：22084295

[taka0730]

GH5より確実によくなっています。
親指の根本が出っ張っているから、ひっかかりがあって安定します。
GH5では親指の根本にダイヤルがあったので、しょっちゅう露出が変わってしまいました。
グリップ全面も深くなっていて指先がつっかえません。
ただ、不満なのは電源スイッチの位置です。
シャッターボタンに隣接して作ったので、撮影していないときに人差し指を休める位置がありません。
しかもシャッターはフェザータッチなので、シャッターボタンの上に置くわけにもいきません。
しかたなく、電源スイッチの上に人差し指を置くことになります。
ｍｋ２では、電源ボタンを従来通り上面にもどしてほしいです。

書込番号：22084320

[taka0730]

（訂正）
グリップ全面も深くなっていて → グリップ前面も深くなっていて

書込番号：22084329

[GG@TBnk2]

> リア側の本来親指が収まる場所にダイヤルの根元が支柱状に出っ張って居ます…

うーむ、確認してみたけど、この感覚が全く共感できない…
リアダイヤルの右下の出っ張りのことなら、ここに親指を定常的に置くことは無さそうだし、
AFモードダイヤルのことなら、遠すぎるし、邪魔になるような出っ張りでもないし。

普通に、リアダイヤルの右下の出っ張りの左側に親指が収まって引っ掛かるんですが、
ここの収まりが悪いと感じる人は、どのくらい居るのでしょうか？

書込番号：22084408

[爽やかな風。]

＞kwwmsyさん

最近のデジカメは性能面では僅差ですので
実際に触れた感触が最重要課題。

ストレスを感じるようなら売却も
止むなしですね。

書込番号：22084423

[kwwmsy]

確かに親指は、各種スイッチを操作するんですが、シャッターを押す時はしっかりボディを握っていたいんですよね…
G9はしっかり握れない訳では無いんですが、支柱状の出っ張りが非常に邪魔に感じるのと、親指のハマる場所が狭くて、更に親指の腹にジョグダイヤルの回転スイッチが当たって不快極まりないんです…
とりあえず、フェルトのシールを丸く切ってジョグダイヤルスイッチに貼り付けてみました。
幾分かましになりました…
しばらく我慢して身体が慣れるのを期待してみます。

書込番号：22084511　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

なるほど…
気になる位置は人それぞれなんですね…
電源スイッチはあまり気になりませんでした…
ジョグダイヤルスイッチとAFモードスイッチが親指に当たるので気になりましたが…
GH5は持ったこと有りませんが、G8はグリップが非常に快適です…
設計者が各モデルで違うのかもしれませんね…

書込番号：22084517　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

私の手だとAFのモードスイッチも親指に当たりますね…
とにかく不快極まりないのが回転ジョグダイヤルスイッチが親指の腹に当たることですね…ヤスリで削りたい衝動に駆られます…仕方ないのでフェルトのシールを貼り付けてみました。幾分かましになりました。
支柱状の出っ張りは今まで沢山カメラを使って来ましたが、他には全く見かけない形状ですね…
はっきり言って最悪です…
親指が乗る位置は出っ張らずに凹ませるかフラットでなければなりません…設計者のセンスを疑います。

書込番号：22084531　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

私はそのカメラが気に入らないと決して買いません
そして一旦気に入ったらグリップが悪かろうがガンガン使います。
使えば慣れるものですよ

手持ちが悪いカメラっていうのは確かにありますが
でもそれってそのカメラの素養のひとつでしか無く、それを上回る魅力があれば
私はそちらの方を高く評価します。

例えば私は富士フイルムのX-Pro2ってカメラ使ってますが
手持ちはハッキリ言って全然良くないですね。でもこのカメラ、姿が激カッコイイんですよ（笑
オマケに写真の色合いは最高ですね。だから全く苦になりません

書込番号：22084532

[kwwmsy]

その通りですね…
G9少し試し撮りした限りでは画質面では全く不満は有りませんし素晴らしいカメラだと思います…
ただし、道具として握り心地が悪いのはかなりマイナスポイントですね…
それからシャッター音もイマイチですね…
その２つが改善されれば最高のカメラなんですが…

書込番号：22084541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

どうもスレ主さんの握り方がまずいのでは？基本片手でも楽にシャッター切れる設計ですよ。中薬子指三本揃えて、親指の付け根の膨らみでsdかカードカバーの下あたりを支柱にしてダイヤルの出っ張りを親指をひっかるかける感じがベストですよ。基本親指は離してボタンやジョイをいじる。まあ、人差し指も浮いた状態、中薬小指とsdカードカバーしたの角を手のひらで支える状態です。親指は基本浮いた状態で使ってますけど。これなら楽にいつでもシャッターや操作系が弄れる。 他の機種じゃ見当たらない操作性ですよ。

書込番号：22084587

[kwwmsy]

大変失礼しました、返信したコメントがどなた宛てか分からない状態になってしまいました…
まとめて慌てて書き込みしたので宛先を入れ忘れてしまいました…
誠に申し訳ございませんでした…
文脈から読み取って頂けると助かります🙇

書込番号：22084589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

こんなかんじ

毎日毎日弄ったらこれがいいかんじですね。まあ無理に片手でなくても良いですけど。

書込番号：22084603　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

思わずM1mark�Uと比べてしまいました（＾＾）

☆kwwmsyさん

G9とM1mark�Uでμフォーサーズを転がしていますが、この2台もかなり形状は違いますね。それでも何日か使っているうちに、その形状に手というか持ち方を合わせるように無意識に微調整してきましたし、違和感は感じたことはありません。早い話が基本自分もk@meさんやSonyvspanaさんのおっしゃる持ち方に近い感じで（たまに小指は浮いています）持っています。ただ自分の場合、レンズの方が長玉ばっかりなので、レンズを支える左手の方に神経がいっている場合が多いですが（＾＾）。

M1mark�Uのほうが小振りなので、kwwmsyさんの持ち方と手の大きさだとかなり厳しいのかなという印象を持ちますが、こちらの機種でのグリップの不満も価格コムではあまり聞いていないので、ここは皆さんのご意見を参考に、ご自分の持ち方を少し調整してみてはいかがでしょうか。


シャッター音は、自分はD90などのレフ機の軽やかなシャッター音が好みだったので、ミラーレス機だけでなくちょっと元気すぎるD700に始まるニコンの800，810、850などの機器は、野鳥撮影の接近戦ではかすかな違和感を初めは感じましたが、自分でカスタマイズもできないので諦めました、というか使っているうちに慣れました・・・それでも上記のレフ機のカメラのスレを読むと、やる気が出るシャッター音とかいう評価も多いので、毎回人それぞれだなあと思っています。

価格コムのオリンパス機がお気に入りでに積極的にコメントを投稿されていらっしゃる方の中にも、M1、M1mark�Uの発売当初「シャッター音が頼りない」とおっしゃっている方もいらっしゃいましたが、そんな方も最近ではあまり目にしませんね。もっとも自分の場合には、野鳥撮影では音は邪魔なので、最初はビデオ撮影のようで違和感のあった静音連写でさえもいつの間にか無音で良くなってしまいした（＾＾）。

音は主観的なものですから、どうしようもないですよね。メーカーから与えられるシャッター音はひとつですから、シャッター音がどうしても我慢できなければ、当たり前ですが、やはり機種を買えるしかないですね。μフォーサーズのカメラは、それまで自分が使ってきた各社のレフ機のようなシャッター音とは異質で比較のしようもないですが、最初は違和感を覚えたカメラもいつの間にか自分の場合は撮影に夢中のなるからか、慣れてきてしまいました。口の悪い知人は、そんなこと言っている場合じゃねえだろうと本当のことをずけずけ言っていますが（＾＾）

書込番号：22084818

[Sonyvspana]

＞アナログおじさん２００９さんの仰る通り
確かに無音シャッターのほいが多くなってきましたね。撮ってる感じがしないとかもうあまり意識しないですね。メカシャッターはあってもなくても十分撮れるレベルのカメラだと思いますけど。実際メカシャッター不要論とかありますし。G9のカスタムレバーのサイレンシャッターがお気に入りですけどね。

＞kwwmsyさんがシャッター音だけで売られることは勿体無いですね。

書込番号：22084847

[kwwmsy]

皆様、色々ご指南ありがとうございます。
先ほども書きましたが、回転ダイヤルスイッチにフェルトシールを貼り付けてなんとか許容出来るようになりました。オリンパスや他機種の方々も色々ご苦労が有るんですね…
以前はペンタックス機を多数使って来ましたが、どれもグリップは快適でした。G8も快適だったので、G9のグリップには何の疑いも有りませんでした。
一握りして違和感を感じて気になって仕方ありませんでした…

ただし、握り方を変えた方が良いと言うご意見も頂き、なんとか馴染めるように努力してみます。

ただし、グリップに関してG9は快適とは言い難い機種だとは思います…

書込番号：22084887　スマートフォンサイトからの書き込み

[アバンカ]

到着一日で売却するんじゃなかったの?

書込番号：22085255

[Sonyvspana]

eos rが肩透かしだったかな？Canon押しの人ですよ。

書込番号：22085402　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

＞kwwmsyさん

G9のグリップがどうしようもなく合わない
かなり少数派だとは思いますが、私も他人は大丈夫でも私にはダメってありました
で、慣れるつもりで買っても、結局は合わなくて下取りに出しました
近々ではアルファ9とGH5です
ところが、フジのプロ2に純正グリップとサムレストグリップを付けた物は持ちやすいので、かなりのお気に入りです。
で、合わないものは早めに下取りに出す
をお勧めします

書込番号：22085636　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞kwwmsyさん
g9のグリップ良すぎて最近修理に出したものですけど。やはり、グリップがよみがえってまたよさを実感。まー、単にネガティブキャンペーンなだけですよ。

書込番号：22085693　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

＞kwwmsyさん
私はGX8なんですが、購入当初DISPボタンを押しまくりましたが最近は押さないでグリップできます。
慣れです。

書込番号：22085694

[kwwmsy]

個人的にはG8のグリップは最良でしたね…
ただし、画質はやっぱりG9の方が遥かに美しいですね…

G8のボディにG9の中身だったら最高ですね…

昨日は、到着早々に気になって少し感情的になってしまいましたが、親指の腹に当たる回転ジョグダイヤルスイッチにフェルトシールを貼り付けてなんとか許容範囲になりました。
あのスイッチは取り替えが出来そうなので、ヤスリでギザギザを平らにして付け替えたいですね…
肩の部分の出っ張りはどうにもなりませんが…

書込番号：22086165　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

回転ジョグダイヤルスイッチに親指の腹が当たるとのことですが、コントロールダイヤルの設定でコントロールダイヤルを露出設定に変更してはどうですか。そうすればコントロールダイヤルを無意識に触らないよう後ろダイヤル後ろののホールド用でっぱりに親指を置かないと扱いづらくなりますから、自然とホールドしやすい持ち方がわかると思います

書込番号：22087041

[鳥が好き]

親指は浮いてますね、僕の場合も。

気になったことは一度もありません（浮いてなくても気にならないと思うけどｗ）。

親指がしっかりボディ背面に密着すると、却って力が入ってブレそうな気がする。



＞到着１日で売却するしか無い
＞はっきり言って最悪です…
＞設計者のセンスを疑います。

自分の好みに合わなかっただけで、ここまで書いちゃうんだね。

俺は、グリップを確かめもせずに高級機を買うアンタのセンスを疑うけどねｗ。

ネガキャンだと思うけど、本当に買ったうえで書いているのなら、よっぽどの自己中に見えるよ。

さっさと売ったら？

書込番号：22088869

[答えは42]

私もグリップはとても重視しますが、ｇ９はレヴューなどを鵜呑みにして触らずに注文(田舎なので展示機がありませんでした)
結果は思ってたよりちょっとデカかったですがすぐ慣れました。
今まで最良と思った機種はオリのE3とE5でした、E330とかも持ちやすかったですね。あ、パナL10も
E500や520辺りは小さくてちょっとストレス感じましたね
なかなかマイクロに移行できなかったのもグリップの印象が大きかったです。e-m5は無理e-m1で悩む感じ
ニコンD750もグリップがしっくり来なくて踏み切れ無かったです、750はミラーパタコン音がビックリしたことも大きかったですが

書込番号：22107726

[あちなぎそう]

小指で縁を握り、薬指中指の先は奥にあたってます	そうすると僕の手ではコントロールダイヤルに触れることはありません

皆さんの意見を見て驚きました。グリップは人それぞれなんですね。僕はある程度以上のサイズのカメラはD750のグリップが理想的で、om-d em1mk2が惜しいんですけど今一つで買いませんでした。そこで出たG9予約開始日に触りもせず予約したんですけど、実機展示が始まって触ってみると、これだー!と感動しました。実際に使い始めると、左手にベビーカーか子供の手を握っていてカメラは片手で操作することが多いんですけど、G9だから撮れる場面が多いです。今ではグリップは最優先事項です。フルサイズはレンズがでかいので特にこだわってます。おかげでαシリーズでやっていく踏ん切りがつきません。

書込番号：22108888　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

薬指中指の先を奥まで入れても、、、	親指の下の肉がホイールと干渉します

フルサイズミラーレスをEマウントで決めきれない理由の1つです。

書込番号：22108943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ソニーにグリップとかホールド感とか期待してません。それにニコンよりパナの方が握りは良いですよ。握りが気持ちいいですよ。

書込番号：22109077

[kwwmsy]

G8が理想的だったので、Ｇ９のボタン干渉やでっぱりが非常に気になって頭を抱えました。
売ろうかと悩みましたが、ギザギザにフェルトを貼り付けてとりあえず使っているうちにあまり気にならなくなりました。

ただし、Ｇ８みたいに親指の部分に何もない方が、しっかり握れますね。ボタンは重要ですが、常に親指の腹にあたるデザインは要改善が必要だと思います。

Ｇ８ＭＫ２が発売されて、Ｇ８のグリップそのままで、中身がＧ９だったら最高ですね。

書込番号：22116438

[kwwmsy]

回転式ダイヤルスイッチにフェルトシールを貼り付けて親指の腹の不快感を改善して、何とか許容範囲になりました。
写真を添付いたします。ダイヤルスイッチに合わせて、フェルトシールをカットするのはかなり難しく苦労しましたが、貼り付けて良かったです。

書込番号：22125797

GH5より作りが安っぽいですね。

[taka0730]

GH5から買い替えたのですが、作りが少し安っぽいです。
具体的には、ボタン類とAFS/AFC切り替えレバーと連写モードレバーです。
GH5は、AFS/AFC切り替えレバーもシャッターボタンも金属製だったような気がします。
（GH5はもう手元にないので確証はありません。）
G9のAFS/AFC切り替えレバーはとくにプラスチッキーで、しかも、指標の●とAFCなどの文字の位置が微妙にずれています。（私のだけ？）
また、シャッターボタンも触った感じがプラスチックぽくて、高級感がありません。
G9は静止画用フラッグシップと名乗っているのに、これでは悲しすぎます。
あと1万円高くなってもいいから、動画用フラッグシップのGH5と同じクオリティで作ってほしいです。

書込番号：22043697

[taka0730]

少し、説明が間違っていたので訂正します。

（誤）指標の●とAFCなどの文字の位置が微妙にずれています

（正）レバーの指標とAFCなどの文字の位置が微妙にずれています

書込番号：22043782

[Sonyvspana]

プラスチックでも使えれば十分でしたよ。今、グリップの修理で手元になのが寂しい。金属なんて使うと重いし高くなる。カメラとしては時代遅れですよ。高級腕時計でも買ったらどうですか。

書込番号：22043932　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今どき金属を使ったシャッターボタンとかないです
塗装に騙されてる

書込番号：22043950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、いきなりフラッグシップに格上げといっても、
GHシリーズ ＞ Gシリーズ
ということなんでしょう。

書込番号：22043955　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Gに遅れてスタートした時から、GHが格上シリーズですから。

書込番号：22043971

[悠久の騎士]

買う前に現物を確認すれば良かったですね。

私は別にその辺りの質感は気になりませんでした。

今まで所有した一眼レフ機も質感がいいものも経年変化で塗装が剥がれたり劣化したりするので

外観は最初だけ。

壊れなければいいんじゃないって思います。

折角買ったのだから、欠点には目をつぶって良いところを活用しましょうよ。

褒めて伸びるタイプかもしれませんよ（笑）

書込番号：22044118

[生まれた時からNikon]

＞taka0730さん
私もデザインだけならGH5です。

書込番号：22044147

[SA-MONYAN]

実際手にすると、パーツの質感も本体のデザインに対して絶妙なバランスで、G9よりよく出来ていると思いますね。
古臭いと言っている人は画像写真で判断しているんですかね。

でも私はG9のほうが好きですけど。

書込番号：22044195　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

G1から10年、ある意味、一新できる部分ではあったかも。
手元の旧機種を見たら、全て金属蒸着鍍金のようだし。

レリーズ回りはニコンと同じ操作ですね。

黒尽くめ、流行の忍者モード。

書込番号：22044248

[ゅぃ♪]

こんにちは。

私はGH4を丸2年使っていましたけれど、質感自体はほとんど気になりません。

ただ、手に触れる部分で気になるのは、強いて言えばモードダイアルと同軸上の連写のモードを変えるダイアルの質感と操作性…。

あの部分だけモロに質感が低い気が…。

あとは気になりません。

持った時の心地よさは断トツでG9が好きです。

特に片手持ちで持った時、前に張り出したグリップだけでも、更に右手親指を置く部分のフィット感も良く安心出来ます。

GH系は若干猫背気味!?(背面が丸く張り出す感じ)で親指を置いても安心感は微妙…。

撮影時の手のひらの丸みに添わせたのかも知れませんけれど(GH4もそうでしたし)。

書込番号：22044317　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

私もGH5からの買い替え組です

たしかにやすっぽいところがありますね
残念なのは液晶モニターですかね
他は気になりません

ただG9プロの方が　断然持ちやすいし、実際の価格も安いんじゃなかったかな
お金に余裕があったとしても　GH5に戻す気はないです

書込番号：22044370

[ポポーノキ]

RX1→α7シリーズも、微妙に質感を落としていますよ。RX1がオーバークオリティなんです。

書込番号：22044391　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞taka0730さん

同じプラスティックでも表面仕上げによって質感は変わってくるものです。
表面のスベスベというか、ざらつき感がない仕上げは安っぽく感じますね。

書込番号：22044435

[横道坊主]

つうか、一年位して同じ事指摘しても
「この値段なんだから、文句言うな！」
って言えるくらいのクオリティにしてるんじゃないの？

書込番号：22044807　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

部品の安っぽさは、あまり気にならないのですが、そちらよりも、値崩れの仕方がここまで早いとは予想できなかったです(*´-`)

自分も気に入っているカメラが安くなり、売れていくのは良いこととは思いますが、あまりに値崩れが早いと
最初の値段は何だったのだろう？って思ってしまいますよねσ(^_^;)
予約キャンペーン品の、予備バッテリーとUHS-�U/64GBのパナ製SDカードはとても役に立ってますし、
早く使って楽しめているので、別に構わないんですけど。

秋から冬にかけてのキャンペーンも、またあるかもしれませんし、その時が一番お買い得なのかもしれませんね（＾＾）

書込番号：22045530　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

ＧＨ５は、ＳＤカードの蓋をずらすのに力がいる。６４ＧＢを２枚入れてＵＳＢで転送しています。
動画は録らないので、Ｇ９に替えたい。しかしグリップがベタベタで、査定が６万。
で、仕方がないから、ＧＨ５をイヤイヤ使っている状態です。
Ｇ７の４Ｋに満足して、６Ｋフォトに期待したのですが、最近はＲＡＷ連写ばかりです。

書込番号：22045642

[ranko.de-su]

>作りが少し安っぽいです
当然です　
価格の差が品質の差 です
(同じメーカーの商品には下剋上はありません)

私もGH5からG9に入れ替えましたが、一番、困っているのが
シャツターのタッチです、
GH5の感覚で半押すると全押になります(>_<)

書込番号：22045674

[しま89]

そんなに違います？今時のパーツは金属なんか使いまへんがな。
普通は実物確認して買う物ですが、G8と間違ってません。

書込番号：22045757

[彩雲幻月]

横レス失礼します。

＞小松24さん
＞Ｇ７の４Ｋに満足して、６Ｋフォトに期待したのですが

これですよね。私も6Kフォトの画質は少し期待外れ感を感じています。
ノイズが乗るというか、、解像が良くないというか。
データ量も膨大になりますし、うちのパソコンでは非力で再生できないしσ(^_^;)

その代わりに、全画素読み出しの4Kフォトの画質は向上しているので、6Kフォトよりも、4K60Pで撮るようになりました。

マイクロ4/3センサーで、今後8Kをどうやって撮るのか、まだよくわかりませんが、
動画から写真を生成するパナ機肝入りの機能だと思うので、今後の改善、改良に期待しています。

書込番号：22045833　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

私もGH5に戻すつもりはありません。
ただ、今から買おうと思っている人に参考になれば、と思ったのと、メーカーの人が見てG9mk2の参考にしてもらえればと思い投稿しました。
メーカーにも直接メールしようと思っていますが。。。
GH5はグリップが浅く、望遠レンズを付けたときにがっちり握れないのが不満でしたが、G9のグリップは深くていいですね。
あと手振れ補正もGH5より優れているみたいです。
また顔認識もGH5より正確で速いし、人体認識もあります。
G9のシャッターはいくらなんでも軽すぎます。
とくに電子音をOFFにして、動画モードにしていると、気づかないうちに録画が始まっていることがたびたびあります。

書込番号：22045848

[taka0730]

6Kフォトの画質は普通の静止画より劣るんですか？
私は使ったことないんですが、日経トレンディのGH5の作例を見て、ほとんど変わらないと思っていました。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/020500762/?P=2

書込番号：22045858

[彩雲幻月]

＞taka0730さん
6Kフォトのレビュー記事、ありがとうございます。

私も最初はそれほど気にならなかったのですが、最近使用した際に、んん？となることが数度ありまして、
高速連写の際は4K60Pの方が、私にはしっくりくるように思いました。撮影条件などにもよるとは思いますが。

他の皆さんの感想なども聞けたらと思って、レスした次第ですが、横レスで申し訳ありませんでした。

GH5ユーザーさんからの感想、興味深く拝見しています。
私はGH5の動画機能がオーバースペックなので、G9でちょうど良いと感じています。

話はそれますが、デジカメinfoの、GH5Sと同じセンサーのエントリー機の噂が、かなり気になってます。
スチル写真には、1000万画素は物足りないと思いますが、4K 60p を主体とすれば、魅力的な選択肢になりますよね。
スチルメインのG9と、この動画に強い新機種、よい組み合わせになるんじゃないかと、期待が膨らみます（＾＾）

書込番号：22045928　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

安っぽく感じたことは一度もないですね。

質感も気に入って使ってます。

こういう感覚は個人差が大きいのだろうけれども、店頭で触らずに買っちゃったのかな？

新機種を買うときは、質感が自分の好みに合うか確かめた方がいいですよ。これ、基本と思うけど。

書込番号：22046001

[牛と月餅]

両方使ってますが、大差ないか、G9のほうがいいと思うなぁ。
GH5のオリンパスみたいな都市雨は好きじゃない。

書込番号：22046132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

パナボディはG9しか持ってませんが、
大きさ、重さ、グリップの持ちにくさ（手が小さいので）、おまけのSILKYPIX以外特に気になりません。
キットレンズは気に入ってます。

>新機種を買うときは、質感が自分の好みに合うか確かめた方がいいですよ。これ、基本と思うけど。
現物を見て買ったカメラ、レンズは一個もないです。
買って何だこれはと思ったのは、キヤノン5Dのシャッター音、17-40mmのフード、ニコン200mmマクロのフード、
オリ60mmマクロの外観くらい。

書込番号：22046206

[しま89]

＞彩雲幻月さん
再生時のノイズ低減機能使ってます？

書込番号：22046283　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

しま89さん、返信ありがとうございます。

はい、6Kフォト取り込み時に、ノイズ低減処理中、のような表示が出てるので、ノイズ低減はされています。

4Kフォトの余裕のある画質（・・これじゃ、なんの事だか伝わらないと思いますが；）と比べて、
6Kフォトの方は色乗り、コントラスト、等倍での解像感、ノイズの乗り易さ、等に差が見られるように感じました。

でも、ナイスの数で、6Kフォトの画質は悪くない、と皆さんが思われているんだな、と思いましたので、
まだ結論を急がずに、もう少し6Kフォトを突き詰めてみようと思います。

書込番号：22046472　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

なんか現物確認とか言ってる人いるけど的外れですな。確認してちょっと安っぽいから買うの止めよう、的なモデルじゃないんだから。G9は少ししか触ってないけどシャッターが安っぽいというのは頂けないね。「何となく」の感触って非常に大事なんだ。でもコスト云々より疲れにくいようにと配慮した結果かも知れません。

書込番号：22046731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

カメラのボディは消耗品だから、メッキが剥がれればどれも同じ。しょうもない議論だと思えなくもない。シャッターは慣れ。逆にα７マーク３とか安っぽく感じたけど。総じてG9は素晴らしいカメラだと思うけど。なんせグリップが剥がれるほど酷使したし。名機ですよ名機。

書込番号：22046777　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

買う前に実機を触ってみる。
うわー、これ安っぽいわー。もし買ったら悲しすぎる。メーカーに必ず文句を言うレベルだー

って思ったら、普通は買わない方が、いいと思いますよ。そんなにおかしな事は書いてないけどw

機能の高さを重視するなら、質感は我慢できるということ。悲しすぎるなんて書くほどガッカリしてるなら、事前にチェックした方が良かったと思うけどね。

「高額機種は実機で質感をチェックせずに買え」という御託宣に読めるけど、理屈に踊って、感覚おかしくなっていませんか？

書込番号：22046831　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

分かってないなあ。G9の代わりは無いんだよ。質感が第一じゃないからGH5を手放してる訳であって。
スレ主さんの感覚が妥当かどうかはさておき、仮に事前確認で質感が「少し安っぽい」と思って買わなかったとしても「GH5並みの質感を」というスレテーマ自体には何ら支障がない。だから、事前確認がどうとか言うのはアタマの悪い突っ込み。

書込番号：22046923　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

かけがえのない機能がG9にあって、質感は文句があるけど我慢したということなら、そう書けばいい。
このスレには、質感についての不満しか書いてないから、だったら実際に見てから買えば良かったのにという話をしただけの話。

スレ主さんの気持ちが（書いてないことまで）分かるというのも不思議な話だけど、相変わらず使う言葉も汚いねぇww

書込番号：22046945　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アダムス13さん
ちがう、ちがう
taka0730さんがチャレンジャーだからですよ。
他の人ならみなさんいわない(^-^)

書込番号：22047717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニッコルパステーム]

しかも暴落しすぎですよね。半年足らずで、20万から13万円近くまで値下がりしてますから。
こういう売り方はどこのメーカーもやめて欲しいですよね。
最初から安く売って欲しいです。そして購入したら、新機種が出るまではあまり
値下がりしないのが望ましいですね。
デジタル製品はそれが難しいのでしょうが。
ここまで値段が乱高下すると株やってるみたいですよ。

それと、G9はシャッターストロークが浅すぎるのが欠点です。
いろんなレビューで指摘されてましたが。
ボタンに指を置いてるだけで、録画が開始されてることが
多々ありました。

書込番号：22048014

[taka0730]

アダムス13さんの言うとおり、店頭では少し安っぽいと思ったけど、性能的にG9のほうが優れているから買い替えたんです。
GH5と同列だと思ってたので、違和感を感じたんですが、GH5は高級機、G9は中級機という位置づけなのがわかりました。
高級感は価格相応なのかもしれません。
それに、今のデジカメは使い捨てだから、持つ喜びというのは、あまり感じる必要はないのかもしれません。

書込番号：22048194　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

合焦マークや顔認識マークの動きがGH5より俊敏な気がします。
安い服を着ていても、頭の回転は兄より速い弟、という印象です。

書込番号：22048199　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

バッテリーとsdカードをくれたから、差し引き四万位の下落ですかね。普通ーですよ。レンズキットなら162600でワンプライス。他に替わるカメラが無いので売る気しませんけど。シャッターは普通ーですけど。

書込番号：22048829

[GG@TBnk2]

> それと、G9はシャッターストロークが浅すぎるのが欠点です。

度々こういう意見が出るのですが、実際のところ、G9のシャッターについて、
どのくらいの割合の人が、慣れ以上の問題を感じているのでしょうか？

確かにストロークは浅いですが、私は全く問題無く使えてますし、
そもそも、指を置いてるだけで録画が開始される様では、
静止画の半押しAFなんてとても出来ないでしょうしで、不思議で仕方ありません。

それとも、静止画と動画で、半押しの機能に違いが有るんでしょうか？

書込番号：22048863　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

taka0730さん・・・ごめんなさいＧ９に関係ない事で。欲しいのは確かなのですが。

彩雲幻月さん・・・６Ｋフォトのシャッターチャンスより、ＲＡＷ補正の対応幅に最近
魅力を感じてきたのです。
４Ｋ60Ｐは、パソコンもDIGAも対応せず、４Ｋ30Ｐしか使えません。
まあ動画は、偶然に遭遇したもので、動画の目的で出ることはないです。
添付は４Ｋ30Ｐの静止画取り出しです。顔が写ってないのです。
生の音は迫力あります。内蔵マイクでも。
別途添付のカメラと、レンズと、ジンバル合計は高いのでしょうね。

書込番号：22049945

[彩雲幻月]

小松24さん、ご返信ありがとうございます。

なるほど。6KフォトよりRAW連写を、というのは、別に6Kフォトの画質が悪いから、ということではなかったわけですね。私の早とちりでした。申し訳ございません(^_^;)

RAW連写.使ったことはないのですが、ここ一番、という時には、良い方法なのでしょうね。
私はJPEGでばかり撮っていますが、白飛び、露出アンダーの時には、RAWで撮っておけば・・、と思うこともあります。
ご説明、ありがとうございました。

書込番号：22049991　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろりー]

シャッター半押しレリーズをオンにしていれば　反押ししただけでレリーズが切れちゃいますよね

シャッター軽すぎの件は　そこの設定の問題じゃないですか

軽いことは軽いと思いますが、なんぼ何でもシャッター切れちゃうことはないです

書込番号：22050903

[taka0730]

GH5はガッツリとクリック感があったから、G9に移行した人は慣れるのに時間がかかりそうです。
露出を確認したりAFの挙動を確認するために半押しを繰り返してたら、つい全押ししてしまうことがあるし、シャッターチャンスを待つために、人差し指はそのまま右手を下ろすことも気を使います。
それと、パナソニックはGH5に関して、動画録画中にAFが合わないときは何度も半押ししてくださいと説明してましたが、G9でそれをやるのは自殺行為です(^_^;)

書込番号：22052172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttomreDcM.R]

＞taka0730さん

＞GH5から買い替えたのですが、作りが少し安っぽいです。

安い価格設定にしたのだからやむ得ないかと。

書込番号：22053160　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

シャッターが深いとその分シャッターチャンスを逃す。シャッターチャンスを逃すより不意にでも切れた方が良いですね。だから、良いカメラ。動画ならgh5sじゃないですか。

書込番号：22053324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

>G9はシャッターストロークが浅すぎるのが欠点です。

確かに浅さくて使いにくいです。
使っているカメラでG9だけが浅いので、なかなか慣れません。


>シャッターが深いとその分シャッターチャンスを逃す。
>シャッターチャンスを逃すより不意にでも切れた方が良いですね。

相変わらずおかしなことを平気で言う人がいますね。
不意に切れて良い訳ないでしょ。
パナのカメラ関係者の感覚がおかしいんですよ。

書込番号：22053547

[Sonyvspana]

この程度のカメラで慣れないなら売った方が良いですよ。シャッターごとき切れたって削除すればよし。上の人売ったほいがいいですよ。シャッターチャンスとってナンボのもですけどねカメラは。今ならまだ100kで売れますよ。

書込番号：22053598

[ひなもりもも]

G9のシャッターストロークが浅いという書き込みはあちこちで見かけるので
そう思っている人は多いんでしょう。

>シャッターチャンスを逃すより不意にでも切れた方が良いですね。
>シャッターごとき切れたって削除すればよし。
>シャッターチャンスとってナンボのもですけどねカメラは。

シャッターチャンスで撮ることと、不意に切れることはまったく別のことですよ。
普通のカメラは不意に切れなくてシャッターチャンスで撮れるんですよ。
不意に切れたら削除すればよいという発想は信じられない。
あなたのようなユーザーばかりだったらメーカーは楽ですね。

>この程度のカメラで慣れないなら売った方が良いですよ。

子供の運動会に使うから売らないよ。

書込番号：22053707

[スモールまんぼう]

＞taka0730さん
GH5のボタン類はクリック感があって「押してます！」っていう感覚があるのに対し、
G9のボタン類はフニャフニャしていて、モデルによって変わっていましたね。
って、実は言われるまで全く気にせずに使用していました。(^_^;
（両方持ているのに・・・(^_^ゞ）

>GH5はガッツリとクリック感があったから、G9に移行した人は慣れるのに時間がかかりそうです。
確かに、それはありますね。(^_^;
でも、3ヶ月くらい使用したら徐々に慣れてきた気が・・・。
（使用頻度の差はあると思いますが）

動画撮影時はシャッター半押しでピント合わせせずに、「AF/AE LOCK」ボタンをAF-ONにして
使えば良いような気もしますが・・・如何でしょうか？
動画Mでも使えるはずですよ？


＞ranko.de-suさん
>GH5の感覚で半押すると全押になります(>_<)
シャッターボタンのフィーリングが、凄く違うのでそうなりますね。
GH5は深いし、全押しが固いので、グッとシャッターボタンを押さないと駄目ですが、
G9はそっと押さないと、全押しになります。
上手くいかないようなら、シャッター半押しAFを使わないで、親指AFを使う方法に切り替えるって
いう手もありますよ。（一部、親指AFが使えない場合があったあるので注意）
私はシャッター半押しAFに慣れたので、親指AFは使用していませんが・・・。


＞ひなもりももさん
>使っているカメラでG9だけが浅いので、なかなか慣れません。
頑張って！(^_-)
私もG9を使い始めて暫くの間は予期せぬ全押しをやっていました。
（AF+MFで微調整中に全押しとか・・・(^_^;）
今では、問題なくシャッター半押しがキープ出来ています。
寒さで人差し指の感覚が無くなったとき、中指でシャッターボタンを操作しますが、
こちらでもシャッター半押しは普通にキープ出来ています。
確かに、かなり繊細なシャッターボタンではありますけれど・・・。
GH4のシャッターボタンのフィーリングが一番好きだったなぁ。


＞Sonyvspanaさん
>シャッターごとき切れたって削除すればよし。
確かにそうなのですけれど、不意にシャッターが切れたシーンって削除率が高くありませんか？
特に高速連写が勝手に動いた後で、SDカードに書き込み中になったりしたら、肝心のシーンが
狙えなくなる可能性があるような？
そう考えると、意図せずシャッターが切れるのは好ましくないと思います。

書込番号：22053743

[uwater]

いやっ、この指摘メッチャクっチャわかります。
僕も買う気まんまんで
ほんとに楽しみにして待ってたんですが、
近所のコジマの
暗い照明のもとに置かれたG9を見て
愕然としました。
メカとしての所有する喜びを与えることを
完全に放棄して、
機能と取り回しを第一命題にしてることをはっきりと感じました。

排気を重視して、
中がスカッスカの構造に
なってしまっていることが触らなくても一目瞭然としてました。
触ればその質感にショックを受けたのはなおのこと。
初めてヨドで触ったときは、高揚感を持ちすぎて
全く気づけなかったのですがね。

鳥とか飛行機とか子供とか取るのには最高やねんけど、求めてたのはこれじゃないなと、。

やすい服着てるけど頭の回転の早い弟の例えが絶妙です。
加えて僕は、頭デカくて短頭身で論理こね回すって感じ。

えっ、違いますよ皆さん！

ただのアンチじゃないです。
これも買うつもりなんですよ。

GH5の後継機が出てまたイチ段階値下がって、
オリンピック前に仮にG9の後が出たら更にニ段階下がるからそん時ですね。
新しいの出ても、8Kが乗ってくるとは思えないし。

レンズセットが14から16万くらいでしょうかね？
ソッコーで7万5千でレンズ売って、
実質本体7万弱から9万位で買います。

レンズはパナのちゃちいレンズは使う気ないですね。
フォクトレンダーのf0.95群とオリの-150f2.8でオリンピックは行くつもりです。
ま、近場用にsのフルサイズミラーレスとの二台体制ですけどね。

こうやって声を上げていただけることはほんとにありがたく嬉しいです。
価格の高下にもろ直に影響するから、メーカーの担当者はこぞってチェックしてますからね。
次の製品の際に実現の可否はどうあれ、
声として取り上げていただけますから。
M4/3愛好者もみんなが満足して喜べる商品を望んでいらっしゃるでしょうしね。

書込番号：22054922　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

確かに、「シャッターストロークが浅過ぎて使いにくい」という声は度々聞くくのですが、
それに対して、我も我もと同意の声が集まるような雰囲気ではないところを見ると、
慣れで解決できない不満を抱えている人の割合は少ないのでは、と感じています。

私個人としては、通常の人差し指で押す時に、半押し制御は全く問題無いですし、
腰だめ体勢や、地面スレスレから構える時に、たまに親指でシャッターを押しますが、
そんな細かい制御が難しい状況でも、半押し・全押しをミスした経験は無いです。

手元にあるカメラで、ペンタックスのK-3と、オリンパスのE-M1旧で確認しましたが、
K-3はG9と同じくらいの浅いストロークで、クリック感が強いか弱いか程度の違いですね。
E-M1はG9とは比較にならないくらいの長いストロークで、相当押し込む感じです。

いずれにせよ、G9がスチルカメラとして、異常にストロークが短すぎる訳ではないと思います。
個人的には、E-M1の方は押し込み時に少し傾き易いので、あまり好きではなく、
G9やK-3のように、短ストロークの方が撮りやすいと感じます。

書込番号：22055073

[鳥が好き]

浅いことは浅いですが、慣れました。
持ち出し回数で、３-4回くらいで慣れたと記憶しています。

書込番号：22055112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

画像1 ストローク浅い理由について	画像2 真正面から見たAFS/AFC切り替えレバー位置	画像3 上から目線で見たAFS/AFC切り替えレバー位置	画像4 G9のポジション

気になったのでコメントします。

G9のシャッターストロークが浅い理由は コアな方は ご存知だと思いますが、
「 G9 PRO 完全ガイド」のQ&Aに記載されているので画像1にアップします。

まあ、プロ仕様としたためなので ストロークの浅さについては賛否両論がありますが、
一般ユーザのことも考えて ストロークの調整が出来るようにしてほしかったですね。
当初 自分も このストロークはかなり違和感がありましたが、今はだいぶ慣れました。
（ただ 今も 腕がプルプルとなったときは微妙です^^ ）

※他機種カメラを併用している方は慣れるのは大変かもしれませんね。

＞GH5から買い替えたのですが、作りが少し安っぽいです。
＞GH5は、AFS/AFC切り替えレバーもシャッターボタンも金属製だったような気がします。
GH5は持っていないので、大型家電店で確認してみました。
どちらも金属製ではありませんね。(強化プラスチックと思います)
また、ほとんどのメーカーのカメラも見た感じではシャッターボタンはプラスチックのような気がします。
( 一部 DSC-RX10M4などは金属製でしたね )
なお、自分が見る限りでは、G9のデザインは漆黒で安っぽいとは思わないです。
逆に高級感があるカメラだと感じています。
ただ ここらへんは 個人の主観によるものだと思いますが。

なお、１点 気になる点は、下のファンクションレバーは気になりました。
(安っぽいというか 切替えレバーが硬く少し使いづらいです。)

＞G9のAFS/AFC切り替えレバーはとくにプラスチッキーで、
＞しかも、レバーの指標とAFCなどの文字の位置が微妙にずれています（私のだけ？）
切り替えレバーはGH5とほぼ同じ形状の部品です。(若干 G9のほうが切替やすさが改善されているように思います。）
また、文字ズレについては見る方向によっては微妙にズレて見えると思うのですが。。。
自分が 所持しているG9本体で、
- 画像2に真正面から見たAFS/AFC切り替えレバー
- 画像3に上から目線で見たAFS/AFC切り替えレバー
の写真をアップします。
taka0730さん の所持されている G9本体について 文字ズレに疑問があれば、メーカに問い合わせたほうが良いです。

＞あと1万円高くなってもいいから、動画用フラッグシップのGH5と同じクオリティで作ってほしいです。
GH5と外観が多少異なりますが H/W構成は、排熱設計以外は同じボディ構成です。
GH5と買い替えてしまい 新機種であるにもかかわらず GH5より価格が下落しているので、
心理的なバイアスがかかっていないでしょうか。

個人的に、G9の最近の価格下落は、販売初日に購入した本人としては。。。憤慨ですが^^


＞GH5と同列だと思ってたので、違和感を感じたんですが、
＞GH5は高級機、G9は中級機という位置づけなのがわかりました。
GH5と同列と思います。( GH5は動画、G9は静止画のフラグシップだと思います )
画像4に「 G9 PRO 完全ガイド」に記載されていた G9のポジションについての画像を記載します。
ただ、デジカメinfoによれば 今後についてはGシリーズは GHシリーズに統合されるかもしれませんね。

書込番号：22055379

[ひなもりもも]

>確かに、「シャッターストロークが浅過ぎて使いにくい」という声は度々聞くくのですが、

慣れだけのことだから、それが問題だとはたぶん誰も言ってませんよ。
しょうがないなーとは思うけど。
わたしの場合はおかしなことを言う人がいたのでちょっときつめに反応してあげただけです。

私の場合はシャッターボタンより、電源スイッチon,offの感触が嫌いです。

「作りが安っぽいですね。」スレですから思うところがある人は書けばいいんですよ。
きっと、パナソの関係者の人も見ていて、あ　やっぱり言われたと思ってるかも知れません。

書込番号：22055434

[牛と月餅]

＞Sonyvspanaさん
＞GG@TBnk2さん
シャッターボタンの感触については私もちょうどいいと思ってます。
フィルム一眼の高級機はG9のような感覚でしたので、今までのがカチカチ2段階レリーズは【シャッター半押しができない初心者向け】な違和感がありました。
ただキヤノンのようにSCでシャッターフィーリングのカスタマイズ（有料）をしてくれればいいですね。

書込番号：22055477

[taka0730]

シャッターの軽さはそのうち慣れると思います。
ただ、録画しているときにシャッターに軽く指が触れてストップしてしまうのは、怖すぎです。
録画のストップだけは、シャッターの長押しで機能するようにファームアップで改良してほしいです。

レバーのメモリですが、私のはやはり正面から見ても1mmくらいずれています。
メーカーに一度聞いてみます。

安っぽいとか誇張して言いましたが、実はそんなに安っぽくはないです。GH5に較べてというだけです。
20万円以上するα7iiiでも安っぽい部分があるらしいし、価格相応なのだと思います。
GH5が高級感がありすぎなんだと思います。

書込番号：22055498

[Sonyvspana]

うーん。鳥が好きさんの言う通り。
慣れ。シャッターがg9の良いところ。シャッターが軽い分疲れません。これ結構重要だと。指が楽ですよ。
メカシャッターも振動が少なく良く出来てます。s社ののaマーク3のシャッターは振動が強い。g9は柔らかいシャッターで小気味よい。

スモールまんぼうさん
g9で無くてもミステイクショットはあるはずですよ。g9しか待ってないですけど。

まあ、お金持ちはフルフレーム買えばいいですね。N社のミラーレスとかいいのでは？レンズはでかいけど数が少ない、マウンアダプター買ってレンズ揃えたら良いですよ。s社やN社喜びますよ。自分は買えませんけど。高すぎる割にメリットが無い。

書込番号：22055510

[ほっかいくん]

＞taka0730さん
＞ただ、録画しているときにシャッターに軽く指が触れてストップしてしまうのは、怖すぎです。
＞録画のストップだけは、シャッターの長押しで機能するようにファームアップで改良してほしいです。

クリエイティブ動画モードでの撮影であるので シャッターボタンで開始/停止 されているかと思うのですが、
動画ボタンを使用するという方法もありかと思います。

ただ、動画ボタンは少し押しづらいポジションにあるので慣れが必要かもしれないですね。

また、動画撮影中のピント合わせは スモールまんぼうさんのおっしゃっているとおり、
親指AFで行うのが良いと思いますよ。（G9動画撮影ユーザの某 体験談です。^^）

上記操作で 完全にシャッターボタンは無視出来ます。

※ G9のシャッターボタンで 動画撮影は 難易度高いかもしれないです。

ファームアップも期待したいですね。

書込番号：22055600

[平成ぽんた]

＞taka0730さん
安っぽくて当たり前。

だって安いんだもん。

書込番号：22129998