LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

PCでの Image App 作動

[風に吹かれるままに]

Image App はスマホ用アプリですが、最近購入したM1チップ搭載の MacBook Pro でスマホアプリが動くとのことだったので試してみました。

ダウンロード時に、動作は保証しません、と条件が付いています。G9からはWi-Fiでスマートフォン接続にして繋げました。PCからのシャッター動作や再生画像の閲覧は普通にできますね。細かく見ていくと、うまく動かないところがあるのかも知れません。画面はiPad用でこれ以上は大きくならないようです。画質もこの大きさに見合った精細さです。

PCにライブビューを無線で飛ばせるのが新鮮に感じます。

書込番号：23828967

[しま89]

＞風に吹かれるままにさん
OSがiPadと同じてことですかね。Windows用をMacで使えるにしたソフトが動かないと結構上がってるのがなんとなくわかった感じ感じします

書込番号：23829328　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

追記

macOS Big Surにアップデートがかかり、リモート画像の拡大表示に対応しました。とは言ってもVGA表示なので粗いです。

書込番号：23850616

一部のWi-Fi機能終了

[風に吹かれるままに]

パナソニックのサポート情報に、カメラの一部のWi-Fi機能終了がアナウンスされていました。

対象機能
・Webサービスに画像を送る機能
・クラウド同期サービスに画像を送る機能
・宅外のAV機器に画像を送る機能
・GPSアシスト機能

サービス終了日
・2021年5月31日（予定）

使っている人にとっては不便になってしまう話ですね。

書込番号：23828192

[I LOVE m43!]

っていうか、そんな機能があったことを知らなかったw
便利な機能だけに残念ですね。

書込番号：23828236

[guu_cyoki_paa7]

スレたてるならリンクぐらいはりましょう　(-_-)」
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/info/wifi_info/index.html

書込番号：23828245

[風に吹かれるままに]

＞I LOVE m43!さん
私も使ったことはないのですが…
スマホアプリの Image App というのを使えば Webサービスへの転送等はできるようですね。

＞guu_cyoki_paa7さん
ありがとうございます。

書込番号：23828289

バッテリーBLK22対応

[風に吹かれるままに]

フルサイズのS5用に新しいバッテリーDMW-BLK22が開発されましたが、パナソニックの製品サイトを見ると、G9でも使用可能となっています。

DMW-BLF19：1860mAh（従来品）
DMW-BLK22：2200mAh

従来品に比べて容量が増えています。

書込番号：23774083

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞風に吹かれるままにさん
こんばんは。
情報ありがとうございます。

充電器が従来品でも互換性があれば、容量が増えて朗報ですね。

書込番号：23774394

[よこchin]

＞風に吹かれるままにさん

FZ1000シリーズみたいにSIGMAとバッテリー共通化してくれると純正バッテリーがSIGMAで安く手に入るんですけどね(^_^;)

書込番号：23774430　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

端子が増えてるだけですのでSIGMA BP-61とも互換性はあるからsd Quattroでは使えるけど逆は使え無いのかな。

風に吹かれるままにさん、スレ増やさず一緒に書かれたらどうですか、このままGH4、GH3と増やして行きますか

書込番号：23774735

[風に吹かれるままに]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
充電器は特に注意書きがないのでそのまま使えそうです。
S5の充電器は説明書でどちらも可になってました。

＞よこchinさん
そんなケースがあったんですか。
共同開発したらコストを下げられそうですね。

＞しま89さん
自分自身が他の機種スレをあんまり見ないんですね。
無駄な？細かさを発揮してみました。

書込番号：23775034

[よこchin]

＞風に吹かれるままにさん

共同開発と言うより、OEM供給ですね。

書込番号：23775194　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz-w]

BLK22をG9で使用するには専用の充電器が必要で、BLK19用では充電できません。
ぼくは充電器が高いのであきらめました。

書込番号：23777248　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

LUMIXの相談窓口に電話して、G9付属の充電器でBLK22が充電できることを確認しました。

いい加減な情報を流してんじゃねえよ。

書込番号：23778199

[風に吹かれるままに]

いや…「充電できません」と根拠なく言い切ってるということは、勘違いじゃなくてデマか。
災害時に流れてくるアレね。

書込番号：23778967

[風に吹かれるままに]

LUMIX窓口から再度電話があり、BLK22はG9のチャージャーには物理的に装着できないと訂正がありました。
G9内部に装着して、本体充電はできるとのことです。

勝手なこと言って申し訳ございませんでした。

書込番号：23779189

[kaz-w]

書き忘れてましたがG9ユーザーです。
S5発売後にBLK22が使えると知りバッテリー購入して実際に試した結果です。
カメラ本体で充電する方法は試していませんでしたので、バッテリーが無駄にならずに済んでよかった、

書込番号：23782812　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

製品サイトに下記の注意書きが付記されました。

「DMW-BLK22を充電するためには、別売チャージャーDMW-BTC15をご使用ください。（本体充電は可能）」

書込番号：23786010

4K60P時間制限の意味

[風に吹かれるままに]

G9の動画撮影では、4K60Pは連続10分まで、となっています。（その他の動画は30分まで。）それで疑問が湧いたのが、10分経って停止した後、すぐに録画を再開することは可能なのか、それとも一定の冷却時間が経たないと再開できないのか、です。


室内で三脚に載せ、4K60P、8ビットで固定絵柄を撮影してみました。10分経つと自動停止しましたが、すぐに再開可能で、次の10分も最後まで撮影できました。


これは発熱的に余裕のあるケースで、10ビットで撮ったり、外気温が高かったり、絵柄が激しく動くものであったり、手持ちで手振れ補正が激しく動いたり、というような場合は温度上昇が速いでしょう。10分は熱的に厳しいケースを考えてもまず大丈夫、その後もすぐ再開できるけど、その先は熱の状態によって急に自動停止することがあるよ、というスタンスなのかなと思います。

書込番号：23757164

[I LOVE m43!]

そうですね。
あとは自社他製品との差別化であったりしそうです。

書込番号：23757252

[しま89]

＞風に吹かれるままにさん
G9はハイブリッド機でなくスチール専用機と割りきってGH5,5Sに付いてる軍艦部の放熱ユニットを抜いているので、10分は熱的に厳しいケースを考えてもぜんぜん大丈夫、その後もすぐ再開できる、ただその先は熱の状態によって自動停止するです。
FHDなら長回ししてても熱くなりますがぜんぜん余裕ですので、ガチで4K長回しはGH5でお願いというスタンスです

書込番号：23757264　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

＞I LOVE m43!さん
＞しま89さん

なるほど。どうせ最後は熱で止めるんだから、時間をはっきりさせないやり方もあると思うんですよ。例えば、α7S IIIの4K60P（10ビット）は「1時間を超える」となっててハッキリしない。条件によって変わるのだから、本来はハッキリしないものですよね。

それを、余裕みて10分でぶった切るのは、ユーザーに「これは長回しする機種じゃないから誤解しないでね」と言ってくれてるのかな。

書込番号：23757668

[quagetora]

でも、せっかくですから熱で止まるまで撮影続けるモードもあるとありがたいのですが。

ファームアップでなんとかなるものなので、実現してほしいです。

書込番号：23757751

[風に吹かれるままに]

＞quagetoraさん

なるほど、確かに選択できるのなら熱停止まで行くモードがあってもいいですよね。


G9の4K画質はなかなか良い感じです。GH5と同じくクロップ無しのオーバーサンプリングだからですかね。4K60Pまでオーバーサンプリングのカメラはあんまり無い印象で、フルサイズだとR6とα7S IIIくらい？ S1Hもクロップですし。（これは時間無制限の実現を優先したんでしょうけど。）

なので、長時間は無理にしてもG9の4Kは価値ありと思っています。

書込番号：23757889

[ありがとう、世界]

＞せっかくですから熱で止まるまで撮影続けるモードもあるとありがたいのですが

家電メーカーでは禁じ手のような(^^;

書込番号：23757895　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞quagetoraさん
今のところ放熱ユニット抜いてるのでメーでは保証ができないと言ってバージョンアップでも無理そうですが、ソニーとかG7みたいな闇ソフトがG9でも出そうな気がするんですが、キヤノンみたいにハードタイマーが付いていて無理なのかな。フジも解除ソフト無いから同じですかね。

書込番号：23757933　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

SDカードの中身

どこまで行けるのか、もう少し続けてみました。

ちょっと負荷をかけようと、10ビットにできないかを見たら、30Pではできるけど60Pは対応していないんですね。せめてテレビ画面を顔瞳AFで追わせてみました。三脚に載せているので、手振れ補正による発熱影響はありません。

64GBのSD2枚挿しでコールドスタート。電子音をオンにしておくと10分の自動停止時に「ピピッ」と警告音が鳴るので、すぐに録画再開。1時間を越えてもどうにかなる気配がないので、1時間10分で打ち止めにしました。熱停止時にどういうメッセージが出るのか、結局確認できていません。リレー記録にしたので、50-60分のところのファイルがカード2枚にまたがっています。

熱に対しては、かなり余裕がある感じです。ちょこちょこと短時間撮ってはインターバルがあると、なかなか熱停止にはならないんじゃないですかね。

書込番号：23758420

[風に吹かれるままに]

4K60Pを再開、再開で1時間以上回して、ボディは暖かくはなるけど、「アツッ」って感じではありませんでした。排熱ファンがない場合、熱の逃げ口はボディ表面なんですけど、できるだけ平均的に熱を伝え、局所的に温度が上昇して低温火傷しないように設計するそうです。（メーカーの技術記事で読みました。）

書込番号：23759087

[インベンション５]

同じようなことをやりました。

10月夜間の室内常温、4k60Pフォーカス固定で10分づつ何回も録画を繰り返し、約2時間ほどで熱警告で強制停止しました。

５分くらい休ませると録画再開できましたが、今度はバッテリー低下で終了となりました。

SDカードはクラス３の128G。

ZOOMなどネット生配信も高画質で送れますが、AC電源で２時間以上送信していても熱停止はありませんでした。

ところで、S5に買い換える人も多いようですが、G9使い続けますか?

書込番号：23762372

[風に吹かれるままに]

＞約2時間ほどで熱警告で強制停止しました。
おお、伝説の勇者による新たなる金字塔が生まれた…世の中、私みたいな根性無しだけではなかったんですね…でも10分の時間制限って何なの？って気はします…

＞ところで、S5に買い換える人も多いようですが、G9使い続けますか?
当分G9ですねえ。今まで色々カメラを変えてきたけど、G9は描写が「おお！これ！」な感じでした。こういう感覚はなかなか無いので大切に思っています。（フルサイズ のS1も暫く使っていましたが、やっぱり「なんか違うな」でした。）

書込番号：23762639

[quagetora]

インベンション５さま、S5も静止画機としてはいいけど、動画機としては謎仕様です。

クロップでなければ良いのですが、そもそもフルサイズという大きなフォーマットを選好して、
高い値段と重い機材を連れ回し、クロップされて小さな撮像素子で低画素にもなってしまう
とは謎行動に思えてしまいます。

それならもともと全画面低画素のほうが高感度も良くなるわけで・・・。

ほんとを言えば、クロップされないフルサイズ、ではなくて、リアル4Kのマイクロフォーサーズ機
投入を期待したい。静止画には低画素に思えますが、そこへ手持ちハイレゾをあてがえば良い
のです。元画素が少なければ演算も速くて手持ちハイレゾの意味も価値も高まります。

本気でやってほしいです。

書込番号：23763849

[風に吹かれるままに]

S5の4K60Pはクロップだけど、4K30Pはオーバーサンプリングでしょ。
他のメーカーのフルサイズ汎用機は4K60Pがそもそも無いし。
S5の動画はかなり凝った仕様です。

書込番号：23764417

[Nex05 777]

youtubeに10分制限の外し方動画がありました。
実行は自己責任で。

https://www.youtube.com/watch?v=0qzBWdaY634&list=LL&index=15&t=3s

書込番号：23764954

[インベンション５]

とても参考になる動画を発見しました。

S5での実験動画ですがG9ｐroにも類推できると思います。


たかtube様　『LUMIX-S5の動画30分制限は熱が原因ではなかった』


私は長時間連用によるノイズ増加とバッテリーかなと思いますが、GH5では2時間録れないと思います。30分くらいでバッテリー交換していました。

APS-CクロップだとMFTと差がないですね。レンズラインアップからも４K60PならG9、GH５(S)がいいかな〜と思います。

書込番号：23765109

[風に吹かれるままに]

S5の4K30Pは時間無制限。給電撮影も可能。ノイズやバッテリーがどうやって関係するの？

書込番号：23765318

[風に吹かれるままに]

あんまり人のことは言えんけど、適当なヤツ多いなあ。

低画素でも手持ちハイレゾを使えば静止画にも使えるなんて絵空事じゃん。動体はどうするんだよ。

書込番号：23765334

バリアブルフレームレートを使ってみる

[風に吹かれるままに]

クランクのイメージ

G9はファームウエアバージョン2.0でバリアブルフレームレート（VFR）が実装されました。これは撮影フレームレートと記録フレームレートの組み合わせを可変にしたもの。

例えば、60fpsで撮影し30fpsで記録すると、1秒間60コマを、秒30コマの2秒間として記録するため50%スローになる。記録を4K30Pとした場合、撮影は2fpsから60fpsまで可能（刻みは粗いが）であり、スロークイック効果は1500%クイックから50%スローまでとなる。試しに時間を1/15に縮める1500%クイックはどんな感じか撮ってみました。


なお、説明書にはスローを「オーバークランク」とも書いており、どういう意味なのか調べてみた。初期の映画撮影では、カメラのフィルムロールにクランクというカギ型の工具を差し込んで手回ししており、スローでは上映時の回転数より早回しして撮影したため、オーバークランクと言ったらしい。クイックの「アンダークランク」はその逆。

書込番号：23717033

[風に吹かれるままに]

あれ？ 動画が反映されない…仕様がなにか引っかかってしまったんですかね。

書込番号：23717168

[風に吹かれるままに]

動画の尺を大幅に縮めて再度アップしてみます。

書込番号：23717187

[風に吹かれるままに]

やっぱりダメですねえ。失礼しました。DaVinci Resolveに取り込んでBGMつけただけだったんだけどなあ…傑作をお見せできなくて残念…（誰も見てないから何とでも言える…）

氷が溶けていくのを撮ったのですが、1500%でも遅い感じです。もっと時間圧縮できると面白い。編集ソフトでも速度調整できますが、カメラ機能だと、その場で確認して撮り直しできたりするのが利点かなと思います。

書込番号：23717304

[風に吹かれるままに]

YouTubeにはアップできました。プライベート利用に限定しているので引用はしません。

やっぱりYouTubeは凄いですね。今や8Kにも対応しているんだとか。動画の時代やなあ。
といっても私のPCでは4Kすら表示できないが…

書込番号：23717589

動画の時代

[風に吹かれるままに]

動画に興味なく過ごしてきたジイさんですが、一般の人に動画の裾野が広がったんだなあと実感するようになりました。ジンバルなど中国製の安価な周辺機材が普及している。

私も最近、ワイヤレスマイクのセットを５千円程で購入。「つ、使い物になるのか？」と恐る恐る使ってみたが、普通に使える。（「サー」というホワイトノイズが気になりましたが、ピンマイクのボリュームを上げ、G9のマイクボリュームを下げるとかなり軽減される。途中段階で加わるノイズの比率が下がるため。）

孫の読み聞かせ動画を撮るために買ったのだが、「テレビに出る人がつけるもの」というイメージしかなかったので、「ここまで大衆化したのか」と隔世の感です。

書込番号：23698245

[風に吹かれるままに]

最後の白くなるところは 10-25mm/F1.7の絞りを開けながら撮ってます。絞りリングがクリックレスでいい。というか小惑星が来てるんだったらもっと早く気付くだろ…

書込番号：23709109

[風に吹かれるままに]

動画は連続撮影可能時間ってのも大切なんだなあと思う事態が発生。孫の読み聞かせ動画を4K60Pで撮り、再生してみると、最後の方で突然ブチ切れている。「な、なんじゃこりゃあ」となったのだが、結局、10分の時間制限を超えてしまったので自動停止したらしい。しょうがない、撮り直すか…

G9の場合、4K60Pが10分、それ以外が30分までとなっている。G99だと4K30Pで時間無制限となっているが、画角はクロップされる。クロップした方が熱対策的には有利なんだろうな。G9の4Kはクロップがほぼない仕様なので、60Pがあることも合わせて、動画本格仕様ですね。

書込番号：23709432

[風に吹かれるままに]

R5が8Kを搭載して「そんなの使うのか？」なんて話もあったけど、カメラとしては先駆者的な取り組みなのかも。知らなかったけど、8Kカメラを搭載したスマホが相次いで登場しているんですね。

「そんなアータ、8Kの視聴環境もないのに普及するわけないでしょ」と思っていたが、シャープの8Kテレビがいつの間にか20万円ほどで買えるようになっとるじゃないですか。シャープのR5Gというスマホでは、8K動画としてだけじゃなく、特定人物をFHDに切り出したり、暗所では4画素を1画素とみなして感度を上げ、4K動画を撮影する技術も実装。なるほど、そういう使い方をするのかあ。

これは8Kも普及していきそうな気がします。デジカメも後追いするが、その第一弾がR5だった、ということになるんじゃないかな。

書込番号：23709571

[風に吹かれるままに]

G9は、動画を撮りながら露出補正、というのも出来るんですね。

補正ボタンを押してダイヤルで動かすと、カチカチと音が入ってしまうが、タッチパネルのスライダーもあって、これなら無音で動かせます。

書込番号：23710670

[風に吹かれるままに]

実際にスライダーを動かしてみました。

カクカクした感じがなくていいです。

書込番号：23710673

[風に吹かれるままに]

G9の画像効果には「ブリーチバイパス」があるんですね。こんな感じの映像です。やや重い感じ。

映画に使われた色調で、私の印象に残っているのはキアヌ・リーブスが主演した「マトリックス」（1999年）です。映画の世界観によく合っていて、当時「シブいなあ」と思ったものでした。

書込番号：23710927

[風に吹かれるままに]

G9はダブルスロット。バックアップ記録というのがあって、2枚同時に同じ画像、映像を記録できるらしい。「らしい」というのは、私がカードを1枚しか持っていないので、試したことがないということだが（ケチのなにが悪い！）

プロカメラマンのブログを読んでいると、ダブルスロットへの同時記録は必須だと書いていた。滅多にないとは言え、データが飛んでしまうことがあるので、バックアップは欠かせないと。だから、EOS RやZ7/Z6が発表された時は「なんでダブルじゃないんだ！」と怒ってはった。

動画を撮る時は、リレー記録というのが面白い。1枚目がフルになると、2枚目に続けて記録できる。その間に1枚目を取り替えておけば、2枚目がフルになった時もまたリレーできると。なるほど。。

書込番号：23710969

[風に吹かれるままに]

ピントを送るのに、ピントリングを回すより、タッチパネルでピント位置を指定した方が簡単だな、とやってみました。奥と手前に交互にタッチしている。

これ、単にライブビューでピントを送ると、割りに素早い動きなんですが、実際に動画を撮り始めると動きがゆっくりになる。動画上はあまり素早い動きにならないように制御をかけているようです。ピント移動の品質としては「まあまあ」ですかね。最後に若干お釣りがくるようなことが時々ある。あと動きがどうしても機械的な感じがしてしまいますね。

書込番号：23711283

[風に吹かれるままに]

手動でもやってみました。MFの拡大表示をオフにしてピントリングを回す。どこにピントが合っているかは、MFガイドとピーキングでわかる。

ピント移動の品質は手の加減で好みにできるけど、ピントリングを動かす際にちょっと揺れてしまう。私のは華奢なミニ三脚だからなあ…

書込番号：23711339

[風に吹かれるままに]

デジカメ動画機能の新しいトレンドとしては、8Kの他に、4K120Pがある。α7S IIIが取り入れた。G9では4K60Pが撮れるので、24Pで再生すれば40%スローとなるが、4K120Pなら20%スローが実現する。

G9でもFHDであれば180fpsのハイスピード動画が可能で、これは180fpsで撮影して、30fpsで記録するため、17%スローとなる。また、ファームアップでバリアブルフレームレートが実装されたので、撮影fpsと記録fpsを一定範囲で任意に設定できるようにもなった。それでも4K画質でスローの範囲を広げた4K120Pの意義は大きい。

スローとかって、蝶の飛ぶところを撮るような特殊用途な気がしていたのだが、実際はそうでもないようで、コマーシャルビデオでは多用されている。美女が波打ち際でくるりと回転するところをスローで印象的に仕上げる、みたいな。

書込番号：23711843

[風に吹かれるままに]

G9の4Kは「全画素読み出し」だと言われていて、これが高画質の元になっていると思われる。デジカメに初めて4Kが載った頃は「画素加算なので画質が良くない」という人がいて、「なんのことなんだろう」と調べた記憶がある。

4Kに必要なのは8百万画素だが、デジカメの画素数はそれを遥かに超えていたので、どう調整するかという問題があった。一つの解決策はセンサーの中央部分だけを切り取って使う「クロップ」だが、画角は狭まってしまう。もう一つが数画素を1画素と見なして信号を加算してしまう「画素加算」で、画角は維持され、扱う信号量を減らせるが、解像は落ちてしまう。いずれも処理負荷を減らすための方法だった。

その後、デジカメの処理能力が上がって、全画素読み出しが可能になった。これはセンサー全体の信号を読み出した上で、4Kの8百万画素に再構成するもの。処理負荷は高いが解像は良くなる。

書込番号：23711952

[風に吹かれるままに]

全画素読み出しが高画質となる理由を、素人ジイさんのモヤモヤとした頭でまとめたことがある。それはオーバーサンプリングによるというものだ。

アナログ信号をデジタル信号に変える際には、数値でないものを計測して数値に置き換える必要があるが、その時どれくらいの細かさで計測するかが問題となる。ナイキスト定理というのがあって、アナログ信号周波数の2倍を超える細かさで計測しないとデジタルでは再現できない、となっている。つまりデジタルというのは、計測した半分くらいの細かさでしかアナログ信号を再現できない、という関係になるらしい。

それを単純に当てはめると、8百万画素の4Kは、2倍の16百万画素以上で計測しないと、元の光景は再現できない、となる。（実際はそう単純じゃなさそうな気もするが…）G9のセンサーのうち、動画のアスペクト比に合う画素数は15百万画素くらいなので、これを8百万画素に再構成するとなると、結構なオーバーサンプリング効果なのかなと。α7S IIIで同じ計算をすると10百万画素でしかない。

書込番号：23711957

[欧米よりアジア]

＞あきらＫさん
＞給電しつつ長時間撮影する場合は、カプラーを利用するとよいですよ。
こういうのです。
https://amzn.to/3l5ofe2

返信遅くなってすみませんでした。　バッテリーも消耗しないで済みましこれいいですね。。早速注文しました。

書込番号：23712328

[風に吹かれるままに]

動画では手振れ補正が重要だと痛感させられる。仕事で使うとか、動画を本格的に撮る人はジンバルを使えばいいのだろうが、ちょこっと撮って楽しむ程度のジイさんとしては、そこまでする積りはない。手振れ補正だけでビタッと止まってほしい。動画は揺れが全部見えてしまうので、静止画とは事情が違う。

G9も昔のカメラに比べると、「ええっ」ってくらい頑張っていてハイレベルだと思うのだが、上のブリーチバイパスの動画を見てもわかる通り、「ビタッ」とまではいかない。「フワフワ」が見える。YouTubeに上がっている比較動画を見ると、ここに関してはオリンパスに一日の長があるように思われる。自分の経験としては、二世代前のE-M1しかないが、あの機種も当時のレベルとしては、異質の「ビタッと感」があった。

オリンパスは開発の基準が違うんだろうなあ。CIPAで何段というのは当てにならない。CIPAのは2012年に作られた測定基準で、その後、見直された形跡はない。当時は、一眼レフのレンズ内補正が主流で回転ブレは補正できないし、補正程度も低かった。その状況を反映して、CIPA測定は2軸で行うようになっているが、現在のカメラは5軸補正で、補正程度も著しく高度になり、状況が変わっちゃってるのだ。時代遅れの基準で何段とかよく表示できるなと思う。

書込番号：23712455

[I LOVE m43!]

私もちょこっと撮って楽しんでいるレベルなので手ぶれ補正が重要です。

立ち止まってズームして子供の顔を撮り、子供が移動したら広角に戻してからそーっと歩き、立ち止まってから望遠にズーム、、、って動きをしています。広角域での手ぶれ補正は、レンズよりも本体が効きそうなのでマイクロフォーサーズ、特にオリンパスは便利ですね。

一方で動画オートフォーカスはパナソニックの方が良いと感じます。撮影後に色やコントラストの調整をしないし、特に動画では全くしないのですが、パナソニックの方が撮って出しの色が万人受けしますね。オリンパスは良くも悪くも色の再現に忠実です。

いやーもどかしいですね。
静止画ならシャッタースピード上げて手ぶれを隠すことができますけど、動画だとそうはいきませんもんね。。。

書込番号：23712565

[風に吹かれるままに]

＞I LOVE m43!さん

オリンパスとパナソニックでは、手振れ補正の考え方が違うんじゃないかと思ったりします。「どこまでが手振れなのか」という捉え方ですね。センサーで検知したカメラの動きには、手振れ以外のものも含まれているため、人間の手の動きでは有り得ない高周波や低周波の信号は、ハイパスフィルター、ローパスフィルターで排除するようです。パナソニックがどうもフワフワするのは、その切り方が甘いんじゃないか。オリンパスはもう、有無を言わせず滅多斬りみたいな…


＞オリンパスは良くも悪くも色の再現に忠実です。

同感です。地味なんだけどリアリティがある。ただ、静止画と動画では人間の感じ方は違うみたいですね。静止画だと彩度を上げた派手派手な絵もアリだけど、動画でそれをやられると疲れる、みたいな感覚をいう人もいます。パナソニックが記憶色を積極的に取り入れたのはGH5から。それまでは何故取り組まなかったのかと問われて、パナは元々ビデオを作っていたので、忠実な絵柄が当たり前だった、と言ってました。

書込番号：23712633

[風に吹かれるままに]

むかし「ブレードランナー」というSF映画（1982年）があったんですけど、その中で「あれ？」と思うシーンがあった。主人公がある写真を見るシーンなのだが、その写真に写る光景が一瞬動いたように見えた。場面がすぐに切り替わってしまうので「目の錯覚だったかなあ」と最初は思ったが、その後何度か見る機会があり「やっぱり動いたよなあ」と次第に確信に変わってゆく。

それから40年近い月日が経ち、いま動画編集に手を染めてみると、「あれ、オレにもできるんじゃないか」と思いつく。要するに動画のアタマを写真に切り出せばいいんじゃないかと。

それで作ってみた…やっぱりコレだったんじゃないかな。リドリー・スコットくん、見破ったぞ！

書込番号：23713068

[欧米よりアジア]

G9 フォトスタイル-ナチュラル	G9 Davinci Resolveで編集

＞＞オリンパスは良くも悪くも色の再現に忠実です。
＞同感です。地味なんだけどリアリティがある。......静止画だと彩度を上げた派手派手な絵もアリだけど、動画でそれをやられると疲れる、

私もそう思います。.静止画は富士フィルムなどのカメラで撮れる実際より少し彩度が高い絵が好きですが、動画はG9のフォトスタイルをナチュラルにして撮っています。　
ナチュラルはほんの少し彩度が低いと感じ、またG9のダイナミックレンジがもう一つなので少し白飛び気味になるので、Davinchi Resolveを使って自己流の編集をいろいろ試しています。

全体ハイライトを下げると、白飛び気味な画像を少しだけ調整され、また色彩が少し濃くなります。 Gammaをほんの少し上げて暗部を上げ、個別ハイライトとGainを少し上げて色の輝きが編集前の画質以上になるように調整しています。
Davinchi Resolveは機能が多すぎて、ほんの一部しか使っていませんが何でもできる編集ソフトだと思います。

アップロードした動画はG9,1080/60P、フォトスタイル　ナチュラルで撮った動画と自己流で編集した動画です。

書込番号：23714435

[風に吹かれるままに]

ね。これまでのやり取りを一切無視して割り込んでくるでしょ。
カメラのクチコミがすっかり低調になってしまって居場所がないんだろうなあ。まあオレには関係ねえや。

書込番号：23714482

[風に吹かれるままに]

追記

MacBook Proで10bit動画が扱えないと書いていますが、2016年モデルでの話です。2020年モデルのMacBook Pro(13インチ)に買い替えたところ、QuickTime PlayerでもiMovieでも扱えました。（モニターは10bit対応していないが、動画ファイルとしては扱えるということらしい。）

書込番号：23850084