LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

コンデジからの買い替え

2023/02/06 21:13（1年以上前）

SRunanzeさん

クチコミ投稿数：7件

こちらの機種への買い替えを検討しています
主な用途→鉄道や飛行機の撮影

すぐの買い替え...という訳ではありませんので
予算はMAX40万程度で考えています｡
家電量販店で何度か触って気になっていますが
AFの精度やISO感度ごとの画質の変化等
実際に使用している方の意見をお聞きしたく
投稿させていただきます｡
使用しているレンズの組み合わせ(オリレンズとの相性)等も書いていただけると嬉しいです｡

書込番号：25130437　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

華ちょうちんさん

クチコミ投稿数：835件Goodアンサー獲得：8件

2023/02/06 21:40（1年以上前）

使いやすいカメラですよ。
フォーカスも素晴らしいです。
何よりシャッター部の電源ボタンが気に入ってます。
オリンパスのレンズでも問題ありませんが、望遠の手ぶれ補正はパナの方がいいようです。

書込番号：25130480

3点

華ちょうちんさん

クチコミ投稿数：835件Goodアンサー獲得：8件

2023/02/06 22:01（1年以上前）


E-M1X

比較画像です。

書込番号：25130515

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2023/02/06 23:39（1年以上前）

＞SRunanzeさん
プリ連射が使えます、AF、被写体認識は現行機にはそんなに負けて無いとは思ってますが、OM-1の方が高感度はいいです。
M4/3はマウントは共通ですが、レンズ情報だけの規格です、レンズの協調制御は同じメーカーしか効きませんので、望遠レンズは同じメーカーを購入してください
100-400はパナソニック、オリンパスからだしていてどちらもレンズに手ぶれ補正付いてます、オリンパスのカメラならレンズの手ぶれ補正を切ることができるのでどちらのメーカーでも使えて本体で回転ブレを押さえてくれますが、パナソニックはレンズに手ぶれ補正があると本体の手ぶれ補正が効かなくなり回転ブレが効かないので微ブレが出ます。

書込番号：25130676

4点

6084さん

クチコミ投稿数：11813件Goodアンサー獲得：245件

2023/02/07 08:13（1年以上前）

＞SRunanzeさん

はじめまして

他の皆様の仰せの様に使いやすい機械です。

ＡＦは明るい所なら動体に良く食いつきます。

レンズは、私はオリの高倍率ズーム１２－１００Ｆ４を付けっぱなしですが大変良好です。

難点としては、

１）コントラストＡＦのみなのでＡＦ－Ｃでピントが合っている所がファインダー内では高速ウォブリングにより逆にピンボケに見える事。

２）ファインダーの光学系がイマイチで糸巻きディストーションがある事。

３）電池の端子の安全性が低い事。

４）重たい機械である事。

等です。

私は何時も机のそばに置いていて、お人形さんのブツ撮りに使っています。

以下私のレビューをご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

書込番号：25130918

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45237件Goodアンサー獲得：7622件

2023/02/07 08:48（1年以上前）

SRunanzeさん　こんにちは

このカメラでは無く　他のパナボディ使っていますが　このカメラ静止画では上位機種ですし　価格の方も発売当初から比べると　半額近くになってとても買い得だと思います。

後は　高感度の方は　気になりますが　それ以外でしたらとても良いカメラだと思いますよ。

オリンパスのレンズの場合　撮影自体は問題ないのですが　手振れ補正　レンズに付いていないレンズが多く　付いていても　ボディとレンズの協調が出来ないため　G9のボディ内手振れ補正に頼るしかないので　この部分は　マイナスになると思います。

書込番号：25130941

0点

xdogtohtaさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：6件

2023/02/07 10:21（1年以上前）

飛行機撮影で連写を多用するなら、パナ純正の100-300Ⅱや100-400が良いと思います。

以前どこかのスレッドにも書きましたが、G9とオリンパス75-300の組み合わせでは「AFC+連写時」に連写速度が低下します。
カタログにもAFSよりもAFCの方が速度低下すると記載がありますが、それよりも明らかに遅くなります。
通常が「カシャカシャカシャ」なら「カシャッ、カシャッ、カシャッ」という感じとでも言いましょうか。

確認した限りでは、オリンパスの12-40PRO、40-150PRO、12-100、12-200などは速度低下が少ないですが、40-150R(PENなどのダブルズームについている安いやつ)は75-300同様に遅くなりました。
カメラ内にオリンパスのDFD(コントラストAF)用のレンズデータが入っていないからだそうです。
ご参考まで。

書込番号：25131054

0点

始まりはStart結局はエロ助…さん

クチコミ投稿数：5860件Goodアンサー獲得：43件

2023/02/07 10:41（1年以上前）


			こういうのを撮るならG9はお薦め出来ません

＞SRunanzeさん

はじめましてこんにちは。
パナで鉄道や飛行機等の写真を撮るならこのG9はベストチョイスではないでしょうか。
綺麗に写るカメラだといもいます。

このカメラについての特徴は上に6084さんが書いた事がほぼ私も同じ感想です。珍しく同意できました。^^

書かれている通りで、夜の移動物体を撮るのはAFが定まることなく何度か純正50ｰ200F4で挑戦してみましたが、1枚も残せる写真は撮れませんでした。

レンズですが、撮影対象が電車や飛行機でしたら手振れ補正はOFFった方が良いと思います。
止まった写真を撮るならこの限りではありませんが、動いたものを撮る場合、手振れ補正が悪さをする場合が有ります。
ですのでオリンパスでもパナでもあまりレンズの手振れ補正の有無には神経を尖らせなくても大丈夫ではないかと思います。

書込番号：25131077　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2023/02/07 12:19（1年以上前）

＞xdogtohtaさん
カメラ内にオリンパスのDFD(コントラストAF)用のレンズデータが入っていない、では無くレンズの駆動速度が遅いからです。パナソニックの古い望遠系が240fbsのⅡ型に変わったのと同じです
最近のレンズとかPROレンズは多少早くなってるみたいですが100-400はベースの関係で位相差の作りになっているのでAFが遅いです

書込番号：25131190　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11813件Goodアンサー獲得：245件

2023/02/07 12:27（1年以上前）

＞手振れ補正はOFF

ですね、ブレ表現や流し撮りは除き、普通は動体撮影ではシャッター速度早くしますから。

私はファインダー像の安定を期待するだけです。

夜間動体撮影はいきなり敷居が高くなります。

↓私の他機種での作例、being画像検索するとこういう写真を撮る人は結構多いですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462501/

＞始まりはStart結局はエロ助…さんの様に動体撮影で場数を凄く踏んでいて、銘柄での好き嫌い無しに色んな機材を経験されている方のご意見は参考になります。

書込番号：25131207

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11813件Goodアンサー獲得：245件

2023/02/07 12:48（1年以上前）

＞位相差の作りになっているのでAFが遅いです

以前試しに電子マウントアダプタでＧ９にキヤノン玉を付けましたが、レフ機用＝位相差ＡＦ用の玉なので高速ウォブリングを要求するコントラストＡＦのみのＧ９では全然使い物になりませんでした。

（ソニー機ではキヤノン玉のＡＦは早いです。ボディが像面位相差ＡＦだからです）

注意点としてはパナＧ９はレンズに対して高速ウォブリングへの追従を求める事です。

高速ウォブリングに追従出来ないレンズでは＞しま89さんが仰せの通りＡＦが遅くなる可能性が有ります。

書込番号：25131249

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11813件Goodアンサー獲得：245件

2023/02/07 13:06（1年以上前）

ウォブリング＝ピントを合わせる為に、ピントが合っている所の前後を、レンズの動く所が行ったり来たりする事です。

書込番号：25131272

0点

xdogtohtaさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：6件

2023/02/07 17:40（1年以上前）

＞しま89さん
GX7MK2ではレンズによる連写速度低下はしないのにG9は低下するのでメーカーの方に聞いたら「データがない」との回答でした。
まあいろいろひっくるめてそのような回答になったのかもしれませんが。
中古店で100-300の1型でもAFC+連写を試した際は速度低下は感じられなかったので、1型2型の差ではないと思っていました。
ボディのファームは最新ですが、レンズ側は不明なので最新同士の組み合わせではないかもしれません。

いずれにせよ、G9に75-300だけはお勧めできないという意見です。

＞最近のレンズとかPROレンズは多少早くなってるみたいですが100-400はベースの関係で位相差の作りになっているのでAFが遅いです
→ちなみに、ここでいう100-400はオリンパスのということでしょうか。私も参考にさせていただきます。

書込番号：25131649

1点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：211件

2023/02/07 17:49（1年以上前）

DFD（空間認識AF)におけるレンズデータの扱いについては
以下の記事中に記述があります。

LUMIX GH4の「空間認識AF」は何が凄い?　（デジカメWATCH）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

以下、抜粋
（だいぶ端折っているので詳しくは記事をお読みください）

――レンズの光学データとは、合焦点に理想的な点があった場合に、合焦点からの距離に応じてボケの大きさがどう変化するかというデータ持っているのですか?

パナ回答者：そうですね。イメージとしてはだいたいそういうことです。

中略

――他社製マイクロフォーサーズ用レンズの場合はDFDは機能しますか?

パナ回答者：他社製レンズのDFD用のレンズデータは持てていないため、コントラストAFのみになります。DFDは、すべてのパナソニック製マイクロフォーサーズ用交換レンズで機能します。

書込番号：25131660

1点

SRunanzeさん

クチコミ投稿数：7件

2023/02/07 23:42（1年以上前）

＞Seagullsさん
＞xdogtohtaさん
＞6084さん
＞しま89さん
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞もとラボマン２さん
＞華ちょうちんさん

皆さんありがとうございます｡
改めていいカメラだと認識出来ました
今後の参考にさせていただきます。

書込番号：25132302　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11689件Goodアンサー獲得：871件

2023/02/08 01:53（1年以上前）

＞Seagullsさん
DFD第1世代のGH4の時の回答ですよね。プロセッサーの改良とパナソニックお得意の先に出したGHよりあとから出たGシリーズの方が機能がいいということで、現行機は常時画像を取り込んで距離を把握しているのでレンズの駆動速度が遅くてもDFDが効くようにはなってるみたいです。実はパナソニック製マイクロフォーサーズ用交換レンズで・・・の文言がDFDの説明からいつの間にかなくなってるんです。
高速ウォブリングはAF-Cの時と動画でAF固定にさせない時にでます。レンズのバージョンアップ前の14-140とG9の組み合わせが最悪でした。レンズは結構バージョンアップしていてウォブリングはなくなってきてますね。
＞xdogtohtaさん
オリンパスの100-400はメイドイン会津のOEMですからダメですね。400F4もイマイチでした。150-400はなかなかさわれ無いのですがたぶんだと思います。オリンパスがレンズデータをパナソニックにきちんと渡していれば違うと思うんですが、パナソニックはオリンパスの最新レンズが発売してもまったくバージョンアップしないんですよね。

書込番号：25132378

0点

Seagullsさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：211件

2023/02/08 10:02（1年以上前）

＞SRunanzeさん

大きさ・重さを許容できれば、機能満載の割にはとてもお買い得なカメラです。
ありとあらゆるボタンやレバーにこれでもかとカスタム設定できます。しかも簡単に。
このカメラ使ったあとで他のカメラ使うと、ちょっと物足りなくなります。

＞しま89さん

確かに以下の記事を読むと、G9で少しアルゴリズムを変えているような記述も見受けられますが

パナソニック「LUMIX G9 PRO」（後編）　出典：デジカメＷＡＴＣＨ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/1105281.html

以下、抜粋

——AFCモードにすると画面がウォブリングでちらつくのが気になります。DFDの技術でウォブリングの必要があまりないと思われるのになぜ画面がちらつくのですか？

パナ回答者：DFDでウォブリングを小さくすることはできるのですが、それを行うと今回目標としている動物や野鳥などの被写体のスピードについていけなくなる場合があり、今回のG9 PROに関しましては、レンズを動かす量をある程度確保した動作にしています。

引用終り

他にも色々興味深いことが書かれていますが、実際は中の人でなければわからないですね。
確かにG9のウォブリングは最初故障かと思ったくらい驚きました。（バージョン最新のパナライカ100-400でさえ）
AF-Sにすれば全く問題ないんですけどね。

書込番号：25132662

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11813件Goodアンサー獲得：245件

2023/02/08 12:30（1年以上前）

＞ウォブリング

これはコントラストＡＦに依存する限り原理的に無くならないのでしょう。像面位相差ＡＦが付いていてもコレに切り替わると同じ。

ただ、私的にはかつてのＧＸ７（２台愛用）よりＧ９は随分良くなった印象です。

ＧＸ７はいきなり動体撮影する気が失せましたから。

＞何とか認識

フィルム時代のその昔、ニコキヤノはフィルム一眼レフで動体予測をやってました。似た様ことじゃないかしら。
あんまりそういうお題目は当てにしない事ね。

＞中の人

のいう事は、まぁセールストークみたいなモノなので、話半分以下。

実際にお使いの消費者で、比較作例まで貼って下さった、＞華ちょうちんさんや＞始まりはStart結局はエロ助…さんのご意見が大切に思います。

書込番号：25132827

1点

xdogtohtaさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：6件

2023/02/08 14:36（1年以上前）

＞しま89さん
オリ100-400が遅いのは会津だからなのでしょうか。
いずれにせよパナ(というかDFD？)には相性悪いようですね。
ありがとうございました。

書込番号：25133002

0点

ナイスクチコミ111

返信45

野鳥を撮るのによいカメラとレンズについて

2023/01/15 13:32（1年以上前）

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件


低い木に止まった野鳥は撮れますが、高い木は難しいです。

【使いたい環境や用途】
GX8やG8でスナップを撮っていました。レンズは広角から標準まで、パナとオリンパスのレンズを持っています。望遠レンズはパナの45-200mmです。野鳥を200mmで撮ってみて、長さが足りないので、100-400を購入したく思いますが、それならカメラもG9に買い替えるか、またはG9より軽いE-M1にして、レンズもオリの100-400mmするか迷っています。

【重視するポイント】
普段できるだけ重くならないシステムを組んでいます。今回は野鳥に特化するシステムで、今までよりも重くなるのは仕方がないと思っていますが、できればより軽いと助かります。野鳥が目的なので、鳥に特化したセンサーがあったり、AFがより速いものがよいです。
パナソニックのカメラを使ってきたのは、操作性がよいからですが、E-M1はどうでしょう。

【予算】カメラは中古でもよいので出来れば10万くらいで。レンズも同じくらいの予算で。

【比較している製品型番やサービス】
G9のほかはG99は？またオリンパスのカメラには詳しくないのですが、E-M1付近のカメラには何があるでしょうか。
星景や花火も撮るので、できれば高感度で比較明合成やタイムラプスもついているといいのですが。
他に望遠レンズで撮るのは飛行機、電車、花などです。
【質問内容、その他コメント】
2年程前から悩んでいます。よろしくお願いいたします。

書込番号：25098314

2点

クチコミ投稿数：29313件Goodアンサー獲得：1539件

2023/01/15 14:26（1年以上前）


ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=400mm(換算f=800mm)相当にトリミング	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=800mm(換算f=1600mm)相当にトリミング	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=1600mm(換算f=3200mm)相当にトリミング	被写体(小鳥など)のサイズと画面内の割合、撮影距離から換算f ※mFTの実fは半分

被写体(小鳥)のサイズに対して、撮影距離が遠すぎるので、
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで添付画像の２枚目以降の実売されていない望遠レンズでも、あまり大きく撮れません。

※作例はツグミでしょうか？

また、撮影距離とレンズの有効(口)径で、画像内の解像力の上限が制約されるので、解像できていない羽毛は、どうしようもありません。
(１ショット撮影において)

以上は、ある程度は諦めて、より条件の良い撮影の機会を探すほうが良いかも？

書込番号：25098369　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：29313件Goodアンサー獲得：1539件

2023/01/15 14:45（1年以上前）


オリジナル ※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=200mm(換算f=400mm)	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=400mm(換算f=800mm)相当にトリミング	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=800mm(換算f=1600mm)相当にトリミング後リサイズ	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=1600mm(換算f=3200mm)相当にトリミング後リサイズ

画像アップ後の拡大率の違いがありましたので、
トリミング後にリサイズして再掲します(^^;

「遠過ぎる」ことに対して、追加購入するレンズの限界など、予め承知されておくほうが良いかもしれません。

なお、kakakuにアップの画像は「1024x758dot」にリサイズされており、
これをトリミング毎にリサイズしていますので、余計に不鮮明な画像になっています(^^;

書込番号：25098389　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45237件Goodアンサー獲得：7622件

2023/01/15 14:58（1年以上前）

cooking mammaさん　こんにちは

＞GX8やG8でスナップを撮っていました。

自分の場合GX8使っていて　45‐200㎜使っていましたが　調子が悪くなり　パナの100‐300㎜に買い換えましたが　

描写　45‐200㎜より良くなりましたし　GX8と100‐300㎜の2型でしたら　ボディとレンズの手振れ補正共用で強力になり

使い易いので　パナの100‐300㎜の選択も有りだと思います。

書込番号：25098403

3点

新・元住ブレーメンさん

クチコミ投稿数：2460件Goodアンサー獲得：175件

2023/01/15 15:22（1年以上前）

＞cooking mammaさん

私はマイクロフォーサーズはGH4/5/6と使ってきて、100-400のズームを使って野鳥を撮ったりもしています。

今ももちろん使っているのですが、野鳥が目的の場合は、ニコンのコンデジ、COOLPIXのP1000Xを使うことが多いです。フルサイズ換算で24-3000mmと超望遠で、遠くの小鳥も大きく写せます。レンズ付きで1400gなので、マイクロフォーサーズよりも軽く済むのも魅力です。新品でも12万円くらいです。

ただし、動き物の連写やスローモーション目的の動画撮影には使えません。AFもようやく及第点という印象です。ただ、やはり3000mmは独特で、検討に値すると思います。

書込番号：25098431

6点

さすらいの『Ｍ』さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：61件

2023/01/15 15:53（1年以上前）

オリンパス　Ｍ１Ⅲ（新品）　に　パナの100-300Ⅱ　か　オリ75-300Ⅱ　を付けて
デジタルテレコン併用　しては如何でしょうか？
これでも合計２０万円までになりそうです。

書込番号：25098467

4点

longingさん

クチコミ投稿数：1397件Goodアンサー獲得：176件

2023/01/15 16:21（1年以上前）

E-M1MkⅢに買い替てえも良いとは思いますが、木に止まっている野鳥撮影ならG8でも良さそうです。

今後、飛んでいる野鳥を撮影するならOM-1が良いので、予算が厳しいのであればカメラの買い換えは保留してレンズの追加購入だけでも良さそうです。

超望遠はレンズには手ブレ補正が搭載されているので、静止画であればカメラとレンズのメーカーが違っても大きな問題は無いです。

ただし手持ちで動画撮影をするならメーカーは揃えた方が良いとは思います。

書込番号：25098502　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：29313件Goodアンサー獲得：1539件

2023/01/15 16:30（1年以上前）


ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=300mm(換算f=600mm)相当にトリミング後リサイズ	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=420mm(換算f=840mm)相当にトリミング後リサイズ ※1.4倍	ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=600mm(換算f=1200mm)相当にトリミング後リサイズ ※2倍	元画像内の円形トリミング部分を24cmと仮定すると撮影距離≒38m ※推算

デジタルテレコンも
デジタルズームも、本質的にはトリミング同様なのですが、
撮影後に手間をかけずに撮影時に完結すると思えば便利かもしれません。

ただし、RAW記録時はデジタルテレコンやデジタルズームの状態で記録できなかったりする機種が基本のような感じですので、機種毎に確認しましょう(^^;

なお、スレ主さんの画像の小鳥を、ツグミとして体長≒24cmとすると、
その撮影距離は推算で約38m。
「月」相当になるのは被写体サイズの115倍ほどの約27.5mmですので、
スレ主さんの撮影条件は「月」よりも望遠として厳しく、
「月」撮りでロクにクレーターを解像できない場合は、羽毛の解像も期待できません。

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=300mm(換算f=600mm)相当にトリミング後リサイズ

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=420mm(換算f=840mm)相当にトリミング後リサイズ ※実f=300mm→1.4倍

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=600mm(換算f=1200mm)相当にトリミング後リサイズ ※実f=300mm→2倍

書込番号：25098514　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

2ndartさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：10件

2023/01/15 16:32（1年以上前）

私は、レンズ交換式カメラは、パナソニックとソニーも所有していますが、野鳥撮影用カメラとして、
「EOS R10」＋「RF100-400mm F5.6-8」
を購入しました。

私としての条件は、
・望遠端が、35mm判換算600mm以上
・なるべく軽量であること（APS-Cかマイクロフォーサーズで探す）
・AF性能が高い事。
・三脚は使わないので、手ブレ補正があること

「EOS R10」には、手ブレ補正がありませんが、「RF100-400mm F5.6-8」に手ブレ補正があります。
「EOS R10」には被写体認識があって、鳥も認識することなどAF性能が高いことが、購入理由です。

参考）ブログ：野鳥撮影用カメラとして「EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM」購入。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/09/30/175836

書込番号：25098519

2点

クチコミ投稿数：29313件Goodアンサー獲得：1539件

2023/01/15 16:44（1年以上前）

誤記訂正(^^;

＞「月」相当になるのは被写体サイズの115倍ほどの約27.5mm
↓
「月」相当になるのは被写体サイズの115倍ほどの約27.5m

書込番号：25098538　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2023/01/15 17:02（1年以上前）


元画像1	「今日はごちそう」	元画像2	「夫婦（めおと）」

＞cooking mammaさん

DC-G9+パナLeica100-400で撮ったのがありましたので、アップ致します。

被写体までの距離は、15～20m。

トリミングが必要となります。

参考になれば幸いです（＾＾ヾ

書込番号：25098572

8点

Pale Wateryさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2023/01/15 17:28（1年以上前）


デジタルテレコン使用トラツグミ	デジタルテレコン使用シロハラ

私は最近G99Dとパナ100-300mmⅡを入手し野鳥も撮っています。
パナ機にはEXズームとデジタルテレコン機能があるので、高画質が必要無いのなら、お持ちの75-200mmとG8で試されたらどうでしょう。
（既に試されていたならすみません。）
こちらにも相談し、G9と迷ってG99Dにしたのですが、AFはG9の方が鳥認識とかあって良いみたいです。
結局G9は買わなかったので自分でAFを試すことはできていませんが。
デジタルテレコンを使った作例を貼らせていただきます。

書込番号：25098619

2点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 18:38（1年以上前）

＞Pale Wateryさん
＞footworkerさん
＞ありがとう、世界さん
＞2ndartさん
＞longingさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
＞新・元住ブレーメンさん
＞もとラボマン２さん
皆さま、早速コメントをありがとうございます。
買い物に行っておりまして、これから夕食の準備をしますので、後ほどゆっくり読んでからお返事させてください。
重ねてお礼を申し上げます。

書込番号：25098712

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19862件Goodアンサー獲得：1241件

2023/01/15 18:54（1年以上前）

＞cooking mammaさん

本体は後予算にして、
パナのレンズを最優先に買われるといいかと思います。

書込番号：25098733

3点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2023/01/15 19:20（1年以上前）

野鳥撮影にハマると大変お金が掛ると聞きます。
ご用心ご用心！！

書込番号：25098771

5点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 21:22（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
わかりやすく、トリミングで例を示していただきありがとうございました。
この写真は初めての鳥撮影なので、腰が引けているというか、まずしっかり鳥の足元に入って撮ることが必要と教えいただきました。
どこに鳥がいるか、これから現場に入って慣れていくことが必要ですね。
大事なこと教えていただきありがとうございました。

書込番号：25098952

1点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 21:45（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。
もとラボマン2さんもGX8を使っていらっしゃるなんて親近感がわきます。
100-300mm2型のおすすめですが、実は伊丹空港での撮影にLeica50-200をレンタルして、1.4テレコンをつけて飛行機の撮影をしたことがあります。280mmですが、撮りたい角度からの距離に足りないと感じて、同じくLeica100-400mmをレンタルしてちょうどよかった(重さも許容範囲)ことがあります。
GX8やG8にLeica100-400をつけるのは、重さの面でも全く大丈夫だと思っています。
動きの速い野鳥を撮るのに、せっかくならG9を買いたいと。ただG9は本当に重く感じています。
それでG9より軽いオリンパスのE-M1ならどうだろう。カメラをオリンパスにするなら、レンズもオリンパスがいいのかなと思った次第です。
オリンパス100-400mmもカメラ店でG8に着けさせいただき、試し撮りしたことがあり、持ちやすくさほど重くは感じなかったです。
再びカメラ店でオリンパスのカメラにオリンパス100-400を着けて試してみるのもいいかもしれませんね。

でも使い慣れているGX8、G8でレンタルもしたことがLeica100-400で鳥を追ってみるのが、一番現実的かもしれないですね。

書込番号：25098992

1点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 21:53（1年以上前）

＞新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。
コンデジの大きいものは考えていませんでした。
3000mmですか、すごいですね。
載せていただいた作例もとっても綺麗ですね。ちょっと考えてみますね。

書込番号：25098999

2点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 22:07（1年以上前）

＞longingさん
ありがとうございます。
OM1はちょっとまだ買えないですね。
E-M1Mk3のことも考えましたが、いまは野鳥撮りを始めばかりなので、レンズを買って練習するのがよいかもしれないですね。

ありがとうございます。
一歩一歩進めたらと思います。

書込番号：25099021

2点

クチコミ投稿数：29313件Goodアンサー獲得：1539件

2023/01/15 22:13（1年以上前）

＞cooking mammaさん

どうも(^^)

雀やハトのようなヒトとの半共生状態に無い野鳥の場合の「警戒距離」は不可避に近くなります。

鳥によりますが、20~30mほど近づいたら逃げる≒撮れないと思うほうが現実的です。

できるだけ逃げられないように、鳥にも有効な「迷彩などの努力」まではしないでしょう？
(^^;

そうすると、レンズの物理的な「望遠」で補うことが主な「努力」になってくるのですが、「画質」を気にしだすと数十万円、百万円が飛んでいく世界が待っています(^^;

書込番号：25099029　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

cooking mammaさん

クチコミ投稿数：263件

2023/01/15 22:14（1年以上前）

＞2ndartさん
ありがとうございます。
EOS R10のことを調べてみました。
軽くて、センサーもマイクロフォーサーズよりも大きくていいですね。
鳥を認識するのもポイントが高いですね。
またブログも拝見しました。
高倍率のコンデジの情報ありがとうございます。自分でも少し調べてみようと思いました。

書込番号：25099030

1点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信3

常時プレビュー（Mモード）が機能しない時があります

2023/01/10 23:03（1年以上前）

けろすけ819さん

クチコミ投稿数：10件

Mモードで「常時プレビュー（Mモード）」をONにしているのに
AFFもしくはAFCの場合は ”シャッターボタンを半押ししている間” 、常時プレビューが効かなくなります。
（露出オーバーにしようがアンダーに使用が一定の明るさのモニター表示になる）

撮影した写真は設定した露出通りです。

AFF/AFCの場合、　”シャッターボタン半押しをやめると”、正しい明るさ（設定した露出）の表示になります。

AFSの場合はシャッターを半押しした一瞬だけ常時プレビューが効かなくなります。

AFSの場合は本当に一瞬だけ効かないだけなので実用上ほぼ問題ないのですが、
AFF/AFCは写真を撮ろうとしているタイミングではほとんどシャッターボタンを半押ししているのでかなり不便です。

そもそもこの現象皆さんのG9でも起きていますでしょうか？
また回避する方法はないのでしょうか。

本体ファームウェアは2.7で現在の最新です。
よろしくお願いします。

書込番号：25091923

4点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：597件Goodアンサー獲得：79件

2023/01/13 11:29（1年以上前）

>そもそもこの現象皆さんのG9でも起きていますでしょうか？
また回避する方法はないのでしょうか。

自分のもなりますよ。
仕様だと思う、AF上必要な動作なんでしょう。
従って回避策は無いと思います。(少なくとも自分は知らない
というか自分では特に回避する必要性は感じないので調べて
もいないので)

書込番号：25095188

0点

華ちょうちんさん

クチコミ投稿数：835件Goodアンサー獲得：8件

2023/01/13 11:44（1年以上前）

航空機を撮影していますのでモードはAFC+TRですが、気になったことはありません。
数10秒間の連写中に急激に露出条件が変化することがないからです。

書込番号：25095208

0点

けろすけ819さん

クチコミ投稿数：10件

2023/01/13 21:12（1年以上前）

NCC-72381さん

ありがとうございます。
NCC-72381さんのG9でも同じ現象が起きているのですね。
てっきり故障かと思っていたので安心・・・？ではないですけど、そういうものかと・・うーん。。

でも、P、S、AモードそれぞれだとAFSだろうがAFCだろうが正しい露出で常に表示されるんですよねぇ‥
まぁ、Mモードのプレビューっていうぐらいだから挙動が違うんでしょうけど…

華ちょうちんさん

本当ですか？？飛行機が移動すると光源の位置も結構変わって露出も変わりそうな気がしますが…
自分は航空撮影はしないのでよくわかりませんが…

わたしは屋外、屋内でモデルさんをよく撮影するのですが、モデルさんも動くし目まぐるしく露出が
変わるのでG9のこの挙動は結構困りものです。

書込番号：25095890

3点

ナイスクチコミ7

返信6

SDカードが抜けない

2022/12/24 21:11（1年以上前）

pclove.comさん

クチコミ投稿数：9件

【困っているポイント】特定のSDカードが抜けない

【使用期間】

【利用環境や状況】
Sandisk Extreme 128gbだけが抜けない。

【質問内容、その他コメント】
今まで、Transcend V90 64gbを使用していましたが、
今回下記の商品をドスパラで、２点購入してカメラに挿してみましたが、両方とも抜けなくなりました。
このカードとは相性が悪いのでしょうか？
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=7&br=219&sbr=1042&mkr=287&ic=484334&mkr=287&lf=2

書込番号：25067392

1点

pclove.comさん

クチコミ投稿数：9件

2022/12/24 21:52（1年以上前）

大変申し訳ございません。
同じ商品を２枚購入して、出てこない方がどちらか分からなくなっていただけでした。
片方は全く問題なく大丈夫でした。
ドスパラ様へ確認したら、不良品ではないかとの回答でしたので、一度送って見て貰う事にしました。
お騒がせしてしまい大変申し訳ないです。

書込番号：25067456

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10733件Goodアンサー獲得：1287件

2022/12/24 21:56（1年以上前）

＞pclove.comさん

カメラは別ですがサンディスクを使ってます。
抜けなくなったことはありません。

ソニーtoughは強度があるため若干厚いなんて聞いたことはありますし、メーカーによってはラベルが厚くて抜けにくいってのも聞いたことがあります。

また、書き込み禁止ロックが引っかかって抜けなくなることもあるようです。

エラーが出るなど相性の良し悪しはあると思いますが抜けないのは原因が別だと思いますし、個体差もあるのではと思います。

抜けないのであれば無理に抜かずメーカーで対応してもらった方が良いと思いますし、今後は使わない方が良いと思います。

書込番号：25067466　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27321件Goodアンサー獲得：3126件

2022/12/24 22:47（1年以上前）

カードが抜けなくなる、カメラ？PC？カードリーダー？
カメラとPCだと、深く入れていくとカチッと音がして、ロックします。
出す時も一度押し込んでカチッと聞いてから抜くことになります。
可能性のあるのは、スロットの不良とカード自体の歪みでしょう。
古いものを使っていると、どちらかが起きてくることはあります。
新しいものだと、稀に起きる可能性があります。
新しい物ならメーカーに出せば、部品の交換になるでしょう。

書込番号：25067558

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10733件Goodアンサー獲得：1287件

2022/12/25 11:54（1年以上前）

＞カードが抜けなくなる、カメラ？PC？カードリーダー？

「２点購入してカメラに挿してみましたが」って書いてんだから当然カメラだろうね。

書込番号：25068110　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

pclove.comさん

クチコミ投稿数：9件

2022/12/25 12:32（1年以上前）

＞with Photoさん

申し訳ないです。抜けなくなって焦って書き込んでしまいました。
カメラ本体(g9 lumix) に差し込んで抜けなくなりました。
写真を撮っていたら機械音みたいな音がしておかしいなと思って、SDカードを抜こうとしたら抜けませんでした。
写真自体は撮れていました。

書き込み禁止ロックが引っかかる事があるのですか！
私の場合は、ラベルが厚くて抜けにくいの感覚の抜けにくさでした。

今回焦って最終的に抜いてしまいましたが、今度からメーカーで対応してもらうようにします。
with Photo 様色々教えて下さいありがとうございます。

書込番号：25068159

0点

pclove.comさん

クチコミ投稿数：9件

2022/12/25 12:41（1年以上前）

＞ＭｉＥＶさん
焦って投稿してしまい、大事な所が抜けていて申し訳ないです。
カメラ本体(g9 lumix)に差し込んで、抜けなくなりました。
今回ドスパラ様で新品を２枚購入して、片方が抜けなくなる症状がありました。
写真を撮っていると変な電子音が出て、抜けなくなっていました。写真自体は撮れているような感じでした。

抜けない事、稀におこる事があるのですね。
今回は初めてで、かなり焦りました。
メーカー様に出すといいのですね。今回購入店様に問い合わせてしまい、在庫が少ない為返金対応になるという事でした。

MiEV様色々教えて下さいありがとうござます！

書込番号：25068174

1点

ナイスクチコミ11

返信3

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

送料無料税込 114000 円

2022/12/05 13:42（1年以上前）

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10745件

【ショップ名】楽天スーパーセール
【価格】表題の通り
【確認日時】 20221204
【その他・コメント】
速い者勝ちヨーイドン
販売期間は画像の通り。
https://item.rakuten.co.jp/akindo/dwi5nlmq4x/

書込番号：25039935

3点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2022/12/05 14:32（1年以上前）

欲しいですが、コンマ数秒の戦いになりそうですね。(*_*;

書込番号：25040015　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まぐたろうさん

クチコミ投稿数：10745件

2022/12/05 14:37（1年以上前）

カメラのゲットはクソ難しいですな。
ツールを駆使する私の悪友も殆ど成功してません。
その他の家電と比べると格段に難易度が上がるみたいですわ。

一応付け足すけども私はこういうことではツールは使ってないので非難は勘弁。
毎回、手動で色々買ってます。

書込番号：25040023

2点

那須っていいよねさん

クチコミ投稿数：10件

2022/12/09 18:18（1年以上前）

以前は買取は店舗対応だったから未使用品を持ち込んだら怪しまれてただろうし、何度もやったら確実に店側からチェックが入っていたと思います。

今は誰もが簡単に新品未使用品を何度も売却できるツールが確立されてしまったので、タイムセール品や数量限定品は転売ヤーの餌食です。

元々フリマアプリはリアルフリーマーケットのオンライン版であり、購入価格より安く譲ることが条件だったので利益が出るわけもなく確定申告不要で誰もが手軽にってのが売りだったはずが、いまやオークションサイトよりも確実に利益を出すツールになってしまいました。

クレジットやネット購入、フリマサイトでの売買などにマイナンバーを紐付け、個人の物流や金銭の流れを確実に記録に残せるようにするべきだと思います。

書込番号：25045893　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ナイスクチコミ616

返信84

EM-1mk ⅢかG9

2022/11/19 21:48（1年以上前）

fujiwhiteさん

クチコミ投稿数：149件