LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

ポートレートにご使用中の方は居られますか？

[♪Jin007]

パナソニックさんでもやって欲しいモデル撮影会♪

某オリンパスのEM-1mk2貸出しのモデル撮影会で、mk2の顔認識AFの使い易さと45mm/f1.2の写りに感動した、元E-M1使いの者です！

今まで、動画には興味がなかったので、動画のイメージが強いパナソニックさんに目ががなかったのです。
ところが、このカメラのAF-Cや顔認識は最新のオリンパス機以上だと、書込みが合ったので、他メーカーもお使いの経験者で、ポートレートにお使いの方が居られましたら、使用感や単焦点レンズ等の使い心地や写り、オススメレンズ等のご意見お聞かせ下さい！

�@この機のEVFファインダーが良いのは、ヨドバシでも認識致しております♪（笑）

�A現在はフルサイズもAPS-C機も使っておりますが、A4までしかプリント致しませんので、m4/3サイズに抵抗は有りません♪

書込番号：21940730　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

こんにちは。このカメラの、人物に関しては、ピカイチです。afが速くて、正確。ここの住人さんが鳥どり専門さんが、あつまってるだけで、このカメラはﾄﾘｾﾝではありません。レンズは、ノクティクロンとか、Leica DG 50-200mmではないでしょうか？ボケ味は最高だと思います。以上のレンズを、買えば、プリントしても、四つ切り以上でも、綺麗です。

書込番号：21941156　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞♪Jin007さん
オススメレンズはNOCTICRONです。フルサイズのα7�Aも使ってますが、マイクロフォーサーズはボケ量ではポートレートで不利ですが、NOCTICRONくらいの明るさだと十分どころか勝るように感じます。しかも開放からしっかり解像するのでF1.2で常に絞らずに使えます。
金属鏡筒で高級感があり、所有欲も満たしながら、絞りリングやAF/MF切り替え、手ぶれ補正切り替えなど操作性もいいです。
G9のDFDによるコントラストAFは非常に正確に素速く瞳を捕らえます。α7�Bは分かりませんが、α7�Aの瞳AFとは比較になりません。何も考えなくても瞳を捕らえてくれるのでシャッターチャンスを逃さず、ヒット率が高いです。

書込番号：21941334　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

GH5の瞳認証は今一でしたがG9の瞳認証というか人物認識は現在出ているカメラでは一番かと、半端ないです(^o^)
レンズはAPS-Cお持ちなら35mm換算は理解されている前提で、パナソニックのLEICA DG NOCTICRON 42.5mmとオリンパスの45mm F1.2 PROはいいですよ。ポートレートはフルサイズの方がいいのは当たり前ですが、この２本のボケ感は全然負けてません。パナソニックのノクチの方が開放で甘くてとろける感じ、オリンパスは開放でもシャープで綺麗なボケ感ですね。
オリンパスのF1.2とノクチのF1.8がほぼ同じ質感です。
あとM4/3はレンズが安く明るい単焦点が多いというメリットもありますね。

書込番号：21941352

[Sonyvspana]

デジタルカメラグランプリ受賞 ソニーがライバルですね。錚々たるカメラのプロが認めていたんですね。買って損なしですよ。人物認識が技術賞。やはり他社より抜きん出てます。
http://www2.phileweb.com/pdf/dgp2018summer/gaiyou.pdf
https://www.phileweb.com/news/d-camera/201804/30/569.html

書込番号：21941459

[みつひでくん]

こんにちわ。
私は仕事でG9、GX7mk3での人物ポートレート&プライベートで自分の子供たちの写真を写していますが、特にG9の瞳認識、顔認識、人物認識は最強です。
グラビア撮影やモデル撮影ではないので、取材しながら片手でとか、片手に大型LEDライト持って撮影とか、子供の荷物持って片手で撮影とか、そんな適当かつ短時間でも、激早瞳認識AFにより、確実に結果が出せます。

私のおすすめはLeicaの42.5mmですが、背景の雰囲気を出したい場合は、Gの25mmF1.7を使う場合もあります。

以前はNikonのD4やD500＋大口径レンズで撮っていましたが、軽量、快速、適当でも確実に結果が出せるため、今はフルPanasonicの機材です。
ひきかえに、「撮ってる感」「シャッター切る喜び」は失われました(笑)が、仕事写真も家族写真も結果が全てなので、最近はこだわらなくなりました。

書込番号：21942198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

撮影会とかでパナ機とか持ってると何者？みたいな目で見られるからな（笑）
フラッシュ撮影とかに弱いし
だから、プロの現場じゃ使われないんだろうけど
最近やたらソニーとニコンの二台持ち多くてウンザリするけど
でもコンデジ叩き上げの美肌モードのこだわりが業界NO1だと思うな
もしG9とレンズ買って、追い金50Kで綾瀬はるかちやんの10名グループ撮影会とかあったら、パナ機も買うな（笑）
パナ機の指定モデル買うと綾瀬はるかちゃんフリー1分間撮影とかあると、パナ機も多分飛ぶ様に売れると思う（笑）
このモデルさん退屈そう
カメラ持たせながら撮影させちゃつまんねーよな
まぁ宮崎あおい氏ではオリンパス買おうと思わねーもんな（笑）
それ目当てで買おうと思う人、そもそもいないんだろうけど

書込番号：21956943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

状況によるんだろうけど、瞳AFはそこまで優秀だと思わんな
瞳AF危うくなると、このカメラはスグに顔認証に切り替えて逃げる傾向にある
それ出来るだけ優秀なんだろうけど
ただ許容範囲が狭くて敏感な感じ
ソニーの方がその点瞳AFは範囲が広くて粘る

同じく顔認識も顔の向きとファインダーに占める比率によって、人物認識に切り替わる
瞳から顔に切り替わるよりかは鈍感で範囲広いけど、ややソニーに劣る
但しスピード変化への対応はソニーよりやや上だと思う
ダンスやライブで動きがある場合は特に

お目当てがある場合、その場で1枚目撮って人物登録した後の激しいダンスの顔認識のAF追随は半端ないと思う
高速連写楽しめる、バッファもタンマリあるし
やはりバッテリーかな、その場合のネックは

人物登録もまぁまぁスムーズに出来るから、ソコソコ現場対応力はある

ライブで同時出演時の序列決定機能あると面白い
人物登録してもAはＢより優先し、ＢはCより優先してAF追いかけるみたいな
勿論AはCより優先
そういうAIあるといいな（笑）

書込番号：21956995　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

う〜んα持って無くて聞きかじりでパナと比べてるやつがいるな

書込番号：21957033

[Sonyvspana]

g9に個人登録ありますね。ペットもありますね。

とにかくバッチリ写りますよ。まあ、動かない人には、ソニーαがいいと。瞳なんちゃらが良いのでは。

書込番号：21957225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

持ってなくても、そういうシュチュエーションで試す機会がないと思ってんのかな（笑）

書込番号：21958524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising Sun！]

100-300とか持ってると明るい屋外の狙い撃ち系は半端ないよ
換算600ミリだからな
デジタルズーム2倍かましたら1200ミリ、非常用に4倍なら2400ミリ
一体何撮ってんだって怒られそうだけど（笑）

一眼レフのAPSCで換算600ミリは400ミリだけど、100-400は大体1100グラム
パナの100-300は520グラムの半分以下でDUALIS�Uが効く
G9のボディ内手ぶれ補正とのコラボで最凶ならぬ最強でしょ（笑）

屋外フェスでMFT縦撮り300ミリで40メートル先の被写体を2.3メートルに切り取れ、デジタルズーム2倍で約1.1メートル
デジタルズーム4倍なら60センチのバストショット

誰か300ミリ、デジタルズーム4倍、SS1/320でISO800とISO1600の作例持ってないかな
SS1/320で300ミリ撮影は手ブレしないのかな、勿論手持ち撮影で

これが100-400だと値段3倍の重さ2倍
値段3倍の方が堪えるな

書込番号：21958560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

45-200mm持ってますけどやはりプリントして伸ばすほどではないです。100-300mmも良いレンズですけど、g9ならleica DGとならプリント代かなり張っても、良いですよ。
＞Rising Sun！さん
の言う通り。パナソニックの手振れ補正、EXテレコンは優秀ですよ。

書込番号：21958602　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

云ってることがわかりにくい。

書込番号：21958784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

ユーザ満足度 4.85点 平均を大きく上回ってますよ。パナソニックの勝利。

書込番号：21959583

g9で使うレンズ

[chakarun01]

g9proを使用してます。

本機で使用するマクロレンズと超広角 魚眼を考えておりまして、パナ、オリレンズについて３つほど質問させてください。

1
昆虫や花などマクロ撮影のみで使用する場合
leica 45mm f2.8と OLYMPUS 60mm f2.8ではどちらを選択したほうがいいでしょうか？ 60mm のほうが撮影時に有利かと思ってましたが 45mmのほうはdual.isがあるので… 他のレビューを拝見した際には マクロ域ではどうせAFが合いづらい パナ機でも60mmがいいのではないかという意見もありました。三脚は普段持ち歩かないです。

2
常着せずほぼ広角側でしか使わず風景メインの場合8-18mm と 7-14mmではどちらを選択したらいいでしょう？
フィルター付けれる代わりに1mm妥協するか広さを取るかになると思いますが、dual.isによる手ブレやAFなど結構差が出てきますか？
魚眼も持つつもりなので広角1mm犠牲にしてトータルでleica の方を選択が無難かな？

3
パナ魚眼とオリのpro魚眼ですが
解像度や色合いなど8mm f1.8のほうが優れてますか？星撮りや夜景だとオリ一択でしょうが価格も倍するので決めかねてます。
日中の普段撮りであれば差はないですか？

書込番号：21920702　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

どれももってないけど、試したり、クチコミ読んだりでは、マクロはオリンパス、超広角はパナソニック、魚眼はオリンパス。やっぱり、leica DG 8-18mmは、良いですね。高いけど。

書込番号：21920829　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

マクロは小刻みに撮影距離を設定出来るオリ60ミリが便利。
後、F値は暗いがとにかく寄って大きく撮りたい人はオリ30ミリマクロもオススメ。

書込番号：21920879　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

パナ45mmマクロは、手ぶれ補正のないパナボディーのときに有利。でも、もうGFしかない。手ぶれ補正の有無の違いは大きいけど、デュアル何とかという言葉に踊らされないように。マクロの場合、手持ちが無理なときは必ずあるから。

それより、やっぱ、マクロはちょっとでも商店距離が長いほうが使いやすい。個人的には、30mmマクロなんてものがなぜ存在する（たしかに昔から標準域のマクロは各メーカー出してる）のか、理解できないでいる。

というわけで、オリ60mmにしましょう

書込番号：21921525　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

＞Southsnowさん
やっぱり、商店で、カメラを買うので、商店距離なんですかね？

寄りすぎると、自分の影が写るし。ワーキングディスタンスって、言うようです。

書込番号：21921700　スマートフォンサイトからの書き込み

[chakarun01]

＞Sonyvspanaさん
＞Southsnowさん
＞横道坊主さん
＞モンスターケーブルさん

皆さん返信ありがとうございます。

自分は
オリマクロ パナ超広角 オリ魚眼で考えてましたが購入前に g9との相性なdual.is手ブレが気になって踏みとどまっておりました。

マクロは60mm f2.8が良さそうですね^ ^
手ブレよりワーキングディスタンスを優先した方が撮影の幅が広がってよさそうですね！

どこのレスを見ても8-18mm の方が推されてますね！自分は12-60mmを持っていて常用してるのですが8-18mmだと付けっ放しで常用レンズとしても使えそうなので使用頻度減りそうになりそうで怖いです 笑
1mmの差はデカイし7mmだと標準ズームとちゃんメリハリ付けれるかなとも思ってましたが dual.isやフィルター対応やAFの差(他スレで差がでるというレスを見ました)など8-18のほうが長所が多そうなのでこちらのほうがいいかもしれませんね^ ^

魚眼は悩みますね…
パナはライブコンポジットはありませんが
星の軌跡などもチャレンジしたいですしパナ魚眼にしても後々オリ魚眼が欲しくなりそうなので無理してでもオリ魚眼にしようかなと思ってきました

書込番号：21921992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

こんにちは。

メイン機にG9を使ってます。

超広角の8-18は、Dual I.S.には対応していませんので念の為…。

レンズ側に手ぶれ補正機能は載せられていませんので、ボディ側の手ぶれ補正機能のみになります。

それに、速いにこしたことはありませんけれど、風景撮りならAFのちょっとした差(速さ)もそんなに気になりませんし。

私は8-18が発売される1年前に7-14を買ってしまいまして…。
PLフィルター大好きなので、最後まで葛藤したのですけれど。

8-18が出た時も買い換えようか悩んだのですけれど、風景撮りの広角の1mm(2mm)が捨てがたく、今も結局7-14です。

とは言え、まぁ8mmも充分広いので、7mmの世界を知らなければ、満足できると思います。

MACROはOLYMPUSさんに抵抗が無ければ、皆さんが仰る60mmでしょうか。

私はPanasonicの30mmを使っていますけれど、何分にも“ワーキングディスタンス”が短いので、影をいちいち気にする必要が出ます。

まぁ、写りは良いですし、当然、画角も広いですし、小さいですし、そんなに高いレンズでもないので、後々追加して楽しむのはよいと思います。
私の場合はMACRO以外でも結構活用しています。


魚眼は持ち合わせていませんので、ご容赦願います。

書込番号：21922925　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

マクロに関してはオリの60mmを使っていて、特に不満はありません。
虫相手ならやはりワーキングディスタンスが長い方が良いと思います。

魚眼については、私はサムヤンのMF魚眼を使っています。
G9ではまだあまり使っていないので、写真例を出せないのですが、
旧E-M1で使う分には、画質的に十分だと感じてました。
魚眼をがっつり使う人にはともかく、軽く使う程度ならこれも有りかと思います。

書込番号：21923665

[牛と月餅]

＞chakarun01さん
価格差を考えると魚眼はパナでいいと思います。
もともと魚眼は開放絞りが明るくても夜景以外ではそれほどメリットが無いような。

書込番号：21923888

[しま89]

マクロですが、パナソニックの30mm、45mmどちらも手振れは付いてますが、接写域というかマクロ域で被写体に近寄った場合は手振れが効かなくなります。マクロ撮影だけならオリパスもパナソニックも手振れはないので、ワーキングデスタンスが稼げるオリパスの60mmマクロですね。

書込番号：21925775　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞chakarun01さん
g9とleica8-18とオリ60マクロ持ってます。マクロはたまにしか出番が無く、g9だからこそというレンズでもないと思います。一方でleica8-18は常用に近いくらい使ってます。広角側の1mmの違いもあるかもしれませんが、18mmまで使えるのが非常に使いやすいです。風景で両端の写ってほしくない部分をちゃんとフレームアウトできますし、スナップにも使えます。インナーズームで、フィルタも使えるので、気楽に使える点も良いです。
予算を気にしない方ならいいですけれども、今回の候補のレンズではleica8-18mmが最優先ではないでしょうか?

書込番号：21925857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

オリンパスのマクロレンズは、4万くらい。買っても、写りは、値段なりでしょう。トンボとか、望遠で撮っているのみますし、花は、leicaDG 12-60mmみたいに、パナには、寄れるレンズ、まだあるようですし。自分は、マクロレンズ買うほどでも無いと。

やはり、10マンくらいじゃ無いと、うちで飾れるような写真は、撮れないと思いますけど。スレ主さんの求めるもの次第ではないでしょうか。

Leica DG 8-18mm 偉い解像力でした。試した限りですけど。

書込番号：21928391

[あきらＫ]

マクロ系は、まずは撮ってみないと、必要な性能（焦点距離とか）が判らないと思いますよ。
案外、中間リング程度で満足できちゃったりするかも知れませんし。
私はAF用ではパナの45mmマクロがありますが、昆虫を撮るのに150mmマクロ（シグマのフォーサーズ用をアダプタ経由でMFで使用）を一番使っています。（他にフォーサーズ用シグマ105mmマクロも良く使います）
カメラは、G9は重いのでG8かGX7ですすみません。
http://akirak.ipm.jp/?cid=54020

書込番号：21929959

[Sonyvspana]

＞あきらＫさん
シグマ APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)

中古で四万くらいですね。望遠マクロの銘玉なんでしょうか？ヨドバシのサンプル見ても写り良いですね。情報有難うございます。

書込番号：21930178

[Sonyvspana]

オリンパス 30mmマクロ 良さそうですよ。
https://www.mapcamera.com/item/4545350049966#reviewh2

安くて写りも悪くない。

書込番号：21933535

[あきらＫ]

>>望遠マクロの銘玉なんでしょうか？

他に選択肢がないってだけかな。（笑）
Exif情報を諦めれば、他規格レンズをアダプタで使う方法もありますが。（私も以前はペンタ100マクロを使っていました）
私のフォーサーズ用シグマ105mmマクロは逆光耐性いま一つですし。（150mmはソコソコいけます）

マクロレンズを選ぶ場合、被写体までの距離をどのくらい取れるかによると思います。
昆虫は近付くと逃げちゃいますからね。

書込番号：21933996

[Sonyvspana]

ワーキングディスタンス　1.5cm 撮影倍率 換算2.5倍率
虫も、撮れてますし、コ・ス・パ凄く良いとあります。買いです。お金、貯めよう｡

https://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=30357

書込番号：21934067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sonyvspana]

虫とか花。鳥は撮りません。よってなが玉自慢とか、興味ないです。

書込番号：21937355

[ひなもりもも]

☆chakarun01さん　こんばんは

花ならleica 45mm f2.8と OLYMPUS 60mm f2.8好きなほうを。
昆虫なら 60mm f2.8がやや有利かなという程度だと思います。
私はオリのボディだったので、 60mm f2.8にしましたが、パナボディなら 45mm f2.8にします。
マクロレンズは数本持ってますが、 60mm f2.8が一番ブサイクです。
撮影倍率が高くなると三脚で撮ったほうが楽です。

Sonyvspanaさん

>虫とか花。鳥は撮りません。よってなが玉自慢とか、興味ないです。

返信スレを間違えましたと言ってるじゃないですか。
マクロレンズを持ってないし、スレ主でもないあなたが何うだうだ言ってるの。

>オリンパスのマクロレンズは、4万くらい。買っても、写りは、値段なりでしょう。
>やはり、10マンくらいじゃ無いと、うちで飾れるような写真は、撮れないと思いますけど。
>オリンパス 30mmマクロ 良さそうですよ。安くて写りも悪くない。
>ワーキングディスタンス　1.5cm 撮影倍率 換算2.5倍率
>虫も、撮れてますし、コ・ス・パ凄く良いとあります。買いです。お金、貯めよう｡

マクロレンズを持ってないのに、他の方の意見何も聞いてませんね。
ぜひあなたは 30mmマクロを買って、昆虫や花など撮ってください。

書込番号：21937527

[Sonyvspana]

＞ひなもりももさん
>>マクロレンズを持ってないのに、他の方の意見何も聞いてませんね。
ぜひあなたは 30mmマクロを買って、昆虫や花など撮ってください。


他人の意見に流されるようじゃ、カメラとか趣味なんかは楽しめませんよー。レンズなんて、いいものだけ所有すべき。金の無駄w

書込番号：21937953

[tonko-]

＞あきらＫさん 　横からで　ごめんなさい。
オリM1マーク2と パナは　GX8 から　G8へ　近々G9になります　よろしくお願いします

105mmマクロの愛用者　オリカメなら　なんとかAFが使えますが　それでもMFの方が早い
GX8 G8と105mmでは　MFでも合焦　するのに　時間がかかり過ぎませんか
　
アダプターが　私はオリ　パナ製なら　すんなりと　行くかも知りませんね

さて　G9と　105mmマクロ　相性はいかがでしょうか。　　



　

書込番号：21942728

インターバル合成

[自然豊か]

取扱い説明書を何度か見ましたが、インターバル合成に関する説明が、見当たらないのか

単語の違いか分かりませんが、合成する術が分かりません。

比較明暗にして撮影間隔を3秒、ＳＳ　1/8にしてテストしてみましたが、最後の一枚に

合成された画像はありません。　　ホタルなどの撮影で使いたく、御指導願えれば幸いです。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21907162

[もとラボマン ２]

自然豊かさん　こんにちは

このカメラは持っていないのですが　インターバル撮影は時間を空けて撮影する方法で　蛍や星を線のように撮影するのは　コンポジットの様な気がするのですが

http://photo-studio9.com/star-tracks/

上のサイトの　”カメラ内インターバル撮影ができる場合”　が参考になるかも

書込番号：21907227

[モンスターケーブル]

インターバル合成機能はペンタックス（リコー）と
ソニーαくらいじゃないですか？

書込番号：21907238　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞モンスターケーブルさん
＞もとラボマン ２さん
＞あれこれどれさん

早速のご返信ありがとうございます。　いま、メインで使用しているのがPENTAX K-1　�U

なんで、このカメラは、設定さえしておけばカメラ内で、合成してくれるんで、いちいちソフトで
合成しなくても手軽にできるんで、ルミックスも出来るものかお尋ねいたしました。

お尋ねした限りでは無理そうなんで、ホタルや星はペンタに致します。

どうもありがとうございました。　

書込番号：21907277

[ミスター・スコップ]

自然豊かさん

以下、かなり蛇足的なコメントです。ご参考まで。

自然豊かさんが「インターバル撮影」等のメニューから実行なさったとしたら、それは「タイムラプス」用です。インターバル合成の完成版は静止画ですが、インターバル撮影→タイムラプスの場合は、完成版は動画です。インターバル撮影終了時に、タイムラプスを作成するかどうかの選択肢が表示されると思います。後で、タイムラプスを作成する事も可能ですが、そのまま、タイムラプス作成を選ぶと、(撮影コマ数によってはやや時間の掛かる事もありますが)カメラ任せで作成してくれますから、楽ちんです。

因みに、私は、去年、タイムラプスが超面白い事に気付き、結構、嵌っています。最初は雲が猛烈に動き回っているシーンだけでも、目茶苦茶面白かったので、自然豊かさんも、もしご興味があったら、試してみて下さい。私の場合、雲がメインなら、インターバルは10~15秒間隔辺りに設定します。

書込番号：21907319

[ミスター・スコップ]

スミマセン！！蛇足の補足です。

タイムラプスを30p(1秒当たり30コマ)で作成する場合、10秒間隔なら5分間の撮影がタイムラプスの1秒間に、15秒間隔なら7.5分間の撮影がタイムラプスの1秒間に、それぞれ、相当します。

書込番号：21907327

[けろぶた]

私はGH5ですが取説みたところ同じだと思いますので。

インターバル撮影機能で撮影枚数、間隔を決めて撮影が終わると「今すぐに動画を作成しますか？」
と液晶に出るので画質設定、フレームレート、動画化順番を設定実行すれば動画がカメラ内で作成されます。
撮影直後に動画を作成しなくても後で再生メニュー内に「インターバル動画作成」がありますのでそこで可能です。

書込番号：21907525

[量子の風]

＞自然豊かさん

http://rarweb.dip.jp/M_column_379.htm
を見るとわかると思いますが、ソフトで合成した方が便利みたいですよ。
因みに、私もYIMGは月面撮影や星野撮影で大変お世話になっています。

書込番号：21908321

[しま89]

＞自然豊かさん

G8から追加された機能で4k/6ｋフォトの機能を使って比較明合成（活用ガイド P211)ができますが、インターバル撮影は別です
インターバル撮影はG9の活用ガイドの方の取説の113Pに書かれていて、基本的な設定方法はおなじですのでG7の設定貼っときますので、この機能は書いたの見るよりご自身で設定頑張るデスので、頑張って下さい(^_^)/

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/g7/g7_c03_08.html

書込番号：21908521

[しま89]

＞自然豊かさん
補足です　インターバル撮影は撮影したデーターを繋げて動画にする機能です。
比較明合成するなら撮影したデーターをPCにコピーして比較明合成のフリーソフトで重ねる作業が必要になります。

一般的な比較明合成フリーソフトSiriusComp（しりうすこんぷ）を貼っときます
http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号：21908528

[横道坊主]

＞ホタルなどの撮影で使いたく、御指導願えれば幸いです

つうか、ホタルの場合インターバル撮影にすると
良い感じの光跡がインターバルの狭間に入ったり
、尻切れとんぼになったりしますよ。

書込番号：21908863　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞ミスター・スコップさん・・・ありがとうございます。
　
　〇あまり取説を読むタイプの人間ではありませんが、コマドリ、タイムラプス等は、いまメインで
　　　使用している機種には無いので、興味をもって見ていました。　なんとかホタル撮りまでは
　　　マスターしたいです。

＞けろぶたさん・・・ありがとうございます。

　〇インターバル動画は、なんとかマスターして撮影の幅を広げたいですね。


＞量子の風さん・・・ありがとうございます。

　○ソフトで合成する器量持ち合わせて無くて、出来ればカメラ内で処理してくれるのが
　　ジィ様には有難いです。


＞しま89さん・・・参考資料態々コぺピして下さりありがとうございます。

　　ご指摘のページをみて、カメラをいじくりまわしてみましたが、分かりませんでした。
　　メーカーによって、こんなにも機能が異なるとは、、、ミラーレスも初めてなんで戸惑いも
　　多いです。

＞横道坊主さん・・・ご返信ありがとうございます。　

　　〇ホタルの撮影は、何年も続けておりますから、おっしゃることは理解できております。
　　　　ミラーレスの画像がどうなのか、一度に二台使用して撮るスタイルなんで、この機種
　　　　の使い方が分からなくて、スレ立て致しました。

書込番号：21908919

[自然豊か]

メイン機インターバル合成で、撮影した画像添付致しました。

お目汚しに成りまけど・・・

書込番号：21908928

[しま89]

＞自然豊かさん
パナソニックのカメラはそんなに難しくないはずですが・・・(^o^)

書込番号：21909373　スマートフォンサイトからの書き込み

[自然豊か]

＞しま89さん

ご返信ありがとうございます。　使い慣れた方には、難しくないとは思いますが、

今使用して凍てるレフ機からしたら、戸惑う事ばかりです。

使い慣れるしかないとは思っておりますが。。。

書込番号：21911022

[ミスター・スコップ]

「KikuchiMagick」によるインターバル合成の例

自然豊かさん

[21908928]でご紹介下さった作品、特に1枚目のホタルの写真は、とても素晴らしいですね！！
私には、このような素晴らしい作品を撮るのは絶対に無理、と言うか、挑戦しようとする気力さえ湧きません。
自然豊かさんの情熱と撮影技術には、頭が下がるばかりです。

ところで、他の方からもご紹介があったのように、パナソニック機でインターバル撮影を行い、フリーウェアでインターバル合成を行うのは、拍子抜け位、簡単に出来ます。

以下のソフトは、かなり有名だと思います。

【KikuchiMagick】
大量コンポジット星景写真用「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」ソフト
・64bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se501286.html

・32bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

(1) インターバル合成を行いたい、インターバル画像ファイル「のみ」が保存されたフォルダーを指定します。
(2) インターバル合成後の画像ファイルの保存先フォルダーとファイル名を指定します。
(3) 「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」の選択します。ホタル、星空等は(良くご存じの事と思いますが)「比較明コンポジット」です。
(4) 「実行」をクリックし、作業が終了すれば、インターバル合成の画像ファイルは、(2)で指定したフォルダー/ファイル名で保存されます。

インターバル合成を今まで意識した事が全くなかったので、インターバル合成に適した撮影も勿論行った事はありません。ただ、ご紹介したからには、「KikuchiMagick」で作成したインターバル合成の例があった方が、自然豊かさんも試そうと言うお気持ちになられるはずと思ったので、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、元々「タイムラプス」用に撮影したインターバル撮影の画像から、「KikuchiMagick」によるインターバル合成の例を付けておきます。

【蛇足】
一方、タイムラプスなら、[21907319][21907327]でコメントしたように、カメラ任せで、インターバル撮影からタイムラプスが作成可能です。

「結構、嵌っています」と書いたのに！！、超ヘタッピで！！、お恥ずかしい限りですが、その中ではマシ？？？なタイムラプスを、ご紹介しておきます。タイトル通り、どう仕上がるかは、「運任せ」です。

・運任せのタイムラプス Vol.03 　(3:09)
https://www.youtube.com/watch?v=J-HtyMqNjh0

書込番号：21920003

[自然豊か]

＞ミスター・スコップさん・・・ありがとうございます。

タイムラプス画像素晴らしいですよ。　私も挑戦してみたいです。

因みになんですが、撮影間隔にはどの程度の時間を設定されておりますか、
また、撮影枚数はどの程度なんでしょう。。。

フリーソフトのコぺピもありがとうございます。

書込番号：21920694

[ミスター・スコップ]

自然豊かさん

返信が遅くなり、申し訳ありません。
過分なお言葉、どうもありがとうございます。

> 因みになんですが、撮影間隔にはどの程度の時間を設定されておりますか、
> また、撮影枚数はどの程度なんでしょう。。。

ご覧頂いた動画のタイトル「運任せのタイムラプス」は、私の心境そのものです。つまり、インターバル撮影中は(特に、撮影開始時には)、タイムラプス化するとどうなるのか、想像が付きません。

従って、以下は、未だに「運任せ」の私の考えている事ですので、あまりアテにしないで下さいね！


タイムラプス素材を撮影する(インターバル撮影を行う)場合、次の観点から、条件等の設定を行っています。

(1) 撮影間隔
(2) 撮影コマ数
(3) 露光条件

(1)と(2)とは、ほぼ連動しています。

先に(2)からご説明します。タイムラプスのフレームレート(1秒当たりコマ数)を30fps/30p(1秒当たり30コマ)とした場合、撮影コマ数 ÷ 30 ＝タイムラプスの再生時間(秒)となります。

もし、自然豊かさんがご自分やご家族等で楽しまれる場合には、(2)はあまり真剣に考える必要はないと思います。と言うのは、 タイムラプスの再生時間が短くても長くても、(多分)飽きる事なく、楽しんで頂けるはずだからです。

一方、他の方にも観て頂こうとすると、タイムラプスの再生時間(秒)はある程度の幅に収まるのでは？と思います。人によって感覚は異なると思いますが、15〜20秒以上、同じシーンが流れていると、退屈に感じられる場合があり得ます。勿論、他の動画同様、興味が惹き付けられる内容なら、少々長くても全く飽きないでしょうし、興味の湧かない内容だと、すぐに飽きてしまうと思われます。

前述の通り、タイムラプスを始めた当初は、私自身が面白くて仕方なかったので、他の方がどう感じるのかは、殆ど意識していませんでした(私と同じく面白がってくれるはずと思っていました)。

現在の目安は、1つのシーンで12〜15秒です。これが、他の方の感覚に合っているのかどうかは、正直、分かりません。飽くまで、個人的な目安です。

12〜15秒だと、撮影コマ数は、360〜450コマとなります。ただ、編集で短くは出来ても、長くは出来ないので、若干、多めに撮影しています。


(1)に戻ります。タイムラプスでは、何かが動いていないと成り立たないので、何を撮るのかで、撮影間隔は、ほぼ決まるはずです。例えば、パラパラ漫画のようなタイムラプスでも、動いているモノの動きが追えるのか、パッと出現してパッと消えるのか、と言った辺りがポイントかな？と思います。対象が、(交通量の多い道路での)自動車だったとしたら、撮影間隔が短ければ、同じ自動車の動きが追えると思いますし、撮影間隔が長ければ、違う自動車がパッと出現してパッと消える感じになると思います。

(1)には、さらに、露光時間が関わって来ます。自然豊かさんなら、ホタルや星空を思い浮かべて頂ければ、適切な露光時間とインターバル間隔との関係は、お分かりだと思います。ホタルや星空以外でも、考え方はほぼ同じだと思います。

「(1)と(2)とは、ほぼ連動している」と述べたのは、上記のような理由からです。有り体に言えば、撮影コマ数はほぼ決まっているので、タイムラプス的観点より、撮影場所の滞在時間を優先し、滞在時間から逆算して、撮影間隔を決める場合もある位です。

なお、撮影コマ数同様、編集で、撮影間隔を長くは出来ても(例：5秒間隔→(1コマおき)10秒間隔)、短くは出来ないので、インターバル撮影時に撮影間隔を決められない場合には、●コマおきに対応出来るよう、撮影間隔を設定するのもありと思います。


(3)は、以下を考慮して、決めています。

被写体ブレを意図的に生じさせたい場合には、日中等の明るい場所ならシャッター速度優先、夜間等の暗い場所ならマニュアルモードにて(イメージに近い)シャッター速度を設定、、被写体ブレを生じさせたくない場合には、被写体の動きの速さに応じて、シャッター速度優先かプログラムモードに設定しています。夜景等では、マニュアルモードです。

(ホタルや星空のように)光源の軌跡(光跡)を収めたい場合、静止画だと光跡は一定以上の長さを写した方が好まれると思います。一方、タイムラプスでは、動きを表現する事が重要になりますので、光跡らしく写るものの、長さが短めになるシャッター速度を選んでいます。事前に何通りかのシャッター速度で試し撮りし、イメージに近いシャッター速度に設定しています。

同じ被写体ブレでも、光源ではなく、乱反射光の被写体の場合、人でも自動車でも何でも同様ですが、シャッター速度が速過ぎると被写体ブレとは認識されず、逆に遅過ぎると透明化してしまいます。事前の試し撮りでシャッター速度を決めるのは、光跡の場合と同様です。晴れた屋外なら、NDフィルターが必須です。なお、特に人の場合に、被写体ブレを意図的に生じさせているのは、動きを表現したいだけでなく、顔がハッキリ写らない配慮も兼ねています。

シャッター速度優先、プログラムモードの場合は、試し撮りでは露出補正も何通りか試し、適切と思われる露出補正を選んでいます。

ホワイトバランスは固定しており、殆どの場合、「晴天/太陽光」で、その他、意図的に変更する場合があります(夕焼けを強調したい時は「曇り」等)。

書込番号：21925567

[ミスター・スコップ]

【ご参考】

私は、何年か前に、静止画編集ソフトを新しいバージョンに買い換えました。当時は、動画には全く関心はなかったものの、静止画編集ソフト単独と、「静止画編集ソフト＋動画編集ソフト」セットとの価格差が小さかったので、お買い得のように感じた「静止画編集ソフト＋動画編集ソフト」セットを購入しました。タイムラプスに嵌っている今考えると、「静止画編集ソフト＋動画編集ソフト」セットを買っておいて良かったと痛感しています。

G9本体でも、タイムラプス化は可能ですので、わざわざ、 動画編集ソフトをご購入なさる必要はありませんが、自然豊かさんがもし、私のように、タイムラプスに嵌った場合には、動画編集ソフトのご購入をご検討なさった方がいいかもしれません。

・比較表　(「Adobe Photoshop Elements 2018 & Adobe Premiere Elements 2018」等)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001004146_K0001004147_K0001004144

書込番号：21925568

[しま89]

＞自然豊かさん
メイン機ですごっく撮れてるんですから、頑張って下さい。申し訳ありませんが掲示板では教えられない領域です。
ほんのちょっとのこつが分かればです、使い込んでなんぼです。

書込番号：21926462

[自然豊か]

＞ミスター・スコップさん・・・懇切丁寧な説明をいただき、大変な手間を取らせてしまい、恐縮しております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　メイン機は、何枚撮影しても3秒の映像にしかならないので、ちょっと物足りなさを
　　　　　　　　　　　　　　　　　感じておりましたので、色々試してみます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　本当にありがとうございます。　感謝いたします。


＞しま89さん・・・タイムラプスは、Ｓｎｓ用ですから頭を切り替えます。　撮影スタイル的にはフォトコン応募なんで、
　　　　　　　　　　メイン機のＰＥＮＴＡＸ で頑張ります。
　　　　　　　　　　ありがとうございました。　　

　　　　　　　　　　☆ここの板は、画像のアップが少ないですね。。。

　　　　　　　　　　

書込番号：21927067

このカメラでカワセミのダイビングが綺麗に撮れますか？

[tanukioya]

以前G8やGH5とLeica100-400mmでカワセミを追っていましたが、AFの精度が不足しており、α9、α6500へ切り替えました。
新しいG9PROの評価が素晴らしい様ですが、なかなかカワセミのダイビング姿を綺麗に撮られた写真を見たことが無いのでまだまだ性能が足りないのか、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：21906929　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

けっきょく　毎度のことで最後にどうだ凄いだろうですよね。
鉄塔も犬も月もいりません。紫陽花と蝶を捕ってみて下さい。
あと十分分かってるんでしょうが馬鹿見たいにT-CON17X使うんじゃ無くてEXテレコン使って見て下さい、画質が悪くなりませんよ、センサーをクロップして撮影するから画素数が少なくなるだけで、ノイズも変わりません。JPGだけになりますが大好きなLRで加工できますよ。

書込番号：21923962

[足立sunny]

たびたび、ごめんなさいね。

そのα９で撮られたという、α９の写真を見たいと自分は切に願っているのですが、
どうしてそんな簡単な願いを聞いてもらえないのでしょう？

しかし、いずれにしても、これからG9でよい写真ライフを。
より良い写真が撮れますよう願っています。

書込番号：21923989

[GG@TBnk2]

この写真でも7MB以上あります

私も名前を上げてもらったようなので、率直な感想を。
この何枚かの写真の描写なら、テレコンもいらないし、
そもそもこのレンズも大枚払って買わないですね。

ただ、他所での評判とあまりにも違いすぎるので、
それらとも比較して、最終的にカメラ屋で試して判断しますが。

それにしても、撮って出しのJPEGスーパーファインとしては、
ビックリするほどファイルサイズが小さいですね。
私がこれまで撮った範囲では、どんなに単純な絵の像でも、
こんなに小さいファイルが出たことは無いので、ちょっと驚きです。

これは他の方にお聞きしたいんですが、G9で撮影していて、
撮って出しで3MB以下のファイルが撮れることってあるんでしょうか？

書込番号：21924004

[スモールまんぼう]

予想以上にSSが早かったおかげで撮れました(^_^ゞ	突然目の前に！ズームレンズを使っている事を忘れてました(^_^ゞ

＞tanukioyaさん
テスト、お疲れさまでした。

テレコンなしの方が明らかに解像していますね。
画質低下の原因はT-CON17Xの影響と考えて問題ないと思います。。
Exif情報を見て気がつきましたが、T-CON17Xを着けることで数値が大幅に変わるのですね。
犬のトレーニングでISO感度3200、絞り値F4に固定して、
T-CON17Xなし：1/320秒
T-CON17Xあり：1/100秒
シャッタースピードからすると、1段以上絞った状態と同じ値ではないですか？
1/320秒を基準にしたら、1段絞ったら1/160秒になりますよね。

お月様はSSを1/500秒、絞り値F4に固定して、
T-CON17Xなし：ISO800
T-CON17Xあり：ISO1250
になっていますから、やはりT-CON17Xがレンズに集まる光を遮るため、
シャッタースピードが遅くなるためにISO感度を必要以上に上がっています。

TC14やTC20を使った方が良いのか？は、非常に難しいところで、
使うとしてもTC14（1.4倍テレコン）が野鳥撮影に使える限界のような気がします。
TC20だと絞り開放がF8（T端時）となり、暗い現場の撮影はISO感度を上げる必要性がありますし、
絞り開放では甘い描写になり、パナの100-400mmを使う方が解像します。
パナの100-400mmの板に良い情報があったので、URLだけ記載しておきます。
ご自身の目でサンプルを見て見極めてください。
（私には50-200mmにTC20を使うのはお勧めしません。絞り開放では大甘な描写です）
http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-leica-dg-vario-elmarit-50-200mm-f-2-8-4-0-asph-lens-review/

下書きを書いているうちに、新たな作例が・・・。
鉄塔の作例の方が私には比較しようがないです。
撮影条件に統一性がないので。
200mmで撮影したものが、ブレがあるのかISO感度が高いためのものか判断出来ません。


＞ほっかいくんさん
秋から冬にかけて、平地にシマエナガが降りてきます。（冬の方が遭遇率が高い）
札幌でも見られるので、機会があったら狙ってみてくださいね。
（シマエナガが通るルートがあり、それに当たれば良いのですが・・・）
落ち着きなくチョロチョロ動き回るため、慣れないと上手く撮れないかもしれません。
私もシマエナガを撮るのに初めは苦労しました。(^_^ゞ（いや、今も・・・）
お話しついでで恐縮ですが、冬に撮れたお気に入りの写真を2枚ほどアップしておきます。(^_^ゞ
（既に価格COM内で公開した記憶はありますが）

立ち読みで近場の場所を見つけましたか。
小鳥達の出が良いといいですね。(^_-)
水場（浅い場所を好む）は水浴びに来る可能性があるので、暗い可能性がありますが要チェックですよ♪

書込番号：21924008

[スモールまんぼう]

＞GG@TBnk2さん
>G9で撮影していて、撮って出しで3MB以下のファイルが撮れることってあるんでしょうか？

う〜ん・・・画質を優先した設定では、小さくても5MBくらいはあったような？
3MB以下は記憶にありません。
でも、Sonyvspanaさんがヨドバシ店内を撮影したものはファイルサイズが小さいですね。
私がアップした直近のシマエナガ写真は、トリミングしてあるためファイルサイズが小さくなっています。


さぁ、布団に入らなくちゃ。
お肌の毒よ。（笑）

書込番号：21924051

[tanukioya]

＞スモールまんぼうさん
＞GG@TBnk2さん
＞足立sunnyさん
＞しま89さん
＞Sonyvspanaさん

みなさん、コメントありがとうございます。
　
撮った写真の画素数が少なくて鮮明でないのはちょっと変だと先ほど自分でも感じました。

記録画素数の設定はL20Mのはずが.....5Mとは,,,,,,,,EXテレコンを間違えて入れて使ったのかもしれませんね。

まあ、いろいろアドバイスをいただきましたのでじっくり試してこのカメラに習熟していきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21924056

[ほっかいくん]

＞tanukioyaさん
アップありがとうございます。もう問題ないとおもいますよ。。。たぶん。


＞スモールまんぼうさん
まだ、鳥の名前もほとんどわからない状態でして。。。
2,3ヶ月前に購入した Leica DG100-400mm で野鳥撮りに励みたいと思います。
リーマンなので、土日しか無理ですけどね。(*￣▽￣*)

以上です。

書込番号：21924080

[森のエナガ]

皆さんこんばんは！

最初に横レス失礼します <(_ _)>

・スモールまんぼうさん
コメントありがとうございます。
>（森のエナガさんの腕前はしっかりしています→過去の作例より）
なんと嬉しいお言葉！（≧∇≦*）　

>OLYMPUS TCON-17Xを使うと結構画質に影響していますね。
>あの描写では、私も「アカ〜ン」です。(^_^;
せやろ〜！　あれ、私が関西人ってご存知でした？
実際は描写の前に、被写体を狙ってファインダーを覗いたとたん、「アカ〜ン」となるのです。普通なら手振れ補正のお蔭で、それこそ呼吸を止めて頑張れば被写体が止まって見えるのに、TCON-17Xつけるとどんなに頑張ってもふらふらするんです（＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=21906929/ImageID=3026872/
うーん、余りの可愛さにノックアウトされましたー


・tanukioyaさん
テレコンのテストお疲れ様でした。
tanukioyaさんは、TCON-17Xをつけるつけないで、ファインダーで見た時の画像の揺れ方に違いを感じられますか？
私がTCON-17Xを購入したのは、FUJIFILMの安いレンズ、XC50-230につけてみようとしたからです。確かレンズのレヴューで高評価だったのをフジのスレの方に教えていただいたのです。
でも、いざXC50-230に装着して撮影しようとしたところ、普通なら狙ったものが止まって見えるのにふらふらと画像がふらつくため、フォーカスポイントを定めにくく、帰宅して撮影画像を確認するまでもなく「使えない」との判断になってしまいました。

先程の100-400を用いてのテストでも同様のことを感じました。

tanukioyaさんがもしそのふらつきを感じられないのでしたら、もしかしたらもともとのふらつきも少し大きいのかも、そのせいでピントがずれたり画像の鮮明度が落ちたりするのかもしれないとちょっと思いました。

でも他人が何と言おうとご自身が納得できる写真が撮れたらいいわけですし、ぜひせっかくのG9と50-200ですからじっくりと付き合って欲しいなと、G9ユーザーとしては願っています（＾＾）
　

書込番号：21924150

[tanukioya]

＞森のエナガさん
＞ほっかいくんさん

コメントありがとうございます。
昨日ハイレゾショットを試していて今夜撮影データを確認したら80Mあるはすが20Mしかありませんでした。
今日もT-CONのために撮ったLサイズ20Mのはずの写真がノートリで5Mでしたから設定を間違えていたのですね。
画質が悪い理由が分かりました。EXIF情報に感謝ですね。

ありがとうございました。

たぶんT-CON17X付けてのEVFの揺らぎは超望遠の揺らぎですね、400mmに付けたら換算1360mm、手持ちでは厳しかったと記憶してます。

書込番号：21924298　スマートフォンサイトからの書き込み

[EV±0]

よく見ると小さなエビさんGET	これは食べ甲斐ありそう

＞tanukioyaさん
＞カワセミの水浴びシーンですね。

えっと、、、獲物は極小ながらも、一応捕食シーンなんですけど(#^^#)

＞メカシャッターでは連写速度が遅くなると思いますが、電子シャッターでは上手くいかないのでしょうか？

高速電子シャッターは、ピントが来ない絵を大量に増産する印象が強くて、あまり使っていません((+_+))
メカシャッターは良いとこ秒８コマ（100-400テレ端）ですし、AFも言う事聞かないこと多々ありますが、けっこう撮りやすいです。

書込番号：21924366

[ほっかいくん]

＞tanukioyaさん
RAWが基本なんですね。プロカメラマンにはかないませんわ（独り言）

以上です。寝ます。

書込番号：21924386

[しま89]

＞tanukioyaさん
G9売った方がいいですよ、あなたには使いこなせないです。全てちょっと取説見れば分かる事です

書込番号：21924398

[ranko.de-su]

＞tanukioyaさん 皆さん
こんばんわ☆彡☆彡

さぁー皆さん　お手を拝借　手打ちですよー（●＾o＾●）

色々ありましたが、みんなルミ子(G9)大好きの愛の表現と言う事で
愛が強過ぎるとストーカーになっちゃいますょ
tanukioyaさんも多数ののネガティブなレスが上がる中、誠意を持つて
最後まで答えられたと思います。
ウチだったらウザイなぁ、逃げてま〜す。

このスレを最初から拝見させていただき、カワちゃんの飛翔写真を上手く
撮ろ為の方法、レンズに関する事、感度設定の事など色々な情報を
一杯いただき、感謝しています。

G9初心者の私が言うのもなんですが
これを機会にG9の情報交換の場(こんな写真が撮れましたょー的な)
が出来れば最高だと思いま〜す。
　誰かスレ主さんに立候補してくださーい

書込番号：21924422

[新シロチョウザメが好き]

スレ主様　G9愛用の皆さま

　＞ranko.de-suさん
　　　＞これを機会にG9の情報交換の場(こんな写真が撮れましたょー的な)
　　　＞が出来れば最高だと思いま〜す。
　　　＞誰かスレ主さんに立候補してくださーい

　　　アットホームな、それでいてアットホーム過ぎることのないオープンで素敵なボードができるといいですね！
　　　多機能を持つG9の画像が沢山拝見できることを楽しみにしています。

書込番号：21924440

[sojidaijin]

＞愛が強過ぎるとストーカーになっちゃいますょ

いやあ、それにしても、いろんなお方がおられますなあ。
上から目線で、しつこく、あおったりからんだり・・・
ごく一部のお方かもしれませんが、
どやら素性がよお判りましたわ。

＞tanukioyaさん
とにかく、、めげずにユニークなカメラライフ、ご自由に楽しんでくだされ。

書込番号：21924602

[tanukioya]

T-CON17X装着　50mm ケラレてます。	T-CON17X装着　100mmケラレなし	T-CON17X装着　200mmケラレなし	T-CON装着なし　50mm

＞sojidaijinさん
＞新シロチョウザメが好きさん
＞ranko.de-suさん
＞しま89さん
＞ほっかいくんさん
＞EV±0さん
＞森のエナガさん
＞スモールまんぼうさん
＞GG@TBnk2さん
＞足立sunnyさん

みなさん、大変お世話になりました。　写真の画質がL20M設定にしているのに勝手にS5M前後まで小さくなってしまうのが
原因みたいです。　ＥＸテレコンを解除しても同じようなので初期不良かもしれませんね（泣）

取説も300ページもあって読んでいるうちに寝てしまいます(笑)、メーカーへ問い合わせた方が早いかな!?

さて、今日も出張なので忙しくてあまり検証もできませんが綺麗な空の雲をT-CON17X装着無し50mmと装着して50mm、
100mm、200mmにズームした写真を撮って出しノートリ、JPEGで載せてみます。　

50mmはさすがに角がケラレていますね。画質低下はあまり感じませんがコントラストの弱いところではちょっとAFがもたつく
感じがすこしだけありました。　手持ちの超望遠680mmF/4としてはまずまずかな？、

5万円出して純正のテレコン買った方が写りは良くなりますか？、その前にL20Mで撮れる様にしないと....まだまだですね。

書込番号：21924659

[tanukioya]

＞EV±0さん
高速電子シャッターは、ピントが来ない絵を大量に増産する印象が強くて、あまり使っていません((+_+))
メカシャッターは良いとこ秒８コマ（100-400テレ端）ですし、AFも言う事聞かないこと多々ありますが、けっこう撮りやすいです。

すばらしい作例を見せていただきありがとうございます。　LeicaDG100-400mmもこれだけ撮れたらいいですね、GH5の時は甘さ
ばかりが目立っていました。　絞ればSS稼げなくなるし、6KフォトのAF追随が悪くて見切りを付けました。

メカシャッターで遅くてもクッキリ撮れるのであれば電子シャッターでピンボケ量産するよりずっといいですね♪、1000枚は1分以内
に撮れてしまいますがクッキリとした狙い通りの画像かどうかはAIも導入していないので手作業ですね、眼が疲れます。

書込番号：21924730

[鳥が好き]

山中湖近くの水場について書いておきます。

�@外付テレコンが外光を１．５〜２段分暗くする�AそれがＥＸＩＦ情報には反映しない−−ことを前提にすれば、あのEXIF情報はありかと思い直してます。この点は自分の書き込みを修正し、自分の書き方について自省します。

スレ主さんの記録はＩＳＯ６４００、Ｆ４、ＳＳ１／６０ｋ

私が雨の６月に同所で撮影した記録はＩＳＯ１６００、Ｆ４、ＳＳ１／５０

外付けテレコンを外した状態、その悪影響を受けない「Ｆ４」であれば、ＩＳＯ１６００〜２０００くらいで被写体ブレのない写真が撮れる場所ということです。



その一方で、私は、検証のためという犬の訓練等の一連の写真にも、たいへんがっかりしています。

延々と、ボディやレンズの実力を誤解されるような写真が、上がり続けるのかと。

＞GG@TBnk2さん
＞この何枚かの写真の描写なら、テレコンもいらないし、そもそもこのレンズも大枚払って買わないですね。
＞ビックリするほどファイルサイズが小さいですね

−−と感じるのが、普通だと思います。

意図しているのか、していないのかについては、もうやめておきますが、

結果として立派なネガキャン続いていると、私は今でも感じています。

＞しま89さん
＞G9売った方がいいですよ、あなたには使いこなせないです。全てちょっと取説見れば分かる事です

と同じ気持ちになることを禁じえません。

シジュウカラとヒガラの区別もつかないのであれば、鳥に関しても一から学んでいただきたいものです。

（心やさしい女性陣の皆さんには申し訳ありませんが、意地を張っているわけではありません。ご容赦ください）

書込番号：21924748

[tanukioya]

＞鳥が好きさん
自省する？、他人を侮辱しておいて自省だけですか？

大砲レンズの自慢やG9に切り替えたら良いよという話はキャノンやニコンの大砲レンズ愛好家の方々のところでやって下さい。

この水場でテレコンを付けても恥ずかしくない写真が撮れたのですか？

あなたは、さよならと言われたのにまたここへ戻って来てネガキャン呼ばわりは無いでしょう。

何か役に立つコメントをしてください。

Panasonicのテクニカルサポートへ画質が悪くなる理由を問い合わせしました。

書込番号：21924784　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

ラストになっちゃった。

＞tanukioyaさん
私の目にはT-CON17X装着をすると四隅がケラレて見えます。
縮小の状態で見ると良く分かりますよ。
そして100mmから色も黒みを帯びています。
そのまま使うのか、純正テレコンを購入するのかは予算もありますし、
画質の許容範囲も違いますから、ご自身の判断でどうぞ。

記録画素数に関しては、P、A、S等の位置であれば、記録画素数を
選択後に「MENU/SET」ボタンを押さないと確定されません。
L（20M）を上下ボタンで選んで、そのまま戻るを押しても反映されていません。
あるいは、カスタム設定（C1〜C3-3）でとりあえず設定して〜とやっていたら、
変更内容を再度登録し直さないと記録されません。
マニュアルが厚かろうが、しっかり読んでください。
何も、全て覚える必要はありません。
静止画中心なら、静止画関係の部分だけに絞れば閲覧するページ数が減ります。
私も使う部分しか覚えていませんよ。


＞森のエナガさん
>普通なら手振れ補正のお蔭で、それこそ呼吸を止めて頑張れば被写体が止まって見えるのに、
>TCON-17Xつけるとどんなに頑張ってもふらふらするんです（＾＾；

なるほど〜予想通り！
tanukioyaさんの写真の画質が悪いのは、複合的要素でTCON-17Xが原因ですね。
森のエナガさんのテスト撮影で、シャッタースピードの変化に気がつけば良かった・・・。


＞鳥が好きさん
今回の結論は、森のエナガさんとtanukioyaさんのテスト撮影でハッキリ出ましたし、
鳥が好きさんも納得したようで良かったと思います。

書込番号：21924794

レンズキットを買うか本体だけを買うか迷っています

[O型君]

皆さんお世話になります。
　毎日、価格comでDC-G9を見て値段見ています。
手持ちの機種はG1レンズキット、ＧＸ8レンズキット、G8Mレンズキットを持っています。それで、ローパスフィルターレスで2033画素のG9が欲しいと思っています。GX8とG8Mを足して2でわったようなG9。レンズキットばかり買ってきたので安いレンズばかり4個あることになります。G1は妻が使っています。キットの14-45はなにもわるくない。キットの45-200購入時から使ったことない。GX-8はキットの14-140。GM-8Mのキットレンズ12-60。
GX-8はモニターの裏側が少し変色があり中古で売っても二束三文かも、でも悪いところはない。14-140はファームウェアアップデート「Dual I.S. 2」にしています。G8Mでも使うことを考えアップデートしました。それで、14-140 G8Mの組み合わせで冬場に撮影したことがあるが200枚ぐらい撮った時にG8Mがフリーズしてしまった経験があります。なにをやっても駄目でバッテリーを抜いて時間おいたら復活した。それ以来その組み合わせはやっていません。

　となると本体だけ買いＧＸ8についている14-140をG9につける。そして、残った予算で100-300mmのレンズを購入する。GX8はG1の14-45をつける「Dual I.S. 1」。この組み合わせも心配？

それともDC-9Lのレンズキットにして買うか。なんかLUMIXだらけになりそう。でも、G1で妻が撮った画像っていい。さすが、PANAの誰が撮っても綺麗に撮れるというコンセプト通りです。
　

量販店で2回もDC-9をさわりまくってきました。
あー迷います。

ローパスフィルターレスの良さをD7200とGM-8で実感しています。

撮影は花・雲・飛行機・・・人物が主です。G9は雲の撮影には良さそうですね。雲の諧調がいい。

アドバイスお願いします。

書込番号：21885050

[Sonyvspana]

＞O型君さん
大きくプリントするなら、leica DG Vario Elmarit ですね。かなり大きく伸ばしても、いけますよ。風景なんか額縁入れて飾ると、見映えは最高ですね。

パソコンで、見るなら安いレンズで、十分です。

写真家気分なら、レンズキッドですよ。富士フィルムのクリスタルプリントとか、最高ですね。安いプリントでも、全然ちがう。2Lなんか、一枚60円。

書込番号：21885961　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞O型君さん

順列組み合わせが多すぎて、煮詰まってしまっているようにもお見受けしますが（笑）、そんな時間も楽しいものですよね。

レンズキット＋100-300も買ってしまって、お持ちの45-200、12-60など不要なものはまとめて処分！でどうでしょう。

大幅に入れ替える良い機会のようにお見受けしますよ〜。

書込番号：21889238

[narumari]

＞O型君さん
おはようございます。

何も迷う必要はありません。レンズキットでLEICAの12-60も買いましょう。私は、非LEICA12-60を先に購入しましたが、値段の割に写りも良いし、寄れるし、満足していました。

それでも、G9購入時にレンズキットでLEICA版の12-60を手に入れました。

試写してびっくり。かなり良く写ります。G9の描画性能もいいのでしょうが、サブに使用しているGX7mk2でも良く写し撮ってくれます。
ただ、非LEICA12-60も、コンパクトで、焦点距離も便利で過不足なく、色ノリはあっさり系ですが、嫌みなく映るため、LEICA版12-60と使い分けできると判断しました。コンパクトなカメラにはぴったりな便利ズームです。

よって、LEICA・非LEICAはどちらも所有していても良いと思い、処分せずに使い分けています。GX7mk2には非LEICA12-60を付けることがほとんどです。

また、45-200をあまり使用しないと書かれていましたが、もったいないですよ。私は、先ごろ発売された、LEICA vario-elmarit 50-200を購入しましたが、この距離は、外やイベント時の子供撮影はもちろん、風景や花、動物など、かなりバリエーション豊富に撮れると思います。ぜひご活用ください。

追加購入できる資金力が御有りなら、追加購入しましょう。

G9は本当にいいカメラだと思います。使いやすいし、大きめのレンズも使ってみたくなる機種です。では、良い写真ライフを！

書込番号：21892541

[Sonyvspana]

秘蔵写真

g9+ライカ12-60mmで
撮って
飾ってます。四つ切りでも、なかなか飽きません。

写真は幻の城、安土城。先のは、犬山城。

非ライカレンズは、軽くて良いですよ。A4までなら使えますかね。

では、よいカメラライフを。

書込番号：21892826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞O型君さん

私にはコメントをされている方々のように知識も経験も
無いので、G9購入の裏ワザ情報を

>毎日、価格comでDC-G9を見て値段見ています。
このカメラ程、ショツプさんによって価格の幅が大きいカメラは
無いですよねぇ

無理にはお勧めしませんが私は大阪の大手のショツプさん
(価格.comのショツプ一覧には載っていない)で
価格.comの最安値より\10000安い実質\143000(税込）でゲットしましたょ
5年の延長保証を付けても\151000(税込）です。
ちなみに、私の組み合わせはG9+14-140.100-400で
スパーサブにRX10�Wで、鳥さん撮ってまーす

スレ主さんが興味があるのでしたら、後日　ショツプさんのリンクと
\143000でゲットする裏ワザ情報貼りますょ(@_@)


横;レス申し訳ございません
＞しま89さん
ご無沙汰でーす
G7→GH5→G9と沼にハマったみたいです。(>_<)

＞鳥が好きさん
RX10�Wの板でカワちゃんの写真、褒めて頂き、
ありがとうございました！

では皆さんハッピーカメラライフ　　エンジョイ―!!!!!!

書込番号：21896436

[鳥が好き]

＞ranko.de-suさん

どうも〜。またどこかで写真見せてくださいね〜。

（横レスすみません）

書込番号：21896596

[弓張月]

>ranko.de-suさん
横から失礼します
宜しければその裏技を教えて頂けませんか？

書込番号：21897065

[ひなもりもも]

カメラの八百富
6月30日まで
https://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?category_id=3&maker_id=7&search_type=all&reserve_flag=

下取りあればさらに値引で
-50000円
●壊れたフィルム式コンパクトカメラ・三脚・フラッシュなどのアクセサリーなど何でもOK!!
となってます。
レンズキット　　\216300
ボディ　　\143000　

私　少し前に買ってしまって残念。

書込番号：21899891

[ranko.de-su]

横レス申し訳ありません

＞弓張月さん
（●＾o＾●）ﾉｺﾝﾁｬ&#9825;

お友達のひなもりももさんがレスされた通りですよ

裏ワザ情報と言う程の事では無いですが
このショツプ、関東では荻窪のさくらや。中野の富士カメラさん
みたいな老舗のお店だそうです　

手順は
1) このショツプさんの会員になる　
　　会員登録すると販売価格が見れます
　
2) 近くのリサイクルショップ(ハードオフ等)でジャンク品(カメラ\300〜\500位)を買う
　*このカメラを下取り用に充てる　　　ここがポイント!!!

又、TELで確認したところ査定価格が付くカメラだと\50000に査定価格が上乗せされる
そうです。

以上、貧乏人のあさましい知恵です

＞ひなもりももさん
ご無沙汰でーす。
ようやく、私も手元に届きました。
ただ、今までのGH5に比べて、シャツターがフェザータッチなので
半押のつもりが全押になったりしています。
来週にはいつもの板に写真が載せられると思いまーす。


ところで、スレ主さんは何処に行ったゃつたの〜　　おーい(@_@)
親身になってアドバイスをレスされた皆さんに失礼ですょ
(こんな風に思う私はA型女子)

書込番号：21900284

[弓張月]

>ひなもりももさん
>ranko.de-suさん
お二人とも大変詳しく教えて頂きありがとうございました。
八百富さん狙い目ですね！！
是非購入使用と思います。
感謝いたします。ありがとうございました(。・ω・。)

書込番号：21906714

[O型君]

みなさん　たくさんのアドバイスありがとうございました。
　今日、レンズキットを購入してきました。持った感じ意外と重いんですね。
体重計（わがやには計りはそれしかない）で計ると1ｋｇありました。バッテリーなしで（今も充電中）。
完全充電前に待ちきれず撮ってみました。AFの速さにいい感じを受けました。
当たり前かもしれませんが量販店で触ってきた感触と同じだ！（笑い）

　疑問に感じたのがF2..8が出ませんでF3.1まででした。明日は雨だから外で撮れないだろうね。
これで、妻にはGX8 私はG8M G9 となります。旅行の行くのが楽しみです。
ニコンの出番がなくなりそうです。

今夜はマニュアル読みになりそうです。

45-200も使ってみないと。

ということで、皆さんありがとうございました。

書込番号：21907728

[Sonyvspana]

＞O型君さん
購入おめでとうさんです。
g9の画質がちょっと前のニコン、キャノンの上位機種なんかより、全然良いので、他の機種に、行く気がしないですよ。
圧倒的な画質の差があります。

それでは、良いご旅行を。

書込番号：21907780

[鳥が好き]

おめでとうございます。
ぜひぜひ、レビューも読ませて下さい。

書込番号：21907986　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞O型君さん
＞疑問に感じたのがF2..8が出ませんでF3.1まで
ライカのズームレンズは広角端だけがF2.8で、18mmぐらいでF3.2と思ったよりF値は変わりますよ

書込番号：21908336

[O型君]

購入して、やっと今日雨があがり曇り空の中で外にでて撮ってみました。曇りということで
仕方のないことですがいまいち。室内では綺麗です。上空を飛ぶP3Cを撮ってみました。
ついでにアジサイとハナミズキを撮りました。シャッターが軽いファインダーを覗いて構図
を決めているあいだにシャッターがきれてしまいます。軽すぎるのでは思えます。
　これからでしょうが、GM-8との違いをこれから味わえるのでしょう。

書込番号：21911636

[スモールまんぼう]

＞O型君さん
購入、おめでとうございます。

>構図を決めているあいだにシャッターがきれてしまいます。軽すぎるのでは思えます。

少しの間の辛抱です。
使用しているうちに慣れますよ。
私も初めは思わぬ時に全押しをしていましたが、今では半押しキープが安定して出来るようになりました。

書込番号：21911875

[Southsnow]

＞カメラの八百富
ここの店員に、先にお金払ったのに払ってないと絡まれたことある。もう一生行かない。こんな店、潰れろ！　名誉毀損で訴えてもいいよ。事実だからね。

書込番号：21918517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

Southsnowさん
＞カメラの八百富
残念でしたね。
よいお店ですよ。
以前ニコンのマクロレンズ買ったけど価格コムより安かったです。

書込番号：21918560

[鳥が好き]

紫陽花が美しいっすね^_^

書込番号：21918864　スマートフォンサイトからの書き込み

[O型君]

みなさんこんにちわ。
特急電車走行中にラバーのフードをつけて外の景色を撮りました。なんか、綺麗に撮れました。これが
新幹線だと撮れないのかな。車窓を撮るのが好きなんですけど。あと、夜景ですね。

書込番号：21934106

GX7mark�VかG9PROか

[suumin7]

初代GX7で長年楽しんでいて特に不満はないですが、デジタルの進歩はめざましく そろそろ買い替えの時期でやって来たと思っています。

後継のGX7mark�Vを狙っていますが、ランキングは低いしレビューも少なく あまり評判が良くない感じがします。

それに比べてG9 PROは上位に顔を並べてレビュー評価もずいぶん良さげです。

前機種とあまり代わり映えがしないGX7mark�Vに買い替えるよりも、いっそG9にグレードアップした方が良いような気がしている今日この頃です。

書込番号：21880631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

現状で、GX7初代を使っていての不満を書き出してみる。それが、GX7mk3にしたらどれだけ解決するのか〇×をつける。同じことをG9についてもおこない、〇×の違いを見比べ結論を出す。

書込番号：21881367　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞ゅぃ♪さん

mark�Vの評判が悪いわけではなく、4Kなど機能も十分だし特に乗り替えるまでもないというmark�Uのユーザーが多いということでしょうかね。

まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

書込番号：21881384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

度々です。

＞まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

仰る様に、気にする必要もあるとは思います。
あとはその先ですよね。

ランキングが低いのには理由があると思いますし、また、“売れているから良いモノ”も鵜呑みにせずに、どの辺りが好評なのか、その部分は自分が求めている部分なのかを考察する必要があると思います。

キチンと掘り下げれば“人気が無いお陰で欲しい性能がお買い得で買えた”なんてあるでしょうし、“欲しかった機能が無かった”とか、“ここまで必要無かった”とか、あとで後悔しなくて済むと思います。

折角の2択なので、楽しんで買い物をされて下さい。

書込番号：21881489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

できるだけ安く、しかし確実に
GX7よりグレードアップ
したいのであれば、
GX8という選択肢もあります。

書込番号：21881505　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞おかめ@桓武平氏さん

ボケ味にあこがれてSONYストアーでフルサイズを触ってみたり、色がすばらしいと聞き富士フイルムのサービスステーションに足を運んだりしたこともありました。

確かにボディは小さいのですが明るいレンズはでかくて重い 値段が高いということもありますが、なにより今まで揃えたレンズ群が無駄になってしまうということで やっぱりm4/3に落ち着いたというところです。

書込番号：21881551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

ん？
ランキングは気にするべきなんだね（笑）

書込番号：21881634　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

GX7mk3がランキング上位に上がってくる事があるとしたら、それは多分モデル末期でしょう。
別に皮肉で書いてるわけではありません。

これからミラーレス含めデジイチデビューしようとしている人にGX7mk3がオススメ出来るか？と聞かれれば、私はNO!です。
ファインダー重視のボディでもないですし、そもそもキットレンズが標準ズームか？単焦点か？の二択しかない、あくまでもスナップ重視に割り切ったモデルです。
万人にオススメ出来る機種ではないので、ランキング上位に上がる要素は少ないですよね。

・限られたニーズに向けての製品ということ
・そのターゲットユーザーは、モデル末期のGX7mk2の値段を知ってしまっている

価格コムでのカキコミ件数も少なく、売れてるように見えない理由はそんなところじゃないでしょうか？決してモノが悪いから人気がないというわけでは無いと思います。
むしろ私は、この価格でこの画質ならコスパ高い！とすら思ってます。

標準ズーム、望遠ズーム、単焦点
どのレンズつけても使いやすいボディサイズとグリップを備えてないと、なかなか売れ筋にはなれませんよね。
Panasonicで言えば、本来Gシリーズがその役割だったはず。いつしか普通のダブルズームキットもなくなり、今や高級レンズがキットとして組まれるハイエンド機種になってしまったんですが、、、（笑）

というわけで
GX7mk3に関して言えば、ランキングは気にしちゃいけないと思います。

私はキャンペーン終了間際に買いましたが非常に気に入ってます。ただし、F2.8通しのズームレンズではなくコンパクトな単焦点がメインです。
なので使いやすいと思っていますが、もし自分の手持ちレンズがスレ主さんと同じ構成だったら、、、無理してでもG9にします。

書込番号：21881755　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

suumin7さん、

LX7IIユーザーから見たmk3は、

〉特に乗り替えるまでもないというmark�Uのユーザーが多いということでしょうかね

というのもあるかもしれませんが、買い替えを考えてる目線からみても、まだまだお値段が高い、ということも大きいです。
パナ機はオリに比べて値崩れが早いので（G9ももう5万くらい安くなってます（＾＾；）、mk3もまだまだ下がると予想されます。

なので、私も十分に値段がこなれてきたら、mk2と3は入れ替えたいと思いますが、いますぐには替えようとは考えておりません。
（秋から冬にかけて、キャッシュバックキャンペーン等もあるので、その辺りでタイミング良く替えられたらいいのですが、
キャッシュバック始まると、値段が上がり出すので、誰のためのキャンペーンなの？って感じになりますね（＾＾；）

mk3、クチコミでも書かれてますように、センサーが刷新されて、性能的に良くなってるようですし、レンジファインダー型がお好みでしたら、十分に魅力的なカメラだと思います。

買替え、買増し、いろいろ楽しく悩まれて、後悔のない選択をなさってください（＾＾）

書込番号：21881801　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

僕は同じようなタイプのカメラを買うくらいなら、違う特徴のあるカメラを買いたくなります。なぜなら使い分けができるからです。自分の撮り方もカメラによって変わるので、幅を広げてくれます。
ちなみに僕は
G9：設定を瞬時に切り替えて、色々なレンズ、味わいで撮る。連射も多用。
gx7mk2：スナップ。leica15mmを付けっぱなしで、設定は変えない。瞬間を切り取る。レンジファインダー風なので、こどもにこちらの顔が見えるのでコミュニケーションがとりやすい。
α7�A：ピントがシビアなので、いいなと思ったものをMFでじっくり撮る。ローキーな作品もこれ。一人旅にレンズ一本で。

書込番号：21882310　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞suumin7さん
GX７初代機を今でも使っており、４ｋフォト（800万画素）のたまにGX8を買い足し、６ｋフォト（1800万画素）のためにG9を書いた私みたいのもいますが。

書込番号：21882318

[suumin7]

何台もの良いカメラを駆使しておられる方も沢山おられるんですね。

私はGM1に15�oや42.5�oを附けて普段持ち歩いているぐらいです。

書込番号：21882358　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

GX7はお散歩用です＾＾
G9は100-400mmをつける事がほとんどです。GXシリーズではバランスが悪いので。

書込番号：21882770

[河猫]

動画はお撮りにならないのでしょうか？

GX7系は使ったことはありませんが、D7500やFZH1、G８、EOS８０Dなどと比べて、４K６０Pの動画と手振れ補正がより良く感じます。

EVFも過去最高の見やすさ、AFも動画で自然に追従してくれて、動画はMFも過去のものになりつつあります。

静止画はフルサイズ機に比べれば高感度ノイズで負けるものの、そのほかの要素では実用上差がないくらいに良いです。

今のところの不満は音がさほど良く録れていないことですね。

映像よりも音の方が良く録るには手間とコストがかかりそうです。

ライブなど動画と良い音で撮れるなら夢のようですね（普通は撮影禁止）羨ましいです。

書込番号：21882787

[suumin7]

＞河猫さん

動画はほとんど撮らないですね。
旅行に行ったときにたまに撮る位です。
あっ、ライブも写真の合間にちょこっと撮るときもありますね。

書込番号：21882829　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

もともと小さくて軽いということでGX7を選んだ経過があります。

なので大きく重いG9は眼中になかったわけですが、買い替えを考え始めたときにmk�Vはランキングも低いし そんなに良くなってないのかなぁという不安が横切り人気上位のG9に眼がいってしまい、ユーザーのみなさんの声が聞きたく質問させていただきました。

みなさんのお陰で、G9の大きい故の有利さもよく伝わりましたし、GX7もmk�Vになり画質も進化しているし評判も悪くこともわかりました。
そして、どちらを選ぶかは使い方次第だという声もいただきました。

みなさんの意見を聞いて自分に合っているのはどちらかと考えましたが、初心に戻ればGX7mk3ということになるんでしょうね。

しかしmk�Vは まだまだ高いし特に急ぐわけではないので、云われているように価格がもう少しこなれてきた頃に購入しようかと思います。

ご意見いただいたみなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：21882942　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoimie]

＞suumin7さん
G9pro userです。
個人的には、予算があるのなら絶対G9proをお勧めします。
理由は、
�@他の追随を許さない、AIに準じた瞳、人体AF-----AIを採用したことにより、自動で人を認識して顔が見えてる時は目、
そうでないときは体全体を四角で囲み、速さ正確さ共、全てのカメラで最強でしょう。
�A未だに他社は真似できない4K,6Kフォト-----Ver。1.1でさらに高速な動画AFになりました。特に、弱点だった
24p、30p時のAFspeedが飛躍的に良くなりました。
�Bとにかくデカくて見やすいEVF

結婚式や子供の発表会運動会、スポーツでは最強だと思います。
特に、瞳認識4Kか6Kで撮っておいて、
テレビで動画---------FHDか4K24ｐか30ｐに落とす
スチル---------------もっともいい表情、決定的瞬間を選んで切り出し後、トリミング。6Kなら1/4でも画質は落ちません
こういう使い方ができるのはGH5と当機種だけ。10分制限は気になりません。
スチル切り出しは撮影したその場で空いた時間にやるのがよいです。全部PCに入れてからだと最新の20万クラスのPCでも時間かかります。
ピンが来てるかどうかの確認用に10インチぐらいのHDMI入力付きの外部モニターあると便利です。やっすい奴で十分です

レンズは
標準----オリンパスED 12-100ｍｍProがお勧め。Leica12-60ｍｍもいいのですが、EDが私の好みに合います。
大きさ重さがG9とバランスがとれて手振れ補正もより強力です。シャープの効いた派手な絵ですが素人受けします
ただしAF速度はやや落ちます
望遠----Leica50-200ｍｍ+1.4xか2.0ｘテレコン一択でしょう。Leica100-400より思いっきり小型軽量で、写りも一段上です。
G9につけて最強お散歩鳥撮りカメラとなります。テレコンなしでも換算100-400ｍｍで、EXズーム（RAW撮影可）なら800ｍｍです。
2.0ｘテレコンつけてEXズームなら1600ｍｍで、手振れ補正が優秀で手持ちで十分行けます。しかもこのレンズ、75�pまで寄れますので
（換算400mmで75�p）猫の顔ドアップとかも撮れちゃいます。
あとは、ハイレゾで風景撮るならLeica8-18mm、もっとボケが欲しいなら単焦点15mmと42.5mm

2020の春までには有機8KセンサーのG10？が出るでしょうがまだ1年半あります。
ファームウェアが最新となり価格も下がった今が買い時だと思いますよ

Gx7mark�Vもいいカメラだと思いますが、まだ高いかなと。

書込番号：21882943

[suumin7]

＞aoimieさん

返信いただいたのですが、数分違いで結論を出してしまっていて申し訳ないです。

G9にそんなにすごい機能もあることを知りませんでした。

一応結論は出しましたが、値下がりを待って買うまでにまだまだ時間があるので、G9についてもう少し調べて考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21882961　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞suumin7さん
グッドアンサーありがとうございました。より良いお買い物になりますように祈っております。選ぶ時も楽しいし、選んだ後も楽しいのがカメラや写真ですよね。では、良い写真ライフを。

書込番号：21883465

[彩雲幻月]

suumin7さん、
GX7mk3、まだまだ価格は下がるとは思いますが、撮影の機会がお有りでしたら、
待たずに買ってしまうのもよろしいかと思います。

G9は連写にもの凄く強いです。aoimieさんのおっしゃるように、人体認識AFはかなり使えますし、
最高20枚/秒の高速連写（60枚/秒のバーストモードもありますが50枚でとまるようです）、
1800万画素で30枚/秒で撮り続けられる6Kフォトも、G9、GH5のアドバンテージになってます。
G9は初値から随分下がってますから、価格的にもお買い得感あります。

G9の持ちやすい大きなグリップと見やすいEVFで、望遠レンズを楽しまれるのもよろしいかと思います（＾＾）

書込番号：21892092

[suumin7]

＞彩雲幻月さん

G9、確かに魅力はあります。

みなさん推してくださるんで今日もヨドバシで触ってきたのですが、やはり大きくて重いかな。

大きさで考えると隣に置いてあったSONYのフルサイズでもいいんじゃないかと思えてきたぐらいです。

mk3の動向をみながらもうしばらく楽しみながら考えてみます。

書込番号：21893768　スマートフォンサイトからの書き込み