LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
- 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
- 標準ズームレンズ「LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.」が1本付属している。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年 1月25日
このページのスレッド一覧（全174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画 |
24 | 4 | 2019年11月6日 20:53 |
| 各所修理 |
22 | 12 | 2019年10月24日 22:00 |
| キャッシュバックスタート |
5 | 3 | 2019年10月9日 17:58 |
| ファームウェアアップデート Ver1.3 |
387 | 75 | 2019年8月17日 18:51 |
| 録画10分の制限解除法？ |
25 | 5 | 2019年11月12日 12:41 |
| LEICA DG Vario-Summilux 10-25mm F1.7 発表まじか？ |
34 | 22 | 2019年6月3日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
最近出たiPhone 11の動画性能の評判が良く、海外のYouTube動画ではフルサイズなどの一眼と比較して、もう一眼は要らないみたいな事を言っているYouTube動画が増えています。
iPhone 11とG9の４K動画を比較している海外のYouTube動画を見つけました。
iPhone 11 vs Panasonic G9 for Youtube, 4K Video Quality Comparison
https://youtu.be/0QCw6XkrEV4
やはり暗所での画質と人の顔などの肌の諧調での差が大きいですね。
G9のレンズは15mmｆ1.7を使っているようです。
私も妻のiPhone 11で動画を試しましたが確かに手振れ補正はG9を確実に上回って、動画AFはG9と比べ物にならないほど速いです。iPhone 11の動画AFと手振れ補正は一眼を超えたレベルだと思います。
ただ、個人的にはiPhone 11で撮った動画は彩度が高すぎ、シャープネスが強いので編集なしではどうかなと思いました。iPhone 11の動画はHDRなので実際の目で見たものより全てがクッキリ濃い色合いで写ります。
10点
この動画を見たら、9割くらいの人は iphoneのほうが好きと答えるでしょう。
iphoneのほうが解像感があって色鮮やか。顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
これこそAIのなせる技でしょうか。
ただ写真にうるさい人から見ると、iphoneは色が不自然です。
また、暗所での画質は明らかにG9のほうがいいですね。
それと、iphoneはシャープネスをかけて解像感をかせいでいるみたいです。
YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。
書込番号：23024311
8点
どっちが一眼レフで撮った写真？iPhone11 Proとキヤノンカメラを見分けられるか
https://iphone-mania.jp/news-265039/
昨日androidスマホに表示されるニュースで見たような内容。
まあレンズ交換しないのだったらスマホでいいですわな一般人は。
一眼買う人間というのは普通じゃない方で普通の人間はテレビやスマホや冷蔵庫なんかに比べると圧倒的に一眼など持っていないので。
書込番号：23027136
3点
＞taka0730さん
＞iphoneのほうが．．．顔も白飛びしないし、逆光なのに暗くなっていない。
この動画の作者がNDフィルターを使ってなくてf9に固定して撮っていると言っています。NDフィルターを付けたらもうちょっとましになると思います。
＞YouTubeにアップしたら繊細さがなくなるので、生の映像ではG9のほうが繊細だと思います。
昨日嫁のiPhone 11を使える機会があったので、右手にG9,左手にiPhone 11を持って歩きながら簡単な４K60P動画を撮りました。 iPhone 11はメインカメラの26mmで、G9は12-60mmf2.8-4とND8フィルターを使い焦点距離は約12.7mmです。
動画をカットする編集ソフトが４K60Pを作成できないので1080 60PにしてYouTubeにアップロードしています。
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-_ijWqvnofrDWqoy1zDtZJO5PFQ32YPi
一つ目がG9の撮って出し。
二つ目がiPhone 11の撮って出し。
三つ目がiPhone 11で撮ったのを色合いがG9で撮ったのに近い色合いに編集しました。
四つ目が三つ目(左)と一つ目(右）の比較。
ディテールは撮った原画もYouTube動画も両機あまり変わらなく見えました。手振れ補正はiPhone11が数段上ですし、iPhone 11の方が逆光にかなり強いです。ND8を使ったのでG9もあまり白飛びしていませんが。
ネットの情報によるとiPhone11の４K60Pは実際120Pで撮ったのを合成して60Pにしているらしいです。
ただ、自撮り用のフロントカメラで撮ったのはG9＋ND８より白飛びします。
あと、YouTubeには載せていませんが、人物の顔を撮るとiPhone11はHDRが使われまた２フレームで合成されている為か光の反射が目立たない少しギトギトした実際目で見えたものより仔細がハッキリしたあまり自然ではない画像になる傾向がありました。光の環境の違う所で撮った映像を挿入しているような感じでしょうか。
書込番号：23029954
2点
  |
  |
|---|---|
iPhone11 |
G9 42.5mm/F1.2 |
動画ではないですが。。
iPhone11 と G9で 猫を撮影してみました。
iPhone11はポートレートモード
G9は レンズLEICA DG 42.5mm/F1.2 で撮影です。
iPhone11のほうが黄色みがかっていますが、こちらのほうが現場色に近いです。
今のスマホは驚異ですね。
以上です。
書込番号：23031198
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
 |
 |
|---|---|
ファインダー内に入った糸くずらしき物体。
青空に写り込むシミのようなもの。
糸くずらしき物体は部品交換。
シミの様なものは原因不明でセンサー交換。
センサー交換後も写り込むので、ノートPCでも見たら写りこまず。原因はセンサーじゃなくモニターだったかも…
レビューで書いた通りラバーは1年持たず！
メーカー保証期間だったので全て無償で。
ラバーはほぼ全面張り替えられ、センサー交換後はピントの合いが前より良くなったよーな。
ラバーに関しては、また数年で確実剥がれてくるでしょう。
熱で剥がれるか、劣化で伸びて剥がれてくるか。
次は5年保証で対応になれば…
3点
ラバーの張り替えはしたけど、角のラバーは直ぐに剥がれ、面倒で剥がれっぱなし。限界になったら有料でやってもらうかなって感じ。
その他は全くタフで良いよ。あと、パナソニックレンズ45-200mmのラバーも直ぐに剥がれて交換。ライカレンズはないけれど。
総じて、非常な酷使に耐えうるので不満はなし。最初のバッテリーがたまにへたるくらいで本体は故障無し。へたるがバッテリーも酷使したわりに使える。予備は特典のとあわせて２つ。バッテリーはとても良い
。安物は失敗する。
ファインダーなんかの画面が大きいので他メーカーよりやはり、良い。
書込番号：22987406 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ラバーの貧弱は想定内だけど、いい加減ラバーはやめて欲しい・・・
剥がれるだけでなく、夏とか暑い時期は汗でベトつくんだよね！
もしくはラバーは永久無償に！
ラバー全面張りかえって、有償で幾らぐらいになるんだろう。。。
電池はROWAの互換を2個追加で使ってるけど、純正と比べてもそこまで悪くない。
純正の90％ぐらいかな？
若干減りがはやいぐらいで、半日電源ONとOFF繰り返しシャッターきりまくっても電池３個目使う事はほぼない。
富士フィルムのT3やH1と比べたら持ちは劣るけど、２個あったらその日は持つし。
逆に欠点が少ないと思うけど(笑)
HAPPYROMANCEさんのG9レビューでも、他のサイトでも書かれてる事が多い動画性能。
GH5の性能は業務ですら不要でG9でも十分との見解。
動画性能で選ぶなら、富士フィルムのX-T3の方が綺麗です。
まぁカメラなんって自己満ですから、金ありゃ好きなの買ってりゃいいんですがね!
ようはG9はフラグシップ機でありながらコスパに優れたカメラって事ですね(笑)
書込番号：22988926
2点
まあ本体は安なったがパナの良いレンズは高いので。レンズに金掛けたら撮れる絵が全然違うのでね。まあ安いバッテリは膨らんだりアッツくなったり、純正の半分くらいしか容量ないけどね。SDカードとバッテリーはケチったら本体がブッコワ、データぶっ飛び
自分なら
やはりパナライカに金掛けるね
お金持ちはどんどん散在してくれればよい
書込番号：22989001
1点
こんにちは。
大型グリップ部のラバーがサイド側から剥がれたので、その部分だけ貼り替えたら8000円かかりました。
スレ主さんが画像で耳かきで指摘している部分は、自分のも今年の夏に何か伸びて!?きましたね…。
LUMIX を使い続けているけれど、こんなにラバーが剥がれたりするのははじめてです。
今までより軟らかくて、厚手なのが原因なのでしょうか？
使っている仲間に聞くと、やはり剥がれたり伸びたりはしているみたいなので、ユーザーは保証期間内に1度貼り替えるといいかもしれませんね。
書込番号：22989470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も保証期間ない一度ラバーをはりかえましたけど。また剥がれて、sdカードスロットの角はあきらめてますね。ラバーが伸びて来るせいだと、柔すぎて接着力が弱いですね。か厚すぎではないでしょうか？あと夏の暑い日はよく剥がれた。
でも８０００円位なら、致し方なし。
結構使ってるからなぁ。
書込番号：22989707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LUMIXはネオ一眼も使ってましたが、やっぱり剥がれてきましたね。
でも８０００円ぐらいで張りかえれるんですね(笑)
しかもG9は全面ラバーみたいな感じですからね・・・
見た目は良いけど、全面剥がれた時は金かかりますね。
書込番号：22989935
1点
耳掻き写真と全く同じ部分が剥がれて来たので、思い切って背面のラバーを一度剥がして、ラバー裏側の両面テープを剥がしてから、自動車用パーツクリーナー（アルコール系溶剤）で良くベタベタを取り、本体側もパーツクリーナーで脱脂、ラバーの裏側に新しく3Mの極薄耐候性両面テープを貼り、余分な部分をカットしてから再装着しました。見た目は修理したとは全く分からなくなりました。強度的にも大丈夫そうです。
手間は掛かりますが、数百円で治りました。
また、注意点は剥がしたラバーはちょっと伸びる？のか、規定位置よりはみ出すので、規定位置に上端と下端をまずくっつけてから全体を押し込む様に貼ると上手く行きます。最初は失敗しました。二回目は上手く行きました。
書込番号：22997794 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SDスロットのゴムも気づきませんでしたが剥がれて来てました…
仕方ないので、やはり一度完全に剥がしてから、パーツクリーナーでベタベタを取り、脱脂、3Mの極薄耐候性両面テープで貼り直しましたが、形状が複雑で苦戦、微妙に浮き上がっているのでやり直しが必要っぽいですOrz
書込番号：23000197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kwwmsyさん
お疲れ様です。
私はラバーの減りも結構あるので、やはり、メーカーにやってもらうかな。
sdカードの部分は、無くても問題ないですよ。慣れて痛くない。
書込番号：23000282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kwwmsyさん
自分でやりましたか（笑）
昔PCなら自分でやりましたが、カメラはまだ・・・
とゆうか保証期間中はやらないかも。
パナはSD部分もラバーですからね。富士フィルムはSD部分は張られてないですし。
最近心配なのは、カソールボタンと前と後ダイヤですね。
前コンデジではユルユルになりましたから・・・
書込番号：23001485
1点
SDスロットのグリップは、背面に突起が有って張り付け二回失敗してしまいましたが、カッターで突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。
書込番号：23006858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
背面とSDのグリップを自己修理しましたが、上手く行きました。
SDのグリップは裏面に突起がある為二回失敗しましたが、突起を取ってから貼り付けたら上手く行きました。かなりしっかりつきました。
書込番号：23006862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット
LUMIX 年末キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
https://panasonic.jp/dc/campaign/campaign2019.html
自分は今買う予定の物はありませんが、これで検討してた方はより迷いそう。
5点
だから、最近パナソニックレンズの50-200mmとかの価格が急に上がったのかな。
それよりも、「最新ファームウェアアップデート ダウンロードサービス開始」のほうが気になる。
書込番号：22974814
0点
なんか前回より渋いですね。
最大１０万円って言いたいんだろうけど実質９万円じゃん。。。
GX7mk3やG99は対象じゃないし、今回はSシリーズメインってことなんでしょうね。
それから不評のバーコード貼り付けが復活してるし。
＞taka0730さん
自分もこっちに期待です。
そろそろM1mk2のように大型ファームウェアアップを期待したいところです。
・ライブビューコンポジット
・軌跡合成
・G99と同様のタッチパッドAF
・犬猫認識、欲を言うと飛行機認識
・フォーカスリミッター
など
書込番号：22975515
0点
taka0730さん
最新ファームウェアアップデートはして欲しいですね～
フラグシップ機なだけに余計にして欲しい！！
Spec-Kさん
やっぱGX7mk3やG99よりフラグシップ機やフルサイズ優先でしょうね。
書込番号：22978011
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
事前に告知がありましたが、先日アップデートプログラムが公開されました。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/g9.html
更新内容を見る限り、
スチル機として使用している人にとっては、あまりアップデートする必要がないものでした。
（とりあえずはアップデートしましたが）
E-M1 MarkⅡ のアップデートと比較すると残念な内容です。
・AF性能の向上
・AFF/AFC + MF
・AFCでAFロック後、AF+MFが出来ない不具合修正(マニュアルを見る限り不具合です)
・動物認識AF
上記ののような改善を今後期待したいものです。
（もう アップデートされないかもしれないですが）
フルサイズ(S1R/S1)のほうはそれなりにアップデートされたようですが、
パナソニックは もうフルサイズ優先なのでしょうか。
9点
この間に55件の返信があります。
面白い情報が出てきました。
「パナソニックがｍ4/3にToFを使ったAFシステムを採用？」
http://digicame-info.com/2019/07/43tofaf.html
このAFシステム、すでにスマホでは実用段階に入ってるようですが、ミラーレスデジイチに将来的に採用されたら、像面位相差を使わないパナでもウォブリングという弱点が解消されるかもしれませんね。
期待したいです。
書込番号：22808956
3点
＞ここにしか咲かない花2012さん
コスト的に高くないですか？現時点でパナのAFダメ何ですか？安いなら歓迎ですけどー。
それにしても、おリンパのファームウェア、ソニーの新機種といい、全然欲しくないのはパナの底力何だろうなー。
書込番号：22809581
2点
ハイエンドとしてこれはバーゲンプライスですね。中級機の存在がないようなのでG9の手振れ補正なしバージョンも作ってほしい。
書込番号：22809666
0点
＞なめくじねこさん
＞＞G9の手振れ補正なしバージョンも作ってほしい
GH5ｓがでてるのでG9sは出るでしょうねー。低照度で凄ければ、面白いですね。
あとは値段ですけど。
書込番号：22809709
3点
コスパ最高だなぁ
これは買って損しないレベル。
オリンパスの新製品は、性能的にG9未満だろうから(小さく軽いでしょうけど)、
これが12万円ちょっとという状況は厳しいですね。
きっと値上がりするから、今が買い時じゃない？
書込番号：22809780
2点
＞I LOVE m43!さん
安物ですよ笑
おリンパが最高笑
書込番号：22810019
2点
＞ここにしか咲かない花2012さん
ToF（Time of Flight）という技術ですか。
光の反射時間によって測距するシステムようですが
ウォブリングの解消が出来れば非常に有益かと思いますので、
採用に期待したいですね。
書込番号：22810442
2点
Sonyvspanaさん
飛ぶ鳥の飛翔やスポーツ撮影等で、コンティニュアスＡＦ＋DFD でのAF追従の連写時で「ウォブリング」が気にならないとか、連写時のＡＦのウォブリングが見え方が気にならないって方なら、さほど気にする必要も無いのかな？
逆に、AF-Cでウォブリングが気になる方なら、像面位相差AFやToFのＡＦに期待したいって事かもですね。
ウォブリングが何なのかってことなら「G9 ウォブリング」でGoogle検索してみてください。
Sonyvspanaさんが問題無いとするなら、Sonyvspanaさんではそれでも良いかもしれませんね。
書込番号：22813455
5点
＞ ほっかいくんさん
面白そうな技術ですよね。もしかしたら近距離の被写体には有効で、遠方の被写体でのＡＦには課題があるかもって事ですが、期待したいですね。
書込番号：22813465
1点
＞ここにしか咲かない花2012さん
G9の追従、食いつきは病みつきなるくらいですよ。動画もAFCがなければ雲泥の差ですね。それに比べたら半押し時のEVFの動きは大したものではないですねー。静止画だけだし。
気になる人は像面位相差でいいと。
書込番号：22813897
3点
＞ここにしか咲かない花2012さん
どんなカメラにも一長一短があります。
パナソニックは、瞳や顔、人体の認識や追従に優れてて、スナップ撮影におけるAFの歩留まりは、かなり高いレベルです。
色も癖が少ない割に濃いめです。 5家族でキャンプに行って、同じシーンをいろんなカメラで撮って写真を交換したんですが、パナソニックは評判高いですよ。ママ達(カメラ素人)では、ソニー、オリンパス、ニコンよりも人気でしたよ。特にLeica銘レンズは評判が高いです。
私はオリンパスの地味な色が好きですけどね。
問題はパナソニックとオリンパスの操作方法の違いです。レンズが共通で使えるメリットはあるんですけどね、、、
書込番号：22815224
4点
>I LOVE m43!さん
>Sonyvspanaさん
コントラストAFの弱点であるウォブリング。それをパナ独自の「DFD」で何とか実用範囲までに追いつこうという意気込みは素晴らしいと思います。
が、DFDでのウォブリングの解消のために、パナは「ToF」のAFを研究してるのでは？
私が言ったことって何かマズかったですかね？
書込番号：22815431
5点
G9のファームウェアｖ1.3から隠された（下記）変更点がありますのでご注意を
①UHS-1のSDカード速度制限（連射後の書き込みが遅くなっている）
➁AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限
①：Panasonicでも製造販売しているUHS-2のSDカードの普及のために行ったのだと思われます。
➁：高級志向にしたいため定価１０万円以上のLeica DGレンズや１０万円以上のLUMIX GレンズでしかAF最速速度体感できないようにしたと思われます。
あたしは、G９を持ってましたが売却してOLYMPUSに移行しました。
書込番号：22854854
7点
>>G９を持ってましたが売却して
英断ですね笑
書込番号：22854924
3点
パナソニップも素敵ですよ。
悲観するようなカメラじゃないです。
オリはソリッドで、パナソニップは柔らかくて色が濃い。好みで選べるマイクロフォーサーズが大好きです！
書込番号：22856471 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
G9とパナレンズ、ライカレンズで相当もととったらね。まだまだハイクオリティな映像が撮れるし、未来は明るいね。速めに買ったほうがいいよ。
書込番号：22859774 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4Kフォト60P |
高速連写(SH2) |
AFS(60コマ秒)＋EXテレコン |
です |
＞Sailor_Venusさん
＞① UHS-1のSDカード速度制限（連射後の書き込みが遅くなっている）
＞② AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限
不具合の可能性かもしれないですが、
何か裏付けや確証(メーカへ問い合わせ)が有って仰られているのでしょうか。
いずれにしても、
SDカード速度制限については、(私の場合)激安のSAMSUNG製のU3 SDカードを使い
4K60Pや6Kフォトで撮影していても特に書き込みエラーとなる事はありませんでした。
（連射については基本UHS-Ⅱ使用なので検証出来ておりませんが、何れ確認したいと思います）
また ② AF速度（最速4秒）は、最速0.04秒(40ms)の間違いだと思われます。。
なお AF最速速度の恩恵を受けれるレンズですが、
AF情報を読み出すスピードが 240fps駆動(約40ms)のレンズが必要となります。
ですので、240fps駆動非対応レンズは、ファームのバージョンに関わらず
AF最速速度を体感出来ないと思われます。
例として、
LUMIX G 20mm/F1.7 、 100-300mm/F4.0-5.6 や
LEICA DG 25mm/F1.4、45mm/F2.8
などは 非対応レンズとなっています。
何か勘違いはされてないですか？
とりあえず、
参考に激安のSDカードで撮影していた カワセミ写真のアップします。
AF速度等 ここまで コストパフォーマンスに優れているカメラは、
他にないように思われますが。。
ただ、AF速度には不満はないのですが、
AF精度には不満は残りますので、
改善はしてもらいたいですね。
書込番号：22860150
3点
＞ほっかいくんさん
Sailor_Venusさんが書かれている内容、間違えては無いけど事実ではないです。
① UHS-1のSDカード速度制限
SDカードの制限については、カードスロットの性能が良すぎでGH5販売時にGH4ユーザーで使用していたUHS-1をそのままGH5に使用して書き込みエラーが多発したため（私もGH5ユーザーさんがUHS-1使用中に遭遇してるのを目撃してます）、同じカードスロットを使用しているGH5ｓ、G9はSDカードを確認して書き込み速度を合わせるようにしたと聞いてます。
そのためUHS-1でも問題なく使用できますが、連写についてはカードの制限とバッファにより変わります。
GH5、５ｓ、G9は6kフォトもあるので出来ればUHS-2を使った方がいいとは思ってます。V90までは必要ないですかね。
② AF速度（最速4秒）はパナソニック製造販売の10万円以下のレンズの制限
これは何でしょう。DFDに対応してないレンズ、100-300とか45-200の旧型とか120fpsまでしか駆動できないオリンパスの事でしょうか。
オリパナ両方レンズ使ってますがAF速度が遅いと感じたのは100-300ともともと設計の古いライカ25mmとか20mmぐらいですかね。
100-300の初期型はDFD初期のG7でも本当に使えなかったです。
書込番号：22860443
1点
  |
|---|
＞Sailor_Venusさん
＞しま89さん
UHS-1の速度制限について、既にバージョンアップしているので、
以前の書き込み速度を測定出来ませんが、
2018年発売の書籍「G9 PRO 完全ガイド」に連射の書き込み時間の平均が
記載されていましたので、添付画像 赤枠の書き込み時間を指標とし確認してみました。
アマゾンで購入した激安 SAMSUNG製のUHS-I U3 SDカードの結果ですが
JPEG(FINE)のみ：平均約8秒
RAW+JPEG(FINE)：平均約50秒
でした。
書き込み時間は指標より早いのですが、
実際のところ メーカによって異なるとのことでしょうかね。
上記結論から、
あまり以前と変わってないような感じがしますが．．．
書込番号：22863403
0点
パソコンがusb3とソニーなんかのカードリーダーuhs -2に対応したら、ストレージへの読み書がuhs-1より数倍速いですね。uhs -1は買う気がしなくなった。お陰で仕事が早くすむし。
書込番号：22863765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
この手の制限は本体保護目的ではなかったですか？
商品寿命を縮める、故障の原因になる可能性は無いのでしょうか？
書込番号：22781923 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
基本的にオススメしませんよ。G7は4k30pでプラボディーだから放熱で筐体が熱くなるのを防ぐために制限かけてましたが、G9は4k60pでGH5より放熱ユニットが小さくなってますから、オーブンで撮像素子焼くのと同じになりますので、何回か使ってると画質に影響が出ます
書込番号：22782033 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞welseさん
へー、4K/60pの10分制限を解除できるんですね。
情報としてすごく参考になりました。
でも、私はやりません。
4K/60pで10分以上撮ることはありませんから。
まぁ、10分に制限しているのには放熱などの理由があるわけで、
むやみに解除して長時間撮影は止めたほうが良いでしょうね。
解除するかどうかは個人の自由ですし、故障しても自己責任を
念頭に置いて解除したい人はどうぞと言うことでよろしいかと。
書込番号：22782909
4点
ファームウェアver1.3にアップデートしたところ、録画時間制限の解除はできなくなってしまいました。
書込番号：23042419 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
 |
|---|
「ここだ！こうだ！これだ！」写真・機材道楽の備忘録
とるなら～写真道楽道中記～
https://asobinet.com/info-rumor-leica-10-25mm-image/
さんにありました。50-200mmf28-4で毎日楽しいですけどこっちもカッコいいレンズですね。動画も 素晴らしい性能だとそうです。間違いなしです。価格はもちろん20万円くらい。安いですね。
3点
この間に2件の返信があります。
|
|
|､∧
|Дﾟ まぢか？
⊂)
|/
|
書込番号：22702816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
思わず疑問文になってしまうほどの
サプライズレンズという事ですね？
書込番号：22702890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
１２－３５を出したセンスの悪いパナだからこそ
１０－２５なんてレンズ出すなんて狂喜乱舞やん♪
て意味では
マジか？で極めて適切だよん♪( ´∀｀ )
書込番号：22702948
1点
12-60mm f28-60の出番が減ったのでこれを下取りにして買おうかと。25万とかなら半年位様子みですね。12mm f1.2とか凄いレンズが、目白押しなので、超目玉レンズなのは間違いないですよ。貧乏人の私でも欲しいー。
書込番号：22703252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
20-50mm相当画角ね。好きですね～、いいじゃないですか。
書込番号：22703267
3点
カメラ板のいい感じの作例は
いつも他サイトの使い回し。
書込番号：22703468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナ12-60mmは12mmがとても良かったので、この辺りがゴールデンポイントですよ。10-25mmがビデオグラファーに云々とあったので動画、写真のー美しさ、ボケ味、信頼できるAF、ダイナミックな描写なんか期待してますけどー。写真動画半々なので狙ってますけどねー
書込番号：22703510
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 短焦点な単焦点が欲しい…
⊂)
|/
|
書込番号：22703684 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AFがガチャガチャうるさく移りが良くても購入に迷う14,20,25の単焦点がこれ一本で済むのがいいです。
書込番号：22704147
4点
正直な所10mmF1.2で出して欲しかったところ。
キビキビAF動いたうえで。
8mmはパースがきつく歪むので案外使い勝手が悪い。
人を適当に撮るともれなく顔デカ胴長短足二頭身キャラっぽくなる。
スタイルのいいファッション誌の専属モデルでも。
10mmは丁度いい。
それが解消される。12mmだと狭い。
8-18mmF2.8でも一番10mmを使っている。
これ買うだろうなと思いつつ単焦点で軽く出してくれと思う。
書込番号：22705228
1点
 |
|---|
http://digicame-info.com/2019/05/10-25mm-f17-asph.html
|
|
|､∧
|Дﾟ 思っていたよりも安いかも・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22705485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
|
|
|､∧
|ω･` まぢか？
⊂)
|/
|
書込番号：22705882
0点
絞りリングとピントリングにメモリがあるところなので、最短焦点距離が30cmですか、結構寄れて、被写界深度が浅く撮れてボケ味を自在に調整できるでしょうかー？たしかに10-12mmあたりの歪曲収差が皆無なんでしょうねー、非常に画面が広くパンフォーカスで撮れるといいですね。動画AFも期待したいですねー。まさに出し惜しみなしのマジか？なレンズですかね？ー
ドンキホーテほど安くは買えませんけど笑。ヨドバシでってことかなー
書込番号：22706052
1点
1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0046/index.html
広角だと歪曲収差が少なく、標準でもパンフォーカスもボケも楽しめるでんでしょうか？
書込番号：22706090
1点
国内発表間近？
かと思いました。
しかし面白いレンズ出してきますね～、星撮りなんかに良いのでしょうか？
書込番号：22706343 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
SH1は6kなら、6kモニタを買えということか？スペックがオーバー過ぎて不用品です。40万円で映画監督？AVの？笑
ユーチューバが買うのか？ユーツー部なんてこんな高画質不要なほどくだらない。
そんなパナフルサイズ仮装祭より
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1134422442514870273
こちらにレンズ233000円？
買えなくはないなー
書込番号：22709318
0点
まあ8-18mmF2.8-4.0や12-60mm F2.8-4.0と一緒で暫くは買えないでしょうけどね。
買いたくても品薄で売って無いはず。
書込番号：22710054
0点
＞1979年発売の非常に似たレンズのレビューを発見
Nikkor 25-50mm F4
２５－５０で似てると言うなら
昔は２４－４８（５０）てレンズは結構出てましたよ
ペンタックス、ミノルタ、タムロン…
書込番号：22710834
1点
 |
|---|
初値が気になりますが、フォーカスクラッチ、クラッチなしの絞りリング、8月22日発売。半年待てば20万円くらいになるのではと。690g
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1187962.html
広角から標準にかけてF1・7は魅力ですね。8月22日発売
なかなか貫禄ありますねー、狙ってるレンズなんですけどねーお値段次第、懐次第ですねー
書込番号：22711427
1点
この製品の最安価格を見る
<634
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
