LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット のクチコミ掲示板

デジカメWatch 新製品レビュー

[swordflash]

LUMIX G9 PRO（外観・機能編）
静止画性能を追求　もう1つのフラッグシップモデルの進化とは？
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1092536.html

書込番号：21430744

[maxpower_takeoff]

情報ありがとうございます。

しかし、カタログ以外の情報は特にないですね。
まだ発売まであるので、仕方ないですね。

書込番号：21431084　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

G9がいいのは確かだと思いますが、高くて買えません(笑）

書込番号：21431250

パナソニックG9は速く正確なAF

[★Blues]

G9ハイエンドカメラのAF性能や連写性能は優秀です。
期待が膨らみます。

デジカメinfoより
http://digicame-info.com/2017/12/g9-6.html#more

書込番号：21406254

[BAJA人]

こんにちは。

かなり好感触みたいですね。
実機レビューが楽しみです。

書込番号：21406301

[しんちゃんののすけ]

価格以外は優秀そうです、、、？

書込番号：21406343

[デジカメの歴史。]

＞★Bluesさん

「これ一台」の方に最適です♪

書込番号：21406415

[m43er]

GH5に買い増しします!

書込番号：21406495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

位相差もしくは像面位相差がほとんどのAF方式において、
唯一コントラストAFを主体にしたパナソニックの心意気を応援します。

書込番号：21406824

[くろりー]

私はGH5のサムグリップ周りだけがきにいらなかったから、実機を触って良かったら買い替え有りかな。

書込番号：21406978　スマートフォンサイトからの書き込み

[★Blues]

＞デジカメの歴史。さん

私もそう思いますね。

書込番号：21407184

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

★Bluesさん
うっ

書込番号：21407541　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞★Bluesさん

おぅ！

書込番号：21407667

[デジカメの歴史。]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こうてや、

書込番号：21407670

[彩雲幻月]

このデジカメインフォの連写条件で、バッファフルからの復帰時間を計算してみました。

50枚/秒 1秒
10枚/秒 60秒
一枚の容量をa、1秒間のバッファ書き出し容量をb、バッファ容量をZとすると、

Z＝50a−2.5b
Z＝600a−60b

から、bを求めると、

57.5b＝600a−50a

b＝550a×（10/575）
＝1100a/115
＝220a/23 ・・・Ａ

バッファ吐き出し時間は、

Z/b＝（50a−5b/2）/b

これにＡ式をbに入れて、計算していくと、aも約分されて、

30/11 ≒ 2.73 秒

となります。バッファフルからも、かなり早い復帰が期待できそうですね（＾＾）

書込番号：21408970　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

一つ目の条件が60枚/秒のバースト連写と20枚/秒とを混同してしまってます。

条件式で計算してるのは、正しくは20枚/秒、2.5秒、です。

計算はあっているはずですが、言葉の方が間違っていました・・訂正いたしますm(_ _)m

書込番号：21408988　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AF-Cも速く正確になっているんだろうか・・・。

書込番号：21409145

[彩雲幻月]

間違えたバーストモードの連写で、同じように式を立てたら、

Z＝50a−50b/60

になってしまい、先の条件1の式と矛盾するので、時間比例の単純な動作ではないかもしれません。

ここで考えられるのは、20枚/秒以上の高速連写時はバッファの書き出しが行われていない、ということですね。

つまり、高速連写時は、b＝0。バッファ量は写真50枚分ほど。

この条件で計算しなおすと、

Z＝50a
Z＝600a−60b

から、bを求めると、

60b＝600a−50a

b＝550a/60
＝55a/6 ・・・Ａ

バッファ吐き出し時間は、

Z/b＝50a/b

これにＡ式をbに入れて、計算していくと、

＝50a×6/(55a)
＝60/ 11
＝5.45 秒

となり、、ちょっと残念な結果になりました(´ｰ｀)
やはり、バッファフルからは、それなりに待たされそうです（＾＾；

書込番号：21410644　スマートフォンサイトからの書き込み

[uwater]

＞くろりーさん
僕もGH5は握り具合の不安定感が好きではないので、
G9の前評判通りのグリップ改善に期待しています。

https://youtu.be/-6SdEDQ98pI
こちらの動画の1分25秒あたりから、GH5とG9の握り比べをしているのですが、
明らかにグリップのガッシリ感が見て取れます。
言葉でもGH5の「悪くはない」に対して、G9は「かなり深く握れる。安全だ」といっていますね

書込番号：21411282　スマートフォンサイトからの書き込み

雑誌評価の低さ

[ポポーノキ]

E-M1mark2、α9等ミラーレス
の話題が大きく取り上げられた
2017年ですが、カメラ雑誌
年末恒例のベストカメラでは
GH5もライカズームも
まったく評価の対象外でした。
来年こそLUMIX
飛躍の年になるように。

書込番号：21378286　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ ポポーノキさん、　こんばんわ♪　
自分が気に入って使ってる機材の評価があまり芳しくないと、何故なんだろ？　と少し凹みますよね、　
そのお気持ち、よく分かります　(´・ω・`)　

しかし ものは考えようです・・・・・　　他人が気が付かない良いところに自分は気付いて楽しんでる♪　
そう考えることで もやもやとした憂さも少しは晴れませんか　( ^ー゜）b　　

それと、雑誌等の記事、評価はあまり気にしてはいけません、　
それらの記事を書く人も人間 、　その人の嗜好や先入観が多分に入る訳で、、　

おいらは数年前までは キャパ誌などを毎月購入して 隅々まで熟読してましたが、現在は全く読みません！　
そーすっと 不思議なもので、各機種を普通に客観的に見ることが出来るようになりました (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21378344

[熟成和牛万歳！]

12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

書込番号：21378378

[まるるう]

＞熟成和牛万歳！さん
＞12月中に、何かもう一つ、発表があるみたいですね〜

GX9かな。

書込番号：21378432

[Defil]

他人の評価なんて気にする必要ないです。自分の気に入った道具を使うのが一番の幸せ(^^)

書込番号：21378440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ポポーノキさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21378452　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

記事の大小は、カメラそのもの以上に大人の事情の方が大きいような気がします。

書込番号：21378468

[松永弾正]

雑誌なんてそんなもんですよ( *´艸｀)

書込番号：21378490　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

＞ポポーノキさん
雑誌の評価は広告費に比例します。

書込番号：21378605　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

GH5対象外やったのか…
自分もGH5買おうかと思った時が一瞬あった(笑)
残念やね。

でもパナは、冷蔵庫とか髭反りとか照明とかで評価されてるから……

書込番号：21378654

[謎の写真家]

＞ポポーノキさん

パナソニックが、出版社に
ワイロを渡して無かったからです。

書込番号：21378658　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

広告料で廻してる雑誌の記事全てが提灯記事とは言いませんが、あんまり気にする必要はないと思います。
日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら広告収入が無くなり廃刊になった…そんなことがあったとかどうだとか…。

書込番号：21378727　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟成和牛万歳！]

パナソニックの機材で良い写真を撮ってれば、それで良いんですよ。
友人や家族に喜ばれる写真を一枚でも多く、ね。
そして自分でも嬉しくなる写真もね。

書込番号：21378770

[アダムス13]

評価が低いというか、、、単に雑誌の人がきほん親切なんだと思うが。GH5がベストカメラになるような雑誌はかえって困るでしょう。ダサいEM1�Uなどをおだてることでささやかながらこの国の平和に貢献しようという意気を分かってあげないとね。

書込番号：21378909　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ポポーノキさん

実際に使う方が自身の基準で判断でしょう。

書込番号：21378956

[デジカメの歴史。]

てか、人気無い方が安くなって買いやすくなるかも。

書込番号：21378965

[夏蝉]

雑誌の批評は、広告対価で決まります。
対価を出してくれば、「よいしょ」記事を書くのが雑誌社の仕事。
「よいしょ」には、生贄が必要な場合が有り、角が立たない程度に批判して「よいしょ」に花を添えてます。(笑)
此の時代に、雑誌の批評を気にする人が居る事が驚きですけどね。
高級カメラでも、使いこなせないなら、無いのと一緒。
自分自身が一番使いやすいカメラで撮影する事が、一番大事で、喜びでも有ります。
「よいしょ」を気にしちゃダメ。

書込番号：21379074

[Defil]

＞日本一の自動車メーカーの新車を酷評したら

新車情報誌なんかは日本一メーカーのステマだらけですよね。あっいや･･･あまりにも露骨過ぎて、もはやステマとは言えないか(笑)

書込番号：21379169　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

雑誌にシリアル番号を掲載して、読者によるネット投票で決定すればいいのに・・・。

書込番号：21379283

[syuziico]

おいらは セミプロ・・・・・	・・・　ではありません (笑)

そもそも！　「ベストカメラ」 を選ぶという考え方がいいかがなものかと思うわけでして　(´・ω・`)　

人それぞれに使用用途、出してくる画像の好み、ボディスタイルやハンドリングの好みがある訳で、
そんなんを無視して強引にベストワンを選ぼうとする、　そのことに大いに疑義を感じてしまう自分です　

おいらみたいに撮影のセンスにも乏しく、高性能・高額な機材にも経済的事情でとても手が出せない　
そんなコストパフォーマンスを常に気にしてるじじーには、各社のトップエンド、フラッグシップ機は
とてもじゃないけど 「ベストカメラ」 とは思えない訳で・・・・・　　

雑誌で 「ベストカメラ」 の記事を見かける頃になったら、自分自身のこの一年を振り返り、
自分にとってのベストカメラを考えるようにすればよろしいのでわ　（ ＾ ＾ ）　
それはデジイチに限らず コンデジでもいいし、スマホカメラでもいいじゃないですか　

雑誌のベストカメラ選出をするのは評論家さんや プロ・セミプロカメラマン、　一般ユーザーは加わりません　
立場が違えば ベストと思える機材も当然違ってくるのは明白なことで、、　

雑誌などの評価は気にしないことです　d（-_＾）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21379347

[越乃]

ビデオSALONの雑誌にGH5が掲載されていました。

書込番号：21379444

[デジカメの歴史。]

中型センサー機材(マイクロ43~フルサイズ)では
屈指の出来栄えかも。　　

書込番号：21379577

[ひかり屋本舗]

スチール派のプロにGH5は、動画カメラとしてしか認識されていません。
静止画としても質は高いのですが、評価してくれないですね。
日本のスチール派のプロは、動画が嫌いだし、4K/6Kを認めてないです。

よって、パナとしては静止画のプロ機としてG9を開発したのだと思います。
来月号の写真雑誌には、G9のテストレポートが沢山掲載されるのではないか
と思います。

書込番号：21379627

[おりこー]

確かに、ﾋﾞﾃﾞｵSALONでのGH5「よいしょ」は「ハイパーよいしょ」レベルやネ(笑)。
パナはどんだけお金払ってんのやろう。
日本人YouTuberにも配りまくってる印象

書込番号：21379713

[横道坊主]

つうか、パナは似たような機種を乱立させすぎでしょ 。
一眼メーカーのラインナップの中で一番分かりにくい
レンズもライカとダブルネームにしてるし
プロの間でもイマイチ認知度低いんじゃないの？

書込番号：21379783　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇な人ですよ]

なんだかなぁ〜。

なんで他人の評価が気になるのかな。おいらが使っているカメラはペンタックスで、いまではどちらかというとマイナーなメーカーですが、私は自分が使っているカメラを気に入っています。

他人の評価より、自分の評価だね。・・・・つうか、そんな雑誌の記事はスルーしているので、雑誌の評価なんて気にしない。

書込番号：21385668

[熟成和牛万歳！]

＞暇な人ですよさん

確かに、自分で気に入ってれば良いんですが、、、

マウントのユーザー数、、、というか合計の購買力が上がると、レンズの選択肢が増えますよね。
で、レンズが増えるとボディも増える、、、という好循環に。

ペンタックスは素晴らしいですよね。
フルサイズで手ぶれ補正、防塵防滴で、、、

でも最新レンズが少ないめです。
性能、あるいはコスパに比べてユーザー数が少ないので、レンズの選択肢という点でデメリットが生じてる気がします。

書込番号：21386023

[オムライス島]

オリンパスはその点、それなりのポジションを築いているように思いますけどね。

やっぱりパナを使っているプロカメラマンが少ないってのもあるんじゃないですか？

よく雑誌で有名プロの使用機材（プライベート）って特集があったりしますけど、オリンパスは結構多いのにパナって少ないんですよ。
ほとんどないというか。

ま、そういうのも「広告収入」が反映しているのかもしれませんけど(^_^;

それとRAW用の専用ソフトがないというのが。
SILKYPIXはありますけど。

その辺、家電メーカーだよね的なイメージを持たれているのかなあ？

まあしかし、メーカーが本気になって「プロ機」を開発し始めたって事は、流れは変わっていくんじゃないですか。

書込番号：21386520

[暇な人ですよ]

＞熟成和牛万歳！さん

もうちょい、日本語を勉強することを、お勧めします。

書込番号：21387026

[熟成和牛万歳！]

＞暇な人ですよさん

心配ありがと。
日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。
ここではテキトーに書いてるし、勝手に推測変換されちゃうので、変な日本語を連発しちゃうよね。

書込番号：21387149

[暇な人ですよ]

＞熟成和牛万歳！さん

>日本語でも英語でも、数千万円の商談ができるレベルですので、ご安心ください。

凄いですね。では、私の真意が伝わらなかったと言うことは・・・・・。

私の日本語が悪いということですね。勉強して出直します。

書込番号：21387643

[MASA-76]

＞オムライス島さん
RAWソフトがない　に関しては
画像取り込みソフト含め外注みたいです。
そこに金をかけまくるんであれば、
違うところに金かけたほうが良いと
判断してるみたいですよ〜

書込番号：21396227　スマートフォンサイトからの書き込み

予約宣言して買ってしまうのがお得かな?

[L,1011]

GH5は今までのパナのカメラとは違い、値下がりを待っていたら逆に値上がりいてしまい、結局予約宣言しておまけを貰ったほうが早く楽しめる分お得でした。

G9も同じ傾向になりそうですね。

書込番号：21364755　スマートフォンサイトからの書き込み

[lionskings]

＞L,1011さん
私も、昨年あたりから、LUMIXカメラの短期大幅値下げはなくなったと判断しています。
ですので、
某店の、下取り有り13,000円引き、204,000円-13,000円＝191,000円で予約しました。
Panaの予約宣言も済ませました。
予約プレゼントのPana製UHS-�U 64GB SDXCメモリカード＋純正バッテリーで34,000円として、
191,000円-34,000円＝157,000円相当での入手と思います。
1/25日が楽しみです。

書込番号：21364788

[彩雲幻月]

GH5の今の高値はキャッシュバックキャンペーンに入っているからで、キャンペーン前は18万を下回る（初値から5万円ほど）安値でしたよ。

なので、待てれば待った方がお徳に買えるとは思います。
ですが、使いたいときに品薄で買えない、ということも考えられるので、一概にどのタイミングがいい、というのは言えないかな・・。

とりあえず、私もヨドバシで仮押さえはしようと思ってますが、最後まで悩みそうです(´-ω-｀)

書込番号：21364789　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

私もキタムラで予約購入しようかな…

DC-G9ボディ \204,000
なんでも下取 \13,000 （DMC-G1を下取に出します）
差引支払額 \191,000

更にDMC-G7を買取に出す。
キタムラの買取目安金額は、\14,490 - \21,060 。
仮に買取金額を\14,000として相殺すると、支払額は\177,000 。

実は昨日機材整理の為、カメラ5台とレンズ4本をキタムラの買取で売却しました。
その売却代金\170,000があります。
キタムラネットの無料査定で\990だった為買取に出さなかったG1が、なんでも下取
で\13,000に…昨日売らなかった事が功を奏しました。

機材整理ができた上にG9が、手に入る。
願ったり叶ったりで目出度し、目出度し。
勿論キャンペーンに応募してSDとバッテリーは、戴くつもりです。

余談ですが200mm F2.8のテレコンは、100-400mmでは使えないようですね。
これは、チョット残念です。
50-200mm F2.8-4.0は、このテレコンに対応できるようにして欲しいです。

書込番号：21364817

[MASA-76]

パナセンの誕生月クーポンあるから、
モニター狙って、20%off＋購入宣言して、
GX8をメルカリとかでドナドナが良いかなと
個人的には思ってますw

書込番号：21364853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GX7mark2ボディの
バーゲンプライスと比較して
画質が同じのG8は高値安定。
そろそろパナソニックも
体力維持のために
安売り路線から脱却したい
のだろうなとは思ってはいます。

書込番号：21364958　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

＞enjyu-kさん
こんにちは。enjyu-kさんも買われますか＾＾

今日、とりあえず予約しましたが、しばらくしたらある程度安くなるだろうとわかっているので、まだ決心つかないでいます（＾＾；

とりあえず、当日、実機をさわってから決めようと思います。

＞ 余談ですが200mm F2.8のテレコンは、100-400mmでは使えないようですね。

そうなんですね。それは残念です。。
オリンパスの300mmF4のテレコンと同じように専用設計になっているのでしょうね。
情報ありがとうございます（＾＾）

書込番号：21365023　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

昨日、取り敢えず予約入れましたが、既にカタログが置いてあり今回は力が入っていますね。

書込番号：21365083　スマートフォンサイトからの書き込み

[L,1011]

＞lionskingsさん
わたしもキタムラで予約しました＾＾

書込番号：21365548

[BP923LT]

八百富写真機店ではボディのみ198,000円、レンズキット273,000円でした。
（さらに下取値引-13,000円あり）

今のところ最安かな？

ここで予約しようと思ってます。

書込番号：21365590

[彩雲幻月]

＞ オリンパスの300mmF4のテレコンと同じように

すみません、オリンパスのテレコン付いてるのは、40-150mmF2.8ですね。訂正致しますm(_ _)m

書込番号：21365884　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

G8　カワセミ	M1 Mark�U　もみじにエナガ

＞彩雲幻月さん

はい、まだ予約していませんが買う事に迷いはありません。
MFTマウントでカメラ始めました。
3年程前にエナガの可愛らしさにKOされ鳥さんに嵌って、現在
レンズは40-150mm F2.8 PROとLEICCA DG 100-400mmです。
カメラはG8とM1 Mark�Uをダブルメインで使っています。
山裾の起伏の多い公園内を移動しながら鳥さん探して撮る私には、
サイズ感重量感共にベストに近いシステムです。
G9に惹かれるのは自分にとっては、自然の流れの様な気がします。

パナ機のMFアシスト拡大表示の「挙動の安定感」が好きです。
オリ機ではフォーカス中なのに拡大表示が元に戻ってしまったり、
ほんの少しフォーカスリングに触れただけで拡大表示されたりで
イラッとすることがあります。

猛禽類の動体撮影をしていて、パナ機に対してオリ機のAF性能に
大きなアドバンテージを感じた事はありません。
AF性能は、ほぼ互角と私は思って使っています。
AFターゲット枠のカスタマイズに関しては、パナ機のほうが好きです。
SAFでAF枠のサイズを自由に変えられるところも、嬉しい機能です。

発売日が待ち遠しいなぁー、でもその頃は一年中で一番寒くて積雪量も
半端じゃないし…。
防塵防滴、耐寒-10℃で「雪のカワセミ」を撮る、いや撮れたらいいなぁー。

テレコンの件ですが、形状はオリのテレコンと似ていますね。
互換性は無いと思いますが…。

書込番号：21366213

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

L,1011さん
そうなん？！

書込番号：21366309　スマートフォンサイトからの書き込み

[L,1011]

＞lionskingsさん
わたしもキタムラで予約しました。

書込番号：21366593

[L,1011]

あ、レスしてた＾＾

書込番号：21366596

[旅の達人]

発売日に手に入れば「梅＆メジロちゃん」でデビュー戦。じっくり練習してから桜…

タイミングをちょっとでも外すと
予約殺到!!!につき品薄、供給不足のアナウンスが流れてきて
卒業式、入学式、桜はぶっつけ本番となる公算大…(^^;

実際は、量販店のデモ機で我慢する予定(笑)

書込番号：21367117

[D0316]

キタムラで予約した場合、後2ヶ月ほど発売までありますが、その間にキタムラの販売価格が現在の204,000円を下回っても、やはり予約時点での価格に縛られるのでしょうか？今まで予約してまで、購入したことが無いので。

書込番号：21367301

[彩雲幻月]

＞D0316さん
私も値動きに、そんなに詳しくはありませんが、これまでの経験では、初値は発売前の予定価格？からはほぼ動かないようです。
どの店も同じ価格が並ぶので、おそらくメーカー側がこれ以上は初値を下げないようにと下限を引いていると思われます。

発売後、１、２ヶ月でガクンと、最初の値下げがある感じでしょうか。

望遠レンズの100-400mmの時も、最初は様子見だった方達が、買いに回られて、発売後すぐに品薄状態になりました。
100-400mmは受注生産品の形をとっていたことも影響したと思いますが、数ヶ月待ち、という人もおられたようです。

ただ、高額な買い物になるので、現物を見ずに判断するのもちょっと冒険ですよね。

僕はとりあえず最寄りのヨドバシで、当日に現物を確認してから最終判断させてもらうように、予約の時点でお店に一言断りを入れて予約させて貰っています（100-400mmのときは展示品がなかったので、結局現物確認できずに買うことになりましたが（＾＾；）。

ネット注文や展示品がないお店では無理だと思いますが、ヨドバシでは、店員さんの方からそう言ってもらえたので、それからは高額なものはそうさせてもらっています。

しかし、予想よりも高かったですね。15万円くらいと勝手に予想していましたので。

とりあえず、いまはそのまま買う方向で考えていますが、フルサイズや高級APS-Cも買える値段なので、他の方の言われるように、そちらを検討、選択するのももっともなことですね。。

書込番号：21368997　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

「下手な考え休むに似たり」と云う事で、早速キタムラ店舗受取・なんでも下取で予約いたしました。
「キャンペーン」の手続きも済ませました。

よく利用するネットショップで値段を見たら、SDが22,637円でバッテリーが5,949円でした。
合計金額28,586円、この分出費が抑えられますので助かります。
「この金額を購入価格から差引いて、実質○○○,○○○円です」などと野暮な事は申しません。
G9の対価として支払う金額は、191,000円。

この分私は貧乏になります…。
でも、きっと幸せな気分になれるでしょう！

書込番号：21369643

[m43er]

＞L,1011さん
俺もキタムラで予約します。
実店舗受け取りなら嫁にもバレない？

書込番号：21376950

高くて手が出ない

[dell220ｓちゃん]

Gシリーズってそこそこの性能で、すごく安くて僕は買いやすいシリーズだったのに。
今でも使っているG5ダブルズームキットは当時4万円で買えました。

僕らのGシリーズは何処へ行ったの？
僕がE-M10マーク2に浮気したのがいけなかったの？
浮気はしたけど今でもG5持っているのに。

でもすごいもの出してきましたね。パナソニック。

書込番号：21364610

[里いも]

＞dell220ｓちゃんさん こんにちは

パナもオリもカメラ部門は赤字か利益を出せる状態じゃないので、上からの命令で高価格戦略に切替えざるを得ないのが実情
でしょう。
ペンタやフジなどはまだ価格を据え置いてますね。

書込番号：21364632

[とよさん。]

そうですよね。
自分も4万しない位で買いました。

この値段なら違うの書いますね。
良い機種とは思いますけど

書込番号：21364636　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏の氷河]

G3、G6のユーザーです。
また、私の勧めで知り合い３人もGのユーザーになっています。

高いのもそうなんですが、
それ以前に大きいし、重いし、手が出せません。。

外形やスペック的にいいカメラだと思いますので、是非小型軽量バージョンも発売してもらいたいと思います。
(今回はG9 Proですので、通常G9を期待します)

--------
あまり遅く出ると、X-T2に浮気するかもしれませんが。。

書込番号：21364645　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞dell220ｓちゃんさん

> 僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

キヤノンさんに移籍して、EOS Kiss Mになって…

実際のところ、キヤノンが本格的に出てくるセグメントからは撤退という経営判断では？

書込番号：21364658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GH5とほぼ同格のプロ仕様ゆえ
高価になるのは仕方ないですね。
ここはパナソニック伝統の
安売り戦略を待つしかない？

書込番号：21364673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞夏の氷河さん

G9では、高感度特性の改善を
図ってきたとのこと。

書込番号：21364678　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

＞里いもさん
こんにちは
利益を考えると仕方ないのかもしれませんね。

＞とよさん。さん
昔は安くて良かったです。
それはそれで異常だったかもですね。

＞夏の氷河さん
確かに浮気する人が多くなりそう。

＞あれこれどれさん
キヤノンと張り合わなくても。

＞ポポーノキさん
G8を見ていると、たぶん安売りは期待できないような。

逆立ちしても買えそうになにので猫と遊ぶことにします。

書込番号：21364695

[L,1011]

今までのGシリーズではなくG9PROですから。
ここまでの性能を求めないのならGシリーズ無印ということになるんでしょう。

書込番号：21364720　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

パナソニックは、金が有り余ってる富裕層の "爺" シリーズを狙ってるんかも　(;-＿-)σ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21364723

[taka0730]

Gシリーズは、お母さんが子供の運動会を撮ったり、女子大生がカメラ女子デビューするのに最適なシリーズでした。
G6までは丸っこいデザインでホワイトもラインナップされていたので、女性をターゲットにしているんだなというのが伝わってきました。
それがG7で一転して男性ぽいデザインになりました。
もはや、G9でカメラ女子デビューする人はいないだろうな (^^;

書込番号：21364765

[Mac Love!]

＞taka0730さん
G1は「女流一眼」とか言って樋口可南子がCMに起用されてましたね＾＾

書込番号：21364796

[横道坊主]

＞E-M10マーク2に浮気したのがいけなかったの？

他社に浮気する余剰資金が出来ない様にする為の値付け。

書込番号：21364847　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ノーマルG9があるとして…ボディパーツとかを流用しにくい気がします。
mk�U戦略かなぁ？

書込番号：21364920　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

プロ仕様の新シリーズ
近い将来従来のGシリーズが出るかも

書込番号：21365001　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

私も思いますね。
Gシリーズはプロ機として進化。
今までのGシリーズはモデル名を変えて、あらためて中級機として
再出発とかにならないかなと期待しています。

新機種はDMC-C1とかいかがでしょう（笑）

書込番号：21365087

[まるるう]

＞dell220ｓちゃんさん
＞僕らのGシリーズは何処へ行ったの？

いや、ホントですよね。
私はG3、G5、G6、G7、G8 と、一切浮気しないでGシリーズを使ってきました。
今回のG9は、中級機から上級機に格上げされて手を出しにくくなりましたね。

G9の機能を少し省いても良いから、基本画質はG9同等で今までのGシリーズの
ような小型軽量の手の出しやすい機種を発売して欲しいです。

書込番号：21365117

[ベアグリルス]

暫くはG8を併売で追々新しい中級機は出ると思います。
さすがにパナユーザーのボリュームゾーンを切り捨てるようなエントリーとハイエンドの二極ラインナップはあり得ないでしょう。

個人的にG8というモデルは、それまでとは一線を画す進化で各部が高いレベルでまとめられたGシリーズ中の傑作機と思います。
発売された時からパナにはこのモデルこそ上手くプロモーションして多くの人にG8の素晴らしさを伝えて欲しいと思っていました。
ところが、G8発売からそれほど時間を置かずに更に上位に位置付けられるG9が出てしまい、G8の影が薄くなるような事をメーカー自らやってしまうという思いもよらぬ展開…

まぁ会社には素人には伺い知れない経営戦略というものがあるのでしょうが、自分がこれはいい！と思ったモデルがあまり大事にされていないような感じで何だかなぁ…という気分です。

いや、G9は凄いと思いますよ。カメラの腕も知識も初心者の頃からほとんど向上が見られない自分には、その凄さが今一ピンと来ませんが。
ただ…外形デザインもG8の方が好きなんですよね…

書込番号：21365853　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

G9は、いわゆるエースナンバー”９”としての名称ではないかと思いました。

G8は、G8 Mark�U、�V、�W・・・のように継続していくのではないでしょうか。
今後、G10とかG15とかにナンバリングしていくとは思えませんので・・・。

書込番号：21365968

[夏の氷河]

G9 ProというネーミングからG9無印も出そうな雰囲気ですが、海外では普通にG9なんですけどね。。

G9 ProはGX8とG8の後継機である説もありますが、
G9 Proのスペック、サイズ、静止画のフラッグシップモデルとの売り文句を考えると妙に納得します。

もし本当にそうであれば、次のGXシリーズはGX7とG8の後継機になるかと思います。
動画性能はGX7.2のままでよいので、静止画性能のみG9相当にアップし、 GX1、GX7レベルの小型軽量モデルになることを密かに期待しています。

書込番号：21366001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dell220ｓちゃんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21366312　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

ころちゃん

みなさんのお考えを拝見して、思ったのが、
パナのページでもGH4と比較した部分があったりと
G9はG8の後継機種ではなさそうなこと。

ということは無印のG9が出るか、G8も継続販売するかでしょうね。

G9はGHシリーズで出したほうが良かったんじゃないだろうか、とふと思ったり。

今回G9を調べて見ると、ユーチューブに動画が沢山UPされています。
記事等も多い気がします。
今までのパナソニックと違う気がします。

でも僕には買えそうもないのでころちゃんと遊ぶことにします。

書込番号：21366511

[熟成和牛万歳！]

小型高級機が欲しいけど、、、
大型＝ハイエンド
小型＝エントリー
になりがちですよね。

マイクロフォーサーズ陣営には、小型の中にハイエンドもエントリーもある、、、という従来の路線を発展させてもらいたいなぁ〜
もちろん大型のハイエンドがあることは嬉しいことなんですが。

威圧感を与えない容貌で、実は最新鋭&ハイエンド。銀河鉄道999のようなコンセプトのカメラがもっと欲しいなぁ。

書込番号：21366540

[あふろべなと〜る]

ＧＨが動画撮らない人には無駄の塊で魅力がなくなったから
スチルのフラッグシップも作ったのでしょうね

本来のＧシリーズの流れはＧＸ７�U、ＧＸ８の後継機に期待てとこかな

書込番号：21366589

[旅の達人]

■Panaを使っている謎の「プロ」が要求する性能を製品化した結果?

プロプロ、ウルサイけど、アマを排除致します(小池百合子の口調でw)
という意味は無いらしい(笑)

「GH5の動画機能を削って安く出せ」という世論形成はこれまで通り引き続きよろしくお願いします。
GH5より安いと言えば安いけど、それはGHを値上げして帳尻合わせした結果だろうがっ(笑)

書込番号：21366809

[デジタル系]

中身を見るとすごい性能だと思います。

これくらいの値段は仕方ないでしょう。

パナは安い機種も出しているし、みんながこの器械を買う必要はないと
思います。

ただ、メーカーとしては、安い機種は、スマフォに勝ち目がなく、高級機
で勝負するんだろうなと思います。

書込番号：21368676

[xjl_lj]

2018年10月でMFT初号機G1登場から10年経つわけですが、G1とGF1の頃はMFT立ち上げ当初ということもあり、幅広い層に対応出来るように絶妙なサイズ感と機能性を突き詰めていた気がします。
GF系はエントリー機としての性格付けが早い段階で行われてきましたが、G系は一眼初のタッチパネル搭載や小型化がありましたが
その後はとりあえずGH系の下位機種…という方向性がいまいちパッとしない時期が長かった気がします。

Gシリーズが目立つようになってきたのはG7辺りからでしょうか…
G7でDFDと4Kを身近にしたところで、ここからなにか雰囲気が変わってきます。
G8で防塵防滴、ボディ内補正を取り入れ明らかにこれまでのGシリーズとは雰囲気が違う物に…
そして今回のG9でGH5とのツートップ体制に…

G9の次はどうなるんでしょうかね…Gシリーズ10周年記念モデルになりそうな気もしますが。

ちなみにG10はすでにG2の廉価版として存在していました。
オーソドックスな光軸上EVF機のラインナップもあるに越したことはないのでG10後継機もあれば嬉しいな…とか。

書込番号：21369493

[夢心]

CANONの一眼レフもですが、入門機の機能を上げて高価格化していく方針は各社同じのようですね。
そこそこの値段で、そこそこの性能の機種も残して欲しいと思います。
G9はプロ機仕様で、Mｋ�U化していけばいいので、G8も中級機としてMｋ�U化していってくれればなあと思います。
歳をとると視度調節付きのファインダーは必須機能なので、GFでは使えません…

書込番号：21369596　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

書込番号：21369665　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞☆るみ子☆さん

まあ、ハイエンドならこのくらいでいんじゃね？
僕には全く興味がないカメラだし♪

書込番号：21369670

[☆るみ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001008675_K0001014251_K0000960774&pd_ctg=0049
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…

書込番号：21369993　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆るみ子☆さん

> ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

てか、操作性が違い過ぎて併用は辛いかも(^_^;)

書込番号：21370027　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

ガッツリ動画撮りたいと思えば良いカメラなのでしょうが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ動画も撮りたいかも!?程度の私にはﾁｮｯﾋﾟﾘ大きすぎ…( ;´･ω･`)

つうか、G8でも十分ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21370072　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

G9よりもA9が気になるかも…( ;´･ω･`)

そうかも…!?

書込番号：21370111　スマートフォンサイトからの書き込み

[自称カメラマン]

G8はペンタ部の正面と真上から見たときのデザインがイマイチだったので、G9のカッコいいボディにG8の中身を入れて10万円で出して欲しいです。ソニーの初代フルサイズ兄弟機α850みたいに海外専用機種として出したりしてϵ( 'Θ' )϶

書込番号：21372046　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞dell220ｓちゃんさん

買えぬなら、下がるまで待とうホトトギス。

書込番号：21373778

MP４（FDH 60p）動画記録が２８bpsだって？

[bluesman777]

http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/movie.html#4k_movie

２８bps．．．って。パナソニックでもこういうミスするんですね。

書込番号：21366680

[fuku社長]

ミスするねはパナソニックに限らず、スレ主も同じだろ。

カイカQって何？

書込番号：21366800　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

こんなことより・・・・Ｇ９発表で、安くなってくれると思ったＧＨ５が17万円台から20万円台に上がってきたことのほうが心配です。

書込番号：21366839

[さすらいの『Ｍ』]

20ｂｐｓ　もだぞい

書込番号：21366855

[旅の達人]

超圧縮＆展開技術w

書込番号：21366893

[板本龍馬]

カイカQって・・・？

調べてみたら bluesman777氏の投稿スレにあった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000827006/SortID=21173921/#tab

bluesman777氏もパナのことを笑えないね。

書込番号：21367120